离职率分析报告范文

  • 格式:docx
  • 大小:14.26 KB
  • 文档页数:4

离职率是企业用以衡量企业内部人力资源流动状况的一个重要

指标。有关离职率的分析,欢迎大家一起来借鉴一下!

我们无法无视近年企业的离职率,也不能无视离职申请表背

后的群体特性。惟独做好离职分析,才干从根本上解决问题。

作为 HR,我们会时常见到离职分析报告,这一点无庸置疑。而

对于这份报告,不少时候是一个数据统计的工作,所以,做好相关

的数据统计,其实是离职分析的根抵。要做哪些数据统计呢?本文

就此与大家做个分享。

1.整体离职分析:以年度离职率发展统计。每年度或者每季

度、月度为单位发展罗列、,这个时候,我们需要统计相关周期的

离职率;

2.主动离职比例分析:很正常的一个数据就是主动离职比例会

大于被动离职比例,这个时候,我们需要参考行业数据,从行业主

动离职比例发展参考:公司的主动离职比例是否偏高,再详细发展

分析;

3.离职率职能差异分析:职能分析是我们往往做的,通俗一点

就是分中心/部门发展离职率统计,从中我们可以得出相对稳定的岗

位为人力行政、财务、采购物流,而相对不稳定的为销售类、生产

类岗位;

4.离职率各职位等级差异:从定义高层、中层、主管、专业技

术、普通职员和根抵操作人员发展分类统计,同比比较及分析;

5.主动离职原因分析:

6.被动离职原因分析: 从现有不少公司的离职分析来看,领导把离职分析当做HR 的统

计工作,起不到引导、提醒的作用,更别说改善作用了,所以对于

这一点,建议如下:

1.改善的点从当月最突出的问题出发;

2.对于需要改善的点,需要采取事前提醒、事中沟通、事后跟

进的措施;

3.不管 HR 在公司的地位如何,发出预警信息会比没有发出预警

信息要好不少,而忙于招聘工作之余,关注管理人员的管理风格,

能够匡助 HR 在做新人培训时,提醒新人需要注意的地方;

4.对于不少主动离职的人来说,非到万不得已,都不会离开。

所以,理解他们,事后了解原因,要比当场问明原因来得好。不少

时候,事后的一个 回访,了解相关情况,会比在做离职面谈时真

实得多,所以可以考虑开展员工离职后一个月内发展 回访的工

作。

5.不少时候,我们会想着怎么去推动或者留人,但是实际实施

下来,都是雷声大,雨点小。公司能够提供或者直接拨付下来的资

金很有限,这个时候的 HR,就需要像做行政后勤效劳工作一样,注

重对一些细节福利的操作:比方关注浮现心态、思想问题的人员及

相关福利的侧重、部门员工浮现异常考勤的提醒等等。

人=10% (人力) +20% (行政) +70% (本部门)

说明:①离职原因有 10%是因为人力资源中心没有做好完善的

人力资源优化工作(工作没有发挥所长);没有及时发现员工异动

情况并做出分析,预防发生离职现象;没有主动做好薪酬待遇调整

政策以迎接人力市场变化(薪酬调整的滞后性);没有及时改善员

工与主管的关系。 ②离职原因有 20%是因为行政中心没有完善行政,宿舍条件没

有做到人性化效劳,食堂没有管理到位等情况。

③70%(本部门) =55% (上级) +5% (下级) +10% (同事)

说明:(1)离职原因有 55%是因为上级工作任务分配不均、任

务与薪酬不成正比、工作理念不一致、工作不开心、得不到应有的

培训导致工作开展以及工作目标的不明确、沟通平台缺乏等;

(2)离职原因有 5%是因为下级工作没有依照方案完成导致整

体工作没有完成、下级离职频繁对上级的心理刺激作用;

(3)离职原因有 10%是因为同事工作上的不配合或者关系不融

洽。

④70%(本部门) =40% (上级) +30% (同事) [针对一线工人分

析]

说明:

(1)离职原因有 40%是因为工价不合理、工序分配不合理导致

赚钱不多、工序没有彻底明白造成时常返工、操作技能缺乏足够多

的培训、沟通平台缺乏等;

(2)离职原因有 30%原因是因为同事配合度缺乏,导致时常性

压货或者没有货、工序中配合缺乏导致时常返工、交流不习惯导致

关系不融洽等。

一、分析各部门的流失率,做一个排名。发布各部门的流失率

本身对于部门管理者是一个警示和压力,对于那些流失率高的部

门,暴光后,会给他们带来压力,从而促使他们改进部门的管理,

降低流失率。对于流失率最高的部门,还应该详细分析原因,匡助

部门管理者找到问题的原因,有针对性地改进(操作时需要附上排

名的用意,否那末易产生误解)。 二、分析流失人员在公司的工作年限分布。这个可以展示不少

信息,如果是半年之内新人流失率很高,说明极大可能是招聘环节

出了问题。如果是 3 年以上的老员工较多,说明是员工的开展需求

没有得到满足,公司开展较慢。

三、分析流失人员的绩效情况。如果流失人员之中平时绩效考

核优秀的人较多,例如占比 50%以上,那说明公司的问题很严重

了:留不住优秀人材。如果是绩效考核较差的人较多,例如 C/D 等

级的人占比超过 50%,说明公司的管理问题不是很严重。

四、还可以对流失人员的学历情况发展分析,对层级情况发展

分析,对年龄分布发展分析,这样就可从多方面来提醒人材流失的

真正原因,找到真正的问题。而且这些分析之间可以互相验证,从

而使得分析更加客观和有深度,也更加令人信服。