小学语文《律师林肯》教案

  • 格式:doc
  • 大小:63.50 KB
  • 文档页数:6

25、律师林肯

教学目标:

1、自主识记本课生字新词,重点学习 “辩、诬”;用不同的方法理解“打开缺口、质问”等词语的意思。

2、分角色朗读林肯与福尔逊之间的对话,尝试捕捉关键信息还原证词;借助媒体理解林肯精彩的辩护词,学习复述。

3、通过学习,懂得深入细致的调查、渊博的知识以及严谨的表达是林肯辩护成功的原因,体会他的智慧、博学与正义。

教学重点:

学习用不同的方法复述课文的重点部分。

教学难点:

在学习复述的过程中体会林肯的智慧、博学与正义。

教学过程:

一、借助图片,揭示课题:

1.出示图片对林肯有一个初步的认识。

师:同学们,这节课要认识一个人,他就是——林肯。

林肯是美国历史上第16任总统。他领导了美国的南北战争,解放了黑奴,维护了美国的和平统一,在美国人民的心目中具有非常崇高的威望。林肯没有当选总统之前,曾经是一名非常杰出的律师。

2.出示第一小节,齐读。

3.揭示课题:今天我们学习的课文,讲述的就是林肯早年做律师时的一个故事,看老师写课题,一起读。(“律师”就是受当事人委托,依法协助当事人进行诉讼、出庭辩护,处理有关法律事务的专业人员。)

二、检查预习,整体感知:

1、通过预习,我们知道文中还有两个十分重要的人物。他们的身份是什么?他们又是谁呢?请你也用这样的形式把他们介绍给大家?

板书:证人福尔逊 被告阿姆斯特朗

这就是故事中三个主要人物,人名要读得连贯,一起读。 2、三个人之间发生了一件什么事呢?

不着急,周老师先检查一下大家的预习情况,我们来默写几个词语。

(默写词语:辩护 揭穿 诬告)

3、检查字词:

辩护的“辩”:中间是一个言字旁,和语言有关,写错的同学改一下。(出示:辫 辨 谁来给第一个字组词?第二个“辨”可以组什么词?)

诬告的“诬”,指导学生书空:“诬”的左边是言字旁,右半部分的笔顺很容易写错,跟着电脑老师一起写(补充:最后一横写得长一点,这个字就漂亮了!)

4、现在,请你用上这3个词语说说他们之间发生了什么事情?

先自己准备一下,再让请学生交流。(证人福尔逊诬告阿姆斯特朗。林肯主动为阿姆斯特朗辩护。林肯揭穿了证人福尔逊的谎言。)

5、小结:借助关键词,理清了主要人物之间的关系,我们就对这个故事有了初步的了解。

三、学习2-6小节,了解案情。

1、那么,在出庭辩护前,林肯做了哪些准备工作呢?打开书,自己轻声读读课文的2-5小节。

老师和大家合作读一读2-5小节,一边读一边了解林肯做了哪些准备工作。

2、师:林肯了解到„„(出示第二节,生读第二节)

师:阿姆斯特朗是林肯的一个已经死去的朋友的儿子,他知道„„

(出示第三节后面的部分,生读)

师:于是,林肯查阅案卷,到现场调查,掌握了全部事实,他断定„„

(出示第四节后面部分,生读)

师:林肯心里清楚„„(出示第五节内容,生读)

(同时,ppt上出示词语:了解、知道、断定、心里清楚)

3、读了2-5小节,从这些词语中,我们可以知道林肯的准备工作做得非常――?(充分、仔细、认真、周全、扎实„„)

4、作为一名律师,林肯不能眼睁睁地看着阿姆斯特朗蒙受冤屈。他要用事实说话,帮助阿姆斯特朗洗脱罪名。于是—— 出示句子:林肯决定在福尔逊身上打开缺口。(学生齐读)

你能联系上下文说说“打开缺口”是什么意思吗?(推翻福尔逊的证词、证实福尔逊说的都是假话)

四、细读课文,感悟精彩的辩护。

(一)三次质问

过渡:那么,林肯究竟是怎样从福尔逊身上打开缺口?他在法庭上说了写什么呢?默读课文7-16小节,了解一下。

1、在法庭上,林肯首先问了证人福尔逊几个问题?

出示林肯的3个问题,指名学生读一读。(把句子中的三个“问号”泛红)

2、林肯为什么要问这些问题,他想要问清楚什么呢?我们来看他和福尔逊之间的第一次对话,轻声读一读,想一想。(出示:日期 人物)

指导学生批注:学着老师的样子,先用直线划出关键的词语,再在这个词语的上面写上批注。(借助PPT,一边说,一边演示)

3、后面两次对话,林肯想要问清楚什么呢?请你认真地读一读,学着老师刚才的样子,也试着在书上做一下批注。(出示:位置 距离 时间)

师补充:从福尔逊的话中,林肯还捕捉到一个非常重要的信息,那就是当天的月光很亮!

小结:在法庭上,林肯问了3个问题,目的就是问清楚这些重要的信息,从福尔逊身上打开缺口。这样的提问,课文中用了一个词语叫――质问。

4、指导朗读:“质问”是什么意思?(出示:依据事实问明是非)

那就请你想像一下,林肯在法庭上会用怎样的语气来质问福尔逊?关注这些重要的信息,读出质问的语气。

5、现在,请你借助这些重要的信息想一想,福尔逊是怎么诬告阿姆斯特朗的?他的证词会说些什么?自己试着说说看。

出示: 日期 时间 人物 位置 距离 月光

福尔逊证词:

小组讨论、交流。

6、老师这儿也有一段福尔逊的证词,现在,我们每个人都是福尔逊,想像一下

他当时在法庭上的神情,说话时的语气,读好这段话。

出示:福尔逊的证词:十月十八日晚上十一点,月光很亮。我在草垛后面清

楚地看到阿姆斯特朗在大树下面开枪杀人。虽然我和他相隔二三十米,但因为月光正照在他脸上,所以我看清了他的脸。(学生齐读)

(二)事实辩论

过渡:虽然证人福尔逊的证词对阿姆斯特朗非常不利,但是林肯却当着所有的人郑重宣布:证人福尔逊是个彻头彻尾的骗子!(齐读)

1、这句话有没有根据?哪一小节?

2、出示16节:自己轻声地读一读,把句子读正确。

3、针对福尔逊的证词,林肯用一句话一下子揭穿了他的谎言,请你用直线划出这句话。

生交流,字体变色

A、一起读,理解反问句:“哪里还有什么月光”意思就是――

那么,谁能读好这句反问句?(问号泛红)

B、在这句话中,林肯提到了一个天文学名词—上弦月,让我们一起去了解一下。故事的发生地美国就位于北半球,10月18日又恰好是上弦月,所以11点的时候——这正是林肯要告诉法庭上每一个人的答案,一起读!

C、可是福尔逊却在他的证词中这样说――可见他是在――

D、林肯在查阅案卷时,凭着渊博的天文知识发现了福尔逊证词中关于月光的疑点,并由此断定――证人福尔逊是个彻头彻尾的骗子!

4、既然这句话已经足以证明福尔逊的证词是假的,为什么林肯还要说下面这么一大段话呢?看看福尔逊的证词,读读这段话,想一想这一次林肯要证明的是什么?

5、为什么福尔逊不可能看清阿姆斯特朗的脸呢?让我们再现一下当时的情景。

※假设月亮还没有落下去,还在西天,月亮也应该从西往东照。(月亮照射的方向) ※遮挡着福尔逊的草垛在东边,下面站着阿姆斯特朗的大树在西边,(两人所处位置)

※如果阿姆斯特朗面向草垛,脸上不可能有月光,为什么?因为月光从西往东照,照到的是他的后脑勺,照不到他的脸。如果不面向草垛,证人福尔逊能看见他的脸吗?只能看见他的背!

小结:这段话告诉我们无论什么情况下,福尔逊都不可能从二三十米外看清阿姆斯特朗的脸。所以林肯当着大家的面,郑重宣布:证人福尔逊是个彻头彻尾的骗子!

5、林肯在说这段辩胡词的时候,首先强调了福尔逊的证词,接着用一句话证明了当天晚上11点是没有月光的。紧接着他再退一步,通过两个假设证明了无论什么情况下,福尔逊都不可能从二三十米外看清阿姆斯特朗的脸。林肯用极其严密的表达推翻了福尔逊的证词,揭穿了他的谎言!

现在,我们每个人都做一回林肯,我们就在庄严的法庭上,一起来读一读这段精彩的辩词。

6、读得真棒!现在你能试着来说说这部分的内容呢?

出示:

10月18日应是

,11点钟的时候,月亮已经

。即使

,月光也应该

,而 在东边,

在西边,

无论 ,福尔逊都 。

(三)体会妙处

既然林肯的这段辩词表达得那么严密,能充分证明福尔逊是个骗子,为什么一开始还要先质问福尔逊这三个问题呢?这不是多此一举吗?和同桌讨论一下(让他当着所有人的面亲口把谎言说出来,无法抵赖;林肯通过3次质问为后面的辩护埋下了伏笔,使他的辩护词更加令人信服。)

(四)体会主旨:

1、法庭上,林肯用渊博的天文知识、巧妙的质问以及严密的表达当众揭穿了福尔逊的谎言。他的辩词太精彩了!整个法庭爆发出一阵——雷鸣般的掌声,你觉得,这掌声是送给( )的林肯。

(板书:博学、智慧、正义)

2、让我们带着对林肯的敬佩和赞美之情,齐读最后一节。

五、总结课文,布置作业。

1、通过这节课的学习,老师希望我们同学也能向林肯学习,去做一个会思考、会分析、会表达、具有正义感的人!

2、布置作业:

(1)读一读:查找和林肯有关的故事、书籍,对林肯有进一步的了解。

(2)写一写:福尔逊是怎样陷害阿姆斯特朗的?请你还原他的证词。

附:板书设计:

25、律师林肯 (博学 智慧 正义 )

辩护 揭穿

被告阿姆斯特朗 证人福尔逊

诬告