下载文档原格式
工程合同的争议事项工程合同争议通常涉及以下几个方面：1. 工程质量问题：当工程成果未达到合同约定的质量标准时，买方可能会提出异议。
此时，应参照合同中关于质量检验、验收标准和程序的条款，进行客观评估。
如果确认存在质量问题，应根据合同规定进行修复、重做或赔偿。
2. 工期延误：由于不可抗力、材料供应延迟、施工方管理不善等原因，可能导致工程延期。
合同中应有明确的工期延误责任归属和违约金计算方式，以便双方依据执行。
3. 合同价款调整：市场价格波动、设计变更等因素可能导致原合同价款不再适用。
双方应根据合同中的调价机制，合理调整合同金额。
4. 分包管理：总承包商将部分工程分包给其他承包商时，应确保分包商的资质和责任明确，避免因分包管理不善引起的争议。
5. 工程变更：在施工过程中，可能需要根据实际情况对工程设计进行变更。
任何变更都应得到双方同意，并按照合同约定的程序进行。
6. 保险与索赔：合同应明确规定保险的种类、范围以及索赔的程序和条件，以便在发生意外时，能够及时处理。
7. 终止和解约：合同应包含终止和解约的条件，包括违约方的责任、解约后的处理办法等。
8. 争议解决方式：一旦出现争议，双方应首先通过协商解决。
如果协商不成，可以选择调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
在撰写工程合同争议事项范本时，应注意以下几点：- 语言要准确、清晰，避免模糊不清的表述。
- 条款要全面，涵盖可能出现的各种情况。
- 程序要合理，确保争议解决过程的公正性和效率。
- 法律依据要明确，符合相关法律法规的规定。
建议在签订合同前，双方应充分沟通，明确各自的期望和底线，以减少未来可能出现的争议。
同时，合同的执行过程中，应保持沟通和协调，及时处理问题，避免小问题演变成大争议。
建设工程合同案件疑难问题解析一、工程质量纠纷工程质量是建设工程的生命线，也是合同纠纷中的焦点。
在实践中，工程质量纠纷主要有以下几个方面：1. 质量标准的争议：合同中质量标准的规定往往较为抽象，如“合格”、“优良”等，容易引发争议。
此时，法院会参照国家标准、行业标准和地方标准来判断质量是否符合要求。
2. 质量责任的归属：建设工程涉及多个主体，包括发包人、承包人、设计单位、施工单位等。
在质量出现问题的情况下，责任的归属往往难以界定。
根据《中华人民共和国合同法》和《建设工程质量管理条例》，各主体应按照各自的职责承担相应的质量责任。
3. 质量鉴定问题：在质量纠纷中，鉴定报告是关键证据。
然而，鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性以及鉴定报告的准确性常常成为争议的焦点。
二、工程款纠纷工程款纠纷是建设工程合同案件中的常见问题，主要表现在以下几个方面：1. 工程款的计算：工程款的计算依据是合同约定的工程量和单价。
然而，在实际施工过程中，工程量的增减和单价的调整常常引发争议。
2. 付款时间的争议：合同中约定的付款时间往往较为模糊，如“工程进度达到一定程度时支付”。
此时，法院会参照合同履行情况、工程进度、付款条件等因素来判断付款时间。
3. 逾期付款违约金的问题：在逾期付款的情况下，承包人往往要求支付违约金。
然而，违约金的计算方式和标准常常引发争议。
根据《中华人民共和国合同法》和相关规定，逾期付款违约金应根据合同约定或者按照中国人民银行同期贷款利率加倍计算。
三、合同效力纠纷合同效力纠纷主要涉及以下几个方面：1. 合同无效的认定：根据《中华人民共和国合同法》和《建设工程质量管理条例》，违反法律、行政法规的合同无效。
在实践中，违反招投标规定、非法转包、违法分包等情形常常导致合同无效。
2. 合同无效后的损失赔偿：合同无效后，当事人应根据过错程度承担损失赔偿责任。
此时，法院会参照合同约定的质量标准、付款时间等内容来确定损失大小。
建设工程合同纠纷热点问题一、工程款支付问题工程款支付问题是建设工程合同纠纷中最常见的问题之一。
在签订合同时，双方应明确约定工程款的支付方式、时间和金额。
如果出现拖欠工程款的情况，承包方可以依据合同约定向发包方提出索赔要求。
同时，双方还应约定违约责任和违约金的计算方法，以便在出现问题时能够及时解决。
二、工程质量问题工程质量问题是建设工程合同纠纷的另一个热点问题。
在签订合同时，双方应明确约定工程质量的标准和验收程序。
如果发现工程质量存在问题，承包方应及时通知发包方进行整改。
如果整改不合格，承包方可以依据合同约定向发包方提出索赔要求。
同时，双方还应约定违约责任和违约金的计算方法，以便在出现问题时能够及时解决。
三、工程变更问题工程变更问题是建设工程合同纠纷中的一个常见问题。
在签订合同时，双方应明确约定工程变更的程序和责任划分。
如果需要变更工程内容，承包方应提前与发包方协商并达成一致意见。
同时，双方还应约定变更后的工程款支付方式和时间，以确保工程顺利进行。
四、工程延期问题工程延期问题是建设工程合同纠纷中的一个常见现象。
在签订合同时，双方应明确约定工程进度的要求和违约责任。
如果发生工程延期情况，承包方应尽快采取措施进行补救，并向发包方说明原因。
同时，双方还应约定违约责任和违约金的计算方法，以便在出现问题时能够及时解决。
五、安全生产问题安全生产问题是建设工程合同纠纷中的一个重要问题。
在签订合同时，双方应明确约定安全生产的责任和义务。
承包方应按照国家法律法规和行业标准进行施工，确保施工现场的安全。
如果发生安全事故，承包方应立即采取紧急措施进行处理，并向发包方报告事故情况。
同时，双方还应约定违约责任和违约金的计算方法，以便在出现问题时能够及时解决。
工程合同纠纷注意什么了解合同内容是基础。
任何一方在签订合同时，都应详细阅读并理解合同条款，特别是关于工期、质量、支付和违约责任等关键条款。
一旦发生纠纷，这些条款往往成为判断依据。
因此，在合同制定之初，就要确保条款明确、具体，避免因含糊不清而引发的争议。
及时沟通协商是关键。
当发现可能出现纠纷的迹象时，双方应当立即进行沟通，尝试通过协商解决问题。
有效的沟通有助于双方了解对方的立场和诉求，从而找到双赢的解决方案。
在这一过程中，保持诚信和开放的态度是非常重要的。
第三，保留证据不容忽视。
在合同履行过程中，所有相关的证据材料都应妥善保存。
这包括但不限于书面文件、电子邮件、会议记录、照片和视频等。
一旦纠纷无法通过协商解决，这些证据将成为法庭判决的关键。
第四，法律途径是最后手段。
如果协商未能解决问题，可以寻求第三方调解或者直接诉诸法律途径。
在这个过程中，建议聘请专业律师提供法律服务，以确保自身权益不受侵害。
律师不仅可以提供专业的法律意见，还能在诉讼过程中代表客户出庭。
第五，注意时效问题。
根据法律规定，合同纠纷的起诉是有一定时效性的。
一旦超过法定时效，即使有理也可能失去诉讼资格。
因此，了解并严格遵守相关法律的时效要求是非常必要的。
预防胜于治疗。
在合同签订前，双方应充分考虑潜在的风险因素，并在合同中设定相应的预防措施和解决方案。
例如，可以通过设立保证金、违约金或者第三方担保等方式来降低风险。
工程合同纠纷的处理需要双方共同努力，注重合同的明确性、沟通的及时性、证据的保全、法律途径的正当运用以及时效的把控。
只有这样，才能在纠纷发生时，最大程度地保护自身的合法权益，实现公平公正的解决结果。
工程合同的三大问题是
一、合同条款不明确或含糊
合同条款的明确性对于工程项目的成功至关重要。
如果合同中的条款含糊不清，可能会给
双方带来不必要的误解和争议。
例如，关于工程质量的标准、材料的选择、工期的确定等，都应该在合同中明确规定。
否则，一旦出现分歧，双方很难达成一致，从而影响工程的正
常进行。
解决方法：在签订合同之前，双方应该充分沟通，明确各自的需求和期望。
同时，可以请
教专业的法律顾问，确保合同条款的准确性和完整性。
还可以设立专门的合同审查小组，
对合同的每一条款进行仔细审查，确保没有遗漏和错误。
二、变更管理不当
在工程项目的实施过程中，由于各种原因，可能会出现一些无法预见的情况，这就需要对
原合同进行变更。
如果变更管理不当，可能会导致工程成本的增加、工期的延长，甚至可
能引发双方的纠纷。
解决方法：合同中应该包含明确的变更管理条款，规定变更的程序、条件和责任。
一旦发
生变更，双方应该及时沟通，达成共识。
所有的变更都应该以书面形式确认，并由双方签
字确认。
三、违约责任不明确
违约责任是合同中的重要组成部分，它规定了如果一方违反合同，应该承担的责任。
如果
违约责任不明确，可能会导致受害方无法得到应有的赔偿，从而影响其权益。
解决方法：在签订合同时，双方应该明确规定违约责任，包括违约的定义、违约的后果以
及违约赔偿的方式和金额等。
同时，还可以设立专门的违约处理机制，以便在发生违约时，能够及时、公正地处理。
工程合同法第二十七条解释工程合同法第二十七条是关于工程价款支付及其利息计算的规定。
本条文主要明确了工程价款的支付时间以及利息的计算起点，对于确保工程建设项目的顺利进行，保护合同双方的合法权益具有重要意义。
根据工程合同法第二十七条的规定，工程价款的支付时间应当按照以下情形分别确定：一、当事人对工程价款的支付时间没有约定或者约定不明确的，应当按照下列规定确定：1. 建设工程已经实际交付的，为交付之日；2. 建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；3. 建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
二、如果当事人在合同中约定了工程价款的支付时间，应当尊重双方的约定，依据合同约定的时间来确定工程价款利息的起算标准。
工程合同法第二十七条的规定，实际上是对施工单位逾期收到款项损失的一种补偿。
利息从应付工程款之日开始计算，旨在保障施工单位的合法权益，防止建设单位无故拖延支付工程价款。
在工程实践中，由于种种原因，如工期拖延、资料不完整等，往往导致工程价款的支付时间与合同约定不符。
本条法律规定，有助于解决此类纠纷，为施工单位提供了法律依据。
此外，本条法律规定还体现了公平原则，对于那些没有约定或者约定不明确的工程价款支付时间，规定了明确的计算标准，使得施工单位能够依法维护自己的权益。
需要注意的是，工程合同法第二十七条的规定，仅适用于工程价款的支付及利息计算。
对于其他合同纠纷，如工程质量、工期等问题，应当依据其他相关法律规定处理。
总之，工程合同法第二十七条是对工程价款支付时间及利息计算的规定，旨在保障工程建设项目的顺利进行，维护合同双方的合法权益。
在工程实践中，合同双方应当严格按照法律规定和合同约定履行义务，确保工程项目的顺利完成。
同时，本条法律规定为解决工程价款支付纠纷提供了明确的法律依据，有助于维护建筑市场的公平竞争秩序。
工程合同的三大问题是指
一、合同条款不明确
在工程合同中，条款不明确是一个普遍存在的问题。
这主要表现在以下几个方面：一是工程质量标准不明确，导致在验收时出现争议；二是工期约定不明确，使得工程进度难以把控；三是付款方式和时间不明确，给双方带来经济压力。
为了避免这些问题，双方应在签订合同时尽可能细化条款，明确工程质量的具体标准，约定合理的工期，并明确付款方式和时间。
同时，还可以设立专门的监督机制，对合同的执行情况进行定期检查，确保合同的顺利执行。
二、风险分担不合理
工程合同中的风险分担也是一个重要的问题。
在一些合同中，风险分担不合理，导致一方承担过多的风险。
这不仅可能影响项目的顺利进行，还可能引发纠纷。
为了解决这个问题，双方应在签订合同时充分考虑各种可能出现的风险，并合理分担这些风险。
具体来说，可以通过设定风险基金、购买保险等方式来分散风险。
同时，还可以设立风险预警机制，及时发现并处理可能出现的风险。
三、变更管理不规范
在工程建设过程中，由于各种原因，可能会出现需要变更合同的情况。
在一些合同中，变更管理不规范，导致变更后的合同内容与原合同存在冲突，或者变更后的合同没有及时通知到相关人员，从而影响项目的顺利进行。
为了避免这个问题，双方应在签订合同时就明确变更管理的程序和规则。
具体来说，可以设立专门的变更管理小组，负责处理合同变更的申请、审批和通知等事务。
同时，还可以通过定期审查合同内容，及时发现并处理可能存在的变更需求。
工程合同的三大问题包括一、合同条款不明确工程合同中的第一个常见问题是合同条款不够明确。
这包括但不限于工程的范围、标准、材料、工期、支付条件等方面的模糊描述。
当合同中的这些关键要素没有明确规定时，就很容易在项目执行过程中产生分歧，导致双方对合同内容的理解和期望不一致。
为了避免这种情况，合同双方应该在签订合同前进行充分的沟通，确保所有关键条款都有明确的书面描述。
使用标准化的合同模板，并根据实际情况进行调整，也是一个很好的做法。
二、变更管理不当工程项目在实施过程中，设计变更、材料替换或施工方法的调整等情况时有发生。
如果合同中没有关于变更管理的明确条款，或者即使有相关条款但执行不到位，都可能导致成本超支、工期延误甚至质量问题。
因此，工程合同应该包含一个详细的变更管理流程，明确变更申请、审批、执行和结算的具体步骤。
同时，合同双方应该指定专门的变更管理团队，负责监督和管理所有变更事项，确保变更得到有效控制。
三、风险分配不合理工程合同中的另一个常见问题是风险分配不合理。
在一些合同中，风险可能过度倾向于一方，造成该方承担过大的责任和压力。
这不仅可能导致项目执行困难，还可能引发争议和不满。
合理的风险分配应该是公平的，合同双方应该根据各自的能力和责任，共同分担风险。
例如，承包商可能需要承担施工过程中的风险，而业主则可能需要承担设计变更带来的风险。
通过明确列出可能的风险事件，并规定相应的处理方式和责任分配，可以有效地管理和减轻风险。
以下是一个简化的工程合同范本（仅供参考）：h2工程合同范本/h2甲方（业主）：_____________________乙方（承包商）：_____________________一、工程概况1. 工程名称：_____________________2. 工程地点：_____________________3. 工程内容：_____________________4. 工期要求：_____________________5. 质量标准：_____________________二、合同价格与支付方式1. 合同总价：_____________________2. 支付方式：_____________________3. 进度款支付：_____________________4. 最终结算：_____________________三、变更管理1. 变更申请：_____________________2. 变更审批：_____________________3. 变更执行：_____________________4. 变更结算：_____________________四、风险分配1. 风险事件：_____________________2. 责任分配：_____________________3. 处理方式：_____________________五、其他条款1. 违约责任：_____________________2. 争议解决：_____________________3. 附加条款：_____________________本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签字盖章之日起生效。
建设工程合同纠纷常见的三大问题核心内容：常见的建设工程合同纠纷主要有以下三类：一是建设工程施工合同纠纷诉讼主体的确定；二是建设工程施工合同效力的认定；三是工程价款优先受偿权的保护。
下面由法律快车小编就这三个方面为您详细介绍，希望对您有所帮助。
一、建设工程施工合同纠纷诉讼主体的确定建设工程施工合同纠纷案件当事人比较复杂。
在处理该类案件中，较为常见的有以下六种情况：1、因转包、违法分包合同发生纠纷，实际施工人只起诉承包人索要工程款的，应予准许，原则上不将发包人列为案件当事人。
但承包人要求追加发包人为第三人并对其主张权利，而发包人对承包人又负有义务的，可以将发包人列为第三人；为了查明案件事实需要，法院也可以追加发包人为第三人；实际施工人直接以发包人为被告主张权利的，应予准许。
2、施工人挂靠其他建筑施工企业并以被挂靠单位名义签订建设工程施工合同，挂靠施工人或者被挂靠单位起诉发包人的，发包人可申请追加被挂靠单位或者挂靠施工人为第三人。
发包人起诉挂靠施工人或者被挂靠单位的，可以追加被挂靠单位或挂靠施工人为共同被告。
3、转包、分包(包括违法分包)工程因工程质量引起的纠纷，如发包人只起诉承包人或者发包人只起诉实际施工人的，可依当事人的申请，将实际施工人或者承包人追加为共同被告。
4、承包人经发包人同意将工程转包的，属于合同转让即合同权利义务的概括转移。
合同一经转让(转包)，承包人即退出承包合同关系，受让人(实际施工人)取得原合同当事人的法律地位，其起诉索要工程款，应当直接起诉发包人；与此相对应，发包人因工程质量问题应直接起诉实际施工人。
5、多个承包人联合共同承包的，因其均为承包合同的一方当事人，发包人提起诉讼的，承包各方应作为共同被告。
6、工程项目经理部不是适格的诉讼主体，应以设立该项目经理部的法人为诉讼主体。
二、建设工程施工合同效力的认定《合同法》第五十二条规定了合同无效的五种情形，该条第(五)项规定了违反法律法规强制性规定的合同无效。
建设工程施工合同纠纷涉及的常见问题工程建设中发包方与承包方建立起施工合同关系，这种施工合同关系基本的表现形式就是书面的《建设工程施工合同》及其附件、补充协议等。
该施工合同以施工单位完成工程施工，建设单位支付工程价款为主要约定内容。
《合同法》第269条明确规定了建设工程合同的含义和范围，建设工程合同包括勘察、设计、施工合同;所以，施工合同属建设工程合同的一种。
根据2011年2月18日《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》(法〔2011〕41号)，该规定第100项“建设工程合同纠纷”项下做了九个子项的划分：(1)建设工程勘察合同纠纷(2)建设工程设计合同纠纷(3)建设工程施工合同纠纷(4)建设工程价款优先受偿权纠纷(5)建设工程分包合同纠纷(6)建设工程监理合同纠纷(7)装饰装修合同纠纷(8)铁路修建合同纠纷(9)农村建房施工合同纠纷。
其实，根据《合同法》第276条的规定，建设工程监理合同应当属于委托合同，不属建设工程合同。
在民事案由规定中将监理合同列入建设工程合同类纠纷，主要考虑因其与建设工程密切联系而已。
而建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷均是施工合同衍生和细化的结果。
工程施工中容易出现合同纠纷，这些纠纷争议焦点主要突出表现在七个方面：1、施工合同的效力问题;2、合同无效是否应进行结算;3、备案合同和“补充协议”即黑白合同不一致，在结算时应采纳哪一份合同作为结算的依据问题;4、对于建设部推荐施工合同版本通用条款中涉及的发包方逾期不结算是否视为认可送审价的问题;5、工程款结算采取何种标准的问题;6、诉讼中，造价司法鉴定(司法审价)的范围;7、关于工程质量、工期、农民工利益等问题。
在最高人民法院的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称“司法解释”)出台前，这些争议问题，往往不同地区不同法院作出了不一样的认定。
工程管理建筑工程承包合同是建设单位为发包方，施工企业为承包方，依据基本建设程序，为完成特定建筑安装工程，协商订立的明确双方权利义务关系的协议。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
在工程建设实践中，合同纠纷常常难以避免，要正确地处理合同纠纷，以下三类问题不容忽视。
一、如何确定合同的主体资格建筑工程承包合同的主体资格通常分为两个方面，即发包方的主体资格和承包方的主体资格。
1.发包方的主体资格发包方的主体资格相对简单一些，通常具有独立财产、能够对外独立承担民事责任的民事主体都可以成为发包方，包括法人单位、其他组织、公民、个体工商户、个人合伙、联营体等。
2.承包方的主体资格承包方的主体资格通常需要具备两大条件：一是必须具备企业法人资格；二是必须具有履行合同的能力，即必须具有营业执照和由建设行政主管部门核准的资质等级。
依据2001年7月1日起施行的建设部《建筑业企业资质管理规定》第三条的规定，建筑业企业应当按照其拥有的注册资本、净资产、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件申请资质，经审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。
该法规第五条规定，建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。
获得施工总承包资质的企业，可以对工程实行施工总承包或者对主体工程实行施工承包。
承担施工总承包的企业可以对所承接的工程全部自行施工，也可以将非主体工程或者劳务作业分包给具有相应专业承包资质或者劳务分包资质的其他建筑业企业。
获得专业承包资质的企业，可以承接施工总承包企业分包的专业工程或者建设单位按照规定发包的专业工程。
专业承包企业可以对所承接的工程全部自行施工，也可以将劳务作业分包给具有相应劳务分包资质的劳务分包企业。
获得劳务分包资质的企业，可以承接施工总承包企业或者专业承包企业分包的劳务作业。
该法规第十六条规定，任何单位和个人不得涂改、伪造、出借、转让《建筑业企业资质证书》；不得非法扣压、没收《建筑业企业资质证书》。
二、如何正确确定诉讼主体工程合同纠纷发生后，正确确定诉讼主体是一个关键环节，通常来说，主要有以下一些情形：1.建设单位内部不具备法人条件的职能部门或下属机构签订的建筑承包合同，产生纠纷后，应以该建设单位为诉讼主体，起诉或应诉。
2.建筑施工企业的分支机构（分公司、工程处、工区、项目经理部、建筑队等）签订的建筑承包合同，产生纠纷后，一般以该分支机构作为诉讼主体，如该分支机构不具有独立的财产，则应追加该建筑企业为共同诉讼人。
3.借用营业执照、资质证书及他人名义签订的建筑承包合同，涉诉后，由借用人和出借人为共同诉讼人，起诉或应诉。
4.共同承包或联合承包的建筑工程项目，产生纠纷后，应以共同承包人为共同诉讼人，起诉或应诉；如共同承包人组成联营体，且具备法人资格的，则以该联营体为诉讼主体。
两个以上的法人、其他经济组织或个人合作建设工程并对合作建设工程享有共同权益的，其中合作一方因与工程的承包人签订建设工程合同而发生工程合同纠纷中不容忽视的三大问题34工程管理纠纷的，其他合作建设方应列为共同原、被告。
5.实行总分包办法的建筑工程，因分包工程产生纠纷后，总承包人和分包人应作为共同诉讼人，起诉或应诉；如果分包人起诉总承包人，则以分包合同主体作诉讼主体，是否列建设单位为第三人，视具体案情而定。
6.涉及个体建筑队或个人合伙建筑队签订的建筑承包合同，产生纠纷后，一般应以个体建筑队或个人合伙建筑队为诉讼主体。
7.挂靠经营关系的建筑施工企业以自己的名义或以被挂靠单位的名义签订的承包合同，一般应以挂靠经营者和被挂靠单位为共同诉讼人，起诉或应诉。
（最高人民法院《民诉法意见》第43条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。
”）施工人挂靠其他建筑施工企业，并以被挂靠施工企业名义签订建设工程合同，而被挂靠建筑施工企业不愿起诉的，施工人可作为原告起诉，不必将被挂靠建筑施工企业列为共同原告。
8.因转包产生的合同纠纷，如发包人起诉，应列转包人和被转包人作为共同被告；如因转包合同产生纠纷，以转包人和被转包人为诉讼主体，建设单位列为第三人；多层次转包的，除诉讼当事人外，应将其它各方列为第三人。
9.以筹建或临时机构的名义发包工程，涉讼后，如果该单位已经合法批准成立，应由其作为诉讼主体起诉或应诉；如该单位仅是临时性的机构，尚未办理正式审批手续的，或该临时机构被撤销的，由成立或开办该单位的组织进行起诉或应诉。
10.实行承包经营的施工企业，产生纠纷后，如果该企业是法人组织，则由该企业为诉讼主体，起诉或应诉；如果该企业不是法人组织，则列发包人和承包企业为共同当事人，参加诉讼。
11.因拖欠工程款而引起的纠纷，承包人将承包的建设工程合同转包而由实际承包人起诉承包人的，可不将发包人列为案件的当事人；承包人提出将发包人列为第三人，并对其主张权利而发包人对承包人又负有义务的，可将发包人列为第三人，当事人根据不同的法律关系承担相应的法律责任；如转包经发包人同意，即属合同转让，应直接列发包人为被告。
12.因工程质量引起的纠纷，发包人只起诉承包人，在审理中查明有转包的，应追加实际施工人为被告，实际施工人与承包人对工程质量承担连带责任。
三、如何充分掌握有效证据工程合同纠纷发生后，诉讼目标界定正确了还不够，要有效维护自身的权利，还必须掌握充分、详实、有效的一系列证据：1.书证：是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。
在建设工程合同纠纷的案件中，书证的主要形式有：发包方的招标文件、承包方的投标书、承包方、发包方订立的《建设工程承包合同》、工程施工图纸、设计技术交底、图纸会审纪要、工程量签证单、在工程施工过程中对于设计变更的联系单、隐蔽工程的验收记录、工程预决算书等。
2.物证：是指以其形状、质量、规格等来证明案件事实的物品。
在建设工程合同纠纷的案件中，主要表现为建设工程合同的标的物———已施工完成的建筑物、构筑物、工地施工的机械设备等。
比如在对工程量的争议纠纷中，已完成的形象工程即为物证。
3.视听资料：是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据来证明案件事实的证据。
在建设工程合同纠纷的案件中，视听资料的主要表现为发包方与承包方之间有关工程方面的往来电话录音、往来电子邮件、对施工现场的录影录像资料等。
4.证人证言：是指知晓案件事实的当事人的陈述。
在建设工程合同纠纷中，证人证言主要是知晓建设工程合同的订立、履行等事实的人员所作的陈述。
比如，工程监理人员对于施工方延误工期事实的陈述。
5.当事人陈述：是指当事人在诉讼中就与案件有关的事实，35监理工程师尤其是作为诉讼请求根据或反驳诉讼请求根据的事实，向法院所作的陈述。
就建设工程承包合同纠纷而言，即为发包方、承包方在法庭上对争议案件事实及反驳事实的陈诉。
6.鉴定结论：是指鉴定人运用专业知识、专门技术对案件中的专门性问题进行分析、鉴别、判断后作出的结论。
在建设工程承包合同纠纷中，主要表现形式有：工程质量鉴定结论、工程款的决算结论等。
7.勘验笔录：是指审判人员在诉讼过程中对与争议有关的现场、物品进行查验、测量、拍照后制作的笔录，通过勘查、检验等方法形成的证据。
在建设工程合同纠纷中，主要表现为应承包方或发包方的申请，法院的审判人员对施工现场的工程量、工程形象进度、停工、窝工、施工场地不具备施工条件等事实，进行证据保全而成的证据材料。
先张法预应力混凝土管桩以其制桩技术的不断完善和流水线作业生产形成了制桩快速、质量可靠的特点，预应力管桩强度高、承载力较大、穿透能力强、桩长改变方便，在一些地区得到了广泛应用。
锤击法沉桩因其适用于多种地质情况，打桩设备简单、费用较低，在场地条件对施工没有特殊要求的情况下被广为采用。
本文仅就预应力管桩锤击沉桩施工监理中应注意的几个问题粗浅地谈一下看法。
1.监理对预应力管桩施工的安全管理1.1《建设工程安全生产管理条例》已经明确了工程监理单位和监理工程师对建设工程安全生产承担监理责任。
而桩基施工往往因其施工单一、施工周期较短而被建设单位率先发包给专业施工队伍，而这些专业施工队伍的管理组织往往有名无实，安全管理体系形同虚设，使得现场安全管理成为施工安全中的薄弱环节；而监理部也常因专业配置单一、现场设施简陋，而忽视监理在安全管理上的作为。
1.2为了做好安全管理，监理工程师在对施工单位申报的施工方案进行审查的时候，必须认真审查其中的安全管理制度和施工现场临时用电方案。
施工单位所申报的安全管理制度在施工现场往往不能落实，有时几个人、一台桩机就是一个独立的施工队伍，项目经理不能到位、专职安全员不能到位，因此必须建立安全组织管理体系，桩机队长就是打桩现场的安全第一责任人，设立现场安全员，具体负责施工安全工作；制定安全检查和隐患整改制度、安全操作制度，通过定期进行安全检查，发现并消除安全隐患，督促操作者严格执行安全操作规程，决不允许因追求省时省力而违规操作。
1.3对桩基施工临时用电方案的审查，是按照JGJ46—2005《施工现场临时用电安全技术规范》各项要求由电气专业监理工程师审查其是否符合三级配电、二级保护；是否符合一机、一闸、一漏、一箱制；审核其是否采用了TN —S 接地保护系统和三相五线制电缆；审核其重复接地的位置和做法。
督促施工单位按批准的施工临时用电方案布置施工用电，要着重检查以下方面：施工用电、生活用电的电缆随意乱拉、乱接；接零保护做法不规范；漏电保护器的动作电流和动作时间大于预应力混凝土管桩施工监理中应注意的几个问题□文/连云港市建设监理有限公司黄耀琦36。
