干部交流制度存在的问题及思考
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:3
中层干部配备轮岗交流存在问题及建议一、引言中层干部是组织中的关键力量,他们既要向上管理,又要向下执行,起着桥梁和纽带的作用。
而轮岗交流作为一种管理方式,可以帮助中层干部更好地了解组织的运作和管理,促进团队协作和知识交流。
然而,在实际操作中,中层干部配备轮岗交流存在一些问题,本文将从多个角度进行评估,并提出相应的建议。
二、问题分析1. 缺乏交流机会现实中,一些中层干部由于工作繁忙、时间紧张,很少有机会进行轮岗交流。
他们可能会陷入自己的工作岗位中,缺乏与其他部门的交流和沟通,导致信息孤岛和部门内耳聪目明。
这一方面影响了组织的整体效率,另一方面也影响了个人的职业发展。
2. 转岗难度大在一些组织中,中层干部轮岗交流存在着转岗难度大的问题。
有些部门可能对外部干部难以接纳,而有些中层干部可能也对转岗表示不满,担心失去原有的权力和资源。
转岗难度大也成为了实施轮岗交流的一个障碍。
3. 转岗专业性不足另外,一些组织在实施轮岗交流时可能忽视了专业性的要求。
对于一些技术性较强的部门,轮岗人员可能需要有较强的专业基础,否则很难胜任工作。
而在实际操作中,一些中层干部可能因为缺乏相关的专业知识而难以适应新的岗位,导致工作效率低下。
三、解决建议1. 制定明确的轮岗计划为了解决中层干部缺乏交流机会的问题,组织应该制定明确的轮岗计划,包括轮岗的时间、岗位和内容。
通过明确的计划,中层干部可以更好地安排自己的工作,抽出时间进行轮岗交流。
2. 加强对中层干部的培训为了提高中层干部的转岗专业性,组织可以加强对中层干部的培训。
通过培训,中层干部可以更好地适应新的岗位,并且能够更快地胜任工作,提高整体效率。
3. 让中层干部参与轮岗决策组织也应该让中层干部参与轮岗决策,并且给予他们更多的自主权。
通过让中层干部参与决策,可以提高他们对轮岗交流的认同感,减少转岗难度,从而更好地实施轮岗交流。
四、总结中层干部配备轮岗交流的问题是一个复杂而严峻的挑战。
干部交流工作总结存在不足背景干部交流工作一直是组织部门的一项重要任务。
通过干部交流,可以加强不同部门之间的合作,提升干部的综合素质和能力,促进组织人才的培养和流动。
然而,在实践中,干部交流工作仍然存在一些不足,需要加以改进。
不足之处1.缺乏全局意识在干部交流工作中,往往只注重部门内部的交流,缺乏对全局的考虑。
这导致了干部只在自己熟悉的领域内交流,而未能深入了解其他部门的工作,无法在全局上进行有效的沟通和合作。
2.交流形式单一干部交流工作中,往往采用的是会议和座谈会的形式,缺乏多样化的交流方式。
这种形式单一的交流方式不仅无法满足不同干部的需求,也难以激发干部的创新思维和灵感。
3.交流内容重复在干部交流工作中,往往出现了交流内容重复的现象。
因为干部之间的工作内容有重合部分,同时缺乏对交流内容的规划和管理,导致同样的内容多次重复出现。
4.积极性不高在干部交流工作中,由于一些历史原因或个人问题,干部的积极性不高。
这导致了干部交流的效果不佳,无法达到应有的效果。
改进措施1.加强对全局的考虑组织部门需要加强对干部交流工作的组织和规划,在组织干部交流活动时,要考虑全局,注重促进不同部门之间的沟通和合作。
同时,组织部门还应加强对干部交流活动的目标和意义的引导,让干部意识到交流活动的重要性。
2.丰富交流形式组织部门需要创新干部交流的形式,采用多样化的交流方式,例如实地参观、文艺演出、工作动态分享等。
这样可以增加干部的兴趣和参与度,并为干部带来新的思维和灵感。
3.管理交流内容在干部交流工作中,需要加强对交流内容的管理。
组织部门应对干部交流内容进行分类和整合,避免重复内容的出现。
同时,组织部门应鼓励干部分享自己的工作经验和心得,这样可以增加交流的丰富度和深度。
4.积极激励为了提高干部交流工作的效果,组织部门需要针对干部积极性不高的问题,采取相应的激励措施。
例如通过表彰、奖励等方式,鼓励干部积极参与交流活动。
同时,组织部门还应加强对干部的培训和管理,提高干部的素质和能力。
领导干部的不足沟通交流
领导干部在沟通交流方面可能存在以下不足:
1. 缺乏倾听能力:有些领导干部可能只顾表达自己的观点,而很少倾听他人的意见和反馈。
这会导致沟通双向性不足,影响团队的合作和协作精神。
2. 信息传递不清晰:有些领导干部在传递重要信息时可能表达不清楚或者缺乏明确性,导致团队成员无法准确理解和执行任务。
3. 不注重沟通渠道:一些领导干部可能只重视面对面的沟通方式,忽略了其他沟通渠道的重要性。
这限制了与下属的有效沟通,尤其是在远程工作的情况下。
4. 缺乏沟通技巧:领导干部可能没有接受过专业的沟通培训,缺乏一些基本的沟通技巧,如明确表达、有效提问和积极倾听等,影响了沟通的效果。
5. 缺乏及时反馈:有些领导干部可能不够及时地给予团队成员反馈,无法及时指出问题和提供改进建议,影响了团队的学习和成长。
为改善这些不足,领导干部可以通过以下方式提升沟通交流能力:
1. 增强倾听能力:积极倾听下属的意见和建议,给予他们充分
的表达空间,并在交流过程中展现出真诚的关注和理解。
2. 提高沟通技巧:参加相关的沟通培训课程,学习和掌握一些基本的沟通技巧,如清晰表达、积极倾听和有效提问等。
3. 多渠道沟通:在沟通时灵活运用不同的沟通渠道,如面对面交流、电子邮件、电话会议等,确保信息的及时传递和理解。
4. 注重反馈和奖惩:及时给予团队成员反馈,并根据表现给予适当的奖惩措施,促进团队的学习和成长。
5. 建立沟通协调机制:建立团队内部的沟通协调机制,如定期团队会议、工作汇报等,促进团队成员之间的交流和合作。
干部交流工作存在的问题及对策干部交流工作存在的问题及对策干部交流工作一直是党和国家管理干部队伍的重要内容,是推动干部队伍建设和管理现代化的必然要求。
然而,在实践中,干部交流也存在一些问题和挑战,需要及时提出对策和解决方案。
一、存在的问题1. 规定性较强:干部交流工作往往是按照一定的规定和程序进行的,缺乏情境化和灵活性,导致有些交流无法达到预期效果。
2. 地域性局限:有些地方的干部交流较为封闭,只在本地区范围内进行,缺乏全国范围内的交流机制,限制了干部的视野和能力提升。
3. 层级不齐全:一些基层干部很难有机会参与到高层次的干部交流中,导致信息交流和学习机会的不均衡。
4. 循环交流较少:有些单位的干部交流模式过于单一,缺乏循环交流的机制,使得一些优秀干部无法得到更多的锻炼和提升机会。
5. 老一套管理模式:一些地方对于干部交流仍然停留在传统的管理模式上,缺乏创新和突破,导致一些问题长期得不到解决。
二、对策建议1. 加强政策引导:建立更加灵活和情境化的干部交流政策,鼓励地方和单位根据实际情况,积极探索适合自身的交流模式和机制。
2. 推进跨地区交流:加强全国范围内的干部交流机制建设,打破地域局限,为干部提供更广阔的成长空间和交流评台。
3. 平衡各级干部交流:加强基层干部和高层干部之间的交流机制建设,提高基层干部的参与感和获得感。
4. 建立循环交流机制:鼓励各单位建立循环交流的机制,通过轮岗、轮训等形式,使优秀干部能够得到更多的锻炼和提升机会。
5. 创新管理模式:鼓励各地方和单位在干部交流工作中进行管理模式的创新,积极探索适合自身的交流方式和路径。
三、个人观点干部交流工作是干部队伍建设和管理的重要内容,我们要充分认识到其中存在的问题,并积极寻求对策和解决方案。
只有不断完善干部交流工作,才能更好地激发干部队伍的潜能,推动干部队伍建设和管理现代化。
我相信,通过不懈努力和创新,干部交流工作一定能够更好地发挥作用,为党和国家事业发展提供坚实的人才保障。
当前干部交流工作中存在的问题及对策研究概述干部交流是组织减少干部单一化和提高干部素质的一种重要手段,也是一种重要的组织管理方式。
当前在干部交流工作中,存在诸多问题,需要采取有效的对策,解决这些问题,提高干部交流工作的质量和效率。
问题及对策问题一:干部交流计划不合理干部交流计划的合理性直接影响到干部交流工作实施的效果。
但是,在实际工作中,许多干部交流计划缺乏科学性,不符合干部发展规律,导致干部在交流过程中得不到有效的锻炼,甚至会造成不必要的资源浪费。
对策:制定合理的干部交流计划。
应该在制定计划时,充分考虑干部的特点和需要,结合组织的实际情况制定科学合理的计划,将干部交流与组织发展紧密结合,使干部交流成为组织发展的重要组成部分。
问题二:干部交流内容单一干部交流内容单一,不利于干部的全面锻炼和素质提高。
过多的重复性工作使得干部缺乏挑战性,长期面对同样的工作环境,难以提升自己的能力。
对策:拓展干部交流内容。
应该在干部交流计划中注重拓展干部的交流范围和内容,鼓励干部跨行业、跨领域交流,注重带领干部去了解不同的行业和领域的发展趋势,开拓干部的视野,提高干部的综合素质。
问题三:干部交流方式单一干部交流方式单一,仅仅依赖于会议、报告等传统方式,缺乏创新性,难以激发干部的主观能动性。
对策:创新干部交流方式。
在干部交流计划中应该注重采用新的交流方式,如讨论、研讨、座谈、实地考察等方式进行干部交流,在保证交流效果的前提下,使干部具有更多的自主选择权,激发干部投入交流的热情和积极性。
问题四:干部交流浅层次干部交流浅层次,缺乏深度和广度,不利于干部发挥个人潜力和形成良好的职业发展规划。
对策:加强干部交流深度。
除了在交流计划中注重提高交流内容的深度和广度外,应该在交流实施过程中,注重干部交流活动的跟踪和评估,评估干部交流的效果,挖掘干部交流活动的潜力,提高干部交流工作的深度和广度。
通过对当前干部交流工作存在的问题进行分析,提出了相应的对策,希望能够引起干部交流工作的重视,切实加强干部交流工作的改革创新和实际效果,为促进干部的整体素质提高,为组织的长远发展提供坚强的人才保障。
干部交流工作总结存在不足干部交流工作是党委、政府在推动各项工作开展中的重要一环。
近年来,我单位在干部交流工作中积极探索,不断创新,取得了一些成效。
但是,总体来看,我们的干部交流工作还存在一些不足之处,需要进一步改进和完善。
一、交流计划制定不够科学我们单位制定的干部交流计划存在一些不足,例如计划制定不够科学,对资源的利用不够合理,考虑的因素不够全面等等。
特别是在制定年度干部交流计划时,未能充分评估各部门及干部的具体情况,导致有些干部在教育培训和工作实践方面不能够得到合适的提升和拓展,影响了干部的全面发展。
二、安排不够合理在干部交流过程中,有时存在安排不够合理的情况。
比如,安排干部到其他单位实习、交流时,有些单位并没有很好地安排干部工作任务,使得干部无所事事。
同时,有些干部之间的交流也存在互相套路、不够深入的情况。
这些情况不利于干部工作学习实际效果的提升。
三、监督管理不够严格干部交流工作的监督管理是重要的保障措施。
但是,我单位在干部交流工作的监督管理方面还存在不足。
一些领导干部对于干部交流工作的重视程度不够,对于干部交流的考核和评估也存在一些不合理的偏差。
同时,在交流过程中,监督和管理的具体办法和制度也不够完善和详细。
四、交流成果评价体系不够健全这一方面是干部交流工作中比较重要的一个环节。
我单位在交流成果的评价体系方面还存在一些不足,造成了一定程度的交流成果无法实现最大的发挥。
一些指标的设置不够恰当、评价方式不够多元化、效果评价不够实际等问题,是导致这一现状的重要因素。
总的来说,干部交流工作不仅关系到个别干部的发展,更与整个单位的发展和建设密切相关。
因此,在今后的干部交流工作中,我们需要不断调整和完善工作机制,使之保持活力和效果。
干部交流管理工作中存在的问题及对策
部的医疗保健和*收入等问题。
6、保持领导班子相对稳定,教育引导交流干部安心工作。
保持领导班子的相对稳定,是一个单位持续发展的组织保*。
要以交流增活力,以“适度”保稳定。
一方面要避免大进大出,掌握好交流的比例;另一方面,要适当确定交流年限,进行干部交流,这样既有利于形成干部交流的“大气候”,减少交流阻力,又有利于统筹考虑培养锻炼干部和改善领导班子结构的双重要求,克服盲目*和短期行为。
XX年10月24日。
干部轮岗交流存在的整改报告一、概述干部轮岗交流是指在一定的时间范围内,将具有一定管理经验和潜力的干部从原来所在的岗位调至其他单位或部门工作,以提升其管理能力和拓宽其视野。
干部轮岗交流的目的是为了推动干部队伍的优化和发展,促使干部更好地学习和成长。
然而,在我们组织的干部轮岗交流实践中,也存在一些问题和亟待改进的地方。
二、问题分析1. 交流机制不完善:目前,我们组织的干部轮岗交流缺乏明确的规章制度和流程,导致交流的结果不尽如人意。
部分干部交流后,岗位安排不合理,缺乏挑战性和发展空间,无法发挥其优势与潜力。
2. 交流效果不明显:一些干部在交流过程中未能真正融入新岗位,无法迅速适应新的工作环境和角色要求,影响了交流效果和工作成绩。
3. 缺乏系统培训:干部轮岗交流前缺乏系统的培训,导致干部对新岗位的了解不够深入,无法充分发挥自身优势和所学知识。
4. 缺乏评估和激励机制:对于干部交流后的工作表现,缺乏相应的评估和激励机制,影响了干部积极性和主动性。
三、整改措施针对上述问题,我们制定了以下整改措施,以优化干部轮岗交流的效果和推动干部队伍的发展:1. 建立规章制度:制定详尽的干部轮岗交流规章制度,明确交流的条件、程序、时间和岗位安排等,确保交流过程公平、公正、透明。
2. 完善培训体系:在干部交流前,组织有关部门制定培训计划,并由专业人员进行培训,提高干部的岗位适应能力和知识储备。
3. 加强对接与指导:在干部交流开始前,派出交流双方的领导和指导人员进行对接,明确交流目标和工作任务,并在交流过程中及时跟进,提供必要的指导和支持。
4. 定期评估和激励:建立完善的干部交流评估机制,对干部交流后的工作表现进行定期评估,给予积极的反馈和激励,激发干部的工作热情和创造力。
5. 加强经验分享:组织经验交流会议,让干部交流经验互相分享,总结经验教训,促进干部轮岗交流的良性循环。
四、预期效果通过以上整改措施的落实,我们预期能够取得以下效果:1. 明确的规章制度将确保干部交流的公平、公正和透明,避免任人唯亲和不公正的情况发生。
推行领导干部易地交流,建立健全充满活力的干部流动机制,是《党政领导干部选拔任用工作条例》的一项重要内容,也是我党合理配置人才资源的一项有效措施。
深刻认识和把握领导干部易地交流的重要意义和基本要求,对于深入学习贯彻执行《条例》,不断把干部选拔任用工作提高到新的水平,具有重要的现实意义。
实行领导干部易地交流实践中,涌现出许许多多诸如孔繁森式的清廉公仆,为官一任造福一方,为党的事业、人民的利益作出了很大贡献。
但实践中还存在一些不容忽视的弊端,值得我们认真对待。
(一)思想认识上,有些易地交流的领导干部有短期及镀金思想。
认为交流是为下一步提拔重用作铺垫,工作中就喜欢干一些锦上添花、借花献佛的事情;善于作最后一道工序,而不敢碰硬,不愿意解决棘手问题;有功劳往自己身上拉,有失误往别人身上推;反正在自己任期内不出大问题就稳升无忧,所以不求有功,但求无过,“一年看、二年盼、三年换”。
怀着这种临时思想,因此出现了一些领导干部热衷于轰轰烈烈摆花架子,作表面文章,哗众取宠,只求报上有名、电台有声、电视有影,形成声势、名声在外就大功告成,如此劳民伤财,甚至以牺牲全局或长远利益、人民群众的根本利益以捞取自己的“政绩”。
(二)“走读”现象严重。
易地交流者,有些不带上家眷,“身在曹营心在汉”,缺乏职责意识,心里更多地想着怎样快一点提拔。
甚至有些领导到一个地方一个部门有职有权后,有着老子天下第一之感,就趁机捞一把。
所以在群众中流传着“干部下派,白吃闲饭;干部交流,浪费汽油”。
而且一些易地交流的领导干部回家或外出私事美其名:跑项目、开会、招商引资……理由多多。
享受着“家外有家”的待遇。
(三)领导干部易地交流频繁是使县乡机关人员严重超编的原因之一。
交流者从边远山区流入经济相对发达地区,必带上家眷并亲朋好友,相反则单身赴任,造成相对发达地区一些单位或热门岗位人满为患。
如广西某中心城市的郊县,因领导干部交流,交流者都是有职有权人,一人得道,鸡犬升天,交流到该县的领导把一大群低素质人经变通后涌进行政机关或重要岗位,如该县某镇财政所从原来的满编7人,经几届领导易地交流换任后人员增至23个,屠夫经包装后作“特殊人才”引入财政所“吃皇粮”,人浮于事更甚,不仅影响当地工作,带坏干部队伍,而且隐藏着社会的另一不安定因素。
中层干部配备轮岗交流存在问题及建议中层干部配备轮岗交流存在问题及建议导言:中层干部是一个组织中的关键力量,他们的素质和能力直接影响着组织的发展和持续成功。
中层干部的轮岗交流是提升其能力和素质的一种重要方式。
然而,在实际操作中,我们也面临着一些问题,需要加以解决和改进。
本文将探讨中层干部配备轮岗交流存在的问题,并提出相应的建议。
一、存在的问题:1. 缺乏全面评估:很多组织在进行中层干部配备轮岗交流时,往往只考虑到干部个人的意愿和部分能力指标,而忽视了对其全面素质的综合评估。
这导致了一些中层干部在不适合的岗位上无法发挥出应有的作用。
2. 缺乏深度和广度:一些组织在进行轮岗交流时,往往只停留在岗位的表面内容,缺乏对岗位的深入了解和全面把握,无法真正培养干部的全面能力。
一些组织也存在着轮岗岗位范围的狭窄问题,在影响了干部锻炼的也限制了他们的发展空间。
3. 结构性问题:一些组织在进行中层干部轮岗交流时,只关注个别岗位,而忽视了整个组织的结构和发展需要。
这导致了中层干部轮岗交流在整体上缺乏规划和协调,无法形成有效的组织合力。
二、解决方案:1. 全面评估中层干部:在进行中层干部配备轮岗交流时,应该对干部进行全面素质评估,除了个人意愿和能力指标外,还应关注他们的管理经验、领导能力、团队合作等方面。
通过综合评估,选派合适的干部去适合的岗位,使其能够在新的岗位上发挥出最大的作用。
2. 深度和广度并重:组织在进行轮岗交流时,要注重对岗位的深入了解和全面把握,为中层干部提供全方位的锻炼机会。
也要拓宽轮岗岗位的范围,给予中层干部更多的选择和发展空间,使他们能够具备更广阔的视野和能力。
3. 结构性规划:中层干部轮岗交流要融入整个组织的结构和发展规划中,不仅要关注个别岗位的人才培养,还要注重整体人才队伍的培养和建设。
通过对组织的发展需要进行分析和规划,有针对性地安排中层干部的轮岗交流,使其能够更好地适应组织的变革和提升。
个人观点和理解:中层干部配备轮岗交流对于提升干部的能力和素质是非常重要的。
干部交流制度存在的问题及思考
作者:罗玉亮
来源:《湖北教育·领导科学论坛》2012年第02期
一、近几年干部交流制度存在的问题
干部交流作为一个制度是干部人事工作的一项重大改革。
在中国历史上,许多王朝也都有500里外异地为官的制度。
应当说,干部异地交流从某种意义上说,是对干部的一种保护。
但是,这一做法从近几年的执行情况来看,存在的问题颇多。
突出表现在以下几个方面:
1. “交流”变“下派”。
应当说,干部交流,如果是一种上下的交流,左右的交流,内外部的交流,全方位的进行,才是对干部的一种保护和激励。
然而,这几年,只有省对市,市对县的下派交流,却很少有县与县的交流,市与市的交流。
许多下派干部,到基层任职或挂职锻炼挤占了地方本来就有限的位置,致使基层干部一干多年,没有上升的“空间”。
据不完全统计,一般县市党委、政府班子成员,下派人员要占四分之三以上。
常委中一般仅有办公室主任、政法委书记、宣传部长三个职位是本地产生的,有的甚至连办公室主任、宣传部长都是下派的。
政府班子成员中也有一半以上是下派的。
2. “唯虚”不“唯实”。
应当说,县市一级处在宏观与微观的结合部,直接面对基层与群众,不仅要有一定的政策与理论水平,还要有一定的群众工作经验。
特别是在经济社会发展到现阶段的情况下,各种矛盾和利益的显现,更需要干部有应对复杂局面的能力,而这一能力正是下派干部所不具备的。
因而,当问题出现时,不是患得患失,失去最佳处理时机,就是头脑发热,使小事酿成大事,有的惊慌失措,被动应付,使局面失去控制。
然而,对搞形式主义、政绩工程、假大空的一套却很在行。
有的喊大口号、做大标语、建“大项目”、搞大场面等。
有的提大思路、定大目标、制大规划、搞大拆迁,不惜一切搞建设,搞“面子工程”、“政绩工程”,甚至不惜拿财政作抵押从银行贷款搞建设。
3. “唯上”不“唯下”。
从根本上说,对上负责与对下负责是一致的,但是实际上下派干部往往为了个人的升迁,只注重对上负责,却不注重对下负责。
只要上级有要求,就大胆地干,也不管实际情况如何,以上级满意为原则。
有的地方本来可以不拆迁,上级领导一句话就拆了,至于百姓的补偿,工作做不下去,机关干部每人包一两户做工作。
有的工程本来是不需要做的,为了迎合上级,硬是规定时间也要做,至于工程质量,工程花费多少,没有人去管,基层干部稍有言语,便以“讲政治”为要求,堵住干部的嘴。
正是在这样的指导思想下工作,许多地方财政捉襟见肘,一到春节前后,有的乡(镇)长和财政局(所)长便不见人影,逃避追债的工程负责人。
4. “唯亲”不“唯能”。
我们常说,对于干部的使用,要量才而用,凭能力与实绩而用。
但是,不少正派干部拿权力作交易。
只要对自己有利,不管是什么干部都能提拔。
如许多机关公务员得不到提拔,而事业单位的一般干部却能通过提拔进入公务员队伍。
有的事业单位人员属
于自收自支供给,也因为提拔到领导岗位,而进入财政供给。
自己熟悉的干部不到两年就给挪动一个职位,不熟悉的干部,对自己建立“关系网”不利的干部,纵有单位部门一把手多次的举荐,也得不到提拔。
二、几点思考
解决好上述问题,让干部交流制度能够实现交流带来的好处,必须做到:
1. 要让基层干部感到有希望、有盼头
这是解决干部作风问题,消除当前“机关病”的关键。
不然,任何措施都仅仅是治标,不是治本之策。
我们常说:有目标才有干劲。
作为一个基层干部,想的就是“官位”,就是能够提拔重用。
尽管这样的说法有人可能不赞同,但是这是事实。
从大道理讲,共产党人为党的事业而奋斗,不计个人得失。
但是,从小道理讲,任何一个干部,干事靠的是四点:一是党性,二是职位,三是薪酬,四是感情。
在当今社会,人们在党性这个大前提下,靠的就是职位。
如果职位上没有了希望,其他都是不能长久的。
就县市而言,有人作过一个统计,腾出一个副县级职位,可以挪活15个职位。
如果一个县市被下派干部占去5个职位,也就让基层75个干部无法挪动职位。
有的在一个岗位上一干就是十多年,甚至到退休。
干部原有的一点积极性,都在时间这个熔炉中磨耗完了。
这正是政治上的无“前途”,经济上的无“盼头”,感情上的无“靠头”。
一些干部,不管领导安排什么重要的工作,到了他那里,都显得无足轻重了,往往一拖了事。
这也是执行力不到位的重要方面。
2. 要实行全方位、多角度的交流
只有这样,才能把干部目前的“一坛死水”变活,真正显现青春活力。
人们常说:“树挪死、人挪活”。
干部必须在新岗位、新环境中才能显现活力和智慧。
这也是人的本性决定的。
最近,中组部明确要求,上面的干部要“下得去”,下面的干部要“上得来”。
实际上就是对干部交流制度的完善。
我们常说,要让干部到基层锻炼,同样,也应当让基层的干部到上级机关锻炼。
只有让干部实现上下、左右、内外全方位、多角度的交流,才能让干部感受到艰苦、复杂、矛盾、一线环境下的不易,感受到上级机关的严谨、严肃、严格、严密,从而提高自身的能力与素质,加深对问题的思考,对党的方针政策的理解,以及对群众工作的理解。
3. 要体现出用人上的公平公正
正是交流干部对地方干部的能力、品德、学识等了解不够,往往凭个人的好恶和一时的表现任用,从而使那些老实的、正派的、不巴结领导的干部,越干越恢心、越干越没劲。
有的县市的主要领导不仅对中层正职要过问,就连副主任科员这样的非领导职务也要过问,不经过他的允许,任何人想提拔都不行。
唯有领导身边的干部和紧跟领导的干部,或有人“打招呼”的关系干部才能提拔,极大地伤害了一大批干部的积极性。
有的县市主要领导,干部提拔跟着上级的考核棒转,计划生育、信访、稳定、安全生产等部门实行“一票否决”,这些部门的干部就一
批批地提拔。
有的不惜弄虚作假,骗取荣誉,然后,提拔重用。
譬如,信访部门规定,不得出现赿级访,只要有人去省上访,信访干部就紧跟而去,采用“递红包”、“送烟酒”的办法销账。
对于这样的干部提拔,其他部门的干部无不感到是一种“羞愧”。
4. 要在人格上平等地对待每一个干部
这是解决干部交流问题上的一个重要方面。
往往下派到基层的干部,许多干部对基层情况并不熟悉,也不虚心学习,而又认为自己的领导和理论水平都高,到县市任职,不是平等地对待基层的每一个干部,而是像“主人”对待“佣人”一样,“老师”对待“学生”一样,要求基层干部服从。
稍有不如意,就火冒三丈,训斥部下。
然而,对待上级来的领导,低三下四,迎来送往,让基层干部感到这些干部做官与做人、做人与做事的分裂。
由于上级下派的干部有了与上级机关干部过去一些特殊的关系,一些干部一方面胆子特大,没有他们不敢干的事;另一方面,又心狠手辣,不择手段地打压基层干部,更使一些基层干部敢怒不敢言,唯有一些大胆的“马屁精”跟着摇旗呐喊。
而许多地方干部只能一方面谨小慎微地工作,另一方面事事请示汇报或者干脆不做事。
这也是许多干部以会议落实会议,以文件贯彻文件的一个重要方面。
责任编辑:徐建秋。