下载文档原格式
羊群效应的真实案例羊群效应产生的原因
导语：羊群效应其实就是从众心理，因为在羊群中，只要有一只开始动或者往哪个方向走，其他的羊就会直接一哄而上，而人是一种群居动物，很多时候都习惯地跟从其他成员的行为，但是在职场当中，不应该和羊群一样，应该有自己的想法和认识，下面就跟着探秘志来看看吧！
羊群效应
所谓羊群效应和之前说的蚂蚁效应和青蛙效应一样，都是通过动物来揭示真相的。
羊群效应主要用来描述一些从众的心理。
羊群效应基本理论
一群羊一直都是比较散乱的组织，平时待在一起也是比较盲目的。
但是只要其中一只开始动或者往哪个方向走，其他的羊就会直接一哄而上。
实际上所谓的羊群讲的就是一种从众心理，在生活中也是经常遇到的，假如不假思索的直接跟随群体，最终可能被骗。
另外在竞争比较激烈的行业中也可能出现这种情况，只要有一个带头人吸引更多注意力，其他的羊就会开始学习，头羊去哪里其他的就去哪里。
心理学家相关解释
羊群效应产生的原因是什么呢?人是一种群居动物，很多时候都习惯地跟从其他成员的行为，大家可能都会有一定的从众心理，习惯跟着大部队走。
假如一个人发现自己的意见和大部队不一样，或者和大部分人有一定分歧的时候，他就会感到一些压力，并且担心被群体所边缘化，缺乏一定的安全感，并且比较害怕被孤立，最终放弃自己的想法和群体的一致。
但是在职场当中，不应该和羊群一样，应该有自己的想法和认识。
保持一定的冷静，最终才能获得自己想要的东西。
结语：大家觉得这个羊群效应在生活中经常发生吗?当发生的时候大家一般都会怎么做呢?只要记得保持冷静有自己的想法，相信总能获
得最大的成功。
羊群效应：群体行为背后的心理机制与影响一、引言在人类社会和动物群体中，我们常常可以观察到一种奇特的现象：个体的行为受到群体中其他多数成员行为的影响，从而使自己的行为与多数人保持一致。
这种现象被称为羊群效应，它就像一股无形的力量，在经济、社会、文化等各个领域广泛存在，并深刻地影响着人们的决策和行为。
深入理解羊群效应的本质、产生原因、表现形式及其影响，对于我们认识和应对复杂的社会现象具有重要意义。
二、羊群效应的概念与起源（一）概念界定羊群效应，又称从众效应，是指个体在群体中常常会放弃自己的独立思考和判断，而倾向于跟随大多数人的行为方式。
这种行为并非基于个体对自身利益的理性分析，而是受到群体压力或群体行为所传达的信息影响。
例如，在投资领域，当看到大多数投资者都在购买某一只股票时，许多人会跟风购买，而不考虑该股票的真实价值。
（二）起源与发展羊群效应这一概念最早源于对动物群体行为的观察，尤其是羊群在迁徙或觅食过程中的行为。
羊群中的羊往往会盲目地跟随前面的羊，而不考虑其他因素。
这种行为模式在人类社会中也广泛存在，并引起了社会学家、经济学家、心理学家等多学科领域学者的关注。
随着研究的深入，人们发现羊群效应不仅存在于简单的行为模仿中，还涉及到复杂的心理机制和社会影响。
三、羊群效应产生的心理机制（一）信息不对称1.有限信息下的依赖2.在许多情况下，个体所拥有的信息是有限的，难以对复杂的情况做出准确的判断。
此时，群体的行为就成为了一种重要的信息来源。
例如，在选择一家新餐厅时，如果周围很多人都推荐某一家餐厅，个体可能会认为这家餐厅一定有其独特之处，因为他们相信其他人的选择是基于一定的信息和经验的。
这种对他人信息的依赖导致了个体跟随群体的行为。
3.信号传递与解读4.群体的行为可以被看作是一种信号，个体通过解读这些信号来获取信息。
当大多数人都采取某种行动时，个体可能会认为这是一种积极的信号，暗示这种行动是正确的或有利可图的。
2014年12月31日晚，上海外滩陈毅广场，一场不期而遇的踩踏事故，让36条年轻的生命还没来得及听到新年的钟声，就将生命永远定格在那一刻。
近年来，类似的悲剧在国内外屡屡发生。
在拥挤狭小的空间里，人们的手脚为何成为扼杀别人生命的铁蹄？人群就像磁铁，对每个人有着强大的吸引力。
有时候，原本有序的人群可能会因为一个小小的诱因而崩溃。
大多数人会因为恐惧而“慌不择路”，这被称为“羊群效应”。
“羊群效应”小到中国式过马路，大到富士康连续跳楼事件，许多社会现象都与这个效应有关。
也叫“从众效应”：是个人的观念或行为由于真实的或想像的群体的影响或压力，而向与多数人相一致的方向变化的现象。
人们会追随大众所同意的，将自己的意见默认否定，且不会主观上思考事件的意义。
羊群是一种很散乱的组织，平时在一起也是盲目地左冲右撞，但一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会不假思索地一哄而上，全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。
因此，“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理，从众心理很容易导致盲从，而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
“羊随大群不挨打，人随大流不挨罚”，看来这是一种错误的观念。
近年来，从一些贪官警示录的教育片中发现，这些昔日的政府官员、今日的阶下囚们在反思自己最初跨入腐败堕落之路时的心理，大多数总有这样的辩解：“现在大家都这样，你给人家办事，人家给你点答谢，我不过是随大流”，“我不带头搞不正之风，但你捞我也捞，不捞白不捞”。
如，原四川省成都市委常委、宣传部部长高勇在狱中接受记者采访时说“开始，我小打小闹地接受了不少人送的‘好处费’，后来在收受了大笔的‘好处费’后，我见没有什么事，就产生了一个错觉，认为这就是随大流，只有随大流才能进步。
大笔大笔的‘好处费’使我的胆量得到了锻炼。
后来，接受上百万元的贿赂也不心虚了。
”他们在讲这些话时，大有“理直气壮”之慨。
上帝是公平的，给了每个人一次生命。
但对待生命的不同态度，决定了每个人的生命长度不同。
羊群效应理论在一群羊前面横放一根木棍，第一只羊跳了过去，第二只、第三只也会跟着跳过去；这时，把那根棍子撤走，后面的羊，走到这里，仍然像前面的羊一样，向上跳一下，尽管拦路的棍子已经不在了，这就是所谓的“羊群效应”也称“从众心理”。
“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理，从众心理很容易导致盲从，而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
羊群效应的出现一般在一个竞争非常激烈的行业上，而且这个行业上有一个领先者（领头羊）占据了主要的注意力，那么整个羊群就会不断摹仿这个领头羊的一举一动，领头羊到哪里去“吃草”，其它的羊就去哪里。
有一个人白天在大街上跑，结果大家也跟着跑，除了第一个人，大家都不知道奔跑的理由。
很多时候我们不得不放弃自己的个性去“随大流”，因为我们每个人不可能对任何事情都了解得一清二楚，对于那些不太了解，没把握的事情，往往“随大流”。
持某种意见的人数多少是影响从众的最重要的一个因素，很少有人能够在众口一词的情况下，还坚持自己的不同意见。
压力是另一个决定因素。
在一个团体内，谁做出与众不同的行为，往往会被孤立，甚至受到惩罚，因而团体内成员的行为往往高度一致。
“羊群效应”告诉我们，许多时候，并不是谚语说的那样——“群众的眼睛是雪亮的”。
在市场中的普通大众，往往容易丧失基本判断力。
人们喜欢凑热闹、人云亦云。
群众的目光还投向资讯媒体，希望从中得到判断的依据。
但是，媒体人也是普通群众，不是你的眼睛，你不会辨别垃圾信息就会失去方向。
所以，收集信息并敏锐地加以判断，是让人们减少盲从行为，更多地运用自己理性的最好方法。
理性地利用和引导羊群行为，可以创建区域品牌，并形成规模效应，从而获得利大于弊的较佳效果。
寻找好领头羊是利用羊群效应的关键。
对于个人来说，跟在别人屁股后面亦步亦趋难免被吃掉或被淘汰。
最重要的就是要有自己的创意，不走寻常路才是你脱颖而出的捷径。
不管是加入一个组织或者是自主创业，保持创新意识和独立思考的能力，都是至关重要的。
浅谈生活中的“羊群效应”“羊群效应”最早是股票投资中的一个术语，主要是指投资者在交易过程中存在学习与模仿现象，“有样学样”，盲目效仿别人，从而导致他们在某段时期内买卖相同的股票的现象。
现在，在管理学上，通常用它来描述企业的一些市场行为现象。
羊群是一种很散乱的组织，平时在一起也是盲目地左冲右撞，但一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会不假思索地一哄而上，全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。
因此，“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理，从众心理很容易导致盲从，而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
有则幽默讲：一位石油大亨到天堂去参加会议，一进会议室发现已经座无虚席，没有地方落座，于是他灵机一动，喊了一声：“地狱里发现石油了！”这一喊不要紧，天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去，很快，天堂里就只剩下那位后来的了。
这时，这位大亨心想，大家都跑了过去，莫非地狱里真的发现石油了？于是，他也急匆匆地向地狱跑去。
法国科学家让亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。
他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘，使其首尾相接成一圈，在花盆的不远处，又撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶，松毛虫开始一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走。
这一走就是七天七夜，饥饿劳累的松毛虫尽数死去。
而可悲的是，只要其中任何一只稍微改变路线就能吃到嘴边的松叶。
曾经有一只兔子听到“咕咚”声响，大叫“不好了，咕咚来了”，结果，动物们都恐慌地跟着跑起来。
动物如此，人也不见的有多高明。
有一个人白天在大街上跑，结果大家也跟着跑，除了第一个人，大家都不知道奔跑的原因大街上有两个人在吵架，这根本不是什么大事，结果，人越来越多，最后连交通也堵塞了。
甚至连后面的人也停下了脚步，努力地抬头向人群里观望…… 从2003年的“非典”时期的疯抢“板蓝根”到前段时间发生核泄露后的“盐荒”,从全民炒股到今天的房价问题，都真实的反映出“羊群效应”随处可见。
有学者曾经进行过一项有关从众心理的实验，结果发现在被测试的人群中仅有1/4~1/3的人没有发生过从众行为，保持着自己的独立性。
羊群效应羊群效应表现了人类共有的一种从众心理。
而从众心理很容易导致盲从，盲从则往往陷入骗局或遭到失败。
羊群（集体）是一种很散乱的组织，平时在一起也是盲目地左冲右撞。
如果一头羊发现了一片肥沃的绿草地，并在那里吃到了新鲜的青草，后来的羊群就会一哄而上，争抢那里的青草，全然不顾旁边虎视眈眈的狼，或者看不到其它还有更好的青草。
事实上羊群效应就是一种跟风行为，它表现了人类共有的一种从众心理。
这种从众心理很容易导致自我盲从，而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
法国科学家亨利·法布尔曾做过一个松毛虫实验：他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘，使其首尾相接成一圈，然后在花盆的不远处撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶。
一连七天七夜，都未曾有一只松毛虫吃到松叶。
相反，它们一直一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走，直到饥饿劳累而死。
也许动物世界的故事看起来多少有些讽刺，但是人类何尝又不是如此。
根据社会心理学家的研究发现，产生从众心理的最重要的因素是有多少人坚持某一条意见，而非这个意见本身。
人数多无疑表达了一种说服力，相信很少有人还会在众口一词的情况下仍然坚持自己的不同意见。
“群众的眼睛是雪亮的”、“木秀于林，风必摧之”、“出头的椽子先烂”这些教条紧紧束缚了我们的行动。
20世纪末期，网络经济一路飙升，“.com”公司遍地开花，所有的投资家都在跑马圈地卖概念，IT业的CEO们在比赛烧钱，烧多少，股票就能涨多少，于是，越来越多的人义无反顾地往前冲。
2001年，一朝泡沫破灭，浮华尽散，大家这才发现在狂热的市场气氛下，获利的只是领头羊，其余跟风的都成了牺牲者。
传媒经常充当羊群效应的煽动者，一条传闻经过报纸就会成为公认的事实，一个观点借助电视就能变成民意。
游行示威、大选造势、镇压异己等政治权术无不是在借助羊群效应。
羊群效应告诉我们：对他人的信息不可全信也不可不信，凡事要有自己的判断，出奇能制胜，但跟随者也有后发优势，常法无定法！晕轮效应：你对人或事物留下的最初印象将会影响到你对此人或此事件其他方面的判断。
“羊群效应”对证券市场的冲击羊群效应理论（The Effect of Sheep Flock），也称羊群行为（Herd Behavior）、从众心理。
一、羊群效应理论简介“羊群效应”是指管理学上一些企业的市场行为的一种常见现象。
经济学里经常用“羊群效应”来描述经济个体的从众跟风心理。
羊群是一种很散乱的组织，平时在一起也是盲目地左冲右撞，但一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会不假思索地一哄而上，全然不顾前面可能有狼或者不远处有更好的草。
因此，“羊群效应”就是比喻人都有一种从众心理，从众心理很容易导致盲从，而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
羊群效应的出现一般在一个竞争非常激烈的行业上，而且这个行业上有一个领先者（领头羊）占据了主要的注意力，那么整个羊群就会不断摹仿这个领头羊的一举一动，领头羊到哪里去吃草，其它的羊也去哪里淘金。
二、羊群效应相关故事有则幽默讲：一位石油大亨到天堂去参加会议，一进会议室发现已经座无虚席，没有地方落座，于是他灵机一动，喊了一声：“地狱里发现石油了！”这一喊不要紧，天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去，很快，天堂里就只剩下那位后来的了。
这时，这位大亨心想，大家都跑了过去，莫非地狱里真的发现石油了？于是，他也急匆匆地向地狱跑去。
笑过之后，聪明的你应该很快就能明白什么是羊群效应。
羊群是一种很散乱的组织，平时在一起也是盲目地左冲右撞，但一旦有一只头羊动起来，其他的羊也会不假思索地一哄而上，全然不顾旁边可能有的狼和不远处更好的草。
羊群效应就是比喻人都有一种从众心理，从众心理很容易导致盲从，而盲从往往会陷入骗局或遭到失败。
法国科学家让亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。
他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘，使其首尾相接成一圈，在花盆的不远处，又撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶，松毛虫开始一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走。
这一走就是七天七夜，饥饿劳累的松毛虫尽数死去。
而可悲的是，只要其中任何一只稍微改变路线就能吃到嘴边的松叶。
羊群效应与从众行为之区别
作者:李雪飞来源:中国社科院
摘要：羊群效应和从众行为分别是经济学和社会学两门学科用来解释人群趋同行为的理论，羊群效应被经济学家用来解释恶性的盲从行为，从众行为被社会学家用来解释社会中的追风现象。
目前一些学者往往只重视二者之间的相同点，在分析群体消费盲从行为时常常混用，不加区分。
本文试图从消费的角度对“羊群效应”理论和“从众行为”理论进行差异性分析，指出，羊群效应与从众行为应用范围差别的诱因是外在环境的不同。
这种跨学科的探讨有利于拓宽学科的发展思路，为寻找解释社会现象的方法提供新的路径，并为进一步探讨消费现象做理论准备。
关键词：消费行为羊群效应从众行为
消费是人们每天必做的事情，我们的日常衣食住行，生老病死，安居乐业无一例外的都在跟消费打交道。
消费实质就是进行再生产的前提准备活动。
在这里，我们探讨的消费主要是指日常生活消费，日常生活消费是维持我们日常生活需求的消费活动。
在研究人类的日常消费中的趋同行为时，不同的学界有不同的理论解释，其中经济学界提出了“羊群行为”理论，社会学界提出了“从众行为”理论。
实际上这两种理论指的是同一件事情，都是用来解释群体在消费行为中存在一种群体行为趋同现象。
从众（Conformity）现象最早是由谢利夫（M·Sherif）在1935年提出来的，谢利夫在自动光点运动实验中发现这样一种现象，如果是一个人判断，这个人就按照自己的判断决定是固定还是移动的，如果是几个被试一起判断，这几个被试者往往把各自不同的看法收敛起来，最终形成一致的看法，谢利夫把这种随从别人的行为称为从众行为。
“从众”一词的提出，引起很多学者的关注和兴趣，后来，阿希1951年关于线条长度的判断实验，也发现过这种现象，阿希把实验对象分成真被试和假被试，用事先策划好的假被试的错误观点去影响真被试，结果发现，真被试者中有1/3的人按照这个错误的观点下判断，把明明不是相等的线条判断为相等的。
阿希成功地证明了从众现象的存在，证明了集团规范或采取多数人意见对个人的影响力。
[1]从众是人们自觉或不自觉地以某种集团规范或多数人的意见为准则，做出社会判断、改变态度的现象，也就是没有主见，多数人怎么看、怎么说，就跟着怎么看、跟着怎么说，人云亦云，别人穿什么、做什么自己也跟着穿什么、做什么。
从众是对多数人的盲从，如果不能随从就会觉得是一种压力，有一种孤独感。
比如自己也不知道自己是否了解韩国民俗就开始凑热闹、追时髦，看到社会上流行“韩风”就跟着穿韩版服饰、讲韩语、看韩剧，听
到别人说韩版衣服好看，也不分自己的体型相貌就一味地买韩版衣服。
从众者认为，如果不这样做，就有可能被视为异己，被周围人抛弃。
“羊群行为”(herd behavior)是一种有意识地模仿别人决策的现象，这种现象普遍出现在经济生活中。
这个词语形象地概括了人们的盲目消费行为，就是说，一个羊群（集体）是一个很散乱的组织，平时大家在一起盲目地左冲右撞。
如果一只羊发现了一片肥沃的绿草地，并在那里吃到了新鲜的青草，后来的羊群就会一哄而上，争抢那里的青草，全然不顾旁边虎视眈眈的狼，或者看不到其它还有更好的青草。
羊群行为的出现有两个必要条件：第一，别人的决策是可观察的，否则无法模仿；第二，各个决策有先后次序，而不是同时做出决策。
[2]金融市场中常常存在羊群行为，它是指市场参与者在交易过程中存在模仿现象，导致他们在某段时间内做出相同的投资决策。
有一则笑话很形象地说明了羊群效应：一位石油大亨到天堂去参加会议，一进会议室发现已经座无虚席，没有地方落座，于是他灵机一动，喊了一声：“地狱里发现石油了！”这一喊不要紧，天堂里的石油大亨们纷纷向地狱跑去，很快，天堂里就只剩下那位后来的了。
这时，这位大亨心想，大家都跑了过去，莫非地狱里真的发现石油了？于是，他也急匆匆地向地狱跑去。
图片：/
从这两个理论的基本含义上看，羊群最终是一窝蜂的跟着领头羊吃绿草，人群在消费过程中最终是追时髦，去个性化的随波逐流了。
“羊群行为”和“从众行为”两种理论都以群体行为趋同化为最终结果。
因此学者们在分析消费行为时常常将这两种理论看成是一种理论，在分析消费问题时常常混用。
在这里，笔者对二者的相同点不再过多的解释，本文将着重探讨两者之间的不同，以便对这两种行为进行更深刻的认识。
首先，造成羊群行为和从众行为的条件不同。
羊群行为是由于资源有限，人与人之间、行业与行业之间存在激烈的竞争，其中有某个人或某个企业处于领先地位，这种领头羊式的角色常常成为人们关注的焦点，一旦领头羊做出了新的选择，往往会引导其他人或企业也跟着做出同样的选择。
整个羊群不断模仿这只领头羊的一举一动，领头羊到哪里去吃草，其它的羊也去哪里淘金。
而从众行为是由成员本身的特点引起的，一般来说是，成员的经验不足，阅历浅，自信度低、成功感弱，都容易受众人意见的影响，从而产生从众行为。
从众行为不涉及群体内部的竞争，从众是一种适应性行为。
如果不随从大众的意见就会有压力感和孤独感。
从众是一种盲目行为，很多人追时髦赶时尚就是一种盲目行为，是去个性化的行为，但是不涉及竞争。
比如，看到社会上流行迪斯科热舞，自己不会跳就觉得不体面、不够“现代化”水平，于是，在既不理解迪斯科，又不具备个人条件的情况下，凑热闹、赶浪潮，把自己淹没在潮流中，也热衷于迪斯科，全然不顾自己更适合跳民族舞的特质。
其次，羊群行为是一种预期理性行为，而从众行为不是一种预期理性行为。
羊群行为是在现有的信息条件下人们通过模仿领头羊的行为以期达到自己的预期结果，虽然预期希望常常不能如愿以偿，但是在做出这个选择之前，人们有一种理性的预期希望，为了达到这种预期的希望，人们选择这种跟从行为。
例如，今年网上流行的带头大哥777就是股市中的股神，带头大哥在博客中预言某只股票会大涨，他的粉丝们就买进这只股票，后来带头大哥因涉嫌私募敛财而被捕，粉丝们才恍然大悟，失声痛哭。
在这里，股民并不认识带头大哥，受网络上很多人跟随并成功的影响，一批又一批的股民相信了网络，期望跟着带头大哥自己也能发财。
股民相信自己所具有的信息，即使是不完全信息也是目前状态下的理论前提，并对此行为有一个良好的预期期望，于是采取了羊群行为。
而从众行为没有预期的希望，只是盲目的随波逐流，不计后果的去进行某种行为。
例如，看到周围人流行双眼皮，于是自己也模仿的去做手术割双眼皮，医生根据她的脸形、皮肤建议不要做手术，但是这种劝告是无济于事的，从众的人不考虑自身的情况，而只在乎自己有没有进行这种行为，以寻求认同感、归属感。
再次，羊群行为和从众行为产生的结果不同，羊群行为往往是无法挽救恶性结果，从众行为的结果一般无妨大事。
阜阳劣质奶粉事件就是一桩羊群性的跟风案例，进城务工人员很羡慕城市人的生活方式，城市人的一举一动都成为农民的榜样，在“城乡二元结构”环境下，农民跟城市居民形成意识竞争，农民常有的一种心态就是，“城市人有什么了不起的，你们城市人有的，我们农村人也有！”。
进城务工人员看到城市人用奶粉来喂养幼儿，回到家乡后模仿城市人不用母乳喂养，改用奶粉喂养，这种模仿的前提给劣质奶粉生产厂家带来牟利的机会。
幼儿在饮用劣质奶粉之后，营养不良，导致“大头娃”现象。
羊群行为的预期理性化常常带来不可挽救的恶性后果，因为人们在预想的理性情况下很可能更加坚持自己的行为，局外人无法阻止这种坚定的行为，直至坚定的行为产生恶劣的后果，坚定的行为才可能自动停止。
从众行为一般不会有恶性后果，从众的结果是可以预见的，是人们为了寻求外在的认同感而产生的模仿行为，看到别人割双眼皮，就可以设想自己割后的效果。
“从众”一词仅仅用来形容人们的盲目追风现象，看到别人跳迪斯科，为了寻求认同感，自己也跳，跳迪斯科本身不会带来恶性的后果；看到别人穿韩版的服饰，自己也买，穿韩版服饰本身也不会带来恶性的后果。
最后，羊群行为是从众行为的极端行为。
通过以上的分析，我们可以看出，羊群行为和从众行为的关系是：羊群行为是从众行为变种，是从众行为的极端化结果。
在资源有限、竞争激烈的情况下，从众行为就成为羊群行为；而处在比较平和环境中，人们为了寻求认同感，略大范围的模仿行为才成为从众行为。
进一
步分析发现，日常的趋同行为只是一种模仿行为，例如，儿童模仿大人说话，这是一般性的模仿，这种模仿可以使得社会成员更好的适应社会生活。
行为主义心理学家华生认为，模仿是社会化的前提，是适应社会生活的必要条件。
心理学家塔德认为，模仿是一个人根据另一个人行为，做出同样的行为。
从本质上看，羊群行为和从众行为都是模仿行为，羊群行为就是在外在竞争激烈的环境情况下的恶性模仿，而从众行为就是环境平和状态下的大面积模仿。
总结，羊群行为和从众行为的外在特征都表现为行为趋同，其本质是模仿。
羊群行为和从众行为的不同之处的诱因是所处的外在环境的差异，羊群行为是在竞争激烈的环境下的从众行为，它是从众行为的极端行为。
参考书：
1、《社会心理学》沙莲香中国人民大学出版社 1987
2、《经济社会学》
3、《微观经济学》
4、行为主义心理学
5、《社会学新修概论》。
