关于宪法与经济法关系的“经济性”分析

（一）宪法的修订中国现行宪法颁布于1982年12月4日。

作为国家的根本大法和建立市场经济法律体系的基础和依据，宪法首先对经济体制改革的现实做出了积极的反映，表现在1988年、1993年和1999年连续三次对宪法的修正。

1998年宪法修正案规定：“允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展。

私营经济是社会主义公有制经济的补充。

国家保护私营经济的合法的权利和利益，对私营经济实行引导、监督和管理。

”同时还规定“土地的使用权可以依照法律的规定转让”。

1993年的宪法修正案，将“国家实行社会主义市场经济”，“国家加强经济立法”明确写入了宪法，并将国营经济改为国有经济。

1999年的宪法修正案把“实行依法治国，建设社会主义法治国家”的法制目标写入宪法。

上述三次宪法的修改使得有关的规范和内容进一步适应客观实际，为社会的全面发展与进步提供了有力的法律保障，从而更好地发挥其根本法的作用。

（二）市场主体法律制度的制定市场主体主要是企业，企业立法占有关市场主体立法的绝大部分。

50多年来，中国都以所有制为标准来划分企业。

企业工商登记，首先要标明其所有制性质，分为全民、集体、私营和个体等四种。

这四种划分标准不科学，例如私营和个体企业享受的权利和承担的责任来看，又不是处于平等的地位。

这种划分，显然已不适应市场经济的要求。

为此，中国分别于1993年、1997年、1999年颁布了《公司法》（1999年修订）、《合伙企业法》、《个人独资企业法》三部法律。

这三部关于市场主体的法律，不是以所有制为标准来划分企业，而是按出资者的形态和出资者责任来划分的，如此以来，健全了中国有关市场主体的立法，使以往按照所有制来区分企业形式的做法得到改变。

《公司法》为国有企业的改革确立了法律的形式，规定了有限责任公司和股份有限公司的设立条件、组织机构、公司股份与债券的发行与转让、解散与清算、外国公司分支机构以及违反公司的法律责任等内容。

公司法通过调整公司的内外关系，保障公司、股东、债权人的合法权益，适应了市场经济的需求，并与国际接轨，改变了滥设公司的状况，为国有企业转换经营机制提供了法律依据。

经济法体系的构成要素
经济法体系是指以经济活动为基础，规范经济关系的法律体系。

它由多个构成要素组成，主要包括以下几个方面：
1. 宪法和法律法规：宪法和法律法规是经济法的基础。

宪法规定了经济制度的基本原则，法律法规则对经济活动进行具体规定。

比如《中华人民共和国企业法》、《中华人民共和国合同法》等。

2. 行政法规和部门规章：行政法规和部门规章是对法律法规的补充和细化，对经济活动中的具体问题进行规定。

比如《中华人民共和国外商投资法实施条例》、《商标法实施细则》等。

3. 司法解释：司法解释是对法律法规的解释和适用，解决经济活动中的疑难问题，具有一定的指导意义。

比如《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》等。

4. 合同：合同是经济活动中最常见的法律文书，它规定了各方的权利和义务，保障了经济活动的正常进行。

5. 判例：判例是指法院在审理案件时所做出的判决，对类似案件的处理提供了指导和借鉴。

对于经济法的适用和实践具有一定的参考意义。

6. 其他：包括经济法学教科书、学术论文、经济学理论等，都可以作为经济法体系的构成要素，对经济法的发展和完善起到一定的作用。

- 1 -。

经济法体系的结构的内容经济法体系是国家在经济活动中制定的一系列法律规范的总称。

它是为了调整和规范经济关系、保护经济秩序和促进经济发展而制定的一套法律体系。

经济法体系的结构包括以下几个方面。

一、宪法与经济法宪法是国家的根本法律，它规定了国家的政治制度、国家组织机构以及公民的基本权利和义务。

在经济法体系中，宪法是最基础的法律，它为经济法的制定和实施提供了法律依据和框架。

宪法中关于经济的条款，如国家保护私有财产权、国家发展社会主义市场经济等，为经济法的制定提供了指导和原则。

二、基本经济法律基本经济法律是国家对经济活动进行调整和规范的法律，包括公司法、合同法、劳动法等。

这些法律主要是为了保护市场经济的正常运行和公平竞争，维护市场秩序和经济利益相关方的权益。

公司法规定了公司的设立、组织和运营等方面的规则，合同法规定了合同的成立、履行和解除等方面的规定，劳动法则规定了劳动者与用人单位之间的劳动关系。

三、行业经济法律行业经济法律是指针对某个特定行业或领域制定的法律，如银行法、证券法、保险法等。

这些法律主要是为了监管特定行业的经济活动，保护投资者的权益，维护市场的稳定和公正。

银行法规定了银行的设立、经营和监管等方面的规则，证券法规定了证券市场的组织和监管等方面的规定，保险法则规定了保险业的经营和监管等方面的规定。

四、竞争法与反垄断法竞争法与反垄断法是为了维护市场经济的竞争秩序和公平竞争环境而制定的法律。

竞争法主要规定了市场主体之间的竞争行为和竞争规则，反垄断法则主要规定了禁止垄断行为和限制竞争的行为。

这些法律的制定和实施，旨在保护消费者的权益，促进市场的竞争和创新。

五、国际经济法国际经济法是指国家与国际经济组织、其他国家之间制定的法律规则和国际协议。

国际经济法主要规定了国家之间的经济合作、贸易和投资等方面的规则。

这些法律的制定和实施，旨在促进国际经济交流与合作，维护国际经济秩序和各国的共同利益。

六、法律监督与法律制裁法律监督与法律制裁是经济法体系中的重要环节。

论经济法与宪法的协调发展一、本文概述本文旨在探讨经济法与宪法之间的协调发展，分析两者在现代法治社会中的相互作用与影响。

经济法作为调整国家经济活动的法律规范，旨在维护市场秩序、促进经济发展；而宪法作为国家的根本大法，确立了国家的基本制度和公民的基本权利。

在经济全球化和社会转型的背景下，经济法与宪法的协调发展显得尤为重要。

本文将从经济法与宪法的理论基础出发，分析两者的共性与差异，探讨它们在实践中的互动关系。

通过对国内外相关文献的梳理和评价，本文将揭示经济法与宪法协调发展的必要性，以及实现协调发展的路径和策略。

本文还将结合具体案例，分析经济法与宪法协调发展的实际效果，以期为我国法治建设提供有益的参考和启示。

通过本文的研究，我们期望能够深化对经济法与宪法关系的理解，推动两者在实践中的协调发展，为我国经济社会的持续健康发展提供坚实的法治保障。

二、经济法与宪法的基本原理经济法和宪法，作为法律体系中的两个重要分支，各自拥有独特的基本原理和核心价值。

然而，尽管它们在表面上似乎存在显著的差异，但在深入探究后，我们会发现它们之间实际上存在着密切的关联和互补性。

经济法的基本原理主要体现在对市场经济的规范和引导上。

它旨在通过制定和实施一系列规则和标准，确保市场经济的公平、公正和有效运行。

这包括保护消费者权益、维护市场秩序、促进公平竞争等方面。

经济法的这些原理体现了对市场经济的深刻理解和对其发展规律的尊重，为市场经济的健康发展提供了坚实的法律保障。

相比之下，宪法的基本原理则主要关注国家的根本制度和公民的基本权利。

它规定了国家的政治体制、权力分配、公民的基本权利和义务等重要内容，是保障国家长治久安和人民根本利益的法律基础。

宪法的这些原理体现了对人民民主、法治、公平和正义等价值的追求，为国家的稳定和发展提供了根本的法制保障。

虽然经济法和宪法在原理和关注点上有所不同，但它们在本质上都是为了维护社会的公平和正义，促进社会的和谐与发展。

我国经济法体系的概念与构成概念解释我国经济法体系是指由一系列经济法律、法规、规章等构成的系统整体，用于规范和调整我国经济活动的行为准则和制度。

它是我国法律体系的一个重要组成部分，与民法、刑法、行政法等其他法律体系相互关联。

构成要素我国经济法体系主要由以下几个要素构成：1. 宪法宪法是我国法律体系的基础，也是经济法体系的基础。

宪法中包含了关于经济制度、经济活动的基本原则和规定，如保护私有财产权、鼓励和引导非公有制经济等。

宪法为经济法体系的建立和发展提供了法律依据。

2. 经济法律经济法律是指专门规范和调整经济活动的法律。

包括《公司法》、《劳动合同法》、《反垄断法》等。

这些法律主要涉及到企业组织、劳动关系、市场竞争等经济活动的具体规范和制度安排。

3. 经济法规经济法规是由国务院、各部委根据法律制定的具体规范经济活动的法规文件。

如《外商投资法实施条例》、《电子商务法实施办法》等。

这些法规对经济法律的具体实施进行了细化和规范。

4. 经济法规章经济法规章是由地方政府或行业协会等制定的规范经济活动的规章文件。

如地方政府出台的产业扶持政策、行业协会发布的行业自律规范等。

这些规章对经济活动的具体细节进行了规范和约束。

5. 经济法规定的主体经济法规定的主体包括经济组织、企业、个人等，他们在经济活动中有一定的权利和义务。

比如企业在经济活动中要遵守相关的法律法规，个人在经济活动中要遵守契约精神和市场规则。

6. 经济法律制度经济法律制度是指经济法律、法规、规章等形成的一系列准则、原则和制度。

比如市场经济体制、企业法人制度、劳动关系制度等，这些制度构成了我国经济法体系的基本框架。

举例说明以公司法为例，它是我国经济法体系中的一部分。

公司法规定了我国公司组织的基本制度和运作规则，包括公司的设立、股东权益、公司治理等。

根据公司法，企业可以依法设立公司，股东享有投票权和收益权，公司应按照法律规定的程序进行管理和运营。

通过这样一部法律，可以保护企业的合法权益，维护市场秩序，促进经济的健康发展。

经济宪政：宪政与经济关系新解读关键词：宪政/经济宪政内容提要：宪政合意与宪政支持是一项合法性集体经济行动所不可缺少的，经济宪政的核心在于设定政府经济行为的正当程序。

经济宪政能够为社会经济行动提供一整套合宪性的经济命令。

经济宪政是一个有别于宪政经济学、经济宪法学、宪政的经济分析的新命题与新体系。

经济宪政致力于建构符合宪政要求的经济规则与市场规则。

经济宪政是政府采取经济行动时必须遵循的根本准则，是国家经济行动的“绝对命令”。

经济宪政这一命题的提出在于表达这样一种制度情怀:政治需要宪政制约,经济同样需要宪政关怀。

既然社会经济制度的安排已不再是纯粹私人行动的产物，那么在全社会所实施的必要经济行动，就应当缔结宪法契约，取得宪法授权。

宪政合意与宪政支持是一项合法性集体经济行动所不可缺少的。

国家权力与私人权利在经济领域中的活跃关系只有宪政才能做出合适的安排，政治与经济、国家与市场、政府与私人、公共与个体、自由与干预、民主与集中、中央与地方如此密不可分的关系只有宪政才能进行统领。

经济宪政的形成有助于缓解这些紧张的社会经济关系。

社会经济行动须纳入宪政架构，社会经济制度的安排,尤其是国家参与的经济行动必须来自宪政上的安排，不能是国家的“自由”行动。

经济宪政的核心在于设定政府经济行为的正当程序，防止政府利用公共权力侵犯市场机制与私人权利。

经济宪政是宪政的一个子系统，但其并非消极地俯首于宪政，而是为重建经济自由秩序而生成。

经济宪政要保护市场经济的核心性要素——产权与竞争；经济宪政的目的在于设定政府经济行为的正当程序,防止政府利用公共权力对市场发难、对私人产权发难；经济宪政秉持这样一种理念：只有正当性的政府经济权力才是合法的,而正当性的识别在于有无社会契约的授权；经济宪政要使宏观经济行为发生在民众与个体充分议价基础上，个体与自由不受未经fi己同意的“强制”；经济宪政在于使一项经济制度的安排不仅具有经济效果，而且还必须具有宪政上的正当性与合法性，是宪政支持的制度而非宪政反对的制度；经济宪政还在于防范具体经济合理性对法律正当程序的颠覆。

第1篇一、案例背景XX市某房地产公司（以下简称“房地产公司”）于2008年取得XX市某地块的开发使用权，计划投资建设一座集商业、住宅、酒店为一体的综合性项目。

在项目开发过程中，由于城市规划调整和公共基础设施建设需要，市政府于2010年发布了征收决定，将房地产公司持有的地块纳入征收范围。

房地产公司不服市政府的征收决定，认为该决定违反了相关法律法规，遂向人民法院提起诉讼。

二、案件事实1. 征收决定的法律依据：市政府依据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，作出了征收决定。

2. 征收补偿方案：市政府提出的征收补偿方案包括土地补偿费、安置补偿费、搬迁费用等，但房地产公司认为补偿标准过低，未能体现土地的实际价值。

3. 征收程序：市政府在作出征收决定前，进行了公示、听证等程序，但房地产公司认为程序存在瑕疵，如公示时间过短、听证程序不充分等。

4. 房地产公司的诉求：房地产公司请求法院判决撤销市政府的征收决定，并要求市政府按照市场价格重新作出补偿方案。

三、争议焦点1. 市政府的征收决定是否符合法律法规的规定？2. 征收补偿方案是否合理？3. 征收程序是否合法？四、法院判决1. 关于征收决定的法律依据：法院认为，市政府依据相关法律法规作出征收决定，程序合法，但需进一步审查征收决定的合理性。

2. 关于征收补偿方案：法院认为，市政府的征收补偿方案未能充分体现土地的实际价值，存在不合理之处。

根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国物权法》的规定，公民的私有财产不受侵犯，征收补偿应当合理、充分。

3. 关于征收程序：法院认为，市政府在征收程序中存在瑕疵，如公示时间过短、听证程序不充分等，但不足以影响征收决定的合法性。

综上，法院判决如下：1. 撤销市政府的征收决定；2. 市政府重新作出征收决定，并按照合理、充分的原则制定补偿方案；3. 市政府对房地产公司的损失承担相应的赔偿责任。

解析宪法与经济法关系的“经济性”一、宪法与经济法所共有的经济性基于社会发展的需求，宪法在经济领域的地位日益提升，不仅自身的经济性特征逐渐突显出来，而且提高了经济法的经济性。

从宪法和经济法两者比较可知，宪法与经济法的经济特征存在许多相似之处，具体有以下几点:首先，宪法与经济法殊途同归，于宪法来说，宪法对财产的归属进行法律层面的划分，对国家与公民拥有的权力进行明确界定;于经济法来说，经济法是宪法有关内容的延伸和补充，将经济法中的主体所享有的权力和应尽的义务进行详细规定。

其次，为了具备以上经济属性，宪法和经济法应呈现出一定的经济规律。

比如，宪法中涉及经济体制的相关规定，以及对经济法内容的影响，与参与立法人对经济规律的领悟相关。

对于一个国家来说，其经济体制的选择不仅是政治层面的决择，也与社会发展程度和经济规律有关。

所以，我国《宪法》规定我国目前实行社会主义市场经济，这也是根据我国国情和经济规律所做的选择。

我国经济体制确定后，就必须从宏观范围对经济进行调整和管理，这一过程便要在经济法的规制下进行。

经济法规制的相关范围、条例也要与经济规律相符，这些透过经济法的立法便可以看出。

最后，上记对国家经济从宏观层面的调整和管理，要基于宪法进行权力划分。

管理和规制两大权利与政治上管治的权利具有较大区别，具有其自身的特点，通常被叫做第四种权力。

它们的作用不容小觑，甚至对民众的权利都有影响，所以要在宪法中进行明确规定。

我国并非是这种现象的个例，多数国家都将宏观层面对经济各方面的管理权力分配写入宪法，将经济体制从国家法律的角度进行规范，这一规范是经济法中有关体制规定的依据。

这一联系将宪法与经济法紧密相联。

总之，宪法和经济法在本质上是相同的，都要满足当前社会的经济需求，都具有经济性的特征，以上总结的宪法与经济法体现出的共有经济性，是这两种法律相互联系的纽带和桥梁。

二、从经济性看宪法与经济法的交互影响一宪法对经济法的重要影响首先，以经济权力划分的视角进行分析，宪法是国家的根本之法，是国家经济和政治的充分体现。

论经济法与宪法的协调发展一、概述经济法与宪法作为现代法律体系中的两个重要分支，各自承担着维护经济秩序和社会稳定的关键职能。

经济法主要调整经济活动中的各种社会关系，保障经济运行的公平、公正和高效而宪法则规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务，是国家治理的根基。

在当代社会，经济法的制定和实施越来越需要与宪法的精神和原则相协调，以确保法律体系的内在统一和整体效能。

从历史发展的角度来看，经济法与宪法的协调发展是法律体系演进的必然趋势。

随着市场经济的发展和社会关系的复杂化，经济法逐渐从传统的私法体系中独立出来，形成了专门调整经济关系的法律部门。

这一过程中，宪法对于经济法的发展起到了指导作用，为其提供了合法性基础和原则性指引。

从功能定位来看，经济法与宪法的协调发展是维护国家法制统一和保障公民权利的需要。

宪法作为国家的根本大法，具有最高的法律效力，所有其他法律都应当与之保持一致。

经济法作为宪法的具体化，其制定和实施应当遵循宪法的规定和精神，以确保法律体系的内在统一和协调。

从实际效果来看，经济法与宪法的协调发展有助于提高法律的实施效率和效果。

当经济法与宪法的精神和原则相一致时，法律的执行将更加顺畅，有助于形成稳定的社会预期，降低法律实施成本，提高社会管理的效率。

深入探讨经济法与宪法的协调发展，不仅有助于丰富和发展我国的经济法理论，而且对于指导我国经济法的立法和实施，促进社会主义市场经济体制的完善，具有重要的理论和实践意义。

1. 论文背景介绍随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和发展，经济法在调整经济关系、规范经济行为、促进经济发展等方面发挥着越来越重要的作用。

作为国家根本法的宪法，其在经济法领域的指导地位和作用尚未得到充分体现和发挥。

经济法与宪法之间的不协调、不衔接问题日益凸显，不仅影响了经济法的实施效果，也制约了宪法作用的发挥。

深入研究经济法与宪法的协调发展问题，对于完善我国经济法体系、推动宪法实施、促进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

#社会主义市场经济$的宪法内涵与法秩序意义单飞跃徐开元摘要:“社会主义市场经济”的宪法渊源是《宪法》第15,16,17条。

宪法将“社会主义市场经济”设定为国家经 济目标，在其指引下对国家经济权力与市场主体的经济权利进行配置，从而框定了国家与市场的基本关系。

“社会主义市场经济”的宪法内涵包括三个方面：在权利方面，表现为市场主体的经营自主权;在权力方面，表 现为国家干预权力及其法治化要求;在价值方面，表现为公民的“经济自由”与国家干预的市场优先原则。

以 “社会主义市场经济”为基础，形成了由宪法与经济法共同构造的合宪性法秩序，在此秩序中，经济法实现了 “社会主义市场经济”的具体化，“社会主义市场经济”为经济法的制定与实施提供了合宪性约束。

关键词：社会主义市场经济；经济法；经济宪法；合宪性作者简介:单飞跃，法学博士，上海财经大学法学院教授、博士生导师；徐开元，上海财经大学法学院博士研究生。

中图分类号:D921 文献标识码:A 文章编号：1008 -1569（2020）02 -0136 -07当前，“社会主义市场经济”的宪法内涵尚未得到充分讨论，①它对法律体系的影响也未能 得到全面考察。

本文旨在阐明“社会主义市场经济”的宪法内涵，并从跨部门法的视角，以法 解释学方法,考察在市场经济的宪制语境下经济法的制定与实施应当实现何种目标、秉持何种 原则、恪守何种界限，以求打通宪法与经济法的关联,为经济法的制定与实施提供指引。

一、“社会主义市场经济”的宪法渊源:基于价值、权力与权利的维度在阐释“社会主义市场经济”的宪法内涵前，首先应以全局视野审视其在宪法中的地位, 梳理其规范体系，厘清与其他规范的关系，确定其宪法渊源。

《宪法》总纲②第6条至第18条 （共十三个条文）均包含经济内容,根据规范主旨的不同，可分为以下三个层面。

第一个层面由《宪法》第6条至第13条,以及第18条组成。

其主旨是生产资料公有制、社基金项目：国家社会科学基金重大项目“中国的政府间事权与支出责任划分研究”（项目编号&16ZDA065）。

经济法的法律框架经济法是指调整和规范经济活动的法律体系，是经济管理法规的总称。

经济法的法律框架是由各种相关法律法规组成，它为经济活动的正常进行提供了法律保障。

本文将围绕经济法的法律框架展开论述，并对其中的一些重要法律进行简要介绍。

一、宪法和法律法规经济法的法律框架的核心是宪法和法律法规，它们是国家法律体系的基石。

宪法规定了国家的基本经济制度和市场经济的原则，为经济活动提供了宪法保护。

法律法规则具体规定了经济行为的合法性、合规性和责任，维护了市场秩序和公平竞争。

二、行政法规和部门规章除了宪法和法律法规，经济法的法律框架还包括行政法规和部门规章。

行政法规是政府依法制定的具有普遍约束力的法规，主要包括行政法规、政府命令、地方性法规等，用于指导和规范政府对经济活动的管理和监管。

部门规章则是各个部门制定的具体规范，用于规范特定领域内的经济行为。

三、合同法和商法合同法和商法是经济法的重要组成部分，它们规定了经济主体之间的权利和义务，保障了合同的签订和履行。

合同法明确了合同的法律效力、合同解决争议的方式以及不当竞争行为的制裁等内容。

商法则主要规范商业活动和商业行为，包括公司法、破产法、商标法等，为经济活动提供了详细的法律依据。

四、金融法和证券法随着金融业的发展，金融法和证券法在经济法的法律框架中占据重要地位。

金融法主要管理金融机构的组织与监管、金融产品与服务以及金融市场的运作等。

证券法则规范证券市场的运作和证券交易的合法性，保护投资者的权益，维护证券市场的稳定与公正。

五、劳动法和竞争法劳动法主要是确保雇主和雇员之间的权益平衡，规定劳动关系的建立和终止、劳动合同的订立和解除等。

竞争法则主要是为了保护市场竞争的公平和消费者利益，防止垄断和不正当竞争行为，促进市场经济的健康发展。

六、知识产权法和消费者权益保护法知识产权法主要包括专利法、商标法、著作权法等，用于保护知识产权的创造、使用和转让。

消费者权益保护法则保障消费者的合法权益，规范商品和服务质量标准，打击欺诈行为，提高消费者自我保护能力。

经济法学复习提纲1、经济法：是调整在现代国家进行宏观调控和市场规制的过程中发生的社会关系的法律规范的总称。

简单地说，就是调整调制关系的法律规范的总称。

经济法具有突出的现代性、经济性、规制性。

2、经济法的经济性体现在以下5个方面：（1）经济法作用于市场经济,直接调整特定的经济关系;调整的目标是节约交易成本提高市场运行的效率。

(2）经济法要反映经济规律。

（3)经济法是经济政策的法律化。

（4）经济法运用的是法律化的经济手段。

(5）经济法追求的是总体上的经济效益。

3、经济法的规制性:是指在调整的目标和手段方面，经济法所具有的把积极的鼓励、促进与消极的限制、禁止相结合的特性。

4、经济法的经济性与规制性的内在联系：经济法的制度中，主要是法律化的经济政策。

而法律化的经济政策要力求反映经济规律,以更好地规范经济活动,调节经济运行，实现整体上的经济利益，因而必须具有突出的经济性；而具有经济性的这些法律化的政策，其调整手段又主要是法律化的经济手段或称经济杠杆，这些手段或杠杆的作用，就是通过积极的鼓励、促进和消极的禁止、限制的体现或实现的，因而它本身就具有规制性。

经济性和规制性的紧密联系,体现了经济法宗旨和具体调整手段的紧密联系。

5、经济法与宪法的关系：(1）总体上两者之间是根本法与普通法的关系.宪法中的相关规范，是经济法规范确立的基础；经济法规范，是宪法规范的具体化.(2）宪法作为一部分权的法，不仅要在国家与国民之间分权，而且要在相关国家机构之间分权,而这些分权的规定对经济法调整的影响十分巨大，并形成了经济法上的各类体制法。

经济法的各类制度，不过是对宪法规定的具体化.6、经济法内在的客观功用价值：简称经济法的内在价值，是经济法规范所内涵的、客观上具有的功用。

7、经济法外在的主观评判价值：简称经济法的外在价值，是外部主体对经济法功用的预期、认知、评判中所形成的主观评判或价值追求。

8、经济法宗旨中的4个重要目标:（1）稳定增长目标；（2）保障基本人权的目标；(3）保障社会公益的目标;（4）良性运行和协调发展目标。

经济法与宪法的协调发展一、经济法发展的宪法基础宪法是根本大法，经济法的发展需要依靠宪法。

在大力发展经济同时，要注重经济法的完善，经济法的完善需要依据宪法为基础，经济法是保障经济高速发展的法律基础，经济法促进了我国经济与社会的发展，宪法规定了经济法的规范要求，实现法律的整体功能。

经济法是解决经济问题法律，要根据经济发展实际情况，结合宪法制定一个科学的法律，让其在经济发展过程中起到重要作用。

经济法在经济实践过程中，存在一定问题，要针对问题，以我国宪法为基础，进行科学的进行经济法完善，以适应现代经济发展需要。

经济法要取得较大发展，就必须充分重视其宪法基础，从中汲取营养并获得支撑。

同时，推进宪法的全面实施，也必须重视经济法的发展，因为宪法的许多原则规定，都需经济法来加以落实;如果经济法的发展不充分，就会影响宪法目标的实现。

事实上，经济法的发展，既是宪法规定的要求，又是宪法发展的要求，它对宪法的发展同样具有推动作用。

经济法在发展与完善的过程中，也对宪法的发展提出新要求，宪法是根本大法，但也不是不变的，根据社会的发展需要，也是在不断完善与发展，为其它法律提供基础保障。

二、经济法的发展对宪法发展的推动一经济法的发展有助于丰富和完善宪法的内容，进而推进宪法的发展法律是一种约束，也是对社会的发展起到保护作用。

宪法是根本大法，宪法也是在社会发展过程中不断完善与发展。

现在是全球经济高速发展时代，经济纠纷是一种常态，必须要用经济法去解决实际问题。

经济高速发展，出现的问题也是层出不穷，经济法必须发展与完善，用来适应经济问题的出现，对企业的发展起到法律保护。

经济法在修改完善的过程中，要不断进行修改，要考虑经济全球化发展需要，有时候可能需要跟宪法出现不一致情况下，有必要的时候需要进行宪法修改，这样有助于经济发展，提高中国企业的知名度，因此经济法的发展与完善，进而推进宪法的发展，为宪法的发展提出了新要求。

二经济法的发展对宪法发展的推动，在不同国家的不同时期会有不同的显现我国宪法简单明了，只是一个总则，对其它法律约束较少，经济法的发展与完善对宪法影响不大，宪法改动很少。

简述经济法的主要渊源经济法的主要渊源包括以下几个方面:1. 宪法：宪法是经济法的最高法律渊源，规定了经济法的基本制度和基本原则。

我国宪法第 41 条规定:“国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。

”2. 法律：法律是经济法的主要渊源之一，是指由国家制定或认可，并对经济主体产生普遍约束力的规范。

我国现行经济法的法律包括《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国增值税法》等。

3. 行政法规：行政法规是指由国家行政机关制定并发布，对经济主体产生直接约束力的规范。

例如，《中华人民共和国企业所得税法》是由国务院制定的，而《中华人民共和国增值税法》是由国务院税务主管部门制定的。

4. 地方性法规：地方性法规是指由地方人民代表大会或其常务委员会制定并发布，对当地经济主体产生直接约束力的规范。

例如，北京市人民代表大会常务委员会制定的《北京市优化营商环境条例》适用于北京市行政区域内的经济主体。

5. 部门规章：部门规章是指由国务院各部门、地方各级政府及其部门制定并发布，对相应经济主体产生直接约束力的规范。

例如，国家统计局发布的《中华人民共和国统计法实施条例》适用于全国各级统计部门。

6. 司法解释：司法解释是指由最高人民法院、最高人民检察院等部门制定并发布，对经济主体产生间接约束力的规范。

例如，最高人民法院发布的《关于审理商标法适用若干问题的解释》适用于各级人民法院审理商标案件。

此外，国际条约也是经济法的渊源之一。

我国积极参与国际经济合作和技术交流，已经加入多个国际组织和条约，例如《世界贸易组织协定》、《联合国气候变化框架公约》等。

这些条约对于规范我国经济主体的行为和国际经济合作具有重要意义。