马铃薯早、晚疫病防治药剂筛选试验

・　６　・　现代化农业　２０１６年第１１期（总第４４８期）　

马铃薯早、晚疫病防治药剂筛选试验　

彭继锋　（黑龙江省引龙河农场，黑龙江五大连池１６４１４１）　

通过不同杀菌剂对马铃薯早、晚疫病的防治，掌握不同杀菌剂防治时期、持效期、防治效果及其对产量影　

响，为农业生产应用提供科学依据。　

１试验材料与方法　

１．１试验药剂　６８７．５ｇ／Ｌ银法利（氟吡菌胺・霜霉威ＳＣ）、７２　克露（霜脲・锰锌ＷＰ）、６４　９／６杀毒矾（恶霜・锰锌ｗＰ）、　

６９　乐净（烯酰吗啉・锰锌ＷＰ）、ｌＯＯｇ／Ｌ科佳（氰霜唑ＳＣ）、５０　福帅得ＳＣ、６０　诺凡（嘧菌酯・霜脲氰水分散　粒剂）、５２．５　抑快净（恶酮・霜脲氰水分散粒剂）、２５　９／６嘧菌酯ＳＣ。　

１．２试验基本情况　

试验地属黑壤土，前茬作物为玉米，有机质含量５．６　，ｐＨ值为６．４，秋翻地。试验马铃薯品种为中薯５　号，４月２４日机械播种，随播随起垄，种植密度为每公顷７万株。深施肥磷酸二铵７５ｋｇ／ｈｍ。、尿素４９．５ｋｇ／　

ｈｍ。、硫酸钾２２５ｋｇ／ｈｍ２。在播种前２ｄ种薯切块，将药剂配成母液，喷到薯块上，再拌滑石粉，阴干装袋，用　药量：种薯ｌＯＯｋｇ用７０　甲基托布津ｗＰ１ｋｇ＋７２　９／６农用链霉素１ｋｇ＋滑石粉６．７ｋｇ。田间管理：在马铃薯　

生育期中耕培土３次，分别在苗齐时、发棵期和花蕾期进行中耕培土。田间化学除草，马铃薯播后苗前土壤　处理，用７２　９／６异丙甲草胺２２５０ｍＬ／ｈｍ　４－嗪草酮３７５ｇ／ｈｍ　，喷液量１８０ｋｇ／ｈｍ　。出苗期５月２７日，发棵期　

６月８日，现蕾期６月１７日，开花期６月２４日，８月１２日晚疫病导致植株枯萎，收获期８月２２日。　１．３试验设计　采用随机区组试验设计，每小区６行区，行长６ｍ，垄距０．８ｍ，３次重复。试验设１０个处理，处理１为　

６８７．５ｇ／Ｌ银法利１５００ｍＬ／ｈｍ。；处理２为７２　克露１５００ｇ／ｈｍ。；处理３为６４　杀毒矾１８００ｇ／ｈｍ。；处理４为　

收稿日期：２０１６－０１—１０　

０●ＯＯ●ＯＯ◆ＯＯ◆ＯＯ◆Ｏ０◆Ｏｏ●Ｏ０●００●００◆Ｏ０●Ｏ０●ＯＯ◆００●Ｏｏ◆ＯＯ●ＯＯ◆０Ｏ◆ＯＯ◆００◆ｏＯ●ｏＯ●Ｏ０◆００●Ｏ０●０Ｏ◆Ｏ０●０Ｏ●００◆ＯＯ●ＯＯ◆０Ｏ●０Ｏ●Ｏ０●Ｏｏ●ＯＯ◆ｏ０●０Ｏ◆ＯＯ●ＯＯ◆ｏＯ◆Ｏ０◆ｏ０●Ｏ０●００●ＯＯ●０　产量性状调查结果表明（见表１），处理３、４、６较空白对照有所增产，其中处理６产量最高，公顷产量　９９５７．Ｏｋｇ，增产６．９３　；其次是处理３，公顷产量９９５５．５ｋｇ，增产６．９１　；再次是处理４，公顷产量９８５６．５ｋｇ，　增产５．８５　。　

表１各处理纹枯病发生情况调查及产量性状调查　处理　发病率％　病情指数　防效　株高Ｇｉｌｌ　平方米穗数　穗粒数　结实率　千粒重ｇ　产量ｋｇ／ｈｍ　

３小结　

试验结果表明，各药剂施用后对水稻安全；灵苗３７５、５２５ｍＬ／ｈｍ。处理、真灵１５００ｍＬ／ｈｍ２处理表现为　增产，增产幅度为５．８５％ｏ￣６．９３￣／／ｏ。水稻纹枯病要以预防为主，施药时期以水稻分蘖盛期第１次用药，隔　

ｌＯｄ后第２次用药，喷药时要注意药量充足，着药部位尽量靠下。（０２０）　５　Ｏ４　ｌ２　９８　３８　８３　３６　６２　２０　２１　３９　９７　４６　２９　８９　２５　３５　５３　６ｍ　５　Ｏ５　８５　１７　７８　６４　５Ｏ　Ｏ６　４８　１１　２１　

２现代化农业　２０１６年第１１期（总第４４８期）　・　７　・　

６９　乐净９００ｇ／ｈｍ。；处理５为ｌＯＯｇ／Ｌ科佳ｌＯ００ｍＬ／ｈｍ　；处理６为５０　福帅得４５０ｍＬ／ｈｍ　；处理７为　

６０　诺凡９００ｇ／ｈｍ。；处理８为５２．５　抑快净５７０ｇ／ｈｍ。；处理９为２５　嘧菌酯４５０ｍＬ／ｈｍ　；处理１Ｏ为空白　对照。马铃薯开花期，第１次喷施（６月２７日），株高３５￣４６ｃｍ；第２次喷施（７月７日），株高４０￣５３ｃｍ；第３　

次喷施（７月１５日），株高４４￣５５ｃｍ。施药器械：用人工背负式（电动）喷雾器，ＳＸ－ＭＤ１５Ｄ－１型，市下控股有　

限公司生产，工作压力０．１５～０．２５ＭＰａ，流量：１．１０～１．４０Ｌ／ｒａｉｎ，喷液量２２５Ｌ／ｈｍ　。第１次喷施，下午１５　时４Ｏ分至１７时３Ｏ分，天气多云，１５时４Ｏ分平均风速２．１ｍ／ｓ、温度为２６．７℃、空气相对湿度为４４　９／６；１７时　

３Ｏ分平均风速１．５ｍ／ｓ、温度为２４．７。Ｃ、空气相对湿度为５４　。第２次喷施，上午８时３０分至１０时３Ｏ分，　天气晴，８时３０分平均风速０．９ｍ／ｓ、温度为２４．９　ｏＣ、空气相对湿度为５９　ｏＡ；１０时３０分平均风速０．９ｍ／ｓ、温　

度为２７．６℃、空气相对湿度为４６　。第３次喷施，上午９时至１Ｏ时１Ｏ分，天气多云，９时平均风速０．７ｍ／ｓ、　

温度为２６．Ｏ℃、空气相对湿度为６５　；１０时１０分平均风速１．３ｍ／ｓ、温度为２４．６。Ｃ、空气相对湿度为６１　。　

１．４调查方法、时间和次数　调查时间和次数：分别于６月２７日、７月１日、７月６日、７月１２日、７月２０日、７月２６日、８月６日进行　

７次调查，在６月２７日、７月１日、７月６日调查无发病。调查方法：施药前进行病情基数调查，施药后７、１４ｄ　每处理选取３点，每点取２株，调查发病级别，计算病情指数。以每株叶片上的病斑面积占整个叶面积的百　

分率来分级。分级标准如下，０级：无病斑；１级：病斑面积占整个叶面积的５　以下；３级：病斑面积占整个叶　

面积的６　～１Ｏ　９／６；５级：病斑面积占整个叶面积的１１　～２０　；７级：病斑面积占整个叶面积的２１　～　５Ｏ％；９级：病斑面积占整个叶面积的５Ｏ　以上。每处理取３ｍ。，测实际产量。　

２试验结果与分析　

２．１对作物的直接影响　

施药后７、ｌＯｄ调查，各药剂处理对马铃薯没有药害影响。　

２．２产量结果　处理１～１０马铃薯产量分别为３２．２８、２６．９３、３Ｏ．０６、２８．２４、２６．３４、２７．３８、２８．７０、２８．３３、２９．２６、２４．３２ｔ，　各药剂处理比空白对照增产８．３　～３２．７　，处理１产量与处理５产量差异显著，与空白对照产量差异极显　

著，其它试验药剂间产量差异不显著。　２．３对马铃薯早、晚疫病防治效果　不同杀菌剂防治马铃薯早疫病，第２次施药后７ｄ调查：处理１～９防效分别为９９．３　、１００　、８１．９　、　９Ｏ．３　、９４．４　、９３．８　、９８．１　、９５．８　、１００　，各处理防效间差异不显著。第３次施药后７ｄ调查：处理１　

～９防效分别为９８．０　、９９．４　、７９．２　、９０．９　、９８．９　ｏＡ、９０．６　、９５．１　、９９．２　９／６、９５．１　，处理３防效与处　

理１、２、５、８防效差异显著，其它处理间防效差异不显著。第３次施药后１４ｄ调查：处理１～９防效分别为　９６．５　９／５、９５．０　、８３．８　、９２．２　、９５．１　、８４．５　、９５．０　、９５．６　、８Ｏ．８　，处理９防效与处理３、６防效差异　

不显著，与其它处理防效差异显著，其它处理间防效差异不显著。　不同杀菌剂防治马铃薯晚疫病，第３次施药后１４ｄ调查：处理１～９防效分别为９７．３　、８７．６　、１００　、　９６．６　、１００　、９６．９　９／５、９５．４　ｏＡ、９１．９　９／６、１００　，处理２防效与处理１、３、５、９防效差异极显著，其它处理间防　

效差异不显著。第３次施药后２５ｄ调查：处理１～９防效分别为５９．９　９／６、３２．７　、３６．５　、３３．７　、５５．３　、　４２．２　、２６．５　９／６、４０．４　９／６、１８．７　，处理１、５防效与处理７、９防效差异极显著，处理１与处理２、４防效差异显　

著，与其它试验药剂防效差异不显著。　不同杀菌剂防治马铃薯早疫病总防效：处理１～９防效分别为９７．９　９／５、９８．２　、８１．６　、９１．１　、９６．１　、　８９．６　、９６．１　、９６．９　、９２．Ｏ　，各药剂处理间防效差异不显著。不同杀菌剂防治马铃薯晚疫病总防效：处　

理１～９防效分别为５２．４　、４０．１　９／６、４５．５　９／６、４３．４　、５１．８　、４６．４　、４０．６　、４４．１　、３９．６　，处理１、５防　效与处理２、７、９防效差异极显著，处理１防效与处理３、６防效差异显著，其它处理间防效差异不显著。　

３

小结　・８　・　现代化农业　２０１６年第ｌ１期（总第４４８期）　

种衣剂药害原因分析　

王险峰　。刘延。，谢丽华。　（１．黑龙江省农垦总局植保站，哈尔滨１５００３６；２．中国热带农业科学院环境与植物保护研究所；３．黑龙江省农垦科学院）　

１种衣剂混配物质分析　

种衣剂含有杀虫剂、杀菌剂、驱鼠剂、复合肥、微量元素、植物生长调节剂、激素、增效剂、缓释剂、成膜剂　

（分散剂、悬浮剂、表面活性剂）。　

１．１杀菌剂　杀菌剂来自化学合成，有些杀菌剂本　是植物外源激素，过量使用中毒，产生药害，抑制种子萌发、幼苗　生长，降低幼苗免疫功能而感病。据南京农业大学周明国教授研究，三唑类种子处理与对照相比，对禾谷类　

作物出苗１２ｄ叶面积的生长抑制如下：抑霉唑１５　、三唑醇１６　、丙环唑２０　、三唑酮２２　、氯苯嘧啶醇　

２３　、乙环唑２７　、苄氯三唑醇２８　、烯唑醇４５　。如种衣剂含多效唑、抑霉唑、三唑醇、丙环唑、三唑酮、氯　苯嘧啶醇、乙环唑、苄氯三唑醇、烯唑醇等均可降低出苗率，幼苗僵化，抑制地上部分的伸长，如抑制小麦苗的　

叶、根和胚芽鞘的伸长；三唑酮种子处理，造成小麦大面积不出苗。拌种灵对担子菌中的锈菌、黑粉菌、丝核　

菌有特效。常用于种子处理和土壤处理，对单子叶作物容易造成药害，０．１　种子处理严重降低小麦出苗率。　２００５年呼伦贝尔农垦局谢尔塔拉农场２０Ｏｈｍ２大麦用６　戊唑醇种衣剂拌种，严重抑制出苗和幼苗生长，全　

部绝产。２００５年黑龙江省拜泉县使用含有隐形成分三唑酮３５　多克福种衣剂，近６６７ｈｍ。大豆受药害，抑　制幼苗生长，严重的粉籽不出苗。　

１．２杀虫剂　种衣剂含克百威及有机磷类杀虫剂造成药害比较常见。克百威用于大豆拌种，安全系数低，控制在　

ｌＯＯｋｇ种子用有效成分１５０ｇ以下安全，但在用量过高或遇低温等条件下，抑制大豆幼苗根生长，根畸形，不　

长须根。３Ｏ　多克福种衣剂与３５　克百威设计配比不合理，常造成大豆幼苗药害。　克百威３　颗粒剂与大豆种子混播，在大豆胞囊线虫发生中等偏轻条件下防治胞囊线虫，仅有１５￣２０ｄ　

的趋避作用，药剂失效后继续侵染危害，只能做到减轻危害，推迟侵染的作用；用过呋喃丹的大豆胞囊线虫数　量比不用的成倍增加，当胞囊线虫数量达到中等以上时，呋喃丹颗粒剂无防治效果。　

甲拌磷、乐果、甲基硫环磷、甲基异柳磷对大豆胞囊线虫无药效，做种衣剂对地下害虫有效期短，药效差，　

对大豆不安全。应特别注意，受利益驱使有的生产厂家和经销商宣称有火龙秧子专用肥、专用药，效果奇特，　防治大豆胞囊线虫用乐果、甲基硫环磷、甲基异柳磷、甲拌磷等有机磷农药，纯属误导。　

１．３人工合成植物生长调节剂　

根据现代生命科学研究成果，生命是酶的代谢，酶由营养决定，植物营养平衡酶的代谢正常，植物生长健　康；营养不平衡，植物会缺某种酶或某种酶不足，会导致内源激素不平衡，从而诱发病害。酶是生命之本，植