意思表示瑕疵类型化分析

意思表示瑕疵一：意思表示概念及其要素：（一）诸多学说之辨析意思表示是指企图将发生一定私法上效果的意思，表示于外部。

关于意思表示的构成成分，民法学界有诸多不同的观点。

如德国通说主张，意思表示可分为主观要件及客观要件，前者为内心意思；后者为此项内心意思的外部表示。

在此基础上，德国通说进一步认为：主观要件分为行为意思、表示意识、效果意思。

所谓行为意思，指表意人自觉地从事某项行为（即实施某项外部行为的、有意识的意志），如餐厅里取用食物，在收费停车场的停车，如果是无意识的行为，则不具有行为意思。

如受催眠所为的行为，受物理强制行为等。

所谓表示意识，指行为人认识其行为具有某种法律行为上的意义。

效果意思，是指行为人企图通过表示发生某特定法律效果的意思。

表示意识和效果意思是相区别的。

如，行为人在合同上签字，认识到其签字的行为是表示行为，会产生某种法律效果，则该认识便是表示意识。

如果行为人意图通过合同和相对人产生买卖关系，则该意图便是效果意思；概念图如下：再如，近江幸治在其《民法讲义Ⅰ》中提到：日本意思主义认为，意思表示由效果意思、表示意思（意识）和表示行为三个要素构成。

三个要素的关系可用一句话概括，即由“动机”引导而具体形成“效果意思”，并以“表示意思”为媒介进一步实施“表示行为”。

概念图如下：又如，我国民法学者王利明主张“三要素说”，即意思表示由目的意思、效果意思和表示行为三项要素构成。

目的意思是指明民事行为标的具体内容的意思要素。

其中，目的意思又包括要素、常素及偶素。

要素是指构成某种意思表示所必须具备的意思内容，如买卖合同中的标的。

常素是指行为人作出某种意思表示通常应含有的、内容完全等同的意思要素，如违约责任条款。

偶素指并非某种类型的意思表示必须或当然具有，而是基于当事人的特别意图所确定的意思表示的意思要素。

如约定以蒙古文字拟定合同。

概念图如下：除上述所列观点外，我国民法学界对于意思表示的构成要素尚有“五要素说”（目的意思、效果意思、表示意思、行为意思、表示行为）。

浅论我国民法意思表示瑕疵的规范类型【摘要】：意思表示是法律行为的构成要素之一，是传统法律行为理论中最为基础的法律概念和制度构造。

旨在通过对意思表示瑕疵的形态研究分析，对我国民法关于意思表示瑕疵的规范类型现状进行思考，并提出构想。

【关键词】：意思表示瑕疵一、民法理论关于意思表示瑕疵的分类意思表示起源于罗马法复兴时期，作为法律术语则是18世纪沃尔夫在《自然法论》中所创，并在1794年颁布的《普鲁士普通邦法》中被首次使用。

意思表示作为法律行为的本质属性，其是否健全直接影响法律行为的效力，与健全的意思表示相对应，即为意思表示瑕疵。

所谓意思表示瑕疵是指行为意思有欠缺，意思表示的不真实，从而影响于意思表示的效力。

意思表示瑕疵与表示意思的瑕疵有显著区别，表示意思的瑕疵是指欠缺法律行为的表示认识，当事人缺乏表示意思，根本就不能成立为一法律行为，当然就无所谓法律行为的效力问题；然而如果表示意思并无瑕疵，其行为意思有欠缺，那么法律行为仍然得成立，仅仅只是意思表示欠缺而影响法律行为的效力。

对于意思表示瑕疵的分类学理上有不同的观点。

有学者将意思表示瑕疵分为意思表示本身的瑕疵和意思发生的瑕疵。

意思表示本身的瑕疵又可分为意思表示不一致，包括心中保留、虚伪表示（故意的不一致）和表示行为、内容和传达的错误（非故意的不一致）；以及不适当发表，例如错误等。

意思发生的瑕疵，即为动机之瑕疵，包括他人干涉，例如诈欺和胁迫，以及表意人观察失当的错误。

有学者将意思表示瑕疵分为意思表示不一致和意思表示不自由。

意思表示不一致又可分为故意的不一致，包括意思保留（单独的虚伪表示）和虚伪表示（通谋的虚伪表示）；以及表示错误，包括动机、内容、行为、资格或者物之性质的表示错误。

意思表示不自由则包括欺诈、胁迫。

还有学者将意思表示的不一致分为故意的不一致和无意的不一致，其中无意的不一致则包括错误和误解。

也有学者将游戏表示（戏谑表示）作为意思表示不一致的情形之一。

论戏谑行为及其法律后果（一）(一)内容提要：中国现有的民事法律缺少关于戏谑行为的立法，《民法通则》和《合同法》也只是以重大误解、显失公平来概括意思表示的不真实。

这种立法模式既不同于德国单独规制戏谑行为，又不同于日本将戏谑行为划归真意保留，在司法实践中很容易与悬赏广告相混淆。

针对上述难题，本文从分析戏谑行为入手，然后分析其与悬赏广告之间的区别，进而提出司法实践的建议。

关键词：法律行为；戏谑行为；悬赏广告一、涉及戏谑行为的典型案例的案件简介2006年4月1日，被誉为“世界陶王”的被告刑良坤在中央电视台《乡约》节目中表示，如果有人能完成五层吊球陶器制作，即可获得刑良坤艺术中心三层房产及楼内所有财产。

原告孙震决定破解这个“世界之谜”，经过一年的研究，完成了五层吊球陶器。

被告以“内层吊球旋转不灵活”、“没见到作品为理由”，不予认可。

之后，原告继续努力完成一件各方面均出色的作品，并且拍摄了作品照片和DV短片，于是向被告发出律师函，并寄去照片和光盘，但始终没有得到答复。

原告于2007年6月8日向法院提交诉状，请求法院判决确认自己和被告悬赏广告成立并且生效。

被告及律师称，该访谈节目不是广告活动，而且对原告的作品提出制作的结构和初衷不相符，外观虽然一致，但“两者不是一回事”。

法院审理认为，被告在央视访谈节目中，对社会公开的悬赏表示，内容具体、确定，是真实的意思表示并且未违反法律禁止性规定，从而构成要约。

原告收看该节目后，按照要求完成作品，以其行为进行承诺，因此，双方意思表示真实、合法、有效，并且符合要约要件，悬赏广告合同依法成立。

因此，判决被告履行悬赏的内容，将该艺术中心房产及楼内财产交给原告所有。

审判长认为，该案是要约承诺的一种形式，是按照契约自治和诚实信用原则，只要不违反法律强制性规定和公序良俗，合同即为有效。

对此，我们曾经在《检察日报》发表过评论，认为本案不构成悬赏广告，其性质应当是戏言。

1]对此，有人支持，有人反对。

意思表示瑕疵是什么意思?有哪些种类?意思表示是由内心的意思和外部表示所构成。

意思与外部表示不一致以及意思表示不自由，是意思表示有瑕疵。

类型：1、欺诈，是故意隐瞒事实真相或作虚假表述使人陷入错误而为意思表示的行为。

2、胁迫，是故意实施不法行为。

3、乘人之危，是不正当利用他人的危难处境，迫使其接受不利条件的行为。

【为您推荐】新密市律师金堂县律师屏山县律师宿豫区律师萧县律师平武县律师河间市律师虽然签订合同时，一般来说双方当事人签字盖章后合同就生效了，具有了法律效力。

但是如果当事人是受欺诈威逼等迫于无奈、意思表示有瑕疵时签的字盖的章，那么当事人所签订的合同是无效的。

那么，意思表示瑕疵是什么意思呢？意思表示瑕疵有哪些种类呢？为您解答。

一、意思表示瑕疵意思表示是由内心的意思和外部表示所构成。

意思与外部表示不一致以及意思表示不自由，是意思表示有瑕疵。

所谓意思表示瑕疵，就是意思表示不真实，内心意愿与行为表示不一致，达不到行为人预期目的的行为。

根据《民法通则》第58条的规定，欺诈、胁迫、乘人之危的行为是意思表示瑕疵的行为，归属于民事无效行为，无效的民事行为从开始起就没有法律约束力。

二、意思表示瑕疵的类型1、欺诈，是故意隐瞒事实真相或作虚假表述使人陷入错误而为意思表示的行为。

2、胁迫，是故意实施不法行为，使人陷入恐惧而为意思表示的行为。

胁迫是一种违法的威胁。

合法的威胁不构成胁迫，例如以起诉要挟，就不构成严格意义上的胁迫。

3、乘人之危，是不正当利用他人的危难处境，迫使其接受不利条件的行为。

乘人之危的目的，是追求不公平的后果。

4、重大误解，当事人因他人或自己的过失陷入重大错误而实施的意思表示，是重大误解的行为。

但根据《合同法》第54条的规定，因重大误解和在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

民事行为中意思标书瑕疵的形态民事行为中的意思标书瑕疵指的是在意思表示中存在缺陷或错误，导致合同、协议等文件的表达不明确或产生误解的问题。

这种瑕疵可能由于各种原因产生，例如语言表达不准确、用词不当、文法错误、逻辑混乱等。

意思标书瑕疵可能会给当事人的权益产生不良影响，甚至引发纠纷。

意思标书瑕疵的形态多种多样。

下面将从几个常见的形态进行解释。

1. 表述模糊不清：意思标书中的条款或表述不够明确，使得当事人无法准确理解合同的含义和约束。

这种瑕疵可能是由于用词不当、句子结构复杂、修辞手法过多等原因导致的。

例如，一份合同中使用了模棱两可的措辞，如“尽可能提供服务”，这样的表述容易产生歧义，给合同履行带来困难。

2. 逻辑混乱：意思标书中的逻辑关系不清晰，表达不连贯，导致当事人无法理解合同的内在逻辑。

这种瑕疵可能是由于结构混乱、逻辑推理错误、论证不充分等原因造成的。

例如，在一份销售合同中，合同的条款之间缺乏逻辑关联，或者逻辑关系不清晰，这样的合同容易引发争议。

3. 用词不当：意思标书中使用的词汇不准确或不规范，导致合同的表达产生误解。

这种瑕疵可能是由于用词不当、词义模糊、词语搭配不当等原因引起的。

例如，在一份租赁合同中，当事人使用了“租金”一词，但未明确规定是指月租金还是年租金，这样的表述可能给合同的履行带来困扰。

4. 文法错误：意思标书中存在语法错误、标点符号使用不当等问题，导致合同的表达不准确或产生歧义。

这种瑕疵可能是由于缺乏语法知识、书写粗糙、校对不严等原因造成的。

例如，在一份借款合同中，当事人使用了错误的时态，或者标点符号使用不当，这样的错误可能会对合同的解释产生影响。

意思标书瑕疵的形态多种多样，可能涉及到合同的表述、逻辑、用词和文法等方面。

为了避免此类瑕疵对当事人权益造成影响，当事人在起草和签订合同时应尽量准确和清晰地表达意思，确保合同的有效性和可执行性。

此外，当事人还可以寻求专业律师的帮助，对合同进行审查和修改，以避免意思标书瑕疵的发生。

２００８．０９（中）意思表示瑕疵类型化分析李小华摘要意思表示瑕疵包括效果意思的产生不真实及内心意思与外在行为不一致两大类。

根据产生的原因我们可分成若干类型，同时从利益平衡的角度看，它们可分别归入可撤销、无效、有效之列。

关键词意思表示瑕疵类型利益平衡中图分类号：D920.4文献标识：A文章编号：1009-0592(2008)09-011-02意思表示包括客观的外在表示行为与主观的内心意思两个构成要素，是表意行为的核心，它贯彻着意思自治的基本价值。

这样一来，意思表示是否存在瑕疵就只要考察如下两个方面：一是效果意思的产生是否自由、自愿即是否真实；二是行为意思、效果意思、表示意思、表示行为是否一致，民法中简洁地表述为内心意思是否与外在行为一致。

若不真实或不一致，该行为就是有瑕疵的。

因此，从意思表示瑕疵产生的原因上看，它就包括两大类：效果意思的产生不真实及内心意思与外在行为不一致。

受胁迫的意思表示，是指表意人因他人之胁迫而发生恐怖，且基于此恐怖而做出意思表示。

也就是说，表意人做出的意思表示是非真实的，他之所以做出该意思表示，是因为在对方的胁迫下而没有别的选择不得已而为之，因此表意人为该不真实的意思表示完全是外部原因导致的。

危难被乘的意思表示，是指在表意人处于危难之机，比如急迫需要或者陷于困境，对方知道该情势并加以利用，表意人不得以做出的违背自己真实意思的意思表示。

我国通称该种意思表示为乘人之危，这是从相对方的角度看的，而不是从表意人的角度看的。

表意人为该不真实的意思表示是因为自身陷入困境而被他人利用所导致的。

（二）内心意思与外在行为不一致内心意思与外在行为不一致，根据是否因表意人自身的原因引起可分为因自身原因引起的不一致与非因自身原因引起的不一致。

因自身原因引起的不一致有根据是出于自身的故意还是无意可分为故意的不一致与无意的不一致。

非因自身原因引起的不一致可能来自相对方，也可能来自第三人。

来自相对方的依照前文的论述，统一纳入了效果意思产生的不真实中，因此此处就剩下来源于第三人的不一致。

七论述题论意思表示有瑕疵及其法律后米
1、真意保留，指表意人故意隐匿其内心真意，而表示与其真意不同的意思表示。

2、虚伪表示，指表意人与相对人同谋而为的虚假的意思表示。

3、重大误解，指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。

4、误传，指因意思表示传达人之错误而导致的意思与表示的不一致。

5、欺诈，指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒证实情况，是对方陷入错误而为违背自己真实意思表示的行为。

6、胁迫，指为达到非法的目的，采用某种方法造成他人精神上的巨大的压力或直接对他人肉体施加暴力强制的行为。

7、乘人之危，指行为人利用对方当事人的急迫需要或为难处境，迫使其作出违背本意而接受于其非常不利条件的意思表示。