科技发展与传播生态平衡问题分析
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:7
科技进步与环境保护的平衡随着科技的不断进步,人类社会的生产力和生活水平得到了极大的提高,但与此同时,科技进步也给环境带来了一定的负面影响。
因此,科技进步与环境保护之间的平衡成为了一个重要的议题。
首先,科技进步对环境的影响主要表现在资源消耗、能源消耗和环境污染等方面。
随着工业化和城市化的加速发展,人类对自然资源的需求不断增加,导致了资源的过度开采和消耗。
同时,大量的化石能源的使用也导致了大气污染和温室气体排放的增加,加剧了全球气候变化的问题。
此外,工业生产和生活活动中产生的废水、废气和固体废物也对环境造成了严重的污染。
然而,科技进步也为环境保护提供了新的解决方案。
新能源技术的发展使得可再生能源如太阳能、风能等得到了广泛应用,减少了对化石能源的依赖,降低了温室气体的排放。
同时,环保技术的不断创新也使得废水、废气和固体废物的处理得到了有效的解决,减少了对环境的污染。
此外,信息技术的发展也为环境监测和环境管理提供了新的手段,使得环境保护工作更加科学和精准。
为了实现科技进步与环境保护的平衡,我们需要采取一系列的措施。
首先,政府应该加大对环保技术研发和推广的支持力度,鼓励企业和科研机构加大环保技术的投入和创新。
其次,加强环境保护法律法规的制定和执行,对环境污染行为进行严厉打击,推动企业实施清洁生产,减少对环境的破坏。
此外,加强环境教育,提高公众对环境保护的意识,倡导绿色生活方式,减少资源的浪费和环境的污染。
总之,科技进步与环境保护之间的平衡是一个复杂而又长期的过程,需要政府、企业和公众的共同努力。
只有通过科技创新和环保意识的提高,才能实现经济发展和环境保护的双赢局面。
科技创新对生态环境的影响与保护一、科技创新与生态环境的关系科技创新在当今社会发挥着重要的作用,但同时也对生态环境造成了一定的影响。
科技创新在提高生产力、改善生活质量的同时,也带来了环境资源的消耗和污染问题。
正确认识科技创新对生态环境的影响,以及进行科技创新与生态环境的协调,对于可持续发展至关重要。
首先,科技创新带来了环境资源的消耗。
随着科技不断进步,人们对于资源的需求也越来越大。
以能源为例,科技创新使得能源的开采、利用效率大幅提高,但同时也使得能源的消耗增加。
高能耗科技产品的普及,如电子设备、高科技交通工具等,对能源的需求越来越大,因此导致资源消耗的增加。
其次,科技创新导致了环境污染问题。
科技创新所带来的高能耗、高污染生产方式,使得工业生产过程中产生的固体、液体、气体废弃物增多,给生态环境带来了很大的压力。
例如,工厂排放废气、废水,以及农业化学物质的使用等,都会对土壤、水源和空气等生态环境造成污染。
二、科技创新对生态环境的保护尽管科技创新对生态环境造成了一定的影响,但同时也为生态环境的保护提供了新的契机和手段。
科技创新在解决环境问题、节约资源方面发挥着关键作用。
首先,科技创新推动了清洁能源的发展。
传统能源的使用不仅消耗大量资源,同时也会对环境造成严重污染。
而科技创新不断提升了清洁能源的利用效率和技术水平,如太阳能、风能等清洁能源的开发利用,有效地减少了对传统能源的依赖,从而减少了对环境的污染。
其次,科技创新推动了环境监测和治理技术的发展。
通过科技创新,人们可以更好地了解环境状况,及时发现并掌握环境问题,从而采取相应的措施进行治理。
例如,通过传感器、遥感技术等监测手段,可以实时监测大气污染、水质状况等,及时采取措施,减少对环境的损害。
此外,科技创新还为循环经济提供了支持。
循环经济是指将资源的回收再利用作为经济发展的方式,减少对自然资源的消耗。
科技创新可以改进废弃物的处理和利用技术,将废弃物转化为资源,实现资源的循环利用。
科技发展与传播生态平衡问题分析作者:王立慧来源:《科技传播》2013年第03期摘要大量的科技手段应用于传播领域,对媒介产生了不小的冲击波。
本文从科技发展与传播生态之间的平衡问题出发,借用生物学中“生态位”的概念,提出了现代传播偏向新媒体传播的“亚健康”传播问题,指出要利用科技的发展构建传播生态保护。
关键词科技发展;传播生态;生态位;新媒介中图分类号G2 文献标识码A 文章编号 1674-6708(2013)84-0007-02纵观人类历史,每一次重大的科技进步都会带来相应的媒介变革。
报纸、广播、电视、互联网、信息高速公路,一路走来,科学技术功不可没。
目前,传统视听媒体衰落,就意味着必定会有新的媒体取而代之,依托数字化、网络化以及手机终端等新技术的新媒体已经迈向平民化时代。
一个国家媒介技术设备的先进与否也成为国家“软实力”的一个见证。
迅速的信息发布渠道要与迅速的反馈机制相联系,媒介遵循着“分秒必争”的原则,在这种要求下,只有引进先进科技手段,加快媒介更新速度,才能打赢一场无硝烟的数字信息战。
另外,融合了先进传播技术的新媒体的使用人群的普遍年轻化也着实说明其比较符合新一代人的传播观念:快捷、直接、方便、沟通性强,从另外一个方面讲,新媒体以其崭新的科技魅力重塑并创造着我们的时代精神。
在高速运转的信息环境中,单一的传统媒体技术不能同时应对多项挑战,这就必然要求媒介之间强强联合,打造强势力的新传播理念。
总之,种种变化都是因为传播技术的发展而导致传播环境有了极大的改变。
从传播学角度来说,科技的发展带来的是传播技术的繁荣,传播技术的繁荣使得传播生态发生变化,其所带来的传播生态平衡问题也不容小觑。
所以,从媒介传播的层面分析科技发展与媒介生态平衡之间的关系,有利于我们更好把握科技,掌握传播生态规律从而造福人类。
1 现代传播中的媒介生态位———偏向新媒介的亚健康传播生态位是一个物种所处的环境以及其本身生活习性的总称。
科学技术对生态环境影响的利弊分析科学技术的发展对生态环境带来了诸多利弊。
本文将从生态环境恶化、资源利用、环境保护技术和科学技术创新四个方面进行分析,并探讨如何优化利用科学技术,以实现可持续发展。
科学技术的发展导致了生态环境恶化。
随着工业化进程的加快,大量的工业废水、废气和固体废弃物排放到环境中,造成了水质和空气污染,破坏了生态环境。
化工厂排放的废水中含有大量有害物质,对水生生物造成了严重影响,破坏了水生态系统的平衡。
科技的快速发展也导致了过度开发资源,如大规模砍伐森林、过度捕捞等,加剧了生态系统的衰退和生物多样性的丧失。
科学技术对资源利用带来了利与弊。
科技的进步使得资源的获取和利用变得更加高效,提高了资源利用效率,从而满足了人们日益增长的生活需求。
新能源技术的发展使得可再生能源的利用率大幅提高,减少了对传统能源的依赖,有利于能源的可持续发展。
科技的过度开发和应用也导致了资源的过度消耗和浪费。
工农业生产中存在的低效用能和高排放问题,造成了能源的浪费和环境负荷。
我们需要在科学技术的发展中,加强资源的节约利用和环境保护意识。
科学技术的发展为环境保护提供了各种技术手段。
燃煤电厂、工业企业等高排放行业中,脱硫、脱硝、除尘等技术的引入和广泛应用,降低了大气污染物排放量,改善了空气质量。
环境监测技术的发展使得环境质量的监测更加精准,能够及时发现环境污染和突发事件,为环境保护工作提供科学依据。
科学技术的发展也为环境修复提供了新的技术手段,如生物修复、强化植物修复等,能够有效地恢复受损的生态系统。
科学技术创新是推动可持续发展的重要力量。
科技创新可以提高资源利用效率、减少环境污染、降低能源消耗等,推动经济的绿色发展。
新能源汽车的出现改善了交通工具的能源效率,减少了尾气排放,有利于减少空气污染和应对气候变化。
科技创新也为解决生态环境问题提供了新的解决方案,如清洁能源技术、循环经济模式等,为实现可持续发展提供了新的路径。
科技创新与生态环境的平衡当前,科技创新带来的影响日益显现,如何在科技创新的同时保护生态环境也成为了人们关注的焦点。
科技创新与生态环境的平衡,凸显了现代社会的发展理念和目标,也对科技创新的未来发展提出了新的要求。
一、科技创新与生态环境的关系科技创新与生态环境息息相关。
科技创新可以促进生态环境的改善,而生态环境也为科技创新提供了良好的舞台。
从促进生态环境改善的角度来说,科技创新可以提高资源利用效率、减少环境污染等方面。
比如,利用二氧化碳进行碳捕捉,并将其转化为可再生能源,可大量减少二氧化碳的排放。
同时,先进的环保技术,如磁悬浮列车、太阳能电池等,也为减少环境污染做出了贡献。
从生态环境为科技创新提供舞台的角度来看,生态环境丰富多样的物种和自然资源给科技创新提供了源源不断的灵感。
比如,仿生学研究就从自然界中吸收了很多灵感,如蜘蛛丝的强度、鸟类的飞行原理等。
二、科技创新对生态环境保护的挑战然而,科技创新也会给生态环境保护带来挑战。
一些科技创新项目会带来生态环境的破坏,如采矿、建筑、石化等行业。
科技创新的高速发展,也让一些资源过度开发、环境破坏的问题日益突出。
群山环抱之下的贵州草海三、科技创新与生态环境平衡的具体实践科技创新与生态环境保护的平衡需要具体实践。
大量绿色技术的发展为实现科技创新与生态环境保护的平衡打下了基础。
绿色技术指的是以减少资源的消耗和减少对大气、水、土地等生态环境的污染为目的而进行的技术研究和开发。
在绿色技术中,回收利用废弃物和再生能源是目前研究的热点。
在这个方面,我们已经取得了很多进展:电动汽车、太阳能等都是绿色技术方案的代表。
同时,生态公益事业的发展也有助于实现科技创新与生态环境保护的平衡。
生态公益事业着眼于生态环境的保护和修复,以提高全社会环境保护意识。
在它的引导下,科技创新会更加注重生态环境的影响,将研究重点放在环境友好型产品和应用技术上。
雪山之巅的西藏四、未来展望人类是赖以生存的地球的一部分。
浅谈科技发展与环境保护科技发展和环境保护是当今社会发展中的重要问题。
科技发展提供了人类重要的发展动力和便利,但同时也伴随着环境问题的产生。
因此,如何在科技发展的同时保护环境,成为一个亟待解决的问题。
科技发展是推动社会进步的重要力量。
科技的进步改变了人类的生活方式和生产方式,提高了人类的生产力和生活水平。
比如,交通工具的发展使得人们可以快速便捷地旅行,节约了时间和精力;通讯技术的进步使人们可以随时随地与亲友进行交流,拉近了彼此的距离;医学技术的突破使得许多过去不治之症得以治愈,延长了人们的寿命。
科技的进步给人们带来了许多好处,使得人们的生活更加便利和舒适。
然而,科技发展也给环境带来了诸多负面影响。
传统的工业生产模式产生了大量的污染物和废弃物,造成了空气、水和土壤的污染,对生态环境造成了破坏;大量的能源消耗导致了能源的短缺和全球变暖的加剧;高科技产品的制造和处理产生了大量的电子垃圾,对环境造成了严重的污染。
科技的发展给环境带来了不可忽视的压力和危害。
为了解决科技发展与环境保护之间的矛盾,需要制定科技发展和环境保护相协调的政策和措施。
首先,应加强环境保护法律法规的制定和实施,对违法行为进行严厉的处罚,提高违法成本,增加对环境犯罪的打击力度。
其次,应鼓励和支持绿色科技的研发和应用,推动绿色产业的发展,减少环境污染,降低资源和能源的消耗。
再次,需要加强环境保护意识的培养,提高人们的环境保护意识和行动,从个人和家庭做起,形成全社会共同参与的环境保护大潮。
最后,需要加强科技创新能力的培养和提升,推动科技发展与环境保护的有机结合,寻找科技创新与环境保护的平衡点。
同时,个人也应该从自身做起,注重环境保护。
我们可以购买环保型产品,减少采购电子产品的频率,减少对环境资源的消耗;在生产生活中,尽量减少使用一次性物品,提倡回收再利用,合理使用资源,降低排放的污染物。
此外,我们还可以积极参与环保志愿者组织和活动,加入到环境保护的行动中。
基因工程对生态平衡的影响随着科技的不断进步,基因工程作为一种重要的生物技术,已经引起了广泛的关注和争议。
本文将探讨基因工程对生态平衡的影响,并分析其中的利与弊。
1. 引言基因工程是通过人为干预生物的遗传物质,改变其基因组的方法。
它可以用于提高农作物的产量、改良品种的特性、治愈遗传疾病等方面。
然而,这种技术的使用也带来了一系列争议,包括对生态系统的潜在影响。
2. 基因工程对农作物的影响基因工程可以使农作物具备抗虫、抗草药、耐旱等特性,从而提高农作物的产量和质量。
然而,基因工程作物引发的生态问题也不容忽视。
转基因作物的大面积种植可能导致对传粉昆虫和其他生态系统成员产生副作用,从而破坏生态平衡。
3. 基因工程对生物多样性的影响一些基因工程的应用,例如转基因生物的释放,可能对生物多样性造成负面影响。
转基因种植物可能对周围的野生植物产生不良影响,导致野生植物的遗传污染、竞争优势变化等。
这种变化可能导致生态系统中某些物种的数量减少,从而破坏了生态平衡。
4. 基因工程与传染病的传播风险基因工程技术可以被用来研究和治疗传染病。
然而,这也带来了传染病的传播风险。
在某些情况下,转基因生物可能会逃逸并传播其修改的基因到野生种群中,从而对生态系统的稳定性产生潜在影响。
5. 基因工程在环境修复中的应用尽管基因工程可能对生态平衡产生负面影响,但它也被广泛用于环境修复。
例如,通过基因工程技术可以提高植物对污染物的吸收和分解能力,从而加速生态系统的修复过程。
然而,这种应用也需要谨慎,在保护生态平衡的同时,必须避免对自然环境造成进一步的破坏。
6. 结论基因工程在农业、医学和环境等领域都有诸多应用,但其对生态平衡的影响也不可忽视。
为了最大限度地减少其负面影响,我们需要制定严格的监管政策和科学合理的应用原则,确保基因工程技术的安全和可持续发展。
此外,开展更多的研究以评估其潜在风险,并探索更具有可持续性的生态平衡维护方式也是非常重要的。
科技发展与传播生态平衡问题分析摘要大量的科技手段应用于传播领域,对媒介产生了不小的冲击波。
本文从科技发展与传播生态之间的平衡问题出发,借用生物学中“生态位”的概念,提出了现代传播偏向新媒体传播的“亚健康”传播问题,指出要利用科技的发展构建传播生态保护。
关键词科技发展;传播生态;生态位;新媒介纵观人类历史,每一次重大的科技进步都会带来相应的媒介变革。
报纸、广播、电视、互联网、信息高速公路,一路走来,科学技术功不可没。
目前,传统视听媒体衰落,就意味着必定会有新的媒体取而代之,依托数字化、网络化以及手机终端等新技术的新媒体已经迈向平民化时代。
一个国家媒介技术设备的先进与否也成为国家“软实力”的一个见证。
迅速的信息发布渠道要与迅速的反馈机制相联系,媒介遵循着“分秒必争”的原则,在这种要求下,只有引进先进科技手段,加快媒介更新速度,才能打赢一场无硝烟的数字信息战。
另外,融合了先进传播技术的新媒体的使用人群的普遍年轻化也着实说明其比较符合新一代人的传播观念:快捷、直接、方便、沟通性强,从另外一个方面讲,新媒体以其崭新的科技魅力重塑并创造着我们的时代精神。
在高速运转的信息环境中,单一的传统媒体技术不能同时应对多项挑战,这就必然要求媒介之间强强联合,打造强势力的新传播理念。
总之,种种变化都是因为传播技术的发展而导致传播环境有了极大的改变。
从传播学角度来说,科技的发展带来的是传播技术的繁荣,传播技术的繁荣使得传播生态发生变化,其所带来的传播生态平衡问题也不容小觑。
所以,从媒介传播的层面分析科技发展与媒介生态平衡之间的关系,有利于我们更好把握科技,掌握传播生态规律从而造福人类。
1 现代传播中的媒介生态位———偏向新媒介的亚健康传播生态位是一个物种所处的环境以及其本身生活习性的总称。
每个物种都有自己独特的生态位,借以跟其他物种作出区别。
生态位的概念是由Joseph Grinnell 于1917年首次提出的。
国外媒介生态学的兴起直接源于多伦多学派、纽约学派和麦克鲁汉的理论,在20世纪60年代晚期,北美开始研究媒介生态学。
辩论辩题的生态平衡正方,生态平衡对地球环境至关重要,维护生态平衡可以保护生物多样性,维持生态系统的稳定,保障人类和其他生物的生存和发展。
首先,生态平衡有助于保护生物多样性。
生态平衡使得不同物种在自然界中能够相互依存、相互制约,保持物种的多样性,这对于生态系统的稳定和健康至关重要。
正如著名生态学家雷切尔·卡森所说,“生物多样性是地球生命的保险库,是地球生态系统的稳定之基”。
其次,生态平衡有助于维持生态系统的稳定。
不同物种之间形成的复杂关系,维持了生态系统的平衡和稳定,一旦生态平衡被破坏,就会导致生态系统的崩溃和灾难。
例如,过度捕捞导致海洋生态系统的失衡,从而影响了全球渔业的可持续发展。
最后,生态平衡对于人类和其他生物的生存和发展至关重要。
人类依赖于自然界的资源和服务,而这些资源和服务都是由生态平衡维持的。
因此,维护生态平衡不仅是对自然界的尊重,也是对人类自身利益的维护。
总之,生态平衡对地球环境至关重要,维护生态平衡是我们每个人的责任。
反方,生态平衡并不是维护地球环境的唯一途径,维持生态平衡可能会对人类的经济发展产生不利影响。
首先,过度强调生态平衡可能会限制人类的经济发展。
在某些情况下,为了维持生态平衡,可能需要限制开发和利用自然资源的行为,这可能会对一些产业和经济活动造成不利影响。
例如,为了保护某种濒危物种的生存环境,可能需要限制某些开发项目的进行,这可能会导致相关产业的停滞和失业问题。
其次,生态平衡的维持可能会增加人类的生活成本。
为了维持生态平衡,可能需要采取一些环保措施,这些措施可能会增加产品的生产成本和价格,从而增加人们的生活负担。
最后,生态平衡的维持并不是唯一的环境保护途径。
除了维持生态平衡外,还可以通过其他方式来保护环境,例如进行环境治理、推广清洁能源等。
因此,我们不能过分强调生态平衡,而忽视其他环境保护的途径。
总之,生态平衡并不是维护地球环境的唯一途径,我们需要在环境保护和经济发展之间寻找平衡点。
未来农业的生态平衡与科技驱动发展在当今时代,农业的发展正面临着前所未有的挑战和机遇。
随着全球人口的持续增长、资源的日益紧张以及环境问题的不断加剧,寻求一种既能保障粮食安全又能实现生态平衡的农业发展模式已成为当务之急。
与此同时,科技的飞速进步为农业的转型升级提供了强大的动力和支持。
未来农业将在生态平衡与科技驱动的双重引领下,走向一条可持续发展的道路。
生态平衡是未来农业发展的基石。
过去,传统农业过度依赖化学肥料、农药和大规模机械化作业,虽然在一定程度上提高了农产品的产量,但却对土壤、水源和空气造成了严重的污染,破坏了生态系统的平衡。
为了实现生态平衡,未来农业需要更加注重农业生态系统的整体性和稳定性。
首先,推行绿色种植和养殖模式是关键。
通过增加有机肥料的使用、采用生物防治病虫害的方法以及合理轮作等措施,可以减少化学物质对环境的负面影响,同时提高土壤的肥力和农产品的质量。
例如,利用有益昆虫来控制害虫的数量,既能避免化学农药的使用,又能维持生态系统中的生物多样性。
其次,水资源的合理利用至关重要。
发展节水灌溉技术,如滴灌、喷灌等,可以有效地减少水资源的浪费。
同时,加强农田水利设施的建设和管理,提高水资源的利用效率,保障农业生产的用水需求。
再者,保护和改善土壤质量是实现生态平衡的重要环节。
长期的过度耕种和化学物质的滥用导致土壤板结、酸化和肥力下降。
推广土壤改良技术,如增加土壤有机质含量、使用土壤调节剂等,可以恢复土壤的健康,为农作物的生长提供良好的基础。
科技驱动则是未来农业发展的强大引擎。
在信息技术高度发达的今天,大数据、人工智能、物联网等新兴技术正逐渐渗透到农业领域,为农业生产带来了革命性的变化。
大数据技术可以帮助农民更精准地了解市场需求、气候条件和土壤状况等信息,从而做出更加科学合理的种植和养殖决策。
通过对大量数据的分析,农民能够提前预测农产品的价格走势,合理安排种植面积和品种,降低市场风险。
人工智能在农业中的应用也日益广泛。
科技发展与传播生态平衡问题分析摘要大量的科技手段应用于传播领域,对媒介产生了不小的冲击波。
本文从科技发展与传播生态之间的平衡问题出发,借用生物学中“生态位”的概念,提出了现代传播偏向新媒体传播的“亚健康”传播问题,指出要利用科技的发展构建传播生态保护。
关键词科技发展;传播生态;生态位;新媒介
中图分类号g2 文献标识码a 文章编号 1674-6708(2013)
84-0007-02
纵观人类历史,每一次重大的科技进步都会带来相应的媒介变革。
报纸、广播、电视、互联网、信息高速公路,一路走来,科学技术功不可没。
目前,传统视听媒体衰落,就意味着必定会有新的媒体取而代之,依托数字化、网络化以及手机终端等新技术的新媒体已经迈向平民化时代。
一个国家媒介技术设备的先进与否也成为国家“软实力”的一个见证。
迅速的信息发布渠道要与迅速的反馈机制相联系,媒介遵循着“分秒必争”的原则,在这种要求下,只有引进先进科技手段,加快媒介更新速度,才能打赢一场无硝烟的数字信息战。
另外,融合了先进传播技术的新媒体的使用人群的普遍年轻化也着实说明其比较符合新一代人的传播观念:快捷、直接、方便、沟通性强,从另外一个方面讲,新媒体以其崭新的科技魅力重塑并创造着我们的时代精神。
在高速运转的信息环境中,单一的传统媒体技术不能同时应对多项挑战,这就必然要求媒介之间强强联合,
打造强势力的新传播理念。
总之,种种变化都是因为传播技术的发展而导致传播环境有了极大的改变。
从传播学角度来说,科技的发展带来的是传播技术的繁荣,传播技术的繁荣使得传播生态发生变化,其所带来的传播生态平衡问题也不容小觑。
所以,从媒介传播的层面分析科技发展与媒介生态平衡之间的关系,有利于我们更好把握科技,掌握传播生态规律从而造福人类。
1 现代传播中的媒介生态位———偏向新媒介的亚健康传播
生态位是一个物种所处的环境以及其本身生活习性的总称。
每个物种都有自己独特的生态位,借以跟其他物种作出区别。
生态位的概念是由joseph grinnell于1917年首次提出的。
国外媒介生态学的兴起直接源于多伦多学派、纽约学派和麦克鲁汉的理论,在20世纪60年代晚期,北美开始研究媒介生态学。
作者想借用生物学中“生态位”的概念来阐释传播学中的相关问题。
传播活动是在一个生态系统中运行的。
科技的发展导致传播生态环境发生了变化,打破的相对平衡的传播生态环境,使得“内容为主”的传播偏向了“技术为主的”传播。
目前的媒介环境已经偏向单一的传播环境,对新媒体传播的过分重视已经超过了其本事带来的利端。
当人么怀着别样的心情浏览网站时会发现千篇一律的口径,这让原本期望的心情一下子坠入谷底。
网络事业的徐速发展壮大与网站内容的更新严重失衡,网站对传统媒介的资源免费占有已经让传统媒体醒悟,于是,更多的传统媒体加入到网络电子版的行
列之中,把纸质媒介的内容放置于网络当中,试问,这样的重复建设有什么意义吗?
我们姑且把这种有失偏颇的传播称为”亚健康传播”。
从生物学看来,物种越接近,竞争越激烈,就可能使某种物种灭绝。
虽然在媒介的更新演化中不存在“优胜略汰”,但是“优胜略弱”的现象是不争的事实。
当媒介一股脑热衷于新媒介技术的使用,这势必会使得有限的资源枯竭化,从而产生媒介垄断,这样就不利于媒介公正;从生物学的层面来说,这种状况也不利于媒介的更新演进。
科技的发展让原本处于平稳状态的传播环境掀起了涟漪,新技术的过渡衍生密闭了传播的人文理性,传播手段的极端技术化路线使得原来多样的传播方式变得单调,这种既不利于竞争也不利于进化的单一生态位就是一种“亚健康”的传播状态。
另外,对于广大受众来说,一味接受新技术所带来的便利、快捷让他们变得“不耐烦”与不愿思考,长此以往,人的意识必定受制于媒介技术环境,这不得不令人担忧。
2 利用科技发展构建传播生态保护
众所周知,作为“社会公器”的媒介在大众传播中的任何生态失控或失衡,都会对人类的生产和生活产生巨大的影响,对已经形成的生态平衡关系造成破坏。
我们在看到新媒介给我们的生活带来便利的同时,不得不警惕其负面效应:现代人依赖媒介和媒介技术的传播,缺少独立的思考意识,混淆了“拟态环境”和现实世界;谣言传播扩散的速度比以前更加快了,手机短信、网络消息等等,
这些新的传播方式为谣言的传播速度提供了好的温床,不实的、片面的、虚假的谣言在关键时刻闹得人心惶惶。
所以作者认为要从以下几个方面探讨科技发展与传播生态的构建:
1)适度控制“注意力经济”,创建“绿色传播生态革命”
1997年,m.goldhaber发表的《注意力购买者》的文章首次提出了“注意力经济”的概念。
“注意力经济”就是在信息量剧增的环境下,围绕争夺注意力这种稀缺资源而进行的经济[7]。
但是这个概念在被中国引进后,面目全非。
如今在中国媒介的理解中,注意力经济等同于“眼球效应”,这种效应使得“星、新、性”被过度放大,用低俗、劣质的口味迎合部分受众的阴暗的心理。
就那2008年伊始的“艳照门”事件来说,明星本来的私人事件被无限制地扩大化,一时间所有媒体纷纷对千余张“艳照”大肆渲染,成为轰动2008的头等媒体事件。
更令人惊讶的是,作者在网上看到,不少青少年竞相模仿“艳照门”!看看我们的媒体,在传播中扮演了什么样的角色?在大力倡导绿色环境的今天,我们的传播环境为什么还是一片污浊?
网络的普及化无疑给低级趣味提供了蔓延的渠道,政府和相关部门应当利用新技术的优势对低俗的、不健康的传播内容予以坚决抵制。
新媒体的瞬时化与快捷化,就决定了它们不得不以“眼球效应”来吸引受众,倘若建立完善网络实时监控,把不健康的传播内容控制在最低,这样才能保障传播的健康发展。
另外,要从“人本位”出发,提高媒介从业人员的媒介素养,真正发挥“把关人”效
应。
只有技术和人文的双管齐下,才能确保传播生态健康运行。
2)多元化发展保障生态相对平衡
多元化发展是生态的平衡的基础保障,传播生态亦是如此。
眼下的传播,对于新媒介的开发蜂拥而上,作者不否认新媒介所带来的便利,但是过多沉溺在新媒介领域,难保整个传播系统的正常化、秩序化。
其实任何一种新媒介都是相对于以前的就媒介而言的,这不是绝对化的。
jakob nielsen曾在《传统媒体的终结者》里说“未来的五到十年间,大多数现行媒体样式都寿终正寝。
”对于这样一种大胆的、武断的预言,作者真的不敢苟同。
纵观人类传播史,每一种新媒介的出现并没有使旧媒介灭亡,而是旧媒介借助于新的技术重新整合发展。
这是一种周而复始的循环,符合生态规律。
目前的传统媒介,比如报纸杂志,并不会因为网络的兴起就趋于灭亡,相反,报纸、杂志有着一般网络媒体所没有的优势资源,在对于重大事件的分析报道中,人们往往偏重于对传统媒体的选择,因为传统媒体长久以来的品牌保证是媒介公信力的最佳见证。
新、老媒介谁主沉浮,已经是一个老生常谈的问题了。
有人支持新媒介,说新媒介代表未来的媒介之路;有人力挺老媒介,认为老媒介的信誉度和可信度高,稍加整合,更能发挥巨大作用。
但是作者认为,无论新媒介还是老媒介,都是相对而言的,它们之间谁也代替不了谁,它们之间并非“非此即彼”的关系,而是“互存互利”的关系——“竟合”。
竞争是合作的竞争,并非对抗性竞争;
合作是竞争的手段,竞争性的合作。
现代传媒,在兼顾新媒介蓬勃发展的同时,也要保持传统媒介跟上时代脚步,只有这样,均衡发展,才能确保整个传播生态的稳定。
3 结论
科学技术仍然在以我们意想不到的速度发展着,新的科学发展、新的技术突破以及重大集成创新不断涌现,科技成果产业化速度越来越快。
科学技术在经济社会发展、人类文明进程中发挥了愈加明显的基础性和带动性作用。
科学技术推动了人们意识形态的变化,推动传播生态发生转变,未来还会有什么先进的技术应用于传播领域我们不得而知。
只要我们在新技术引进中把握“新尺度”的概念,就能在日益刷新的传播生态环境中找到一个最佳平衡点来平衡技
术与传播之间的关系。
参考文献
[1]沃纳·j·赛佛林.传播理论—起源、方法与应用.5版.北京:中国传媒大学出版社,2000.
[2]单波,石义彬.跨文化传播新论.武汉:武汉大学出版社,2005.
[3]斯蒂芬·李特约翰.人类传播理论.7版.北京:清华大学出版社,2006.
[4]甘布尔夫妇.有效传播.7版.北京:清华大学出版社,2005.
[5]李希光.畸变的媒体(修订版).上海:复旦大学出版社,2004.
[6]支庭荣.大众传播生态学.浙江大学出版社,2004.
[7]达文波特,贝克.注意力经济.2版.中信出版社,2004.。