下载文档原格式
阿立哌唑口崩片联合利培酮治疗精神分裂症暴力行为的效果及对认知功能的影响分析摘要：目的探讨精神分裂症暴力行为患者中应用阿立哌唑口崩片、利培酮联合治疗的效果，以及该治疗方案对患者认知功能的影响。
方法在2020年7月-2021年7月期间选出72例伴暴力行为的精神分裂症患者，根据抽签法为2组，其对照组单独使用利培酮药物进行治疗，而观察组患者联合使用阿立哌唑口崩片、利培酮进行治疗。
然后对比两组患者治疗效果。
结果治疗后操作智商评分与语言智商评分、治疗有效率，观察组高于对照组，P＜0.05差异有统计学意义。
结论精神分裂症暴力行为患者应用阿立哌唑口崩片、利培酮联合治疗效果显著，可有效改善其认知功能，值得应用。
关键词：认知功能；精神分裂症；利培酮；暴力行为；阿立哌唑口崩片精神分裂症属于严重、慢性的精神障碍，主要表现为行为异常、情感异常、感知觉异常，病情严重者会出现暴力行为，导致其无法正常社交[1]。
临床上常使用非典型抗精神病类药物治疗，使用比较广泛的是利培酮，可有效改善患者的认知功能与生活质量。
但其会引起多种副作用，导致其治疗效果不佳。
所以，医学工作者治疗精神分裂症时常联合用药，以降低副作用，提升治疗效果。
基于此，本文将探讨精神分裂症暴力行为患者应用阿立哌唑口崩片、利培酮联合治疗的效果，详情如下。
1资料与方法1.1一般资料在2020.7-2021.7期间选出72例伴暴力行为的精神分裂症患者，根据抽签法为2组，其对照组内有男性20例，女性16例；年龄28-52岁，平均(37.34±4.21)岁。
而观察组内有男性17例，女性19例；年龄27-51岁，平均(37.32±4.17)岁。
对比两组患者一般资料，P>0.05差异无统计学意义，有可比性。
1.2方法对照组单独使用利培酮(浙江华海药业股份有限公司，国药准字H20052330，规格：1mg)药物进行治疗，首剂量每日1mg，随着身体的耐受逐渐增加用药剂量，一周内可增加到3mg/d至6mg/d。
阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症效果分析【摘要】目的：探讨阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症效果。
方法：采用随机数字表法将我院2014年6月至2015年6月收治的90例青年女性难治性精神分裂症患者分为对照组和观察组，对照组（n=45）给予阿立哌唑联合利培酮治疗，观察组（n=45）给予阿立哌唑合用帕利哌酮治疗，连续观察12周。
采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）分别于治疗前和治疗12周对患者进行测试，对比两组患者临床疗和药物副作用。
结果：入组时，两组患者PANSS总分及其各维度得分无统计学意义，P>0.05，治疗12周后，两组患者PANSS总分及其各维度得分均较入院时显著改善，观察组改善更为明显，P<0.05。
观察组患者药物副作用发生率明显低于对照组的（8.89%vs2.22%），但是，差异无统计学意义，P>0.05。
结论：阿立哌唑联用帕利哌酮治疗青年女性性难治性精神分裂症症临床疗效确切，具有安全高效和药物反应少等特点，在临床工作中，可在青年女性患者中推广应用。
【关键词】精神分裂症；阿立哌唑；帕利哌酮；利培酮精神分裂症病因尚未完全阐明的一组精神疾病，该病具有致残率高及其慢性化趋势等特点，患病患者的学习、工作及其生活均受到很大影响[1-2]。
在临床，难治性精神分裂症占精神分裂症的比例约为25%-33%，难治性精神分裂症（TRS）是指使用2种或3种非典型抗精神病药物治疗至少4-6周疗效不佳者[3-4]。
本研究笔者对比阿立哌唑联合帕利哌酮与阿立哌唑联合利培酮治疗我院2014年6月至2015年6月收治的青年女性难治性精神分裂症患者效果，现将结果报道如下。
1 研究对象和方法1.1 研究对象选取我院2014年6月至2015年6月收治的90例青年女性难治性精神分裂症患者为研究对象。
采用随机数字表法将患者分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。
阿立哌唑合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期疗效观察发表时间：2017-03-19T15:15:53.967Z 来源：《医师在线》2017年1月第1期作者：王彬[导读] 阿立哌唑合并劳拉西泮控制精神分裂症急性期与氟哌啶醇注射液的疗效相当。
宁波市康宁医院邮编：315201【摘要】目的:观察阿立哌唑合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期的疗效和药物不良反应。
方法:将 63例精神分裂症急性期患者随机分为研究组和对照组, 分别给予阿立哌唑合并劳拉西泮及氟哌啶醇注射液治疗, 疗程 2 周, 采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效, 副反应量表(TESS)评价不良反应。
结果:阿立哌唑合并劳拉西泮与氟哌啶醇注射液对精神分裂症急性期的疗效对比无显著差异(P>0.05), 阿立哌唑合并劳拉西泮不良反应少于氟哌啶醇注射液。
结论:阿立哌唑合并劳拉西泮控制精神分裂症急性期与氟哌啶醇注射液的疗效相当, 而阿立哌唑合并劳拉西泮用药依从性好、不良反应少。
【关键词】阿立哌唑;劳拉西泮;精神分裂症精神分裂症急性期传统的治疗方法是肌注氟哌啶醇，长时间肌注会出现肌肉局部坏死，药物的吸收差, 急性期后改为口服药治疗会出现换药问题，而阿立哌唑的问世改善了精神分裂症急性期治疗, 亦省去换药带来的问题。
1.1 资料与方法2015年9月至2016年 7月来我院住院治疗患者。
入组标准:①性别不限;②符合国际疾病分类第10版精神分裂症诊断标准 [ 1] ;③入院时兴奋、躁动,精神病症状丰富;④入组前 2周未用抗精神病药;⑤病程 1 ～10年;⑥血常规、尿常规、肝功能、肾功能、心电图、脑电图均正常;⑦排除严重躯体疾病;⑧PANSS评分≥60分。
符合上述标准 63 例, 随机分为观察组和对照组。
观察组 30例, 其中, 男18 例、女 12 例, 年龄 (25.4±9.125）岁。
对照组 33例, 其中, 男 19例、女 14例, 年龄（26.85±8.5）岁。
阿立哌唑和利培酮两种药物治疗精神分裂症的安全性及疗效分析目的探讨阿立哌唑和利培酮两种药物治疗精神分裂症的安全性及疗效。
方法选取我院精神科住院部收治的精神分裂症患者118例，按入院顺序分为研究组与对照组各59例，研究组患者使用阿立哌唑治疗，对照组患者使用利培酮治疗，对比两组患者的治疗结果。
结果在两组患者的治疗结果方面，研究组患者的治疗有效率93.2%略优于对照组91.5%，差异无统计学意义（P>0.05），對照组患者出现不良反应32例次，研究组患者出现不良反应18例次，研究组患者的不良反应发生情况显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论阿立哌唑和利培酮对精神分裂症患者的阳性和阴性症状均有效，而阿立哌唑不良反应更少、依从性更好，尤其适用于女性精神分裂症患者，临床上应当推广应用。
Abstract：Objective To investigate the efficacy and safety of aripiprazole and risperidone for two drugs in the treatment of schizophrenia.Methods From our hospital psychiatric department admitted to hospital 118 schizophrenic patients according to admission order were divided into study group and control group with 59 cases in each group，the study group was treated with aripiprazole，the control group were treated with risperidone and the treatment results were compared between the two groups.Results In the treatment of two groups of patients，the study group of patients with effective rate of 93.2% was better than the control group 91.5%，The difference was not statistically significant （P > 0.05），adverse reactions occurred in 32 patients in control group，18 cases of adverse reactions occurred in the study group，the incidence of adverse reactions in the study group was significantly lower than that in the control group，the difference was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion Aripiprazole and risperidone on schizophrenia patients with positive and negative symptoms are effective，and aripiprazole has less adverse reactions and better compliance，especially in the spirit of the female schizophrenic patients and clinical shall be applied.Key words：Aripiprazole；Risperidone.Schizophrenia；Security；Curative effect阿立哌唑（aripiprazole）属于DA （多巴胺）D2受体、5-HT（5羟色胺）1A受体部分激动剂和5-HT（5羟色胺）2A受体拮抗剂，能够调节DA功能不足或者DA功能亢进，是多巴胺系统稳定剂，被称为第三代抗精神病药；利培酮（risperidone）是5-HT2A和DA-D2受体拮抗剂，属于第二代抗精神病药。
阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效对比分析阿立哌唑（Aripiprazole）与喹硫平（Quetiapine）是常见的用于治疗精神分裂症的药物。
本文将对这两种药物的疗效进行对比分析。
一、药物简介阿立哌唑是一种二代抗精神病药物，作用于多种神经递质受体，主要用于治疗精神分裂症和躁郁症。
喹硫平也属于二代抗精神病药物，主要作用于多巴胺和血清素受体，用于治疗多种心理障碍，包括精神分裂症。
二、疗效对比1. 临床试验结果针对精神分裂症的临床试验显示，阿立哌唑和喹硫平在缓解症状和改善患者生活质量方面具有相似的疗效。
研究发现，两种药物均能显著降低阳性症状、阴性症状和一般症状的严重程度。
2. 副作用比较尽管阿立哌唑和喹硫平疗效相似，但两者在副作用方面存在一定差异。
阿立哌唑在副作用发生率上相对较低，特别是在体重增加和血脂异常方面。
而喹硫平在这些方面的副作用更为明显。
3. 用药的个体化选择由于不同患者对药物的反应可能存在差异，医生通常会根据患者的具体情况进行个体化的用药选择。
例如，对于那些更容易出现体重增加等副作用的患者，可能更倾向于选择阿立哌唑。
而对于那些对于体重变化较为敏感的患者，也可能优先考虑使用喹硫平。
4. 依从性和治疗持续性最近的研究表明，阿立哌唑可能具有更好的依从性和治疗持续性，这对于长期治疗精神分裂症的患者非常重要。
一项对比研究发现，相对于喹硫平，阿立哌唑能更好地提高患者的治疗依从性，减少因药物非依从性而导致的治疗失败。
三、总结无论是阿立哌唑还是喹硫平，作为常用的治疗精神分裂症的药物，都具有良好的疗效。
然而，在副作用、个体化选择以及治疗持续性等方面，两者存在差异。
因此，在选择合适的药物时，医生需要根据患者的具体状况和需求进行评估和选择，以期达到更好的治疗效果。
本文对阿立哌唑和喹硫平进行了疗效对比分析，旨在为医生和患者提供一定的参考。
但是需要注意的是，本文的内容仅供参考，请在专业医生的指导下进行药物使用，避免自行用药带来的风险与不良后果。
利培酮联合阿立哌唑治疗对精神分裂症患者对治疗效果及症状改善情况的影响分析摘要：目的：分析利培酮联合阿立哌唑治疗对精神分裂症患者对治疗效果及症状改善情况的影响。
方法：选取本院2022年3~4月之间收治的精神分裂症患者共有40例展开研究，以计算机随机分组形式，将使用利培酮单独治疗的20例视为对照组，使用利培酮联合阿立哌唑治疗治疗的20例视为观察组，对比治疗后两组操作思维、语言思维、思维总分的平均分（治疗前两组差值小无统计意义）；对比治疗后两组有效率。
结果：观察组患者的操作思维、语言思维、思维总分的平均分偏高，于治疗前得到了更多的提升；观察组治疗后的整体效率偏高，（P<0.05）。
结论：精神分裂症的治疗，可采取利培酮联合阿立哌唑联合方案，相较于单独应用利培酮，其改善结果明显，且对患者思维思维的改善有效。
关键词：利培酮；阿立哌唑；精神分裂症；治疗效果精神分裂症是现阶段公共卫生挑战之一，不仅对患者与其家庭造成了较大的精神压力，还干扰社会的秩序，对社会和谐具有不良影响，目前我国精神疾病负担中，精神分裂症占比偏高，患者起病隐匿，临床表现更是错综复杂，常见有思维乃至感觉、情感障碍，帮助患者消除心境、生理障碍而采取联合利培酮联合阿立哌唑药物治疗，可有效抑制病程的延长、减少发作次数、提高患者的社会功能，预防致残致死。
1.资料与方法1.1一般资料选取本院2022年3~4月之间收治的精神分裂症患者共有40例展开研究，以计算机随机分组形式，将使用利培酮单独治疗的20例视为对照组，患者中男性10例、女性10例，患者的年龄为19~58岁，使用利培酮联合阿立哌唑治疗治疗的20例视为观察组，患者中男性13例、女性17例，患者的年龄为21~56岁，患者的性别、年龄、文化程度、病程等无关联意义，P>0.05.排除条件：患者有先天性疾病；患者合并凝血障碍；过敏史；患者存在生理缺陷。
纳入条件：患者可配合服药；患者有治疗的基本依从意识[1]。
齐拉西酮与阿立哌唑对青壮年精神分裂症的疗效分析精神分裂症（Schizophrenia）是一种严重的精神障碍，影响到患者的思维、情感和行为。
齐拉西酮（Olanzapine）和阿立哌唑（Aripiprazole）是两种用于治疗精神分裂症的药物。
齐拉西酮是一种二代抗精神病药物，主要作用于多巴胺和5-羟色胺受体。
已有研究表明齐拉西酮可以显著改善幻觉、妄想、负性症状和认知功能的症状。
该药物还被证明在减少复发和改善患者的生活质量方面具有优势。
齐拉西酮常常伴随着副作用，比如体重增加、糖尿病风险增加、心脏问题以及各种代谢综合征。
阿立哌唑也是一种二代抗精神病药物，作用机制与齐拉西酮类似。
研究发现阿立哌唑可以提高患者的认知功能，减少幻觉和妄想的出现，并且相对较少引起体重增加等副作用。
阿立哌唑可以根据患者的需要进行个体化治疗，并且可以与其他药物联合使用。
虽然齐拉西酮和阿立哌唑在治疗精神分裂症时有一定的疗效，但是选择哪种药物取决于患者的具体情况。
一方面，齐拉西酮可能在改善症状方面稍微更有效一些，但也伴随着更多的副作用；阿立哌唑的副作用相对较少，但在一些症状的改善方面可能略逊一筹。
最终的药物选择应该综合考虑患者的病情、症状的严重程度以及对副作用的容忍程度。
疗效的分析还应考虑到个体差异的影响。
不同的患者对于不同药物的反应可能存在差异，因此临床医生需要根据具体情况进行个性化治疗。
需要注意的是，由于每个患者的情况各不相同，在使用药物治疗时一定要遵循医生的建议，并且定期进行复查和评估。
并且，药物治疗只是精神分裂症综合治疗的一部分，心理疗法、社会支持和康复训练等综合性治疗也是非常重要的。
齐拉西酮和阿立哌唑都是有效治疗精神分裂症的药物，但在选择时需要综合考虑患者的具体状况和个体差异。
在药物治疗的综合性的治疗策略也是非常重要的。
非典型抗精神病药物阿立派唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效分析目的探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性。
方法将90例符合（CCMD-3）精神分裂症诊断标准的首发精神分裂症患者随机分为两组，每组各45例，分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8w评定临床疗效。
结果阿立哌唑有效率87.2%，显效率76.5%；利培酮有效率83.7%，显效率67.4%，两组治疗前与治疗后的PANSS评分相比差异无显著性（P>0.05）；阿立派唑不良反应少于利培酮。
结论阿立哌唑治疗精神分裂症有较好的疗效，不良反应较培酮轻微，患者服药依从性良好。
标签：阿立哌唑；利培酮；精神分裂症；疗效；安全性阿立哌唑（ariipiprazole）为喹啉类衍生物，是一种新型的多巴胺5-羟色胺系统稳定性，具有独特的受体作用而被称为”第三代抗精神药物”，阿立哌唑对多巴胺D2受体具有激动作用，同时对5-HT1A受体具有部分激动作用，而对5-HT2A受体有拮抗作用[1]。
2002年被美国FDA批准上市，已用于临床治疗精神分裂症。
本研究将阿立哌唑与已经广泛使用的非典型性精神病药物利培酮比较，治疗首发精神分裂症，观察二者对首发精神分裂症的临床疗效和安全性。
1 资料与方法1.1一般资料为我院2008年1月～2011年2月住院患者，均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版（CCMD-3）和国际疾病分类第10版（ICD-10）精神分裂症诊断标准[2，3]。
年龄18～50岁，病程≤5年；首次住院；阳性症状和阴性症状量表（PASS）评分≥60分；未曾用过精神病药物，实验室检查正常，排除患有躯体疾病，酒或药物滥用，妊娠、哺乳妇女及药物过敏者，共90例，随机分为两组。
阿立哌唑组47例，其中男25例，女22例；年龄18～50岁，平均（26.9±9.21）岁；平均病程（2.3±1.54）年。
利培酮组43例，其中男23例，女20例；年龄18～49岁，平均（27.5±7.51）岁；平均病程（2.2±1.4）年。
