新课标高考语文复习必备专题8
- 格式:ppt
- 大小:373.50 KB
- 文档页数:24


突破六议论文之六——宽泛文论,感知析理对应学生用书p350(2018·全国卷Ⅱ)阅读下面的材料,根据要求写作。
“二战”期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里,然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,将很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。
事实证明,沃德是正确的。
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
【导析】本题使用了逻辑学当中著名的“幸存者偏差”的案例,但是又有所改编和简省,充分突出了材料的重点。
英美军方从最初的哪里弹痕多就加强哪里,到后来转而注意弹痕少的部位,实际上是注意到了被忽略的、导致问题产生的因素,而这一因素恰恰是所谓的“沉默的数据”。
它们不仅是重要的,甚至是致命的。
这就催生出了第一个审题立意的角度,考生可以从“生活中重要的往往是被忽略的部分”或是“我们应当注重被忽略的部分”来切入强调被忽略部分的重要性。
但是如果从本质上来说,英美军方的错误出在没能从问题的本质去考察,始终停留在问题的表层来探讨问题的发生机制。
从表层来看,机体上弹痕多的地方才应该被加强,以保证这些部位今后再被打击也不出问题。
但如果从整体上进行考察,这些飞机正是因为没被打到致命的部位才得以幸存,致命之处不言而喻,这就提醒考生,可以从“现象和本质”的关系入手进行分析,透过现象把握本质,发现问题出现的根本原因才能真正地解决问题。
[例文]那些重要却不紧急的事儿听老师说,他和朋友曾经去过一个边远的山村实践,那里的人们日子过得很苦,连温饱都成问题。
他们为此给每一户送去了猪苗,希望当地的人们能通过养猪挣些钱。
可没过几天,当地人就纷纷把猪苗宰了,吃了顿好的。
当时我们对此感到既惊讶又有些鄙夷,觉得村里人目光短浅,为了眼前的蝇头小利却断了发财致富的路,为了解当下的馋却忽视了猪苗未来更大的作用。