国际学术界对冷战时期美国宣传战的研究_翟强

冷战初期美国向第三世界的意识形态传播
冷战初期，美国与苏联展开了一场长达数十年的意识形态斗争，其中第三世界成为了
竞争的焦点之一。

在这场斗争中，美国通过各种渠道向第三世界传播其意识形态，希望能
够赢得第三世界国家的支持。

本文将探讨冷战初期美国向第三世界传播意识形态的情况。

冷战初期，美国通过各种方式向第三世界传播其意识形态，其中包括政府间交流、文
化交流、经济援助以及军事介入等。

在政府间交流方面，美国通过与第三世界国家签订军
事合作协议、经济援助协议、文化交流协议等方式，向这些国家传播自己的意识形态。

美
国还通过派遣外交官、学者、记者等人员前往第三世界国家，向当地政府和民众宣传美国
的价值观和政治制度。

除了政府间交流，美国还通过文化交流向第三世界国家传播其意识形态。

美国通过向
第三世界国家输出电影、音乐、文学作品等文化产品，向当地民众灌输美国的文化价值观。

美国的好莱坞电影和流行音乐在冷战初期就已经风靡全球，成为美国意识形态传播的有力
工具。

美国还通过向第三世界国家派遣留学生、交换学生等方式，影响当地的知识精英和
年轻一代，从而改变他们的价值观和思想观念。

冷战初期，美国还通过向第三世界国家提供经济援助的方式传播其意识形态。

美国在
冷战期间向第三世界国家提供了大量的经济援助，帮助这些国家进行经济发展和社会建设。

通过经济援助，美国试图在第三世界国家树立自己的形象，让当地民众对美国抱有好感，
并接受美国的意识形态。

美国通过经济援助也可以操控第三世界国家的政治和经济走向，
从而影响这些国家的意识形态取向。

冷战初期美国向第三世界的意识形态传播冷战初期，美国与苏联之间的意识形态斗争影响着全球范围内的政治和社会发展。

作为反对苏联共产主义的盟友，美国寻求在第三世界国家中扩大自己的影响力，并通过意识形态传播来塑造这些国家的政治和社会观念。

本文将探讨冷战初期美国向第三世界国家传播的意识形态，以及其对这些国家的影响。

在冷战初期，美国政府通过多种途径向第三世界国家传播其意识形态。

其中包括政府间的外交宣传、文化交流、经济援助以及支持反共产主义政权等手段。

美国政府借助自己的强大软实力，通过宣传机构、媒体、文化艺术团体等，向第三世界国家灌输西方民主、自由市场经济和反共产主义的理念。

美国还通过提供军事援助和培训反共产主义政权的军队，来推动其在第三世界国家的政治影响力。

美国对第三世界国家意识形态传播的目的在于削弱苏联在这些国家的影响力，同时巩固自己在全球范围内的地位。

美国希望通过传播自己的意识形态，让第三世界国家认同和接受美国的价值观，从而拉拢这些国家成为自己在全球范围内的盟友。

美国也希望通过意识形态传播来改变第三世界国家的政治和社会制度，使这些国家向美国的理想社会模式靠拢。

美国对第三世界国家的意识形态传播产生了深远的影响。

美国的意识形态传播改变了第三世界国家的政治观念。

在美国的影响下，一些第三世界国家开始转向西方民主和自由市场经济，放弃共产主义和社会主义的政治制度。

这种转变在一定程度上改变了这些国家的政治格局，使它们更加倾向于与西方国家合作，而非与苏联等共产主义国家联盟。

美国的意识形态传播影响了第三世界国家的经济发展。

许多国家在接受美国的意识形态传播的也开始向美国学习和效仿其市场经济制度，加快了市场经济的改革和对外开放进程。

一些国家甚至成为了美国在全球范围内的经济合作伙伴，与美国进行了各种形式的经济交流与合作。

美国的意识形态传播也引起了第三世界国家的社会变革。

在美国的影响下，许多第三世界国家开始进行政治、经济和社会的改革，推动自由化和全球化进程。

浅析冷战时期美国对苏联宣传战的实施[摘要]宣传战是冷战时期美国在和平演变战略下运用的一种重要手段。

在具体实施上，以和平演变战略为其指导思想，目的在于运用各种宣传、交流等手段，使社会主义国家从内部发生演变。

美国对苏联宣传战的实施，取得了巨大成效，对日后苏联的自行解体有着深刻的影响。

[关键词]美国;苏联;宣传战;和平演变冷战是二战末期到二十世纪九十年代东西方不同社会意识形态的严峻对抗。

它对当时乃至后世的国际格局产生了重大的影响。

经过以美苏为首的两大集团在全球范围内的硬实力对抗，持续了半个世纪的冷战最终却以苏联的自行解体而和平的结束。

解体后的苏联更是采取了西方资本主义的政治经济模式，这不禁让我们在探究美国经济军事和科技等硬实力之后，对其“深入人心”的宣传活动进行研究。

本文将从其指导思想、目标及其主要手段进行浅要分析，以便更加全面的了解美国的对外行为方式和冷战这段历史。

一、美国宣传战的指导思想及对象“和平演变”是美国宣传战的指导思想。

所谓和平演变，就是利用一切非军事手段，包括政治、经济、外交、文化和心理因素等，运用各种宣传、交流、隐蔽行动等手段，促使社会主义国家内部自行发生改变，以达到颠覆社会主义制度的目的。

杜勒斯在1953年的国会证词中首先提出了所谓的“解放”政策，声称他所谓的“解放并不就是解放战争，解放可以用战争以外的手法达到”，认为这是比武装颠覆“更为有利或更为主动的政策”，他要美国资产阶级“不断保持解放的希望”，“利用一切的机会”去达到目的。

(1)随后，他也多次强调，在施行解放政策时，应把西方的“自由和民主”以及“价值观念”作为“输入”的重点。

(2)按照尼克松的解释，“和平演变”战略的一个基本思路是“寻找一种方法越过、潜入和绕过铁幕”，使“共产主义从内部解体。

”(3)和平演变战略自提出后不断发展，不断增添了新的内容和侧重点。

然而，宣传战手段始终是和平演变战略中的一种重要手段，在美国日后对社会主义国家的演变过程中，起到了不可忽略的作用。

外交学与外事管理系学术讲座简报2012年5月16日晚，应外交学与外事管理系的邀请，美国奥本大学历史系翟强教授在国际交流中心1103会议室为我院师生做了题为“中法建交及其国际影响”的讲座。

讲座由我院中国外交理论研究中心主任高飞副教授主持。

外交学与外事管理系部分青年教师和外交学、法语等专业的研究生以及外交学专业本科生和双学位生共同参加了讲座。

翟强教授早年就读于南京大学历史系，后赴美国留学，在俄亥俄大学历史系获美国外交史专业博士学位。

目前为美国奥本大学历史系教授，南开大学历史学院特聘教授，并曾任留美华人历史学家协会会长。

翟强教授已经出版多部英文专著，在越南战争、中英关系、中法关系等诸多领域取得了丰硕的学术成果，是冷战国际史研究领域卓有建树的华人学者。

在讲座中，翟强教授系统详尽地回顾了新中国建立以来中法交往的历史，指出印度支那问题、阿尔及利亚问题和台湾问题是当时阻碍中法建交的三大障碍。

但随着时间的推移，印度支那问题和阿尔及利亚问题逐渐得到解决。

1958年，戴高乐重返法国政坛后，中法两国在对外政策方面有了更多的共同点。

1963下半年，由于越南南方形势的恶化，法国不想尾随美国被拖入战争，因此，决定在越南问题上执行独立的政策，并启动中法建交的进程。

中国在与法国建交的过程中坚持原则性与灵活性的统一。

没有坚持要求法国先与台湾当局断交，再与我建交，而是通过内部默契的方式解决了建交问题。

这在中国外交史上是绝无仅有的。

翟强教授指出，中法建交的历程表明，意识形态的考虑在中国外交决策中占有重要地位；中苏关系的破裂对于整个中国对外关系影响很大；而中法建交的影响有限，由于美国的遏止，没有出现一个新的建交高潮。

在整个讲座中，翟强教授语言生动活泼，激发了同学们对历史研究的兴趣。

讲座结束后，翟强教授回答了同学的提问。

高飞副教授对讲座进行了总结，他指出，翟强教授的讲座展现了外交研究中的历史维度，历史研究是国际问题研究中不可或缺的部分，并希望将来能够与翟强教授继续进行合作。

冷战初期美国对发展中国家的宣传战作者：史澎海来源：《北方论丛》2020年第04期[摘要]随着冷战不断向发展中国家扩展，美国政府对外心理战的目标也发生了转变，发展中国家的学生领袖成为美国宣传战决策者决心争取的主要目标之一。

为此，美国从艾森豪威尔政府开始就资助“美国全国学生联合会”策划针对发展中国家的宣传战计划，并最终制订了主要针对发展中国家的“外国学生领袖计划”，其主要目标是赢得发展中国家学生领袖的心灵和思想，以便在他们的影响下使越来越多的学生对美国产生向心力，并最终影响其所在国家的政治走向。

尽管美国政府不惜耗费巨大的资源来实施这一计划，但是该计划并未完全达到美国政府的预期，然而，宣传战的效果往往是隐性的、长期的，美国对发展中国家实施的以意识形态输出和文化灌输为主要内容的“外国学生领袖计划”最终对发展中国家的道路选择产生了不可忽视的影响。

[关键词]冷战“外国学生领袖计划” 宣传战发展中国家[中图分类号]K705 [文献标识码]A [文章编号]1000—3541（2020）04—0103—11第二次世界大战的硝烟刚刚散去，美苏两国就由于诸多因素逐步由战时的同盟走向对抗，继而演化为一场持续近半个世纪的冷战。

为了遏制所谓苏联共产主义的扩张和渗透，美国政府冷战决策者自冷战肇始就积极寻求除战争之外的一切手段，宣传战因为在二战期间打败得意日法西斯“轴心国”中的卓越表现而成为美国政府冷战决策者热衷的一种战略手段。

随着冷战的不断扩展，广大的发展中国家成为美苏两国争夺的焦点。

为了在争夺中赢得先机，美国从杜鲁门政府开始就建立了专门负责对外宣传战的机构，发起了旨在争夺发展中国家心灵和思想的宣传战，而青年学生成为美国政府在宣传战中争夺的主要目标群体。

为了实现这一宣传战略目标，美国政府各主要部门与“美国全国学生联合会”（United States National Student Association，简称USNSA）建立了合作机制，并通过中央情报局来指导和秘密资助该学生组织实施针对发展中国家的“外国学生领袖计划”（Foreign Student Leadership Pro-iect，简称FSLP）。

冷战初期美国政府的对华心理战美国之音 ㊁ 灰色电台 与 中国报道项目Һ何㊀妍①摘㊀要:本文首先追溯冷战初期美国政府对华心理战的起源,继而探讨其外宣和情报机构如何利用 美国之音 ㊁ 灰色电台 和 中国报道项目 等宣传项目,试图从心理上赢得中国大陆民众㊁海外华人以及其他国家人民对美国政府的同情和支持.韩战和越战期间,美国更重视并加强了对中国进行负面宣传的心理战.对华心理战虽是冷战产物,但迄今仍是美方试图影响中国的重要手段之一.研究心理战的缘起与发展,有助于了解逾半世纪以来中美之间在意识形态㊁文化和外交等领域的角力.关键词:冷战;心理战;中美关系A m e r i c a n sP s y c h o l o g i c a lW a r f a r eP r o g r a m s a g a i n s tC h i n a i n t h eE a r l y C o l d W a rE r a:V o i c e o fA m e r i c a,G r a y R a d i o a n dC h i n aR e p o r t i n g P r o g r a mҺ㊀Y a nH eA b s t r a c t:T h ea r t i c l ee l a b o r a t e so nt h eo r i g i no fA m e r i c a s p s y c h o l o g i c a lw a r f a r ea g a i n s tC h i n aa n d①何妍,美国俄亥俄大学图书馆邵友保博士海外华人文献研究中心主任.本文研究得益于t h e M o o d y G r a n t f r o mt h eL y n d o nB．J o h n s o nF o u n d a t i o n,t h eR e s e a r c hG r a n t f r o mt h e J o h nF．K e n n e d y F o u n d a t i o n以及t h eS t a r rF o u n d a t i o n的资助.天禄论丛◀中国研究图书馆员学会学刊　第５卷，２０１５年３月d e t a i l s h o wt h eA m e r i c a n i n f o r m a t i o n a g e n c y t r i e d t o u t i l i z e t h eV o i c e o fA m e r i c a,G r a y R a d i o,a n d t h eC h i n aR e p o r t i n g P r o g r a mt ow i n o v e r s y m p a t h y f r o m m a i n l a n dC h i n e s e,o v e r s e a sC h i n e s e,a n d p e o p l e i n o t h e rc o u n t r i e si ns u p p o r to ft h e U S g o v e r n m e n t．D u r i n g t h e K o r e a n W a ra n dt h e V i e t n a m W a r,t h eA m e r i c a n g o v e r n m e n t f u r t h e r r e i n f o r c e d i t s p s y c h o l o g i c a l c a m p a i g nt ot a r n i s h t h e i m a g e o f C h i n a．T h o u g h t h eC o l dW a r i s p a s t,t h i s p s y c h o l o g i c a lw e a p o n i s s t i l l k e p t i n t o d a y s A m e r i c a na r s e n a l f o r t h e p u r p o s e o f e x e r t i n g i n f l u e n c e o v e rC h i n e s e p u b l i c o p i n i o n s．As t u d y o f t h e A m e r i c a n p s y c h o l o g i c a lw a r f a r ew i l l c e r t a i n l y h e l p a c h i e v eab e t t e ru n d e r s t a n d i n g o f t h ec o m p l e x r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h eU．S．a n dC h i n a．K e y w o r d s:C o l d W a r;P s y c h o l o g i c a lW a r f a r e;S i n oＧA m e r i c a nR e l a t i o n s心理战(P s y c h o l o g i c a lW a r f a r e,P S YWA R),又称作争取人心的战争,即通过宣传㊁教育等各种手段影响人们的价值体系㊁认知㊁情感㊁态度和行为,在无形中打击敌人的心志,以最小的代价换取最大的利益.①冷战期间,心理战得到迅速发展,甚至演变成美苏两大集团在大众传媒领域内的竞争.为对抗苏联领导的社会主义阵营,美国政府除了使用经济㊁政治和军事等手段,还竭力开发对外宣传的能力.因此,有一种说法 冷战 是美国的对外宣传之父.②而美国对华心理战也由冷战之初开始策划并逐步加大力度.一㊁对华心理战的由来冷战之初,为与苏联展开争霸斗争,杜鲁门政府发起 真理之战 (C a m p a i g no fT r u t h).１９５０年７月,在朝鲜战争爆发后不久,国家安全委员会第７４号文件出台了一项针对苏联的心理战计划,目的是宣传苏联一系列的负412①②T e r e n c e H．Q u a l t e r,P r o p a g a n d aa n d P s y c h o l o g i c a l W a r f a r e．V o l．４１(N e w Y o r k:R a n d o m H o u s e,１９６２)．R i c h a r d T．D a v i e s, T h e A m e r i c a n C o mm i t m e n tt o P u b l i c P r o p a g a n d a, L a w a n d C o n t e m p o r a r y P r o b l e m s３１(S u mm e r１９６６):４５３．▶冷战初期美国政府的对华心理战——“美国之音”、“灰色电台”与“中国报道项目”面形象.①艾森豪威尔执政后,于１９５３年６月创办了U n i t e d S t a t e sI n f o r m a t i o nA g e n c y (简称U S I A ,美国新闻署).②这个新闻署直接接受国务院的领导,重要任务之一即加强心理战.之后,国防部㊁中央情报局都密切参与心理战具体项目的商讨㊁制定和实施.O f f i c eo fD e f e n s eM o b i l i z a t i o n (国防动员办公室)还专门负责联络和协调各组织之间的合作.③虽然美国心理战项目最初主要针对苏联,但是新闻署成立后,针对中国的心理战计划很快被提上日程.１９５３年１１月,执行协调委员会的C h a r l e sR．N o r b e r g 明确提出运用心理战来对付中国.④很快,中情局也开始介入,并展开专门针对中国的心理战研究.二㊁ 美国之音 的对华宣传在冷战初期,电视等高级传媒方式尚未开发,广播电台作为当时最先进的信息交流手段之一,成为心理战的重要媒介.前文提到的杜鲁门政府开展的 真理之战 ,即包括利用美国国际广播电台的 美国之音 达到政治宣传的目的.为突破苏联对 美国之音 的广播干扰,当时国务院召集麻省理工学院㊁哈佛大学等名校二十几位专家成立专门的研究小组,制定并开展 特洛伊计划 .⑤之后,以 美国之音 为主的对外广播成为美国文化心理战的重要阵地.新闻署成立后, 美国之音 直接划归其领导.512①②③④⑤ AP l a n f o rN a t i o n a lP s y c h o l o g i c a l W a r f a r e ,N S C７４, １０J u l y １９５０,D i g i t a lN a t i o n a l S e c u r i t y A r c h i v e (h e r e a f t e r r e f e r r e d t o a sD N S A )(P D ００２００)．N i c h o l a s J o h nC u l l ,T h eC o l d W a r a n d t h eU n i t e dS t a t e s I n f o r m a t i o nA g e n c y :A m e r i c a n P r o p a g a n d a a n dP u b l i cD i p l o m a c y ,１９４５Ｇ１９８９(C a m b r i d g e :C a m b r i d g eU n i v e r s i t y P r e s s ,２００８)． W a r t i m e O r g a n i z a t i o nf o r O v e r s e a sP s y c h o l o g i c a l O p e r a t i o n s ,N S C ５８１２/１, ４J u n e １９５８,D N S A (P D ００５６０)． M e m o r a n d u m f r o m C h a r l e s R．N o r b e r g R e g a r d i n g t h e U s e o f U．S ．P s y c h o l o g i c a l W a r f a r e M e a s u r e s a g a i n s t C o mm u n i s t C h i n a , ２N o v e m b e r １９５３．D e c l a s s i f i e d D o c u m e n t s R e f e r e n c eS y s t e m (h e r e a f t e r r e f e r r e d t o a sD D R S )(C K ３１００１６２５１０)．于群:« 特洛伊计划 美国冷战心理宣传战略探微»,载«东北师范大学学报»,２００７年第２期,第５ １２页.天禄论丛◀中国研究图书馆员学会学刊　第５卷，２０１５年３月美国之音 的对华广播创办于１９４１年,最初使用普通话和粤语,但每天只对中国广播一个小时,后来又陆续增加了闽南话㊁上海话节目.二战战后初期, 美国之音 对华广播又将规模进一步缩小,只保留了普通话节目.后来在 真理之战 的推动下, 美国之音 再度扩大对华广播规模,除普通话外,不仅恢复了二战后停办的粤语㊁闽南话㊁上海话广播,还增加了潮州话㊁客家话和藏语节目,每天播音长达１０多个小时,超过第二次世界大战期间的规模.①当时,美国在对外宣传方面也很重视与其盟国的合作,比如在信息领域内就 第三世界 的问题与英国合作,就民主德国问题与英㊁法合作,以及与加拿大和澳大利亚的合作.美国还支持北约信息服务项目,通过P a n A m e r i c a n U n i o n(泛美联盟)扩大其信息活动的范围.对于最难插手的联合国的情报信息活动,美国也尽其所用.除了 美国之音 ,还有英国广播公司(B B C),日本㊁菲律宾㊁韩国㊁澳大利亚㊁印度㊁纽约(联合国)㊁意大利和西班牙等国１２个针对中国的广播,每周播出１３７个小时的节目.除此之外,中国大陆还能收听到来自香港㊁台湾地区和东南亚的中文广播.②朝鲜战争发生后,美国政府充分运用心理战的手段,争取民心.③中国志愿军跨过鸭绿江后,与美军在战场上直接交锋,中美敌对情绪不断升级,美国政府也越发重视对华心理战的开发.在１９５３年,O p e r a t i o n sC o o r d i n a t i n g B o a r d (作战协调委员会)向国家安全委员会提交了一份J a c k s o nC o mm i t t e e(杰克逊委员会)报告,议题包括 美国之音 对华广播㊁美国在自由世界的宣传和信息活动等问题.协调委员会指出,针对中国的广播项目,要依据三个目标:第一,建立自由世界价值观;第二,宣传美国政策;第三,制造并鼓励对共产主义政权的怀疑㊁失望和反感.委员会还建议秘密宣传应该由中情局统一调度,这些提议612①②③ P r e s i d e n t sC o mm i t t e e o n I n f o r m a t i o nA c t i v i t i e sA b r o a dR e p o r t o nC o mm u n i s tC h i n a,２３M a y１９６０,D D R S(C K３１００１２２３５９)．P r e s i d e n t sC o mm i t t e e o n I n f o r m a t i o nA c t i v i t i e sA b r o a dR e p o r t o nC o mm u n i s tC h i n a, ２３M a y１９６０,D D R S(C K３１００１２２３５９)．S t e p h e n E．P e a s e,P s y w a r:P s y c h o l o g i c a l W a r f a r e i n K o r e a,１９５０Ｇ１９５３(M e c h a n i c s b u r g,P A:S t a c k p o l eb o o k s,１９９２)．▶冷战初期美国政府的对华心理战——“美国之音”、“灰色电台”与“中国报道项目”得到了国务院的肯定.①很快,美国新闻署对中国收听 美国之音 的情报状况进行了评估.１９５８年９月的一份报告推测,中国大陆约有３５０万台收音机,美国之音 在中国大陆的听众可能至少上万,甚至达到十万.报告乐观估计,在危机或重要国际事件发生时,大陆听众会想办法收听外国电台,但也担心台湾电台反攻大陆的宣传,反而可能对其信誉产生负面影响.在技术方面, 美国之音 的信号经常受到干扰和破坏,比如苏联帮助拦截有关中国的新闻和评论;还有一些非人为因素的干扰,比如英国广播电台㊁ 自由欧洲电台 和 自由电台 对 美国之音 信号的干扰.②为了克服这些问题,美国新闻署提出,国防部㊁中情局㊁国务院和新闻署应该协同合作㊁共享观点和信息.然而,１９５８年１２月的另一份关于中国对外宣传的统计报告,令美国情报部门担忧.中国的海外广播每周增加了２３８个小时,直接超过了 美国之音 海外广播总时长.不仅如此,中国对外交流的范围不断扩大,新华社已经陆续在３０个国家设有办公室;１９５９年,中国还在２４个非共产主义国家举办了展览,并与欧洲㊁拉美国家扩大电影合作与交流,与此同时还陆续出版了高质量的外文杂志,并在５０个国家发行,总量达到上百万份.一方面,中国的反美宣传攻势迅猛,尤其对年轻人的影响最大;另一方面,中国的内部信息控制非常严密,在中国访问或学习的外国人被严密监视,美国基本无法直接接触到中国的宣传途径.可以说,除了通过对外广播㊁散发传单和与外国访问者沟通,中国人对外部世界发展的了解几乎都经由国家媒体过滤.③由此可见,就对外宣传的范围与效果而言,美国与中国相比均不占优势.为了改善这种 落后 状况,肯尼迪上任后开始着手针对中国大陆听众的 自由中国电台 计划.１９６０年４月,总统委员会的执行主席W a l d e m a r712①②③ P r e s i d e n t sC o mm i t t e e o n I n f o r m a t i o nA c t i v i t i e sA b r o a dR e p o r t o nC o mm u n i s tC h i n a , ２３M a y １９６０,D D R S (C K ３１００１２２３５９)． S o v i e t J a mm i n g o fV o i c e o fA m e r i c aB r o a d c a s t sD i s c u s s e db y G e o r g eA l l e n , ５O c t o b e r １９５９,D D R S (C K ３１００３３３３７６)． P r e s i d e n t sC o mm i t t e e o n I n f o r m a t i o nA c t i v i t i e sA b r o a dR e p o r t o nC o mm u n i s tC h i n a , ２３M a y １９６０,D D R S (C K ３１００１２２３５９)．天禄论丛◀中国研究图书馆员学会学刊　第５卷，２０１５年３月N i e l s e n将一份详细的报告发给中情局局长A l l e nD u l l e s(艾伦∙杜勒斯).报告分析了中国心理战成功的因素,并提出美国应该建立相应项目加以回应,以便影响中国人对美国的看法,提高美国的正面形象,避免美国利益受到损害.①报告对美国在未来十年内对中国实施信息计划和心理计划的项目进行了规划.重点宣传的方向包括:如何促使中国独立自由观点的发展㊁怎样可以加深中苏之间的摩擦以及如何降低中国的好战性.对于具体措施,报告也提出几点建议,作为广播宣传的辅助手段.比如利用自由世界的第三国与中国人建立和发展联系,其对象可以是科学家㊁学生㊁经贸官员㊁医生㊁工程师等;利用第三国的外交官㊁记者等接触并报道中国情况;美国普通人在信息领域内从事非政府活动.②５月２３日的总统委员会报告对中国现状以及中国对美国的威胁进行了评估,并进一步提出了对华心理战计划.报告总体认为,中共在取得政权的十年后已严密控制了中国大陆;虽然从１９５８年开始,中国在经济和政治问题上采取了 大跃进 和人民公社等激进手段,但在第一代革命家领导人的坚持下,国内意识形态始终步调一致;与此同时,中国的外交政策取得了显著成绩,并在社会主义阵营的地位更加稳固.基于这样的观察,报告预测中国在经济㊁文化㊁军事㊁政治㊁外交等各个方面的发展,可能将使中国成为世界上第三大强国,因此进一步确认中国会成为美国在亚洲最危险的敌人.报告尤其担心中国逐渐得到更多国家的承认,最终加入联合国,从而实现宣传 渗透 颠覆的计划.③通过这些背景材料的考察,总统委员会提交了旨在施加对中国对内㊁对外发展影响的行动建议,其中大部分是对华心理战方面的内容:812①②③ W a l d e m a rN i e l s e n P r o v i d e sC e n t r a lI n t e l l i g e n c e A g e n c y(C I A)D i r e c t o r A l l e n D u l l e sw i t hB a c k g r o u n d I n f o r m a t i o n o nP o s s i b l eU．S．I n f o r m a t i o nP r o g r a m sw i t hR e g a r d t oD e v e l o p m e n t s i nC h i n a, １８A p r i l１９６０,D D R S(C K３１００５２２８３６)．W a l d e m a rN i e l s e n P r o v i d e sC e n t r a lI n t e l l i g e n c e A g e n c y(C I A)D i r e c t o r A l l e n D u l l e s w i t hB a c k g r o u n d I n f o r m a t i o n o nP o s s i b l eU．S．I n f o r m a t i o nP r o g r a m sw i t hR e g a r d t oD e v e l o p m e n t s i nC h i n a, １８A p r i l１９６０．D D R S(C K３１００５２２８３６)．P r e s i d e n t sC o mm i t t e e o n I n f o r m a t i o nA c t i v i t i e sA b r o a dR e p o r t o nC o mm u n i s tC h i n a, ２３M a y１９６０,D D R S(C K３１００１２２３５９)．▶冷战初期美国政府的对华心理战——“美国之音”、“灰色电台”与“中国报道项目”第一,在美国政府内组建更有效的组织,配合美国全面计划和行动,以解决信息㊁行动方面存在的严重问题.第二,考虑如下措施:１．指导影响中国发展㊁国际措施以及中苏紧张关系的研究和信息;２．与大陆精英和平民进行交流的可能性,包括:(１)分析当前美国以及盟国对华广播的情况,例如潜在的听众和影响力.分析广播信号被阻断的情况㊁接收的可能性㊁信号的强弱以及覆盖面,如何使广播宣传更加有效等问题;(２)考察通过第三世界的国家来影响中国事务的范围和效率;(３)研究其他通讯技术的可能性(比如通讯卫星);３．分析旨在揭露和反对中共在非共产主义世界渗透和颠覆的行动的可能性;４．新闻署㊁国防部㊁中情局㊁国务院以及其他官方㊁私人组织进行合作交流;５．在中国问题和中苏关系领域培训更多的人才,包括对这些领域的大学项目增加资金投入;６．对相关机构财力和人力的投入;７．与外蒙古的交换计划.①由此可见,从１９５３年到１９６０年代初期这段时间,美国对华心理战项目处于起步阶段,政府相关部门开始探讨利用情报㊁宣传等策略,通过民间交往㊁媒体宣传㊁教育文化交流等多种手段,潜移默化地实施对华心理战.而这一切计划的背后,是政府财力的大力投入.912①P r e s i d e n t sC o mm i t t e e o n I n f o r m a t i o nA c t i v i t i e sA b r o a dR e p o r t o nC o mm u n i s tC h i n a , ２３M a y １９６０,D D R S (C K ３１００１２２３５９)．天禄论丛◀中国研究图书馆员学会学刊　第５卷，２０１５年３月三㊁建立 灰色电台 的争论约翰逊上任后,美国政府继续探讨肯尼迪时期所酝酿的专门针对中国的广播电台计划.１９６４年前后,法国承认中国以及中国核爆炸的成功,从心理上对世界各国产生了巨大的影响.而核试爆成功后,中国的领导人积极表态,不会首先使用核武器.１０月１４日,周恩来在亲自下达核装置就位命令的当天进行指示: 这次试验,决定采取公开宣传办法,以便主动地击破一切诬蔑和挑拨的阴谋,并利今后斗争. １０月１６日,试爆成功的当天,中国政府又发表声明宣布: 在任何时候㊁任何情况下,中国都不会首先使用核武器.中国政府一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器;中国进行核试验,发展核武器,是被迫而为的.中国掌握核武器,完全是为了防御,为了保卫中国人民免受美国的核威胁. ①中国领导人的态度使一些国家由刚开始的单纯恐惧中国,到逐渐开始接触中国,并且希望将中国带入正常的国际社会.约翰逊政府也意识到,单靠冷战初期的经济㊁军事和政治手段,已不能有效遏制中国.中国核试验成功所带来的心理上的威胁超过军事上的威胁.因此,此时通过心理战的手段来控制人心变得更为重要.从１９６５年到１９６６年,约翰逊政府陷入越战困境,中国又在暗中支持北越对抗美国所支持的南越,而此时中国大陆的反美意识形态宣传相对成功,因此加大对华心理战的宣传,成为美国政府配合越战宣传的重要组成部分.１９６５年１０月７日,主管对外宣传的３０３委员会正式提出建立对华广播电台项目,代号为 灰色电台 .这个计划很快得到中情局的批准.１１月, 灰色电台 研究小组在总统的国家安全顾问M c G e o r g eB u n d y(麦克乔治 邦迪)的直接领导下迅速成立.②１９６６年４月２８日,研究小组经过几个月的努力出台了一份报告,提出了022①②中共中央文献研究室编:«周恩来年谱(一九四九 一九七六)»(中卷),北京:中央文献出版社,１９９７年,第６７６页.M e m o r a n d u mf o r t h eR e c o r d,M i n u t e so f t h e M e e t i n g o f t h e３０３C o mm i t t e e, ８J u l y １９６６,U．S．D e p a r t m e n to fS t a t e,F o r e i g nR e l a t i o n so f t h eU n i t e dS t a t e s,１９６４Ｇ１９６８,V o l．X X X (W a s h i n g t o n,D C:G P O,１９９８):３５４．▶冷战初期美国政府的对华心理战——“美国之音”、“灰色电台”与“中国报道项目”专门针对中国的广播宣传策略:除了努力减少与中国交战的可能性,同时应该加强与中国人民的交流,从而促使他们朝东欧和苏联的趋势发展.也就是说,激发他们更多的内部自由,解除更多的外部束缚以及走向更灵活的政治体系.从宣传策略上,任何针对中国的广播应该避免表现出颠覆中国政府的用意,或者避免出现关于两国政府对立的宣传.美国国际广播旨在目标区影响其当地政府和人民的行为,同时保证目标政府不损坏美国的最高利益,或者保证目标人群不给美国政府施加压力.为了实现上述目标,专门研究小组认为国际广播应该设计如下:１．代表美国政府向全世界各国人民宣传,让全世界人们理解美国政府在一些政策问题上的立场;２．与外国政府进行沟通,让他们了解美国的立场.对于陷入政策难题的政府,尽量在非正常的环境下仍然保持与他们公开和特殊的交流渠道,以便这些政府能迅速与美国进行特殊渠道的沟通与交流;３．及时准确地通告世界各国人民在美国发生的有新闻价值的事情以及美国之外的国际动态;４．通告世界人民美国文化㊁教育㊁艺术㊁科学㊁技术㊁农业等方面的发展;５．就国内和国际政策而言,主要宣传美国国内观点的多元性,以此彰显美国社会开放的形象;６．不时通过隐秘的方式与其他第三国人民交流,目的是使美国战略政策得到保证的同时又不让美国政府失去面子.上述１和２仅仅在如下情况下会成功运作:美国政府公开执行并且得到外国政府和人民的信任,以及外国官方的充分承认和支持.①但很显然,中国并不符合１和２这两个前提条件,因此为了研究 中国电台 项122①R e p o r t o f t h e P a n e l o nU．S ．G o v e r n m e n t R a d i oB r o a d c a s t i n g t o t h eC o mm u n i s t B l o c , ２８A p r i l １９６６,D D R S (C K ３１００１４０７２０)．天禄论丛◀中国研究图书馆员学会学刊　第５卷，２０１５年３月目,研究小组进行了大量额外的调研工作.研究小组与 自由欧洲电台 ㊁ 自由电台 ㊁美国新闻署的官员进行了谈话,并访问了纽约㊁慕尼黑的 自由欧洲电台 ㊁ 自由电台 以及慕尼黑的 美国之音 办公室,R I A S(柏林高等研究学院),葡萄牙的转播设备㊁丹吉尔的 美国之音 转播设备 .①但是对于 灰色电台 项目,３０３小组与研究小组的分歧很快出现.３０３小组反对建立这个激化中美矛盾的专门的 灰色电台 项目,而主张由 美国之音 来执行这个电台的任务;研究小组倾向于设立一个专门针对中国的电台,可以更有效地争取中国大陆的反华㊁亲美情绪.在４月２８日会议的前两天,H a r a l d W．J a c o b s o n在给邦迪的报告中表明了他对 灰色电台 计划的态度.他认为建立这个电台只会延长冷战,限制美国对华政策的灵活性.美国在公众面前应该表现得温文尔雅,而这个电台不可避免地走向极端,中国政府很快就能识破这个电台鼓励中国人民反对政府的目的.因此,他建议由 美国之音 继续承担对华宣传的任务要比成立一个专门针对中国的广播电台更有效.②J o h nS．H a y e s也持有类似观点.他认为这个计划的可行性不强.首先,他质疑美国从中国大陆内部获取信息并把获取的信息传达给大陆听众的能力.他认为 中国电台 与 自由欧洲电台 ㊁ 自由电台 有很大区别: 自由欧洲电台 和 自由电台 听众群所在地信息交流比较畅通,而中国的情况截然相反.其次,电台工作人员很难招募.如果这些工作人员来源于难民和移民,那么他们显然并非 爱国者 的代表;中国人的好面子也对招收人员不利.中国听众很难接近,广播节目的设计想要引起他们的共鸣并不容易.再次, 中国电台 在对付国民党政治问题上将遇到难题,比如是否支持 两个中国 政策?是否支持 一个中国 政策?如果支持,支持谁的 中国 ?最后,还有海外华人听众的问题,当时共有将近１亿海外华人分散在越南㊁印度尼西亚㊁马来西亚㊁印度㊁巴基222①② R e p o r t o f t h e P a n e l o nU．S．G o v e r n m e n t R a d i oB r o a d c a s t i n g t o t h eC o mm u n i s t B l o c, ２８A p r i l１９６６,D D R S(C K３１００１４０７２０)．B a c k g r o u n dD a t ao nR a d i oF r e eA s i a,A r g u i n g t h eD i s a d v a n t a g e so faS oＧc a l l e d G r e y R a d i o O u t w e i g h t h eA d v a n t a g e s o f P r o l o n g i n g t h eC o l d W a r,a n dL i m i t i n g t h eF l e x i b i l i t y o fU．S．P o l i c y t o w a r dC o mm u n i s tC h i n a, ２６A p r i l１９６６,D D R S(C K３１００１４２５５１)．斯坦㊁缅甸㊁香港地区㊁澳大利亚㊁泰国和菲律宾.每个国家和地区的确都有独特的内部问题, 中国电台 不可能满足所有听众的胃口.因此,他认为, 中国电台 将使大陆政府更加反感美国,中美沟通也将因此变得更加困难.他也更倾向于支持 美国之音 继续面向中国大陆进行广播宣传.但是他建议 美国之音 改变一些节目内容,比如增加一些中国文化的节目,像戏曲㊁戏剧和故事等,这样能更多地吸引中国听众.①中国问题专家也坚决反对 灰色电台 项目.５月３日,罗斯托召集的３０３委员会会议中,在国家安全委员会工作的中国问题专家J a m e sT h o m s o n(唐知明)向国务卿罗斯托递交了一份备忘录,明确反对这个计划.此前,他还与其他中国问题专家们进行了广泛的交流.这些专家包括:美国驻日大使E d w i n R e i s c h a u e r(赖肖尔)㊁美国驻香港总领事E d w a r d R i c e㊁美国驻台 副公使 A r t h u rH u mm e l(恒安石)㊁国务院情报研究司远东处主管A l l e nS．W h i t i n g,以及国务院亚洲共产主义事务处处长和处理中国问题的其他官员.这些中国问题专家一致对 中国电台 计划持反对态度.唐知明认为建立 中国广播 既缺乏可能性又缺乏必要性,项目一旦投入,将花费巨额资金,最后恐怕难以自拔.出于美国在中国利益的长远考虑,这项计划只能起到负面作用,而且项目实施后并不一定能收到预期效果,即使成功了,一旦建立,想要取消也成为问题.他赞同赖肖尔与赖斯的意见,主张由 美国之音 继续担当对华广播的主要任务,但是需要让 美国之音 加强信号,并且改善针对中国广播的内容.对于 美国之音 的中国广播计划很需要重视,他建议让美国新闻署进行全方位的评估,并且希望中国专家(包括政府内外的)与通讯专家能加入这个项目.②而研究小组总体认为 美国之音 介入存在问题.其不利因素如下:一是经济上不划算;二是影响力不会扩大反而会变小;三是美国政府承担的风险也会更大;四是效率不会很高;五是灵活度小,会影响中美官方关系发展.研究小组①② R e p o r t o f t h e P a n e l o nU．S．G o v e r n m e n t R a d i oB r o a d c a s t i n g t o t h eC o mm u n i s t B l o c, ２８A p r i l１９６６,D D R S(C K３１００１４０７２０)．M e m o r a n d u mf o r W a l t W．R o s t o wf r o m J a m e sC．T h o m s o n,J r．L i s t i n g R e a s o n sf o r T h o m s o n sO b j e c t i o n sf o r U．S．G o v e r n m e n tR a d i oB r o a d c a s t st o C h i n a, ３M a y１９６６,D D R S (C K３１００１４３８８５)．５２０１５３认为中国电台的对外形象非常重要,它所代表的不应该是美国政府,而是美国人㊁亚洲人甚至包括海外华人.所以由中国人或者私人组织的名义来创办这个电台更为合适.另外,他们建议中国电台进行如下宣传: 修正主义 ㊁ 国家共产主义 ㊁地方政府的民族主义㊁共产主义世界的内部事务和国内发展情况,等等.关于对广播产生的各方反应,研究小组并不担心中国大陆政府㊁台湾当局以及在美国的说客,而比较担心海外华人和大陆的听众,尤其担心让后者产生反感.①综上所述,３０３委员会与研究小组的意见是截然相反的,前者反对成立专门的 中国电台 ,主张通过 美国之音 加强宣传;而后者支持 中国电台 的创建,反对将其与 美国之音 混为一谈.双方就中国电台计划争论不休.１９６６年６月１０日研究小组结合双方意见,起草了中国电台计划书.②３０日,美国新闻署署长L e o n a r d M a r k向接任麦克乔治 邦迪的国家安全顾问W a l t W．R o s t o w(罗斯托)正式提交了一份建立 自由中国电台 的提案,即 灰色电台 提案.提案汇报了美国新闻署所作的准备工作,他们正在菲律宾岛建设精密高质短波广播设备,届时强信号将覆盖整个中国.新建的菲律宾转播电台的资金已经划拨,合同将生效,工程已经开始,预计在１９６７年底之前会投入运营.这个电台预计将成为针对中国的 美国之音 广播的补充.新的菲律宾电台情况如下:１．每天７个半小时的节目,从下午６点到午夜以及上午６:３０到９:００的９０分钟的节目.③２．节目内容主要包括新闻(３３％)㊁新闻特写(２３％)㊁专题特写(８％).３．主要目标听众群包括干部㊁官方中的知识分子以及正在成长中的新①②③ R e p o r t o f t h e P a n e l o nU．S．G o v e r n m e n t R a d i oB r o a d c a s t i n g t o t h eC o mm u n i s t B l o c, ２８A p r i l１９６６,D D R S(C K３１００１４０７２０)．P r o p o s a l f o r aN e w G r e y R a d i o S t a t i o nT a r g e t e d a t C o mm u n i s t C h i n a, １６J u n e１９６６, D D R S(C K３１００２１５９２８)．原文 上午６:３０到９:００ 应为笔误.如果是９０分钟的节目,应该从７:３０到９:００或者６:３０到８:００. 笔者生代.当新的菲律宾电台项目结束,对华广播将增加三个小时:早间时段两小时(从早上５:３０到９:００),晚间时段一小时(从下午５:３０到凌晨１２:３０,中国沿海时间).全部节目时间延长为１０．５个小时;这些播出时间安排最大限度地利用了收听有效时间段.①备忘录提出了这项计划的目的:第一,劝导那些亲中国以及与中国有联系的听众参与外部世界的活动;第二,引导中国内部出现自由主义的态度和想法,也就是在中国被贴上 资产阶级 或 修正主义者 标签的那些观点.这个项目的内容,主要来源于香港办事处发来的有关中国难民和其他情报的数据分析.另外,香港每日 中国大陆新闻调查 和新闻署及国务院外事处的期刊译文,也都成为新闻报道的内容.②７月８日,３０３委员会再次召开会议,基本否定了建立 灰色电台 计划的可行性.甚至有一些最初的支持者态度也发生了变化,从而支持由 美国之音 来完成这个计划.而国家安全顾问罗斯托的意见更决定了 灰色电台 的命运.他认为中国电台由私人或中情局冒险尝试都非常困难,他也不能接受中国专家的 偏见 ,即在对华广播领域里的专门事务必须完全由他们来做.他的建议是对华广播的任务由 美国之音 通过新的菲律宾转播设施来完成.执行国务卿指出,这个项目应该由美国新闻署而不是由３０３委员会继续负责.莫耶斯列出他认为对于中国广播计划非常重要的三项内容:(１)在共产主义世界进行交叉性常规报道;(２)新闻评论应该强调中国外交政策的失败;(３)强调传统的中国文化.中情局起到了协调作用.③①②③ U S I A D i r e c t o rS u b m i t st ot h e WH aP r o p o s a l f o rt h eE s t a b l i s h m e n to f R a d i oF r e eC h i n a , ３０J u n e１９６６,D D R S(C K３１００２０９２７３)．U S I A D i r e c t o rS u b m i t st ot h e WH aP r o p o s a l f o rt h eE s t a b l i s h m e n to f R a d i oF r e e C h i n a , ３０J u n e１９６６,D D R S(C K３１００２０９２７３)．M e m o r a n d u mf o r t h eR e c o r d,M i n u t e so f t h e M e e t i n g o f t h e３０３C o mm i t t e e, ８J u l y １９６６．U．S．D e p a r t m e n to fS t a t e,F o r e i g nR e l a t i o n so f t h eU n i t e dS t a t e s,１９６４Ｇ１９６８,V o l．X X X (W a s h i n g t o n,D C:G P O,１９９８):３５４Ｇ５５．。

解密冷战时期美国对华情报档案
沈志华;杨奎松
【期刊名称】《中国图书评论》
【年(卷),期】2008(000)010
【摘要】2004年10月，我们和我们所在的华东师大冷战国际史研究中心研究员李丹慧、北京大学教授牛军到美国华盛顿“水门”饭店参加了一次特别的学术会议。

这次会议由美国威尔逊国际学者中心冷战史项目（ Cold War International History Project, Woodrow Wilson Intemational Center for Scholars）主持召开，
【总页数】4页(P111-114)
【作者】沈志华;杨奎松
【作者单位】华东师范大学国际冷战史研究中心;华东师范大学国际冷战史研究中
心
【正文语种】中文
【中图分类】G35
【相关文献】
1.简论美对我赴朝参战问题情报评估失误原因--基于美国对华情报解密档案解读
2.20世纪60年代美中央情报局对中苏关系的评估--对美国情报委员会最新解密档案的分析
3.冷战时期的美国对华秘密战——美国中央情报局与中国西藏(1960-1972)
4.从美国情报解密档案看德国空军信号情报工作
5.美国对华政策评估与
1977年万斯访华方案的出台——基于美方解密档案的考察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

西方宣传战研究的演变与启示作者：孔德钦来源：《新闻世界》2010年第06期【摘要】宣传战的研究主要分为三个阶段:早期偏重经验总结;二战中,随着效果研究的深入,进入具有指导性的理论研究阶段;海湾战争中, “信息引导”开始发挥作用。

我国宣传战研究刚刚起步,面临着如何将研究引向深入,研究人员如何更加开放化和专业化,以及如何将研究由战时研究转为日常研究等问题。

【关键词】宣传战宣传研究战时宣传希波战争中,那个奔跑了42.195公里将胜利的消息传回雅典卫城的勇士,可以被看作是一个伟大的信息传递者。

胜利的信息,鼓舞了雅典人的士气,这是一次成功的战时宣传。

古代中国,军事统帅善于利用信息进行战前动员,同时使敌国士兵分心。

从孙膑用日益减少的灶台数,传递出其“兵员日减”的假消息,引导庞涓深入以给其致命一击,到刘邦将项羽军队围困在垓下并让士兵们齐唱楚歌,信息被伪装成各种对己有利的形式,目的只有一个,就是扰乱敌人的计划和将士的心理,夺取战争的胜利。

这种以信息发布为手段,以巩固军心、鼓舞人民士气或者扰乱敌人军心,或者争得与本国同盟、拆散敌国与别国联盟为目的的战略战术在历次战争中都不难觅其踪影,但对其真正的大规模运用并引起学界的深入研究则要追溯到第一次世界大战。

拉斯韦尔在研究一战中各国报纸内容基础上,认为宣传战是“通过符号,或者更具体但不那么准确地说,就是通过故事、谣言、报道、图片以及社会传播的其他方式,来控制意见。

”他认为,“没有一个国家能奢望赢得战争,除非有团结一致的国家做后盾,没有哪个政府能够享有团结一致的后盾,除非它能控制国民的头脑。

”①实际上,“军事活动绝对不是仅涉及物质因素,它总是还同时涉及具有生命力的精神力量。

因此,把两者分开是不可能的。

”②这种以信息传播为形式,以精神和意识传递为内核的战术手段在战争中发挥着重要作用。

对战时信息传播的研究总是和战争密不可分,具体而言,宣传战研究大概可分为三个阶段。

一、宣传战研究的发端及早期思想——从实践中总结经验一战前的战争无不包含宣传要素,但一战却成为人们系统研究这种战术的起点。

United States Information Service （USIS） in China,
1945 -1949
作者： 翟韬[1]
作者机构： [1]北京大学历史学系,北京100871
出版物刊名： 史学集刊
页码： 118-128页
年卷期： 2013年 第2期
主题词： 驻华美国新闻处;美国对华宣传政策;“扬美”宣传;“反苏”宣传;冷战
摘要：第二次世界大战结束后，美国保留并扩展了战时对华宣传机构——美国新闻处，开
展了以“推销美国方式”为主的“扬美”宣传活动。

随着冷战爆发和中国政局的巨变，美国对
华宣传政策也发生了变化，美国新闻处开始了以离间中苏关系为目标的“反苏”宣传活动，宣
传手段也逐渐从公开转向更多使用隐蔽手段。

最后，迫于政治形势美国新闻处所有站点在1949年全部撤离中国大陆。

无论从宣传题目还是宣传手段来说，这个阶段的对华宣传都是为日后美
国在亚洲浩大的反对“红色中国”的宣传运动和心理战做了“热身”并为之拉开了序幕。

２０２０年第４期(总第２９７期)㊀㊀㊀㊀㊀㊀学㊀习㊀与㊀探㊀索Ｓｔｕｄｙ＆Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｎｏ.４ꎬ２０２０㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｓｅｒｉａｌ.Ｎｏ.２９７政治发展研究后冷战时期美国新宣传批判性反思王㊀智㊀丽(复旦大学国际关系与公共事务学院ꎬ上海２００４３３)摘㊀要:冷战结束后ꎬ西方逐渐进入信息密集型经济时代ꎬ其所采取的政治宣传策略不再是简单地灌输ꎬ而是不断更新理念与机制ꎬ将宣传内容巧妙地包装在受众 想要 和 需要 之中ꎻ或借助于数字化的信息技术和新媒体实施新型宣传实践与宣传策略ꎬ从而提升宣传效果与影响ꎮ在此背景下ꎬ系统考察美国后冷战时期的新宣传实践ꎬ不仅有利于准确把握美国新宣传的理念㊁技巧与机制ꎬ而且有利于对其进行深刻的批判性反思ꎮ关键词:后冷战时期ꎻ美国 新宣传 理念ꎻ宣传技巧ꎻ批判性反思中图分类号:Ｄ８７１.２㊀㊀文献标志码:Ａ㊀㊀文章编号:１００２－４６２Ｘ(２０２０)０４－００５２－０８基金项目:２０１８年第一届上海市 超级博士后 激励计划资助作者简介:王智丽ꎬ１９９０年生ꎬ复旦大学国际关系与公共事务学院博士后流动站研究人员ꎮ㊀㊀冷战时期ꎬ苏美将宣传作为另一个重要战场ꎬ竭力向世界其他国家宣扬和传播自己的意识形态ꎮ苏联解体标志着冷战的结束ꎬ但美国在冷战后 一超多强 的国际格局下不断改变宣传策略ꎬ尤其是政治宣传开始借道商业营销ꎬ不断创新宣传理念和技巧ꎬ其效果在西方民主国家的政治实践中不断被验证和理论化ꎮ冷战后ꎬ西方逐渐进入信息密集型经济时代ꎬ宣传者不再是简单粗暴地灌输ꎬ而是将宣传内容巧妙地包装在受众 想要 和 需要 之中ꎻ或借助于数字化的信息技术和新媒体无休止地提供商品㊁释放冗余信息ꎬ借助于消费主义消解和冲淡受众对政治的关注ꎻ或依靠戏剧性的政治事件在全民狂欢中左右受众的 心 与 脑 ꎬ实现润物细无声的宣传ꎮ这种借助象征符号宏观布局ꎬ依赖社会科学理论指导ꎬ利用新传播技术锁定受众微观心理需求ꎬ进行精准定位和信息定制化投放的宣传即为新宣传ꎮ㊀㊀一㊁ 新宣传 理念的缘起与发展１９２８年ꎬ公共关系理论奠基人爱德华 伯内斯出版了«宣传»一书ꎬ强调宣传乃是隐蔽统治发挥效能的武器ꎮ伯内斯承袭了弗洛伊德和勒庞等人的心理学成果ꎬ与李普曼一样ꎬ始终秉持着一种精英意识ꎬ对大众充满偏见ꎮ伯内斯说: 识字能力并未赋予大众以思想ꎬ大众有的仍是毫无主见的大脑ꎬ大脑中还渗透进各种广告口号㊁报纸社论㊁科学数据和小报上鸡毛蒜皮的琐事ꎬ以及有关历史的陈词滥调ꎬ唯独缺少原创性思考ꎮ每个人的大脑都是其他几百万个大脑的复制品ꎬ以至于当这数百万人面对同样的刺激时ꎬ会作出同样的反应ꎮ [１]４９ 宣传正是这种大范围传播观点的机制ꎬ在广义上ꎬ是一种传播特定信仰或主义的组织性活动ꎮ [１]４７伯内斯这样定义了现代宣传ꎬ它 是一种持续一贯的努力ꎬ旨在制造或形塑事件ꎬ以影响公众与特定事业㊁观念㊁团体之间的关系ꎮ对宣传而言ꎬ重要的是普遍㊁持续ꎬ要严密精致地控制公众思想ꎬ就像军队控制士兵的身体 [１]５２ꎮ拉斯韦尔㊁李普曼㊁伯内斯等人都活跃在２０世纪二三十年代的宣传研究阵地ꎬ第一次世界大战为他们的研究提供了很好的案例支撑ꎮ拉斯韦尔惊讶于战争中宣传所发挥的巨大作用ꎬ并从宣传技巧方面对宣传做了界定ꎮ李普曼亲身经历战时的宣传ꎬ感受到了战时的新闻控制ꎬ由于对公众理性的失望ꎬ他提出了 拟态环境 的概念ꎬ认为２５宣传是一种通过象征/符号操控公众舆论ꎬ从而 制造同意 的政治手段ꎮ伯内斯十分关注 一战 后新出现的宣传手段ꎬ这些新的宣传手段为他打开了新世界的大门ꎬ他将 宣传 当作一门生意ꎬ将战时及战后新出现的诸多宣传理念和技巧运用在商业领域ꎬ为了给自己的事业寻求合法性基础ꎬ他用 宣传 来命名ꎬ对伯内斯而言ꎬ宣传是公共关系的雏形ꎮ他们的宣传概念代表了早期的宣传研究ꎮ第二次大战后ꎬ法国社会学家雅克 埃吕尔将宣传的内涵进一步拓展ꎮ他提出ꎬ宣传是 有组织的群体所使用的一系列手段ꎬ其目的是通过心理操控ꎬ使大众中的个体达到心理上的一致ꎬ团结在一起ꎬ积极地或被动地参与该群体的行动 [２]６１ꎮ这一概念将宣传划分为四对范畴:其一ꎬ政治宣传和社会宣传ꎮ政治宣传具有一定的政治目的并由政治机构(政府㊁党派㊁压力团体)实施ꎻ社会宣传是 社会语境下的意识形态渗透 [２]６３ꎬ它比政治宣传更难直观把握ꎮ社会宣传类似于 前宣传 ꎬ它为政治宣传打前站ꎬ通过电影㊁广告和生活方式渗透进人们的意识ꎮ社会宣传对解决危机无效ꎬ但是却占据着我们日常生活的中心位置ꎮ其二ꎬ鼓动宣传与整合宣传ꎮ鼓动宣传是一种激起仇恨的宣传ꎬ用以颠覆政府或现存秩序ꎻ鼓动宣传主要用于激发人们情绪㊁造成短期见效甚至立即见效的行为ꎬ如纳粹的反犹主义宣传ꎮ出现于２０世纪的整合宣传ꎬ是制造同意和服从的宣传ꎮ今天ꎬ社会已经不能有效地进行短期的政治动员ꎬ但为达到宣传的目的ꎬ必须将社会整合为一个整体ꎬ形成同一的思维方式与行为模式ꎮ整合宣传不改变宣传目标群体对于具体对象的看法ꎬ而是致力于改变宣传对象的 认知图式 ꎬ使个体接受现存的价值观念㊁意识形态ꎬ从而与周围人保持同一ꎻ整合宣传借助于神话㊁民族意识㊁常识㊁习惯㊁意识形态等形式ꎬ通过群体的约束使个人接受某种宣传[２]７５ꎮ其三ꎬ纵向宣传与横向宣传ꎮ纵向宣传是一种经典的宣传形式ꎬ是一种由领导者进行的自上而下的宣传ꎬ这种宣传通常最容易实施ꎬ作用也最明显ꎮ横向宣传是在所有人都平等㊁没有领导者的团体中进行的ꎻ横向宣传是极权主义国家普遍采用的一种宣传方式[２]８１ꎮ其四ꎬ非理性宣传与理性宣传ꎮ非理性宣传主要通过创造神话和利用象征/符号唤起被宣传者的情绪ꎻ而理性宣传则是利用事实㊁统计数据和图表来说服被宣传者ꎮ但当前的宣传是利用宣传者提供的理性化的数据使被宣传者形成一种完全情绪化的印象ꎬ即用 更多的事实和更多的简化的图像 ꎬ 在理性和事实元素的基础上寻求被宣传者非理性的回应 [２]８６－８７ꎮ总之ꎬ埃吕尔对宣传的细分ꎬ尤其是他提出的总体宣传和整合宣传ꎬ直接影响了 新宣传 概念的提出ꎬ２０世纪９０年代以来兴起的整合营销传播ꎬ以及后来出现的策略性传播ꎬ其思路都与总体宣传相类似ꎮ２０世纪８０年代以后ꎬ一些学者将经验性研究和批判性研究结合在一起ꎬ从而使宣传概念进一步科学化ꎮ例如ꎬ乔伊特和奥唐纳指出ꎬ 宣传就是有意地㊁系统地影响感知㊁操纵认知和引导行为ꎬ进一步强化复合宣传者目的的某种反应ꎮ [３]Ｐ.Ｍ.泰勒认为ꎬ宣传的伦理问题并非源于宣传本身ꎬ而是源于宣传的动机和目的ꎮ因此ꎬＰ.Ｍ.泰勒将宣传界定为一种有意识地有利于宣传者的传播方式ꎬ不过ꎬ有时他又将宣传视为一种中性的传播手段[４]ꎮ诚然ꎬ在现实生活中ꎬ手段和目的恐怕难以截然分开ꎬ但Ｐ.Ｍ.泰勒对于宣传的研究却体现着宣传研究的最新话语策略[５]ꎮ冷战结束后ꎬ美国政府及其公共部门㊁私人机构开始广泛干涉中㊁东欧地区的政治及其他方面的事务ꎬ俄罗斯和美国在宣传的阵地上始终没有彻底放弃博弈ꎮ２０世纪末以来ꎬ宣传被等同于基于信息化市场经济的传媒促销策略ꎮ宣传不仅仅是使公众信服某个纲领和具体项目而发起的象征性表示ꎬ而且是有着广阔的社会目的㊁实质目的或政策目的的象征性表示ꎮ因此ꎬ这一时期的宣传会有各种各样的形式ꎮ例如ꎬ深层次地和大幅度地说服和动员公众的宣传ꎬ称之为 硬宣传 ꎻ目的较短暂㊁也较少直接涉及国家利益的宣传ꎬ称之为 软宣传 [６]１－３ꎮ随着媒介技术的进步和社会的发展ꎬ宣传所起到的作用越来越为学者们所关注ꎬ不同的学者３５对宣传给出了不同的定义ꎬ使得宣传的内涵和外延得以丰富和扩展ꎮ有学者认为ꎬ 洗脑㊁灌输㊁鼓动㊁疏导㊁感染㊁批判㊁思想政治教育㊁新闻控制㊁公共关系㊁广告㊁政治营销㊁社会动员㊁劝服等都是宣传的代名词ꎬ意味着这些也在宣传的概念外延之内ꎮ [７]宣传在战争中发挥出强大的动员作用ꎬ爱国情绪的操控者利用公众心理上的成见㊁情感上的习惯来制造协同反应ꎬ动员大众来反抗敌人的所谓暴行㊁恐怖和专政ꎮ宣传作为军事暴力的辅助手段ꎬ不断创新方式和手段ꎬ精英日益意识到通过宣传可以影响大众心理和操控大众行为ꎬ进而实现自身的目的ꎮ在神权消失㊁君权崩溃的现代社会ꎬ伴随工业生产和商业消费ꎬ大众必然觉醒和崛起ꎬ或者说ꎬ大众时代必然到来ꎮ因为大众只需要简单㊁有力㊁重复㊁感染㊁暗示的口号和信条ꎬ而不需要复杂㊁理性㊁逻辑㊁理想的行动方案ꎮ随着社会心理学的认知的转向和社会科学研究方法的多元化ꎬ近年来的宣传研究越来越强调宣传对认知模式和认知环境的影响ꎬ这也为西方新宣传理念的诞生奠定了心理学基础ꎮ概言之ꎬ后冷战时期美国不断创新宣传理念ꎬ从而造就了一种区别于旧宣传的 新宣传 ꎮ 传统的宣传采用各种手段和思想意识表达方式使有组织的㊁掌权的利益集团或者有野心获取这个地位的利益集团的某些政策目标合法化ꎮ但是自２０世纪末以来ꎬ宣传被认为诞生于信息化市场经济的传媒促销ꎮ也就是说ꎬ宣传不仅仅是为了使公众信服某个具体项目和纲领而发起的一个象征性表示ꎬ它有广阔的社会㊁物质或政策目的ꎮ [６]２精心设计的隐蔽宣传替代简单粗糙的直接宣传ꎻ长期的整合宣传替代短期的鼓动宣传ꎬ即新宣传ꎮ新宣传在理念上的创新体现在三个方面:其一ꎬ宣传中注重调动象征/符号ꎬ立足 大处思考 ꎮ从诸多学者关于宣传的定义可以看出ꎬ运用 象征/符号 是宣传的一大特征ꎬ运用象征/符号操控大众心理是早期宣传研究者的共识ꎮ伯内斯提出了从 大处思考 的宣传框架ꎬ即借助于宏大的理念营造传播语境㊁设置公关主题ꎬ进而在广阔的传播语境和高大的公关主题下ꎬ实现生动㊁细腻的人性诉求ꎬ进而促进互惠性㊁群集化的行为改变[１]５２ꎮ概言之ꎬ这个框架的构成要素有:一个反映社会思潮和时代主题的宏大理念ꎬ一些可以直指人心的人性诉求及其象征/符号ꎬ某种可以成为风尚的行为方式ꎮ其二ꎬ宣传中关注整体的社会结构ꎮ 新宣传不仅考量个体和大众思想ꎬ尤其要剖析整个社会中相互交织㊁错综复杂的组织及其忠诚度ꎮ新宣传不仅将个体看成社会有机体中的一个独立细胞ꎬ更视之为有序融入社会共同体的一分子ꎮ一旦刺激了某一根敏感的神经ꎬ就会获得有机体中相应成员的自动响应ꎮ [１]５３例如ꎬ在冷战中提出的㊁与艾森豪威尔的 一体化战争 相伴生的 一体化宣传 ꎬ无论是在军事㊁政治还是此后在公共关系领域的纯熟运用ꎬ都取得了意想不到的效果ꎮ 新宣传将社会结构视为一个整体ꎬ持续聚焦并致力于实现大众的意志ꎮ 其三ꎬ宣传中注重把握心理动机ꎮ 人的思想和行动是出于对被压制欲望的替代性补偿ꎮ人对某事物的欲望或许并不因其价值和效用而生ꎬ而是因为人们无意识地将其视作他物的象征ꎬ或者某种自己羞于承认的欲望的替代和补偿ꎮ [１]７３人在很大程度上被隐蔽的心理动机所驾驭ꎬ这是群体心理和个体心理揭示的共同原理ꎮ成功的宣传家都认识到ꎬ必须了解这些真正的心理动机ꎬ而不应满足于接受人们表面上给出的行动理由[１]７２ꎮ新宣传越来越注重把握受众深层次的心理动机和需求ꎬ从而取得事半功倍的宣传效果ꎮ传统宣传者基于机械的应激心理学基础ꎬ假定人只是一架独立的机器ꎬ是一个由神经与神经元组成的复杂系统ꎬ他能够对刺激作出机械的反应ꎬ就像一个毫无欲望的机器人那样ꎮ应激心理学中的一条规律是: 重复一种刺激可以培养习惯ꎬ重复一种理念可以塑造信仰ꎮ [１]７４㊀㊀二、后冷战时期美国新宣传技巧后冷战时期美国在对内宣传和对外宣传中ꎬ创新运用新宣传的理念ꎬ借助新传播技术的突破性发展ꎬ积极实施宣传技巧转型升级ꎬ从而实现了更加精准和超强效果的新宣传ꎮ１.借助技术手段实现微观目标或微观定位微观目标是２１世纪美国选举中出现的一个４５新概念ꎬ其对应概念是宏观目标和中观目标ꎮ宏观目标指选举宣传的对象是选民整体ꎻ中观目标指选举宣传的对象是不同类型的选民群体ꎬ如黑人㊁同性恋者㊁中产阶级ꎬ等等ꎻ微观目标则将选举宣传的对象具体到个人ꎬ立足于全国选民数据库和先进的统计分析方法ꎬ通过详细了解每个选民的全方位信息ꎬ精确预测每个选民的政治取向㊁政治参与情况ꎬ以及感兴趣的话题ꎬ从而大大提高了宣传效果ꎮ微观目标就是根据个人全方位的信息ꎬ辨认出需要施加影响的个人ꎬ然后有针对性地影响其态度和行为ꎬ以达到宣传目的的方法ꎮ微观目标可以帮助选举团队找到他们最想要联络的选民ꎬ以及这些选民的兴趣点ꎬ提高选举宣传的效率和效果ꎻ能够更加细致地将选民分类ꎬ提高宣传的针对性ꎮ 在这一技术目标的主导下ꎬ选战团队购买广告时段的理念ꎬ从购买一个好媒体ꎬ期待选民都去这个媒体上看广告ꎬ转变为购买潜在支持者ꎮ [８]２０１２年的美国总统大选就充分运用了微观目标ꎮ戴维 普洛夫指出ꎬ 从一开始ꎬ技术就处于选举的核心位置 [９]ꎮ２.基于算法和大数据的高度定制化宣传美国在总统选举的宣传中非常依赖算法和数据ꎮ选战团队雇佣专业的数据资讯公司ꎬ通过专业的数据分析ꎬ为其量身定制宣传策略ꎮ美国总统特朗普在选举中就曾雇佣剑桥分析公司对其进行定制化的宣传服务ꎮ剑桥分析以大数据和心理画像等技术手段提供信息精准投放策略ꎮ它从全球范围内购买数据ꎬ包括土地登记㊁汽车销售㊁购物㊁积分卡㊁俱乐部会员资格等ꎬ结合大数据和心理㊁行为分析模型预测个人政治倾向㊁认知规律等ꎬ实现广告精准投放ꎬ从而在潜意识里影响个人想法和决策ꎮ剑桥分析的原理是使用数据驱动的心理测量学对选民进行人格化画像ꎬ即根据采集到的数据对受众的 五个人格特征 进行分析ꎮ 五个人格特征 包括开放性(对新经验的开放程度)㊁尽责性(完美主义程度)㊁外向性(社交活跃程度)㊁随和性(体贴和合作程度)和情绪稳定性(焦躁不安程度)ꎮ不同人在五个特征上有不同表现ꎬ进而在认知规律方面也表现出不同特点ꎮ现有研究表明ꎬ利用网民社交网络数据可以准确地预测网民的心理特征和行为模式ꎮ随着数据科学的发展ꎬ计算范围和计算效率得到较大发展ꎬ使准确而快速地计算网民性格特征和行为模式成为可能ꎮ剑桥分析公司就成功定位到了年纪较大的白人选民群体ꎬ他们主要表现为认同民粹主义㊁更加关心法律与秩序㊁移民和工资等三个大问题ꎬ蔑视两党奉行的政治体制ꎬ希望美国回到过去的美好年代ꎬ特朗普恰恰符合他们的胃口ꎮ特朗普则根据特定收件人不同的心理特征调整 定制广告 ꎬ不仅使倾向于自己的选民投了自己票ꎬ还 压制 希拉里的潜在选民投票ꎮ既往研究都表明ꎬ利用网络行为实现对用户心理特征的识别不仅是完全可行的ꎬ而且模型的预测精度达到了可接受的程度ꎮ基于高效运行的计算模型ꎬ可以对大范围民众的心理特征及社会态度进行及时的分析识别ꎬ并在此基础上制定相应的㊁精准的宣传策略[１０]ꎮ３.人工智能宣传网络释放冗余信息伊隆大学的数据科学家乔纳森 奥尔布赖特认为: 在当下ꎬ一种新的自动化宣传机器正在驱动全球政治态势的演变ꎮ这一宣传机器旨在激活个体的内心想法ꎮ 他和研究团队通过深入的调研和访谈后认为ꎬ这种现象是政客用一种 武器化 的人工智能宣传机器来操纵民众的意见和行为ꎬ以达到和推进特定的政治议程ꎮ如前文所提到的剑桥分析公司这样的数据公司通过利用大量机器人以及自动化情绪处理系统㊁Ｆａｃｅｂｏｏｋ黑幕㊁Ａ/Ｂ测试和虚假新闻网络ꎬ启动了一个隐形系统ꎬ该系统捕捉并分析个体选民的个性信息ꎬ从而引导公众舆论的巨大转变ꎮ通过人工智能宣传网络释放出的大量假消息和冗余信息ꎬ就会不断地稀释舆论场中的重要政治议题ꎬ并且作用于网民的认知系统ꎬ加深他们对某种价值观念的认同偏见ꎮ奥尔布赖特出于对２０１６年特朗普当选背后的 假新闻问题 的关注ꎬ搜集了３０６个假新闻网站ꎬ以确定他们彼此之间以及主流新闻生态系统之间的联系ꎮ他发现这样一个关系网络ꎬ其中有５５２.３万个网页和１３０万个超链接ꎮ虚假新闻和超级偏见的网络中的网站节点非常小ꎬ这意味着它们将大量链接到主流媒体㊁社交网络和信息资源(他们中的大部分甚至位于网络的 中心 )ꎬ但同级组中的很多站点都不会发回链接ꎮ这些网站并不是由任何一个单独的实体拥有或经营的ꎬ但他们能够一起欺骗和戏弄搜索引擎的排序ꎬ当用户在搜索引擎中键入与选举相关的词语时ꎬ就已经坠入了虚假信息网络ꎬ大大增加了虚假和偏见新闻的可见度ꎮ用户以为是自己检索出的自己 需要 的信息ꎬ其实正是宣传者 想要 让他们得到的信息ꎮ 这个网络是按需触发的ꎬ以传播虚假㊁超偏见和政治负载的信息ꎮ 而这样的虚假和带有偏见的新闻网站往往会与数据分析公司合谋ꎬ共同驾驭宣传浪潮ꎮ用户参与的虚假消息越多ꎬ数据分析公司的个性参与算法就越容易上瘾ꎮ而用户则会被不断地拉进更多虚假信息和带有偏见的信息漩涡ꎬ被不断重复的同类信息强化偏见ꎮ虚假内容网络㊁自动化信息测试和个性化服务之间的协同作用将迅速扩展到其他数字媒体ꎮ人工智能宣传网络正在升温ꎬ它们共同代表了政治信息新时代的到来:竞选赢家和输家之间的钢墙只能通过收集更多数据ꎬ创造更好的人格分析ꎬ互动ＡＩ的迅速发展ꎬ以及创建更多的释放冗余信息的人工智能宣传网络ꎮ４.精准把握网络受众群体心理随着互联网的崛起ꎬ网络空间越来越成为一个重要的宣传场域ꎮ网络空间中的宣传要想达到预期效果ꎬ就必须精准把握网络受众群体心理ꎮ除了前文所述的技术手段外ꎬ新宣传还善于借鉴社会科学ꎬ尤其是社会心理学的最新研究成果来把握互联网空间中网民的群体心理和行为机理ꎮ知其心理的宣传ꎬ才能直抵心灵ꎬ在悄无声息中实现对受众心与脑的控制ꎮ互联网环境中的 受众 更多地被称为 网民 ꎮ互联网具有开放性㊁匿名性㊁交互性等特征ꎬ它在人类历史上第一次提供了一个完全自由开放的信息㊁意见与思想交互的平台ꎬ并且可以以虚拟的网名进行网上 冲浪 ꎬ这就极大地刺激了网民的表达冲动ꎮ平时在现实空间中受限的言论表达在网络空间找到了突破口ꎬ在没有明显和即时社会约束力的匿名状态之下ꎬ网民获得了前所未有的表达意见的 安全感 ꎬ对自己言行负责的责任感远去ꎬ在网络空间尽情展示最深层次的 本我 ꎮ古斯塔夫 勒庞认为ꎬ 群体是指聚集在一起的个人ꎬ无论他们属于什么民族㊁职业或性别ꎬ也不管是什么事情让他们走到了一起ꎮ聚集成群的人ꎬ他们的感情和思想全都转到同一方向ꎬ他们自觉的个性消失了ꎬ形成了一种群体心理ꎮ这种群体心理虽然是短暂的ꎬ但是却表现出一些非常明确的特征ꎬ即去个性化㊁情绪化㊁非理性占据优势以及变革和保守心态同在ꎮ [１１]５８当网民以集群方式出现在互联网环境中ꎬ原有的群体心理特征不但没有消失ꎬ反而被网络的开放性和匿名性放大ꎬ并发展出群体极化等特殊的状态ꎮ具体如下:(１)去个性化ꎮ所谓去个性化ꎬ是指群体中的成员淹没于群体之中往往会失去个体感ꎬ产生个人独处时无法出现的心理反应和行为方式ꎮ去个性化的一个重要特征就是同质性ꎮ群体对个体突出的影响就是形成了共同的情感和愿望ꎮ从表面上看ꎬ每一个进入网络空间的网民都是独立自主和不断彰显个性的个体ꎬ但实际上ꎬ网络空间中的网民不是孤立存在着的ꎬ尤其是在相似的情境下或受到相同的议题影响ꎬ网民容易结群ꎬ形成某一群体的网民就会表现出 去个体化 的倾向[１２]ꎮ(２)易感染和从众ꎮ群体的一个重要心理特征就是易感ꎮ网络空间中ꎬ集群的网民在语言和行为上的传染性都更为突出ꎬ成为 易感群体 ꎮ受到技术赋权的互联网打破了时间和空间的束缚ꎬ也冲破了权力资本和社会现实关系的限制ꎬ显著提高了网民的态度㊁情感乃至行为 能见度 ꎬ并迅速在网络空间交叉传染[１２]ꎮ此外ꎬ网络空间同样存在 沉默的螺旋 效应ꎬ在网民群体行为中ꎬ个体网民有时并不是自发地参与ꎬ而是迫于群体压力ꎬ这就容易产生从众效应ꎮ(３)群体极化ꎮ 群体极化 指群体成员一开始即有某些观点上的偏向ꎬ在经过商议后ꎬ群体成员非但没有纠偏反而还朝偏向的方向继续移动ꎬ最终形成极端的观点[１２]ꎮ有研究者认为ꎬ网络空间是极端主义的温床ꎬ网络容易造成群体极化[１３]ꎮ网络搜索引６５。

作者： 王智丽[1]
作者机构： [1]复旦大学国际关系与公共事务学院,上海200433
出版物刊名： 学习与探索
页码： 52-59页
年卷期： 2020年 第4期
主题词： 后冷战时期;美国“新宣传”理念;宣传技巧;批判性反思
摘要：冷战结束后,西方逐渐进入信息密集型经济时代,其所采取的政治宣传策略不再是简单地灌输,而是不断更新理念与机制,将宣传内容巧妙地包装在受众“想要”和“需要”之中;或借助于数字化的信息技术和新媒体实施新型宣传实践与宣传策略,从而提升宣传效果与影响。

在此背景下,系统考察美国后冷战时期的新宣传实践,不仅有利于准确把握美国新宣传的理念、技巧与机制,而且有利于对其进行深刻的批判性反思。

作者： 刘雄
作者机构： 东北师范大学历史系,吉林长春130024
出版物刊名： 史学集刊
页码： 95-96页
主题词： 冷战;委员会;开创;遏制政策;层面;新视角;美国;军事;年代;兴衰
摘要：冷战史研究在国际学术界一直是一个热门课题.近年来国内也出现了研究冷战史的热潮.对于冷战的政治、军事层面,有关的研究论著可以说是不胜枚举,而与它们同等重要的经济层面则长期为学者们所忽视,缺乏一种系统而全面的研究.可喜的是,崔丕教授的新著<美国的冷战战略与巴黎统筹委员会、中国委员会>(东北师范大学出版社2000年,以下简称<巴统史>)以巴统、中国委员会的兴衰全史为索对冷战年代美国的经济遏制政策进行了细致、深入的探讨,为国内该学术领域的发展做出了开拓性的贡献.。

冷战初期美国对外宣传战略的缘起
邓峰
【期刊名称】《北方论丛》
【年(卷),期】2012(000)006
【摘要】冷战爆发后,为从意识形态上实施遏制战略,美国政府充分认识到开展以苏联为主要对象的对外宣传的重要性,从而利用政府相关部门,发展对外信息与交流项目,并使得此种宣传具有浓厚的文化冷战色彩.特别是,美国领导人在立法、政策和舆论三个层面上为对外宣传战略的形成务实了基础.而美国新闻署的诞生则标志着该战略的最终确立.
【总页数】5页(P75-79)
【作者】邓峰
【作者单位】上海交通大学历史系,上海200240
【正文语种】中文
【中图分类】K712.54
【相关文献】
1.战后初期美国对泰国援助政策的制定与美国冷战战略的调整
2.冷战初期美国对西欧的心理战略行动——以美国对西欧的心理战略计划为视角的考察
3.冷战初期美国对社会主义阵营的文化战略
4.战后初期的美国远东战略与台湾问题缘起
5.简析冷战初期美国政府对外宣传的转型
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

“文学冷战”：大陆赴港“流亡者”与1950年代美国反共宣
传
翟韬
【期刊名称】《社会科学文摘》
【年(卷),期】2017(0)2
【摘要】近年来美国文化冷战研究、乃至更广泛意义上的美国对外宣传与文化外交史(又称'公共外交史')的研究非常热门,相关研究主要探讨美国政府动员和利用各种文化艺术形式(诸如报刊、电影、音乐舞蹈、运动)进行意识形态宣传和国际公关活动。

其中利用文学形式开展对外宣传的活动也渐渐为学界所注意,相关研究集中在:中央情报局在乔治·奥威尔小说《动物农场》、《一九八四》的翻译、传播、影视改编过程中扮演的核心角色。

【总页数】3页(P105-107)
【关键词】流亡者;香港;文学;美国;美利坚合众国;北美洲;反共;小说情节;大陆;地貌【作者】翟韬
【作者单位】首都师范大学历史学院
【正文语种】中文
【中图分类】I106.4;D829.712
【相关文献】
1.香港影视作品中的大陆形象及大陆赴港游客的角色定位 [J], 满创创
2.香港影视作品中的大陆形象及大陆赴港游客的角色定位 [J], 满创创;
3.赴港交流培训共建美好未来——访大陆修女赴港交流培训团团长英德兰修女 [J], 陈中化
4.志愿自由队：冷战初期美国利用逃亡者的特殊尝试 [J], 赵继珂
5.冷战后美国欧亚大陆战略的主线 [J], 张林宏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。