下载文档原格式
城区公共绿地养护绩效评价指标说到城市的公共绿地，大家的第一反应是什么？草坪、花坛、树木，是吧？那你是不是觉得这些地方总是那么绿意盎然，花开四季，鸟语花香，感觉走进了一个世外桃源？嗯，没错，这些绿地在我们的城市生活中，真的是很重要的一部分。
不光是为了美观，还是为了让大家有个地方放松，缓解一下每天的压力。
可是，你知道吗？绿地能不能保持这个样子，背后可有一番功夫。
这不，今天我们就来聊聊城区公共绿地养护的绩效评价指标，听起来有点正式对吧？但讲起来也挺简单的，就是怎么评价这些绿地有没有得到好好照顾，管理得有没有到位。
大家一定知道，绿地养护可不是随便浇个水、撒点肥料就行的。
人家得精心打理，跟养花养草差不多，得看土壤，看气候，看季节，甚至得注意每一片叶子的变化。
试想一下，要是这些绿地一片荒芜，杂草丛生，没人修剪，花坛里的花都干枯了，谁还想去逛啊？评价这些绿地的养护效果，最直接的就是看绿地的“面貌”。
如果绿地看起来整洁有序，草坪修剪得漂亮，树木枝繁叶茂，花儿也开得正艳，那就说明管理得不错，养护做得到位。
反之，要是乱糟糟的，不仅看着让人心情不舒服，还容易滋生蚊虫，这就得打个大大的问号了。
咱们再说说绿地的“功能”。
你看啊，绿地除了美观，最重要的作用就是给市民提供一个可以休憩的地方。
尤其是天气好的时候，带着家人去散散步、遛遛狗，或者坐在长椅上晒晒太阳，都是生活的小确幸。
所以，绿地养护的效果也得看它的功能性。
比如，休息区的设施是不是完好，长椅是不是够舒适？是不是有足够的步道供人散步？如果这些都做得好，那绿地就算是“物超所值”了，值得一赞！我们得考虑绿地的环境保护功能。
这点其实挺关键的。
现在环境污染挺严重的，绿地的一个重要作用就是吸收二氧化碳，释放氧气，净化空气。
评价绿地的养护效果时，也得看看这些绿地是不是“绿意盎然”，空气是不是清新，周围的环境是不是宜人。
假如这片绿地成了垃圾场，四周堆满了废弃物，那环境保护的功能就形同虚设了。
城市新区规划战略环境评价指标体系研究城市新区规划是指在既有城市基础上新建起一片城市，以满足城市发展和人口增长的需求。
新区规划的环境评价是为了保护和改善生态环境，提高居民的生活质量，确保新区的可持续发展。
本文将探讨城市新区规划的战略环境评价指标体系。
一、自然环境评价指标1.生态保护：包括湿地、森林、水资源等自然资源的保护和可持续利用，以及野生动植物的保护。
2.环境质量：包括大气污染、水质污染、土壤污染等指标，评估新区建设对环境的影响。
3.水资源评价：包括水质、水量、水土保持等指标，评估新区水资源的可持续利用。
二、经济环境评价指标1.经济发展：包括GDP增长、产业结构调整、就业机会等指标，评估新区规划对经济的带动作用。
2.土地利用评价：包括土地的开发利用率、土地多功能利用等指标，评估新区规划的土地利用效率。
3.能源利用评价：包括能源消耗和能源利用效率等指标，评估新区规划对能源的合理利用。
三、社会环境评价指标1.居民生活质量评价：包括居民收入、居民健康、教育水平等指标，评估新区规划对居民生活的改善程度。
2.社会文化评价：包括文化活动、社区教育、公共服务等指标，评估新区规划对社会文化的促进作用。
3.社会保障评价：包括医疗保障、社会保险、社会救助等指标，评估新区规划对社会保障的支持程度。
四、城市环境评价指标1.交通出行评价：包括交通拥堵、交通网络结构等指标，评估新区规划的交通出行便利性。
2.城市绿地评价：包括公园绿地占比、行道树种植密度等指标，评估新区规划对城市绿化的贡献。
3.城市景观评价：包括建筑风格、城市设计、建筑高度等指标，评估新区规划对城市景观的美化作用。
通过以上指标的评价，可以综合评估城市新区规划的环境效益、经济效益和社会效益。
同时，也可以指导新区规划的调整和改进，保证新区规划的可持续发展和对环境的最小影响。
在具体实施过程中，需要将各个指标进行加权计算，以反映各个指标的重要性。
同时也需要进行前期基础数据的收集和分析，以提供科学的依据。
生态城市评价指标体系1、生态城市的内涵生态城市是城市生态化发展的结果，是社会和谐、经济高效、生态良性循环的人类居住形式，是自然、城市与人融合为一个有机整体所形成的互惠共生结构。
生态城市是中国城镇化进程中的必然选择，在城镇化进程中注重城市生态系统的构建，以资源节约、环境友好、经济持续、社会和谐、创新引领为目标来建设生态城市，实现经济、社会、环境的可持续化发展，实现美丽中国的目标和中国生态文明的崛起.2、生态城市——资源节约生态城市主要从水资源、能源和土地资源三个方面实现资源的节约。
水资源方面要求做到超过30%的再生水利用率和超过90%的工业用水重复利用率；能源方面要求可再生能源使用比例超过15%，国家机关办公建筑、大型公共建筑单位建筑面积能耗要低于85度/年/平方米；土地资源方面要求在保证人均建设用地面积在80-120平方米的基础上尽量集约用地，使城镇建设用地占市域面积的比例大于50%。
3、生态城市——环境友好环境友好的生态城市，对空气质量、水环境质量、垃圾、噪声和公园绿地都有特别要求。
要求全年中可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮的日平均浓度达二级标准的天数均要大于310天；集中式饮用水水源地和城市水环境功能区的水质达标率均为100%；生活垃圾资源化利用率和工业固体废物综合利用率均达到90%以上；环境噪声达标区覆盖率超过95%；城市建成区绿化覆盖率大于40%，公园绿地500米服务半径覆盖率达80%以上。
4、生态城市——经济持续生态城市要兼顾经济、社会、自然地可持续发展，要实现经济的可持续，要求经济发展过程中，每万元GDP的化学需氧量小于4.0、每万元GDP的二氧化硫排放量小于5.0、每万元GDP消耗标准煤在0.83吨以内、每万元GDP的取水量在70立方米以内；产业结构以第三产业为主，其增加值占GDP比重的55%以上；代表收入水平的恩格尔系数要小于30%;用城镇登记失业率代表就业水平，要求该项指数小于3.2%。
《成都市绿地系统调查评价与改进建议方案5篇范文》第一篇：成都市绿地系统调查评价与改进建议方案成都市绿地系统调查评价与改进建议方案景区开发与管理093-1曹裕梅一、概况㈠自然条件1、地理位置2、地形地貌3、水系河流4、地质土壤5、气候条件6、生物资源7、旅游资源㈡社会经济条件1、城市沿革2、成都园林绿化的历史发展3、行政区划与人口4、经济发展二、城市绿地现状与分析㈠城市绿地发展概况㈡城市绿地结构布局现状分析㈢城市热岛效应分析㈣绿地规划现状三、现状主要存在问题四、改进方案构想㈠规划的指导思想与原则㈡规划的依据㈢具体措施五、参考文献资料一、概况㈠自然条件1、地理位置成都市位于四川省中部，四川盆地西部，成都平原腹地，介于东经102º54’～104º53’和北纬30º05’～31º26’之间，全市东西长192km，南北宽166km，幅员面积12390km²。
东北与德阳市、东南与资阳市毗邻，南面与眉山市相连，西南与雅安市、西北与阿坝藏族羌族自治州接壤。
成都是中国副省级城市之一，西南地区的中心城市之一，四川省政治、经济、文化中心，地区机构、央企、外企西部或西南区域总部驻地主要城市之一。
2、地形地貌全市地势差异显著，西北高，东南低，西部属于四川盆地边缘地区，以深丘和山地为主，海拔大多在1000—3000m之间，最高处大邑县双河乡海拔为5364m，相对高差在1000m左右；东部属于四川盆地盆底平原，是成都平原的腹心地带，主要由第四系冲积平原、台地和部分低山丘陵组成，土层深厚，土质肥沃，开发历史悠久，垦殖指数高，地势平坦，海拔一般在750m上下，最低处金堂县云台乡仅海拔387m。
成都市东、西两个部分之间高差悬殊达4977m。
由于地表海拔高度差异显著，直接造成水、热等气候要素在空间分布上的不同，不仅西部山地气温、水温、地温大大低于东部平原，而且山地上下之间还呈现出明显的不同热量差异的垂直气候带，因而市域范围内生物资源种类繁多，门类齐全，分布又相对集中，为发展农业和旅游业带来了极为有利的条件。
现代城市生态绿地系统规划中的绿容率指标体系摘要:本文阐述了现代城市生态绿地评价系统,指明生态规划原则和绿容率指标系统内核的统一,应用生态学原则和绿容率指标系统是今后进行园林绿地规划与设计的指导理论。
关键词:城市绿地;系统规划;绿容率指标体系一、前言随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善和经济发展水平的不断提高,城市化进程稳中趋快。
但城市环境水平却有所下降,据有关资料显示,我国水土流失面积在逐年增加,城市大气、水体污染难以有效控制;酸雨面积正在扩大,已经超过国土面积的30%,更多人们开始关心自己的生存环境,关心身边是否有足够的绿色空间,因此,关于现代城市绿地的生态规划与建设管理,越来越显出其重要价值。
二、城市绿地规划理论中的绿容率指标体系绿容率指标体系作为一种新生理论,它的具体含义是:为了应用于生态规划对总体规划、控制性规划、详细规划、绿地系统专项规划、城市设计、项目设计进行科学指导与控制而制定的绿化指标。
其目的在于提高单位面积上绿地的科学生物总量,进而约束绿地系统建设的投机行为,规范绿地系统建设的责任和义务,提高有限的绿地系统建设的品质和效率。
这一体系包括三个部分,第一部分沿用原有的绿地评价指标即绿地率和绿化覆盖率;第二部分是衡量绿地本身的生态效益水平的指标即绿量、绿量率;第三部分是将绿地建设与城市规划建设结合起来的绿容率及绿化建设指数。
具体包括下列指数:1.绿地面积:指城市中各类公园、街头绿地、居住区绿地、单位附属绿地、道路绿地、生产绿地、防护绿地和风景林地等绿地面积总和。
2.绿地率:指城市一定区域范围内,各种绿地面积占区域总面积的百分比。
即:绿地率=区域内园林绿地面积总和/区域总面积×100%。
3.绿化覆盖面积:一定范围内所有乔木、灌木、地被和草本植物垂直投影面积。
4.绿化覆盖率:指一定区域内绿化覆盖面积占区域总面积的百分比。
即绿化覆盖率=区域内园林绿地覆盖面积总和/区域总面积×100%。
城市建设统计指标体系及制度办法篇一：城市绿化建设指标规定城市绿化规划建设指标的规定【发布时间: 】XX年9月4日点击量:8910【字体：大中小】城市绿化规划建设指标的规定(1993年11月4日建设部发布)第一条根据《城市绿化条例》第九条的授权，为加强城市绿化规划管理，提高城市绿化水平，制定本规定。
第二条本规定所称城市绿化规划指标包括人均公共绿地面积、城市绿化覆盖率和城市绿地率。
第三条人均公共绿地面积，是指城市中每个居民平均占有公共绿地的面积。
计算公式：人均公共绿地面积(m2)＝城市公共绿地总面积÷城市非农业人口。
人均公共绿地面积指标根据城市人均建设用地指标而定：(一) 人均建设用地指标不足75m2的城市，人均公共绿地面积到XX年应不少于5 m2；到XX年应不少于6 m2。
(二) 人均建设用地指标75～105 m2的城市，人均公共绿地面积到XX年应不少于6 m2；到XX年应不少于7 m2。
(三) 人均建设用地指标超过105 m2的城市，人均公共绿地面积到XX年应不少于7 m2；到XX年应不少于8 m2。
第四条城市绿化覆盖率，是指城市绿化覆盖面积占城市面积的比率。
计算公式：城市绿化覆盖率(％)＝(城市内全部绿化种植垂直投影面积÷城市面积)×100％。
城市绿化覆盖率到XX年应不少于30％，到XX年应不少于35％。
第五条城市绿地率，是指城市各类绿地(含公共绿地、居住区绿地、单位附属绿地、防护绿地、生产绿地、风景林地等六类)总面积占城市面积的比率。
计算公式：城市绿地率(％)＝(城市六类绿地面积之和÷城市总面积)×100％。
城市绿地率到XX年应不少于25％，到XX年应不少于30％。
为保证城市绿地率指标的实现，各类绿地单项指标应符合下列要求：(一) 新建居住区经地占居住区总用地比率不低于30％。
(二) 城市道路均应根据实际情况搞好绿化。
其中主干道绿带面积占道路总用地比率不低于20％，次于道绿带面积占比率不低于15％。
城市园林绿化评价标准
城市园林绿化评价是指以城市发展状况、土地利用状况、种植结构、规划配套的建设
项目、绿地使用性质、园林绿化规模、廊道绿化状况、布局以及开发质量为评价指标，通
过对城市园林绿化的整体评价，根据发展情况和具体情况设定一定的评价标准。
1.城市发展情况：根据城市的发展状况和具体情况来确定绿化指标，如城市的经济社
会发展水平，住房发展状况，交通运输状况，文化教育情况，城市政府行政管理情况等。
2.土地利用状况：主要评价城市土地利用的合理性，以及其他有关的特性，比如城市
的建设概念、建设形式等，以便制定适当的绿化指标。
3.种植结构：主要评价城市园林绿化的整体植物结构，评价各种树木、灌木、观赏植
物数量和比例，以及种植组合的合理性。
4.规划配套建设项目：评价城市园林绿化整体规划项目，并考核各项目的规划设计、
执行效果，如公园、湖泊景观、植物景观等，以及附属设施的合理性。
5.绿地使用性质：评价绿地使用的基本性质，决定绿地的基本功能，如日常休闲活动、娱乐活动、健身等，以及绿地的便利性。
6.绿化规模：评价城市园林绿化规划设计准备的绿化比例，以及绿化后覆盖率。
7.廊道绿化状况：根据规划项目的绿化状况，确定绿化廊道的种植比例、布局安排的
合理性、绿地覆盖面积等。
8.布局以及开发质量：以最终实施项目的布局、绿化覆盖面积和开发质量来评价城市
绿化效果的合理性，包括场地、路线、园林园艺设施等设施的安排以及设施的维护保养情
况等。
城市园林绿化评价标准体现了城市绿化规划、设计与实施的全过程，是决定城市绿化
效果的重要参考指标，有助于改善城市绿化环境质量，提升城市绿化水平、满足公众需求。
城市绿地系统评价指标体系分析
摘要：城市绿地评价是城市绿化水平的基本标志，我国现行的城市绿化指标体系存在生搬硬套、重量不重质，缺乏可以表征绿地空间分布水平的指数，对居民可达性和公平性关注较少等问题，建议从多元化角度进行城市绿地综合评价，同时引入可达性和公平性指标，完善城市绿地系统评价方法体系。
关键词：城市绿地，评价指标，可达性，公平性
引言
近年来，中国城市发展迅速，与其相对应的是城市居民对生活质量的重视程度愈加提高，更加关注城市环境。
20世纪80年代以来，我国“生态城市”、“园林城市”、“山水城市”等活动高潮迭起，但评价的指标体系却不很完善。
目前，我国建设部对于绿地指标的规定包括：人均公园绿地面积、城市绿化覆盖率、城市绿地率、人均绿地面积四项。
可是这四项现有的评价指标却忽略了城市的自然特征和城市的性质或定位，难以做到考察一座城市真实的绿化水平。
一、城市园林绿地的作用
城市绿地是构成城市生态系统的一个非常重要的元素，是城市中最接近于自然的系统，对于保障可持续的城市环境以及维护居民的身心健康有着至关重要的作用。
除了心理功能属于软功能之外（使人们获得美的和愉快的精神效益），其他各项均属于硬质功能，如环境保护、防灾减害、体育保健、文化教育等。
过去人们主要从美化环境、文化休息的观点去理解和认识城市园林绿地的功能。
而今，随着科学、技术的发展，人们可以从环境学、生态学、生物学、医学等学科研究的成果中更深刻地认识和估价园林绿地对城市生活的重要意义。
二、城市园林绿地指标的作用
城市绿地指标一般是指城市中平均每个居民所占的城市绿地的面积，具体而言，其主要作用如下：
可以反映城市绿地的质量与城市自然生态效果，是评价城市生态环境质量和居民生活水平的一个重要指标；可以作为城市总体规划各阶段调整用地的依据，是评价规划方案经济性、合理性和科学性的依据；可以指导城市各类绿地规模的制订工作，如推算各级公园的合理规模等；可以统一全国的计算口径，为城市规划学科的定量分析、数理统计、电子计算技术应用等提供可比数据，为国家相关技术标准或规范的制定与修改，提供基础数据。
综上所述，城市绿地指标是城市绿化水平的基本标志，反映一个时期的经济水平、城市环境质量和文化生活水平，是城市绿地系统规划目标、定位、水准、实施的集中体现，在城市绿化规划建设管理整个过程中，是一个无处不在，需要我们首要面对的难题，因此，城市中的绿地建设应有合理的评价指标体系。
三、我国现行的城市绿地评价指标及其不足
目前，我国城市绿地评价指标包括：人均公园绿地面积、城市绿化覆盖率、城市绿地率、人均绿地面积四项：
1.人均公园绿地面积：城市公园绿地面积G1/城市人口数量
公园绿地包括了综合公园G11（含市级公园和区域性公园），社区公园G12（含居住区公园和小区游园），专类G13（如儿童公园、动物园、植物园、历史名园、风景名胜公园、游乐公园，体育公园等其他公园），带状公园G14以及街旁绿地G15等。
2.城市绿化覆盖率：（城市内全部绿化种植垂直投影面积/城市的用地面积）*100%
城市建成区内绿化覆盖面积应包括各类绿地（公园绿地、生产绿地、防护绿地以及附属绿地）的实际绿化种植覆盖面积（含被绿化种植包围的水面）、屋顶绿化覆盖面积以及零散树木的覆盖面积。
3．城市绿地率：（城市建成区内绿地面积之和/城市的用地面积）*100%
城市建成区内绿地面积包括城市中的公园绿地G1、生产绿地G2、防护绿地G3和附属绿地G4总和。
4．人均绿地面积：（公园+生产+防护+附属）/城市人口数量
这四项基本指标都是根据我国实际情况及城市发展速度而制定的基础性指标，从这些指标的评价结果可以得出一个地区总体的绿化水平。
其存在的问题在于：
（1）千篇一律，统一定额，没有综合考虑每个城市相差迥异的历史、人文背景，或者其差异悬殊的自然背景、地理地貌，因此，如果仅仅以这四项定额指标评定一座城市绿化的水准，是缺乏科学理性的。
（2）评价目的不清晰，我们对于城市绿地的评价体系应该是一个系列的，对于某一既定的城市绿地，随着阶段不同，我们应该引入与之相应的不同评价指标，而不是单调、统一、没有弹性的仅以这四项指标贯穿整个评价过程的始终。
（3）缺乏具体引导城市绿地空间分布的指标，较少关注城市绿地服务功能的公平性问题。
因此，传统的城市绿化质量评价指标有着很大的局限性(俞孔坚，1998)，也就是说，我们需要完善现有的城市绿地评价指标体系以弥补其不足。
四、优化城市绿地评价指标的建议
4.1 综合评价方法
城市绿地系统具有重要的生态、社会经济、文化功能，因而其评价的指标体系应该也是多方面、多角度的，做到评价指标多元化，增加景观效益评价、生态效益评价、经济效益评价等内容，定量与定性相结合进行城市绿地综合评价。
（1）我们可以采用城市绿地系统内部景观丰富度和古树名树保护力度作为城市绿地质量评价指标体系指标，来反映人们可以直接感受到的城市绿地景观效果。
（2）以城市绿量率、固碳释氧能力、吸收有害气体能力和降温增湿能力来表示城市绿地系统的生态效益评价指标。
（3）将城市绿地的建设及养护费用作为城市绿地建设的支出，将公同、景区等经营性绿地的门票收入作为城市绿地的收入，然后将收支比作为反映城市绿地经济效益的指标。
4.2针对性评价
在进行城市绿地评价时应结合每个待评价城市独特的历史、人文背景、所处的自然背景、地理地貌特征进行有针对性的评价，而不是将一些定量指标生搬硬套，完全不顾各个城市之间那些会对其绿地质量产生重要影响的变量。
4.3引入可达性指标
目前，城市绿地评价指标主要是从生态效益角度出发，而对社会功能的探讨较少，我们从城市绿地的主要服务对象——城市居民的角度来说，将城市绿地的可达性与公平性作为城市绿地的评价指标体系的新指标是城市绿地建设的内在要求和发展趋势，也是生态城市的必由之路和重要原则。
所谓可达性，是指居民克服距离、旅行时间和费用等阻力到达一个服务设施或活动场所的愿望和能力的定量表达，是衡量城市服务设施空间布局合理性的一个重要标准。
同时可达性也是城市绿地系统景观效益评价方面的指标之一。
其比较指标有距离、时间、费用等等。
4.4引入公平性指标
只有基于人口需求的城市绿地资源分配与布局才可以被认为是公平的。
因此，我们也可以在城市绿地评价指标体系中引入需求指数这一概念，将城市绿地的公平性作为一个新的评价指标。
一般情况下，人们对于城市绿地的需求程度会因个人的性别、年龄、经济收入的差异等而变化，在进行城市绿地系统规划是，
我们应该对儿童、老年人、低收入群体以及残疾人等弱势人群加以关注，通过事先公平性预测数据指导规划，从各种类型的服务人群角度出发，综合考虑进行绿地分布规划，以充分体现社会公平。
在进行数据测算时，通常选取性别、年龄、收入等变量来构建需求指数，从而进一步指导城市绿地系统规划与调整工作。
五．结语
在人类社会城市化发展的趋势下，城市绿地系统的作用愈加重要，它是城市自然生态系统的主体，是城市居民与自然生态系统接触的主要载体，也是衡量一个城市文明程度和可持续发展能力的因素，完善现有评价体系，综合各方因素考虑绿地评价指标，并引入适当的新指标，是绿地规划工作的重点所在，有助于更加科学合理的进行绿地评价，进而指导城市绿地规划工作的进行。
参考文献：
[1] 刘滨谊，姜允芳，《中国城市绿地系统规划评价指标体系的研究》城市规划汇刊B 2002
[2] 尹海伟，孔繁花，宗跃光，《城市绿地可达性与公平性评价》生态学报2008,28（7）
[3]韩娜，《我国城市绿地质量评价指标体系研究》现代企业教育2007，（20）
[4]方晓玉，李湛东，《城市绿地评价研究现状及问题分析》2007,33(11)。
