两地三中心分布式双活数据中心技术发展趋势

两地三中心分布式双活数据中心技术发展趋势2016-06-20 作者：赵培（中兴通讯）业务连续性保障一直是IT运维的热点话题，随着近几年政企IT系统集中化的建设发展思路的确定，在数据中心层面的业务连续性保障成为了重中之重。

上到国家、行业主管单位，下到企业，都在数据中心层面制定了相关的数据中心业务连续性建设标准、行业指导意见、企业规范等。

2007年，国家发布了国标GB20988-2007（信息系统灾难恢复规范）；2009年6月，银监会发布《商业银行信息科技风险管理指引》，要求商业银行按照两地三中心的模式建设数据中心。

最近两年，随着云计算技术的发展和逐步应用，政府在智慧城市和电子政务云的建设方面也采用了集约化集中建设的思路，为保证集中化建设的数据中心可以为政务应用提供高业务连续性，双活数据中心也基本成为智慧城市和电子政务云解决方案的基本要求。

虽然两地三中心模式的概念频频被提及，但目前仅仅在金融行业中的大体量商业银行和股份银行做得好一些，基本建设了两地三中心的模式。

中型金融机构（如城商行、农信行）正在按照监管单位要求，逐步建设自己的灾备体系。

据统计在国内的160家城市商业银行中，70%以上的银行没有灾备中心，这些银行目前仅有一些简单的数据备份措施，整个系统存在较大风险。

而建设灾备中心对于这些体量较小的金融机构也存在投资规模大、选址要求高、运行成本的问题。

最近两年，在金融监管部门的要求下，部分规模较大的金融机构采用了双活数据中心的建设方案，但由于故障导致的宕机仍然时有发生，如支付宝由于一根光纤被挖断，从而导致了大规模的网络故障和服务长时间阻断。

业界现有的各类双活两地三中心解决方案并不完美，根本无法达到国家关于RTO(故障恢复时间)小于数分钟，RPO(故障恢复点)等于0的要求。

通过对淘宝光纤故障、携程程序员误删数据、西部某地方银行37小时服务中断等事故的分析，我们分析发现现有的两地三中心双活数据中心方案存在以下一些问题：●传统主-备模式的数据中心只是简单的软硬件资源的堆砌。

“两地三中⼼”和“双活”简介--容灾技术⽅案当前市场上常见的容灾模式可分为同城容灾、异地容灾、双活数据中⼼、两地三中⼼⼏种。

1、同城容灾同城容灾是在同城或相近区域内（ ≤ 200K M ）建⽴两个数据中⼼ : ⼀个为数据中⼼，负责⽇常⽣产运⾏ ; 另⼀个为灾难备份中⼼，负责在灾难发⽣后的应⽤系统运⾏。

同城灾难备份的数据中⼼与灾难备份中⼼的距离⽐较近，通信线路质量较好，⽐较容易实现数据的同步复制，保证⾼度的数据完整性和数据零丢失。

同城灾难备份⼀般⽤于防范⽕灾、建筑物破坏、供电故障、计算机系统及⼈为破坏引起的灾难。

2、异地容灾异地容灾主备中⼼之间的距离较远（＞ 200KM ) ，因此⼀般采⽤异步镜像，会有少量的数据丢失。

异地灾难备份不仅可以防范⽕灾、建筑物破坏等可能遇到的风险隐患，还能够防范战争、地震、⽔灾等风险。

由于同城灾难备份和异地灾难备份各有所长，为达到最理想的防灾效果，数据中⼼应考虑采⽤同城和异地各建⽴⼀个灾难备份中⼼的⽅式解决。

本地容灾是指在本地机房建⽴容灾系统，⽇常情况下可同时分担业务及管理系统的运⾏，并可切换运⾏；灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进⾏灾备应急切换，保持业务连续运⾏。

与异地灾备模式相⽐较，本地双中⼼具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更⾼等优点；异地灾备中⼼是指在异地建⽴⼀个备份的灾备中⼼，⽤于双中⼼的数据备份，当双中⼼出现⾃然灾害等原因⽽发⽣故障时，异地灾备中⼼可以⽤备份数据进⾏业务的恢复。

本地机房的容灾主要是⽤于防范⽣产服务器发⽣的故障，异地灾备中⼼⽤于防范⼤规模区域性灾难。

本地机房的容灾由于其与⽣产中⼼处于同⼀个机房，可通过局域⽹进⾏连接，因此数据复制和应⽤切换⽐较容易实现，可实现⽣产与灾备服务器之间数据的实时复制和应⽤的快速切换。

异地灾备中⼼由于其与⽣产中⼼不在同⼀机房，灾备端与⽣产端连接的⽹络线路带宽和质量存在⼀定的限制，应⽤系统的切换也需要⼀定的时间，因此异地灾备中⼼可以实现在业务限定的时间内进⾏恢复和可容忍丢失范围内的数据恢复。

金融业数据中心两地三中心的建设及运维探讨【摘要】金融业数据中心两地三中心的建设及运维是当前金融行业发展的重要课题。

本文从引言、正文和结论三个部分展开探讨。

引言部分介绍了背景和研究意义，正文部分包括了两地三中心的概念特点、建设过程中的挑战和解决方案、运维中的关键问题和应对策略、安全性保障措施以及成本控制与效益分析。

在对建设及运维经验进行总结，展望未来发展，并提出相关建议。

通过本文的探讨，可以为金融业数据中心两地三中心的建设和运维提供一定的参考和指导。

【关键词】金融业、数据中心、两地三中心、建设、运维、挑战、解决方案、关键问题、应对策略、安全性、成本控制、效益分析、经验总结、发展展望、建议。

1. 引言1.1 背景介绍两地三中心的建设和运维也面临着诸多挑战。

建设过程中需要克服地理位置、网络连接等问题；在运维过程中需要解决多地数据同步、故障处理等关键问题。

数据中心的安全性和保障措施也是金融机构关注的焦点之一。

对于金融业数据中心两地三中心的建设及运维探讨具有重要意义，将有助于金融机构更好地应对挑战，提高数据中心的安全性和效率，确保金融业务的稳定运行。

1.2 研究意义金融业数据中心是金融机构重要的信息基础设施，它承载着大量的交易数据、客户信息和财务数据。

随着金融业务的不断发展和数字化转型的加速推进，金融机构对数据中心的要求也越来越高。

在这样的背景下，两地三中心的建设成为了一个值得研究的重要课题。

两地三中心是指将数据中心分布在两个城市，并在每个城市设置主中心、备中心和灾备中心，以实现数据的分布式存储和容灾备份。

这种架构可以提高系统的可用性和故障恢复能力，保障金融业务的持续性和数据的安全性。

研究金融业数据中心两地三中心的建设及运维具有重要的意义。

通过深入研究两地三中心的概念和特点，可以帮助金融机构更好地理解这种架构模式的优势和适用场景，为其决策提供参考依据。

分析建设过程中的挑战和解决方案以及运维中的关键问题和应对策略，可以总结出一套适合金融业数据中心的最佳实践，提高系统的稳定性和安全性。

数据中心行业发展趋势分析随着信息技术的快速发展，数据中心行业逐渐成为现代社会不可或缺的基础设施。

数据中心作为大规模计算机网络的核心，承担着存储、处理和传输海量数据的重要任务。

本文将从技术、安全、能源以及市场需求等方面，对数据中心行业的发展趋势进行深入剖析。

1.技术趋势随着云计算、大数据和人工智能等技术的迅猛发展，数据中心行业也在不断创新和升级。

首先，以软件定义的技术为代表的虚拟化技术逐渐成为主流，大大提高了数据中心的灵活性和利用率。

其次，超大规模数据中心和分布式数据中心的兴起，使得数据中心的规模不断扩大。

此外，边缘计算也成为数据中心行业的新热点，将数据处理和储存功能推向网络边缘，满足用户对时延低、实时性高的需求。

2.安全趋势数据中心的安全一直是行业发展的重中之重。

随着数据泄露和黑客攻击事件的频发，数据中心的安全防护将变得更加严格。

首先，数据中心将采用更加安全可靠的硬件设备和软件系统，以提高数据存储和传输的安全性。

其次，数据加密技术也将得到广泛应用，确保敏感数据的保密性。

此外，物理安全措施和生物识别技术的引入也将成为未来数据中心安全的重要方向。

3.能源趋势数据中心在大规模运行时需要消耗大量的能源，对可持续发展和环境保护提出了新的挑战。

为了减少能源消耗和碳排放，数据中心行业将朝着节能环保的方向发展。

首先，数据中心将采用更加高效的散热和制冷技术，降低能源消耗。

其次，可再生能源的应用也将逐渐普及，如太阳能和风能等。

此外，数据中心还将与电网进行智能连接，通过能源管理系统实现精细化调控，提高能源利用效率。

4.市场需求趋势随着社会信息化的进一步推进，数据中心行业将面临更大的市场需求。

首先，包括政府、金融、电子商务等各行各业对数据中心的需求将持续增长，推动行业的快速发展。

其次，移动互联网的普及和物联网的兴起也将带动数据中心的发展，为数据存储和处理提供更大的市场空间。

此外，远程办公和远程教育的兴起，也将促使数据中心向云计算和边缘计算方向发展。

从“两地三中心”到“分布式多活”数据大集中之后，企业的经营活动越来越依赖于数据中心与网络等IT基础设施，IT的7*24全天业务连续运营成为大型企业IT建设运营与企业经营追求的目标。

如何实现减少甚至消除正常和非正常的停机对业务可用性造成的影响，不仅是IT建设与运维团队的目标，更成为企业决策层所关注的。

AD：2013云计算架构师峰会超低价抢票中数据大集中之后，企业的经营活动越来越依赖于数据中心与网络等IT基础设施，IT的7*24全天业务连续运营成为大型企业IT建设运营与企业经营追求的目标。

如何实现减少甚至消除正常和非正常的停机对业务可用性造成的影响，不仅是IT建设与运维团队的目标，更成为企业决策层所关注的。

出于灾备(Disaster Recovery)的目的，企业一般都会建设两个或多个数据中心(如图1所示)。

主数据中心承担用户的核心业务，其他的数据中心主要承担一些非关键业务并同时备份主中心的数据、配置、业务等。

正常情况下，主中心和备中心各司其职，发生灾难时，主数据中心宕机、备份数据中心可以快速恢复数据和应用，从而减轻因灾难给用户带来的损失。

由于灾难是小概率事件，而采用一主一备这种方式，备份数据中心只在灾难发生时才能起到作用，并且随着企业容灾建设标准(《信息系统灾难恢复规范》GB/T 20988-2007)的提升，备份IT资源和资金会投入越来越大，相互直接又不能够复用，从而造成浪费。

另外主备模式的应用，备中心在接替主中心时需要较长的时间、关系复杂，往往会严重影响用户的业务办理。

典型如国内外银行等高端用户多采用“两地三中心”(即生产数据中心、同城灾备中心、异地灾备中心)建设方案。

这种模式下，多个数据中心是主备关系，即存在主次，业务部署优先级存在差别，针对灾难的响应与切换周期非常长，RTO与RPO目标无法实现业务零中断，资源利用率低下，投资回报无法达到预期。

两地三中心本质上是一种通过简单资源堆砌提高可用性的模式，对高可用的提高、业务连续性的保证仍然只是量变，业务连续性及容灾备份一直没有实质性的跨越。

金融业数据中心两地三中心的建设及运维探讨金融业数据中心是金融行业的核心基础设施，其建设与运维对金融业的发展具有重要意义。

随着金融科技的不断发展，金融行业对数据中心的要求也越来越高，因此建设两地三中心的金融业数据中心已经成为行业发展的一个趋势。

本文将探讨金融业数据中心两地三中心的建设及运维问题。

一、两地三中心的概念及意义所谓两地三中心，即在两个地理位置上建设三个数据中心，其中一个为主数据中心，另外两个为备份数据中心。

这样的架构可以保证数据的高可用性和数据的备份安全性。

两地三中心的建设有以下几个重要意义：1. 提升数据中心的容灾能力金融业数据中心的高可用性要求非常严格，因为金融交易和结算的实时性对金融市场稳定至关重要。

建设两地三中心可以提升数据中心的容灾能力，保证金融业务的连续性和安全性。

2. 降低风险两地三中心的建设可以减轻单一数据中心的风险，当一个数据中心出现故障时，另外两个数据中心仍然可以提供服务，从而降低金融业务中断的风险。

3. 符合监管要求金融业是受到监管最为严格的行业之一，数据中心的建设和运维必须符合监管要求。

建设两地三中心可以满足监管部门对数据安全和业务连续性的要求，有利于金融机构的合规经营。

二、两地三中心的建设与运维1. 建设阶段（1）地理位置的选择主数据中心和备份数据中心的地理位置选择至关重要，建议选择在地震、洪水等自然灾害风险较低的地区建设数据中心，以保证数据中心的安全性。

（2）设备的选购建设数据中心需要选购大量的服务器、存储设备、网络设备等，要根据金融业务的需求选购高可靠性的设备，并保证设备的互联互通性。

（3）网络的规划建设两地三中心需要考虑网络的规划和部署，保证数据中心之间的通信畅通，并充分利用带宽资源，提高数据传输的效率。

（4）安全性保障数据中心的安全性是金融业务的重中之重，因此在建设阶段需要充分考虑安全设施和措施，确保数据中心的安全。

2. 运维阶段两地三中心的运维包括日常运维和灾难恢复运维两个方面，需要做到以下几点：（1）日常运维数据中心的日常运维包括设备的监控、故障的处理、性能的优化等工作，需要运维团队24小时不间断地监控数据中心的运行状态，保证数据中心的高可用性。

浪潮“两地三中心”解决方案浪潮思科网络科技有限公司2017.7目录一、方案背景与简介 (3)1.1方案背景 (3)1.2什么是“两地三中心” (3)1.3“两地三中心”组网架构 (4)二、“两地三中心”带来的挑战 (6)2.1二层网络扩展 (6)2.2存储网络扩展 (7)2.3存储同步技术 (7)2.4接入路径优化 (8)三、浪潮“两地三中心”解决方案 (10)3.1二层网络扩展解决方案 (10)3.2存储网络扩展解决方案 (12)3.3存储双活解决方案 (14)3.4接入路径优化解决方案 (17)四、结论 (18)五、浪潮数据中心产品描述 (19)5.1浪潮CN12700系列交换机 (19)5.2浪潮CN8000系列交换机 (19)5.3浪潮CN3000系列交换矩阵扩展器 (20)5.4浪潮AS5300/AS5500 G2 (21)一、方案背景与简介1.1方案背景随着信息化技术的飞速发展，信息系统在各行各业的关键业务中扮演着越来越重要的角色。

在通讯、金融、医疗、电子商务、物流、政府等领域，信息系统业务中断会导致数据丢失、影响品牌形象并可能导致重要经济损失。

因此，保证业务连续性是信息系统建设的关键。

近年来，大范围自然灾害时常发生，为保障业务连续性，“两地三中心”的容灾解决方案越来越受到业界重视和认可。

1.2什么是“两地三中心”“两地三中心”容灾解决方案中“两地三中心”一般指的是同城拥有两个均为活动的数据中心，异地拥有一个灾难备份中心，距离双活数据中心有可能数百甚至几千公里。

同城两个数据中心对外提供相同或者不同的业务系统，并通过存储双活或复制技术建立存储备份。

同时，其中一个数据中心的数据异步地复制到异地灾难备份中心。

同城双活数据中心具有相同的业务处理能力，包括计算资源、存储资源和网络资源等。

应用在两个数据中心中以集群的形式运行，其中一个数据中心出现故障时，仍能保持业务的连续性。

异地灾难备份中心具备部分双活数据中心业务处理的能力，在出现小概率大范围的灾难时，如自然灾害、地震，造成同城双活数据中心同时不可用时，可以将应用切换到异地灾难备份中心，在异地灾难备份中心恢复，保证业务连续运行。

金融业数据中心两地三中心的建设及运维探讨【摘要】金融业数据中心两地三中心的建设及运维是金融业发展的重要组成部分，本文围绕该主题展开探讨。

在分析了金融业数据中心两地三中心建设的意义和现状。

在详细探讨了两地三中心建设的必要性及具体方案，以及数据中心运维的挑战和解决办法，运维监控技术的应用，以及运维人员的培训和管理。

结论部分总结了金融业数据中心两地三中心的未来发展趋势，价值和意义，以及经验总结。

通过本文的研究，将有助于金融业数据中心两地三中心建设和运维的规划与实践，推动金融业信息化水平的提升，促进行业的可持续发展。

【关键词】金融业数据中心、两地三中心、建设意义、发展现状、必要性、具体方案、运维挑战、解决办法、监控技术、培训、管理、未来发展趋势、价值、意义、经验总结1. 引言1.1 金融业数据中心两地三中心的建设意义金融业数据中心的两地三中心建设是为了提高金融机构数据处理和保障能力，保证金融业务的连续性和安全性。

两地三中心建设可以实现数据备份和容灾，保证数据的安全性和完整性。

在一处数据中心出现问题时，另外两处数据中心可以继续提供服务，确保金融机构业务不受影响。

两地三中心建设可以提高金融业务的响应速度和处理能力。

通过多地部署数据中心，可以减少数据传输的时延，提高数据处理效率，满足金融业务对实时性和高效性的需求。

两地三中心建设也可以提高金融机构的风险控制能力。

通过多地备份和容灾设计，可以降低金融机构因灾害或其他风险事件导致的损失，保护金融业务的稳定运行。

金融业数据中心两地三中心的建设对于提升金融机构的数据处理能力、保障业务连续性和安全性、提高服务效率和降低风险具有重要意义。

1.2 金融业数据中心两地三中心的发展现状金融业数据中心是金融机构的核心基础设施，承担着数据存储、处理、传输等重要功能。

随着金融业务的不断发展和数据量的不断增加，单一数据中心面临容量不足、安全性难以保障、灾备能力不足等问题，因此发展两地三中心已成为金融业数据中心建设的趋势。