竞争性谈判评标报告

XX评估服务采购
竞
谈
报
告
2020年月日
商铺出租租金底价评估合作机构选择报告
招标人：XX有限公司
项目基本情况：详见竞争性谈判文件
一、竞谈小组：
XX有限公司在相关监督部门监督下成立竞争性谈判小组，谈判小组由5名成员组成。

二、开标
2020年月日时分，开标会议在会议室举行，会前共家投标单位将投标相关资料送达，资料完整、合法、有效，会议开始，由相关监督部门对各家投标单位法人授权委托书、投标人身份证进行了审验，结果家投标单位均符合要求、有效，确认上述结果属实，均无异议后，当众宣读各投标人的报价内容，相关结果由各家投标单位签字认可。

三、评标
竞争性谈判小组在相关监督部门的监督下，对各投标单位的投标资料资格评审、投标报价评审进行公开、公正、认真负责的评审。

经评审的符合要求投标人排序结果如下：
四、成交候选人推荐情况：
竞谈小组推荐的成交候选人：
成交候选人的投标报价（服务费）：
招标人代表签字：
监督单位代表签字：
竞争性谈判小组签字：
2020年月日。

**********竞争性谈判报告
谈判小组受荆*******的委托，于2016年10月20日在*********开标大厅就*******工程项目进行了谈判，现将本次谈判情况报告如下：
一、采购项目基本情况：
采购项目报名时间：2016年10月10日起至2016年10月12日
二、领取竞争性谈判文件的供应商名单有：********
三、参与投标的供应商名单有：**********
四、评标方法和标准：
详见竞争性谈判文件
五、第一轮报价情况：见附表
六、谈判情况：详见谈判记录报告
七、第二轮报价情况：见附表
八、各投标人最终排名：见附表
九、谈判小组授标意见：
推荐为第一中标候选人
推荐为第二中标候选人
推荐为第三中标候选人
谈判小组成员签名：
十、采购人定标意见：
确定为第一中标人
************
2016年10月20日。

XXX方案技术评价咨询审查服务评审报告项目编号：XX-XX-2020-XX-XX-001项目名称：XXX方案技术评价咨询审查服务采购人：XXX有限公司评标时间：2020年 3 月 5 日一、采购活动基本情况介绍采购XXX方案技术评价咨询审查服务单位比选。

二、评选方法和标准（一）评选方法名称和概念比选，由评审委员会首先进行符合性资格审查，通过符合性资格审查的单位按照得分高低进行评选，确定中选单位。

（二）评分因素企业资质、近三年业绩、人员配置、比选报价。

（三）评分标准见比选文件。

三、比选申请人名单递交申请文件的比选申请人名单四、评标地点和评审小组成员名单（一）评标地点：四川省乐山市XXX有限公司（二）评审委员会成员名单。

按照相关规定，成立了由3人组成的评审委员会负责本次采购项目的评审工作。

五、开标情况（一）按照《比选文件》规定的时间，于2020年3月5日，在四川省乐山市XXX有限公司进行了比选。

（二）比选截止时间为：2020年3月5日14：30分，共收到 3 家比选申请人的比选申请文件。

六、开标情况有效比选申请人名单无效比选申请人名单七、评标结果评表结果评审委员会成员签字：八、评审委员会授标建议被推荐为成交候选人的投标人名单评审委员会成员签字：九、评审委员会成员有不同意见的说明本成员对评标过程和评标结果有不同意见，特说明如下：评审委员会成员签字：2020年月日编号：XX-XX-2020-XX-XX-001XXX有限公司XXX方案技术评价咨询审查服务比选供应商签到表项目编号：XX-XX-2020-XX-XX-001监督人员签字：年月日XXX有限公司XXX方案技术评价咨询审查服务比选评审委员会成员签到表备注：请使用正楷字体填写全部内容日期：年月日XXX有限公司XXX方案技术评价咨询审查服务符合性审查表XXX有限公司XXX方案技术评价咨询审查服务比选报价表项目编号：XX-XX-2020-XX-XX-001监督人员签字：年月日XXX有限公司XXX方案技术评价咨询审查服务个人评分表XXX有限公司XXX方案技术评价咨询审查服务比选评分汇总表评审委员会成员签字：日期：编号：XX-XX-2020-XX-XX-001成交通知书XXX有限公司：经过评审小组评审并确定，贵司为“XXX方案技术评价咨询审查服务”（项目编号：XX-XX-2020-XX-XX-001）的成交单位。

*********项目竞争性谈判评审报告招标人：*****************二〇一六年十月**日竞争性谈判报告一、竞争性谈判小组成员名单：***、***、***、****、二、询价邀请函发布情况：2016年*月*日向3家符合资质要求的环评设计单位发布了本次竞争性谈判邀请函，3家环评设计单位分别是:***、***和***。

截止日期为2016年*月*日上午*时*分,在*******会议室竞争性谈判，参加谈判会议的服务企业有：*****和*****。

三、谈判人的确定：在竞争性谈判开始前，谈判小组和监督委员会共同对服务企业进行资格审查。

经审查，2家服务企业都按照邀请函的要求，提供了相关资料；资料完整且符合邀请函要求，可以参加竞争性谈判。

四、评标方法和标准：本次竞争性谈判采用资格评审后最低报价法，即在符合采购需求、质量和服务相等的前提下，以提出最低报价的服务企业作为推荐成交服务企业。

本次谈判为“竞争性谈判”，首先竞争性谈判小组对服务企业报价函进行资格性评审，资格评审合格后企业进行第二、第三轮报价，其中第三轮报价为最终报价，在第三轮报价的基础上，由谈判小组依据服务企业的最终价格、履约能力及其它承诺的条件进行审查、评估、比较后，集体论证，在其它条件相同或相似的情况下，价格和服务作为中标的主要依据，谈判结束后，将谈判结果以书面形式通知所有谈判单位。

谈判小组不向落标方解释落标原因，不退还谈判文件。

五、谈判过程记录：2016年*月*日*：*时，谈判正式开始，主要过程如下：1、服务企业提交谈判资料；2、对参与谈判的2家服务企业进行了资格审查，确定了谈判人名单；3、根据邀请函标准，评标委员会专家对2家服务企业所提交的资料、报价、承诺等进行了审查；4、依据谈判的原则、方法和标准，按照邀请函的条件进行审查、评估、比较，确定服务单位。

六、成交服务企业的确定及原因：各服务企业的投标报价如下：第三轮报价1.******* 报价为：大写***元整(￥****元)2.******* 报价为：大写***元整(￥****元)七、中标供应商机构的确定见评审决议（后附）评审决议评标委员会严格按竞争性谈判方式评审，坚持公开、公平、公正、少数服从多数的原则，对各谈判人提交谈判文件进行了审查。

山西省和汾高速公路汾阳至平遥段路面缺陷维修工程施工招标竞争性谈判评标报告招标人: 山西汾平高速公路有限公司二零一五年六月目录一、工程基本情况 (2)二、招标过程 (2)三、谈判小组名单 (3)四、评标工作 (3)五、附件 (5)1、投标文件递交登记表 (6)2、评标小组及监督人员名单 (7)3、符合性审查表 (8)4、谈判记录 (9)5、投标报价记录表 (10)汾平高速路面维修竞争性谈判评标报告一、工程基本情况1、项目名称：山西汾平高速公路路面缺陷维修工程2、项目地址：汾平高速公路全线范围3、建设规模：沥青混凝土约2636.16吨，路面标线面积约710㎡，伸缩缝维修约70m，路面缺陷处理大部分为桥头跳车处理，伸缩缝维修主要是对破损混凝土凿除后重新浇筑混凝土及对部分损坏伸缩缝进行更换，总投资约260万元。

4、计划工期：计划2015年6月15日开工，2015年8月5日竣工，施工总工期为50天。

二、招标过程山西方超工程造价咨询有限责任公司受汾平公司委托，进行公开招标。

该公司分别于2015年4月24日和5月4日在《中国采购与招标》、《山西招投标网》发布公告两次，期间仅有山西喜跃发道路建设养护有限公司和山西晋路公路工程建设有限公司两家报名，不符合公开招标开标规定。

悦达集团对汾平公司…2015‟33号文批示本工程以谈判招标方式确定施工单位。

汾平公司于2015年6月2日向山西喜跃发道路建设养护有限公司、山西晋路公路工程建设有限公司发出了竞争性谈判邀请函，两家单位愿意参加本工程竞争性谈判。

根据招标方案的规定，本次竞争性谈判招标开标会议于2015年6月12日8时30分（北京时间）在山西汾平高速公路有限公司二楼会议室公开开标，参与开标会议的有悦达集团相关职能监督部门及汾平公司相关人员（详见评标小组及监督人员名单）。

三、谈判小组名单和监督人员名单见附表二。

四、评标工作（一）、评标原则1、遵守国家有关法律；2、公平的对待所有投标人，同时保证招标人的合法权益；3、投标文件和补充资料是评标的依据；4、谈判小组按照“公正、科学、严谨”的原则，按照合理低价，综合评定中标优选方案。

竞争性谈判结果报告书
项目，已按有关法律法规及相关规定，于年月日在
进行了谈判。

竞争性谈判小组成员人数共人。

参加谈判的施工单位共家。

经竞争性谈判小组认真评审：通过符合性审查家，未通过符合性审查家。

经评竞争性谈判小组通过符合性审查申请人的谈判申请书，根据谈判文件规定的谈判办法和标准，依次对通过的符合性竞标单位的设计方案、建设业绩、信誉度和竞争性谈判报价，综合评分从高至低排序确定候选人如下：
第一名：
第二名：
第三名：
竞争性谈判小组意见：为本次竞争性谈判的承建单位。

竞争性谈判小组成员签字：
监督人员签字：
业主：
备注：对评比结论持有异议的评委成员，可以书面方式阐述其不同意见和理由评比委员会成员拒绝在谈判报告上签字且不陈述意见和理由的，视为同意评审结论。

2017年月日。

竞争性谈判报告
在商业世界中，竞争性谈判是一种常见的商业策略，它旨在通过博弈和谈判来实现最大利益。

在这篇报告中，我们将探讨竞争性谈判的重要性、策略和技巧，以及如何在谈判中取得成功。

首先，竞争性谈判在商业中具有重要的意义。

在竞争激烈的市场环境中，企业需要通过谈判来获取资源、降低成本、扩大市场份额等。

而竞争性谈判正是一种有效的手段，可以帮助企业在竞争中脱颖而出，实现自身利益最大化。

在进行竞争性谈判时，我们需要掌握一些重要的策略和技巧。

首先，我们需要对对手有一个清晰的了解，包括其利益诉求、底线和谈判风格等。

其次，我们需要有清晰的谈判目标和计划，包括制定谈判议程、确定谈判策略等。

此外，我们还需要具备良好的谈判技巧，比如善于倾听、善于表达、善于引导对方等，以及灵活运用各种谈判技巧来应对对手的不同战术。

在竞争性谈判中，取得成功的关键在于灵活运用各种策略和技巧，以及保持清晰的头脑和稳定的情绪。

我们需要在谈判中灵活运用威胁、承诺、让步等策略，以及善于利用信息和权力的对比来获取更好的谈判结果。

此外，我们还需要保持良好的沟通和协作，与对手建立信任和合作的关系，以便在谈判中取得更多的利益。

总的来说，竞争性谈判在商业中具有重要的意义，它可以帮助企业在竞争中取得更好的成绩。

在进行竞争性谈判时，我们需要掌握一些重要的策略和技巧，以及保持清晰的头脑和良好的沟通。

只有这样，我们才能在谈判中取得成功，实现自身利益最大化。

竞争性谈判总结报告竞争性谈判投标书（建设单位名称）我单位接受贵单位的邀请，参加工程投标，根据招标文件的要求，我单位现递交投标保证金元（大写：整）本保证义务的条件是：a、如果投标人在投标书中规定的投标书有效期内撤回标书；b、如果投标人在投标书有效期内接建设单位所发的中标通知书后；（1）未能或拒绝根据投标须知的规定，按要求签署合同协议书；（2）未能或拒绝按投标须知的规定，提供履约保证金。

c、违反相关招标法规有关废标的规定。

招标人有权没收投标人的保证金。

当投标人落标时，可退还招标文件及所附图纸等资料，同时招标人向其退还投标押金。

（无息）投标单位（公章）投标单位法人代表（签字、盖章）日期：年月日(一)成立谈判小组。

谈判小组由采购人的代表和有关专家共三人以上的单数组成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二(二)制定谈判文件。

谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。

(三)确定邀请参加谈判的供应商名单。

谈判小组从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于三家的供应商参加谈判，并向其提供谈判文件。

(四)谈判。

谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判。

在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。

谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。

(五)确定成交供应商。

谈判结束后，谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价，采购人从谈判小组提出的成交候选人中根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商，并将结果通知所有参加谈判的未成交的供应商。

1、谈判前做好充分的准备，不打无准备之仗谈判前，采购人员必须了解所采购产品的基础知识、市场及价格行情、供需情况状况、本企业情况、本企业所能接受的价格底线与上限，以及充分了解供应商的基础数据, 如销售额、市场份额、品类表现、毛利分析，进行充分的横向及纵向的比较。

谈判性评标报告模板前言谈判是企业之间达成协议的一种方式，而在谈判中评标成为了重要的环节。

通过评标，可以对各个方案进行评价，从而确定最终的合作方案。

因此，编写一份清晰、规范的谈判性评标报告显得尤为重要。

本文将为大家提供一份谈判性评标报告模板，以方便大家撰写相关的报告。

报告目的谈判性评标报告作为谈判过程的一份重要文档，旨在总结和评价所有投标方案，为谈判后的合作方案提供参考依据。

通过此报告，可以清楚地了解各个方案的优缺点，从而选择最优方案。

报告内容谈判性评标报告应包含以下几部分内容。

投标方案概述首先，应对每份投标方案进行简要概括，包括投标方案名称、投标公司名称、方案的主要内容等。

评价标准明确谈判中使用的评价标准，以及各项标准的权重比例。

对于评价标准，应该依据特定行业的标准或特定的项目需求来进行设计。

方案评价针对每份投标方案，对其进行详细评价，可以从以下几个方面进行考察。

方案原则和目标评价方案是否符合投标要求，以及是否具有可行性和可操作性。

方案策略和业务流程评价方案的策略是否科学、全面和实效性强，并且评价业务流程的合理性和可行性。

技术方案评价方案中技术方案的创新性和适合度，以及技术方案是否符合相关技术标准和法规要求。

项目管理和团队组织评价方案针对项目管理的方案和团队组织的人员能力和工作经验是否符合要求。

投资和经济效益评价方案是否符合合理的投资和经济效益，以及方案的风险控制措施。

总结和建议对所有投标方案的评价进行总结，指出最终选定的投标方案，并提出实施建议和改进措施。

报告要求•报告应该清晰、简洁、完整，语言准确，表述清晰，避免出现歧义。

•评价应该具有客观性，注重事实依据，避免夸大和口号化。

•报告中要遵循相应的规范和标准要求，例如格式、排版、编排等。

结束语谈判性评标报告是谈判过程中必须要具备的文档之一，因此，报告的撰写非常重要。

本文提供了一份谈判性评标报告模板，希望可以给企业和个人在谈判过程中提供帮助。

同时，我们也希望在编写报告中能够谨慎对待，注重事实依据，依据实际情况编写，确保报告的准确性、可信度和可操作性。

竞争性谈判、公开招标招标评分标准引言概述：竞争性谈判和公开招标是企业在采购过程中常用的两种方式。

竞争性谈判是指采购方与供应商之间进行谈判，以达成最优的合作协议；而公开招标则是通过公开征询供应商的竞标，以选择最具竞争力的供应商。

在进行公开招标时，招标评分标准起着至关重要的作用，它是评判供应商能力和产品质量的重要依据。

本文将分别介绍竞争性谈判和公开招标的特点，以及公开招标中的评分标准。

一、竞争性谈判1.1 灵便性：竞争性谈判具有较高的灵便性，采购方可以根据实际情况随时调整谈判策略和条件。

1.2 互动性：采购方与供应商之间可以进行双向沟通和交流，有助于双方更好地理解对方需求和能力。

1.3 高效性：相比于公开招标，竞争性谈判的周期更短，更适合紧急情况下的采购需求。

二、公开招标2.1 透明公正：公开招标程序公开透明，所有符合条件的供应商均有机会参预竞标，确保公平公正。

2.2 竞争性：公开招标能够吸引更多的供应商参预竞争，提高竞争激烈程度，有利于选择最优质的供应商。

2.3 法律合规：公开招标程序符合法律法规，采购方在评标过程中需遵守相关法律规定，确保采购活动合法合规。

三、招标评分标准3.1 价格因素：价格是招标评分的一个重要指标，但并非惟一标准，采购方需综合考虑价格与质量等因素。

3.2 技术能力：供应商的技术能力是评分标准中的重要考量因素，包括技术方案、技术实力等。

3.3 经验和信誉：供应商的过往经验和信誉也是评分标准的重要考虑因素，包括交付能力、售后服务等。

四、评标方法4.1 综合评分法：采用综合评分法对供应商进行评分，将价格、技术能力、经验和信誉等因素综合考虑，得出最终评分。

4.2 专家评审：设立评标专家组进行评审，由专家根据评标标准对供应商进行评分，确保评分公正客观。

4.3 评标报告：评标结束后，编制评标报告，对每一个供应商的得分情况进行详细说明，为最终选定供应商提供参考依据。

五、结果公示5.1 公示程序：在评标结束后，采购方需进行结果公示，公示选定的供应商及其得分情况，确保公开透明。