消费对经济增长的拉动作用

龙源期刊网

我国汽车消费对经济增长的拉动作用研究

作者：徐瀚

来源：《今日财富》2018年第21期

汽车是产业链条中最长的产品，它一直以来都对橡胶产业和公路建设业等与之有所关联的产业产生着极为重要的影响，同时，汽车产业也正逐渐发展成新型经济增长点，从很大程度上拉动了我国经济的增长。文章具体对现阶段我国汽车消费情况展开了探究，并阐述了汽车产业的重要性，进而提出了通过汽车消费拉动经济增长的几大措施和意见。

一、汽车产业的作用与地位

（一）汽车产业处于工业化核心位置

汽车产业可以准确反映出一个国家的经济能力和技术能力。任何一个大国的现代化跟工业化都离不开大力提倡汽车产业，并将其视为支柱产业。对于发达国家而言，其工业化进程与汽车产业息息相关，尤其是桥车工业。只有我国在这方面相对逊色一些，所以虽然我国位列GDP总值大国的队伍，但是人均的GDP却不高。

（二）能够提供就业机会，加快社会的进步

大规模的生产企业可以向社会创造更多的就业机会，据计算，1997年在德国的汽车产业直接或者间接就业的人数就超过了500万。而且，在2007年，跟我国汽车产业相关的就业人数就已经达到了社会总就业人数的1/6。除此之外，汽车的普及可以加快生产力的合理布局，并不断拉近城乡间在物质、信息交流和文化方面的距离，与此同时，汽车普及还利于提升人民群众整体的生活质量。

二、分析现阶段我国的汽车消费

我国千人汽车保有量从 2006年的 38辆增加到 2016 年的 140 辆，发达国家更是达到了500辆以上，由此可见我们国家与发达国家在此方面的差距，2016 年我国汽车保有量 1.7 亿辆。从这点上来看，我国汽车市场还是存在着很大潜力的。目前，汽车销量已经基本达到美国的两倍。2016年汽车市场总销售2794万辆，同比增长14%，其中，乘用车销售2429万辆，同比增长15%，商用车销售365万辆，同比增长6%。

中共珠海市委党校珠海市行政学院磋报　２０１０年第１期　

增强消费对经济增长的拉动作用　

王克群　

（中共济南市委党校，山东济南２５０００１）　

摘要：扩大居民消费需求，对于拉动经济增长，扩大就业、调整和优化产业结构，提高人民　实际生活水平等有着重要的意义。为此，针对当前我国居民消费不足的现状，应在增加城乡居民收　入，调整居民收入分配结构、开拓农村市场、完善社会保障制度、改善供给结构和加强全社会信用　体系建设，加大市场监管力度等方面采取积极的措施。　关键词：增强；消费；经济增长；拉动作用　中图分类号：Ｆ１２　文献标识码：Ａ　

中央经济工作会议强调：　“扩大居民消费　需求，增强消费对经济增长的拉动作用。要加大　

国民收入分配调整力度，增强居民特别是低收入　群众消费能力。”①增强消费对经济增长的拉动　

作用，是实现生产和消费的良性循环、实现国民　经济又好又快发展的根本所在，是落实科学发展　

观，提高人民生活质量和生活水平，构建社会主　

义和谐社会的客观要求。　

一、扩大居民消费需求的意义　

一个国家的总需求主要包括消费需求、投　

资需求和净出口三个方面即被称为拉动一国经济　增长的“三驾马车”。在社会再生产过程的环　节中，消费是社会再生产的终点和新的起点，是　

最终需求，投资需求的实现最终要靠消费需求来　

支撑。没有消费需求，也就没有投资需求，总需　求就不会存在，也就不会有供给，不会有生产。　从这个意义上说投资需求只是消费需求的派生需　

求。所以说，消费需求是经济运行的起点，是国　内需求的重要组成部分，消费需求的强弱直接影　

响着整个国民经济的持续增长，提升消费需求对　

带动经济增长有积极作用。随着国际问经济相互　依存、合作影响加大，贸易摩擦不断发生，对于　

我国这样一个发展中大国来说，要想保持经济持　续高速发展，就不能仅依靠外贸拉动，充分挖掘　和培育国内消费需求才是更为可靠的，且是必要　

的。我国目前正处于居民消费结构升级的阶段，　

国民储蓄率高，市场潜力巨大，在当前投资高增　

２００６年６月　第６期总第１４８期　理论学刊　Ｔｈｅｏｒｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ　Ｊｕｎ．２００６　Ｎｏ．６　Ｓｅｒ．Ｎｏ．１４８　

充分发挥消费需求拉动经济增长的原动力作用　

丁兆庆　

（中共山东省委党校经济学教研部，山东济南２５００２１）　［摘要］消费率偏低严重抑制了其作为经济增长的原动力作用的发挥。造成消费率不足的原因是多方面的，　主要包括积累率过高、经济增长片面依靠投资拉动、收入分配差距过大、社会保障制度不健全等。进入新时期后，特　别是在“十一五”这一承前启后的关键时期，必须千方百计扭转经济增长越来越严重依赖投资和出口拉动的被动局　面，充分发挥消费需求对经济增长的第一拉动力作用，推动国民经济可持续发展。　［关键词］消费需求；经济增长；原动力　（中图分类号】Ｆ０４７．３　（文献标识码】Ａ　（文章编号】１００２—３９０９（２００６）０６一ＯＯ４Ｏ一０３　马克思认为，生产和消费是作用和反作用的关　系，生产决定消费，消费也决定着生产。他在《政治　经济学批判导言》中指出，消费从“两方面生产着生　产”：一是通过　肖费过程把生产出来的产品消灭，使　生产过程得以最终实现，“因为产品只是在消费中　才成为现实的产品”；二是消费为生产创造出动力，　因为“没有需要，就没有生产。而消费则把需要再　生产出来”。从马克思的论述可以看出，生产不能　脱离消费而存在，没有足够的消费需求，生产难以持　续下去，消费需求是生产发展的“第一个限制”因　素…‘　）。鉴于此，我们必须认真反思当前我国经　济增长过于依赖投资拉动和出口拉动的片面做法，　千方百计扩大消费需求，并真正发挥消费需求拉动　经济增长的原动力作用。　一、当前我国消费需求不足的主要表现　投资需求、消费需求和出口需求并称拉动经济　增长的三驾马车，但从我国实践看，由于受多种因素　的影响，消费需求相对于其他两者而言，无论是增长　速度还是对经济增长的拉动作用都大大滞后，消费　需求不足倾向越来越严重。具体而言，消费需求不　足主要表现在以下几个方面：　１．消费率偏低。改革开放以来，消费率曾出现　过短期的上升，比如，消费率从１９７８年的６２．１％上　升到１９８１年的６７．５％，但此后则一路下滑，从“六　五”时期的６６．１％下降到“九五”的５９．４％。进人　２１世纪后，消费率下滑趋势更加明显，２００４年已下　降到５３％，比２０００年整整下降了８个百分点。与　世界大多数国家的消费率在７０％＿＿８０％左右的水　４０　平相比，我国的消费率严重偏低，属典型的低消费的　国家。　２．社会消费品零售总额增长率大大低于固定资　产投资增长率。据统计，１９９０－－２００３年，全社会固　定资产投资年均增长２１．１％，而社会消费品零售总　额仅增长１３．２％。特别是２０世纪９０年代末以来　的社会消费品零售总额增长速度大大低于“七五”　时期１４．０％和“八五”时期２３．２％的水平。２００５　年，全社会固定资产投资增长２５．７％，而社会消费　品零售总额仅增长１２．９％。社会消费品零售总额　的增长速度大大落后于固定资产投资和工业生产的　增长速度。　３．社会生产能力低水平过剩。消费需求不足导　致生产能力大量闲置和浪费，产品积压严重，使我国　在生产力水平和居民消费水平还都很低的情况下过　早地进入买方市场。当然，造成这种局面原因也包　括一些行业长期重复建设和盲目发展。据第三次全　国工业普查对９００多种主要工业产品统计，生产能　力利用率不足６０％的达半数以上；另据商务部２００６　年的最新调查显示，国内６００种主要消费品中，供过　于求的商品４３０种，占７１．７％；供求基本平衡的商　品１７０种，占２８．３％；没有供不应求的商品。　二、消费需求不足的原因透视　导致消费需求不足的原因是复杂的、多方面的，　既包括体制性原因，也包括政策性原因；既有历史原　因，也有现实原因。下面主要分析三个原因：　１．积累率过高抑制了消费需求的总量扩张。重　

经济／产业　《合作经济与科技》　ＮＯ．１２ｘ　２０１４　

消　费对经济增长拉动作用分析　

口文／屈　晶　

（黄淮学院河南・驻马店）　

［提要］　在拉动经济增长的“三驾马车”中，消费需求是拉　

动经济增长最为稳定的因素。本文运用向量自回归模型（ＶＡＲ）　

检验经济增长、政府消费和居民消费三者之间的关系，实证得　

到结论是三者之间都存在长期稳定关系。针对实证分析的结　

果，分别从经济产业结构调整、政府消费方向转变和居民消费　

升级三个方面提出建议。　

关键词：经济增长；政府消费；居民消费　

中图分类号：Ｆ１２文献标识码：Ａ　收录日期：２０１４年１０月８日　

经济增长是反映一国或地区发展和进步的重要指标，而消　

费在经济发展中起着非常重要的作用，我们应充分发挥消费需　

求的拉动作用，扩大消费需求，提高消费层次和质量，促进消费　

结构的优化、升级，形成消费热点和新的经济增长点，促进经济　

增长，从而形成消费需求与经济增长之间的良性循环，促进整　

个社会经济的健康发展。　

一、相关文献回顾　

国外关于需求对经济增长拉动作用的研究有很多。ｌ９世　

纪末２０世纪初，在消费经济理论研究方面，马歇尔主要从需求　

与价格方面进行研究，反映了此后西方消费经济学发展的数量　

倾向。Ｃｌｏｍ（１９６２）认为需求的变化会对供给产生显著的影响，　

Ｓｏｌｏｗ（１９６２）认为要关注有效需求对产出的影响。Ｂｌａｎｃｈａｒｄ和　

Ｑｕａｈ（１９８９）通过设定统计模型，假定需求冲击对总产出的影响　

是短期的，供给冲击对总产出的影响是长期的，把总产出分解　

为被供给解释的长期波动和被需求解释的短期波动。Ｗａｌｋｅｒ和　

Ｖａｔｔｅｒ（１９９９）通过对美国二战后经济发展史的经验分析，认为　忽略需求因素的正统经济增长理论无法解释美国自上世纪六　

十年代以后的生产力大幅度下降的问题，需求的影响在生产函　

数中扮演着重要的角色。Ｋｅａｔｉｎｇ和Ｎｙｅ（１９９９）根据对七国集团　

数据的经验分析发现，二战之后需求冲击对产出变动的解释力