用益物权制度

第３１卷第３期　Ｖ０１．３１　Ｎｏ．３　广西大学学报（哲学社会科学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｕａｎｇｘｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉ１ｏｓ０ｐｈｙ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ）　２００９焦６　Ｊｕｎｅ，２００９　

论动产用益物权制度设立的必要性及可行性　

夏　杰　

（武汉大学法学院，湖北武汉，４３００６４）　

［摘　要］　用益物权客体主要为不动产，这一认识已成为民法理论的主流。我国《物权法》１ｌ７条　

只是在概念上对动产用益物权进行了原则性的规定而没有规定具体的动产用益物权类型。如此一　

来，在坚持物权法定的我国，动产用益物权的身份实难确定。实际上，用益物权客体不限于不动产，　

动产用益物权自罗马法就存在。在“物尽其用”成为物权立法指导思想的今天，动产用益物权凭借　

其制度优势应当重新焕发其制度的光芒。　

［关键词］动产用益物权；制度设立；必要性；可行性　［中图分类号］Ｄ９２３．２　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－８１８２（２００９）０３—００９９—０６　

一、动产用益物权设立的必要性分析　

动产用益物权制度存在的必要性是由其价值决　定的，价值一语，其哲学含义为客体满足主体需求的　

一种能力，判断某一社会存在是否有价值主要从以　下两个方面出发，一是主体的欲求，二是客体的能　

力。因此，判断动产用益物权制度之价值首先需要　

考察作为主体的人在现实社会生活中对该制度的需　

求，其次是该制度具有哪些能够满足主体需求的能　

力。笔者认为，动产用益物权的价值可分为制度价　值，结构价值以及理念价值：制度价值指的是动产用　

益物权制度作为一种制度设计所能满足主体需求的　

能力，该价值之大小由其制度的优越性即动产用益　物权制度在现实社会生活中的作用决定；结构价值　

指的是动产用益物权制度作为物权制度之一部分对　

整个物权法体系的影响；理念价值则是指动产用益　物权制度对物权法物尽其用价值理念的影响。以下　

之论述主要围绕此展开。　（一）动产用益物权的制度价值　

1 第四部分：用益物权

用益物权的概念和特征：

用益物权是指直接标的物的使用价值而以对标的物进行使用和收益为目的之他物权。用益物权具有如下特征：

1、用益物权是他物权、限制物权。

2、用益物权是不动产物权

3、用益物权以对标的物的使用、收益为其主要内容；并以对物的占有为前提。

4、用益物权原则上是有期限物权

土地承包经营权

一、土地承包经营权的概念和特征

（一）概念

土地承包经营权是指自然人、法人或者其他组织因从事耕作、种植或其他农业生产经营项目而基于承包合同对集体所有或集体使用的国家所有的农业用地所享有的占有、使用、收益的权利。

（二）特征

1、客体是集体所有或者国家所有交给集体使用的农业用地

2、权利内容必须是以种植业、养殖业等农业生产为目的

3、该种权利虽然作为集体土地使用权但是却是可以转让的权利

4、权利主体有一定的限制

农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。 2 二、土地承包经营权的取得

1、通过签订承包经营合同而原始取得

这种取得承包经营的方式，需要当事人以书面合同的形式为之。土地承包经营权从承包经营合同合同生效之日起成立。

2、因转让行为继受取得

土地承包经营权可以转让、互换，当事人转让或者互换承包经营权的受让人可以取得土地承包经营权，从转让、互换合同生效时起受让人取得承包经营权，登记不是土地承包经营权转让的成立要件，当事人未进行变更登记的不得对抗善意第三人。

3、继承

承包经营权可以继承，被继承人死亡的其继承人根据继承法可以取得其承包经营权。

4、因法院强制执行等其他原因而取得承包经营权

三、土地承包人的权利和义务

（一）承包人的权利

1、以农业生产为目的对土地进行占有、使用和收益的权利

十、质权

1质权的概念。质权是指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，将该动产或权利作为该债权的担保，债务人不履行债务时，质权人享有的优先受偿权。质权包括动产质权和权利质权。

2动产质权的设立。动产质权的设立应订立书面合同，质押合同自质物交付于质权人占有时生效。质押合同禁止约定流质条款。质押合同中对质押的财产约定不明，或者约定的出质财产与实际交付的财产不一致的，以实际交付占有的财产为质押财产。出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效。质权人将质物返还出质人后，以其质权对抗第三人的，法院不予支持。出质人未按与合同约定的时间交付质物，给质权人造成损失的，出质人应根据其过错承担赔偿责任。

实例演练

1甲向乙借款，并约定将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是：

A甲与丙之间的质押合同无效

B甲与乙之间的质押合同生效

C乙可对依法对抗丙的质权

D乙对抗丙的质权人民法院不予支持

「答案」D

「解析」本题涉及质押的生效问题。甲与乙之间虽然签订了质押合同，但乙放弃了质物的占有，故乙的质权未生效。甲与丙之间签订了质押合同，且交付了质物的占有，故丙对该汽车享有质权。

2甲乙（均为某村村民）订立借款合同一份，作如下约定：甲借给乙10万元，乙交付甲一件黄金饰品作担保，3年后乙归还本金，甲归还该饰品，如乙无力还款，则该饰品归甲所有。对此，下列说法中正确的是：

A甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效

B因甲乙之间关于“如乙无力还款，则该饰品归甲所有”的约定无效，故担保合同无效

C因甲乙之间的担保合同无效，故其借款合同无效

用益物权的内容 文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户

用益物权的内容

房绍坤

用益物权的内容，也就是用益物权的权能。关于用益物权的内容，理论上存在着不同的看法，有二权能说、三权能说、四权能说等不同的主张。我认为，用益物权因种类的不同，其内容会存在着差别。但就用益物权的整体而言，其内容应当包括占有、使用、收益、处分四项权能。当然，这并不等于说每一种具体用益物权的内容都包括这四项权能，具体用益物权的权能只能依该用益物权的特点而定。

一、用益物权的占有权能

占有是对物的实际管领和控制。在一般情况下，用益物权的标的物只有在移转占有归用益物权人时，用益物权才能够行使和实现。例如，不转移土地的占有，建设用地使用人就不能在土地上营造建筑物;不移转农地的占有，土地承包经营权人就无法耕作土地。那么，用益物权的占有权能是限于直接占有，还是包括间接占有呢?对此，学者的意见不一。有学者认为，用益物权的占有权能应仅限于直接占有，间接占有因不直接占有实体物，无从加以使用收益;[①]也有学者认为，在用益物权中，标的物必须移转给用益物权人占有，包括直接占有和间接占有。[②]我认为，用益物权的实现通常须以直接占有标的物为前提，但在用益物权的存续期间，用益物权并不以直接占有标的物为必要。在实践中，用益物权人为了取得更大的收益，或者基于其他原因，也可以将用益物转移给其他人占有。因此，用益物权中的占有权能通常表现为直接占有。但在特殊情况下，用益物权的占有权能也可以表现为间接占有。例如，在典权中，典权人承典房屋后在不转移直接占有房屋的情况下，即将该房屋出租给他人，典权人仅取得了出典房屋的间接占有。因为出租典物是典权人的一项权利，也是一种使用收益的方法。再如，建设用地使用人将建设用地使用权出租，用益物权人对土地的占有也属间接占有。

占有权能是用益物权的基本权能，是使用、收益权能的基础。外国法上的地上权、永佃权、用益权、使用权与居住权等，我国法上的土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等，都具有占有的权能，当无疑问。但是，地役权是否具有占有的权能，学者间则存在不同的看法。有学者认为，无论是积极地役权还是消极地役权、继续地役权还是非继续地役权、表见地役权还是非表见地役权，均不以占有供役地为前提，地役权并不包括占有的权能;[③]有学者认为，地役权包括占有的权能。[④]我认为，地役权的种类不同，其是否具有占有权能的情形也不同。有的地役权没有占有权能，如眺望地役权、采光地役权等，就没有占有的权能;有的地役权则具有占有权能，如引水地役权、排水地役权、搭梁地役权等，就具有占有的权能。因此，一概否定地役权的占有权能是不妥的。那么，地役权的占有权能用益物权的内容 文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户