文化差异对中国企业对外直接投资区位选择的影响
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:5
文化因素对中国企业对外直接投资的影响随着中国经济的快速发展和国际化进程的加速,越来越多的中国企业开始寻求对外直接投资机会,以实现国际化发展战略。
然而,在进行对外投资时,中国企业要面对各种文化因素的挑战与考验,这些文化因素往往会对中国企业的投资决策、管理方式、沟通和合作等方面产生重要影响。
首先,文化背景对中国企业的投资决策具有重要影响。
中国企业在对外投资时,需要考虑目标国家或地区的历史、文化、习俗、宗教信仰等因素。
这些因素会影响到中国企业的投资方向、投资目标、合作对象等方面的选择。
例如,中国企业在进行对非洲的投资时,需要考虑当地文化以及各国政治、经济环境的差异,以免因文化冲突与本土企业产生竞争。
其次,文化因素对中国企业的管理方式有所影响。
由于不同的文化背景会影响到人们的价值观念、行为方式等,因此,在管理作风方面,中国企业需要针对不同文化背景而采取不同的管理方法。
例如,在进行对非洲的投资时,由于当地的政治状况不稳定,中国企业需要加强对员工和合作伙伴管理的沟通和协调,同时发挥中国企业家精神,保持高效运转和合理管理等。
此外,文化差异也会对中国企业的沟通和合作方式产生影响。
由于在不同的文化背景下,人们的沟通方式和习惯不同,因此,中国企业需要采用不同的沟通方法和技巧,以建立与当地员工和合作伙伴的密切沟通,并促进合作关系的健康发展。
例如,在对欧美国家进行投资时,中国企业需要在与当地员工或合作伙伴交往时,注意遵循当地的习俗和用语,避免产生语言和文化上的误解。
最后,文化因素也会对中国企业在目标市场的运营和发展产生重要影响。
由于不同的文化背景会影响到当地市场的特点和消费者的需求,因此,中国企业需要根据当地市场的特点和消费者的需求而开发产品和服务。
例如,在对欧美企业进行投资时,中国企业需要注意当地市场的特点、消费者的需求和习惯,以为当地消费者提供符合当地需求的产品和服务,从而增加市场份额和竞争优势。
总之,文化因素对中国企业对外直接投资的影响是很大的,中国企业需要根据当地文化背景和特点而制定相应的投资策略和管理方式,加强与当地员工和合作伙伴的沟通和协调,以保证投资的成功和效益。
文化距离对中国对外直接投资的影响研究随着中国经济的不断发展和国际化,中国对外投资的规模和数量逐年增加。
然而,不同国家、地区之间存在着不同的文化差异与距离,这些文化差异对中国对外直接投资产生了深远影响。
本文将以文化距离对中国对外直接投资的影响为研究主题,从文化差异对跨国并购、人力资源管理、市场开拓等方面进行分析。
首先,文化差异对跨国并购产生了深刻影响。
跨国并购往往涉及到多种文化因素,如语言、信仰、价值观等。
这些文化因素会影响管理、组织和决策。
例如,一些国家注重个人主义和自由市场,而其他国家则更加强调社群和集体主义。
这种文化差异将会导致在管理、组织和决策方面存在一些难以克服的障碍,从而增加了跨国并购的风险。
因此,在进行跨国并购时,需要考虑到目标国家的文化背景,避免文化冲突,从而提高投资效益。
其次,文化差异对人力资源管理也有影响。
在企业国际化过程中,适应目标国家的人力资源管理制度和法律是至关重要的。
不同国家的文化和法律制度存在显著差异,这会影响到公司员工的聘用、培训、考核、激励以及离职等方面。
例如,很多东方国家在聘用员工时更看重员工是否能够与企业价值观相匹配,而在西方国家则更多地关注员工的专业技能和工作经验。
这些文化差异将会直接影响到人力资源的招聘、培训和管理等方面,如果不能适应目标国家的文化和制度,那么将会增加管理风险和运营成本。
最后,文化差异对市场开拓也有影响。
在对外直接投资的过程中,正确的市场开拓策略是至关重要的。
然而,不同国家和地区的文化和市场特征存在巨大的差异,如果企业不能充分了解和适应目标市场的文化特征,就会导致市场开拓的失败。
例如,在中国,人们喜欢面对面谈判,更注重彼此之间的关系,而在美国,谈判更注重结果,商业合作更趋向于合同和法律的规范。
因此,企业在进入不同国家市场时应该注意到文化差异,灵活地制定市场开拓策略,充分了解当地的市场需求和消费习惯。
综上所述,文化距离对中国对外直接投资的影响是多方面的。
中国企业投资东盟的文化差异影响分析
2015年中国对外直接投资流量达到了 1456.7亿美元,位居世界第二位。
随着中国与东盟自由贸易区的正式成立和“一带一路”战略如火如荼的展开。
东盟逐渐成为中国企业直接投资热门地区。
而东盟地区文化特点鲜明,表现为:“多民族、多宗教、多语言”,因此其复杂的文化环境是中国企业进行国际直接投资不得不面对的问题。
由于文化差异的客观存在,因忽视文化差异导致失败的案例屡见不鲜。
因此,文化因素对国际直接投资的影响也越来越凸显,国内外学者也在不断加强此方面的研究。
因此本文以东盟地区成为中国企业直接投资的热点地区为背景,从跨文化角度,分析文化差异对中国企业直接投资的影响。
本文采用文化差异影响国际直接投资的机理模型作为理论基础。
通过研究文化差异作用于“区位选择、进入模式选择、海外市场人力资源管理、海外市场市场营销”四个方面,来寻找文化差异作用于国际直接投资的微观传导机制。
然后,通过叙述文化差异带给中国企业投资东盟的挑战,来说明文化差异造成的具体现状。
并通过对比中国与东盟国家文化差异,找到东盟国家区别于中国的文化特征,并将这些文化特征运用于文化差异影响FDI机理模型中,来具体分析其是如何影响中国企业投资东盟具体决策的。
最后通过正反俩个案例阐述总结经验,给出合理的投资建议。
文化因素对中国企业对外直接投资的影响随着中国经济的快速发展和对外开放的步伐加快,中国企业对外直接投资(FDI)正成为国际市场上的重要力量。
在中国企业对外投资的过程中,文化因素扮演着非常重要的角色。
中国企业需要认真思考目标国家的文化差异,了解其文化背景对企业投资的影响。
本文将探讨文化因素对中国企业对外直接投资的影响,分析在不同文化背景下的投资风险和挑战。
文化因素对中国企业对外直接投资的影响主要体现在跨文化交流和管理方面。
不同国家有着不同的文化传统、价值观念和商业习惯,这些文化差异会对中国企业的对外投资产生深远影响。
在跨文化交流方面,中国企业需要学习并尊重目标国家的语言、礼仪、宗教信仰、社会习俗等文化特征,以便更好地融入当地社会,建立良好的合作关系。
在跨文化管理方面,中国企业需要灵活应对不同文化背景下的员工管理、市场营销、企业治理等问题,以确保投资项目的顺利进行和成功实施。
中国企业在对外投资过程中必须重视文化因素的影响,提高对跨文化交流和管理的能力,才能更好地适应和融入目标国家的文化环境。
文化因素对中国企业对外直接投资的影响还表现在消费者需求和产品定位方面。
不同文化背景下的消费者有着不同的需求和偏好,中国企业在对外投资时必须考虑到这些文化差异,灵活调整产品的设计、包装、营销策略等方面,以满足当地消费者的需求。
中国企业需要根据目标国家的文化特点来进行产品定位和品牌推广,合理规划产品的定价策略和营销渠道,以提高产品在当地市场的竞争力。
由于文化因素的影响,中国企业在对外投资过程中需要主动倾听当地消费者的声音,不断改进产品和服务,以打造受欢迎的品牌形象和市场口碑。
文化因素对中国企业对外直接投资的影响还体现在政治风险和司法环境方面。
不同国家的政治体制、法律体系和司法环境存在较大差异,中国企业在对外投资时必须了解并评估目标国家的政治风险和司法环境,以规避相关风险并确保投资的合法权益。
在处理政府关系和企业合规方面,中国企业需要根据目标国家的政治文化和法制环境,合理规划政府关系和遵纪守法,以降低政治风险和司法风险。
评估文化和区位因素对中国外商直接投资(FDI)的影响毕业论文第一章引言在经济全球化、世界政治格局多元化的今天,国际问的经济贸易交流越来越频繁,国际投资的流向、数量和方式均有了一定的变化。
为此,如何更多的吸引外资和更好的利用外资成为当今世界各国十分关注的问题。
自改革开放以来,外商在中国的直接投资规模迅速的增长。
中国实际利用的外商直接投资(FDI)总额在1984年仅为12.58亿美元,而N2005年,这一数字增长至1J603.25亿美元,在二十二年的时间旱FDI增长了近49倍。
从1992年起,中国成为发展中国家中吸引外商直接投资最多的国家。
在1993年,中国成为仅次于美国在世界上吸引外资第二多的国家,至U2002年,中国成为世界上引进外商直接投资最多的国家,成为世界第一大外商直接投资东道国。
可以说我国自改革开放以来,在吸引外商直接投资方面取得了巨大的成功。
对FDI影响因素的研究近年来引起广大学者的普遍关注。
众多学者在研究这一问题时,大多高度重视的是GDP、投资政策、劳动力和自然资源等等因素的作用,而忽视了文化因素对本国吸引外商直接投资的影响。
一方面是因为文,属于非正式制度,属于意识形态范畴,很难从定量的角度来分析;另一方面是由于在经济全球化的环境下,国与国之间的合作交流越来越多,为了更好的发展经济,引进外资,各国均采取了积极的政策。
所以更多的学者认为,我国外商直接投资的增多是政策和经济等因素的作用。
、虽然国内就文化对外商直接投资的影响研究较少,但我们并不能说文化对FDI没有影响。
在本文中我们将研究文化是否会对FDI产生影响,希望通过本文的研究,能为今后开拓这一领域的深入研究作好铺垫,为我国今后更多更好的利用外资以促进我国经济的发展提供有价值的建议以及科学的依据,这也是本文研究的意义及目的所在。
1.2文献综述1.2.1外商直接投资的影响因素国内外学者对影响外商直接投资的因素进行了多方面的分析。
1.2.1.1影响FDI数量、流向因素的分析张建红(2004)通过对45个投资国进行经验研究得出六个影响对华直接投资强度的因素:华裔人口数、地理距离、中国对投资国的贸易强度、产业结构的产业性、政治体制、投资国的出口关税。
文化差异对中国企业对外直接投资区位选择的影响作者:***来源:《中国集体经济》2021年第17期摘要:近年来,文化因素对我国OFDI的区位选择的影响作用不断扩大,在我国企业大规模“走出去”的背景下,深入探讨文化差异与我国企业对外直接投资区位选择的关系至关重要。
文章在文献研究的基础上,选取101个国家,时间为2006~2018年的面板数据,深入探究文化差异对我国企业OFDI区位选择的作用机制,为中国对外投资区位选择提供新的理论支持。
关键词:文化差异;中国企业;对外直接投资;区位选择一、引言改革开放以来,我国对外投资量持续增长,《中国对外直接投资统计公报》显示,2018年我国对外直接投资高达1400亿美元,对外投资区域选择也更加广泛,不过由于我国对外投资范围的不断扩大,我国企业进行OFDI的国际投资市场环境也更加复杂,影响企业对外直接投资的因素不仅局限于东道国的自然资源禀赋,市场规模等客观因素,文化差异这种以人为中心的因素也极大的制约着对外投资的可能性。
关于文化差异和区位选择的联系,最早是由Dunning提出,其在国际生产折衷理论指出影响对外直接投资的区位选择的因素也包括文化、习惯等心理距离。
之后文化因素也逐渐被研究者视作OFDI的影响因素。
一般认为文化差异较易导致文化上的冲突,形成投资壁垒,进而阻碍企业投资区位的选择,带来外来者劣势。
但也有研究表明文化差异会产生“外来者收益”,即文化差异会带来开发,探索优势及产品差异化优势,促进企业在东道国的经济活动。
此外,在“外来者劣势”及“外来者收益”的共同作用下,文化距离和OFDI也会显示出曲线关系,比如殷华方等发现国际直接投资流向在文化差异的作用下呈现为S型曲线,而綦建红等在研究40个国家的面板数据之后,得出文化距离与OFDI是U型关系,不是负相关的结论。
综合上述研究,在文化距离与一国的OFDI研究方面,国内外学者已经取得了一些显著成绩。
但由于研究对象的选择、模型方法运用的不同等,研究结论尚未统一。
文化差异对中国企业对外直接投资区位选择的影响中国对外直接投资(OFDI)的区位选择,不可避免的要受到国家间“文化差异”的影响。
以文化差异的“外来者优势”和“外来者劣势”不同视角入手,通过文化差异的不同测度方法,实证分析文化差异和中国OFDI区位选择之间的关系,并提出优化中国企业对外直接投资的对策建议。
标签:文化差异;中国对外直接投资;区位选择面临经济全球化的大势,中国在坚持“引进来”策略的同时,也更加注重“走出去”的脚步。
然而,我们可以看到,这个过程中经常会出现失利的情况,其中不乏许多有实力的中国企业。
这不仅仅在于企业资本或技术的缺失,更在于对东道国或地区文化的忽视,语言与文化的差异成为影响中国企业对外直接投资的又一无形壁垒。
1 中国对外直接投资现状分析1.1 总量和流量上,投资额逆势上涨2015年,我国对外直接投资创下1456.7亿美元的流量,金额再创新高,金额首次位列世界第二的水平。
存量方面,达10978.6亿美元,位居全球第8行列。
1.2 区位分布上,投资覆盖面广,集中度高截至2015年末,中国境内2万家企业在海外建立了超过3万家境外投资企业,分布在全球范围内的188个国家(地区)。
投资区域分布高度集中,排名前20位的国家(地区)存量占我国对外直接投资总量的九成。
1.3 “一带一路”战略推进,沿线国家投资增长迅速2015年,中国对外直接投资涉及“一带一路”沿线49个国家,金额达189.3亿美元,同比增长38.6%。
2015年末,中国对外直接投资主要以发展中经济体为主体,14%集中在发达经济体。
2 文化差异对国际直接投资的区位选择的影响机理2.1 文化差异带来的“外来者优势”文化垄断优势效应。
对于东道国的消费者来说,产品具有文化气息,不同文化产生的产品,会给当地顾客带来耳目一新的感觉,为当地本土文化氛围注入新的元素。
与此同时,新的投资机会孕育而生,这对企业跨国经营来说,是保持其生命力的所在。
文化因素对中国企业对外直接投资的影响在当今全球化的背景下,中国企业对外直接投资(FDI)在不断增加,这些投资不仅带来了财务回报,还有助于拓宽市场,提高技术水平,甚至帮助推动文化交流。
然而,文化因素在中国企业进行FDI时起着重要的影响,以下是几个主要方面:1. 社会文化背景中国的文化背景和西方国家不同,中国文化重视集体、长期、稳定,而西方文化重视个体、短期、变化。
因此,在进行FDI时,中国企业需要遵守目标国家的法律、规定和文化传统,尊重当地的社会习惯,以确保其业务能够被接受和支持。
2. 语言和沟通语言和沟通是文化交流的重要方面,同语族国家之间的FDI相对容易,而与不同语言和文化的国家进行FDI可能更具挑战性。
中国企业需要高度重视语言和沟通能力,在与目标国家的企业和客户合作中设立一个有效的沟通渠道。
此外,当地的文化和习惯也需要被理解,以确保沟通的准确性和流畅性。
3. 跨文化管理跨文化管理是中国企业在进行FDI时面对的挑战之一。
由于文化的不同,中国企业可能面临许多新问题,如文化差异引起的语言障碍、沟通差异和行为规范不同等等。
因此,在进行FDI时,中国企业需要制定一套适合它们的跨文化管理策略,以更好地管理其业务并与当地企业进行合作。
4. 吸收当地文化成功的FDI不仅需要中国企业在目标国家的成功实践,还需要理解和吸收当地文化和风俗。
因此,中国企业应该重视本地培训和文化知识,以帮助员工了解当地的文化背景、法律和商业规则。
总之,文化因素对中国企业在进行FDI中扮演着至关重要的角色。
了解和理解当地文化背景、传统和价值观可以帮助中国企业更好地进行管理和商业决策,并增强企业在目标国家的影响力。
文化距离对中国对外直接投资的影响研究引言随着全球化进程的不断加快,中国的对外直接投资(FDI)已经成为全球范围内的重要力量。
中国企业在海外投资面临着许多挑战,其中之一就是文化距离。
文化距离是指不同国家或地区之间在文化上的差异程度,包括语言、宗教、价值观等方面的差异。
本研究旨在探讨文化距离对中国对外直接投资的影响,并提出相应的对策建议。
1.1 影响跨国企业的战略决策文化距离可能影响中国企业对外直接投资的战略决策。
在进入一个文化距离较大的市场时,中国企业可能面临语言沟通障碍、文化冲突等问题,这可能会影响企业的市场开拓和营销策略。
文化差异也可能会影响企业的员工管理、组织文化建设等方面,从而对企业的经营和发展产生影响。
1.2 影响企业的经营绩效文化距离对中国对外直接投资的影响还表现在企业的经营绩效方面。
由于文化距离的存在,中国企业在海外的经营环境可能会更加复杂和不确定,这可能会增加企业的经营风险,影响企业的经营绩效。
研究表明,文化距离的增加与企业的经营绩效呈负相关关系。
文化距离可能会影响中国企业在海外的创新能力。
由于文化距离的存在,中国企业可能对当地市场的需求、消费习惯等方面了解不足,无法有效地进行市场定位和产品创新。
文化差异也可能影响企业的科研合作、技术转移等方面,从而影响企业的创新能力。
2. 文化距离对中国对外直接投资的应对策略2.1 加强跨文化管理能力为了应对文化距离带来的挑战,中国企业需要加强跨文化管理能力。
这包括培训员工的跨文化意识和跨文化沟通能力,建立和完善跨文化管理体系,构建符合当地文化的组织文化等措施。
通过提升企业的跨文化管理能力,可以更好地应对文化距离带来的挑战,提升企业的竞争力。
2.2 本土化经营策略在面对文化距离较大的市场时,中国企业可以采取本土化经营策略。
通过了解当地市场的文化特点、消费习惯等信息,针对性地开展产品定位、营销推广等活动,满足当地消费者的需求,提高企业在当地市场的竞争力。
文化差异对中国企业对外直接投资区位选择的影响作者:马丽丽周锦来源:《现代商贸工业》2017年第34期摘要:中国对外直接投资(OFDI)的区位选择,不可避免的要受到国家间“文化差异”的影响。
以文化差异的“外来者优势”和“外来者劣势”不同视角入手,通过文化差异的不同测度方法,实证分析文化差异和中国OFDI区位选择之间的关系,并提出优化中国企业对外直接投资的对策建议。
关键词:文化差异;中国对外直接投资;区位选择中图分类号:F74 文献标识码:A doi:10.19311/ki.1672-3198.2017.34.019面临经济全球化的大势,中国在坚持“引进来”策略的同时,也更加注重“走出去”的脚步。
然而,我们可以看到,这个过程中经常会出现失利的情况,其中不乏许多有实力的中国企业。
这不仅仅在于企业资本或技术的缺失,更在于对东道国或地区文化的忽视,语言与文化的差异成为影响中国企业对外直接投资的又一无形壁垒。
1 中国对外直接投资现状分析1.1 总量和流量上,投资额逆势上涨2015年,我国对外直接投资创下1456.7亿美元的流量,金额再创新高,金额首次位列世界第二的水平。
存量方面,达10978.6亿美元,位居全球第8行列。
1.2 区位分布上,投资覆盖面广,集中度高截至2015年末,中国境内2万家企业在海外建立了超过3万家境外投资企业,分布在全球范围内的188个国家(地区)。
投资区域分布高度集中,排名前20位的国家(地区)存量占我国对外直接投资总量的九成。
1.3 “一带一路”战略推进,沿线国家投资增长迅速2015年,中国对外直接投资涉及“一带一路”沿线49个国家,金额达189.3亿美元,同比增长38.6%。
2015年末,中国对外直接投资主要以发展中经济体为主体,14%集中在发达经济体。
2 文化差异对国际直接投资的区位选择的影响机理2.1 文化差异带来的“外来者优势”文化垄断优势效应。
对于东道国的消费者来说,产品具有文化气息,不同文化产生的产品,会给当地顾客带来耳目一新的感觉,为当地本土文化氛围注入新的元素。
与此同时,新的投资机会孕育而生,这对企业跨国经营来说,是保持其生命力的所在。
差异文化学习效应。
跨国企业在进行对外直接投资时,由于和东道国文化存在差异性,为了更好地促进企业成长,对当地不同的文化会有一种学习动力。
同时在投资管理中可以学到东道国优秀的文化精华,学习东道国文化中先进的组织管理、制度惯例,获得对外技术溢出。
多元文化优势叠加效应。
由于投资国企业和东道国文化差异的存在,不同文化影响下使异质文化的员工通过沟通交流,进行思想上的碰撞交流。
一段时间后,吸收对方文化的优势并应用到实际的管理中,产生“1+1=3”的效果。
2.2 文化差异带来的“外来者劣势”文化差异导致价值观方面的冲突。
不同企业拥有不同的价值观,价值观形成后通常很难被改变或同化。
由于价值观的刚性,一旦被东道国当地员工接受并认可,外来投资的企业更新企业价值观的行为会导致当地员工难以适应,企业对外投资时要避开由于价值、文化冲突而造成不利诱因的萌发。
文化差异导致交易成本增加。
众多学者认为,文化差异的存在造成了企业交易成本的增加。
一般来说,文化的差异性越大,国际投资产生的额外成本相比较会更高,造成投资交易活动开展困难。
文化差异程度加大,企业的干中学能力下降,协调成本增加,相互间的反向摩擦力会严重,还会引起一系列未知困难的出现。
所以,跨国企业投资时会选择文化排斥度较小的地区,规避可能出现的文化冲突和成本的上涨,保证企业利益的最大化。
3 文化差异对中国OFDI区位影响的实证分析3.1 被解释变量的选取本文选取的样本是2006-2015年10年间,中国对12个东道国或地区进行对外直接投资的数据。
12个东道国或地区的选择,是2014年和2015年中国对外直接投资流量和存量均排名在前20的国家或地区:中国香港、美国、加拿大、澳大利亚、俄罗斯、德国、日本、泰国、伊朗、新加坡、南非、卢森堡。
3.2 解释变量的选取及数据来源变量1:关于文化差异的测度(Cult)。
首先,本文采用Kogut & Singh指数(KSI)测度文化差异,它是权力距离,不确定性规避、个人主义与集体主义、男性度与女性度、长期与短期取向五个维度的综合指标。
由于第五个维度的数据有缺失,所以本文只根据前四个维度指标数值进行计算。
数据来源于霍夫斯坦德个人网站。
其次,为了指标衡量的多样性,采用心理距离指数代替KSI指数,研究不同指标下文化差异对OFDI的影响结果。
本文借鉴 Brewer(2007)构建心理距离指标体系方法,将中国与世界主要经济体间的心理距离的各个指标值得以标准化,随之得出指标值之和,即为心理距离指数值。
解释变量2:双边贸易额(Trade)。
国际贸易和国际投资之间存在着密切联系,一般国家(地区)间贸易额大且经济联系紧密的国家之间的投资额也越大;就投资母国企业而言,在选择东道国时,更倾向于投资于那些与本国有着较密切贸易关系的国家和地区,以降低对外投资风险。
为了避免通货膨胀等因素的干扰,本文所采用的双边贸易额已进行相应的CPI平减。
解释变量3:地理距离(Distance)。
中国与东道国(地区)之间的地理距离,以北京到各东道国首都间的距离表示,地理距离与运输成本、投资成本成正比,地理距离过大不利于对投资者进行有效的监管和管理。
相关资料来源:法国国际预测研究中心。
解释变量4:东道国及地区的市场规模(Gdp)。
对投资母国而言,一般倾向于投资市场规模较大的国家和地区。
东道国的GDP水平在一定程度上可以体现其市场规模大小及其发展潜力。
本文所采用的GDP数据采用对应的CPI进行了平减。
所需数据来源:世界银行数据库。
解释变量5:东道国的劳动力成本(Wage)。
劳动力成本的大小以东道国的人均GNP为衡量基础。
作为投资母国,投资于劳动力成本较低的市场,相比劳动力成本较高的市场,使投资母国企业有机会获得更高的利润,降低投资成本。
数据来源:国际货币基金组织数据库。
3.3 模型的设定本文模型将中国2006-2015年对12个国家的对外直接投资做回归,解释变量分别为两种不同测度方法计算的文化差异、双边贸易额、国家间的地理距离、东道国及地区的市场规模以及东道国的劳动力成本。
在进行计量分析前,笔者对除Cult以外的其余变量进行了对数处理,消除异方差的影响,保证数据平稳性。
3.4 实证结果分析本文应用Eviews 7.0软件的最小二乘法(Least Squares)对选取的12个国家(地区)在十年间的面板数据进行计量分析,估计结果如表1所示。
文化差异以Kought&Singh指数测度时,在5%的水平上显著,系数-1.648表明文化差异过大不利于吸引我国进行对外直接投资。
这一结果很好地解释了我国在中国香港、新加坡、韩国以及其他文化相似度比较高的亚洲国家及地区投资较多的事实。
然而,文化差异以心理距离指数测度时,显示心理距离系数与中国对外直接投资数额正相关。
这与KSI指数的结果相反,即文化差异越大,越有利于我国的对外直接投资。
这也与我国对外投资文化距离较远的欧洲、非洲国家和地区的现象相符。
这也许正是文化差异的“外来者优势”的影响,文化差异的存在,促进企业之间的差异化竞争,扬长补短,更容易在竞争中获胜。
由此可见,文化差异与中国对外直接投资区位选择之间存在复杂的线性关系,并非简单的正负关系。
关于地理距离变量,在KSI指数测度下,系数显著为负;而在心理距离测度方法下,显著为正。
这与文化距离的结果相一致。
在两种测度下,GDP系数都为正,说明东道国市场规模越大,越能吸引我国的对外直接投资。
双边贸易额系数为正,表示我国倾向于投资与本国贸易往来较为密切的国家,长期的贸易往来使得东道国对我国企业的文化认同度较高。
劳动力成本,在两种测度下回归结果中的符号均为正,表明东道国劳动力成本与我国对外直接投资呈正相关关系。
4 优化中国OFDI区位选择的对策建议4.1 坚持文化领域的“引进来”与“走出去”差异文化和对外投资的区位选择有着双重叠加作用,在一定程度上既可能产生“成本”,也会引致“收益”的双重影响。
对外进行直接投资的企业要吸收东道国或地区的优秀文化特性,融合中国的文化,并运用到企业的管理上,逐步缩小中国与世界各国之间的文化距离,推动中国对外直接投资的发展。
4.2 合理引导企业对外直接投资流向区域分布中国政府应根据差异性的产业和不同的投资目的对企业进行有效引导和扶持,带动企业贯彻“走出去”的步伐,制定适当的优惠政策促进海外投资的成功开展,提升企业的综合实力。
政府要加快转变职能,发挥服务者的角色作用,提升对文化差异方面的重视,缩减文化差异产生的外部副作用,促进对外投资活动的顺利开展。
4.3 加强经济交流,促进经济合作密切的经济交流对国家间的了解有一定的促进作用,能增强经济文化的认识度,消除文化差异带来的外来者劣势,降低对外投资的成本和风险。
在考虑经济的合作对象时,应扩大交流的范围和领域,创新合作方式,为对外直接投资提供便捷,促进中国与世界各国和地区的经济合作与交流。
参考文献[1]程惠芳,阮翔.用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择[J].世界经济,2005,(11).[2]李文静.中国企业对外直接投资所面临的风险及对策[J].市场周刊,2013,(7).[3]宋勇超.对外直接投资区位选择影响因素分析—整合东道国或地区优势与双边关系的经验研究[J].河南科技学院学报:社会科学版,2013,(7).[4]殷华方,鲁明泓.文化距离和国际直接投资流向:S型曲线假说[J].南方经济,2011,(1).[5]余官胜,范朋真.东道国风险、文化距离与中国企业对外直接投资[J].统计与信息论坛,2017,(06).。