下载文档原格式
（完整版）旅游地理学__保继刚_楚义芳第⼀章绪论第⼀节旅游地理学的研究对象⼀、闲暇、游憩和旅游闲暇；（leisure）是指⼈们扣除谋⽣活动的时间、睡眠时间、个⼈和家庭事务活动的时间之外的剩余时间。
游憩：（recreation）⼀般是指⼈们在闲暇时间所进⾏的各种活动。
游憩可以恢复⼈的体⼒和精⼒，它包含的范围极其⼴泛，从在家看电视到外出度假都属于游憩。
旅游：（tourism）是指在闲暇时间所从事的游憩活动的⼀部分，⼆、旅游地理学的研究对象：旅游地理学：是研究⼈类旅⾏游览、休憩疗养、康乐消遣同地理环境以及社会经济发展相互关系的⼀门学科。
第⼆节旅游地理学的研究内容⼀、旅游地理学（Geography of Tourism）的研究内容⽪尔斯(perce,1989)认为：旅游地理学的研究对象包括下列6个⽅⾯：1.供给的空间模式(spatial patterns of supply)；2需求的空间模式(spatial patterns of demand)；3.旅游地地理（geography of resorts）；4.旅游流（tourist movements and flows）5.旅游影响（impact of tourist）6.旅游空间模型（models of tourist space）郭来喜认为：1.旅游地起因2.旅游者的地域分布3旅游资源的类型与地域组合、评价、开发利⽤论证4.旅游区划5旅游与环境的关系6旅游与地⽅经济的作⽤与影响7.适合不同对象的旅游线路组织与⽅案设计现代旅游业由旅游主体（旅游者）、旅游客体（旅游资源）、旅游媒体（交通、宾馆、旅⾏社等组成。
⼆、研究内容简析1、旅游产⽣的条件及其地理背景。
影响旅游产⽣的条件可以分为两⼤类。
⼀般要素涉及到⼀个国家的旅游需求⽔平，包括⼀个国家的经济发展，⼈⼝特征和政策制度。
另⼀类是专门要素，指旅游者个⼈的情况。
2、旅游者⾏为规律。
旅游者构成旅游活动的主体对旅游者⾏为规律的研究，包括旅游动机，旅游动⼒、决策⾏为、空间⾏为以及旅游者⾏为规律的实践意义等。
第一章绪论第一节旅游地理学的研究对象一、闲暇、游憩和旅游闲暇；(leisure)是指人们扣除谋生活动的时间、睡眠时间、个人和家庭事务活动的时间之外的剩余时间。
游憩：(recreation)一般是指人们在闲暇时间所进行的各种活动。
游憩可以恢复人的体力和精力，它包含的范围极其广泛，从在家看电视到外出度假都属于游憩。
旅游：(tourism)是指在闲暇时间所从事的游憩活动的一部分，二、旅游地理学的研究对象：旅游地理学：是研究人类旅行游览、休憩疗养、康乐消遣同地理环境以及社会经济发展相互关系的一门学科。
第二节旅游地理学的研究内容一、旅游地理学( Geography of Tourism )的研究内容皮尔斯(perce,1989)认为：旅游地理学的研究对象包括下列6个方面：1. 供给的空间模式(spatial patterns of supply) ；2 需求的空间模式(spatial patterns of demand) ；3. 旅游地地理( geography of resorts)；4. 旅游流 ( tourist movements and flows )5. 旅游影响 ( impact of tourist )6. 旅游空间模型( models of tourist space ) 郭来喜认为：1. 旅游地起因2. 旅游者的地域分布3 旅游资源的类型与地域组合、评价、开发利用论证4.旅游区划5 旅游与环境的关系6 旅游与地方经济的作用与影响7. 适合不同对象的旅游线路组织与方案设计现代旅游业由旅游主体(旅游者) 、旅游客体(旅游资源) 、旅游媒体(交通、宾馆、旅行社等组成。
二、研究内容简析1 、旅游产生的条件及其地理背景。
影响旅游产生的条件可以分为两大类。
一般要素涉及到一个国家的旅游需求水平，包括一个国家的经济发展，人口特征和政策制度。
另一类是专门要素，指旅游者个人的情况。
2、旅游者行为规律。
旅游者构成旅游活动的主体对旅游者行为规律的研究，包括旅游动机，旅游动力、决策行为、空间行为以及旅游者行为规律的实践意义等。
陕西靖边丹霞地貌景区的社区参与评估王益澄;方茹茹;窦思敏;张霞;袁雯;候勃【摘要】社区参与旅游既可促进旅游目的地可持续发展,又可强化贫困地区旅游业的社会责任.选取陕西靖边县龙洲丹霞地貌景区为研究对象,通过定性定量分析相关调查与访谈数据发现:(1)丹霞景地貌景区社区参与水平较低,主因是村民、政府、企业未形成良性沟通机制,没能就景区建设发展的功能定位和村民参与旅游达成共识;(2)村民、企业、政府的多元利益目标锁定强化了社区参与旅游的各自行为,政府和企业未能有效的引导.【期刊名称】《宁波大学学报（人文科学版）》【年(卷),期】2017(030)005【总页数】5页(P89-93)【关键词】靖边丹霞;社区参与;旅游扶贫【作者】王益澄;方茹茹;窦思敏;张霞;袁雯;候勃【作者单位】宁波大学地理与空间信息技术系城乡规划研究所,浙江宁波315211;宁波大学地理与空间信息技术系城乡规划研究所,浙江宁波315211;宁波大学地理与空间信息技术系城乡规划研究所,浙江宁波315211;榆林学院管理学院, 陕西榆林719000;宁波大学地理与空间信息技术系城乡规划研究所,浙江宁波315211;宁波大学地理与空间信息技术系城乡规划研究所,浙江宁波315211【正文语种】中文【中图分类】F592.7国外研究社区参与旅游源于可持续发展思潮，主要集中于社区参与旅游的作用、影响因素及其机制、参与效果评价以及与可持续发展的的关系等领域。
[1] 国内相关研究起步较晚，主要集中于社区参与旅游的相关概念、支撑理论、存在的问题与对策研究等。
综合保继刚、刘纬华、杨晓红等的社区参与旅游定义，[2-4] 可知社区参与旅游大多是从社区参与旅游的内容入手，将社区作为发展和参与的主体，涉及旅游决策、旅游规划、旅游开发、旅游管理与监督等内容，旅游社区、社区旅游也就因应而生。
[5-6] 旅游社区与社区旅游是指在旅游与社区在双向辐射的过程中，以其特有的群体归宿感为基础，共同开发旅游资源、创造经济利润和提高生活质量。
保继刚《旅游地理学》结构体系？
答：保继刚的《旅游地理学》结构体系主要包括以下几个部分：
一、绪论：介绍旅游地理学的研究对象和任务、旅游地理学的研究内容和学科体系，以及旅游地理学的研究方法。
二、旅游地理学的基础理论：包括旅游地理学的基本概念、旅游活动的空间分布和旅游流的产生、旅游地的形成和发展等基础理论。
三、旅游地理学的应用研究：包括旅游资源评价、旅游规划与开发、旅游环境影响与评价、旅游市场营销等应用研究。
四、区域旅游地理：主要研究不同地域的旅游资源和旅游活动，包括世界旅游地理、中国旅游地理、城市旅游地理、乡村旅游地理等。
五、专题旅游地理：主要研究某一类旅游活动的地理现象和规律，如文化旅游地理、生态旅游地理、探险旅游地理等。
六、旅游地理学的研究方法与技术：包括旅游地理学的实地调查方法、空间分析方法、模型模拟方法、GIS技术等。
以上是保继刚《旅游地理学》的基本结构体系，希望对你有所帮助。
旅游地理学读书报告班级：学号：姓名：指导老师：读书报告旅游地理学读书报告一、作者简介（一）、保继刚简介保继刚，汉族，1964出生，云南人，教授，博士生导师。
1995年在中山大学地理系获博士学位。
曾担任中山大学地理科学与规划学院院长、现任中山大学旅游学院院长，兼任中山大学校长助理，中山大学珠海校区管委会主任、中国地理学会副理事长、广东地理学会理事长。
2001年成为International Academy for Tourism Studies 会员。
（二）、楚义芳简介楚义芳，男，汉族，南开大学经济研究所经济学博士。
2011年研究与教育经历，4年海外学习与工作经历；国际中文期刊《金融》编委；多家大型企业与机构的资本运作、投融资管理咨询顾问；主要工作经历如下：1996-1997年天津信托投资公司金融开发中心主任；1997-1998年香港天信财务有限公司董事、副总经理；1999-2001年天津信托投资公司证券业务总部总监；2000-2001年宝盈基金管理有限公司总经理助理；2001-2006年天弘基金管理有限公司筹备组常务副组长、董事、总经理；2007-至今南开大学教授。
二、内容梗概地理学分为自然地理学、经济地理学和人文地理学（社会文化地理学），旅游地理学是介于这三者之间的一门综合性部门地理学。
经过三十多年的发展，中国的旅游地理学研究已经成为人文地理学的一个重要分支，也是地理学中最为活跃的领域之一。
该书在1992年出版了第一版，由陈传康先生作序。
陈传康先生充分肯定了其在理论上和实用性上的贡献，第一版也因此获得国家教委第三届全国普通高校优秀教材中青年奖。
1999年修订版一经面世，便获得2002年全国普通高校优秀教材二等奖，印数累计达16万册，前后23次印刷，王恩涌教授认为该书反映了保继刚教授在繁忙的旅游地理学的实践当中，仍保持对理论的不懈追求，花了很大力量与精力注意国内外的理论发展，经过消化、总结，写进修订版，使该书对我国旅游地理学的理论发展做出了新的贡献。
旅游目的地的社区参与促进可持续发展和共赢旅游业在现代社会的发展中扮演着重要的角色，不仅为人们提供了休闲和娱乐的机会，还为经济发展和就业机会做出了贡献。
然而，旅游目的地的可持续发展问题也越来越突出。
为了促进可持续发展和共赢，社区参与成为了一个重要的策略。
本文将探讨旅游目的地的社区参与如何促进可持续发展和共赢。
一、社区参与的理论基础社区参与的理论基础源于可持续发展的理念，即保护环境、满足人民需求和经济发展三者之间的平衡。
社区参与强调当地居民和其他利益相关方在决策和实施过程中的协作与参与。
这种参与既能保护社区的利益，又能促进旅游业的可持续发展。
二、社区参与的价值与意义1.保护当地文化遗产：社区参与可以保护和传承当地的文化遗产，使游客能够更好地了解和体验目的地的独特魅力。
2.增加经济效益：社区参与可以激发当地居民参与旅游业，创造就业机会和创收渠道。
这样可以减少贫困和不平等，促进当地经济的可持续发展。
3.促进环境保护：社区参与可以增强当地居民对环境的责任感，并通过参与环保行动来保护自然资源，减少旅游业对环境的负面影响。
三、社区参与的策略与实践1.教育宣传：通过向当地居民宣传旅游业的可持续发展理念和战略，增强他们的环境保护意识和参与意愿。
2.利益共享：将旅游收入合理分配给当地社区，增加居民对旅游业的参与动力。
3.培训与就业：为当地居民提供旅游业相关的培训和就业机会，增强他们的技能和就业竞争力。
4.合作伙伴关系：建立旅游业与当地社区之间的紧密合作关系，共同制定并实施政策和项目。
四、成功案例分析1.泰国清迈：社区参与促进了清迈的可持续旅游发展。
当地居民通过提供家庭旅馆、导游、手工艺品等服务参与旅游业，并在环保行动中发挥着重要作用。
2.日本京都：通过社区参与，京都成功保护了丰富的文化遗产，并形成了众多的旅游体验项目，为游客提供了丰富的文化体验。
3.巴西里约热内卢：社区参与促进了里约热内卢的社会经济发展。
当地居民通过参与旅游业，创造了大量就业机会，提升了社区的经济水平。
中山大学保继刚教授应邀来我校讲学
2009年5月17日，我国旅游地理学科学术带头人、中山大学校长助理、中国地理学会副理事长及旅游地理专业委员会主任保继刚教授应邀为我校地理科学学院师生连续做了“从理想主义、现实主义到理想主义理性回归——中国旅游地理学发展30周年回顾”、“旅游招商引资中的制度性机会主义行为”、“社区参与旅游方式及其增权意义”等三个学术讲座，地理科学学院师生100多人聆听了保教授精彩的演讲。
“从理想主义、现实主义到理想主义理性回归——中国旅游地理学发展30周年回顾”从宏观上对中国旅游地理学三十年学科发展进行了系统的回顾与展望，生动地解说了中国旅游地理学三个不同发展阶段的时代背景、主要特征及其意义，并号召旅游地理学者应有理想主义的学术追求。
“旅游招商引资中的制度性机会主义行为”从中西部招商引资的典型案例入手，探讨了当前由于不发达地区依赖于发达地区的资本而形成的不平等关系、制度漏损、信息不对称和监控机制缺失、不合理的官员绩效考核制度而导致的招商引资中的制度性机会主义，并提出了相应的治理政策。
“社区参与旅游方式及其增权意义”则以云南雨崩村
为例，介绍了社区增权的含义，剖析了社区增权在社区参与旅游的理论意义及研究发现。
保继刚教授生动而幽默的讲解不时引起师生们的笑声和掌声，其对学术研究执着追求的精神给师生了留下了深刻的印象。
在演讲中，保教授与地理科学学院师生了进行了广泛的学术交流并回答了师生们的提问。
（周年兴供稿）。
地理学报ＡＣＴＡＧＥＯＧＲＡＰＨＩＣＡＳＩＮＩＣＡ第６１卷第４期２００６年４月Ｖｏｌ．６１，Ｎｏ．４Ａｐｒ．，２００６社区参与旅游发展的中西差异保继刚，孙九霞（中山大学旅游发展与规划研究中心，广州５１０２７５）摘要：在中国不同地区案例调查的基础上，结合西方学者的案例材料，探究中国和西方社区参与旅游发展的不同之处，并进一步发掘两者形成差异的深层原因。
基本结论为中西方社区参与的差异明显，主要表现在：参与的社会意义不同，旅游是西方社会当地社区发展的力量之一，但却是中国当地社区发展的主导力量；所追求的利益点不同，西方在追求旅游发展的经济利益的同时看到了旅游所带来的或潜在的负面影响，中国的社区参与注重单纯的经济利益诉求；参与各方的主动性不同，西方的社区在很大程度上是主动参与到旅游发展过程中，而中国社区几乎都是被动参与旅游；参与方力量对比不同，西方社区、企业、政府等各参与方之间力量对比相对均衡，而中国各社区参与方的力量对比相对悬殊；参与的发展阶段不同，西方走得比中国更远。
中西社区参与旅游差异出现的深层社会文化原因为民主化进程不同、ＮＧＯ和ＮＰＯ等民间组织的发育程度不同、旅游发展阶段不同。
关键词：社区参与；旅游发展；中国；西方；差异１引言近年来，中国的旅游发展突飞猛进，极大地改变了目的地社区的社会经济生活，同时也为旅游学者提供了广阔的研究领域。
但对于社区的旅游研究却没有获得相应的关注，关于社区参与方面的研究明显滞后于旅游发展的现实，也远远落后于西方的研究成就。
社区参与旅游发展是指在旅游的决策、开发、规划、管理、监督等旅游发展过程中，充分考虑社区的意见和需要，并将其作为开发主体和参与主体，以保证旅游可持续发展和社区发展。
在一般的认识中（尤其在中国学者的意识里），社区参与似乎是一个具有通性的概念，是一个可以借鉴易于操作的手段。
但真正意义上的社区参与却是一个十分具象并且个性化很强的实践过程。
参与主体、参与目标、参与背景的差异，都会导致参与过程和结果的千差万别。
不加区分的借鉴和不立足现实的一般化推论，都是不合时宜的。
中国的社区参与面临种种难题，当前社区旅游研究提出的问题比给出的答案多。
我们究竟能否复制西方的发展模式？究竟能借鉴西方多少？我们的发展空间从何处展延？对这些问题的回答，需要基于深层社会背景下的中西社区参与对比研究。
唯有在差异对比分析的基础上，才能探究中西社区参与差异的深层社会原因，才能立足中国现实梳理出不同向度的发展脉络。
这样的研究，既可以借鉴西方理论，有助于对旅游学科的科学化，又有助于建构中国社区参与模式，兼具理论与实践的双重意义。
中国和西方的社区参与存在一些相同之处。
首先，社区参与的目的都是利益驱动。
政府角色的差别在于西方的管理相对宏观，中国的政府则承担了更具体的招商引资责任，甚至自己亲力亲为地去经营旅游公司和景区。
西方政府只在某些方面占据主导地位，如“在决定宣传的内容上，国家起了决定性作用，或者至少起到约束作用”［１］。
其次，在各收稿日期：２００５－０９－２１；修订日期：２００５－１１－２３基金项目：国家自然科学基金项目（４０４７１０３２）［Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ：ＮａｔｉｏｎａｌＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｏｕｎｄａｔｉｏｎｏｆＣｈｉｎａ，Ｎｏ．４０４７１０３２］作者简介：保继刚（１９６４－），男，云南个旧人，教授、博士生导师，中国地理学会副理事长，主要研究方向为旅游地理、旅游规划。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｅｅｓｂｊｇ＠ｍａｉｌ．ｓｙｓｕ．ｅｄｕ．ｃｎ４０１－４１３页６１卷地理学报４０２利益主体中，社区相对弱势。
尽管中西方的社区参与有其共同特点，但两者之间的差异却是更明显，也更需要深究。
两者间的共同点不是本研究所要探讨的，本文将着重研究中西社区参与的差异。
本文中关于西方的含义既指世界上发达国家，也包含这些国家的研究者纳入研究视野的部分发展中国家和地区（这些发展中的国家和地区也一般处于西方社会制度下，因此也就具备了西方的政治含义），后者以前者为主要客源国。
在此，西方不仅是个地理概念，也非单纯的经济概念，而同时包含了政治概念的内涵。
２相关研究进展西方社区参与研究主要关注旅游发展与社区的相互关系、社区在旅游发展中的地位、作用等［２］。
学者认为，公众参与作为一项政治行动已经修正了影响社会变迁、环境保护的现存制度和规划程序［３］，社区应最大限度地参与到实际发展和旅游管理中，并实现社区的社会经济利益最大化［４］，社区是目的地增长管理中特有的重要因素［５］。
有的研究把社区导向看作旅游规划的发展阶段［６］，并从社区参与的视角研究合作理论在旅游目的地规划和发展中的应用［７］。
在对社区及公众参与旅游规划的实际操作层面的研究也取得了很大进展。
有的学者提出了市民参与旅游发展的各种技巧，如管理者导向的技巧，市民导向的技巧等［８］；Ｓｍｉｔｈ就参与项目评估的反馈机制提出了评估公众参与的程式［９］；Ｐｅｔｔｙ（１９９５）对社区参与划分成了象征式参与、被动式参与、咨询式参与、因物质激励而参与、功能性参与、交互式参与、自我激励式参与７个层次［１０］。
但由于社区参与的有效性和可操作性不强，有学者开始反问：社区方法，真正起作用吗？［２］目前中国学者们开始认识到社区参与旅游发展就是旅游可持续发展宏观系统中不可或缺的机制［１１］，认为从社区角度来思考旅游开发问题有可能为实现旅游业的可持续发展找到可行的途径［１２］。
在理论分析方面，有的研究对社区参与的动力、社区参与如何实现收入公平分配等理论问题进行了质疑［１３］；还有的研究对社区参与的历史演化进程划分为个别参与、组织参与、大众参与和全面参与四个阶段［１４］。
在实践中，我国的社区参与远未实现，缺少一种激励机制来引导群众自觉参与保护［１５］，因此要拓展多渠道让社区居民参与旅游发展［１６］。
规划学者也开始关注居民，倡导社区参与，并开始注重社区参与中的利益相关者分析［１７］。
在大部分研究出于关注旅游业才进而重视社区时，也有的研究把目光投向社区发展，并结合实际案例深入阐明了社区力量的重要性［１８］。
总体而言，中国目前的研究主要体现在以下几个方面：对西方社区参与理论的评析和引介；对中国社区参与模式进行宏观论述；在旅游规划中倡导社区参与理念。
国内关于旅游社区参与方面的研究大多沿袭西方的思路，仅限于西方理论的分析框架，真正原创性的、得源于中国现实特点的理论探讨相当欠缺。
本文差异对比的目的不在于强调差异，而在于了解各自的区别和发展基础。
在此基础上甄别出可以借鉴和不能照搬的东西，改观中国社区参与过于被动的现状。
３研究方法和过程该研究的三个目标社区分别为景区和社区一体化的云南西双版纳傣族园社区、景区与社区紧密相连的广西阳朔遇龙河社区、景区和社区保持距离的广西阳朔世外桃源社区。
这三种社区代表了两种开发方式，分别为企业主导和政府主导。
企业主导的又分为两种，傣族园社区是国有企业投资的，世外桃源是外商投资，它们的管理方式和经营方式有差别。
政府主导开发的遇龙河景区处于发展初期，而企业主导的傣族园和世外桃源已经是比较成熟的国家ＡＡＡＡ级风景区。
其中的傣族园社区既是乡村旅游社区，又是民族旅游４期保继刚等：社区参与旅游发展的中西差异４０３社区，该案例对于民族旅游具有指导意义。
为把握旅游这一复杂的社会现象和经济活动中社区内的人的思想和行为，本研究最基本的方法是采用人类学的参与观察法和深度访谈法。
作者自２００１年来，共８次历时４个多月到三个目标社区从事深入的田野调查。
参与观察相关的社会交往、经济交往、旅游活动等，了解一些事情的发生过程和情景，继而发掘出深层的文化原因。
田野调查中，调查者更容易理解文化的本质，促进不同文化传统和生活方式更好的沟通。
同时，也给研究者自身增加新的文化价值观。
并在不同的调查社区选取了有代表性的报道人（参与旅游的农民、公司负责人、政府有关人员等）２５人，兼顾性别、村别、年龄、职业、经济条件、受教育程度等要素，对其作重复性的深度访谈，以了解一些参与观察无法获得的资料。
另外还运用问卷法、文献法一般访谈和座谈会法等搜集相对宏观的资料和数据。
在这些调查的基础上对中国社区参与旅游的历程、状况和特点进行了归纳总结。
对于西方社区参与的研究主要借鉴西方学者的第二手资料。
根据国内社区旅游案例地的调查资料和文献资料，运用跨文化比较的方法，结合西方学者对社区参与案例的研究和调查，进行综合归纳和演绎分析，获得研究结论。
本研究尽管用中西方直接或间接的案例材料进行论证，但主旨并不在于逐一对比，而在于宏观比较，并得出总体上的结论。
因为在细节上或具体案例中，难免会有中西趋同甚至有个别方面是反置的情形。
４社区参与的中西差异对比４．１社会意义不同对西方社会而言，旅游是当地社区发展的力量之一。
如阿拉斯加因纽特人的土著人协会ＮＡＮＡ了解到旅游业的投资回报率低，且风险大的情况下，他们决定不直接向旅游业投资。
ＮＡＮＡ在商界其他方面非常成功，拥有安哥拉吉的一个食品专卖店，几座旅馆，建筑公司和保护阿拉斯加输油管的安全机构［１９］。
从事旅游业的本地人甚至被认为是“边缘人”，他们因对本土文化的了解而获得了一些就业机会。
西方社会因具备更多的发展机会，而没把旅游当作唯一的发展出路。
在中国，旅游发展常常是当地社区（尤其是西部社区）发展的主导力量，有时甚至是唯一有效的选择。
阳朔遇龙河景区的居民长期以来依靠农业为生，但由于人均耕地过少，农业的产业化程度很低，人们的经济收入和生活水平也徘徊不前。
２００１年以后，随着景区的开发，当地社区寻找到了一条致富道路，他们开始经营家庭旅馆、旅游餐馆，运营竹筏漂流，这成了他们目前发展经济最好的途径。
４．２利益点不同西方尽管也追求旅游发展的经济利益，但同时看到了旅游所带来的或潜在的负面影响，如文化传统丧失、通货膨胀、土地价格上升、环境破坏等。
由于大多西方制度下的发展中国家都有被殖民的历史经历，因此对于土地权属的争取就至关重要。
巴拿马的库拉人很看重自己的文化并为此而自豪，他们总是把其文化与特定的领土联系在一起加以强调，“假使我们失去了这一土地，就不会有我们的文化和精神”［２０］。
在这种核心观念的主导下，库拉人只允许本地人控制的旅游业的存在和发展。
为了保护自己的资源和土地，社区居民拒绝公路进入他们的保留地。
他们也以追求经济效益为发展旅游的目标，但并不会一味迎合游客的需求，而舍弃自己的文化和传统。
“因游客大量涌入而附带产生的某些现象既让托六甲的村民们感到震惊，也让他们感到悲哀，他们渴望回到从前，那时外人对他们重要的人生礼仪和珍贵的工艺品传家宝还不感兴趣”［２１］。
同样，基于文化的某些变化使汤加人考虑对旅游业立法，他们努力想保护汤加的传统生活方式和文化，把传统模式融入大众旅游，而不是使传统文化变成一种临时的“伪民间文化”［２２］。
