下载文档原格式
现金支付无法提供支付凭证要报销情况说明
对于现金支付无法提供支付凭证的情况，可以采取以下方式提供报销情况的说明：
1. 编写一份说明信：可以写一份详细的说明信，说明该笔现金支付的金额、时间、目的以及相关事由。
在信中解释无法提供凭证的原因，如可能是忘记要收据、遗失收据、商家不提供纸质收据等。
确保信中包含对该笔费用的合理解释和说明。
2. 提供其他证据：如果无法提供现金支付的正式凭证，可以提供其他相关的证据来支持报销情况的真实性。
例如，可以提供与该笔支付有关的其他文件，如合同、发票副本、商家给予的电子收据等。
3. 提供证人证明：如果有其他人证实了现金支付情况，可以多找一些证人来作证。
例如，如果是在商家进行购物支付，可以寻找目击证人或者与自己一同购物的人来提供证明。
他们的证词可以在报销申请中提供额外的证据。
4. 进行口头解释：如果以上的方式仍然无法提供足够的证据，可以面对面地与报销审批者进行口头解释。
通过与审批者进行直接交流，解释情况和提供相关的背景信息，可能有助于增加审批者对报销情况的理解和认可。
需要注意的是，无法提供支付凭证的情况下，报销的审批可能会存在一定的困难。
因此，提供尽可能多的证据和解释是非常
重要的。
此外，建议在以后进行支付时尽量选择可以提供正式支付凭证的方式，方便日后的报销流程。
竭诚为您提供优质文档/双击可除借款合同无效的案例篇一：民间借贷10个典型案例民间借贷10个典型案例案例要述01.年利率超24%民间借贷利息不受保护02.仅有支付凭证并不足以证明借贷关系03.约定本金预扣利息以实际交付为本金04.分手费名义打的借条不受到法律保护05.写借条后否认，拒绝笔迹鉴定被判赔06.欠条基于其他关系形成应从其他审理07.结婚期间借的钱离婚了也要共同偿还08.房子作了抵押却未办理手续需担责任09.行为人未作保证意思表示无保证责任10.名为房屋买卖实为借贷不予支持过户案例详解01.年利率超过24%民间借贷利息不受司法保护基本案情20XX年，王某作为借款人向李某出具借条，约定借款10万元，月利息为2.5%。
当日，李某将该笔款额支付给王某，后王某每月给付李某利息4000元，共支付4万元。
现李某诉至法院要求王某偿还借款本金及尚欠的利息。
王某辩称，月息2.5%过高，应将已支付的利息部分冲抵本金。
法院经审查认为，当事人约定的2.5%月息，即年利率为30%，超过了司法保护范畴，故对李某要求按照月息2.5%支付利息的请求不予支持。
另双方约定的利息并未超过36%，属自然之债，故对于王某主张对超过24%年息部分冲抵本金的抗辩不予支持。
法官寄语本案涉及到民间借贷的利息问题，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条为民间借贷的利息划定了两条界限，设置了三个区间，年利率24%以内的利息属司法保护范畴，年利率超过36%的民间借贷利息，超出部分无效，对于年利率在24%到36%之间的部分则属于自然债务，即双方已经履行完毕的，不得要求债权人返还。
02.仅有支付凭证不足以证明借贷关系基本案情康某于20XX年2月4日、2月6日、2月7日分三次共向孙某账户转款30万元；20XX年2月9日又分两次转款17万元。
现康某持五张转账凭证诉至法院，要求孙某偿还47万元借款，孙某承认已经收到该款，但否认存在借款关系，并提供了双方之间的买卖合同，用以证明该转款为货款。
借款人合同支付利息证明
尊敬的贷款公司：
我写此信为了支付证明，证明我作为借款人按照借款合同所规定的条
款和条件支付了利息，并希望能得到相应的确认和记录。
根据我们之间签订的借款合同，我作为借款人同意按时支付借款的利息。
合同明确规定了支付利息的数额、支付时间以及支付方式等重要事项。
在合同生效后的每个还款期限内，我都按照合同规定的金额和日期准时支
付了利息。
截至目前为止，我已经按时支付了合同约定的所有利息，且没
有发生任何延迟付款或未支付的情况。
为了证明我已按时支付了借款利息，我附上了以下付款记录：
1.付款日期：2024年1月1日
付款金额：XXXX元
这是我在第一个还款期限内支付的利息。
我使用了公司指定的支付方
式将金额按时支付给贵公司。
2.付款日期：2024年2月1日
付款金额：XXXX元
这是我在第二个还款期限内支付的利息。
同样地，我按时使用指定的
支付方式将金额支付给贵公司。
3.付款日期：2024年3月1日
付款金额：XXXX元
这是我在第三个还款期限内支付的利息。
如前两次一样，我准时将金额支付给贵公司。
以上所示的付款记录仅为参考，详细的付款记录已经通过银行转账等方式保存，如果需要我提供更详细的信息，请随时告知。
我希望贵公司能够确认并记录我按时支付了借款的利息。
我理解支付利息对于保持良好的贷款记录和信用是至关重要的，我将继续履行合同义务，按时支付剩余的利息。
再次感谢贵公司的支持和信任。
此致
借款人签名
借款人姓名。
要账一直不给一直拖着怎么办没证据在生活中，我们可能会遇到这样令人头疼的情况：把钱借出去或者因为某种交易对方欠下了款项，可当我们去要账的时候，对方却一直不给，还不停地拖着，而我们又没有足够的证据来支持自己的诉求。
这无疑是一件让人倍感无奈和焦虑的事情。
首先，当发现对方一直拖着不还钱且自己没有证据时，千万不要自乱阵脚，要保持冷静和理智。
因为慌乱并不能解决问题，反而可能让情况变得更糟。
这时候，我们可以尝试先和对方进行一次坦诚而深入的沟通。
选择一个合适的时间和地点，确保双方都能够心平气和地交流。
在交流过程中，要注意语气和态度，不要一开始就表现出愤怒或者指责，以免引发对方的抵触情绪。
可以以友好的方式提醒对方欠款的事情，比如说：“＿____，咱们之前的那笔款项，你是不是忘了呀？我最近手头也有点紧，真的希望你能尽快给我。
” 观察对方的反应和态度，如果对方表示愿意还钱，只是暂时有困难，那可以和对方商量一个新的还款计划，并且最好能够形成书面的协议或者记录。
但如果对方态度恶劣，拒不承认欠款，那我们就需要考虑其他的办法了。
在没有证据的情况下，我们可以尝试通过一些间接的方式来收集证据。
比如，再次与对方交流时，可以通过电话或者面对面的交谈，并偷偷进行录音。
在录音过程中，要注意引导对方提及欠款的事情，让对方在不经意间承认欠款的事实。
但需要注意的是，私自录音在某些情况下可能存在合法性的问题，所以在进行录音之前，最好了解一下当地的相关法律法规。
另外，我们还可以寻找证人。
回想一下当时借款或者交易的场景，是否有其他人在场见证了这一过程。
如果有，可以尝试联系这些证人，请求他们为自己作证。
不过，证人证言的效力可能相对较弱，所以最好能够结合其他的证据来使用。
如果通过上述方法仍然无法解决问题，那可能就需要借助第三方的力量了。
可以向当地的调解机构申请调解。
调解机构通常会有专业的调解员，他们能够帮助双方进行沟通和协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
借款合同的支付方式与借条的规定借款合同和借条是借贷双方在进行资金借贷时所使用的法律文书。
借款合同是一种具有法律效力的合同，规定了借款的金额、利率、还款方式等具体条款，而借条则是一种简单的借贷凭证，用于记录借款的基本信息。
在借款合同中，支付方式是其中一个重要的条款之一。
支付方式是指借款人向出借人支付借款本金和利息的方式。
常见的支付方式包括现金支付、银行转账、支票支付等。
现金支付是指借款人直接以现金形式支付借款本金和利息，这种方式简单直接，但需要注意支付的安全性。
银行转账是指借款人通过银行将借款本金和利息转入出借人的银行账户，这种方式安全便捷，同时也有明确的转账记录可供双方核对。
支票支付是指借款人向出借人开具支票，出借人通过银行兑现支票来收取借款本金和利息，这种方式需要保证账户余额充足以免造成支票无法兑现的情况。
在借款合同中，支付方式的选择应根据实际情况进行合理安排。
双方可以根据自身的资金情况、支付习惯以及支付安全性等因素来选择合适的支付方式。
同时，支付方式的选择也应符合法律法规的规定，遵循合法合规的原则。
与借款合同不同，借条并不规定具体的支付方式。
借条通常只记录借款的基本信息，如借款金额、借款日期、借款人和出借人的基本信息等。
借条的主要目的是为了记录借款事实，作为借贷双方之间的凭证，用于维护双方的权益。
因此，在借条中并不需要具体规定支付方式，而是可以根据实际情况自由选择支付方式。
然而，虽然借条不规定支付方式，但借贷双方在进行借款时仍应注意支付方式的选择。
双方可以通过书面协议或口头约定来明确支付方式，以避免后续的纠纷和不必要的麻烦。
在选择支付方式时，双方应考虑支付的安全性、便捷性以及双方的实际情况等因素，以确保借款的顺利支付和还款。
总之，借款合同的支付方式和借条的规定是借贷双方在进行资金借贷时需要注意的重要事项。
在借款合同中，支付方式的选择应根据实际情况进行合理安排，并符合法律法规的规定。
而借条作为借贷双方之间的凭证，虽然不规定具体的支付方式，但借贷双方仍应注意支付方式的选择，以确保借款的顺利支付和还款。
唐建伟、伍渝松民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】四川省雅安市中级人民法院【审理法院】四川省雅安市中级人民法院【审结日期】2020.05.11【案件字号】(2020)川18民终170号【审理程序】二审【审理法官】徐剑周玉蓉陶明钢【审理法官】徐剑周玉蓉陶明钢【文书类型】判决书【当事人】唐建伟;伍渝松;张宇婷【当事人】唐建伟伍渝松张宇婷【当事人-个人】唐建伟伍渝松张宇婷【代理律师/律所】钟兵四川兆盛律师事务所;罗相红四川浩菲律师事务所【代理律师/律所】钟兵四川兆盛律师事务所罗相红四川浩菲律师事务所【代理律师】钟兵罗相红【代理律所】四川兆盛律师事务所四川浩菲律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】唐建伟;张宇婷【被告】伍渝松【本院观点】根据上诉人的上诉意见和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点有二：一、一审程序是否违法。
【权责关键词】撤销实际履行自认新证据举证不能的后果诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明伍渝松共计向唐建伟账户转账1569000元，伍渝松取现金580000元及其妻刘军莲取现金100000元，并在取款当日，唐建伟账户存入相同数额。
上述金额累计2249000元已超过借条金额。
唐建伟辩称，借条是真实的，但未实际履行，伍渝松转账及现金存款系双方另案的合伙和做生意的往来，不是借款。
其转账给伍渝松资金的不是给付的借款利息。
伍渝松主张双方时常有借款发生，唐建伟归还一部分借款后，双方结算后重新出具借条，三张借条均系相同情况。
且2018年，双方签订《唐建华借款及付息情况》再次进行结算。
对伍渝松的主张具有合理性，唐建伟虽辩称双方的银行资金往来不是借款，是双方合伙和做生意的往来，但除唐建伟和伍渝松另一案的500000元合同纠纷外，唐建伟未举证证明双方具体有哪些往来，应承担举证不能的后果。
没有借条怎么起诉欠款人没有借条怎么起诉欠款人？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，我整理了相关的内容，以下由我为大家具体解答该问题，并带您了解“只有转账记录可以起诉吗”和“只有借条没有转账记录怎么讨债”等相关拓展知识，希望能对您有所帮助。
一、没有借条怎么起诉欠款人欠款没有借条也可以直接到法院起诉。
债权人应当想办法收集借款证据。
如银行汇款凭证、手机短信、录音录像、知道借款事实的证人证言等。
准备好个人的身份证原件及复印件一份、和对方发生纠纷的所有对你有利证据及复印件、及其他可能对你有帮助的证据及证人名单等，带上诉讼费，到法院立案庭立案。
二、只有转账记录可以起诉吗没有借条只有转账记录可以起诉。
但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张证据证明。
被告相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
三、只有借条没有转账记录怎么讨债仅凭一张借条，并不足以证明存在借款事实。
根据合同法规定，借款合同自出借人借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实。
如果没有实际支付借款，借条实际上是无效的。
通常，法官审理民间借贷纠纷，依据“谁主张谁举证”原则，也就是说，出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。
所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。
对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且，转账记录要与借条相吻合。
如果仅仅借条，而没有支付凭证的，法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系，还有交易习惯等因素，作出综合判断。
在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条起诉讨债，就得不到法院判决支持。
以上就是我为您详细介绍关于没有借条怎么起诉欠款人的相关知识，以及“只有转账记录可以起诉吗”和“只有借条没有转账记录怎么讨债”等相关拓展知识，如果您还有其他的法律问题，我们会有法律为您解答疑惑。
李瑞青、杨文金民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河北省唐山市中级人民法院【审理法院】河北省唐山市中级人民法院【审结日期】2020.08.04【案件字号】(2020)冀02民终3001号【审理程序】二审【审理法官】刘蒙蒙孙乾辉王健【审理法官】刘蒙蒙孙乾辉王健【文书类型】判决书【当事人】李瑞青;杨文金;陈黎明【当事人】李瑞青杨文金陈黎明【当事人-个人】李瑞青杨文金陈黎明【代理律师/律所】赵国斌河北唐正律师事务所【代理律师/律所】赵国斌河北唐正律师事务所【代理律师】赵国斌【代理律所】河北唐正律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】李瑞青【被告】杨文金;陈黎明【本院观点】合法的借贷关系应当受到法律的保护。
【权责关键词】撤销民事权利实际履行当事人的陈述书证证人证言证据不足证据交换自认质证证明责任（举证责任）财产保全诉讼请求陪审法院调解开庭审理查封冻结【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。
对于双方当事人之间是否存在借贷关系、借款的来源、付款方式等均系人民法院认定案件事实的主要依据。
本案中，被上诉人陈黎明仅提供了3份借款凭证用以证明借款情况，缺乏其他相关证据佐证，但因原审被告陈黎明认可借款事实，且在一审法院作出判决后并未提出上诉，本院对于该院判令其承担还款责任并支付利息的判决予以认定。
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外"的规定，涉案借款虽然发生在上诉人李瑞青与陈黎明夫妻关系存续期间，但因款项标的额已达288万元，远超出了日常生活所需，且杨文金并未提供证据证明本案符合上述法律规定中应由夫妻二人共同还款的情形。
周汉生、黄兴华民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】江西省吉安市中级人民法院【审理法院】江西省吉安市中级人民法院【审结日期】2020.09.24【案件字号】(2020)赣08民终1756号【审理程序】二审【审理法官】涂强赖苏平王东平【审理法官】涂强赖苏平王东平【文书类型】判决书【当事人】周汉生;黄兴华【当事人】周汉生黄兴华【当事人-个人】周汉生黄兴华【代理律师/律所】黄佳俊、刘臣江西奋翼律师事务所;欧阳晖江西志诚律师事务所【代理律师/律所】黄佳俊、刘臣江西奋翼律师事务所欧阳晖江西志诚律师事务所【代理律师】黄佳俊、刘臣欧阳晖【代理律所】江西奋翼律师事务所江西志诚律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】周汉生【被告】黄兴华【本院观点】上诉人提交的两组证据均不足以达到其证明事实的目的，不予采信。
合法的借贷关系受法律保护。
【权责关键词】无效代理实际履行证人证言鉴定意见证据不足质证诉讼请求反诉维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，本院在审理井冈山市红星建筑工程有限公司与井冈山市梦幻精工技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案[(2014)吉中民三初字第35号]中，井冈山市梦幻精工技术有限公司提起反诉，诉请红星建筑工程有限公司向梦幻精工技术公司借款的67万元作为工程款予以抵扣。
庭审质证中，红星建筑工程有限公司对67万元借款的真实性没有异议，但认为67万元借款是黄兴华与周汉生个人之间的借贷关系。
在提交的代理词中，亦提出周汉生借款的67万与该案的工程合同不属同一法律关系。
对一审查明的其他事实，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
本案中，被上诉人黄兴华提供了上诉人周汉生向其出具的三张借条，该三张借条内容表述清楚，不存有瑕疵，故对双方的借款合意，本院予以确认。
上诉人提出，本案的借款是否实际支付未曾可知，且涉嫌高利转贷，合同无效。
没有借条只有转账记录可以立案吗一、只有转账记录的可以立案吗法律常识：只有转账记录一般可以立案。
但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
债务纠纷的起诉程序如下：一、立案受理，原告向法院起诉，应递交起诉状和有关的证据材料，并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本。
经审查，符合受理条件的，应当即受理，并办理相关立案手续。
不符合受理条件的，应在收到诉状之日起七日内向原告送达不予受理裁定书。
二、庭前准备，法院在受理案件后五日内向被告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、开庭传票。
被告应诉后，向原告送达开庭传票。
三、开庭审理，开庭审理时，首先由书记员宣布法庭纪律，由法官查明当事人到庭情况并询问当事人是否申请回避。
开庭分为法庭调查、法庭辩论、法庭调解或判决。
四、上诉，当事人不服一审人民法院的判决或者裁定，可以在法定期间内向上一级人民法院提出上诉。
当事人不服民事、行政判决的上诉期间为十五日，裁定为十日；不服刑事判决的上诉期间为十日，裁定为五日。
五、申请再审和申诉，当事人、当事人的法定代理人或有利害关系的案外申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。
法律依据：《民事诉讼法》一百二十二条，起诉须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
版权声明：本平台对图文内容模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
二、只有转账记录能不能立案一、只有转账记录能不能立案仅凭转账记录在特定情形下确实可视为具备初步立案条件的依据，然而，较终能否赢得官司，还需将其他相关证据进行全面综合评估之后才能做出准确的判断。
竭诚为您提供优质文档/双击可除只有借款合同没有支付凭证篇一：仅有转账凭证能否证明借贷关系仅有转账凭证能否证明借贷关系【案情简介】上诉人（原审原告）：杨某被上诉人（原审被告）：彭某20XX年12月17日，杨某通过自己工商银行账户向彭某在工商银行账户转账支付100000元。
20XX年11月18日杨某提起诉讼，请求判决彭某偿还借款100000元及利息110000元。
杨某陈述，其当时是律师，其与彭某是通过认识多年的朋友案外人陈某介绍认识。
彭某曾在广州市经营沐足生意，陈某向其称彭某的生意做得较好，现在因扩大生意规模需资金，所以才通过转账借款给彭某。
借款之后其通过陈某催讨过利息，本人也向彭某催讨过利息。
一审中杨某称彭某向其支付了前3个月的利息6000元，二审中杨某称因为时间久远，其不记得彭某是否支付过利息。
彭某陈述，其与案外人陈某是老乡及朋友，20XX年，其因投资水疗馆，向陈某借款300000元，陈某向其支付了200000元，另外100000元由陈某找人汇至彭某的账户，只知道汇款人为律师，而且在20XX年年底该300000元借款均已偿还，出具的条据也已经撕毁。
其与杨某并不熟悉，双方是通过陈某相识，与杨某没有借款关系，在诉讼之前也不知道杨某的姓名，只知道其叫杨律师。
在审理过程中，双方均表示只有案外人陈某的手机号码，陈某不配合到庭作证。
一审法院多次电话和短信联系并通知案外人陈某到庭陈述案件情况，但陈某不予配合。
【裁判要点】一审法院审理认为：一、关于双方是否形成民间借贷法律关系。
《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。
在本案中彭某认为双方未发生民间借贷法律关系，只是自己与案外人陈某之间发生的借贷往来，且该往来已经结清，但是提供的证据无法证实其的主张，案外人陈某也没有到庭参加诉讼，彭某未完成法律规定的举证责任，本案的案件事实只能依据杨某提供的依据认定。
双方于20XX年12月17日发生的汇款往来系两人之间的借贷往来，且自彭某收到了汇款后借贷合同生效。
二、关于杨某诉请是否超过诉讼时效。
杨某陈述，借款发生后第四个月彭某按月息2分支付了前三个月的利息，且支付利息前后均向彭某主张过催讨，从催讨之日可视为杨某向彭某主张借款期限届满，杨某在自己催讨后的两年内应向彭某主张权利。
杨某虽然提出在此之后仍向彭某催讨过，但未提供证据证实自己的主张。
且陈述借款从20XX年12月发生至今彭某仅支付了前三个月的利息，杨某庭审陈述当时约定利息按月支付，彭某不偿还利息的行为已经违反了双方对合同的约定，杨某也应在自己的权利受到了侵害两年内积极主张权利。
彭某认为汇款之后杨某从未向自己主张过权利并要求杨某出具相关借款依据，并提出就算是借款也超出了法律规定诉讼时效，彭某提出的抗辩理由成立。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决驳回杨某的诉讼请求。
判决后，杨某不服，以借款并未约定还款时间，诉讼时效应从上诉人起诉之日起计算提起上诉。
彭某则辩称双方不存在借款关系。
二审法院审理认为:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定系对争议双方举证责任进行的分配，该条并不影响人民法院在对证据进行认证时，应全面、客观的审核证据，在遵循法官执业道德、运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力及证明力的大小进行判断。
本案彭某抗辩转账系其与案外人陈某之间发生的借贷关系，并非抗辩杨某的转账行为系一种偿还双方之前的借款或其他债务的行为。
结合本案案情，杨某自称律师，其与彭某关系仅为相识，联系双方的主要纽带为案外人陈某，杨某主张双方发生了借贷关系，借贷金额达到了100000元，但其除转账凭证外未提交任何书面依据，其对借款利息的陈述前后存在矛盾，自杨某主张的借款发生时间20XX年至其提起诉讼时的时间长达五年，杨某也未提供证据证明其主张过权利，以上情形显然不符合常理。
本案中，杨某仅提交金融机构的转账凭证尚不足以证明借贷关系的存在，在其未提交充分证据证明借款事实的情形下，对其主张不予支持。
综上所述，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回。
一审判决的处理结果并无不当，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决驳回上诉，维持原判。
【法官评析】《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
”该条的主旨是为了保护实践中缺乏法律意识，没有书面合同或者书面借据的债权人利益。
但笔者认为该规定加重了被告的举证责任，忽视了民间交易中的惯例行为，在司法实践中容易导致不公裁判，甚至助长恶意诉讼。
关于当事人的举证责任，我国《民事诉讼法》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用的解释》第91条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
民间借贷属于借款合同的一种，其有效成立在法律上需要具备两个要件，一是双方当事人之间就借款问题达成一致的意思表示；二是贷款人把出借的款项交付给借款人。
故出借人应当对该两方面承担举证责任。
现实生活中，转帐凭证代表的真实法律关系是“非民间借贷”的远超过“民间借贷”的情况。
仅凭金融机构的转账凭证，尚不足以证明双方之间存在借款合意。
而按最高法院上述规定，原告以转账凭证主张双方是民间借贷法律关系，而被告抗辩不是上述关系，举证责任立即转到被告身上，有失公平。
具体到本案中，杨某自称系律师，其与彭某并不熟悉，双方只是通过案外人陈某介绍认识，杨某向彭某转账10万元，如果是高达10万元的借款，杨某却没有要求彭某出具借据，这本身不合常理，这是其一。
其二，从20XX年至20XX年起诉期间，杨某没有向彭某主张过权利。
这也不合常理。
（如果按照不当得利起诉，杨某的主张早已超过诉讼时效。
）其三，民间借贷中，出借人通过他人汇款给借款人或者借款人按照出借人指定将还款汇入他人账户的情况大量存在，彭某的陈述有一定的合理性。
《最高人民法院关于适用的解释》民诉法司法解释第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
”同理，法官经审查并结合相关事实，通过内心的理性、良知等确信待证事实不具有高度可能性的，应当认定该事实不存在。
故根据本案双方的陈述，应当认定杨某仅提交金融机构的转账凭证尚不足以证明借贷关系的存在。
【律师提醒】在现实生活中，转账凭证仅能证明双方经济往来，但转账目的，法律关系性质是不能确定下来的，因此也就无法证明借贷关系存在的。
如果对方举证，证明双方在发生该笔转账之前就存在其他经济往来，那么原告在没有其他证据补充证明的情况下，更难以使法官确信存在借贷关系。
篇二：只有汇款单的民间借贷案事实如何认定受国内经济环境的影响，近几年司法实践中的民间借贷纠纷案明显增多，汇款单为孤证或者接近孤证的民间借贷纠纷案也经常出现。
在这类案件中，原告只有一张汇款单作为证据（或者虽然还有其他证据，如证人证言等，但证明力非常有限，基本可以或略不计），原告主张是出借款项的证据，而被告主张是归还欠款的证据，此时如何认定事实一直是困扰实务界的难题。
针对这个问题，法律和最高法院司法解释层面都没有明确规定，近年来一些地方高、中级法院的司法规范文件倒是或多或少有所涉及，但是尺度并不统一。
比如，《安徽省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》（皖高法【20XX】470号）第十条规定：原告依据债权凭证提起诉讼，被告提供证据证明纠纷确因其他法律关系引起并对双方基础法律关系性质或履行事实提出抗辩的，应当按照其他相应法律关系审理。
上海市高级人民法院关于《关于审理民间借贷案件若干问题的指导意见》（沪高法民一[20XX]17号）第七条规定：借款人抗辩债务因赌博而产生，或抗辩出借人明知所借款项用于赌博的，应首先查明借款交付事实。
在出借人有证据证明交付事实的情况下，原则上由债务人对存在上述抗辩情形承担举证责任。
《广东省深圳市中级人民法院关于民间借贷纠纷案件的裁判指引（试行）》（20XX年7月3日深圳市中级人民法院审判委员会民事行政执行专业委员会第18次会议讨论通过）第十三条规定：出借人仅提交了款项支付凭证，没有提交其他证据证实借贷关系，借款人否认借贷关系的，应区别不同情况处理：（一）依据本裁判指引第十条第二款规定，可以认定借贷关系成立并生效的，按照民间借贷纠纷依法审理和裁判；（二）借款人提出款项支付系基于另一法律关系而发生，并对款项往来作出合理解释或提供了初步证据的，出借人应就借贷关系的存在进一步举证。
不能举证或举证后案件。
