中国生物多样性保护优先区域范围.pdf

2022~2023学年新乡高三第二次模拟考试语文考生注意：1.本试卷共150分，考试时间150分钟。

2.请将各题答案填写在答题卡上。

3.本试卷主要考试内容：高考全部内容。

一、现代文阅读（36分）（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）阅读下面的文字，完成1~3题。

在世界几大古代文明中，中华文明源远流长，从未中断，至今仍充满蓬勃生机与旺盛生命力，这在人类历史上是了不起的奇迹，本固根深、一脉相承的历史文化是铸就这一奇迹的重要基础。

先秦时期是中华文化的创生期，奠定了此后几千年中华文化发展的基础，考古发现证实，早期中华文明的形成经历了从“满天星斗”到“月明星稀”再到“多元一体”的过程，在这个过程中，不同地域、不同人群的文化交流交融，推动中华民族最早的大家庭逐渐成形，国家由此诞生。

“大同”社会理想和“天下为公，选贤与能，讲信修睦”的价值追求逐渐深入人心。

在早期国家形成过程中，我们的先人积累了初步的国家治理经验，包括经济、政治、军事、法律、文化等各个方面，最终以典章、思想的形式进行总结和传承。

流传至今的夏商西周国宋治理经验、春秋战国诸子百家思想，是先秦时期历史文化的集中反映。

秦汉至宋元时期是中华文化的发展期，中华传统文化在这个时期走向成熟并迈向新的高峰。

中央集权制度的形成、郡县制度的推广、官僚制度的健全，推动中国传统社会形成国家治理的基本形态，为中国传统社会的长期延续和发展提供了坚实的制度和文化支撑，贯穿其中的价值主线是对“大一统”的坚定追求。

与此同时，民为邦本的民本思想、以文化人的文治主张、协和万邦的天下观等，也在实践中得到丰富和完善。

在追求“大一统”的历史中，民族精神世代相传，民族英雄史不绝书。

明清以降是中华文化的转型期，形成了具有深远影响的丰厚遗产。

这个时期的中国，传统文化积淀愈益深厚，“大一统”趋势愈益强化，新生社会因素愈益彰显。

其中，最值得重视的是全新历史变局的出现和中国人民的抉择。

1840年携片战争爆发后，中国陷入半殖民地半封建社会的苦难深渊。

附件全国生态功能区划（修编版）环 境 保 护 部中 国 科 学 院二〇一五年十一月—3—目录前言 (6)一、指导思想、基本原则和目标 (8)1.指导思想 (8)2.基本原则 (8)3.目标 (9)二、区划方法与依据 (9)1.生态系统空间特征 (9)2.生态敏感性评价 (12)3.生态系统服务功能及其重要性评价 (13)4.全国生态保护重要性综合特征 (16)三、全国生态功能区划方案 (17)1.分区方法 (17)2.区划方案 (17)四、生态功能区类型及概述 (18)1.水源涵养生态功能区 (19)2.生物多样性保护生态功能区 (20)3.土壤保持生态功能区 (21)4.防风固沙生态功能区 (22)5.洪水调蓄生态功能区 (23)6.农产品提供功能区 (23)—4—7.林产品提供功能区 (24)8.大都市群 (25)9.重点城镇群 (25)五、全国重要生态功能区 (26)六、生态功能区划的实施 (29)附1全国生态功能区划方案 (31)附2全国重要生态功能区 (43)—5—前言生态功能区划是根据区域生态系统格局、生态环境敏感性与生态系统服务功能空间分异规律，将区域划分成不同生态功能的地区。

全国生态功能区划是以全国生态调查评估为基础，综合分析确定不同地域单元的主导生态功能，制定全国生态功能分区方案。

全国生态功能区划是实施区域生态分区管理、构建国家和区域生态安全格局的基础，为全国生态保护与建设规划、维护区域生态安全、促进社会经济可持续发展与生态文明建设提供科学依据。

党中央、国务院高度重视生态保护工作，先后出台一系列重大决策部署，生态保护工作取得重要进展与积极成效。

但从总体上看，我国生态环境脆弱，生态系统质量和功能低，生态安全形势依然严峻，生态保护与经济社会发展矛盾突出。

生态保护是生态文明建设的重要内容，关系人民福祉，关乎民族未来。

十八大明确提出推进生态文明建设，构建生态安全格局，十八届三中全会进一步提出“建立空间规划体系，划定生产、生活、生态空间开发管制界限，落实用途管制”。

环境保护部、中国科学院公告2008年第35号－－关于发布《全国生态功能区划》的公告文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销),中国科学院•【公布日期】2008.07.18•【文号】环境保护部、中国科学院公告2008年第35号•【施行日期】2008.07.18•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境监测正文环境保护部、中国科学院公告（2008年第35号）关于发布《全国生态功能区划》的公告根据国务院《全国生态环境保护纲要》和《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》的要求，环境保护部和中国科学院联合编制了《全国生态功能区划》。

现予以发布。

附件：全国生态功能区划二○○八年七月十八日附件：全国生态功能区划（环境保护部中国科学院二〇〇八年七月）目录前言一、指导思想、基本原则和目标1. 指导思想2. 基本原则3. 目标二、区划方法与依据1. 生态系统空间特征2. 生态敏感性评价3. 生态系统服务功能及其重要性评价三、全国生态功能区划方案1. 分区方法2. 区划方案四、生态功能区类型及概述1. 水源涵养生态功能区2. 土壤保持生态功能区3. 防风固沙生态功能区4. 生物多样性保护生态功能区5. 洪水调蓄生态功能区6. 农产品提供生态功能区7. 林产品提供生态功能区8. 大都市群9. 重点城镇群五、全国重要生态功能区域六、生态功能区划实施的保障措施附一全国生态功能区划方案附二全国重要生态功能区域前言全国生态功能区划是在全国生态调查的基础上，分析区域生态特征、生态系统服务功能与生态敏感性空间分异规律，确定不同地域单元的主导生态功能，制定全国生态功能区划，对贯彻落实科学发展观，牢固树立生态文明观念，维护区域生态安全，促进人与自然和谐发展具有重要意义。

全国生态功能区划是生态保护工作由经验型管理向科学型管理转变、由定性型管理向定量型管理转变、由传统型管理向现代型管理转变的一项重大基础性工作，是科学开展生态环境保护工作的重要手段，是指导产业布局、资源开发的重要依据。

西北林学院学报2021,36(2):61-67J o u r n a l o f N o r t h w e s t F o r e s t r y U n i v e r s i t yd o i :10.3969/j.i s s n .1001-7461.2021.02.09生物多样性保护优先区生态网络构建与优化以太行山片区为例收稿日期:2020-03-30 修回日期:2020-06-18基金项目:国家重点研发计划 高寒草地综合利用关键技术及适应性管理研究与示范 (2016Y F C 0501904);生物多样性调查评估项目(2019H J 2096001006)㊂ 作者简介:汉瑞英,助理研究员㊂研究方向:气候变化和生物多样性㊂E -m a i l :183********@163.c o m*通信作者:赵志平,博士,副研究员㊂研究方向:气候变化和生物多样性㊂E -m a i l :z h a o z p @c r a e s .o r g.c n 汉瑞英,赵志平*,肖能文(中国环境科学研究院,北京100012)摘 要:生物多样性保护优先区是重要物种的栖息地,是生物多样性保护工作的重点区域㊂基于生态学 源 汇 理论,提取2000-2016年生态系统转移变化较小㊁生境质量较好的生态斑块和各类自然保护地作为生态源地,采用最小累积阻力模型构建研究区潜在生态廊道,并进行连通性评价,提出生态网络优化方案㊂结果表明,林地㊁灌丛是该区域物种迁移和扩散过程中起主导连接作用的景观类型,占生态廊道面积比例的63.9%,其次是草地,占生态廊道面积比例的13.87%;潜在生态网络结构连接度较高,但部分廊道结构较复杂,冗余性较高;通过重力模型优先选择相互作用力>5的生态廊道,并提取出32个生态断裂点和28个 暂栖息地 ,最终提出保护生态源地㊁分级生态廊道㊁规划暂栖息地和修复生态断裂点等生态网络优化对策,研究结果可为太行山优先区-太行山片区生物多样性保护提供科学方法和建议㊂关键词:生物多样性;生态网络;最小累积阻力模型;重力模型中图分类号:X 176 文献标志码:A 文章编号:1001-7461(2021)02-0061-07T h e E c o -n e t w o r k C o n s t r u c t i o n a n d O p t i m i z a t i o n i n B i o d i v e r s i t y C o n s e r v a t i o n P r i o r i t y Ar e a A C a s e S t u d y o f t h e T a i h a n g Mo u n t a i n A r e a H A N R u i -y i n g ,Z H A O Z h i -p i n g *,X I A O N e n g-w e n (C h i n e s e A c a d e m y o f E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e s ,B e i j i n g 100012,C h i n a )A b s t r a c t :T h e p r i o r i t y c o n s e r v a t i o n a r e a o f b i o d i v e r s i t y i s t h e h a b i t a t f o r i m p o r t a n t s p e c i e s ,a n d t h e k e y ar e a f o r b i o d i v e r s i t y c o n s e r v a t i o n .B a s e d o n t h e s o u r c e a n d s i n k t h e o r i e s o f e c o l o g y ,t h i s s t u d y ex t r a c t e d t h e e c o l o g i c a l p a t c h e s ,w h i c h p r e s e n t e d l i t t l e c h a n g e s i n e c o s y s t e m t r a n s f o r m a n d h i g h h a b i t a t q u a l i t y,a n d n a -t i o n a l n a t u r e r e s e r v e s ,w h o s e l a n d c o v e r w e r e s t a b l e d u r i n g 2000t o 2016,a s e c o l o gi c a l s o u r c e a r e a s i n t h e T a i h a n g M o u n t a i n a r e a .T h e n m i n i m u m c u m u l a t i v e r e s i s t a n c e m o d e l w a s u s e d t o b u i l d p o t e n t i a l e c o l o gi c a l c o r r i d o r i n t h e s t u d y a r e a ,t o a n a l y z e t h e i n t e r a c t i o n f o r c e b e t w e e n t h e e c o l o g i c a l s o u r c e a r e a s ,a n d t o e v a l u -a t e t h e c o n n e c t i v i t y .F i n a l l y ,a n e c o l o g i c a l n e t w o r k o p t i m i z a t i o n r e c o mm e n d a t i o n w a s p r o po s e d .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e f o r e s t l a n d a n d s h r u b w e r e t h e l a n d s c a p e t y p e s t h a t p l a y e d l e a d i n g ro l e s i n t h e p r o c e s s o f s p e c i e s m i g r a t i o n a n d s p r e a d i n t h i s a r e a ,a c c o u n t i n g f o r 63.9%o f t h e p o t e n t i a l e c o l o gi c a l c o r r i d o r a r e a ,f o l -l o w e d b y g r a s s l a n d ,a c c o u n t i n g f o r 13.87%.T h e e c o -n e t w o r k w a s h i g h l y co n n e c t e d .N e v e r t h e l e s s ,s o m e c o r r i d o r s t r u c t u r e s w e r e c o m p l e x a n d r e d u n d a n t .W e e x t r a c t e d 32e c o l o g i c a l b r e a k p o i n t s a n d 28t e m p o r a r yh a b i t a t s ,a n d g a v e a d v i c e s o n e c o l o g i c a l n e t w o r k o p t i m i z a t i o n s t r a t e g i e s ,s u c h a s e c o l o gi c a l s o u r c e a r e a s p r o -t e c t i o n ,e c o l o g i c a l c o r r i d o r c l a s s i f i c a t i o n ,t e m p o r a r y h a b i t a t c o n s t r u c t i o n ,a n d e c o l o g i c a l b r e a k po i n t r e s t o r a -t i o n .T h i s r e s e a r c h c o u l d p r o v i d e r e f e r e n c e s f o r b i o d i v e r s i t y c o n s e r v a t i o n i n t h e T a i h a n g M o u n t a i n p r i o r i t yc o n s e r v a t i o n a r e a o f b i od i ve r s i t y.K e y w o r d s:b i o d i v e r s i t y;e c o-n e t w o r k;m i n i m u m c u m u l a t i v e r e s i s t a n c e m o d e l;g r a v i t y m o d e l生物多样性是人类生存和发展的物种基础[1]㊂完整的生境斑块是区域生物多样性的重要源地[2]㊂但是,随着我国经济高速发展,人类活动和城市化使得生态系统严重破坏,景观破碎化程度加剧[3],生物多样性锐减㊁生境退化[4]㊂生态学家和生物保护学家提出通过构建生态网络来维持和增加生境的连接,保护生物多样性,增加生态斑块之间的相互联系[5],尤其是在物种丰富度较高的生物多样性保护优先区,构建生态网络可以促进区域物种的迁移和交流,保证其生境的连续性和完整性㊂生态网络将破碎孤立的生态斑块连接起来,扩大物种的生境范围,形成连通的生态系统,容纳更多的物种,为区域物种迁徙交流提供安全的生态廊道[6]㊂生态网络的构建和优化研究起源于欧美,现欧美地区生态网络的研究更侧重于保护生物多样性,突出构建切合环境的生态网络[7]㊂M.G u r r u t x-a g a等[8]充分考虑生态源㊁生态廊道㊁廊道缓冲区㊁连接点等要素,利用最小成本距离法构建生态网络,以期优化区域生态网络体系,提高区域物种多样性㊂R.H.J o n g m a n等[9]对泛欧洲生物和景观多样性战略进行分析,提出构建国家生态网络,发展生物多样性的战略决策㊂T.R.L o o k o n g b i l l等[10]通过实地观察动物迁移,结合复合动力模型,构建栖息地斑块间的生态廊道,从而有效保护物种多样性㊂胡炳旭等[11]基于地理空间分析技术提取京津冀生态源地,构建京津冀地区城市群生态网络,提出修复和保护重点生态功能区的意见㊂目前, 源地识别 确定阻力面 获取廊道 已经成为生态网路构建的基础框架,最小累积阻力模型方法能够很好反映生态景观对廊道提取的影响[12]㊂生物多样性保护优先区域是‘中国生物多样性保护战略与行动计划(2011-2030年)“的重要内容,这些区域集中分布着中国绝大多数的生态系统和物种,保护优先区重要生态系统和生物多样性意义重大[13]㊂太行山生物多样性保护优先区太行山片区是津京冀地区的重要生态屏障,随着经济发展和人类活动干扰,景观破碎化程度不断增强㊂尽管优先区内分布有小五台山㊁百花山和驼梁国家级自然保护区,但空间分布不均匀,没有形成完整的生态网路㊂研究以太行山生物多样性保护优先区为案例区,充分考虑土地利用㊁人类活动㊁地形等因素以及动植物生境质量,采用最小累积阻力模型和重力模型,构建了该区域的生态廊道,并运用网络结构分析方法评价了研究区生态网络,并在现有网络基础上,提出可行的生态网络优化建议㊂研究可为生物多样性优先区生态网络的构建提供方法依据㊂1研究区与数据来源1.1研究区概况太行山生物多样性保护优先区太行山片区地跨北京市昌平区㊁房山区,河北省怀来县㊁逐鹿县㊁宣化县等11个县,总面积11275k m2,地理位置介于38ʎ32'-40ʎ20'N,114ʎ22'-116ʎ07'E㊂研究区属于半湿润气候向半干旱气候过渡区,冬季寒冷干燥,夏季高温多雨㊂地形西高东低,平均海拔961m㊂生态系统类型多样,区域林地资源丰富,植被类型丰富多样,保护重点为原生暖温带落叶阔叶林生态系统及华北落叶松(L a r i x g m e l i n i i v a r.p r i n c i p i s-r u p-p r e c h t i i)㊁青杄(P i c e a w i l s o n i i)㊁白杄(P i c e a m e y-e r i)㊁林麝(M o s c h u s b e r e z o v s k i i)㊁猕猴(M a c a c a m u l a t t a)㊁褐马鸡(C r o s s o p t i l o n m a n t c h u r i c u m)等重要物种及其栖息地㊂图1研究区位F i g.1 T h e l o c a t i o n m a p o f t h e s t u d y a r e a1.2数据来源及处理自然保护区分布图来源于中国自然保护区标本资源共享平台;土地利用数据来源于中国科学院资源科学数据中心;筛选京津冀基础规划数据中各级公路㊁铁路矢量数据;D E M数据来源于国家科学数据服务平台(h t t p://w w w.c n i c.c n/z c f w/s j f w/ g i k x s i i x/),空间分辨率为30ˑ30m;植被归一化指数N D V I数据来自于中国科学院计算机网络信息26西北林学院学报36卷中心国际科学数据镜像网站(h t t p://w w w.g s c l o u d.c n),利用最大值合成法获取年N D V I数据,空间分辨率为500ˑ500m㊂2研究方法2.1生态源地提取生态源地是物质㊁能量甚至功能服务的源头㊂生境斑块面积越大,越有利于陆生物种的生存[14]㊂生态系统结构稳定的生态源地具有保持或恢复自身结构和功能相对稳定的能力[15]㊂本研究对‘全国自然保护区名录“㊁‘京津冀区域环境保护战略研究“中保护区范围进行矢量化,得到自然保护区矢量边界,并利用2000㊁2016年研究区土地利用数据,分析提取2000-2016年间土地类型转移变化较小㊁且土地覆被完整性较好的林地㊁灌丛和草地斑块㊂2.2基于M C R模型构建潜在生态廊道最小累积阻力模型(M C R)指物种从源到目标的运动过程中,需要的最短路径或最小阻力成本路径的模型[16],即阻力越小,生态流越易进行,阻力越大,生态流越不易进行㊂计算公式如下:M C R=f m i nði=m j=n D i jˑR i(1)式中,M C R为最小累积阻力值;f为M C R与变量(D i jˑR i)之间的正函数,D i j为从源j扩散至空间某点穿过生态表面i的空间距离,R i为生态表面i 对源扩散方向的阻力㊂不同景观类型对物种生存㊁繁衍和迁移的景观阻力不同㊂根据研究区实际情况并参考已有研究[13,17],考察不同土地利用类型的植被覆盖状况㊁交通网络㊁人工建筑因素;地形因素也会对陆生生物的扩散产生影响,根据区域物种分布情况,将高程(D E M)分级后赋值,采用层次分析法(A H P)确定各个阻力因子的权重,此方法将研究问题分解成若干层次,然后构建一个多层次的分析结构模型[18](表1)㊂基于构建的生态阻力面,利用G I S中的c o s td i s t a n c e工具,依次提取每个源地到其他源地的最小耗费路径,并剔除重复路径,构建研究区潜在生态廊道㊂2.3生态网络结构分析网络连通性是衡量生态过程与生态功能联系程度的指标[19]㊂斑块大小㊁面积和形状会在一定程度上影响生态连通性水平㊂采用α指数㊁β指数㊁γ指数和成本比反映潜在网络连通性㊂计算公式如下:α=(n-m+1)/(2l-5)(2)β=n/m(3)γ=n/3(m-2)(4)c=1-n/l(5)式中,n为潜在生态廊道数量,m为生态节点数量,l 为潜在生态廊道长度,c为成本比㊂表1生态阻力面赋值及权重T a b l e1 V a l u e s a n d w e i g h t s o f c o s t s u r f a c e 一级指标二级指标阻力赋值权重土地利用有林地10.23灌木林5稀疏林15草原草甸5稀疏草地15湿地30耕地50建设用地100裸土㊁裸岩地80D E M>2000400.131500~200020700~150010<7005N D V I>0.610.210.45~0.6100.30~0.4520<0.350交通网络高速公路㊁铁路1000.13国道90省道85县道80水域大水库(面积>50k m2)900.16中型水域(10~50k m2)60较小水域(1~10k m2)20小水系㊁滩地5距建设用地距离0~500m1000.14500~1000m701000~2000m40>2000m52.4生态网络优化2.4.1基于重力模型的生态廊道提取阻力较小的生态廊道有利于物种的迁徙和扩散[20],大型斑块和较宽生态廊道的生境质量较好,能较大程度减少物种迁徙和扩散的阻力㊂在已经构建的潜在生态廊道的基础上,基于重力模型计算出各生态源地间的相互作用力,定量评价每条潜在生态廊道的相对重要程度,从而提取重要生态廊道,即选择物种扩散和迁徙阻力较小的生态廊道:F a b=N a N bM2a b=1P aˑl n A a1P bˑl n A bS a bS m a x=S2m a x l n(A a A b)S2a b P a P b(6)36第2期汉瑞英等:生物多样性保护优先区生态网络构建与优化 以太行山片区为例式中,F a b为生态源地a和b之间相互作用力,N a 和N b分别表示生态源地a和b的权重值,M a b为生态源地a和b之间标准化的廊道阻力值,A a是生态源地a的面积,P a为生态源地a的阻力值,S m a x是所有潜在生态廊道累积阻力最大值,S a b是生态源地a与b之间的生态廊道累积阻力值㊂一个节点到其他节点的连通性不仅取决于两点之间廊道的距离和阻力,还取决于节点自身的重要性㊂斑块中心度指数A i能很好表征网络中一个节点对其他节点的综合影响力[21]㊂A i=ðni=1G i j/n(7)式中,G i j是点i和点j之间的相互作用力;n为网络中斑块节点的总个数㊂2.4.2识别生态节点和生态断裂点生态节点可以为进行长距离迁徙的物种提供休憩地,生态作用关键,但生态节点阻力值较大,是区域生态网络运转的薄弱环节[22]㊂在累积阻力面上,生态节点一般位于生态廊道上功能最薄弱处,生态节点包括生态廊道和最小阻力路径的交点㊁潜在廊道与重要廊道的交点㊂选取重要生态廊道和最小阻力路径的交点作为物种的暂栖息地㊂交通道路会增大物种在生态源地间迁移的阻力[23],阻碍物种在生态源地间的迁移和交流㊂生态廊道与交通线路交汇区域形成生态断裂点,迁徙动物很难跨越,需要及时修复这些生态断裂点来保障动物的迁徙和交流㊂研究选取铁路㊁高速公路和国道3种道路矢量数据与生态廊道的图层叠加,识别生态断裂点㊂3结果与分析3.1潜在生态廊道构建3.1.1生态源地提取研究共选取了18块生态源地(图2)㊂2000-2016年,生态源地中没有转移的区域占源地总面积的92.16%,生态源地主要植被类型为落叶阔叶林㊁落叶阔叶灌丛㊂研究选取的生态源地在2000-2016年,植被类型基本保持不变,生态系统结构较稳定㊂3.1.2潜在生态廊道构建根据设定的阻力值,加权得到各级指标层叠加后的阻力面(图3)㊂结果显示,整个优先区内生态阻力值较小,受人类活动较频繁因素和植被覆盖因素的影响,阻力较大地区集中分布于蔚县㊁房山区东部㊁易县和涞源县㊂基于M C R模型构建潜在生态廊道,生态廊道能够有效的将太行山优先区连接起来(图4)㊂廊道主要集中在逐鹿县㊁北京市门头沟区和房山区西侧㊂连接优先区北部小五台山㊁百花山自然保护区的生态廊道密集度较高,由于现有自然保护区边界破碎㊁小型斑块较多,短距离廊道将这些小型斑块连接到一起,廊道冗余性较高㊂驼梁自然保护区和其他生境斑块分布分散,较长的生态廊道主要将这些远距离的生态源斑块连接起来㊂从表2可知,优先区廊道总长度为2806.86k m,廊道总面积为221.95k m2,约占优先区总面积的1.96%㊂林地㊁灌丛是生态廊道景观构成的主要类型,占潜在生态廊道景观总面积的63.9%,其次是草地景观类型,占潜在生态廊道景观总面积的13.87%,表明林地㊁灌丛和草地是该区物种迁移和扩散过程中起主导的连接作用,这些区域能为物种提供栖息地及食物来源,林地㊁灌丛㊁草地图2生态源地空间转移变化F i g.2S p a c e t r a n s f o r m a t i o n o f e c o l o g i c a l s o u r c es图3生态阻力面F i g.3 E c o l o g i c a l c o s t s u r f a c e46西北林学院学报36卷表2潜在生态廊道景观构成T a b l e2 L a n d s c a p e s t r u c t u r e s o f p o t e n t i a l e c o l o g i c a l c o r r i d o r s类型面积占研究区比例/%生态网络中的廊道面积/k m2占生态廊道总面积的比例/%林地3697.890.3957.3825.85灌丛5660.470.7492.4141.64高覆盖度草地278.780.1719.428.75低覆盖度草地302.740.1313.396.03园地48.860.034.462.01农田1045.220.2215.67.03水域21.330.087.443.35建设用地156.890.020.890.40交通用地7.450.000.360.16采矿用地44.410.000.20.09裸土㊁裸岩地4.860.1810.44.69合计112601.97221.95100在研究区生态网络体系构建中起关键作用㊂农田占生态廊道面积的比重较大,为7.03%㊂人工建设用地总共占生态网络的0.65%,这些区域不利于物种迁徙,对物种迁移和扩散造成阻隔,将是区域生态网络构建和优化时重点关注的地方㊂3.2网络连通性评价潜在生态网络连通性分析结果:α=0.53,表明生态网络物质循环和流通性较高,物种扩散路径较多;β=1.15,表明潜在网络连接较复杂,廊道具有较高连通性;γ=0.62,表明各个生态节点连接度较高,且成本较低,生态网络构成在经济上较有效㊂c=0.98,表面潜在生态网络建设成本相对较高,主要原因为潜在网络空间重复性高㊂且结构复杂㊂结果表明,需要对潜在生态网络进行优化分析,消除网络冗余性㊂表3生态源地中心度(A i)和廊道重要性(G i j)矩阵T a b l e3 D e g r e e c e n t r a l i t y(A i)a n d c o r r i d o r i m p o r t a n c e(G i j)斑块123456789101112131415161718A i 1012.085.3530.460.50.110.180.220.180.230.1250.1723.213.450.672.120.981.213.40 202.643.120.660.451.251.661.341.480.731.3812.3412.5511.109.259.540.543.89 301.570.080.210.270.720.420.360.360.171.243.293.380.361.570.970.83 400.150.220.493.385.251.281.160.211.681.580.321.190.0810.601.53 500.030.180.200.130.120.060.091.141.180.440.270.090.030.22 600.510.100.070.090.050.070.520.490.330.190.080.080.14 700.350.300.300.150.232.662.681.110.670.240.100.49 8020.3920.381.170.9443.3216.792.311.060.360.075.21 900.660.180.3622.0017.541.260.620.190.032.38 1003.511.3513.036.971.820.740.280.061.54 1100.070.210.160.080.030.010.000.03 12024.6210.304.531.380.430.052.30 13083.1623.087.672.330.2548.36 14019.488.232.150.221.67 15049.868.810.083.26 16042.078.322.80 1701.380.08 1800.003.3生态源地间相互作用力分析为了消除潜在生态廊道冗余性,剔除相互作用较弱的重复廊道,选取相互作用较强的重要廊道,基于重力模型,构建了18个生态源地之间的相互作用矩阵(表3),根据廊道重要性和生态源地中心度定量评价,将相互作用力>5的重要生态廊道提取出来,并剔除经过同一生态源地造成冗余的廊道,结果表明,源地13㊁14相互作用力最强㊁中心度最高,其次是源地15和16㊁8和13㊁16和13,这些源地对生态网络具有重要的支配与主导作用㊂3.4生态网络构建优化结合优先区重要生态廊道现状,找出关键生态节点,建立暂栖息地㊂根据研究区重要生态廊道分布和生物多样性保护的实际情况,规划了28个 暂栖息地 (图5),这些节点多数聚集在研究区北部,少数分布于研究区中西部,这些 暂栖息地 可以提高生物多样性保护关键区的连通性,促进生态网络的循环运转㊂在研究区生态网络结构图上叠加交通道路分布图,提取出32个生态断裂点(图5),这些生态断裂点沿廊道分布,有的甚至位于自然保护区,应重视这些断裂点,及时采取修复措施㊂基于G I S空间分析工具,叠加生态源地㊁重要生态廊道㊁潜在生态廊道㊁ 暂栖息地 和生态断裂点图层,从而构建太行山优先区的生态网络体系㊂由56第2期汉瑞英等:生物多样性保护优先区生态网络构建与优化 以太行山片区为例于研究区边界空间上不连续,从涞源县到阜平县驼梁自然保护区只分布一条生态廊道,在生态网络优化时应适当增加这条廊道的宽度,确保物种正常迁移和扩散㊂同时,重点规划保护连通性较强的重要生态廊道,对于其它潜在生态廊道,可进行生态化改造,恢复其重要生态功能㊂建设暂栖息地时,应增加其四周斑块的绿地率,设置标志,禁止人类建设活动㊂对于生态断裂点,应通过一些工程措施及时修复,建立野生动物专用通道,保障物种交流和迁徙㊂图4 研究区潜在生态廊道分布F i g .4 S p a t i a l d i s t r i b u t i o n o f p o t e n t i a l e c o l o gi c a l c o r r i d o rs 图5 生态网络构建结果F i g .5 R e s u l t s o f e c o l o gi c a l n e t w o r k c o n s t r u c t i o n 4 结论与讨论以太行山生物多样性优先区太行山片区为例,选取2000-2016年土地覆被类型转移变化较小㊁生境质量较好的林地㊁灌丛㊁草地斑块和现有自然保护地作为生态源地,充分考虑不同土地类型㊁高程㊁交通㊁植被覆盖以及人工建筑对物种迁徙过程中的阻力,通过最小累积阻力模型和重力模型,构建与分析了生态廊道,并提出生态网络优化对策㊂结果表明,林地和灌丛是构成潜在生态廊道的主要类型,林地㊁灌丛和草地在该优先区物种迁移和扩散过程中起主导的连接作用㊂网络连通性评价结果表明,潜在生态廊道具有较高连通性,但由于小五台山自然保护区和百花山自然保护区边界分布零散,边界破碎度较高,导致该区域分布的生态廊道结构较为复杂,冗余性高㊂基于重力模型提取相互作用力>5的重要生态廊道,并提出修复生态断裂点和规划 暂栖息地 的生态网络优化措施,研究结果可为太行山优先区太行山片区生态网络构建提供切实可行的依据㊂生物多样性保护优先区域是开展生物多样性保护工作的重点区域,构建与优化生物多样性保护优先区生态网络,对于区域生物物种保护至关重要㊂现有研究在构建区域生态网络时,选取源地多直接将已有自然保护地㊁面积较大的林地㊁湿地等[24-25]生境质量较好的生态斑块作为生态源地,很少考虑源地自身生态系统结构时空演变过程,而生态系统转移变化较大的生态斑块,其生态系统组成结构稳定性较差,不利于物种繁衍栖息㊂本研究除了考虑生态系统稳定性,还通过识别关键生态节点和生态断裂点,规划分级生态廊道,提出优化生态网络措施,弥补由于现有规划不合理或者保护力度不够而造成的生态损失㊂在规划的暂栖息地中,优先区北部和中部地区的节点能够有效改善生态网络结构,对生态网络的有效运行起到重要作用,可以对这些暂栖息地进行实地考察,对符合条件的暂栖息地规划建设保护小区㊂生态断裂点削弱甚至阻断了廊道,选取影响较大,尤其是位于核心源地的断裂点,通过建设地下通道,生物迁徙廊道等方式,恢复其景观连通性,保证物种间正常的交流㊂后续研究在生态源地选取方面可以综合考虑生态系统服务功能㊁重要物种栖息地㊁景观连通性等因素㊂由于生态网络自身开放性的特点,其构建从生态源地的选取㊁生态阻力面生成㊁廊道分级优化等方面存在复杂多样的方法体系,尤其是构建区域生物多样性生态网络,由于不同物种具有不同的生态习性和迁移路径,需针对不同物种设计规划不同的生态廊道,构建复合型的生态网络㊂参考文献:[1] C A R D I N A L E B J ,D U F F Y J E ,G O N Z A L E Z A ,e t a l .B i o d i -v e r s i t y l o s s a n d i t s i m p a c t o n h u m a n i t y[J ].N a t u r e ,2012,486:66西北林学院学报36卷59-67.[2]尹海伟,孔繁花.城市与区域规划[M].2版.南京:东南大学出版社,2013.[3]伍娬,王志杰,潘远珍.基于G I S的安顺市景观格局空间梯度分析[J].西北林学院学报,2019,34(6):214-223.WU W,W A N G Z J,P A N Y Z.S p a t i a l G r a d i e n t a n a l y s i s o f u r b a n l a n d s c a p e p a t t e r n i n A n s h u n c i t y b a s e d o n G I S[J].J o u r n a l o f N o r t h w e s t F o r e s t r y U n i v e r s i t y,2019,34(6):214-223.(i n C h i n e s e) [4]高昌源,付宝荣,李晓军,等.辽宁省生物多样性保护优先区识别[J].应用生态学报,2020,31(5):1673-1681.G A O C Y,F U B R,L I X J,e t a l.R e c o g n i t i o n o f p r i o r i t y a r e a o fb i o d i v e r s i t yc o n s e r v a t i o n i n L i a o n i n g P r o v i n c e,N o r t h e a s t C h i-n a[J].C h i n e s e J o u r n a l o f A p p l i e d E c o l o g y,2020,31(5):1673-1681.(i n C h i n e s e)[5]史芳宁,刘世梁,安毅,等.基于生态网络的山水林田湖草生物多样性保护研究 以广西左右江为例[J].生态学报,2019, 39(23):8930-8938.S H I F G,L I U S L,A N Y,S U N Y X.B i o d i v e r s i t y c o n s e r v a t i o n o f m o u n t a i n s-r i v e r s-f o r e s t s-f a r m l a n d s-l a k e s-g r a s s l a n d s u s i n ga n e c o l o g i c a l n e t w o r k:a c a s e s t u d y o n t h e Z u o y o u j i a n g r i v e rb a s i n i n G u a n g x i P r o v i nc e,C h i n a[J].A c t a E c o l o g i c a S i n i c a,2019,39(23):8930-8938.(i n C h i n e s e)[6] G U O W,Y A N G L S,S U N Y P.E c o l o g i c a l n e t w o r k p l a n n i n g o fu r b a n g r e e n s p a c e i n u r b a n c e n t e r o f S h u n d e d i s t r c t[J].C h i-n e s e J o u r n a l o f E c o l o g y,2012,31(4):1022-1027.[7]J O N GMA N R H G,K U L V I K M,K R I S T I A N S E N I.E u r o p e a ne c o l o g i c a l n e t w o r k s a n d g r e e n w a y s[J].L a n d s c a p e a n d U r b a nP l a n n i n g,2004,68(2/3):305-319.[8] G U R R U T X A G A M,L O Z A N O P J,B A R R I O G D.G I S-b a s e da p p r o a c h f o r i n c o r p o r a t i n g t h e c o n n e c t i v i t y o f e c o l o g i c a l n e t-w o r k s i n t o r e g i o n a l p l a n n i n g[J].J o u r n a l f o r N a t u r e C o n s e r v a-t i o n,2010,18(4):318-326.[9] J O N GMA N R H,G R I F F I O E N A,J O N E S-WA L T E R S L,e ta l.T h e p a n E u r o p e a n e c o l o g i c a l n e t w o r k:P E E N[J].L a n d s c a p eE c o l o g y,2011,26(3):311-326.[10] L O O K I N G B I L L T R,G A R D N E R R H,F E R R A R I J R,K E L-L E R C E.C o m b i n i n g a d i s p e r s a l m o d e l w i t h n e t w o r k t h e o r yt o a s s e s s h a b i t a t c o n n e c t i v i t y[J].E c o l o g i c a l A p p l i c a t i o n s, 2010,20(2):427-441.[11]胡炳旭,汪东川,王志恒,等.京津冀城市群生态网络构建与优化[J].生态学报,2018,38(12):4383-4392.HU B X,WA N G D C,WA N G Z H,e t a l.D e v e l o p m e n t a n do p t i m i z a t i o n o f t h e e c o l o g i c a l n e t w o r k i n t h e B e i j i n g-T i a n j i n-H e b e i m e t r o p o l i t a n r e g i o n[J].A c t a E c o l o g i c a S i n i c a,2018,38(12):4383-4392.(i n C h i n e s e)[12]王志恒,汪东川,胡炳旭,等.考虑滑坡敏感性的天津蓟州区生态网络构建[J].生态学报,2018,38(12):4351-4362.W A N G Z H,W A N G D C,H U B X,e t a l.R e s e a r c h o n t h e e c o-l o g i c a l n e t w o r k c o n s t r u c t i o n o f J i z h o u d i s t r i c t i n T i a n j i n g[J].A c t aE c o l o g i c a S i n i c a,2018,38(12):4351-4362.(i n C h i n e s e)[13]陈龙,刘春兰,马明睿,等.太行山生物多样性保护优先区(北京区域)急需保护物种的空间分布㊁热点识别及保护成效评价[J].生态与农村环境学报,2019,35(4):451-458. [14]许文雯,孙翔,朱晓东,等.基于生态网络分析的南京主城区重要生态斑块识别[J].生态学报,2012,32(4):1264-1272.X U W W,S U N X,Z HU X D,e t a l.R e c o g n i t i o n o f i m p o r t a n te c o l o g i c a l n o d e s b a s e d o n e c o l o g i c a l n e t w o r k s a n a l y s i s:a c a s es t u d y o f u r b a n d i s t r i c t o f N a n j i n g[J].A c t a E c o l o g i c a S i n i c a, 2012,32(4):1264-1272.(i n C h i n e s e)[15]张雪平.生态学原理[M].北京:科学出版社,2011.[16]蒙吉军,王雅,王晓东,等.基于最小累积阻力模型的贵阳市景观生态安全格局构建[J].长江流域资源与环境,2016,25(7): 1052-1061.[17]殷炳超,何书言,李艺,等.基于陆海统筹的海岸带城市群生态网络构建方法及应用研究[J].生态学报,2018,38(12):4373-4382.Y I N B C,H E S Y,L I Y,e t a l.D e v e l o p m e n t a n d a p p l i c a t i o n o fa n e c o l o g i c a l n e t w o r k m o d e l f o r a c o a s t a l m e g a l o p o l i sb a s e do n l a n d-s e a i n t e g r a t i o n[J].A c t a E c o l o g i c a S i n i c a,2018,38(12):4373-4382.(i n C h i n e s e)[18]康秀琴.基于A H P法的桂林市8个公园绿地植物景观评价[J].西北林学院学报,2018,33(6):273-278.K A N G X Q.E v a l u a t i o n o n p l a n t-s c a p e o f e i g h t p a r k s i n G u i l-i n b y A H P m e t h o d[J].J o u r n a l o f N o r t h w e s t F o r e s t r y U n i-v e r s i t y,2018,33(6):273-278.(i n C h i n e s e)[19] B A U D R Y,M E R R I AM H G.C o n n e c t i v i t y a n d c o n n e c t e d n e s s:F u n c t i o n a l v e r s u s s t r u c t u r a l p a t t e r n s i n l a n d s c a p e s.i n:S c h r e i b e r K F,e d s.C o n n e c t i v i t y i n l a n d s c a p e e c o l o g y,p r o-c e ed i n g o f t h e2n d I n te r n a t i o n a l s e m i n a r of t h e I n t e r n a t i o n a lA s s o c i a t i o n f o r l a n d s c a p e e c o l o g y [M].M u n s t e r:m u n s t e r-s c h e G e o g r a p h i s c h e A r b e i t e n,1988.[20]史娜娜,韩煜,王琦,等.青海省保护地生态网络构建与优化[J].生态学杂志,2018,37(6):1910-1916.S H I N N,H A N Y,WA N G Q,e t a l.C o n s t r u c t i o n a n d o p t i m i-z a t i o n o f e c o l o g i c a l n e t w o r k f o r p r o t e c t e d a r e a s i n Q i n g h a iP r o v i n c e[J].C h i n e s e J o u r n a l o f E c o l o g y,2018,37(6):1910-1916.(i n C h i n e s e)[21]郭徽,俞龙生,孙延军,等.佛山市顺德中心城区城市绿地生态网络规划[J].生态学杂志,2012,31(4):1022-1027.G U O W,Y U L S,S U N Y J,e t a l.E c o l o g i c a l n e t w o r k p l a n-n i n g o f u r b a n g r e e n s p a c e i n u r b a n c e n t e r o f S h u n d e d i s t r i c t,F o s h a n c i t y,G u a n g d o n g P r o v i n c e o f S o u t h C h i n a[J].C h i n e s eJ o u r n a l o f E c o l o g y,2012,31(4):1022-1027.(i n C h i n e s e) [22]陈小平,陈文波,鄱阳湖生态经济区生态网络构建与评价[J].应用生态学报,2016,27(5):1611-1618.C H E N X P.C H E N W B.C o n s t r u c t i o n a n d e v a l u a t i o n o f e c o l o g i c a ln e t w o r k i n P o y a n g l a k e e c o-e c o n o m i c z o n e,C h i n a[J].C h i n e s e J o u r n a l o f A p p l i e d E c o l o g y,2016,27(5):1611-1618.(i n C h i n e s e) [23]周圆,张青年.道路网络对物种迁移及景观连通性的影响[J].生态学杂志,2014,33(2):440-446.Z H O U Y,Z H A N G Q N.I m p a c t s o f r o a d n e t w o r k s o n s p e c i e sm i g r a t i o n a n d l a n d s c a p e c o n n e c t i v i t y[J].C h i n e s e J o u r n a l o fE c o l o g y,2014,33(2):440-446.(i n C h i n e s e)[24]张林.上海浦东基本生态网络空间格局分析及演变研究[D].上海:华东师范大学,2014.[25]杜士强,于德永.城市生态基础设施及其构建原则[J].生态学杂志,2010,29(8):1646-1654.D U S Q,Y U D Y.U r b a n e c o l o g i c a l i n f r a s t r u c t u r e a n d i t s c o n-s t r u c t i o n p r i n c i p l e s[J].C h i n e s e J o u r n a l o f E c o l o g y,2010,29(8):1646-1654.(i n C h i n e s e)76第2期汉瑞英等:生物多样性保护优先区生态网络构建与优化 以太行山片区为例。

生态环境部、农业农村部、水利部关于印发《重点流域水生生物多样性保护方案》的通知文章属性•【制定机关】生态环境部,农业农村部,水利部•【公布日期】2018.03.22•【文号】环生态〔2018〕3号•【施行日期】2018.03.22•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文关于印发《重点流域水生生物多样性保护方案》的通知环生态〔2018〕3号各有关省、自治区、直辖市环保厅（局）、渔业厅（局）、水利（水务）厅（局）：为贯彻落实《水污染防治行动计划》，切实做好水生生物多样性保护工作，生态环境部会同农业农村部、水利部制订了《重点流域水生生物多样性保护方案》，现印发给你们，请结合本地实际，抓好落实。

附件：重点流域水生生物多样性保护方案生态环境部农业农村部水利部2018年3月22日附件重点流域水生生物多样性保护方案我国水生生物多样性极为丰富，具有特有程度高、孑遗物种多等特点，在世界生物多样性中占据重要地位。

我国江河湖泊众多，生境类型复杂多样，为水生生物提供了良好的生存条件和繁衍空间，尤其是长江、黄河、珠江、松花江、淮河、海河和辽河等重点流域，是我国重要的水源地和水生生物宝库，维系着我国众多珍稀濒危物种和重要水生经济物种的生存与繁衍。

近年来，我国水生生物多样性保护法律法规不断完善，就地保护体系初步建立，管理制度逐步健全，但是由于栖息地丧失和破碎化、资源过度利用、水环境污染、外来物种入侵等原因，部分流域水生态环境不断恶化，珍稀水生野生动植物濒危程度加剧，水生物种资源严重衰退，已成为影响中国生态安全的突出问题。

党的十八大以来，习近平总书记对长江经济带生态环境保护工作作出一系列重要指示，确立了以长江为代表的流域生态环境保护的总方向和基本遵循。

生态文明体制改革步伐加快推进，为破解重点流域水生生物多样性下降的难题，提升整体性、系统性保护水平，提供了有利契机。

全社会生物多样性保护意识逐步提高，为重点流域共抓大保护凝聚了社会共识。

【法规标题】中国生物多样性保护战略与行动计划（2011-2030年）（2010年发布）【发布部门】河南省安全生产【发文字号】环发[2010]106号【适用区域】河南省监督管理局【发布时间】2010-09-17【生效时间】2010-09-22【关键词】其它生态管理【有效性】有效【更替信息】【注：此文档于2018年12月由一点通平台导出】关于印发《中国生物多样性保护战略与行动计划》（2011-2030年）的通知环发[2010]106号各省、自治区、直辖市人民政府，新疆生产建设兵团，中宣部，外交部，发展改革委，教育部，科技部，公安部，财政部，国土资源部，住房城乡建设部，水利部，农业部，商务部，卫生部，海关总署，工商总局，质检总局，广电总局，林业局，知识产权局，新华社，中科院，海洋局，食品药品监管局，中医药局，人民日报社，光明日报社：《中国生物多样性保护战略与行动计划》（2011-2030年）已经国务院常务会议第126次会议审议通过，现印发给你们，请认真贯彻落实。

附件：《中国生物多样性保护战略与行动计划》（2011-2030年）二○一○年九月十七日附件：中国生物多样性保护战略与行动计划（2011-2030年）目录前言一、我国生物多样性现状（一）概况（二）生物多样性受威胁现状二、生物多样性保护工作的成效、问题与挑战（一）行动计划的实施情况（二）生物多样性保护成效（三）生物多样性保护面临的问题与挑战三、生物多样性保护战略（一）指导思想（二）基本原则（三）战略目标（四）战略任务四、生物多样性保护优先区域（一）内陆陆地和水域生物多样性保护优先区域（二）海洋与海岸生物多样性保护优先区域五、生物多样性保护优先领域与行动优先领域一：完善生物多样性保护与可持续利用的政策与法律体系优先领域二：将生物多样性保护纳入部门和区域规划，促进持续利用优先领域三：开展生物多样性调查、评估与监测优先领域四：加强生物多样性就地保护优先领域五：科学开展生物多样性迁地保护优先领域六：促进生物遗传资源及相关传统知识的合理利用与惠益共享优先领域七：加强外来入侵物种和转基因生物安全管理优先领域八：提高应对气候变化能力优先领域九：加强生物多样性领域科学研究和人才培养优先领域十：建立生物多样性保护公众参与机制与伙伴关系六、保障措施（一）加强组织领导（二）落实配套政策（三）提高实施能力（四）加大资金投入（五）加强国际交流与合作附录：生物多样性保护优先项目言前 言前“生物多样性”是生物（动物、植物、微生物）与环境形成的生态复合体以及与此相关的各种生态过程的总和，包括生态系统、物种和基因三个层次。

生物多样性热点区域及保护措施生物多样性是指地球上各种不同生物种类的丰富程度和多样性。

生物多样性热点区域是指那些拥有异常高度生物多样性的地区，其中很多物种是特有的并且面临灭绝威胁的地区。

这些区域对全球生物多样性的保护至关重要。

本文将介绍一些全球重要的生物多样性热点区域，并探讨相关的保护措施。

1. 亚马逊雨林亚马逊雨林是世界上最大的热带雨林，覆盖着九个国家的大片土地。

这个区域拥有超过40,000种植物物种、3,000种鱼类物种、1,300多种鸟类物种和400多种哺乳动物物种。

然而，由于森林砍伐、农业扩张和野生动物走私等人类活动的破坏，亚马逊雨林的生物多样性正受到威胁。

为了保护亚马逊雨林，采取的措施包括建立保护区、限制非法砍伐和推广可持续农业实践。

2. 马达加斯加岛马达加斯加岛是一个绝对的生物多样性热点区域，大约有85%的物种是在这个岛上独有的。

这个岛屿有着丰富多样的植物和动物物种，如卢旺达树携（一种独特的害虫树）和稀有的金丝猴。

然而，过度的森林砍伐、非法野生动物贸易和土地开垦等人类活动正在威胁这个宝贵的生态系统。

保护马达加斯加岛的措施包括建立自然保护区、加强监管和执行野生动植物贸易法规，并提高公众意识，推动可持续发展。

3. 大堡礁大堡礁是全球最大的珊瑚礁系统，被认为是地球的生物多样性热点之一。

这个区域拥有超过1,500种鱼类物种、400种珊瑚物种和4,000多种贝类物种。

然而，气候变化、过度捕捞、污染和海洋酸化等威胁正在导致珊瑚礁的退化。

为了保护大堡礁，采取的措施包括限制捕捞、控制污染、建立保护区和开展科学研究以了解珊瑚的适应性和恢复能力。

4. 非洲草原非洲草原是一个广阔的生物多样性热点，拥有世界上最多的大型草食动物，如狮子、大象和斑马。

然而，草原的面临许多威胁，包括非法狩猎、土地开垦和人类与野生动物的冲突。

为了保护非洲草原，各国政府和环境组织采取了一系列措施，包括加强巡逻和反击非法狩猎行为、开展自然保护教育、促进可持续农牧业和开展生态旅游。

生物多样性保护区域划定规范生物多样性是地球上生命的丰富性和多样性，它对于维持生态平衡、提供生态服务、促进经济发展以及保障人类的福祉都具有极其重要的意义。

为了有效地保护生物多样性，划定专门的保护区域是一项关键的措施。

那么，如何科学合理地划定生物多样性保护区域呢？这就需要遵循一系列的规范和原则。

首先，我们要明确生物多样性保护区域的类型。

常见的有自然保护区、国家公园、野生动物栖息地、湿地保护区等。

不同类型的保护区域在功能和管理上可能会有所差异，但它们的共同目标都是保护生物多样性。

在划定保护区域时，生态系统的完整性是一个重要的考量因素。

这意味着要将整个生态系统，包括其内部的生物群落、栖息地、食物链等都纳入保护范围。

例如，对于一片森林生态系统，不仅要保护树木，还要保护林下的植被、土壤中的微生物以及与之相关的水源等。

物种的多样性也是必须要考虑的。

要对那些珍稀、濒危物种以及具有重要生态功能的物种的栖息地进行重点保护。

通过对物种的分布范围、栖息地需求以及种群数量等方面的研究，确定保护区域的边界。

比如，对于大熊猫这样的濒危物种，其栖息地周边的一定范围都应该划定为保护区域，以确保它们有足够的生存空间和食物资源。

地理和地形特征同样不容忽视。

山脉、河流、湖泊等自然地理界限往往会影响生物的分布和迁移，因此可以作为划定保护区域边界的参考。

比如，山脉可能是某些物种的天然屏障，而河流则是鱼类等水生生物的迁徙通道，在划定保护区域时要充分考虑这些因素。

此外，人类活动的影响也需要纳入考量。

对于那些已经受到人类活动严重干扰的区域，如过度开垦的农田、城市化地区等，在划定保护区域时要更加谨慎，尽量选择受干扰较小的区域。

同时，要考虑未来人类活动的可能发展方向，预留出一定的缓冲地带，以减少人类活动对保护区域的影响。

在具体的划定过程中，科学的调查和监测是基础。

需要组织专业的生物学家、生态学家等进行实地考察，收集有关生物多样性的数据，包括物种的种类、数量、分布等，以及生态系统的结构和功能等信息。

生物多样性保护及中国履行《生物多样性公约》简报2011年第1期2011年12月18日履约行动《中国生物多样性保护战略与行动计划》（2011—2030年）成果鉴定会召开来源：环境保护对外合作中心项目四处《中国生物多样性保护战略与行动计划》（2011—2030年）（以下简称《战略与行动计划》）成果鉴定会于2011年2月27日在北京召开。

由环境保护部万本太总工程师、环境保护部金鉴明院士、中国科学院地理科学与资源研究所李文华院士、东北林业大学马建章院士、中国农业科学院刘旭院士及中国科学院资源生态环境研究中心傅伯杰研究员组成的专家组出席了会议并听取了《战略与行动计划》编写人员代表对《战略与行动计划》的编写思路、基本内容和项目成果进行的介绍。

专家组对《战略与行动计划》的科技成果进行讨论评审后，认为项目意义重大、项目参与面广、项目研究成果丰富，一致同意该项目通过验收。

《生物多样性公约》秘书处号召各成员国响应联合国大会65/161号决议，为生物多样性十年（2011-2020）做出新贡献来源：《生物多样性公约》秘书处网站编译：项目四处在《生物多样性公约》第10次缔约方大会后，联合国决定宣布2011-2020年为联合国生物多样性十年，以支持“生物多样性保护战略行动计划”在2011-2020年期间的实施。

决定要求联合国秘书长，在咨询各成员国的基础上，在生物多样性公约秘书处以及联合国相关基金和机构的帮助下，代表联合国系统领导和协调生物多样性十年的各项活动，同事邀请各成员国在自愿的原则下为生物多样性十年的活动资金做出贡献。

生物多样性十年支持同期的“生物多样性保护战略行动计划（2011-2020）”。

该计划由在日本名古屋召开的《生物多样性公约》第10次缔约方大会审议通过。

生物多样性十年庆祝活动计划将很快出台并提供给各成员国。

《生物多样性公约》秘书处于2011年1月11日发出通知，鼓励所有成立了国际生物多样性年国家委员会的成员国再接再厉，为生物多样性十年做出新的贡献。

附件中国生物多样性保护优先区域范围 —2—目录1、大兴安岭生物多样性保护优先区域 (5)2、小兴安岭生物多样性保护优先区域 (9)3、三江平原生物多样性保护优先区域 (14)4、长白山生物多样性保护优先区域 (17)5、松嫩平原生物多样性保护优先区域 (22)6、呼伦贝尔生物多样性保护优先区域 (27)7、锡林郭勒草原生物多样性保护优先区域 (29)8、阿尔泰山生物多样性保护优先区域 (31)9、天山-准噶尔盆地西南部生物多样性保护优先区域 (33)10、塔里木河流域生物多样性保护优先区域 (41)11、祁连山生物多样性保护优先区域 (44)12、西鄂尔多斯-贺兰山-阴山生物多样性保护优先区域 (47)13、羌塘-三江源生物多样性保护优先区域 (53)14、库姆塔格生物多样性保护优先区域 (59)15、太行山生物多样性保护优先区域 (61)16、六盘山-子午岭生物多样性保护优先区域 (74)17、喜马拉雅东南部生物多样性保护优先区域 (79)18、横断山南段生物多样性保护优先区域 (82)19、岷山-横断山北段生物多样性保护优先区域 (92)20、秦岭生物多样性保护优先区域 (101)21、桂西黔南石灰岩生物多样性保护优先区域 (110)—3—22、武陵山生物多样性保护优先区域 (114)23、大巴山生物多样性保护优先区域 (123)24、大别山生物多样性保护优先区域 (129)25、黄山-怀玉山生物多样性保护优先区域 (133)26、武夷山生物多样性保护优先区域 (137)27、南岭生物多样性保护优先区域 (147)28、洞庭湖生物多样性保护优先区域 (162)29、鄱阳湖生物多样性保护优先区域 (166)30、海南岛中南部生物多样性保护优先区域 (169)31、西双版纳生物多样性保护优先区域 (172)32、桂西南山地生物多样性保护优先区域 (175)33、黄渤海生物多样性保护优先区域 (178)34、东海及台湾海峡生物多样性保护优先区域 (179)35、南海生物多样性保护优先区域 (180)附表中国内陆陆地及水域生物多样性保护优先区域 (181)—4—1、大兴安岭生物多样性保护优先区域大兴安岭生物多样性保护优先区域位于我国内蒙古自治区东北部和黑龙江省西北部。

我国划定生物多样性保护优先区域来源：《中国生物多样性保护战略与行动计划》（2011-2030年）根据我国的自然条件、社会经济状况、自然资源以及主要保护对象分布特点等因素，将全国划分为8个自然区域，即东北山地平原区、蒙新高原荒漠区、华北平原黄土高原区、青藏高原高寒区、西南高山峡谷区、中南西部山地丘陵区、华东华中丘陵平原区和华南低山丘陵区。

综合考虑生态系统类型的代表性、特有程度、特殊生态功能，以及物种的丰富程度、珍稀濒危程度、受威胁因素、地区代表性、经济用途、科学研究价值、分布数据的可获得性等因素，划定了35个生物多样性保护优先区域，包括大兴安岭区、三江平原区、祁连山区、秦岭区等32个内陆陆地及水域生物多样性保护优先区域，以及黄渤海保护区域、东海及台湾海峡保护区域和南海保护区域等3个海洋与海岸生物多样性保护优先区域。

（一）内陆陆地和水域生物多样性保护优先区域1.东北山地平原区（1）概况。

本区包括辽宁、吉林、黑龙江省全部和内蒙古自治区部分地区，总面积约124万平方公里，已建立国家级自然保护区54个，面积567.1万公顷；国家级森林公园126个，面积276.5万公顷；国家级风景名胜区16个，面积64.8万公顷；国家级水产种质资源保护区14个，面积4.9万公顷，合计占本区国土面积的8.45%。

本区生物多样性保护优先区域包括大兴安岭区、小兴安岭区、呼伦贝尔区、三江平原区、长白山区和松嫩平原区。

（2）保护重点。

以东北虎、远东豹等大型猫科动物为重点保护对象，建立自然保护区间生物廊道和跨国界保护区。

科学规划湿地保护，建立跨国界湿地保护区，解决湿地缺水与污染问题。

在松嫩-三江平原、滨海地区、黑龙江、乌苏里江沿岸、图们江下游和鸭绿江沿岸，重点建设沼泽湿地及珍稀候鸟迁徙地繁殖地、珍稀鱼类和冷水性鱼类自然保护区。

在国有重点林区建立典型寒温带及温带森林类型、森林湿地生态系统类型、以及以东北虎、原麝、红松、东北红豆杉、野大豆等珍稀动植物为保护对象的自然保护区或森林公园。

生物多样性保护优先区域
作者：暂无
来源：《环境与生活》 2017年第10期
为促进生物多样性保护，1994年国务院发布的《中国生物多样性保护行动计划》提出了27个重要区域，1998年发布的《中国生物多样性国情研究报告》提出了17个生物多样性保护关键地区，但上述区域都没有落实具体边界，所以无法制定有效的保护管理措施，影响了保护成效。

2010年国务院常务会议批准发布了《中国生物多样性保护战略与行动计划（2011 ～2030）》，在综合考虑生态系统代表性、特有程度、特殊生态功能，以及物种丰富度、珍稀濒危程度、受威胁因素、地区代表性、经济用途、科学研究价值、分布数据的可获得性等因素的基础上，在全国划定了35个“生物多样性保护优先区域”。

2013年8月，环保部启动了优先区域边界核定工作，并于2015年12月31日正式发布了优先区域范围。

优先区域不仅包括自然保护区、森林公园等多种类型的保护地，还强调这些保护地的连通性，将这些保护地周边的重要区域，甚至是部分城镇纳入优先区域范围，保证了生态系统和生态过程的完整性，充分贯彻了山水林田湖统一保护和修复的理念。

我国有35个生物多样性保护优先区域作者：暂无来源：《环境与生活》 2016年第2期面积约占陆地国土三成环保部近期完成了对“生物多样性保护优先区域”边界的核定，并发布了《中国生物多样性保护优先区域范围》。

该结果是在《中国生物多样性保护战略与行动计划》（2011-2030）的基础上，进行边界细化后得出的。

那么，我国哪些地方应该优先保护呢？相信不少读者都关心自己家乡是否在这些保护区域内。

本刊将分批呈现各优先区域的范围及保护重点，欢迎读者朋友们对号入座，共同参与保护哦。

——编者我国曾多次提出“保护生物多样性的重要区域”这一概念，2012年6月，在中国生物多样性保护国家委员会第一次会议上，时任国务院副总理李克强指出，要抓好重点区域的生物多样性保护。

这里的“重点区域”指的就是“优先区域”。

为提高保护效果需进行责任细化，2013年8月，环保部开始核定优先区域的边界，历时2年，于2015年完成。

其中，内陆陆地和水域优先区域涉及27个省（自治区、直辖市）的904个县级行政区，总面积276.26万平方公里，约占我国陆地国土面积的28.78%。

自然保护区、森林公园等类型的保护地自然在优先区域内，值得注意的是，保护地周边重要区域，甚至部分城镇也被纳入，这打破了行政区域界线，有利于保证生态系统的完整性，便于推动建立地区间生态补偿等制度体系。

由于生物资源本底不清，保护基础设施建设滞后，该如何“优先”保护呢？配合优先区域范围的发布，环保部公布了《关于做好生物多样性保护优先区域有关工作的通知》，要求根据各优先区域生物多样性特点和社会经济发展状况，制定保护和管理措施，形成“一区一策”，努力做到区域内自然生态系统功能不下降，生物资源不减少。

此外，各地还应推进生物多样性保护与减贫，发展有机食品产业、中药材产业等替代生计；将生物多样性保护经费纳入各级财政预算，探索生物多样性保护投融资机制，鼓励民间资本和社会资本参与优先区域生物多样性保护，引导银行业金融机构加大对生物多样性保护项目的信贷支持。

关于印发《中国生物多样性保护战略与行动计划》（2011-2030年）的通知环发[2010]106号各省、自治区、直辖市人民政府，新疆生产建设兵团，中宣部，外交部，发展改革委，教育部，科技部，公安部，财政部，国土资源部，住房城乡建设部，水利部，农业部，商务部，卫生部，海关总署，工商总局，质检总局，广电总局，林业局，知识产权局，新华社，中科院，海洋局，食品药品监管局，中医药局，人民日报社，光明日报社：《中国生物多样性保护战略与行动计划》（2011-2030年）已经国务院常务会议第126次会议审议通过，现印发给你们，请认真贯彻落实。

附件：《中国生物多样性保护战略与行动计划》（2011-2030年）二○一○年九月十七日主题词：环保生物多样性战略行动计划通知抄送：国务院办公厅，国务院法制办、国务院研究室。

附件：中国生物多样性保护战略与行动计划（2011-2030年）目录前言一、我国生物多样性现状（一）概况（二）生物多样性受威胁现状二、生物多样性保护工作的成效、问题与挑战（一）行动计划的实施情况（二）生物多样性保护成效（三）生物多样性保护面临的问题与挑战三、生物多样性保护战略（一）指导思想（二）基本原则（三）战略目标（四）战略任务四、生物多样性保护优先区域（一）内陆陆地和水域生物多样性保护优先区域（二）海洋与海岸生物多样性保护优先区域五、生物多样性保护优先领域与行动优先领域一：完善生物多样性保护与可持续利用的政策与法律体系优先领域二：将生物多样性保护纳入部门和区域规划，促进持续利用优先领域三：开展生物多样性调查、评估与监测优先领域四：加强生物多样性就地保护优先领域五：科学开展生物多样性迁地保护优先领域六：促进生物遗传资源及相关传统知识的合理利用与惠益共享优先领域七：加强外来入侵物种和转基因生物安全管理优先领域八：提高应对气候变化能力优先领域九：加强生物多样性领域科学研究和人才培养优先领域十：建立生物多样性保护公众参与机制与伙伴关系六、保障措施（一）加强组织领导（二）落实配套政策（三）提高实施能力（四）加大资金投入（五）加强国际交流与合作附录：生物多样性保护优先项目前言“生物多样性”是生物（动物、植物、微生物）与环境形成的生态复合体以及与此相关的各种生态过程的总和，包括生态系统、物种和基因三个层次。

中国生物多样性保护战略与行动计划（2011-2030年）目录前言一、我国生物多样性现状（一）概况（二）生物多样性受威胁现状二、生物多样性保护工作的成效、问题与挑战（一）行动计划的实施情况（二）生物多样性保护成效（三）生物多样性保护面临的问题与挑战三、生物多样性保护战略（一）指导思想（二）基本原则（三）战略目标（四）战略任务四、生物多样性保护优先区域（一）内陆陆地和水域生物多样性保护优先区域（二）海洋与海岸生物多样性保护优先区域五、生物多样性保护优先领域与行动优先领域一：完善生物多样性保护与可持续利用的政策与法律体系优先领域二：将生物多样性保护纳入部门和区域规划，促进持续利用优先领域三：开展生物多样性调查、评估与监测优先领域四：加强生物多样性就地保护优先领域五：科学开展生物多样性迁地保护优先领域六：促进生物遗传资源及相关传统知识的合理利用与惠益共享优先领域七：加强外来入侵物种和转基因生物安全管理优先领域八：提高应对气候变化能力优先领域九：加强生物多样性领域科学研究和人才培养优先领域十：建立生物多样性保护公众参与机制与伙伴关系六、保障措施（一）加强组织领导（二）落实配套政策（三）提高实施能力（四）加大资金投入（五）加强国际交流与合作附录：生物多样性保护优先项目前言“生物多样性”是生物（动物、植物、微生物）与环境形成的生态复合体以及与此相关的各种生态过程的总和，包括生态系统、物种和基因三个层次。

生物多样性是人类赖以生存的条件，是经济社会可持续发展的基础，是生态安全和粮食安全的保障。

《生物多样性公约》（以下简称“公约”）规定，每一缔约国要根据国情，制定并及时更新国家战略、计划或方案。

1994年6月，经国务院环境保护委员会同意，原国家环境保护局会同相关部门发布了《中国生物多样性保护行动计划》（以下简称“行动计划”）。

目前，该行动计划确定的七大目标已基本实现，26项优先行动大部分已完成，行动计划的实施有力地促进了我国生物多样性保护工作的开展。

生态系统投资概要 Ecosystem Profile中国西南山地生物多样性热点地区 Mountains of Southwest China Hotspot定稿 2002 年 6 月 12 日目录生态系统投资概要 背景 在生物学上的重要性 当前威胁概述 生态系统所面临的直接压力 森林砍伐 偷猎与不可持续的野生动植物采集与贸易 基础设施建设 薪炭采集 旅游业发展 农业、人口增长和森林砍伐 间接压力 发展的压力与政府的政策 保护区管理薄弱 土地权属不稳定、不明确 根本原因 缺乏信息与保护意识 缺乏能力 当前投资情况概览 中国政府 双边与多边援助者 国际非政府组织 中国的非政府组织 私人公司 CEPF 投资的恰当定位 3 4 5 9 9 9 10 10 11 11 11 12 12 12 13 13 13 14 14 14 15 17 18 19 19关键生态系统合作基金 CEPF 的投资策略以及项目重点 20 CEPF 投资的策略方向 20 CEPF 的优先投资领域 20 发展并实施对整个热点地区的监测与评估项目 22 支持由公民社会主持的在特定地点实施的缓解自然地区和生物种群所受威胁的项目 22 提高公民社会能力， 使其能够在当地和区域水平上开展保护工作 22 将生物多样性保护的需求和从保护中获得的效益结合到国家、地区和地方政策与项目的实施之 中 23 设立并实施小额资助项目， 重点放在保护能力建设和研究项目上 23 可持续性 结束语 23 232前言 为了更好地保护发展中国家中受威胁的世界级生物多样性热点地区，保护国际 （Conservation International, 以下简写为 CI） 、全球环境基金（以下简写为 GEF） 日本政 、 府、麦克阿瑟基金会以及世界银行共同发起了“关键生态系统合作基金” （Critical Ecosystem Partnership Fund, 以下简称 CEPF） ，目的是为这些生物多样性热点地区的保护提 供资助。

中国生物多样性保护与“3030目标”作者：***来源：《人民论坛·学术前沿》2022年第04期【摘要】《2020后全球生物多样性框架》的初稿中，提出了保护30%的陆地和海洋的建议目标，通常称为“3030目标”，得到了全球广泛的认可。

然而仅靠正式的保护地，难以实现这一目标。

近年来，生物多样性公约提出在保护地外建立OECMs，即“其他有效的区域保护措施”的思路赢得普遍认同。

文章通过梳理我国实际已经形成的和潜在的保护地外的保护机制，特别是国土空间规划所界定的生态空间内非保护地的生态保护和恢复机制，以及广泛存在的“社区保护地”，并提出“近自然城市绿地”和“自然友好农田”的潜在生物多样性价值，认为我国有必要建立OECMs的认证和保障体系，以支持我国“3030目标”的实现。

【关键词】生物多样性保护 3030目标 OECMs 社区保护地【中图分类号】 X176 【文獻标识码】A【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2022.04.003全球生物多样性保护的迫切性及全球“3030目标”的提出人类的生存和良好生活质量离不开自然。

人类从自然中获取食物和饲料、能源、药品和遗传资源，并提供人类的身体健康和文化传承的关键材料（IPBES， 2019）。

例如，全球估计有40亿人的健康保健主要依赖天然药物，用于治疗癌症的药物中约70%是天然药物或源于自然的合成药品。

自然通过其生态和进化过程，维持人类赖以生存的空气、淡水和土壤质量，分配淡水，调节气候，提供传粉和控制虫害，并减轻自然灾害的影响。

全球75%以上的农作物依靠动物传粉。

海洋和陆地生态系统的固碳作用成为吸收人为碳排放的碳汇，每年的固碳总量为5.6吉吨（约相当于全球人为排放量的60%）。

除了物质以外，自然还在改善人类生理和心理健康状况、激发创造性、支持身份认同等提高生活质量和文化完整性方面提供核心的非物质资源，尽管总价值难以量化。

在人类面对未来的不确定性时，自然的多样性可以维持人类作出其他选择的能力，即韧性。