浅谈经济学的科学性
- 格式:doc
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:5
浅谈经济学的科学性11经济学2班11040207 郭素兰摘要:经济学是一门动态的科学,反映的是经济事务、环境问题、世界经济和整个社会的变化趋势。
经过200多年的发展,已成为人类社会生活中具有重要意义的一门科学。
经济学科学性的争论由来已久,经济学研究对象的复杂性、独特性决定了经济学是一门有别于自然科学的学科。
经济学的科学性,更有赖于经济学研究方法的科学化。
关键词:科学性;争论;研究方法经过200多年的发展,经济学已成为人类社会生活中具有重要意义的一门科学,其影响上至一国的经济决策,下到企业、家庭和个人的经济行为。
经济学是一门动态的科学,反映的是经济事务、环境问题、世界经济和整个社会的变化趋势。
从狭义的角度看,传统的理论经济学不仅是一种科学,而且与自然科学有本质差别,即具有鲜明的人文特征。
一、经济学科学性的争论(一)科学哲学家的分歧对“科学”一词含义的不同理解,对经济学科学性的认识也迥然不同。
库恩-拉卡托斯认为,科学是指方法、研究课题和范式,特别是范式。
在库恩看来,所谓范式,即研究框架,是人们观察世界和完成科学的方法,也就是一门科学中一般研究人员所共同掌握的信念、基本理论、基本观点、基本方法和技术手段等的综合体。
它具有一种世界观的特征,这种世界观是社会上一部分人或至少是科学界所共有的。
它一旦形成,便规定着一定时期内思想体系历史发展的逻辑空间。
然而,库恩-拉卡托斯的科学观受到了逻辑实证主义者的挑战。
波佩尔在逻辑实证主义框架下强调科学必须具有“可证伪性”。
在他看来,坚持对所有论证进行经验验证是不现实的。
相反,科学是这样一个运动的过程,即根据可证伪原则进行猜测或反驳,再进行新的猜测。
依照波佩尔的观点,科学不是要阐明理论的正确性,应当而且实际上也是试图证明理论的不正确性。
很显然,如果用逻辑实证主义者的观点来衡量,经济学是难以被看成一门科学的。
(二)经济学家的怀疑在经济发展的不同阶段,都有一部分经济学家对他们所从事的经济学研究的科学性提出怀疑。
经济学原理的优点是什么经济学原理是经济学研究的基础和核心,它是经济学分析和解决实际问题的基本方法和工具。
经济学原理的优点主要体现在以下几个方面。
首先,经济学原理提供了一种科学的分析框架,帮助我们理解和解释经济现象。
经济学原理通过构建各种假设和模型,对经济行为进行系统的分析和解释,使我们能够深入了解经济运行的规律和机制。
这种科学的分析框架为我们解决实际问题提供了指导和依据。
其次,经济学原理帮助我们做出理性的决策。
经济学原理教会我们如何对资源进行有效利用,如何衡量成本和效益,如何权衡各种选择,从而做出最合理的决策。
在日常生活中,我们遇到的很多问题都需要考虑经济因素,经济学原理可以帮助我们进行理性的决策。
第三,经济学原理培养了我们的逻辑思维和分析能力。
经济学原理的学习和研究过程中,我们需要运用逻辑思维和分析能力进行模型构建、假设推演、数据分析等各种操作,培养了我们的思维严谨性和分析能力。
这种逻辑思维和分析能力对于解决经济问题以及其他领域的问题都具有重要意义。
第四,经济学原理为政府和企业提供了决策的参考和支持。
政府和企业在制定政策和经营策略时,需要考虑众多的因素和影响,而经济学原理提供了一种科学的方法和工具,帮助他们进行权衡选择和制定决策。
经济学原理的应用能够提高政策和策略的科学性和有效性。
第五,经济学原理促进了经济学的进步和发展。
经济学原理的建立和发展离不开经济学家们长期的探索和实践,他们不断提出新的理论和模型,对经济学原理进行修正和完善。
经济学原理的不断进步和发展推动了经济学的发展,使经济学能够更好地解释和指导实际经济问题。
综上所述,经济学原理具有科学性、实用性、启发性和推动性等多重优点。
它是经济学研究的基石,能够帮助我们理解经济现象、做出理性决策,培养我们的思维能力,为政府和企业提供决策支持,促进经济学的进步和发展。
经济学的特点
经济学是一门研究人类经济活动的学科,具有以下几个特点:
1. 理论和实践性强:经济学既是理论科学,也是实践科学。
经济学理论可以指导实践活动,而实践活动也可以反过来验证和完善经济学理论。
2. 跨学科性:经济学涉及许多学科,如数学、统计学、计算机科学、心理学、政治学等,因此需要综合运用这些学科的知识。
3. 研究对象广泛:经济学研究的对象包括个人、家庭、企业、市场、国家、全球等各种经济主体和经济活动。
4. 研究方法多样化:经济学可以采用理论分析、实证研究、案例分析、历史分析等多种方法,以研究经济现象、规律和问题。
5. 价值观色彩:经济学的研究与人们的经济利益密切相关,因此经济学往往带有一定的价值观色彩,如公平、效率、可持续性等。
总之,经济学是一门重要的社会科学,具有跨学科性、实践性和价值观色彩,研究对象广泛,研究方法多样化,为人们的经济活动提供了重要的指导和帮助。
- 1 -。
张元鹏《微观经济学》(中级教程)第一篇微观经济学导论第一章微观经济学是什么课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1.判断题(1)任何不对其索取价格的物品都是自由取用物品。
()【答案】×【解析】自由取用物品是指相对于人类的欲望来说,其数量是无限的,取用时不需要花费任何代价,其价格为零,如自然界中的空气、水等。
但是不对其索取价格并不代表都是自由取用物品,如得到免费馈赠的物品,对于被赠与人来说未被索取任何价格,但该物品仍是经济物品。
(2)稀缺物品一定有一个直接以货币支付的价格。
()【答案】×【解析】稀缺物品是指相对于人类无限多样性的需要或欲望而言,其数量是有限的,取用时需要付出一定的代价,其机会成本大于零。
但不是所有的稀缺性都可以用货币来表示。
例如,随着工业的发展和环境污染,清洁的水和新鲜的空气逐渐变得稀缺,但难以用货币来衡量。
(3)如果你得到两张免费的奥运会参观券,它们可以看作是自由取用物。
()【答案】×【解析】自由物品的免费取用是对于所有社会成员而言的,奥运会参观券对于其他人来说,仍需支付一定的价格,所以是稀缺物品。
(4)如果某种资源免费供应时社会成员所需要的多于现有的,那么,这种资源就是稀缺的。
()【答案】√【解析】当某种资源免费供应社会成员所需要的多于现有的,便出现了资源的有限性与欲望的无限性的矛盾,从而这种资源是稀缺的。
(5)说一种理论是实证的,并不意味着它必然是正确的。
()【答案】√【解析】实证分析是描述经济现象“是什么”以及社会经济问题实际上是如何解决的,是在一定的假定及考虑有关经济变量间因果关系的前提下,描述、解释或说明已观察到的事实,对有关现象将会出现的情况做出预测。
安全经济学的科学性建立和发展一门新兴的学科,首先需要研究其学科的科学学问题。
安全经济学的定义是什么?其学科研究的对象和任务是什么?学科性质有什么特点?研究方法和解决安全经济命题包括哪些基本内容?这是发展安全经济学必须考虑的基本问题。
显然,科学哲学、科学学、系统科学等现代基础科学为我们提供学科建设的基本理论和方法。
科学哲学的辩证的观点、物质第一性的观点、实践出真知的观点;科学学的学科建设理论和方法;系统学的系统思想和结构优化技术,等等基本理论和方法是我们建立安全经济学的有力武器。
一术语及概念安全经济学是安全科学学科体系中的一门三级学科。
它属于安全科学体系中的社会学科门类。
安全经济学是一门新兴和发展中的学科。
为了便于深入地探讨和理解问题,首先有必要确立这门学科的一些基本术语的概念。
一、基本术语经济是泛指社会生产、再生产和节约以及收益、价值等。
经济通常用实物、人员劳动时间、货币来进行计量。
效率指生产要素的投入与产品的质量和数量之比,即劳动消耗与成果之比。
提高效率的目的是以一定的投入取得最大的产出,或以较小的投入取得一定的产出。
效率的计算式通常为:效率=产出量/投入量×100%可看出:效率反映了劳动或活动的投入收益率。
经济效率经济效率是指经济系统输出的经济能量和经济物质与输入的经济能量和经济物质之比较。
经济效率的计量一般是用实物、劳动时间和货币为计量单位。
通常用“产出投入比”(如上式)、“所得与所费之比”或“效果与劳动消耗之比”来衡量经济效率。
效益通常是指经济效益,它泛指事物对社会产生的效果及利益。
效益反映“投入产出”的关系,即“产出量”大于“投入量”所带来的效果或利益。
效益的一般计算式:效益=(产出量-投入量)/产出量×100%效果指劳动或活动实际产出与期望(或应有)产出的比较,它反映实际效果相对计划目标的实现程度。
效果的计算式为:效果=实际产出量/应有产出量×100%价值是指事物的用途或积极作用。
经济学到底是不是一门科学如果有人问我们,物理学,化学和数学是不是一门科学,我想大多数人会毫不犹豫的回答说是。
然而对于经济学,我们却很难得到这样确定的答案。
那么究竟该如何判定经济学到底是不是一门“真科学”呢?很多人都有着这样一种倾向抑或是错觉,那就是用自然科学的标准去衡量诸如经济学这种社会科学的科学性。
以物理学等为代表的自然科学以自然现象为解释对象,以实验作为主要的研究手法,研究对象和手段的客观性使得它们的结论对于现实有着较强的解释能力和预测能力。
自然科学往往能够找到在人类所能认知的范围内的“真理”,即使出现错误,后人也常常能够发现并将其改正。
此外在推理方面,自然科学以数学为基础,具有严密的逻辑性,而不是像大部分社会科学那样是从历史和现实当中去寻找经验依据。
(虽然经济学近年来也在不断地的加大使用数学逻辑的力度,但在很多人看来这似乎是不可持久的,也不会改变经济学永远是一门社会科学是事实)经济学等社会科学永远不可能像自然科学那样使用实验的手法和逻辑严密的数学方法来构建和验证理论。
原因很明显,社会科学研究的是总是处于变动中的社会现象以及处于社会的人还有人的行为。
研究对象的主观性和动态性决定了社会科学家(包括经济学家)用于自然科学同样的方法去构造并检验自己的理论。
因而我们就可以看到这样一种事实,在诸如历史学和经济学这样的社会学科中我们很难找到一个带有普遍性的观点,,每个人的结论都带有一定的主观性的倾向,尽管大多数经济学家都在尽量减少它的影响。
这也是目前很多人批评经济学的一个理由,他们的观点是经济学到目前为止还没有建立一个令人信服的完整的理论体系,经济学家们总是喋喋不休的争吵,流派也越来越多。
可是不知他们是否注意到,社会现实在变动,经济在历史的变动,各个国家的经济现实不尽相同。
而作为对所有这些现实反映的经济学理所当然的也要做出变动,否则,它就要作为一门僵化和停滞的学问而被抛入历史的垃圾堆。
评判一们学问是不是科学,不能单独看它所使用的研究方法,更不能使用其他已经被人们认可的科学的标准去衡量别的学科,科学的衡量不存在一个统一的标尺。
浅谈对经济学的认识在我们的日常生活中,经济学的影子无处不在。
从我们每天购买的商品价格,到国家的宏观经济政策,经济学都在默默地发挥着作用。
然而,对于大多数人来说,经济学可能是一个既熟悉又陌生的领域。
熟悉是因为我们无时无刻不在与经济活动打交道,陌生则是因为其背后的理论和原理并非显而易见。
经济学,简单来说,是研究人类在资源稀缺的条件下如何做出选择,以满足自身需求的社会科学。
它关注的是如何有效地配置和利用有限的资源,以实现最大的效益。
资源的稀缺性是经济学的核心概念之一。
我们生活的世界,资源是有限的,而人们的欲望和需求却是无限的。
比如,地球上的土地、矿产、能源等自然资源是有限的,而人们对于住房、交通、消费品等的需求却在不断增长。
这就导致了我们必须在众多的需求中进行权衡和选择。
为了更好地理解经济学,我们先来看看微观经济学。
微观经济学研究的是个体经济单位的经济行为,比如消费者如何做出购买决策,企业如何生产和定价。
以消费者为例,当我们走进超市,面对琳琅满目的商品时,我们会根据自己的收入、偏好以及商品的价格来决定购买哪些商品。
这一过程看似简单,实则蕴含着经济学的原理。
我们会在不同的商品之间进行比较,衡量它们给我们带来的边际效益,以达到在预算约束下的最大满足。
企业作为经济活动的重要参与者,其决策同样受到经济学原理的影响。
企业需要决定生产什么产品、生产多少、如何生产以及以什么价格销售。
为了实现利润最大化,企业需要合理配置生产要素,降低成本,提高生产效率。
同时,企业还需要关注市场需求的变化,及时调整生产策略,以适应市场竞争。
宏观经济学则把视角从个体扩大到整个经济体系。
它关注的是经济的总体运行状况,如经济增长、通货膨胀、失业率等。
政府通过制定宏观经济政策来调控经济,以实现经济的稳定增长、充分就业和物价稳定等目标。
例如,在经济衰退时,政府可能会采取扩张性的财政政策,增加政府支出、减少税收,以刺激经济增长;或者采取宽松的货币政策,降低利率,增加货币供应量,促进投资和消费。
经济学方法论题经济学方法论是研究经济学科研究方法的一门学科,旨在探讨经济学的研究范式、理论构建和实证验证等方面的问题。
通过对经济学方法论的研究,可以深入了解经济学在解决社会经济问题时所采用的分析手段和方法。
一、经济学方法的科学性与价值性经济学方法的科学性在于其采用严密的逻辑推理、数据分析和实证检验的方法,帮助研究者准确分析和解释现实经济问题。
经济学方法的价值性则体现在其对决策制定的指导作用,能够为政府、企事业单位等提供理论依据和政策建议。
二、主流经济学方法的对比与评价1.古典经济学方法古典经济学方法强调市场机制的自由调节能力,主张供求关系决定价格,并通过边际效用理论解释人们的行为动机。
然而,古典经济学方法在无法解释市场失灵等问题上存在局限性。
2.新古典经济学方法新古典经济学方法强调理性行为假设,将经济主体视为追求效用最大化的个体。
该方法在微观经济学领域取得了显著成果,但在解释宏观经济现象和经济危机等问题上,仍存在一定缺陷。
3.行为经济学方法行为经济学方法关注人类行为的心理和社会因素,较传统经济学理论更加贴近实际。
它通过实证研究和实验方法探索经济主体的行为模式,有助于理解人们的决策行为和经济现象。
三、经济学方法的拓展与创新1.实证研究方法实证研究方法强调基于实证数据和统计分析的经济学研究,可以为经济政策的制定提供科学依据。
它通过对大量数据的分析,挖掘经济规律和关联性,预测和评估经济政策的效果。
2.实验经济学方法实验经济学方法在经济学研究中起到了重要作用,通过控制实验条件和变量,模拟真实经济环境,帮助研究者观察和解释经济行为。
实验经济学方法能够更加准确地分析人们的行为动机和决策依据。
3.计量经济学方法计量经济学方法通过数理统计和计量模型的建立,寻找经济变量之间的关系和影响。
这种方法在经济学研究中被广泛应用,可以进行回归分析、面板数据分析和时间序列分析等,从而客观评估经济政策和经济问题。
结语经济学方法论是经济学研究的基础,通过不断拓展和创新,经济学能够更好地解释经济现象和问题,为实际经济活动提供理论指导和政策建议。
浅谈经济学的科学性
11经济学2班11040207 郭素兰
摘要:经济学是一门动态的科学,反映的是经济事务、环境问题、世界经济和整个社会的变化趋势。
经过200多年的发展,已成为人类社会生活中具有重要意义的一门科学。
经济学科学性的争论由来已久,经济学研究对象的复杂性、独特性决定了经济学是一门有别于自然科学的学科。
经济学的科学性,更有赖于经济学研究方法的科学化。
关键词:科学性;争论;研究方法
经过200多年的发展,经济学已成为人类社会生活中具有重要意义的一门科学,其影响上至一国的经济决策,下到企业、家庭和个人的经济行为。
经济学是一门动态的科学,反映的是经济事务、环境问题、世界经济和整个社会的变化趋势。
从狭义的角度看,传统的理论经济学不仅是一种科学,而且与自然科学有本质差别,即具有鲜明的人文特征。
一、经济学科学性的争论
(一)科学哲学家的分歧
对“科学”一词含义的不同理解,对经济学科学性的认识也迥然不同。
库恩-拉卡托斯认为,科学是指方法、研究课题和范式,特别是范式。
在库恩看来,所谓范式,即研究框架,是人们观察世界和完成科学的方法,也就是一门科学中一般研究人员所共同掌握的信念、基本理论、基本观点、基本方法和技术手段等的综合体。
它具有一种世界观的特征,这种世界观是社会上一部分人或至少是科学界所共有的。
它一旦形成,便规定着一定时期内思想体系历史发展的逻辑空间。
然而,库恩-拉卡托斯的科学观受到了逻辑实证主义者的挑战。
波佩尔在逻辑实证主义框架下强调科学必须具有“可证伪性”。
在他看来,坚持对所有论证进行经验验证是不现实的。
相反,科学是这样一个运动的过程,即根据可证伪原则进行猜测或反驳,再进行新的猜测。
依照波佩尔的观点,科学不是要阐明理论的正确性,应当而且实际上也是试图证明理论的不正确性。
很显然,如果用逻辑实证主义者的观点来衡量,经济学是难以被看成一门科学的。
(二)经济学家的怀疑
在经济发展的不同阶段,都有一部分经济学家对他们所从事的经济学研究的科学性提出怀疑。
最早的当属古典经济学时期马克思、恩格斯对所谓“庸俗”经济学的批判。
马克思对经济学科学性的怀疑带有浓厚的意识形态色彩。
在新古典经济学时期,凡勃伦是一个卓尔不群的怀疑论者,“经济学作为一门学科,是由
毫无现实基础的理论构成的-凡勃伦抨击的就是这样的新古典正统理论。
事实上,除了建立在一系列形而上学的、从而是非科学的公理基础上的一系列演绎推理而外,经济学几乎一无所有。
”而且这种状况的确一直延伸至今。
凯恩斯主义成为经济学主流的时期,对凯恩斯经济学科学性的怀疑内涵在以哈耶克为代表的自由主义者对凯恩斯国家干预论的批判之中。
但与凯恩斯主义相对立的自由主义学派也没有逃过责难。
新货币主义一度取代凯恩斯主义而成为美国、英国等国的政策基础,但结果如何呢?货币主义似是而非的对策所导致的恶果和一个缺乏管制的欧洲货币市场,也近乎将世界引到另一次崩溃的边沿。
二、经济学科学性的特点
(一)实践性
任何具有科学性的经济学都是对一定历史阶段的生产、交换、分配等经济实践活动的真实反映,并在此基础上揭示出一定生产方式的本质及其发展规律。
资产阶级经济学的致命弱点是不把一定生产方式下的实践活动当做经济理论的来源,而把经济理论看做是人的“永恒理性”的表现。
这正如马克思所批判的“在他们看来,新的科学不是他们那个时代的关系和需要的表现,而是永恒的理性的表现,新的科学所发现的生产和交换的规律,不是这些活动的历史地规定的形式的规律,而是永恒的自然规律;它们是从人的本性中引申出来的。
”从人的本性中引申出来的经济理论当然是不会符合实际的,也不可能具有什么科学性。
(二)历史性
经济学在本质上是一门历史的科学。
因为,人们在生产和交换时所处的条件,各个国家各不相同,而在每一个国家里,各个时代又各不相同。
因此,经济学不可能对一切国家和一切历史时代都是一样的。
随着生产力的不断发展和经济关系的变化,人们对生产、交换和分配等经济活动的认识也会不断深化。
旧的理论或被放弃,或被丰富和完善,或被新的理论所取代,这一切都是正常的新陈代谢规律的表现。
历史性之于经济学发挥着以下几个方面的作用:一是历史方法作为实证工具,对经济学理论进行经验验证,推进了经济理论的创新和发展,为经济学的科学性提供了载体。
二是历史方法可以使经济理论增加历史感,并促进经济学从静态向动态的发展。
(三)阶级性
经济学的科学性受阶级性制约。
经济学是研究经济关系的学说,经济关系在阶级社会中主要表现为阶级关系,不同阶级的不同经济地位决定了人们对一定的经济关系的认识是不同的,而将这种认识系统化和理论化的经济学也必然会表现出阶级性。
迄今,经济学主要分两大类型,即资产阶级经济学和无产阶级经济学。
由于无产阶级是先进生产力的代表,所以无产阶
级政治经济学能正确认识历史发展各个阶段上的经济关系的本质,特别是能深刻揭示资本主义经济制度的本质及其必将被社会主义经济制度所代替的客观规律,所以,无产阶级经济学具有阶级性和科学性相统一的特点。
由于资产阶级的阶级利益违背历史的发展方向,所以资产阶级为了维护自己的统治便极力宣扬资本主义制度的永恒性,极力否认资本主义生产方式的内在矛盾及其过渡性,因此资产阶级政治经济学阶级性和科学性是相背离的。
三、经济学科学性的分析
(一)研究对象具有客观性
现代经济学把现实社会中的人与物的关系作为研究对象,重点研究物品的稀缺性与人们有目的的选择,选择包含着这样三个问题:一是生产什么和生产多少,二是如何生产,三是产品如何分配,或为谁生产。
它的对象从人的个体的内在面转到了群体的外在面,从精神生活世界转到了事实世界。
经济学研究对象在政治经济学的许多定义中得到明确的说明。
这些定义普遍把人类社会客观存在的经济现象、经济活动和经济事件作为研究对象,具有鲜明的客观实际的特征。
随着经济活动的日益复杂、经济事件的频繁发生,经济学的研究对象和领域越来越广泛,具体的分支也越来越多。
无论是何种经济学,其研究对象是实实在在的客观经济现象、活动、事件及其规律。
研究对象的客观性是一门学科成为科学的基础,现代经济学研究对象具有客观性,具备了成为科学的最基本的前提条件。
(二)主要采用实证研究法
目前,西方经济学研究主要有实证研究方法和规范研究方法,实证研究主要是描述经济中的事实、情况和关系,只研究经济本身的内在规律,并根据这些规律分析和预测人们经济行为效果。
这种研究方法作为西方经济学研究方法中的核心和主流地位是没有争议的,实证研究方法所覆盖的经济理论内容也是毫无争议地处于第一位。
当今西方主流经济学研究中逐步把证伪主义基本思想作为经济学研究的指导思想和方法论基础。
现代西方主流经济学大部分以实证研究为主。
实证研究方法在西方资本主义国家的确立不是偶然的,它和西方实证主义哲学的出现是密不可分的,实证主义哲学是西方经济学实证研究方法的理论基础。
西方资本主义经济学从开始就注重经验、注重观察、注重归纳,用实证研究方法研究经济。
(三)理论的严格检验
现代西方实证经济学在设计出理论模型后,还要对他们进行经验检验。
验证实质上是分析理论和条件的实证意义和赋予推论实证意义,使人们更好地应用理论。
经验检验的目的在于通过检验找出理论假说的不足并不断推动理论向纵深方向发展,提高理论对经济现象的分析能力。
经验检验受逻辑实证主义和证伪主义的影响,在经济学研究中受到高度的重视。
在
现代西方经济学研究中,验证理论主要是运用数理统计对估算的参数进行检验,其中最重要的是通过回归分析检验各回归系数的真值是否显著地大于零,根据从样本资料中算出的统计量来推动总体特征,判断模型的可靠性。
这种检验并不像我们传统理解的判断其正确性,更重要的是为理论增加经验意意义和现实意义,使理论的思维图式更接近现实存在的客观图式。
任何理论仅仅是思维对现实把握的近似图式,是一般性很强的东西,运用实践经验证实其正确性很难达到,只有通过证伪才能对其进行不断的修正。
四、结语
要正确对待和要求经济学作为一门科学的社会功能,不能简单地用经济能否发展、腐败能否消除去衡量经济学的科学性。
科学观本身就是相对的、不断变化的;科学的界限也是不断被放宽的;而且自然科学和社会科学也正处在不断综合和借鉴之中。
经济学的科学化,还有待于经济学家更贴近现实生活,特别是贴近经济生活所赖以进行的文化条件、制度环境。
在基于一个国家特定的历史文化背景和经济制度遗产基础上,建立符合各个国家和各个时期具体情况的经济学,恢复经济制度研究传统,将所谓的经济分析与制度分析结合起来,无疑是经济学科学化的重大课题。
参考文献:
[1]艾克纳.经济学为什么还不是一门科学[M].北京大学出版社,1990:179
[2]陈孝兵.经济学的科学性及其走向[J].中州学刊,2000(4):71-77
[3]谢识宇.也论经济学的科学性[J].当代经济科学,1997(3):108-121
[4]丁文峰.经济学到底是不是一门科学[J].当代经济科学,1996(6):212-234
[5]郝云宏.经济学科学性的时空相对性[J].财经研究,2002(7):89-103。