中国储能行业发展缓慢原因分析及储能系统成本与经济性测算
- 格式:doc
- 大小:13.81 KB
- 文档页数:3
162024国内储能市场测算及储能项目经济性分析报告根据市场调研分析,预计2024年中国国内储能市场规模将达到16.2亿美元,其中储能项目的经济性较高。
以下是对国内储能市场的测算及储能项目经济性分析的报告,包括市场规模、市场动态、项目经济性评估等方面。
一、市场规模测算根据目前国内储能市场规模和增长趋势进行分析预测,2024年国内储能市场规模将达到16.2亿美元。
国内储能市场主要包括储能设备和储能服务两个方面的需求,其中,储能设备市场规模预计为9.6亿美元,占据总市场规模的60%;储能服务市场规模预计为6.6亿美元,占据总市场规模的40%。
储能设备市场主要受益于新能源发电规模的扩大,尤其是光伏和风电的快速发展。
随着新能源发电容量的增加以及电力系统对储能设备的需求增加,储能设备市场规模将逐步扩大。
储能服务市场主要受益于电网调频、储能备用等需求的增加,预计将呈现快速增长态势。
二、市场动态分析1.技术竞争日趋激烈:目前国内储能市场上存在多种储能技术,包括电池储能、超级电容储能等。
各种技术之间的竞争日趋激烈,技术更新换代速度较快。
2.政策支持力度加大:国家出台了一系列政策文件,鼓励储能项目的发展。
政策支持包括补贴、激励措施等,将进一步推动储能市场的发展。
3.供需格局分化:储能设备市场规模较大,市场竞争较为激烈;储能服务市场规模相对较小,但增长速度较快。
未来市场供需格局将进一步分化。
三、储能项目经济性分析1.投资回收期(简称IRR)评估:对于储能项目,首先需要进行经济性评估。
通过计算项目投资回收期,可以评估项目的收益情况。
通常来说,投资回收期在3-5年之间为较好的经济效益。
2.成本效益分析:储能项目的成本主要包括设备采购成本、建设成本、运维成本等。
通过分析项目的成本效益,可以评估项目的经济性。
3.社会效益分析:储能项目还具有一定的社会效益,包括提高电网调度能力、提升可再生能源消纳能力等。
这些社会效益可以通过评估分析加入经济性评估中。
我国储能产业发展缓慢现状及原因浅析当下,能源领域正在开展一场大变革,尤其是能源互联网的发展,更是将储能推向了一个新的高度。
以可再生能源的大发展以及电动汽车为代表的新能源技术,正在逐渐改变着人类的用能方式,储能无疑是其中的重要一环。
尽管发展前景广阔,但也面临诸如发展较缓、成本较高、政策补贴不到位等不利于储能产业发展的因素。
如何促进储能行业又好又快发展,记者就此专访了中科院大连化学物理研究所首席研究员张华民。
储能地位日益提高,国家也制定了相应的储能产业“十三五”规划。
但从市场来看,储能产业始终不温不火,储能产业发展的症结在哪?前瞻产业研究院《2016-2021年中国储能行业市场前瞻与投资预测分析报告》指出:制约储能行业发展的原因主要是三个方面:首先,新技术,特别是新能源的发展周期一般都比较长,在发展初期,通常需要国家的产业政策给予扶持。
像风能发电、太阳能光伏电池及电动汽车的发展都是如此。
尽管党和国家高度重视储能产业发展,2015年10月,党的第十八届五中全会上通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中明确指出,“推动低碳循环发展。
推进能源革命,加快能源技术创新,建设清洁低碳、安全高效的现代能源体系。
加强储能和智能电网建设,发展分布式能源,推行节能低碳电力调度。
”2014年11月19日,国务院办公厅发布的《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》确立了储能为9个重点创新领域之一,大容量储能为20个重点创新方向之一。
但由于没有颁布产业界期望的储能产业扶持政策,储能产业始终不温不火。
其次,社会对储能产业的战略意义和社会效益的认识有待提高。
美国、德国、日本等工业先进国家都在大幅削减对环境造成严重污染的化石能源发电,普及应用风能、太阳能等可再生能源发电,储能技术是可再生能源普及应用的瓶颈技术。
所以,把储能定位为战略新兴产业加大支持力度。
但我国煤炭消费量大,在造成了环境污染的同时,也造成大量的弃风、弃光。
储能系统的经济性与技术分析在当今能源领域,储能系统正逐渐成为一个备受关注的焦点。
随着可再生能源的快速发展以及能源需求的不断增长,储能系统的重要性日益凸显。
它不仅能够解决可再生能源的间歇性和不稳定性问题,还能在电力系统中发挥调峰、调频、备用等重要作用。
然而,要实现储能系统的广泛应用,其经济性和技术性能是两个关键因素。
一、储能系统的类型与工作原理储能系统的类型多种多样,常见的包括电池储能、超级电容器储能、飞轮储能、抽水蓄能等。
电池储能是目前应用最为广泛的一种储能方式,其中锂离子电池因其能量密度高、循环寿命长等优点占据了主导地位。
锂离子电池通过锂离子在正负极之间的嵌入和脱出实现电能的存储和释放。
超级电容器储能则具有功率密度高、充放电速度快的特点,适用于短时间内需要大功率输出的场合。
它通过电极表面的电荷吸附和脱附来存储电能。
飞轮储能利用高速旋转的飞轮来储存能量,当需要能量时,飞轮的动能转化为电能输出。
抽水蓄能是一种大规模的储能方式,通过在电力低谷时将水抽到高处,在电力高峰时放水发电。
二、储能系统的技术性能分析(一)能量密度和功率密度能量密度决定了储能系统能够存储多少能量,而功率密度则反映了其输出功率的能力。
不同类型的储能系统在这两个方面存在较大差异。
例如,电池储能通常具有较高的能量密度,但功率密度相对较低;超级电容器储能则具有高功率密度,但能量密度较小。
(二)循环寿命循环寿命是指储能系统能够完成充放电循环的次数。
循环寿命的长短直接影响着储能系统的使用成本和可靠性。
锂离子电池的循环寿命在数千次到上万次不等,而超级电容器的循环寿命则可达数十万次。
(三)充放电效率充放电效率是指储能系统在充电和放电过程中能量的损失程度。
高效率的储能系统能够减少能量的浪费,提高能源利用效率。
(四)响应时间响应时间指的是储能系统从接收指令到开始输出功率的时间间隔。
对于需要快速响应的电力系统应用,如调频,响应时间短的储能系统具有明显优势。
储能系统的经济性与可行性分析储能系统是指对电能进行储存并在需要时释放的设备。
随着可再生能源的发展和普及,储能系统的需求显著增加。
它可以平衡电力系统中的供需关系,提高电网的稳定性和可靠性。
储能系统的经济性和可行性评估是决定是否采用储能系统的重要因素之一。
本文将对储能系统的经济性和可行性进行分析。
首先,储能系统的经济性可以从多个方面来考虑。
首先是成本方面,储能系统的建设和维护成本需要进行评估。
建设成本包括设备采购和安装费用,维护成本包括定期检修和更换设备的费用。
此外,还需要考虑运营成本,包括储能系统的能耗和运维费用。
与此同时,储能系统的收益也需要进行评估。
收益包括储能系统的电力交易收益和参与市场调节能源价格的收益。
通过对成本和收益的综合分析,可以评估储能系统的经济性。
其次,储能系统的可行性也需要考虑多个方面的因素。
首先是技术可行性,包括储能系统的技术可行性和可靠性。
储能系统需要能够高效地储存和释放电能,并且在使用过程中能够保持稳定性和可靠性。
此外,储能系统还需要与电网有良好的交互性,以实现供需平衡。
其次,政策和法规的支持也是储能系统可行性的重要因素。
政策和法规可以提供储能系统的补贴和优惠政策,降低建设和运营成本,从而提升系统的可行性。
最后,社会接受度也是储能系统可行性的关键因素。
储能系统的安装和运营需要获取社会的支持和认可,否则可能遭受抵制和抵触。
储能系统的经济性和可行性分析还需要考虑不同类型的储能技术。
目前市场上主要有电化学储能技术、机械储能技术和热储能技术。
电化学储能技术主要包括锂离子电池、钠离子电池和铅酸电池等。
机械储能技术主要包括压缩空气储能和液流储能等。
热储能技术主要包括热泵储能和热蓄冷等。
不同的储能技术具有不同的成本和性能特点,需要根据具体情况进行选择。
最后,为了评估储能系统的经济性和可行性,可以采用多种评估方法。
常见的方法包括静态评估和动态评估。
静态评估主要通过比较成本和收益来评估储能系统的经济性。
国内储能市场测算及储能项目经济性分析一、国内储能市场测算近年来,随着清洁能源和新能源汽车的快速发展,国内储能市场呈现出井喷式增长的态势。
根据国家能源局的数据,2024年国内储能市场规模约为50亿元人民币,预计到2025年将增长到400亿元人民币,增幅达到8倍。
储能市场主要包括储能系统设备的制造、储能项目的建设和运营等方面。
制造业是储能市场的重要组成部分,目前国内已经涌现了许多储能设备制造商,如宁德时代、比亚迪等。
此外,随着新能源装机规模的不断扩大,分布式能源储备系统也成为市场的新宠。
此类系统可以将分散的储能设备进行集中管理,显著提高能源利用效率。
储能项目的建设和运营也是市场的重要组成部分。
传统的电力系统面临着频繁的负荷平衡问题,在高负荷时会造成电力供应不足,在低负荷时会造成过剩电力的浪费。
这些问题可以通过储能项目来解决。
储能项目可以将电力储存起来,并在需要时释放出来,实现电力的平衡供应。
目前,我国已经有许多储能项目正在建设和投入运营,如青海、云南等地的大规模储能电站。
储能项目作为一项长期投资,其经济性分析对于投资者来说至关重要。
储能项目的经济性主要取决于建设成本、电池寿命、电站运行效益等因素。
首先是建设成本。
建设成本是储能项目最重要的因素之一,直接影响项目的投资回报率。
储能项目建设成本主要包括设备购置费用、安装调试费用、土地租赁费用等。
目前,储能设备的价格在逐渐下降,同时国家针对储能项目给予了一定的政策支持,如奖励补贴和税收优惠等,有助于降低项目的建设成本。
其次是电池寿命。
电池寿命是储能项目的重要指标之一,直接关系到项目的运行成本和投资回报率。
电池寿命主要取决于电池的材料和制造工艺等因素。
随着科技的进步,电池寿命得到了显著提升,目前常见的锂离子电池寿命可达到5000次以上。
最后是电站运行效益。
电站运行效益主要包括储能项目的运行效率和储能设备的运行稳定性。
储能项目的运行效率直接影响电力的存储和释放效率,是衡量项目经济性的关键指标之一、储能设备的运行稳定性主要指设备的抗干扰能力和修复时间等,如果设备故障频繁或修复时间过长,会直接影响项目的经济性。
储能产业发展面临的困难问题及建议储能产业作为未来能源领域的重要发展方向,受到了政府、企业和投资者的广泛关注。
然而,储能产业在发展过程中也面临着诸多困难和挑战。
本文将分析储能产业面临的问题,并提出相应的建议,以期能够推动储能产业的健康发展。
一、技术难题1.1储能技术成本高当前,储能技术的成本依然相对较高,造成储能项目的投资回报周期较长,限制了储能产业的发展规模。
主要原因在于储能设备的制造成本和运营成本较高,导致储能项目的建设和运营成本居高不下。
建议:政府和行业协会应大力支持储能技术研发及产业化,促进技术成熟和生产规模化,推动储能设备的降本增效。
同时,加大对储能技术创新的资金支持,引导企业加大技术研发投入,降低储能设备的制造和运营成本。
1.2储能技术稳定性不足部分新兴的储能技术虽然在实验室中已经取得了一定的突破,但由于其技术稳定性还不够成熟,实际应用中存在一定的风险,限制了其商业化进程。
例如钠硫电池、液流电池等新型储能技术在实际应用中存在着循环寿命短、安全性差等问题,尚未广泛商业化应用。
建议:鼓励政府出台相应的政策,加大对储能技术研发的支持力度,推动新兴储能技术的商业化进程。
同时,加强对新兴储能技术的监管和标准制定,确保其在商业化应用中的安全性和稳定性。
1.3储能设备的寿命和安全性由于储能设备需要频繁充放电,其循环寿命和安全性成为影响储能产业发展的重要因素。
目前,部分储能设备的循环寿命较短,同时在充放电过程中存在着一定的安全隐患。
建议:政府应加大对储能设备生产企业的监管力度,规范其生产工艺和质量管理体系,确保储能设备的寿命和安全性。
鼓励企业加大对储能设备的研发投入,提升其循环寿命和安全性。
二、政策环境2.1缺乏统一的政策法规目前,我国储能产业的政策环境仍然不够完善,存在着政策扶持力度不够、缺乏统一的政策法规等问题。
部分地方政府对储能产业的扶持政策不够明确,导致储能项目的投资风险较大。
建议:政府应出台统一的储能产业政策法规,明确储能产业的发展目标和重点方向,提供相应的扶持政策,降低储能项目的投资风险。
国内储能市场测算及储能项目经济性分析Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】2016国内储能市场测算及储能项目经济性分析作者:中国储能网新闻中心来源:中国产业信息网发布时间:2016-11-30 10:26:31中国储能网讯:电力虽然是一种商品,但其生产、运输、消费几乎在同一时间完成,故经营上和一般商品也不一样。
电力储存是近百年的难题,影响着电力的商品属性,可以改变能源的使用方式,是未来能源产业发展变革的重要支撑。
2016 年 2 月 29 日,国家发改委、能源局、工信部联合发布了《关于推进“互联网+”智慧能源发展的指导意见》 (发改能源[2016]392 号,简称“指导意见”),指导意见多处提及推动储能产业发展,并对储能产业进行了新的定义。
指导意见中提出了集中式和分布式储能应用,赋予了能源更丰富的应用方式。
其中,集中式储能电站主要配套传统电网和新能源发电,实现传统电网的调频、调峰、削峰填谷等功能优化,或者解决新能源间歇性发电限制、并网限电等问题。
实现电网平滑的储能方案示意图应对光伏限电的储能方案示意图对铅炭电池、锂离子电池、液流电池、钠硫电池、锂离子超级电容进行了比较,未来在储能应用环境下,更关心全周期使用过程中的系统度电成本,其综合了循环寿命和系统成本两个影响因素,就当前指标而言,我们认为:1)铅炭电池最具成本优势,最有可能大规模应用到当前储能市场;2)锂电未来成本下降空间大,也将是主流技术路线;3)液流、钠流电池本身存在一些难以克服的问题,应用范围有限;4)锂离子超级电容初始投资太大,虽然循环性能很好,但投资回报期很长,一般资金进入;故未来五年仍然以铅炭和锂电路线为主。
主流储能电池性能指标比较随着铅炭储能度电成本的下降,工商业企业用电的削峰填谷应用逐渐具有商业价值,一般情况下,用电尖峰时段约占用电全时段的5%,对应尖峰用电量约占总用电量的 20%,这一部分电量存在储能的商用价值。
储能经济性评估方法与影响因素分析储能技术作为一种可再生能源的储备和利用手段,具有提高能源系统灵活性、减少能源供需不平衡、优化电力系统运行和提高电网可靠性的优势。
然而,储能项目的投资成本占据了整个系统建设成本的较大比例,因此储能的经济性评估变得尤为重要。
本文将探讨储能经济性评估的方法和影响因素,并分析其对于储能系统的推广和应用的意义。
一、储能经济性评估方法1. 成本效益分析(Cost-Benefit Analysis, CBA)成本效益分析是一种常用的储能经济性评估方法,它通过对储能项目的投资成本和预期经济效益进行综合评估,来判断项目的可行性。
该方法首先需要明确评估的时间范围,然后根据项目的成本和效益进行现金流量的估算,进而计算项目的净现值、内部收益率、投资回收期等指标,从而评估储能项目的经济可行性。
2. 能源系统模拟能源系统模拟是一种基于仿真建模的储能经济性评估方法。
通过将储能系统与能源供应、需求和市场等因素相结合,仿真模拟不同方案下的电力系统运行情况,进而评估储能系统的经济性。
这种方法能够考虑系统的复杂性和动态影响,为储能项目提供更真实可靠的经济评估结果。
3. 灵敏度分析灵敏度分析是一种通过改变关键参数并评估其对储能项目经济性的影响的方法。
储能项目的经济可行性受到多种因素的影响,包括电价、成本、补贴政策等。
通过对这些关键参数进行灵敏度分析,可以评估不同变化对项目经济性的影响,以及项目在不同情景下的盈利能力。
二、储能经济性评估的影响因素分析1. 储能技术和容量储能技术的成熟度和容量大小是影响储能系统经济性的重要因素。
不同的储能技术在投资成本、效率、寿命等方面存在差异,而储能容量的大小则直接影响系统的功率输出和储能能力。
2. 电价和市场需求电价水平和市场需求是影响储能经济性的重要因素。
较高的电价能够提高储能项目的收益,而市场需求的增加则能够增加储能系统的利用率,从而提高经济性。
3. 政策支持和补贴政策支持和补贴是推动储能项目发展和提高经济性的重要手段。
中国储能行业发展缓慢原因分析及储能系统成本与经济性测算储能是指将电力能量在一段时间内储存起来,以备以后使用。
它在电力系统中具有稳定电网和提高能源利用率的重要作用。
然而,中国储能行业的发展相对缓慢,存在一些问题和挑战。
首先,成本问题是导致中国储能行业发展缓慢的重要原因之一、储能系统的建设成本较高,特别是对于大规模的储能项目来说,投资规模较大,且储能设备的价格相对较高。
目前,中国的储能技术主要依赖进口,进一步增加了储能系统的成本。
此外,由于储能技术尚未大规模商业化,规模效应较低,与传统电力系统相比,储能系统的经济性仍然有待提高。
其次,政策与法规制定不完善也制约了中国储能行业的发展。
储能技术在能源政策和法规中的地位尚不明确,缺乏相关的支持政策和法规。
例如,尚未出台鼓励储能技术发展的财税政策和市场规则。
此外,储能技术在电力市场中的定价与市场化程度不高,导致储能项目投资回报周期相对较长。
第三,技术和研发创新不足是中国储能行业发展缓慢的另一个原因。
尽管中国在储能技术研发方面取得了一些进展,但与发达国家相比,仍然存在一定的差距。
储能技术领域的核心关键技术和装备尚未完全掌握,独立创新和自主知识产权成为制约储能技术发展的一个瓶颈。
解决中国储能行业发展缓慢问题的关键是提高储能系统的成本和经济性。
在成本方面,可以通过关税减免和补贴等手段降低储能设备的进口成本,同时提高国内储能设备的制造和生产能力,增加规模产能,实现规模效益。
此外,政府还可以通过财税优惠政策,鼓励企业投资储能项目。
在经济性方面,可以优化电力市场规则,完善储能技术的定价机制,推动市场化的竞争,在实际应用中逐步降低储能的技术成本。
同时,加强储能技术研发和创新,提高国内储能技术的自主掌握和创新能力,降低技术引进和转让的成本,提高储能系统的整体竞争力。
综上所述,中国储能行业发展缓慢的原因主要包括成本问题、政策与法规制定不完善和技术研发创新不足。
为了提高储能系统的成本和经济性,可以采取一系列措施,包括降低储能设备的进口成本、优化电力市场规则、加强储能技术研发和创新等。
中国储能行业发展缓慢原因分析及储能系统成本与经济性
测算
一、国内储能发展缓慢原因分析我国储能发展落后于美国、日本、德国和澳大利亚等四大国家,主要基于多重因素:首先,除了抽水储能之外,对其他储能技术缺乏研究导致技术落后。
在化学储能方面,我国电池技术落后于日韩国家。
前景最为光明的锂离子电池由索尼率先生产制造,日韩企业研究深厚;钠硫电池在日本已经实现商业化,我国还没有完全从实验室走向商业化应用阶段;其次:政策上重视程度不足,相比于可再生能源发电,储能并未得到国家政策的直接扶持。
在这种情况下,虽然储能技术随着电池的发展而不断发展,但是投资成本过高,从而使市场望而却步。
而随着政策红利的释放,限制储能发展的瓶颈将被一一打破。
1、建设成本过高。
美国和日本在电池储能技术方面居于领先地位,随着规模和技术的积淀已具备商业化尝试的基础。
我国技术尚不成熟,建设成本高昂,储能价值难以体现。
根据张北风光储输示范项目的测算,20 兆瓦的储能电池的设计投资就达到4 亿元。
即使我国现有风电和光伏装机按照10:1 配备储能设备,则需要投入3405 亿元。
2、缺乏财政支持与补贴。
在储能建设成本过高的背景下,储能的经济性需要通过财政补
贴来实现,包括一次性安装补贴、税收补贴、电价补贴等等。
比如日本的家庭储能系统补助金政策。
用户在购买获得SII 认证机构认可企业的新能源产品、严格按要求安装并通过SII 机构的审核后,便能获得所购买新能源产品总价值1/3 的补助。
在这项政策的支持下,2013 年,越来越多的储能系统获得补助并投放市场。
而国内当前尚处于产业规划阶段,补贴政策尚未出台。
3、峰谷电价差不足以支撑经济性。
美国、日本、德国、澳大利亚均采取分时电价机制,激发主要用电大户采用储能设备、居民主动调节用电时段节约电费的积极性,降低尖峰负荷,增加低谷负荷,提高电力系统负荷率,提高电力系统总体效率和经济性。
而我国除工业用电存在峰谷电价外,居民用电实行阶梯电价,相关体制和政策并不完善,暂不具备上网峰谷电价、储能电价、补偿机制等配套电价机制,储能的建设和运行成本在现有电价体系中还找不到疏导渠道。
二、储能系统成本与经济性测算限制储能发展最大瓶颈在于成本,无论是对于发电侧储能还是用电侧储能均是一样。
以发电侧来说,我国火力发电以烧煤为主,火电成本约在0.2-0.3 元/度,与上网标杆电价之间价差在一毛钱左右,难以支撑储能系统的使用。
用电侧来看,国内非居民用电的峰谷电价差尚不明显。
在没有国家补贴的情况下,用户侧储能的电价差套利目前只有铅炭电池可以实
现。
根据测算,铅炭电池成本在0.9 元/Wh 左右,加上双向变流器成本(能量型逆变器功率一般为整个系统容量的
三分之一左右)及安装建设成本,整个系统的初始投资成
本预计在1.2 元/Wh左右,远低于锂离子电池。
铅炭储能系统安装成本测算INPUT(1)储能系统成本测算电池成本0.9元/Wh 电池容量100MWh 电池系统总成本90百万元逆变器成本1元/W 安装及其他成本
0.6百万元储能系统总成本120.6百万元功率30MW 系统效率95% 折合度电储能成本1.206元/KWh。