下载文档原格式
行为经济学行为金融学
行为经济学和行为金融学是近年来兴起的两个新兴学科，它们对传统的经济学和金融学进行了深刻的挑战和批判。
行为经济学和行为金融学的共同点是都强调了人类行为的有限理性和非理性因素，认为人类的决策和行为往往受到情感、认知偏差、社会标准等因素的影响，而且有时候这些因素可能会导致人类做出不合理的决策和行为。
行为经济学和行为金融学的研究内容包括：决策理论、认知心理学、社会心理学、行为科学、实验经济学、心理经济学、行为金融学等。
这些学科的研究成果已经被广泛应用于各个领域，如金融投资、消费行为、公共政策、医疗健康、环境保护等，为我们理解和改善人类行为提供了新的视角和工具。
在行为经济学和行为金融学的研究中，一个重要的概念是“规范行为”，它指的是人们在面对社会标准和期望时所表现出的行为。
规范行为是一种特殊的行为模式，它具有普遍性和可塑性。
通过引导和影响规范行为，我们可以激励人们做出合理、公正、高效的决策和行为。
总之，行为经济学和行为金融学的发展为我们深入理解人类行为提供了新的途径和工具，同时也为我们解决实际问题提供了新的思路和方法。
- 1 -。
什么是行为经济学行为经济学是一门交叉学科，结合了经济学、心理学、社会学以及神经科学等领域的研究成果，旨在探讨人类在经济决策中的非理性行为。
传统经济学假设人类是理性的决策者，他们在面临选择时会基于可得的信息做出最优化的选择。
然而，现实生活中，人类的决策往往受到情感、认知偏见、社会影响及其他非理性因素的显著影响。
行为经济学正是试图揭示这些影响因素及其在经济活动中的作用。
行为经济学的发展历程行为经济学的理论基础可以追溯到20世纪初的一些经济学家和心理学家，但其作为一个独立研究领域的发展始于1970年代。
丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）与阿莫斯·特维斯基（Amos Tversky）是行为经济学的奠基人之一，他们在1974年发表的论文《判断不确定性：启发法与偏见》一文中提出了一系列实验结果，证明了人们在面对不确定性时常常依赖一种称为“启发法”的简单规则，而这些规则有时会导致系统性的错误判断。
从此，行为经济学逐渐形成，并获得越来越多的关注。
在2002年，卡尼曼因在这一领域的贡献获得诺贝尔经济学奖，使得行为经济学得到了广泛认可。
此后，许多研究者持续深入探讨人类决策过程中的非理性因素，包括心理偏差、情绪影响以及社会环境等。
行为决策模型前景理论前景理论是卡尼曼和特维斯基提出的一种现代经贸决策理论，该理论挑战了传统的期望效用理论。
根据期望效用理论，人们会根据期望值来进行选择，而前景理论则指出人们在面对风险时并非完全理性，决策受到心理效应的影响。
前景理论包括几个关键概念： 1. 损失厌恶：人们对损失的敏感度远高于对收益的敏感度，即失去100元带来的痛苦要超过获得100元带来的快乐。
这意味着即使是小概率的大收益，其吸引力也不如相对较大但较确定的小损失要强烈。
2. 参照点效应：人们通常会将决策建立在某个参照点上，例如目前的财富状况。
当情况变化时，人们对变动的感知和反应往往与参照点有关，而不是绝对值。
第22章行为经济学本章学习要点与要求：熟练把握行为经济学的差不多概念、差不多内容、研究纲领和研究方法；重点明白得为决策模型——期望理论的分析前提、理论逻辑、要紧观点以及相关拓展；广泛了解行为经济学的要紧政策观。
为了学好本章内容，要求学生系统了解西方经济学的差不多原理，专门是微观经济学中的消费者确定和不确定下的决策理论。
第一节行为经济学的形成、理论渊源和学科特点一、行为经济学的形成过程概述行为经济学又称为“心理学的经济学”或“心理学和经济学”，确实是在心理学的基础上研究经济行为和经济现象的经济学分支学科，其核心观点如下：对经济行为的研究必须建立在现实的心理特点基础上，而不能建立在抽象的行为假设基础上；从心理特点看，当事人是有限理性的，依靠心理账户、启发式代表性程序进行决策，关怀相对损益，并常常有框架效应等；当事人在决策时偏好不是外生给定的，而是内生于当事人的决策过程中，不仅可能显现偏好逆转，而且会显现时刻不一致等；当事人的这些决策模式和行为特点通过经济变量反映出来，结果市场有效性不再成立，各种经济政策需要重新考虑。
从这些差不多观点看，行为经济学是对新古典经济学的反叛。
但大多数行为经济学家承认其研究是对新古典经济学的改进或修正，而不是革命。
行为经济学的宗旨是让经济学更现实，更具说明力。
只是，行为经济学仅仅是20世纪70年代才显现的新奇事务，专门是近十年才被经济学界广泛关注。
但和其它经济学流派一样，行为经济学在思想上并非新奇事务，早在亚当·斯密的《道德情操论》中，就差不多论及诸如“缺失厌恶”等个人心理，并注意到这些个人心理对观看经济现象的作用。
在斯密之后，经济学一直号称是研究经济行为的科学，但通过杰文斯、帕雷托等人的努力，心理因素逐步和行为分析相分离，专门是波谱的证伪主义和弗里德曼提出的实证主义方法论被经济学广泛同意后，行为研究所依靠的心理学基础差不多消逝，主流经济学仅仅建立在抽象的不现实的偏好公理基础上。
什么是行为经济学？现代经济学之父叫亚当·斯密，他在写他的《国富论》的17年前就写过一本书，叫《道德情操论》，里面就引进了很多行为的概念。
当然，还有凯恩斯，他也是宏观经济学之父了，他有很多关于行为经济学的概念，比如说他提出过动物精神、选美，说股票就像选美一样。
所以早期的这些经济学的大佬，其实都是非常承认人是有感情的，不是完全理性的。
但是后来在70年代初，芝加哥大学的罗伯特·卢卡斯和一些其他的人，比如说爱德华·普雷斯科特和托马斯·萨金特，这些人都拿诺贝尔奖了。
他们在70年代引进了理性人的概念，叫做rational expectation。
而且这些模型是非常优美的。
我当年转学金融其实就是被这些模型吸引。
我本来是学概率统计的博士，因为学了这门课发现太优美了，所以说这些模型立马就受到很多的关注。
在这些模型里面，有几个最重要的假设：第一个就是假设人都是理性的，不光是假设每个人都是理性的，还假设我知道你是理性的，还知道你也知道我是理性的，所以说它是非常多层的理性的概念。
第二个假设就是这些人都能够做优化，能够最大化他们的效用函数。
这些模型当时提出来之后，确实是能解决当时的一些问题。
所以基本上到70年代、90年代，垄断了整个经济学，这样使得行为经济学当时比较难生存。
比如说我自己的一个亲身例子。
2006年我把我和一个合作人的论文提交到一个杂志上，结果杂志的回稿是：这个论文我闻一下就不对。
这是非常侮辱学术界人的事情。
但是后来发生了一些事情，比如说2008年的金融危机，更早期的还有2000年的互联网泡沫。
像金融危机、互联网泡沫这些东西基本上都是违反有效市场假说的一些极端例子，使大家意识到市场不是你想象中的那么有效，人也不是你想象中的那么理性。
所以说这也是后面导致大家重新重视理查德·泰勒、罗伯特·希勒那些人早期的工作，这也是他们拿诺贝尔奖的一个重要原因。
其实我是这么理解理性经济学和非理性经济学，也就是行为经济学的关系。
行为经济学主要内容概述及改进传统贴现模型【摘要】本文旨在探讨行为经济学主要内容以及对传统贴现模型的改进。
在介绍了行为经济学和传统贴现模型的概念。
在详细阐述了行为经济学在认知偏差、情绪因素和社会因素对经济决策的影响，以及如何改进传统贴现模型。
结论部分总结了行为经济学对传统贴现模型的启示，提出未来研究方向，并对整篇文章进行了总结。
通过本文的分析，读者可以更加深入地了解行为经济学的重要性以及如何应用于改进传统贴现模型。
【关键词】行为经济学、传统贴现模型、认知偏差、决策过程、情绪因素、社会因素、改进、启示、未来研究方向、结论、经济决策。
1. 引言1.1 行为经济学介绍行为经济学是一门研究个体或群体在经济决策中行为规律的学科，它结合了心理学、经济学和统计学等多个学科，旨在探究人类决策过程中的认知偏差和情绪因素。
相较于传统的理性经济学模型，行为经济学更加关注人类行为中的非理性成分，认为人们的经济决策受到多种心理和社会因素的影响。
行为经济学强调个体在决策过程中可能存在的种种偏差，例如过度自信、风险规避、固执己见等行为习惯。
这些认知偏差导致人们在投资、消费等决策中往往偏离理性预期，造成预期效用与实际效用的较大差距。
行为经济学对情绪因素在经济决策中的影响也进行了深入研究。
人们的情绪状态可以直接影响其决策行为，比如在亏损时产生的恐惧和焦虑可能导致冲动的投资行为，而在盈利时则可能导致过度乐观。
行为经济学介绍了一种新的决策框架，强调人类决策中的非理性因素，并提供了更全面的解释和预测经济行为的方法。
通过考虑个体的认知、情绪和社会因素，行为经济学为传统贴现模型的改进提供了新的思路和方法。
1.2 传统贴现模型简述传统贴现模型是经济学领域中一种常用的评估未来收益的方法。
传统贴现模型基于假设个体是理性的，能够准确、稳定地评估未来可能的风险和回报。
在传统贴现模型中，个体会考虑到时间价值，即认为未来的收益在现在的价值会因为时间的推移而折旧。
行为经济学的理论基础行为经济学是一门结合心理学和经济学的跨学科领域，重点研究人的行为如何影响经济决策。
与传统经济学模型中假设人类是完全理性的不同，行为经济学关注实际人类的认知偏差、情感反应和社会因素对决策的影响。
这种研究对于理解市场动态、政策制定以及个人金融管理等方面具有重要意义。
1. 传统经济学与行为经济学的区别传统经济学基于理性选择理论（Rational Choice Theory），认为个体在做出决策时会充分考虑所有可用的信息，并选择最优解。
然而，许多实证研究发现，人在实际决策中往往受限于认知能力和情绪影响，展示出非理性行为。
这一发现促使学者们开发出行为经济学，通过整合心理学成果，更加贴近真实的人类行为。
1.1 理性选择理论理性选择理论假设个体是自我利益最大化的，具备完备的信息搜索能力，能够处理复杂的数学计算。
在这种假设下，消费者会在预算约束条件下选择能够最大化效用的商品组合。
投资者也会在风险与收益之间进行权衡，做出最有利可图的投资。
因此，传统经济学认为市场是有效的，通过价格机制，可以合理配置资源。
1.2 行为经济学的理论视角行为经济学则对这一假设进行了反思和挑战。
通过观察大量的实验和案例，行为经济学家发现人在决策过程中会受到许多非理性因素的影响。
例如，情绪波动、社会规范、时间不一致性等。
因此，行为经济学侧重于研究人类心理活动与经济决策之间的联系。
2. 行为经济学的重要理论2.1 前景理论前景理论（Prospect Theory）是由丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基于1979年提出的。
该理论主要探讨了个体在面对风险和不确定性时如何评估潜在损失和收益。
前景理论认为，人们对损失的敏感度通常高于对收益的敏感度，即“损失厌恶”。
这意味着，失去100元带来的痛苦远大于获得100元带来的快乐。
前景理论通过以下几个关键点描述了人们决策时的不理性：价值函数：个体评价结果时并不是线性的，而是呈现出S型曲线。
什么是行为经济学行为经济学是经济学与心理学交叉的一个研究领域，旨在通过理解个体在面临经济选择时的心理行为，来更好地解释、预测和影响这些选择。
它不仅关注传统经济学中的理性决策者模型，更加重视现实生活中人们如何在认知偏差、情感反应和社会影响下做出决策。
行为经济学的起源行为经济学的发展可以追溯到20世纪70年代，尤其是其开创者之一的丹尼尔·卡尼曼和他的合作者阿莫斯·特沃斯基。
他们通过一系列实验，揭示了人们在判断和决策过程中的系统性偏差。
这些研究挑战了传统经济学的“小人假设”，即假设人类在经济活动中的行为是完全理性的。
卡尼曼因其对行为经济学的贡献于2002年获得诺贝尔经济学奖，使得这一领域受到了广泛关注。
在此之前，经典经济学模型以理性选择理论为基础，认为个体会根据提供的信息做出最优选择。
然而，行为经济学则强调，决策往往受限于个体的认知能力、情绪状态以及社会环境，进而导致非理性行为的发生。
理性与非理性的决策过程在传统经济学中，每个决策者都是一个“理性计算者”，他们将面临的所有选项及其潜在收益和风险进行权衡。
然而，大量实验证据显示，个体的决策常常受到多种因素的影响，使得最终选择并不总是理性的。
这些影响因素包括：认知偏差人们普遍存在一些认知偏差，这些偏差导致信息处理时有误。
例如，锚定效应（Anchoring Effect）是指人们在做决定时过于依赖初始信息，而忽视后续的相关数据。
另一个例子是确认偏误（Confirmation Bias），即个体倾向于寻找和解读能够支持自己先入为主观点的信息，而忽视或低估反对意见。
情感因素情感也对决策起着至关重要的作用。
研究表明，当个体处于高兴或悲伤等情绪状态时，他们在做投资或消费决策时，会表现出不同的风险态度。
例如，在愉悦的情况下，人们可能更愿意冒险，而在焦虑时则可能更加保守。
这些情感状态往往会扭曲人的判断，使得决策结果与预期背道而驰。
社会影响人们的决策也不可避免地受到周围人的影响。
