刑事辩护中的辩护思路

第 1 页 共 2 页 刑 事 辩 护 合 同

甲方：

乙方：广东盈商律师事务所

甲方是 ，因 涉嫌 罪，甲方决定委托乙方律师提供法律帮助和辩护，甲、乙双方经平等协商，自愿签订本合同，以便共同遵守。

一、甲方委托乙方的吴佳曦律师提供上述案件的法律服务，甲方根据案情，决定委托 张良斌律师、吴佳曦律师 提供 公安机关侦查 阶段、 检察院审查起诉 阶段、 法院审判 阶段的法律帮助和辩护服务，乙方表示接受。

二、甲方的责任

1、甲方应当提供委托授权必须的主体资料，包括身份证、户口簿、结婚证、亲属关系证明等的原件或复印件，并在提供的主体资料上签名和按指印。甲方保证提供的主体资料真实、有效。

2、甲方应当实事求是，真实地向乙方律师陈述知悉的案件情况，以便乙方律师了解案情。案情发生新变化时，甲方应当及时告知乙方律师，以便辩护律师及时分析和依法处理。

3、甲方负责向乙方律师提供案件的证据材料复印件，原件由甲方保管。甲方于开庭时携带证据原件到庭用于庭审质证，或者由乙方律师出具借条借取证据原件用于开庭，开庭后退还甲方。如果法庭当庭收存证据原件，则乙方律师应当要求法庭记录在案，原件的退还由法庭按规定处理。

4、甲方提供的证据必须真实、合法、有效，不得弄虚作假，否则，将承担法律责任。

5、甲方如果提出证人作证的，甲方必须保证证人如实作证，不得诱导、唆使、收买证人作伪证或假证，否则，将承担法律责任。

6、甲方应按本合同约定支付律师费等。

三、乙方的责任

1、乙方律师应当依据法律规定，向甲方讲述律师辩护是依法维护被告的合法权益，辩护律师将严格遵守法律、法规，依法辩护，辩护律师可以发表对案件的观点和意见，但不包赢官司，不做任何虚假的承诺。

2、乙方签署本合同后，乙方律师即依法开始办理法律服务和辩护。

龙源期刊网

刑事辩护准入制度与有效辩护及普遍辩护

作者：刘海舰

来源：《法制与社会》2017年第22期

摘 要 我国法治社会建设和人权保障中发挥着应然作用的刑事辩护和我国准许的具有突然性非律师承担辩护两者间有着极大的差异性。通过司法实践表明，无论是从律师的数量上来看，还是质量上来看，对非律师担任辩护人的制度取消和采用的刑事辩护准入制度都已经达到了可以实施的阶段。刑事辩护准入制度的施行，不仅到了普通辩护的要求，同时也可以实现有效辩护的任务。所以，根据我国的实际情况，本文认为应从死刑案入手，采取有步骤、有层次的实施。另外，在施行刑事辩护准入制度的同时也要确保相应的监管体制、惩戒和退出等体制能够得到推广和认可。

关键词 刑事辩护准入制度 有效辩护 普遍辩护

作者简介：刘海舰，河南良策律师事务所，三级律师（中级），研究方向：民商。

中图分类号：D925 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2017.08.016

在我国的刑事案件中刑事辩护一直处于比较低水平的状态，所以为了刑事辩护质量的整体提高，要想成为有效合法的辩护人应该要经过严格的考核后合格的律师才有进行刑事辩护的资格，这就需要不断的提高我国刑事辩护的要求和标准，大力推行刑事辩护准入制度。这一措施的提出在法学界引起了比较大的轰动 。站在法律实务的角度来看，在一些司法成熟的国家中以律师为主的刑事辩护业务已经发展成为了专业化，但是在我国的相关法律中依旧允许存在非律师作为辩护人的规定。辩护律师准入体制的实施最早是在侦查阶段，在起诉和审判阶段依旧使用着非律师辩护，并且对于侦查阶段的辩护律师界定也没有进行明确的说明和规定，不仅对人权的有效保障造成一定的影响，同时也影响着我国法治社会的建设。本文以死刑辩护为出发点，对死刑案件中刑事辩护准入制度的必要性和作用进行了考虑，对刑事辩护准入制度分别和有效辩护、普通辩护之间的关系进行了分析。从而为我国提高刑事辩护准入制度管理质量水平提供有价值的参考依据。

龙源期刊网

刑事辩护工作中的心得与体会

作者：邓春杰

来源：《现代经济信息》2012年第10期

摘要：律师是保障法律有效实施的重要参与主体，对于维护法制的公平正义具有不可或缺的作用。如何使律师工作更契合司法工作，使司法者重视或采纳律师的意见，这是律师应当重视和思考的。笔者仅就刑事辩护工作中的心得与体会总结如下，以期抛砖引玉。

关键词：刑事；辩护；心得

中图分类号：D915.3 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）05-0-01

一、 正确理解刑事辩护工作

首先，从形式上而言，刑事辩护是在程序法律必要的限制下进行的，是在合议庭的指挥下进行的。刑事辩护实质上是大家坐下来，在合议庭的主持下对被告人的行为进行讨论。当然控辩双方代表不同的诉讼利益，合议庭居间裁判。如果将刑事案件庭审做如此理解，则口舌或案情细枝末节的对抗就大可不必了。当然如此和谐庭审氛围需要每一个庭审角色共同努力来完成，而律师作为诉讼活动的重要参与者，首先应将庭审理解为讨论过程而不是对抗过程。对庭审过程不同的理解心态可能直接影响律师在刑事辩护工作中对证据的质证及法律适用的切入点和实用性。

其次，从内容而言，刑事辩护既然是针对被告人的行为，代表不同诉讼利益的各方发表不同意见。这种讨论如果能达到谈者清，辩者明的理想效果，就应当在同一辩论起点上。所谓同一辩论起点就应当是焦点的统一、论据的统一、规则的统一。只有控辩双方充分理解对方辩论的核心依据，才能对案件最后的定夺具有充分的影响力。笔者认为，做到这一点是要以对案件事实、证据、依据的充分准备为前提的。因为只有充分详实的庭前准备才能对案件理解透彻。而对案件透彻的理解才能更加了解案件焦点问题。从某种意义上讲控辩双方谁的意见更贴近案件核心问题，谁的观点就更能左右合议庭的裁判，谁就可能最大化的实现己方的诉讼利益。对于庭审前案件的准备，笔者认为“充分”是不变的恒理，要想做到“充分”，对卷宗证据的书面摘录是不可或缺的。对卷内证据核心的书面摘录是梳理、了解、分析案情的重要过程。更重要的是，在书面摘录过程中是对正反观点反复揣摩的过程，这会使你在庭审前就能体会到庭审全局的脉络发展。作为刑辩律师，清晰准确的语言表达能力、严紧的逻辑思维能力、缜密的归纳理解能力是基本功，也是完成好刑辩工作的基本保障。

做刑事辩护律师的注意事项

1. 如果侦查机关已经把人送进看守所了，说明证据基本已经固定了。不然要么放在哪个宾馆里监视居住，要么在自己的审讯室里连夜审讯。一旦放进看守所就不好变相刑讯逼供了，看守所有正常的工作时间，一到时间你就得走人。

2. 把人放在军区看守所里，就是怕串供。军区看守所里人很少。一般看守所里人很多，很容易传话出去。

3. 一个行贿人的自白：关系就是第一生产力。

4. 做事情前一定要考虑到可能会出现什么情况，假使出现最坏的情况，自己能不能摆平。否则就不要去做。法律职业终究是个保守的职业。一旦出事情，整个法律生涯就结束了。搞不好还得吃皇粮。

5．检察院先提审，后安排会见

刑事案件中，一般检察院先提审，然后才安排律师会见。先安排你会见了，他再去提审，这样对他来说就比较被动了，因为证据已经被污染了。经过你培训的当事人，不是他想要的当事人。

6. 经济犯罪案件变通大

经济犯罪案件变通性大，无非就是钱的问题。一到公安那边，公安就会拘人。一拘起来，钱就拿出来了。目的就是弄钱。

7. 一般人没有反侦察能力

不要看他平时在外面挺能的，一进去就知道反侦查能力是很差的。你想想侦查机关就是审人的，就是专门玩这个的，一个正常人进去他都审不了你，那他们是干什么吃的。

8. 材料要保密

任何书面材料都不要外传，要保密。当事人的亲友可以来律师事务所，你向他们说明情况，但绝不可复印带走，更不要愚蠢的通过email、QQ等传。刑事案件一定要避免过度服务。

律师复印的卷宗材料里面有证人证言，其中有证人的基本信息。一旦当事人的亲属知道证人的情况，就有可能跟证人沟通从而改变证人证言。你就有妨害作证的嫌疑。而且在表述时，表述成有证人证明，不要说成某某证人证明。

9. 你跟没有经验的律师一起办刑事案件，你都后怕。他不知道风险在哪，不知道深浅，什么都敢做，敢调查取证，敢跟当事人亲友许诺我里面有人只要给钱就能把人弄出来，什么文件都敢给别人看。我们是不能试错的，我们是不能交学费的。一次可能整个律师生涯就结束。