空调冷热源系统对比

  • 格式:docx
  • 大小:907.99 KB
  • 文档页数:6

会议中心空调冷热源系统对比

第1页,共6页 会议中心空调冷热源系统对比

1. 项目情况

1.1. 项目情况

项目位于XX市;项目占地1.5公顷,地上建筑面积约4.0万㎡,地下建筑面积约2万㎡,客房约300间,车位约450个,建筑高度约99.98米。

1.2. 项目定位

项目所在区域内酒店市场主要以商务客源为主,商务客源是市场的主要消费人群,同时项目所处地理位置商务氛围浓厚、规划完善;结合项目摸底报告,项目定位为标准五星级商务会议酒店,造价约1.2~1.4万元/㎡,拟引进的国际品牌。

1.3. 周边能源

1) 热 源:龙盘路和瑞雪道规划了热力管道、均未铺设,华源热力沿夏荣道、富余道已

铺设热力管网;采暖季可接入城市供热管网。

2) 电 源:北旺220KV变电站引来一路高压,经王常甫及高孟110KV变电站和数个开闭

站向园区供电;线路沿富余道、夏荣道、瑞雪道敷设;具备高压双电源。

3) 燃气源:廊坊市铭顺石油天然气销售有限公司负责龙河园区燃气供给,燃气管道沿富

余道敷设、正逐步建设中;具备接入城市燃气管网。

4) 地热源:地块场地紧凑红线内无埋管场地,不具备设置地热埋管条件。

5) 太阳能:河北属于太阳能资源较为丰富的省份,其中为三类地区,但年辐射波动较

大,且易受天气情况影响;利用太阳能作为热源尚不经济且不稳定,因此

不具备太阳能热源的条件。

2. 可选冷热源系统

2.1. 可选热源:燃气锅炉、溴化锂直燃机。

序号 可选热源 系统特点简述 可行性

1 电锅炉 电能是一种清洁的高品位能源,我国的电能中70%是热电,由燃煤转化而成,其转化率只有30%左右,将高品位× 会议中心空调冷热源系统对比

第2页,共6页 的电能转化为低品位的热能用于供热是不经济的,冬季采用电锅炉供热,显然不合理。

2 风冷热泵 风冷热泵因为在北方冬季低温环境下使用需采用辅助电加热和除霜等,稳定性和经济性没有充分保证,不宜使用。 ×

3 市政热网 酒店建筑过渡季需供热,并需要全年供应热水,市政热网不能完全满足要求,且按建筑面积收费,因此不考虑。 ×

4 燃油锅炉 由于燃油价格贵,运行费用高,而且需设专门的运输车队组织运油,非常麻烦,使用不方便,同样不宜采用。 ×

5 燃气锅炉 清洁能源,利于减排;区域内天然气资源相对富裕;单纯用于采暖,会加大区域内用气量冬夏季峰谷差;需考虑烟囱、机房安全、燃气价格风险等问题。 √

6 溴化锂直燃机 清洁能源,利于减排;区域内天然气资源相对富裕;用于采暖和空调,利于平衡区域内季节用气量;需考虑烟囱、机房安全、燃气价格风险等问题。 √

7 地源热泵 场地无埋管条件,不考虑。 ×

8 VRV空调

或分体空调 北方冬季低温环境下需使用辅助电加热和除霜等;室外机较多,影响建筑外立面效果,不考虑。 ×

2.2. 可选冷源:溴化锂直燃机、水冷式冷水机组、水冷冷水机组+冰蓄冷。

序号 可选冷源 系统特点简述 可行性

1 风冷热泵 风冷热泵因为在北方冬季低温环境下使用需采用辅助电加热和除霜等,稳定性和经济性没有充分保证,不宜使用。 ×

2 溴化锂直燃机 清洁能源,利于减排;区域内天然气资源相对富裕;用于采暖和空调,利于平衡区域内季节用气量;需考虑烟囱、机房安全、燃气价格风险等问题。 √

3 地源热泵 场地无埋管条件,不考虑。 ×

4 VRV空调

或分体空调 夏季高负荷运行条件下制冷效率低于中央空调系统;室外机较多,影响建筑外立面效果,不考虑。 ×

5 水冷式冷水机组 技术成熟、可靠;机房面积较直燃机小;能源价格风险低;但夏季空调用电负荷高,加重电网夏季负担。 √

6 水冷式冷水机组

+冰蓄冷 实现电网削峰填谷,有宏观节能意义;利用峰谷电价差,运行费用低;与非冰蓄冷制冷比,主机装机容量小;能实现低温供水、低温送风,减少输送能耗和管网投资。 √

3. 拟选冷热源系统简介

3.1. 水冷式冷水机组+燃气锅炉

夏季水冷式冷水机组通过用电制冷、提供冷源,经冷冻水泵及冷冻水管网系统向各楼层提供冷冻水,由各楼层的末端设备(风机盘管、风柜)向各会议中心空调冷热源系统对比

第3页,共6页 用户区域提供冷风。

过渡季节及冬季燃气锅炉及板式换热器经热交换、提供热源,经热水水泵及热水管网系统向各楼层提供热水,由各楼层的末端设备向各用户区域提供热风。

另外,末端设备采用四管制,满足不同区域过渡季节同时制冷、制热的需求。

水冷式冷水机组 板式换热器

燃气锅炉 系统示意图

3.2. 冰蓄冷系统+燃气锅炉

夏季冰蓄冷系统通过用电制冷、提供冷源,经冷冻水泵及冷冻水管网系统向各楼层提供冷冻水,由各楼层的末端设备(风机盘管、风柜)向各用户区域提供冷风;用电低谷时启用冷水机组制冷蓄冰,用电高峰时融冰供冷,会议中心空调冷热源系统对比

第4页,共6页 融冰不满足再启用冷水机组供冷。

过渡季节及冬季燃气锅炉及板式换热器经热交换、提供热源,经热水水泵及热水管网系统向各楼层提供热水,由各楼层的末端设备向各用户区域提供热风。

另外,末端设备采用四管制,满足不同区域过渡季节同时制冷、制热的需求;因用电低谷冷水机组制冷蓄冰需启用冷水塔,为夜间休息时段,因此冷却塔应通过设置浮筑地板、隔音屏障等隔音降噪措施,确保不影响周边住户及酒店顾客。

双工况冷水机组 冰蓄冷盘管

燃气锅炉 系统示意图

3.3. 溴化锂直燃机

夏季溴化锂直燃机通过燃烧天然气、提供冷源,经冷冻水泵及冷冻水管网系统向各楼层提供冷冻水,由各楼层的末端设备(风机盘管、风柜)向各会议中心空调冷热源系统对比

第5页,共6页 用户区域提供冷风。

过渡季节及冬季溴化锂直燃机通过燃烧天然气、提供热源,经冷冻水泵及冷冻水管网系统向各楼层提供热水,由各楼层的末端设备向各用户区域提供热风。

另外,末端设备采用四管制,满足不同区域过渡季节同时制冷、制热的需求。

溴化锂直燃机 板式换热器

系统示意图

4. 冷热源系统对比

序号 系统

对比项 水冷式冷水机组

+燃气锅炉

(系统A) 冰蓄冷

+燃气锅炉

(系统B) 溴化锂直燃机

(系统C) 最优 会议中心空调冷热源系统对比

第6页,共6页 1 舒适性 一般 最好

→高温差供冷 较好 B

2 建设工期 一般

→制冷主机+锅炉+板换 最长

→制冷主机+蓄冰盘管

+锅炉+板换 最短

→直燃机+换热 C

3 初投资 最低

→制冷主机+锅炉+板换 最大

→制冷主机+蓄冰盘管

+锅炉+板换 一般

→直燃机+换热 A

4 运行成本 较低

→供冷COP约4;采暖效率约0.9。 最低

→利用谷电蓄冰制冷。 一般

→供冷COP约1.5;采暖效率约0.9。 B

5 操作维护 一般 最复杂 最简单 C

6 风险 最低

→采暖受燃气供给影响。 一般

→采暖受燃气供给影响;同时存在蓄冰盘管风险。 最高

→制冷采暖均受燃气供给及价格影响。 A

7 机房面积 一般 最大 最小 C

8 系统寿命 最长 一般 较短 A

9 节能 一般 最好

→利用谷电蓄冰制冷。 最低 B

5. 结论

综合考虑舒适性、建设工期、初投资、运行成本、操作维护、风险、机房、寿命及节能等因素,建议本项目热冷源采用冰蓄冷+燃气锅炉系统。