第１期 ２０１６年１月 福建教育学院学报 Ｊ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＦＵＪＩＡＮ ＩＮＳＴＩＴＵＴＥ ＯＦ ＥＤＵＣＡＴＩＯＮ Ｎ０．１ Ｊａｎ．２０１６
中日破产犯罪立法比较研究
——以新、旧日本《破产法》为视角
何伟波
（上海财经大学法学院，上海２００４３３）
摘要：我国刑法典虽然历经八次修正，但对破产犯罪的规定屈指可数，这直接影响到司法实践中对侵
害债权人财产权行为的打击，危害了社会经济秩序。１９２２年日本《破产法》首次详细的规定了破产犯罪罚则， 而２００４年日本通过了新的破产法，在对１９２２年旧《破产法》进行重大修订之后，建立了顺应时代特点的完善
而合理的破产犯罪罪名体系。文章从中日破产犯罪立法状况及新日本《破产法》呈现出来的诸多新特点的基础 上，结合我国破产犯罪立法暴露出的问题，提出借鉴日本破产犯罪立法来完善我国破产犯罪体系，为我国破
产犯罪立法的发展探寻益处。
关键词：破产犯罪；立法；刑法完善；日本 中图分类号：ＤＦ０７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３—９８８４（２０１６）Ｏ１—００３５—０７
破产犯罪有着源远流长的历史。古罗马时代至中
世纪时期的欧洲坚持破产有罪．一旦破产人被宣告破
产即失去对其财产的所有权和管理权，且被关押。而
步入现代社会之后因为商品经济的迅速发展使得破
产日益在经济生活中屡见不鲜。现代社会实行“破产
无罪”原则，但仍对严重危及破产程序中债权人或其
他人利益的恶意行为，如破产欺诈、恶意转移、隐匿财
产等行为，因其行为打破了破产免责的诚实基础而规
定了刑事处罚以保障破产程序在公平、公正中顺利进
行。…目前我国正在进行经济的转型，不完善的经济体
制、法律制度存在诸多问题，破产欺诈在经济活动中
层出不穷，严重危害债权人实现债权．侵犯社会信用
关系，使经济交易的安全性降低，造成公司、企业拖欠
职工工资、国家税款得不到清偿、工作人员失业、损害 公司、企业的其他股东的合法权益、破坏市场经济秩
第２３卷第６期 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｙｕｎｎａｎ Ｆｉｎａｎｃｅ＆Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｖｏ１．２３．Ｎｏ．６
从比较优势、竞争优势到知识优势
日本知识产权战略对中国的启示
曾 珠
（深圳大学经济学院，广东深圳５１８０６０；西南财经大学研究生部，四川 成都６１００６４）
关键词：比较优势；霓争优势；知识优势；知识产权战略
摘要：在如今的知识经济时代，决定一个国家比较优势和竞争优势的是知识竞争力。十七大报告指出： 提高自主创新能力，建设创新型国家。在提高自主创新能力、走创新型国家的发展道路上，知识产权起着制度
保证、制度支撑作用 就专利申请状况而言，－９全球第三贸易大国的地位相比，中国的排名仍显落后，中国的
知识产权保护现状并不令人满意。日本作为实施知识产权战略的先驱之一，其渐进丰富的经验和逐步完善的
实施办法有许多值得我们借鉴的地方。
中图分类号：１７０１４．３５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—４７５５（２００８）０６—００５０—０６
２００７年，我国累计贸易顺差再创新高 贸易摩擦
频频升级，从产品、企业等微观层面延伸到宏观体制、
政策层面，国际贸易环境日趋严峻。我国已经连续ｌ２
年成为世界逍受反倾销调查最多的国家，目前世界１／
３的反倾销调查是针对中国的；２００７年以来中国成为
全球逃受反补贴调查最多的国家；我国已经连续６年
成为美国３３７知识产权调查最多的国家。不少国外
媒体频频制造形形色色的“中国威胁论”，最近的中国
产品质量、食品安全等“威胁论”就是突出表现，一些
主张保护国家利益、反对外来资本人侵的声音也在抬
头，美国、欧盟、俄罗斯等今年以来纷纷调整对华贸易
政策，发展中国家也对中国贸易的增长表示担忧。在
这种经济背景下，对我国的对外经济贸易政策进行重
新审视和调整显得十分必要。而中日两国同为东亚
经济强国，由于它们发展水平层次上的互补性、经济
利益上的相似性、地理位置上的相临性、文化传统上
文章来源：中顾法律网
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题
软件知识产权保护模式的比较
——兼论版权与商业秘密对软件的组合保护
朱谢群
关键词: 计算机软件/版权保护/专利保护/商业秘密保护
内容提要: 计算机软件保护在知识产权领域目前基本采用的是版权保护和专利保护，但这两种保护模式都存在一定缺陷，如何在计算机软件上设定适当的知识产权保护仍有待探讨。本文试结合TRIPs的相关规定和一些判例，评析了当前几种主要的软件知识产权保护模式，阐释已广为采用的版权与商业秘密对计算机软件的组合保护机制，证成了商业秘密为软件技术思想提供有效保护的正当性。
一
根据我国《计算机软件保护条例》第二条，计算机软件(以下简称软件)，是指计算机程序及其有关文档。“文档，是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等，如程序设计说明书、流程图、用户手册等”。(注：《计算机软件保护条例》第三条。)“由于计算机软件中的文档 文章来源：中顾法律网
上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题
部分，可以作为文字作品或图表作品受版权法保护，在这个问题上没有太多歧义，所以许多国家在专门讲到计算机软件的法律保护时，把范围缩小到‘计算机程序’，而不泛称‘软件’。”(注：郑成思著：《版权法》，中国人民大学出版社1997年第二版，第68页。)因此，本文中“计算机软件”与“计算机程序”(以下简称“程序”)同义。
计算机程序的源程序是指用诸如Pascal、Java等编程语言将一组逻辑运算规则编写而成的符号化指令序列或者符号化语句序列，它可以被受过训练的编程人员阅读和理解，又可以被计算机中的编码器自动无误地编译为以数字0或1表现的指令序列;源程序被自动编译为数字代码化的指令序列后，即成为目标程序。目标程序无法为人类所辨识却可由计算机等具有信息处理能力的装置“理解”和执行。所谓执行，是指计算机等具有信息处理能力的装置按照程序设计的逻辑规则进行运算，以产生程序设计者预期的结果(这也正是将此种信息处理装置称为“计算”机的原因)。源程序与目标程序在内容上完全同一，只是前者可为“人读”，后者仅可为“机读”。可见，计算机程序有两个基本属性：首先，它具有使计算机按指定数学算法进行运算以达到特定结果的功能，这种功能显然属于一种“思想;”(注：参见Pamela Samuelson， Randall Davis， Mitchell D. Kapor & J.
第３２卷第６期
）１．３２ Ｎｏ．６ 唐山师范学院学报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＴａｎｇｓｈａｎ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ ２０１０年１１月
Ⅳ０ ２０１０
中日土地征收立法此较研究
钟头朱
（湖南文理学院图书馆，湖南常德４１５０００）
摘要：通过比较研究，我们发现中日两国土地征收无论在宪法还是在法律中均存在一定的差异，也反映了
我国土地征收立法的缺陷。我国应借鉴日本的先进经验，完善土地征收立法．
关键词：土地征收；公共利益；征收程序；补偿
中图分类号：Ｄ９２２．３５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—９１１５（２０１０）０６—００８９－０３
Ｔｈｅ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌａｎｄ Ｌｅｖｙ ｂｅｔｗｅｅｎ
Ｃｈｉｎａ ａｎｄ Ｊａｐａｎ
ＺＨ０ＮＧ ＴｌｏＵ．ｚｈｕ
（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆＬｉｂｒａｒｙ，Ｈｕｎａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆＡｒｔｓ ａｎｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｃｈａｎｇｄｅ ４１５０００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙ ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ，ｗｅ ｃａｎ ｆｉｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｌａｎｄ ｌｅｖｙ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ Ｊａｐａｎ ｉｎ ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ ａｎｄ
ｌａｗ．Ｉｔ ｒｅｆｌｅｃｔｓ ｔｈｅ ｌｅｇｉｓｌａｔｉｖｅ ｄｅ￣ｃｔ ｏｆ ｏｕｒ ｃｏｕｎｔｒｙ’Ｓ ｌａｎｄ ｌｅｖｙ．Ｃｈｉｎａ ｓｈｏｕｌｄ ｌｅａｒｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ ｆｒｏｍ Ｊａｐａｎ ｔｏ ｐｅｒｆｅｃｔ ｔｈｅ
ｌｅｇｉｓｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｌａｎｄ ｌｅｖｙ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｌａｎｄ ｌｅｖｙ；ｐｕｂｌｉｃ ｉｎｔｅｒｅｓｔ；ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ ｏｆ ｌｅｖｙ；ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ
随着中国城市化进程的加快，征收农村土地成为新增建
