2018-2019-(201X)静行初字第49号-word范文模板 (4页)

  • 格式:docx
  • 大小:20.97 KB
  • 文档页数:5

2018-2019-(201X)静行初字第49号-word范文模板

本文部分内容来自网络,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将予以删除!

== 本文为word格式,下载后可随意编辑修改! ==

(201X)静行初字第49号

上海市静安区人民法院

行政判决书

(201X)静行初字第49号

原告吴某某,男。

委托代理人吴某,上海市欣隆律师事务所律师。

被告上海市公安局静安分局,住所地上海市胶州路415号。

法定代表人薛小明,该局局长。

委托代理人杨某,该局工作人员。

第三人宋某,女。

原告吴某某不服被告上海市公安局静安分局(以下简称静安公安分局)治安行政处罚决定,于201X年8月10日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于同年8月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,因宋某与被诉行政处罚决定具有法律上的利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于201X年9月10日公开开庭审理了本案。原告吴某某及其委托代理人吴某,被告静安公安分局的委托代理人杨某、第三人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告静安公安分局于201X年3月25日作出的第2201X01809号行政处罚决定认定,吴某某于201X年2月23日,在南京西路820弄5号一楼公用厨房间实施殴打他人的违法行为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款,决定对吴某某作出行政拘留五日、罚款二百元的行政处罚。

静安公安分局向本院提供了如下证据和依据:

一、被告行使处罚权的依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条:“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”

经质证,原告对上述职权依据无异议。

二、认定原告违法事实的证据

1、吴某某分别于201X年3月1日和3月24日在被告处的询问笔录,以证明事发当日,吴某某与宋某有肢体接触的事实。吴某某在两份笔录中陈述:201X年2月23日18时许,我到厨房端菜回房间时,在厨房过道碰到正进厨房的宋某,宋用手臂顶我一下,顶在我胸口,我也用手臂顶宋某一下,顶在她的手臂,双方争吵起来,民警到场劝说后就结束了,当时在场有我妻子陈某某,还有二楼邻居高某;

2、宋某201X年2月24日在被告处的询问笔录。其陈述:当日18时许,我在公用厨房间,从过道要进自己家里(注:庭审中宋某表示此处记录有误,实际是从过道进厨房间),吴某某堵住门,撞了我一下,我就说“你要打人啊”,接着吴某某就打我胸部一拳,邻居听到声音后就打“110”,过了会民