耍小聪明失败的名人事例

古代上耍小聪明失败的例子

“弄巧成拙”这个成语出自北宋时期，当时有位画家名叫孙知微，其专擅长人物画。有一次，他受成都寿宁寺的委托，画一幅《九耀星君图》。他用心将图用笔勾好，人物栩栩如生，衣带飘飘，宛然仙姿，只剩下着色最后一道工序。恰好此时有朋友请去他饮酒，他放下笔，将画仔细看了好一会，觉得还算满意，便对弟子们说：“这幅画的线条我已全部画好，只剩下着色，你们须小心些，不要着错了颜色，我去朋友家有事，回来时，希望你们画好。”

孙知微走后，弟子们围住画，反复观看老师用笔的技巧和总体构图的高妙，互相交流心得。有人说：“你看那水暖星君的神态多么逼真，长髯飘洒，不怒而威。”还有的说：“菩萨脚下的祥云综绕，真正的神姿仙态，让人肃然起敬。”其中有一个叫童仁益的弟子，平时专门卖弄小聪明，喜欢哗众取宠，只有他一个人装模作样地一言不发。这是就有人问他：“你为什么不说话，莫非这幅画有什么欠缺？”童仁益故作高深地说：“水暖星君身边的童子神态很传神，只是他手中的水晶瓶好像少了点东西。”众弟子说：“没发现少什么呀。”童仁益说：“老师每次画瓶子，总要在瓶中画一枝鲜花，可这次却没有。也许是急于出门，来不及画好，我们还是画好了再着色吧。”童仁益说着，用心在瓶口画了一枝艳丽的红莲花。孙知微从朋友家回来，发现重子手中的瓶子生出一朵莲花，又气又笑地说：“这是谁干的蠢事，若仅仅是画蛇添足倒还罢了，这简直是弄巧成拙嘛。童子手中的瓶子，是水暖星君用来降服水怪的镇妖瓶，你们给添上莲花，把宝瓶变成了普通装花的瓶，岂不成了天大笑话。”说着，把画撕个粉碎。众弟子看着童仁益，默默低头不语。

写下这个题目，并不觉得有失偏颇，我本来就是对事不对人的。然后，我便很想知道一个问题，就是名人到底是个什么东西，还是根本就不是个东西。为什么，我们的名人总是对“骂人”感兴趣，为什么骂起人来就那么津津有味朗朗上口且不肯休手。但无论如何，名人擅长骂人的行为，总会让我们怀疑，名人的道德素质怎么会如此之差，就难免有失公众人物的形象和身份。那么，名人到底是不是只是因为“掐架”而出名，或者说像斗鸡一样的“掐架”只是为了出名，这还有待进一步观察。

就拿最近的周立波事件来说，以前我是没怎么关注和听说的，但自从其和几个名人对骂后就开始关注了。对于事件的本身，在我看来，并非是彼此之间的利益关系在推波助澜，而是个人的道德素质和争强好胜的心态在作怪。这样下来，就不得不在事件结束后落得个骂夫的美名。当然，不排除相互炒作的成份，通过对骂的方式来引起公众注意，来提高相应的人气和知名度。如果真是这样，知名度和影响力都要靠这种愚弄公众的下三滥手段来提高，我们的名人群体的素质低下程度就可想而知，大有泼妇骂街的嫌疑和趋势。我想，这样的现状是应该让名人界和社会各界所不耻的，也是名人群体的可悲之处。

名人到底是名人，连骂人都会包装上一层文明的面具来掩饰其露骨和粗俗。但实际上，这个社会上没几个人是傻子，那些自以为小聪明的高超“骂法”，只能证明自己是个带着文明面具的小丑。而且，这样的名人其是弱势群体的，是害怕被公众所遗忘忽视的，所以，在某个时候就要出来闹一闹来提高人气，告诉世人我还没死，你们不能把我忘记的。然而，通过这样的方式来表明其存在的价值，总是让大家心里不爽和感觉可笑可耻的。个人认为，名人是应该去积极进攻自己的专业水平的，以此来对社会做出更多的贡献和价值，而不是拿脸当屁股，不以为耻反以为荣地去和别人掐架。否则，天下乌鸦一般黑，只能给这个名人群体寇上低俗虚荣和浮躁的帽子。

名人，作为这个社会的公众人物，是应该有强烈的社会责任感，更多的精力是该引导和影响这个社会走向和谐文明，而不是频频出闹剧，凭借负面影响来标榜自己。而这样不负责任的名人也是不会被世人所尊敬和推崇的，到最后只剩下一个“名”而已，这样的结果是令人失望的，也是可悲失败的。所以，笔者最后真诚提醒所谓的名人，还有想要成为名人的人，走低俗路线的方式是行不通的，充其量只能成为跳梁小丑和社会渣子。尤其是作为特别的名人，更要严格要求自己的一言一行，否则，难免自毁名誉自毁前程。要切记，千万不要觉得自己是在把别人当猴耍，实际上，却是你自己耍猴给别人看，还是要有点硬功夫才行的。

遇强则强的中国名人事例

在中国，有许多人都喜欢跟强者为伍，比如刘邦、项羽、曹操等。其实，这种情况在中国历史上是非常普遍的。古人也特别喜欢跟强者为伍，这一点可能和我们中华民族的祖先有关，我国古人非常善于总结自己的经验教训。例如，在中国历史上也有一些名人受到过强者的帮助才得以存活下来。

一、孙膑

孙膑是魏国的著名将领，他出生在一个贫困的农民家庭。因为家中贫困，所以很小就辍学了。后来，他通过刻苦学习，终于有了很大的成就，受到齐威王的赏识。但是在与齐国作战中受了重伤以后，回到家之后才知道自己受了重伤。后来孙膑被庞涓所害，失去性命后，他便开始帮助魏国征战天下了。在和齐威王的对战中，孙膑为了能够帮助他打败齐国的军队夺得桂冠就用自己的计谋说服对方共同攻打魏国，最终获得胜利。可以说，孙膑是一个遇强则强的人。

1、齐威王

孙膑是齐威王的孙子，孙膑也是一个好学的人。有一次孙膑为了能帮助齐威王打败齐国的军队而和魏国的将军庞涓辩论起来。在战争中孙膑不敌庞涓而被庞涓所害，从此失去性命。但是却因为孙膑的勇猛和机智被魏国的将军庞涓所称赞。

2、庞涓

庞涓是齐国的权臣，他很喜欢孙膑。但是，庞涓知道孙膑喜欢耍小聪明和阴险狡诈，所以就对孙膑非常反感。后来当孙膑去齐国的时候，庞涓把他关进了监狱。

3、魏国

孙膑出生以后，就受到了魏王的赏识和重用。孙膑从小就十分聪明，他曾经跟齐威王提出要一起攻打齐国。但是因为庞涓的阻挠所以无法成功。所以，庞涓将孙膑给骗了过来。孙膑因为和庞涓意见不同而决定离开魏国去寻找自己的导师。

二、苏秦

苏秦的门客，也是楚国著名的游说家。苏秦曾经到秦国游说秦王，要攻打楚国，并且要派上将军苏秦出使齐国。苏秦也曾经出使齐国，却遭到齐太公的拒绝。最后到秦国寻求机遇。在此期间苏秦曾经给秦国推荐了一个人——廉颇。廉颇与苏秦就是好朋友。经过这件事以后，苏秦就成了著名法家代表人物之一。苏秦之所以能够成功是因为他遇到了一个强大的齐国宰相管仲。在齐国内部，当时齐与秦国之间经常进行辩论。

名人评价李鸿章的名言

1. 梁启超说：“吾敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇。”就像看到一颗明珠，本可璀璨闪耀，却被抛进了泥沼。他有经天纬地之才，办洋务、兴实业，可在那破败的晚清，他的见识又局限于封建体制，空有一身抱负，遭遇的是列强环伺、朝廷腐朽，实在是可悲可叹。

2. 美国人马汉说：“李鸿章是一个有着高度忍耐力的人。”嘿，这就好比在暴风雨中的帆船船长，船都快散架了，船员还不听话，可他还得强忍着，握住那摇摇欲坠的船舵。他在晚清外交场上，面对列强的无理要求，一忍再忍，就盼着能给大清争得一点喘息的机会。

3. 日本首相伊藤博文说：“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。”你想啊，晚清就像个病入膏肓的病人，那些大臣们大多是庸医乱开药，唯有李鸿章像是个有点真本事的郎中，虽然不能妙手回春，但还能勉强和列强比划比划。

4. 慈禧太后说：“李鸿章为国家柱石。”在她眼里，李鸿章就像那大殿的顶梁柱，房子都快塌了，全靠这柱子撑着。不管是打仗、赔款、外交谈判，大事小事都得找李鸿章，他在慈禧心中的分量那是相当重。

5. 有人说：“李鸿章是晚清的裱糊匠。”这多形象啊，晚清就像一间四处漏风、摇摇欲坠的破屋子，他只能拿着些破纸烂布去糊那些漏洞，今天糊了这里，明天那里又破了，根本没法从根本上改变什么。

6. 费正清说：“最具洞察力的中国官员之一李鸿章。”就好比在一群蒙着眼走路的人里，他算是偶尔能睁开眼看看路的。他能察觉到西方的先进之处，在洋务运动里试图引进西方技术，这洞察力在当时的官员里是很难得的。

7. 一位西方外交官说：“李鸿章是个狡猾的外交家。”哼，这就像在牌桌上，他拿着一手烂牌，还得和那些手握好牌的列强玩。他只能耍些小聪明，用些狡猾的手段，争取少输一点，可别人还觉得他不老实。 8. 郭嵩焘说：“李相之功亦岂浅哉。”郭嵩焘深知李鸿章的不容易，他知道李鸿章办的那些事就像在荆棘丛中开辟道路。洋务运动、创办海军，哪一件不是困难重重，可李鸿章还是咬着牙做出了不少成绩。