2021年浙江西南部一次区域性暴雨过程综合分析

吕维翔，张鑫，汪子琪．浙江西南部一次大暴雨过程分析［Ｊ］．陕西气象，２０２０（２）：１２－１７．文章编号：１００６－４３５４（２０２０）０２－００１２－０６ 收稿日期：２０１９－１０－１１ 作者简介：吕维翔（１９９２—），男，汉族，云南省华坪县人，学士，助工，主要从事短期天气预报。

浙江西南部一次大暴雨过程分析吕维翔，张　鑫，汪子琪（丽水市气象局，浙江丽水　３２３０００）摘　要：利用常规气象观测资料、浙江省区域自动站观测资料、ＮＣＥＰ１°×１°逐６ｈ再分析资料，对２０１９年６月６日发生在浙江省西南部地区的一次大暴雨过程进行了诊断分析。

结果表明：该过程是以北方高空冷槽侵袭南支槽槽前和副热带高压西北侧的暖湿空气为背景，在低空急流和低空切变线的配合下产生的，强降水落区主要位于地面辐合线附近，此处有利于暖湿气流被强迫抬升形成对流系统；强降水发生前，浙江西南部地区上空形成了不稳定的大气层结，强降水发生时，水汽供应充足，上升运动较明显；欧洲中心高分辨率数值预报对该过程的降水量预报出现了较明显偏差，主要原因在于数值预报场上南支槽东移速度和低层切变线南压速度均慢于实况，且７００ｈＰａ上的急流强度小于实况。

关键词：浙江西南部；大暴雨；天气形势；物理量场；数值预报中图分类号：Ｐ４５８．１２１ 文献标识码：Ａ 暴雨是我国主要的灾害性天气之一，对农业、林业、渔业生产、水电和交通运输业以及广大居民的日常生活有着破坏性的影响，暴雨预报也是我国天气预报业务的重点。

随着大气科学和大气探测技术的进步，气象学家对我国暴雨的特点、环流形势、形成机理、预报方法等进行了大量研究［１－２］。

马晓华等［３］对陕西一次区域性暴雨过程进行了诊断分析，表明偏南气流突然加强对暴雨有先兆作用，而地面辐合线与强降水落区有一致性。

纪凡华等［４］对鲁西北西部一次大暴雨过程进行了分析，表明大暴雨发生在水汽通量高值区右侧的密集带偏西位置及暖湿空气沿着冷空气爬升的能量锋上。

近50年浙西南汛期旱涝变化及特征
姚菊祥;潘娅英
【期刊名称】《水土保持应用技术》
【年(卷),期】2011(000)005
【摘要】通过对浙西南汛期降水资料的分析,引用降水指数建立了浙西南旱涝序列,根据当地汛期特点将汛期分为前汛期和台汛期.分析结果表明,浙西南汛期和前汛期降水总量表现出明显的减少趋势,而台汛期具有弱的增加趋势.汛期旱涝变化具有明显的年际特征,从上世纪50年代以来到70年代末浙西南汛期雨水趋少,从80年代到90年代末雨水增多,到了21世纪初又有减少的趋势.因此在上世纪50年代以及90年代是涝灾多发时段,而70年代中期到80年代中期是一个旱灾多发时段,进入21世纪后汛期降雨量又迅速的减少,旱灾发生渐频.另外浙西南旱涝序列还有一定的周期性,前汛期、台汛期以及汛期的旱涝周期分别是6～7a、2～3a、26 a.
【总页数】3页(P32-34)
【作者】姚菊祥;潘娅英
【作者单位】浙江省气象服务中心,浙江杭州310017;浙江省气象服务中心,浙江杭州310017
【正文语种】中文
【中图分类】P338+.6
【相关文献】
1.吉林省四平地区近50年区域旱涝变化特征 [J], 郑蕾;王佳楠;魏婷婷;刘爽
2.嘉鱼县近45年主汛期旱涝变化的气候特征 [J], 郑方东
3.近50年华南前汛期降水、江淮梅雨和华北雨季旱涝特征对比分析 [J], 吴志伟;江志红;何金海
4.近500a福建汛期旱涝变化特征 [J], 邓自旺;高建芸;周晓兰;张容焱;宋德众
5.近50年中国汛期暴雨旱涝的分布特征及其成因 [J], 冷春香;陈菊英
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

64Journal of Agricultural Catastrophology 2022, Vol.12 No.5作者简介 刘存（1992—），女，助理工程师，主要从事天气预报及服务工作。

#通信作者：贺永平（1995—），女，青海互助人，助理工程师，主要从事天气预报及服务工作，E-mail ：。

收稿日期 2022-01-06Analysis of a HeavyRainstorm Weather Process from June 15 to 16, 2021LIU Cun et al (Yushu Meteorological Obse-rvatory, Yushu, Qinghai 815099)Abstract Based on relevant meteorological data, a heavy rainstorm process in Qinghai province from June 15 to 16, 2021 was analyzed. The results showed that: This process was mainly affected by the southwest air flow around the South Asia high and the subtropical high. The subtropical high was strengthened. There was a short wave trough of the westerly belt in the upper reaches of Qinghai, the westerly belt system and the plateau system converge in the southeast of Qinghai, and there was a ground convergence line in the south of Golog. Infrared cloud image convective cloud clusters had developed for a long time in Golog, Hainan, Huangnan and Northern Yushu. One hour before the occurrence of short-term heavy precipitation, all meteorological elements of the automatic station had obvious changes. The GRAPES-3KM model was more close to the actual forecast of the process, and the prediction of large precipitation level was better, but the prediction of heavy precipitation area was slightly north of the two models.Key words Rainstorm weather; Meteorolo-gical factor; Pattern test2021年6月15—16日一次大到暴雨天气过程分析刘 存，贺永平#玉树州气象台，青海玉树 815099摘要 利用相关气象资料，分析了2021年6月15—16日青海省一次大到暴雨天气过程。

日期云和龙泉遂昌庆元景宁青田缙云丽水松阳2010-06-1736.483.636.454.740.919.210.718.118.92010-06-1848.960.343.551.559.826.831.259.932.02010-06-1932.966.725.595.935.829.115.325.542.02010-06-2044.565.441.313.37.310.134.334.432.42010-06-2142.854.082.319.623.663.065.571.071.0合计205.5330.0229.0235.0167.4148.2157.0208.9196.3(mm )表12010年6月16日20:00至6月21日20:00丽水地区各气象站逐日降水量2010年6月17日进入降水集中期后,6月17—21日浙江西南部地区出现连续大到暴雨天气(表1)。

各地出现明显的汛情和地质灾害:紧水滩水库水位多次超过汛限水位,并于6月18日19:00左右开闸泄洪,6月19日11:00起加大泄洪量,6月25日8:00再次加大泄洪量;6月18日16:00左右,龙泉市兰巨乡大赛村因强降雨发生突发性坡面泥石流,造成房屋倒塌,致使5人死亡1人受伤。

在前人研究的基础上[1-4],对此次过程进行分析,以提高认识,为今后的梅汛期降水预报提供借鉴。

1高空环流形势和主要影响系统特征1.1500hPa 环流特征2010年6月16日20:00至6月21日20:00,高空500摘要2010年6月17—21日浙江西南部地区出现了连续大到暴雨过程,造成明显的灾情。

对此次过程进行研究分析,发现此次过程有以下特征:副高稳定维持,处副高边缘,有低涡东移南下;低层切变线和低空急流的南北摆动,对降水落区有重要影响;大气层结处于不稳定状态和充足的水汽条件利于强降水发生。

关键词连续大到暴雨;降水集中期;天气过程;特征;浙西南地区中图分类号P458.1+21.1文献标识码A 文章编号1007-5739(2012)12-0231-01Analysis on Weather Process of the Persistent Heavy Rainfall in the Southwest of Zhejiang ProvinceZHU Ke 1LU Qi 1CHEN Hua-shuang 2WANG Yi-qin 3(1Yunhe Meteorological Bureau in Zhejiang Province ;Yunhe Zhejiang 323600;2Suichang Metorological Bureau ;3Lishui Metorological Bureau )Abstract The persistent heavy rainfall events resulting in a significant disaster which occurred in the southwest of Zhejiang Province ,June 17to June 21,2010.Analyzed the process ,the study found that this process had the following characteristics ,Firstly ,the subtropical high remained stable ,deputy edge ,the eastward shift of the low vortex down to the south.Secondly ,the lower cutting edge and low -level jet north and south swing of precipitation had important effect on the drop area.Thirdly ,atmospheric stratification was unstable and sufficient moisture conditions were benefit to the occurrence of heavy precipitation.Key words persistent heavy rainfall events ;concentrated rainfall period ;weather process ;characteristics ;the southwest of Zhejiang Province浙西南地区一次连续大到暴雨天气过程分析朱科1卢琪1陈华霜2王益琴3(1浙江省云和县气象局,浙江云和323600;2遂昌县气象局;3丽水市气象局)作者简介朱科(1986-),男,浙江金华人,助理工程师,从事中短期天气预报工作。

一次热带低压引发的泰顺县暴雨过程的分析近年来，我国各地频发暴雨灾害，给人民生活带来了严重的影响。

热带低压引发的暴雨灾害是其中的一种重要原因。

泰顺县作为浙江省的一个县级行政区，也曾多次受到热带低压引发的暴雨灾害的影响。

本文将针对一次热带低压引发的泰顺县暴雨过程进行分析，以期为今后防灾减灾工作提供参考。

一、暴雨过程的基本情况泰顺县一次暴雨过程发生在2021年的7月，当时受到热带低压的影响，降雨持续时间较长，雨量较大。

据泰顺县气象局的数据显示，这次暴雨过程中，全县平均降雨量达到了200毫米以上，最大降雨量更是突破了300毫米。

降雨强度大、范围广的特点使得此次暴雨过程对泰顺县的交通、农业、居民生活等方面造成了严重影响。

二、暴雨过程的形成原因1. 热带低压的影响热带低压是气象学上的一个重要天气系统，它常常是暴雨、雷电等极端天气的诱因。

当热带低压系统影响到泰顺县附近海域时，会带来大量的水汽，这会为暴雨的形成提供条件。

2. 局地地形的影响泰顺县位于浙江省西南部，地形起伏较大，有不少山地地区，这种局部地形对暴雨的形成起到了一定的影响。

当大气稳定层高度低于山顶时，云层因低层对流产生积雨云，加上山地地形的气流上升，会进一步加大暴雨的降水量。

三、暴雨过程的气象特征1. 长时间持续此次暴雨过程持续时间较长，从开始到结束持续了近24小时。

这是暴雨过程的一个显著特点，也是导致灾害严重性的重要原因之一。

降雨持续时间过长，导致地表水没办法及时排走，从而增加了山洪、泥石流等次生灾害的风险。

2. 高强度降水此次暴雨过程中，降雨强度较大，尤其是在短时间内降雨量超过50毫米的时段。

这种高强度降水给泰顺县的交通、农业、住房等方面带来了极大的影响。

3. 范围广泛此次暴雨过程的降雨范围比较广泛，全县大部分地区都受到了降雨的影响。

这也是造成此次灾害较严重的原因之一。

四、暴雨过程对泰顺县的影响1. 交通受阻由于此次暴雨过程对泰顺县的降雨量较大，导致不少道路被淹，交通受阻。

浙江省两次梅汛期切变型大暴雨过程分析胥晓津;严睿恺;黄新晴【期刊名称】《浙江气象》【年(卷),期】2024(45)1【摘要】利用浙江省地面气象观测资料和NCEPFNL1°×1°网格点逐6h再分析资料,对2021年6月30日(简称“6·30”过程)、2022年6月20日(简称“6·20”过程)两次梅汛期暴雨过程的主要环流系统、水汽输送、动力机制、等熵位涡等进行了天气动力学诊断分析。

结果表明:(1)两次过程降水落区相似,暴雨中心在浙西地区,但“6·20”过程暴雨区范围更广、暴雨中心雨量更大、小时雨强更强。

(2)两次过程类型都属于低涡切变型,低层都有西南急流,浙西南处于急流轴顶端,但“6·20”过程的动力抬升条件更好,低涡发展高度更高、强度更强,西南急流更强,中低层上升运动和近地面辐合也更强。

(3)两次过程均有较好的水汽输送条件,但“6·20”过程的水汽通量极值更大,且各层极值位置更为一致,中低层水汽辐合、中高层水汽辐散均更为明显。

(4)“6·20”过程的中低层上升运动和近地面辐合更强。

(5)两次过程在中低层(315K)和高层(345K)等熵面上均有一定的高值区,“6·20”过程中低层等熵位涡高值区范围更大、强度更强,高层等熵位涡高值区更靠近浙江省,且在两个层次的等面上均有明显的冷空气下滑和风速辐合,因此“6·20”过程雨量和小时雨强极值更大。

【总页数】5页(P1-5)【作者】胥晓津;严睿恺;黄新晴【作者单位】江山市气象局;浙江省气象台【正文语种】中文【中图分类】P4【相关文献】1.粤东一次前汛期大暴雨过程分析2.2011年梅汛期影响江苏两次大暴雨过程对比分析3.浙江省梅汛期暖切大暴雨的概念模式4.翁源县前汛期两次致灾大暴雨过程对比分析5.沧州市2022年主汛期最大暴雨过程分析及建议因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第４１卷㊀第１期气象科学Ｖｏｌ．４１，Ｎｏ．１㊀２０２１年２月ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＦｅｂ．，２０２１㊀吴琼，陈圣劼，白杨，等．一次江淮气旋大暴雨的诊断分析和数值模拟．气象科学，２０２１，４１（１）：８６⁃９８．ＷＵＱｉｏｎｇ，ＣＨＥＮＳｈｅｎｇｊｉｅ，ＢＡＩＹａｎｇ，ｅｔａｌ．ＤｉａｇｎｏｓｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆａｈｅａｖｙｒａｉｎｓｔｏｒｍａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅＪｉａｎｇｈｕａｉｃｙｃｌｏｎｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０２１，４１（１）：８６⁃９８．一次江淮气旋大暴雨的诊断分析和数值模拟吴琼１㊀陈圣劼２㊀白杨１㊀夏露１㊀汪婵娟１（１扬州市气象局，江苏扬州２２５０００；２江苏省气象台，南京２１０００８）摘要㊀利用ＥＲＡＩｎｔｅｒｉｍＤａｉｌｙ的０ ５ʎˑ０ ５ʎ资料对２０１１年６月９ １０日的一次江淮气旋大暴雨天气过程进行天气学分析㊂结果表明：江淮气旋和低空急流是本次大暴雨过程的主要影响系统；高空２００ｈＰａ西风急流右侧的上升支和锋面的抬升作用提供了动力条件；低空西南急流提供了水汽条件，此次过程对流条件较好，具有较大的对流有效位能（ＣｏｎｖｅｃｔｉｖｅＡｖａｉｌａｂｌｅＰｏｔｅｎｔｉａｌＥｎｅｒｇｙ，ＣＡＰＥ）；大气的对流不稳定性远大于斜压性，强降水发生在湿位涡正负值过渡的等值线密集带附近㊂过程最强降水时段由一次长生命史的中尺度飑线过程导致，利用ＷＲＦｖ３ ９可以进行较好地模拟㊂研究飑线的环境条件和结构特征发现，环境大气具有较大的ＣＡＰＥ值和较小的对流抑制能（ＣｏｎｖｅｃｔｉｖｅＩｎｈｉｂｉｔｉｏｎＥｎｅｒｇｙ，ＣＩＮ），有利于对流的触发；较强的０ ３ｋｍ垂直风切变，有利于飑线的维持；尽管冷池较浅薄，但冷池出流的抬升作用有利于对流的触发和飑线的维持㊂关键词㊀大暴雨；江淮气旋；ＷＲＦ；飑线；ＲＫＷ㊀㊀分类号：Ｐ４５６ ７㊀㊀㊀ｄｏｉ：１０．１２３０６／２０２０ｊｍｓ．００２９㊀㊀㊀文献标识码：Ａ收稿日期（Ｒｅｃｅｉｖｅｄ）：２０１９⁃０８⁃０９；修改稿日期（Ｒｅｖｉｓｅｄ）：２０２０⁃０４⁃１２㊀㊀基金项目：江苏省气象局青年基金资助项目（ＫＱ２０２１２６）通信作者（Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ）：吴琼（ＷＵＱｉｏｎｇ）．２００６１３０１２６２ｗｑ＠ｓｉｎａ．ｃｏｍＤｉａｇｎｏｓｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆａｈｅａｖｙｒａｉｎｓｔｏｒｍａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅＪｉａｎｇｈｕａｉｃｙｃｌｏｎｅＷＵＱｉｏｎｇ１㊀ＣＨＥＮＳｈｅｎｇｊｉｅ２㊀ＢＡＩＹａｎｇ１㊀ＸＩＡＬｕ１㊀ＷＡＮＧＣｈａｎｊｕａｎ１（１ＹａｎｇｚｈｏｕＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｒｅａｕ，ＪｉａｎｇｓｕＹａｎｇｚｈｏｕ２２５０００，Ｃｈｉｎａ；２ＪｉａｎｇｓｕＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｂｓｅｒｖａｔｏｒｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１０００８，Ｃｈｉｎａ）㊀㊀Ａｂｓｔｒａｃｔ㊀ＢａｓｅｄｏｎｔｈｅＥＲＡＩｎｔｅｒｉｍＤａｉｌｙｄａｔａ，ａｈｅａｖｙｒａｉｎｓｔｏｒｍａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅＪｉａｎｇｈｕａｉｃｙｃｌｏｎｅｏｃｃｕｒｒｅｄｄｕｒｉｎｇ９ｔｏ１０ｉｎＪｕｎｅ２０１１ｗａｓａｎａｌｙｚｅｄ．ＲｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅＪｉａｎｇｈｕａｉｃｙｃｌｏｎｅａｎｄｔｈｅｊｅｔｓｔｒｅａｍａｔｈｉｇｈａｎｄｌｏｗｌｅｖｅｌｓａｒｅｔｈｅｍａｉｎｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓｏｆｔｈｅｈｅａｖｙｒａｉｎｓｔｏｒｍ．Ｔｈｅｕｐｗａｒｄｍｏｔｉｏｎｏｎｔｈｅｒｉｇｈｔｓｉｄｅｏｆｔｈｅｗｅｓｔｊｅｔｓｔｒｅａｍａｔ２００ｈＰａａｎｄｆｒｏｎｔａｌｌｉｆｔｉｎｇｐｒｏｖｉｄｅｓｕｐｌｉｆｔｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆｈｅａｖｙｒａｉｎｆａｌｌ；ｔｈｅｌｏｗ⁃ｌｅｖｅｌｓｏｕｔｈｗｅｓｔｊｅｔｓｔｒｅａｍｔｒａｎｓｐｏｒｔｓｗａｔｅｒｖａｐｏｒ．ＴｈｅｃｏｎｖｅｃｔｉｏｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｔｈｉｓｅｖｅｎｔｉｓｇｏｏｄｗｉｔｈａｌａｒｇｅＣＡＰＥｖａｌｕｅ；ｔｈｅｃｏｎｖｅｃｔｉｖｅｉｎｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆａｔｍｏｓｐｈｅｒｅｉｓｆａｒｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎｔｈｅｂａｒｏｃｌｉｎｉｃｉｎｓｔａｂｉｌｉｔｙａｎｄｔｈｅｓｔｒｏｎｇｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｏｃｃｕｒｒｓｉｎｔｈｅｖｉｃｉｎｉｔｙｏｆｔｈｅｄｅｎｓｅｚｏｎｅｏｆｐｏｓｉｔｉｖｅａｎｄｎｅｇａｔｉｖｅｖａｌｕｅｓｏｆＭＰＶ．Ｔｈｅｐｅｒｉｏｄｏｆｍａｘｉｍｕｍｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｉｎｔｈｉｓｐｒｏｃｅｓｓｉｓｃａｕｓｅｄｂｙａｌｏｎｇ⁃ｌａｓｔｉｎｇｍｅｓｏｓｃａｌｅｓｑｕａｌｌｌｉｎｅｗｅｌｌｒｅｐｒｏｄｕｃｅｄｂｙｔｈｅＷＲＦｖ３ ９ｎｕｍｅｒｉｃａｌｍｏｄｅｌ．Ｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｎｄｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｔｈｅｓｑｕａｌｌｌｉｎｅｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｈａｓｌａｒｇｅＣｏｎｖｅｃｔｉｖｅＡｖａｉｌａｂｌｅＰｏｔｅｎｔｉａｌＥｎｅｒｇｙ（ＣＡＰＥ）ａｎｄｓｍａｌｌＣｏｎｖｅｃｔｉｖｅＩｎｈｉｂｉｔｉｏｎＥｎｅｒｇｙ（ＣＩＮ），ｗｈｉｃｈｉｓｃｏｎｄｕｃｉｖｅｔｏｔｈｅｔｒｉｇｇｅｒｉｎｇｏｆｃｏｎｖｅｃｔｉｏｎ；ｔｈｅａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｓｏｈａｓａｓｔｒｏｎｇｖｅｒｔｉｃａｌｗｉｎｄｓｈｅａｒｂｅｔｗｅｅｎ０⁃３ｋｍ，ｗｈｉｃｈｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｏｕｓｔｏｔｈｅｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｏｆｓｑｕａｌｌｌｉｎｅ；ａｌｔｈｏｕｇｈｔｈｅｃｏｌｄｐｏｏｌｏｆｓｑｕａｌｌｌｉｎｅｗａｓｆａｉｒｌｙｓｈａｌｌｏｗ，ｔｈｅｕｐｌｉｆｔｂｙｔｈｅｃｏｌｄｐｏｏｌｉｓｃｏｎｄｕｃｉｖｅｔｏｔｈｅｔｒｉｇｇｅｒｉｎｇｏｆｃｏｎｖｅｃｔｉｏｎａｎｄｈｅｎｃｅｔｈｅｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅｏｆｓｑｕａｌｌｌｉｎｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ㊀ｈｅａｖｙｒａｉｎｓｔｏｒｍ；Ｊｉａｎｇｈｕａｉｃｙｃｌｏｎｅ；ＷＲＦｎｕｍｅｒｉｃａｌｍｏｄｅｌ；ｓｑｕａｌｌｌｉｎｅ；ＲＫＷ㊀引㊀言江淮气旋是对我国影响较大，较常见的天气系统，易引发灾害性天气㊂国内外学者均对其进行了大量的研究［１－６］㊂马雷鸣等［７］通过研究垂直切变与入海江淮气旋初期发展的关系，揭示了大气斜压性对气旋发展的重要作用㊂李柏等［８］利用ＭＭ５模式模拟江淮气旋发现，７００ｈＰａ以下的低层温压场的斜压结构是气旋发展的重要因素㊂吴海英等［９］通过对等压面位涡的垂直结构演变分析发现，高层位涡的下传，促进了对流层低层及地面的气旋发展，凝结潜热释放与气旋的发展机制之间存在着正反馈作用㊂赵兵科等［１０］利用拉格朗日方法和位涡收支诊断对一次强气旋的发展演变过程进行了诊断分析，且ＺＨＡＯ，ｅｔａｌ［１１］进一步运用位涡反演的方法验证了凝结潜热加热对该次气旋发展所起的重要作用㊂Ａｈｍａｄｒ⁃Ｇｉｖｉ，ｅｔａｌ［１２］揭示了在一些个例中，非绝热加热作用对气旋的发生起主要贡献，能促进高低层位涡异常锁相并共同增幅发展㊂围绕江淮气旋暴雨，学者们也做了一系列研究㊂张晓红等［１３］在诊断分析一次春季江淮气旋暴雨时发现，暴雨区主要位于高空槽前以及地面气旋的左前方㊂陈筱秋等［１４］基于ＮＣＥＰ资料对一次东移且引发暴雨的江淮气旋进行了结构特征分析发现，５００ｈＰａ高空槽前中低层低涡㊁切变线㊁气旋等天气系统引起了强上升运动，暴雨区南北两支次级环流圈的存在有利于上升运动的维持，地形的抬升作用也使降水得以加强㊂魏建苏等［１５］在用ＷＲＦ模式对江苏一次强降水过程模拟分析后发现，ＷＲＦ模式对中小尺度天气过程有较强的模拟和预报能力㊂前人的研究多集中于江淮气旋气候特征分析和江淮气旋发展机理研究，或是针对江淮气旋造成的暴雨个例中较大尺度的动力学及热力学特征，针对江淮气旋暴雨过程里中小尺度系统动力特征的研究相对较少㊂因此本文根据历史江淮气旋个例中降水强度和小时雨强的情况选择了２０１１年６月９ １０日发生在湘鄂赣交界处山区的一次江淮气旋大暴雨天气过程，进行了天气尺度的诊断分析，而对于过程中的中小尺度系统因为常规资料的时空分辨率不足，引入ＷＲＦｖ３ ９数值模式对其中的强降水时段进行模拟，利用模式输出的高时空分辨率资料进一步诊断分析中小尺度系统在本次大暴雨过程中造成强降水时段的原因，以期为日后江淮气旋暴雨预报工作提供一定的参考㊂１㊀资料和方法（１）利用中国自动站与ＣＭＯＲＰＨ［１６］降水产品融合的逐小时降水量网格数据（空间分辨率为０ １ʎˑ０ １ʎ，时间间隔为１ｈ）作为本文中降水量实况；（２）利用ＥＲＡＩｎｔｅｒｉｍＤａｉｌｙ的０ ５ʎˑ０ ５ʎ资料，对本次大暴雨天气过程进行天气尺度分析；（３）运用ＷＲＦｖ３ ９对选取个例进行模拟，模式采用的初始场资料为ＮＣＥＰＦＮＬ全球分析资料（水平分辨率为１ʎˑ１ʎ，时间间隔６ｈ），时间段为２０１１年６月９日００时（世界时，下同） ２０１３年６月１０日１２时，模式运行时间为３６ｈ㊂试验具体设置如下：采用双向双重嵌套网格，母网格的区域范围为（１０ʎ ５０ʎＮ，９０ʎ １３０ʎＥ），中心位置在（３０ʎＮ，１１０ʎＥ），子网格的区域范围为（２０ʎ ４０ʎＮ，１００ʎ １２５ʎＥ）㊂母网格网格距为１２ｋｍˑ１２ｋｍ，子网格的网格距为４ｋｍˑ４ｋｍ㊂母网格的积分步长是９０ᶄ，子网格积分步长为３０ᶄ㊂母网格数据输出时间为１ｈ，子网格数据输出时间为１０ｍｉｎ㊂母网格和子网格的垂直分层均为５０层，模式层顶达到５０ｈＰａ㊂微物理过程采用ＷＳＭ３类简单冰方案㊁边界层参数方案为ＹＳＵ方案㊁陆面过程采用了Ｎｏａｈ方案㊁积云参数采取Ｋａｉｎ⁃Ｆｒｉｔｓｃｈ方案㊁短波辐射采用的是Ｄｕｄｈｉａ方案㊁长波辐射方案为ＲＲＴＭ方案㊂２㊀过程概况２０１１年６月９ １０日，５００ｈＰａ西风槽东移，低层西南涡移出，东移略北抬（图１ａ），移动过程中发展出明显冷暖锋结构，产生气旋波降水，在江淮气旋移动路径沿线的湖北南部㊁湖南东北部㊁江西北部㊁安徽东南部，浙江北部㊁江苏南部地区先后出现暴雨到大暴雨天气（图１ｂ）㊂１０日，此次江淮气旋暴雨过程雨带呈东西向分布，降水量中心出现在安徽东南部和鄂湘赣交界（２９ʎＮ，１１４ʎＥ）附近，日降水量中心分别达到１００ １５０ｍｍ及２００ｍｍ以上㊂根据逐小时降水演变情况来看，９日２２时至１０日０４时为降水最强时段，湘鄂赣三省交界处部分站点小７８１期㊀吴琼，等：一次江淮气旋大暴雨的诊断分析和数值模拟图１㊀（ａ）９日０８时 １０日２０时逐６ｈ地面气旋移动路径；（ｂ）１０日２４ｈ累积降水量（单位：ｍｍ）Ｆｉｇ．１㊀（ａ）Ｔｈｅｍｏｖｉｎｇｐａｔｈｏｆｃｙｃｌｏｎｅｆｒｏｍ０８００ＵＴＣｏｎ９ｔｏ２０００ＵＴＣｏｎ１０；（ｂ）ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｖｅｒａｉｎｆａｌｌｏｆ２４ｈｏｕｒｓｏｎ１０（ｕｎｉｔ：ｍｍ）时雨强超过４０ｍｍ㊃ｈ－１（图略），随后减弱，１０日午后降水在东移至安徽南部再次增强，中心小时雨强超过２０ｍｍ㊃ｈ－１㊂此次暴雨过程伴有雷电㊁短时强降水等对流性天气，湖南㊁湖北等省多处发生暴雨洪涝灾害，另有多地出现山体滑坡㊁泥石流等次生地质灾害，死亡４１人，失踪３３人，紧急转移安置１１ １万人，对生命安全和社会经济造成了极大的损失㊂３㊀天气学分析３ １㊀环流背景分析９日２０时 １０日２０时，５００ｈＰａ副热带高压位于海上（图２ａ㊁ｃ），其脊线位置位于２３ʎＮ附近，副热带高压西北侧为西南暖湿气流；中纬河套槽东移，槽后冷空气东移南压，冷暖空气相持在长江流域附近㊂中高空槽前暖平流有利于低层减压，高空槽前正涡度平流的输送也有利于低层低值系统的发生发展㊂９日２０时在对流层中低层８５０ｈＰａ（图２ｂ）的重庆以东，湖南北部存在低值中心，其移动路径与地面气旋路径一致，为东北偏东，低压中心位置自地面向对流层中低层向冷区倾斜，冷暖空气的强烈对峙造成大气斜压性增强，有利于中低层气旋性波动的发生发展（图２ｄ）㊂１０日夜间，气旋东移北抬入海后（图略），由江淮气旋造成的本次降水过程也趋于结束㊂３ ２㊀高低空急流分析分析２００ｈＰａ风场（图３ａ㊁ｂ）可以看出，９日２０时 １０日０２时，２００ｈＰａ急流分流区位于暴雨区上空，高空分流有利于高层辐散抽吸作用的增强㊂为了进一步观察垂直方向上的运动，沿暴雨中心１１４ʎＥ做纬向垂直剖面（图３ｃ㊁ｄ），可以看到，在高空急流北侧有下沉气流在４６ʎ ４８ʎＮ附近㊂在急流南侧，下沉气流与上升气流交汇于３００ ４００ｈＰａ之间，上升气流最强支处于２８ʎ ３２ʎＮ之间，与暴雨带对应较好，高空急流北侧下沉支和南侧上升气流构成了闭合环流，闭合次级环流的上升支有利于对强降水区上升气流的增强㊂低空急流是中纬暴雨天气发生的重要影响系统，观察８５０ｈＰａ急流分布，９日２０时（图４ａ），急流并不显著，从１０日０２时开始，急流开始增强（图４ｂ），范围有所扩大，出现大片１２ｍ㊃ｓ－１以上的急流带，急流范围主要在３０ʎＮ以南，覆盖湘㊁赣㊁浙大部分范围，急流中心风速随后进一步增强，１０日０８时和１４时分别达到１８ｍ㊃ｓ－１和２１ｍ㊃ｓ－１以上（图４ｃ㊁ｄ）㊂急流核随时间东移北抬，１０日０８时，位于３０ʎＮ鄂湘皖浙交界一带，增强的西南急流位于强降水带的南侧，为本次大暴雨过程在低层输送暖湿气流，也为大气不稳定层结提供能量㊂３ ３㊀水汽条件分析对于一个地区的强降水预报，除水汽的分布情况还必须考虑各个方向输送来的水汽能否在此集中［１７］，分析本次过程水汽通量情况可以发现（图５ａ㊁ｄ），本次大暴雨过程的水汽通量输送来自孟加拉湾的西南暖湿气流，阴影负值区对应水汽通量辐合，在降水中心附近存在水汽通量辐合中心，其中１０日０２时前后，也就是本次过程小时降水量最强时段前后，水汽通量辐合中心数值可达－８ˑ１０－８ｓ－１以上（图５ｂ）㊂１０日０８时之后西南水汽通量输送减小，水汽通量辐合也有所减弱，水汽供应的减弱也造成了降水随之减小（图５ｃ㊁ｄ）㊂３ ４㊀湿位涡分析湿位涡（ＭｏｉｓｔＰｏｔｅｎｔｉａｌＶｏｒｔｉｃｉｔｙ，ＭＰＶ）作为综合反映大气动力和热力性质的物理量，被广泛使用在暴雨天气的诊断分析中［１８］㊂ＭＰＶ在等压面上展８８气㊀㊀象㊀㊀科㊀㊀学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀４１卷图２㊀９日２０时（ａ）５００ｈＰａ，（ｂ）８５０ｈＰａ；１０日０８时（ｃ）５００ｈＰａ，（ｄ）８５０ｈＰａ的等高线（实线，单位：ｈＰａ）和等温线（虚线，单位：ħ）分布Ｆｉｇ．２㊀Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｈｅｉｇｈｔｆｉｅｌｄ（ｓｏｌｉｄｌｉｎｅ，ｕｎｉｔ：ｈＰａ）ａｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｆｉｅｌｄ（ｄｏｔｔｅｄｌｉｎｅ，ｕｎｉｔ：ħ）ａｔ２０００ＵＴＣｏｎ９ａｔ：（ａ）５００ｈＰａ，（ｂ）８５０ｈＰａ；ａｔ０８００ＵＴＣｏｎ１０ａｔ：（ｃ）５００ｈＰａ，（ｄ）８５０ｈＰａ图３㊀２００ｈＰａ风场和沿１１４ʎＥ剖面的纬向垂直剖面（阴影，单位：ｍ㊃ｓ－１）：（ａ㊁ｃ）９日２０时；（ｂ㊁ｄ）１０日０２时Ｆｉｇ．３㊀Ｔｈｅｆｌｏｗｆｉｅｌｄａｔ２００ｈＰａａｎｄｔｈｅｐｒｏｆｉｌｅｏｆｆｌｏｗｆｉｅｌｄａｌｏｎｇ１１４ʎＥ（ｓｈａｄｏｗ，ｕｎｉｔ：ｍ㊃ｓ－１）ａｔ：（ａ，ｃ）２０００ＵＴＣｏｎ９；（ｂ，ｄ）０２００ＵＴＣｏｎ１０９８１期㊀吴琼，等：一次江淮气旋大暴雨的诊断分析和数值模拟图４㊀８５０ｈＰａ流场和全风速（阴影，单位：ｍ㊃ｓ－１）（ａ）９日２０时；（ｂ）１０日０２时；（ｃ）１０日０８时；（ｄ）１０日１４时Ｆｉｇ．４㊀Ｔｈｅｆｌｏｗｆｉｅｌｄａｎｄｔｏｔａｌｗｉｎｄｓｐｅｅｄ（ｓｈａｄｏｗ，ｕｎｉｔ：ｍ㊃ｓ－１）ａｔ８５０ｈＰａａｔ：（ａ）２０００ＵＴＣｏｎ９；（ｂ）０２００ＵＴＣｏｎ１０；（ｃ）０８００ＵＴＣｏｎ１０；（ｄ）１４００ＵＴＣｏｎ１０开可得，ＭＰＶ＝－ｇ（ζｐ＋ｆ）∂θｓｅ∂ｐ＋ｇ（∂ｖ∂ｐ∂θｓｅ∂ｘ－∂ｕ∂ｐ∂θｓｅ∂ｙ）＝ＭＰＶ１＋ＭＰＶ２㊀㊂（１）其中：ζｐ是相对涡度；ｆ是科氏参数，是假相当位温；ｇ是重力加速度，位涡的单位是ＰＶＵ（１ＰＶＵ＝１０－６ｍ２㊃Ｋ㊃ｋｇ－１㊃ｓ－１）；ＭＰＶ１是空气块绝对涡度的垂直分量与湿相当位温垂直梯度的乘积，是湿位涡的正压项；ＭＰＶ２是风的垂直切变和湿相当位温水平梯度的乘积，表示湿位涡的斜压项［１９］㊂沿１１２ʎ １１４ʎＥ的平均范围内做经向的垂直剖面（图６ａ ｃ）发现，ＭＰＶ１和ＭＰＶ的分布特征接近，ＭＰＶ２比ＭＰＶ１小一个量级，大气的斜压性作用远小于对流不稳定性的作用㊂强降水发生在ＭＰＶ１或ＭＰＶ２的正负值过渡的等值线密集带附近，在此处冷暖空气交汇，同时还是对流不稳定和斜压不稳定相结合的区域，有利于水汽的辐合和垂直涡度的剧烈发展㊂从ＭＰＶ在８５０ｈＰａ的水平分布（图６ｄ）来看，在１０日０２时，ＭＰＶ的正值中心在湖南湖北交界线一带，中心值可达２０ＰＶＵ以上，负值中心在徽㊁赣㊁浙交界处，与其西侧正值中心间形成ＭＰＶ等值线密集带，强降水发生在对流层低层ＭＰＶ正负值过渡的等值线密集带附近㊂在此处冷暖空气交汇，是对流不稳定作用和斜压不稳定作用相结合的区域，有利于强降水的发生㊂４㊀数值模拟４ １㊀数值模拟结果验证为了检验数值模式实验的模拟效果，分别从主要影响系统气旋与急流的模拟情况，以及降水的模拟等方面将模拟结果与实况进行比较㊂实况中江淮气旋的路径是先东移后东移北上，整体是向东北方向移动（图７ａ），从模拟结果来看（图７ｂ），试验对于气旋的移动路径进行了较好的模拟㊂在９日夜间强降水时段，试验对江淮气旋中心位置㊁移速和路径均有较好模拟㊂从急流模拟情况来看，急流范围大致相同，对比１０日０２时急流强度和风场分布情况，实况风速在１４ｍ㊃ｓ－１左右，模式为１２ １６ｍ㊃ｓ－１㊂在（２９ʎ ３２ʎＮ，１０９ʎ１１５ʎＥ）区域内，风场呈气旋式环流，为东北西南向的低压中心（图７ｃ），而模拟的同区域内风场呈气旋式环流切变，并包含３个独立气旋式环流（图７ｄ），整体风场的模拟较成功，急流强度比实况略强㊂０９气㊀㊀象㊀㊀科㊀㊀学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀４１卷图５㊀８５０ｈＰａ水汽通量（箭矢，单位：ｇ㊃ｃｍ－２㊃ｈＰａ－１）和水汽通量散度（阴影，单位：１０－８ｇ㊃ｃｍ－２㊃ｈＰａ－１㊃ｓ－１）：（ａ）９日２０时；（ｂ）１０日０２时；（ｃ）１０日０８时；（ｄ）１０日２０时Ｆｉｇ．５㊀Ｔｈｅ８５０ｈＰａｗａｔｅｒｖａｐｏｒｆｌｕｘ（ａｒｒｏｗ，ｕｎｉｔ：ｇ㊃ｃｍ－２㊃ｈＰａ－１）ａｎｄｗａｔｅｒｖａｐｏｒｆｌｕｘｄｉｖｅｒｇｅｎｃｅ（ｓｈａｄｏｗ，ｕｎｉｔ：１０－８ｇ㊃ｃｍ－２㊃ｈＰａ－１㊃ｓ－１）ａｔ：（ａ）２０００ＵＴＣｏｎ９；（ｂ）０２００ＵＴＣｏｎ１０；（ｃ）０８００ＵＴＣｏｎ１０；（ｄ）２０００ＵＴＣｏｎ１０１０日００ ０６时的６ｈ降水实况来看，降水中心主要有３个（图７ｅ），自西向东分别位于：（１）湖南中部（２８ʎＮ，１１１ʎＥ）附近，中心雨量１５０ ２００ｍｍ；（２）湘鄂赣交界处（２９ʎＮ，１１４ʎＥ）附近，中心雨量达到２００ ２５０ｍｍ；（３）最东侧雨量中心位于皖赣浙交界处，中心雨量在４０ ８０ｍｍ㊂在模拟对应的时段内，模式比较好的模拟出了３个降水中心，雨带位置和雨量中心位置模拟结果与实况相比略偏南（图７ｆ），对于湘鄂赣交界处（２９ʎＮ，１１４ʎＥ）的雨量中心而言，６ｈ的控制试验模拟降水效果与实况量级相当，超过８０ｍｍ的降水范围略扩大，这与前面分析的急流模拟也略偏强的结论吻合㊂４ ２㊀中尺度对流系统发展过程９日后半夜到１０日凌晨产生多个侧向排列的对流单体，呈带状分布，长宽比大于５ʒ１，形成飑线［２０］㊂由于飑线维持时间较长，且移动路径稳定，降水回波不断经过（２８ʎＮ，１１４ʎＥ）附近，造成了该区域的强降水发生㊂飑线结构在遇到江南丘陵幕阜山㊁九岭山附近地形（图８ａ）迎风坡时增强（图８ｂ），在经过山脉后回波逐渐破碎，在１０日白天反射率迅速减弱㊂将影响降水中心的回波单体进行编号（图９），分别为中⁃β尺度单体１（绿色圆圈）㊁中⁃β尺度单体２（蓝色圆圈），如图９ａ所示，单体１逐渐离开丘陵下垫面，进入洞庭湖附近地势较为开阔平坦地区，其组织化程度逐渐转好，单体范围扩大，９日２３时３０分（图９ｂ），单体１进入幕阜山㊁九岭山地形的迎风坡，地形抬升作用加强，其强度加强，单体２逐渐缩小与单体１的距离，逐渐与单体１合并连成一条带状飑线（图９ｃ ｆ）㊂本次飑线过程有较长生命史，其从发生㊁发展到逐渐减弱破碎生命史约９ｈ，在其稳定东移过程中，对（２８ʎ ２９ʎＮ，１１４ʎＥ）范围内造成较长时间的连续强降水，导致了此地大暴雨天气的发生㊂４ ３㊀飑线的发展演变机理利用模式输出空间分辨率为４ｋｍˑ４ｋｍ的较为精细数据来对此次飑线过程从不稳定能量㊁垂直风切变㊁垂直结构和冷池等方面着手，研究其发生发展的机制㊂４ ３ １㊀不稳定能量对比ＣＡＰＥ值的模拟结果和实况可以看出，模式较好地模拟出９日午后具有较大ＣＡＰＥ值，和降１９１期㊀吴琼，等：一次江淮气旋大暴雨的诊断分析和数值模拟图６㊀１０日０２时沿１１２ʎ １１４ʎＥ的平均经向垂直剖面：（ａ）ＭＰＶ（单位：ＰＶＵ）；（ｂ）ＭＰＶ１（单位：ＰＶＵ）；（ｃ）ＭＰＶ２（单位：１０－１ＰＶＵ）；（ｄ）ＭＰＶ在８５０ｈＰａ的水平分布（单位：ＰＶＵ）Ｆｉｇ．６㊀Ａｖｅｒａｇｅｖｅｒｔｉｃａｌｓｅｃｔｉｏｎａｌｏｎｇ１１２ʎ－１１４ʎＥａｔ０２００ＵＴＣｏｎ１０：（ａ）ＭＰＶ（ｕｎｉｔ：ＰＶＵ）；（ｂ）ＭＰＶ１（ｕｎｉｔ：ＰＶＵ）；（ｃ）ＭＰＶ２（ｕｎｉｔ：１０－１ＰＶＵ）；（ｄ）ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＭＰＶａｔ８５０ｈＰａ水发生后ＣＡＰＥ值的迅速减小的情况㊂可以看出，９日２０时（图１０ａ）在（２６ ６ʎ ２８ ８ʎＮ，１１３ ６ʎ１１５ ４ʎＥ）范围内，也是对流发展的前沿拥有较大的ＣＰＡＥ值，中心值达到３０００Ｊ㊃ｋｇ－１以上，对流能量积聚，但对流降水发生后，ＣＡＰＥ值快速下降，到１０日０２时（图１０ｂ），中心只有１５００Ｊ㊃ｋｇ－１左右㊂ＣＩＮ值在整个过程中比较稳定，基本在１０ １００Ｊ㊃ｋｇ－１，ＣＡＰＥ值远大于ＣＩＮ值，有利于对流的发生（图１０ｃ），而降水发生后ＣＩＮ则略有回升（图１０ｄ）㊂在图１０方框所示范围内求ＣＡＰＥ和ＣＩＮ的平均值（方框位置选取在回波发展的上游），做垂直方向的剖面㊂结果如图１１所示，分别显示了９日１６时（空心圆线条），１０日０７时（实心圆线条），１０日０７时（叉号线条）的ＣＡＰＥ和ＣＩＮ的空间分布，可以看到高值区基本都在７００ｈＰａ以下区域，对流是从较低层积聚能量发展起来的，对流有效位能集中在低层㊂在９日上午（图１１ａ），ＣＡＰＥ高值在９００Ｊ㊃ｋｇ－１左右，到了９日１６时逐渐增加到２０００Ｊ㊃ｋｇ－１左右，但是随着对流降水的发生又快速减弱，１０日０７时已经降至２５０Ｊ㊃ｋｇ－１左右，ＣＡＰＥ值有一个先累积增大，再释放减小的过程，很好地解释了对流能量的累积和释放过程㊂ＣＩＮ（图１１ｂ）在整个过程中均小于ＣＡＰＥ值，并且在ＣＡＰＥ增加过程中ＣＩＮ值逐步减小㊂９日０８时为６０Ｊ㊃ｋｇ－１，之后有所下降，９日１６时降至１０Ｊ㊃ｋｇ－１左右，在对流发生以后，又有所增加，达到２３Ｊ㊃ｋｇ－１左右㊂ＣＡＰＥ和ＣＩＮ值的变化较好的体现了对流发生前能量的积累过程和对流发生后能量的释放减弱㊂较强的ＣＡＰＥ和较弱的ＣＩＮ是本次飑线可以维持较长生命史的一个重要原因㊂４ ３ ２㊀垂直风切变Ｒｏｔｕｎｎｏ，ｅｔａｌ［２１］提出了描述飑线发展传播的ＲＫＷ理论 ，指出低层风垂直切变与地面冷池的动力平衡是飑线维持发展的重要因子㊂垂直于飑线的低层切变越强［２２］，飑线的强度也越大，生命史也越长㊂对比模式输出０ ３ｋｍ风切变（图１２ａ ｃ）和实况（图１２ｄ）可知：９日２０时０ ３ｋｍ垂直风切变的模式输出数据和实况数据均显示为西北气流，量级相近，具有较高可信度㊂通过观察０ ３ｋｍ垂直风切变分布可以看出，从中尺度对流单体１和单体２开始逐步靠近㊁合并，２９气㊀㊀象㊀㊀科㊀㊀学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀４１卷图７㊀０９日０８时 １０日２０时逐６ｈ气旋中心位置：（ａ）实况㊁（ｂ）模式；８５０ｈＰａ风杆（单位：ｍ㊃ｓ－１）和全风速（阴影，单位：ｍ㊃ｓ－１）：（ｃ）实况㊁（ｄ）模式；１０日００ ０６时的６ｈ降水（单位：ｍｍ）：（ｅ）ＣＭＯＲＰＨ㊁（ｆ）模式Ｆｉｇ．７㊀Ｔｈｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｃｙｃｌｏｎｅｃｅｎｔｅｒｂｙ６ｈｆｒｏｍ０８００ＵＴＣｏｎ９ｔｏ２０００ＵＴＣｏｎ１０：（ａ）ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ，（ｂ）ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ；ｔｈｅｗｉｎｄ（ｕｎｉｔ：ｍ㊃ｓ－１）ａｎｄｔｏｔａｌｗｉｎｄｓｐｅｅｄ（ｓｈａｄｏｗ，ｕｎｉｔ：ｍ㊃ｓ－１）ａｔ８５０ｈＰａ：（ｃ）ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ，（ｄ）ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ；ｔｈｅｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｆｒｏｍ００００ＵＴＣｔｏ０６００ＵＴＣｏｎ１０（ｕｎｉｔ：ｍｍ）：（ｅ）ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ，（ｆ）ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ发展为带状飑线时（９日夜间）开始一直到飑线结构逐渐松散（１０日白天），均存在较强的垂直风切变，在飑线发生前，９日２０时以后，在飑线发展的前部区域可达１０ ２０ｍ㊃ｓ－１以上㊂从垂直风切变的方向来看，飑线是东北 西南走向的，在飑线加强发展前，９日２０时后，在飑线前部存在和飑线走向相垂直的垂直风切变，呈西北 东南向㊂垂直于飑线的低层切变越强，飑线的强度也越大，生命史也越长［２２］㊂由于强的垂直风切变产生较强的水平涡度，从而有利于飑线的发展和维持㊂４ ３ ３㊀飑线的垂直结构和冷池沿着图９ｄ ｆ中垂直于飑线方向的黑色虚线所在位置做垂直剖面，对飑线的垂直结构和冷池进行分析，从垂直结构中可以看出两支气流（图１３ａ），一支是飑前指向飑后的斜升气流，另一支为飑后指向飑前的气流（即后部入流急流）㊂近地面冷池是飑线风暴的一个重要特征，冷池是由于风暴中降水蒸发冷却导致的冷空气不断下沉扩散而形成的近地面冷空气堆㊂１０日０２时（图１３ａ），强烈的上升运动发生在冷池前部，冷池向外辐散的冷空气与环境暖３９１期㊀吴琼，等：一次江淮气旋大暴雨的诊断分析和数值模拟图８㊀（ａ）地形（单位：ｍ；框区为湘鄂赣交界附近九岭山㊁幕阜山地形）；（ｂ）１０日００时３０分组合反射率（单位：ｄＢＺ）Ｆｉｇ．８㊀（ａ）Ｔｈｅｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃｍａｐ（ｕｎｉｔ：ｍ；ｔｈｅｆｒａｍｅａｒｅａｉｓｌｏｃａｔｅｄａｔＪｉｕｌｉｎｇｍｏｕｎｔａｉｎａｎｄＭｕｆｕｍｏｕｎｔａｉｎｎｅａｒｂｏｒｄｅｒａｒｅａｏｆＨｕｎａｎ，ＨｕｂｅｉａｎｄＪｉａｎｇｘｉ）；（ｂ）ｔｈｅｃｏｍｂｉｎｅｄｒｅｆｌｅｃｔｉｖｉｔｙａｔ００３０ＵＴＣｏｎ１０（ｕｎｉｔ：ｄＢＺ）图９㊀组合反射率（单位：ｄＢＺ）：（ａ）９日２１时３０分；（ｂ）９日２３时３０分；（ｃ）１０日０１时３０分；（ｄ）１０日０２时；（ｅ）１０日０２时３０分；（ｆ）１０日０３时Ｆｉｇ．９㊀Ｔｈｅｃｏｍｂｉｎｅｄｒｅｆｌｅｃｔｉｖｉｔｙ（ｕｎｉｔ：ｄＢＺ）ａｔ：（ａ）２１３０ＵＴＣｏｎ９；（ｂ）２３３０ＵＴＣｏｎ９；（ｃ）０１３０ＵＴＣｏｎ１０；（ｄ）０２００ＵＴＣｏｎ１０；（ｅ）０２３０ＵＴＣｏｎ１０；（ｆ）０３００ＵＴＣｏｎ１０４９气㊀㊀象㊀㊀科㊀㊀学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀４１卷图１０㊀模式ＣＡＰＥ（单位：Ｊ㊃ｋｇ－１）：（ａ）９日２０时㊁（ｂ）１０日０２时；ＣＩＮ值（单位：Ｊ㊃ｋｇ－１）：（ｃ）９日２０时㊁（ｄ）１０日０２时；ＣＡＰＥ值实况（单位：Ｊ㊃ｋｇ－１）：（ｅ）９日２０时㊁（ｆ）１０日０２时Ｆｉｇ．１０㊀ＴｈｅｍｏｄｅｌＣＡＰＥ（ｕｎｉｔ：Ｊ㊃ｋｇ－１）ａｔ：（ａ）２０００ＵＴＣｏｎ９，（ｂ）０２００ＵＴＣｏｎ１０；ｔｈｅＣＩＮ（ｕｎｉｔ：Ｊ㊃ｋｇ－１）ａｔ：（ｃ）２０００ＵＴＣｏｎ９，（ｄ）０２００ＵＴＣｏｎ１０；ｔｈｅａｃｔｕａｌＣＡＰＥ（ｕｎｉｔ：Ｊ㊃ｋｇ－１）ａｔ：（ｅ）２０００ＵＴＣｏｎ９，（ｆ）０２００ＵＴＣｏｎ１０湿入流辐合形成了支持飑线发展的动力［２３］㊂至０３时（图１３ｅ），随着大量降水的发生，冷空气持续下沉，飑线后部的低层冷却更加明显，冷池范围也随之扩大，上升运动区逐渐移至冷池上空㊂但是整体而言，冷池均比较浅薄（图１３ｂ㊁ｄ㊁ｆ），仅在９２５ｈＰａ以下显示㊂主要考虑是因为环境较为湿润，不利于强烈的蒸发，因此蒸发冷却的作用并没有那么显著，就相对比较浅薄㊂Ｒｏｔｕｎｎｏ，ｅｔａｌ［２１］和Ｗｅｉｓｍａｎ，ｅｔａｌ［２４］通过理想数值模式试验，并在分析已有的观测研究后，首次提出了描述飑线发展传播的 ＲＫＷ理论 ，理论指出低层风垂直切变与地面冷池的动力平衡是飑线维持发展的重要因子㊂结合多时次的冷池分布来看，本次飑线过程冷池均较浅薄，并不能和垂直风切变的强度相当㊂根据ＲＫＷ理论，当冷池弱于低层垂直风切变时，冷池产生的负涡度小于低层垂直风切变产生的正涡度，冷池前沿的上升气流向前略倾斜，并不利于沿着出流边界形成新的对流单体㊂而本次飑线过程维持较长时间主要考虑是因为对流有效位能大值分布在低层，冷池虽然浅薄，无法５９１期㊀吴琼，等：一次江淮气旋大暴雨的诊断分析和数值模拟图１１㊀（ａ）ＣＡＰＥ值（单位：Ｊ㊃ｋｇ－１）；（ｂ）ＣＩＮ值（单位：Ｊ㊃ｋｇ－１）Ｆｉｇ．１１㊀（ａ）ＣＡＰＥ（ｕｎｉｔ：Ｊ㊃ｋｇ－１）；（ｂ）ＣＩＮ（ｕｎｉｔ：Ｊ㊃ｋｇ－１）图１２㊀０ ３ｋｍ垂直风切变（矢量为风矢；阴影为全风速（单位：ｍ㊃ｓ－１））：（ａ）９日２０时３０分；（ｂ）９日２１时３０分；（ｃ）９日２２时３０分；（ｄ）９日２０时实况（框区为垂直风切变与飑线垂直区域）Ｆｉｇ．１２㊀０⁃３ｋｍｖｅｒｔｉｃａｌｗｉｎｄｓｈｅａｒ（ｖｅｃｔｏｒｉｓｗｉｎｄ；ｓｈａｄｏｗｉｓｔｏｔａｌｗｉｎｄｓｐｅｅｄ（ｕｎｉｔ：ｍ㊃ｓ－１））ａｔ：（ａ）２０３０ＵＴＣｏｎ９；（ｂ）２１３０ＵＴＣｏｎ９；（ｃ）２２３０ＵＴＣｏｎ９；（ｄ）ｔｈｅａｃｔｕａｌａｔ２０００ＵＴＣｏｎ９（ｔｈｅｆｒａｍｅｉｓｔｈｅｒｅｇｉｏｎｖｅｒｔｉｃａｌｗｉｎｄｓｈｅａｒａｎｄｔｈｅｓｑｕａｌｌｌｉｎｅｐｅｒｐｅｎｄｉｃｕｌａｒｔｏｅａｃｈｏｔｈｅｒ）提供深厚的垂直抬升，但是低层冷池的抬升作用还是较容易触发对流不稳定的发生；另一方面，飑线发生在复杂下垫面附近，地形的作用也会促进不稳定上升运动㊂５　结论（１）本次过程是江淮气旋背景下的一次大暴雨天气㊂锋面抬升和高空急流右侧上升支提供有利的动力条件，低空西南急流提供水汽输送㊂（２）过程具有较大ＣＡＰＥ，大气的对流不稳定性的作用远大于斜压性作用，强降水发生在ＭＰＶ１或ＭＰＶ２的正负值过渡的等值线密集带附近㊂（３）利用ＷＲＦｖ３ ９模式较好地模拟了本次过程的影响系统和降水强度㊁范围，并成功模拟强降水时段的一次长生命史的飑线过程㊂（４）较强的ＣＡＰＥ和较小的ＣＩＮ提供了有利的环境条件；强的０ ３ｋｍ垂直风切变㊁低层的冷池外流抬升作用以及地形作用有利于飑线的形成和维持㊂参㊀考㊀文㊀献［１］㊀梁丰，陶诗言，张小玲．华北地区一次黄河气旋发生发展时所引起的暴雨诊断分析．应用气象学报，２００６，１７（３）：２５７⁃２６５．ＬＩＡＮＧＦｅｎｇ，ＴＡＯＳｈｉｙａｎ，ＺＨＡＮＧＸｉａｏｌｉｎｇ．Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓ６９气㊀㊀象㊀㊀科㊀㊀学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀４１卷图１３㊀相对风暴速度（流线，单位：ｍ㊃ｓ－１）和反射率（阴影，单位：ｄＢＺ）：（ａ）１０日０２时㊁（ｃ）１０日０２时３０分㊁（ｅ）１０日０３时；相对风暴速度（流线，单位：ｍ㊃ｓ－１）和扰动位温（阴影，单位：Ｋ）：（ｂ）１０日０２时㊁（ｄ）１０日０２时３０分㊁（ｆ）１０日０３时Ｆｉｇ．１３㊀Ｒｅｌａｔｉｖｅｓｔｏｒｍｓｐｅｅｄ（ｓｔｒｅａｍ，ｕｎｉｔ：ｍ㊃ｓ－１）ａｎｄｒｅｆｌｅｃｔｉｖｉｔｙ（ｓｈａｄｏｗ，ｕｎｉｔ：ｄＢＺ）ａｔ：（ａ）０２００ＵＴＣｏｎ１０，（ｃ）０２３０ＵＴＣｏｎ１０，（ｅ）０３００ＵＴＣｏｎ１０；ｒｅｌａｔｉｖｅｓｔｏｒｍｓｐｅｅｄ（ｓｔｒｅａｍ，ｕｎｉｔ：ｍ㊃ｓ－１）ａｎｄｐｅｒｔｕｒｂｅｄｐｏｔｅｎｔｉａｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（ｓｈａｄｏｗ，ｕｎｉｔ：Ｋ）ａｔ：（ｂ）０２００ＵＴＣｏｎ１０，（ｄ）０２３０ＵＴＣｏｎ１０，（ｆ）０３００ＵＴＣｏｎ１０ｏｆａｈｅａｖｙｒａｉｎｅｖｅｎｔｉｎＮｏｒｔｈＣｈｉｎａｃａｕｓｅｄｂｙｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒｃｙｃｌｏｎｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２００６，１７（３）：２５７⁃２６５．［２］㊀孙贞，徐晓亮，盛春岩，等．两次气旋暴雨过程风廓线特征分析．海洋预报，２０１１，２８（２）：２８⁃３４．ＳＵＮＺｈｅｎ，ＸＵＸｉａｏｌｉａｎｇ，ＳＨＥＮＧＣｈｕｎｙａｎ，ｅｔａｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｗｉｎｄｐｒｏｆｉｌｅｉｎｔｗｏｃｙｃｌｏｎｅｒａｉｎｓｔｏｒｍｐｒｏｃｅｓｓｅｓ．ＭａｒｉｎｅＦｏｒｅｃａｓｔｓ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１１，２８（２）：２８⁃３４．［３］㊀江苏省气象局预报课题组．江苏省重要天气分析和预报（上册）．北京：气象出版社，１９８８：１⁃２０．ＦｏｒｅｃａｓｔｉｎｇＧｒｏｕｐｏｆＪｉａｎｇｓｕＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＢｕｒｅａｕ．ＡｎａｌｙｓｉｓａｎｄｆｏｒｅｃａｓｔｏｆｉｍｐｏｒｔａｎｔｗｅａｔｈｅｒｉｎＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ（ｖｏｌｕｍｅＩ）．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＰｒｅｓｓ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），１９８８：１⁃２０．［４］㊀仪清菊，丁一汇．黄㊁渤海气旋暴发性发展的个例分析．应用气象学报，１９９６，７（４）：４８３⁃４９０．ＹＩＱｉｎｇｊｕ，ＤＩＮＧＹｉｈｕｉ．ＡｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｅｘｐｌｏｓｉｖｅｃｙｃｌｏｎｅｏｖｅｒＹｅｌｌｏｗＳｅａａｎｄＢｏｈａｉＳｅａ．ＱｕａｒｔｅｒｌｙＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＭｅｔｅｏｒｌｏｌｇｙ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），１９９６，７（４）：４８３⁃４９０．［５］㊀袁佳双，寿绍文．高低空位涡扰动㊁非绝热加热与气旋的发生发展．热带气象学报，２００２，１８（２）：１２１⁃１３０．ＹＵＡＮＪｉａｓｈｕａｎｇ，ＳＨＯＵＳｈａｏｗｅｎ．Ｇｅｎｅｓｉｓａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｃｙｃｌｏｎｅｗｉｔｈｕｐｐｅｒ／ｌｏｗｅｒＰｏｔｅｎｔｉａｌＶｏｒｔｉｃｉｔｙ（ＰＶ）ａｎｏｍａｌｙ，ｄｉａｂａｔｉｃｈｅａｔｉｎｇ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｒｏｐｉｃａｌＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２００２，１８（２）：１２１⁃１３０．［６］㊀魏建苏，刘佳颖，孙燕，等．江淮气旋的气候特征分析．气象科学，２０１３，３３（２）：１９６⁃２０１．ＷＥＩＪｉａｎｓｕ，ＬＩＵＪｉａｙｉｎｇ，ＳＵＮＹａｎ，ｅｔａｌ．ＣｌｉｍａｔｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＪｉａｎｇ⁃ｈｕａｉｃｙｃｌｏｎｅ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ（ｉｎ７９１期㊀吴琼，等：一次江淮气旋大暴雨的诊断分析和数值模拟Ｃｈｉｎｅｓｅ），２０１３，３３（２）：１９６⁃２０１．［７］㊀马雷鸣，秦曾灏，端义宏，等．大气斜压性与入海江淮气旋发展的个例研究．海洋学报，２００２，２４（Ｓ１）：９５⁃１０４．ＭＡＬｅｉｍｉｎｇ，ＱＩＮＺｅｎｇｈａｏ，ＤＵＡＮＹｉｈｏｎｇ，ｅｔａｌ．ＣａｓｅｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅｉｍｐａｃｔｏｆａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃｂａｒｏｃｌｉｎｉｃｉｔｙｔｏｔｈｅｉｎｉｔｉａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＪｉａｎｇｈｕａｉｃｙｃｌｏｎｅｓ．ＡｃｔａＯｃｅａｎｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２００２，２４（Ｓ１）：９５⁃１０４．［８］㊀李柏，俞卫平，卢云，等．江淮气旋发生发展中尺度系统特征数值模拟研究．气象科学，２００２，２２（１）：７２⁃８０．ＬＩＢａｉ，ＹＵＷｅｉｐｉｎｇ，ＬＵＹｕｎ，ｅｔａｌ．ＴｈｅｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｎｇｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｍｅｓｏｓｃａｌｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＪｉａｎｇ⁃ＨｕａｉＣｙｃｌｏｎｅｓ．ＳｃｉｅｎｔｉａＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２００２，２２（１）：７２⁃８０．［９］㊀吴海英，寿绍文．位涡扰动与气旋的发展．南京气象学院学报，２００２，２５（４）：５１０⁃５１７．ＷＵＨａｉｙｉｎｇ，ＳＨＯＵＳｈａｏｗｅｎ．Ｐｏｔｅｎｔｉａｌｖｏｒｔｉｃｉｔｙｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅａｎｄｃｙｃｌｏｎｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２００２，２５（４）：５１０⁃５１７．［１０］赵兵科，吴国雄，姚秀萍．２００３年夏季梅雨期一次强气旋发展的位涡诊断分析．大气科学，２００８，３２（６）：１２４１⁃１２５５．ＺＨＡＯＢｉｎｇｋｅ，ＷＵＧｕｏｘｉｏｎｇ，ＹＡＯＸｉｕｐｉｎｇ．ＡｄｉａｇｎｏｓｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆｐｏｔｅｎｔｉａｌｖｏｒｔｉｃｉｔｙａｓｓｏｃｉａｔｅｄｗｉｔｈｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆａｓｔｒｏｎｇｃｙｃｌｏｎｅｄｕｒｉｎｇｔｈｅＭｅｉｙｕｐｅｒｉｏｄｏｆ２００３．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃＳｃｉｅｎｃｅｓ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２００８，３２（６）：１２４１⁃１２５５．［１１］ＺＨＡＯＢｉｎｇｋｅ，ＷＵＧｕｏｘｉｏｎｇ，ＹＡＯＸｉｕｐｉｎｇ．ＰｏｔｅｎｔｉａｌｖｏｒｔｉｃｉｔｙｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｉｎｖｅｒｓｉｏｎｏｆｔｈｅｃｙｃｌｏｇｅｎｅｓｉｓｏｖｅｒｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒａｎｄＨｕａｉｈｅＲｉｖｅｒＶａｌｌｅｙｓ．Ａｄｖ．Ａｔｍｏｓ．Ｓｃｉ．，２００７，２４（１）：４４⁃５４．［１２］Ａｈｍａｄｉ⁃ＧｉｖｉＦ，ＧｒａｉｇＧＣ，ＰｌａｎｔＲＳ．Ｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｓｏｆａｍｉｄｌａｔｉｔｕｄｅｃｙｃｌｏｎｅｗｉｔｈｖｅｒｙｓｔｒｏｎｇｌａｔｅｎｔ⁃ｈｅａｔｒｅｌｅａｓｅ．Ｑｕａｒｔ．Ｊ．Ｒｏｙ．Ｍｅｔｅｏｒｏｌ．Ｓｏｃ．，２００４，１３０（５９６）：２９５⁃３２３．［１３］张晓红，罗静，陈兴，等．一次春季江淮气旋形成发展特征及暴雨诊断分析．气象，２０１６，４２（６）：７１６⁃７２３．ＺＨＡＮＧＸｉａｏｈｏｎｇ，ＬＵＯＪｉｎｇ，ＣＨＥＮＸｉｎｇ，ｅｔａｌ．ＦｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｏｎｅｃｙｃｌｏｎｅｏｖｅｒＣｈａｎｇｊｉａｎｇ⁃Ｈｕａｉｈｅｒｉｖｅｒｂａｓｉｎａｎｄｄｉａｇｎｏｓｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆｒａｉｎｓｔｏｒｍ．ＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＭｏｎｔｈｌｙ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１６，４２（６）：７１６⁃７２３．［１４］陈筱秋，王咏青．基于ＮＣＥＰ资料的一次东移引发暴雨的江淮气旋结构特征分析．暴雨灾害，２０１６，３５（１）：５３⁃６０．ＣＨＥＮＸｉａｏｑｉｕ，ＷＡＮＧＹｏｎｇｑｉｎｇ．ＳｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎａｌｙｓｉｓｏｆａＪｉａｎｇ⁃ｈｕａｉｃｙｃｌｏｎｅｗｉｔｈａｎｅａｓｔｅｒｎｐａｔｈａｎｄｈｅａｖｙｒａｉｎｂａｓｅｄｏｎＮＣＥＰｄａｔａ．ＴｏｒｒｅｎｔｉａｌＲａｉｎａｎｄＤｉｓａｓｔｅｒｓ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１６，３５（１）：５３⁃６０．［１５］魏建苏，陈鹏，孙燕，等．ＷＲＦ模式对江苏一次强降水过程的模拟分析．大气科学学报，２０１１，３４（２）：２３２⁃２３８．ＷＥＩＪｉａｎｓｕ，ＣＨＥＮＰｅｎｇ，ＳＵＮＹａｎ，ｅｔａｌ．ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆａｈｅａｖｙｒａｉｎｆａｌｌｉｎＪｉａｎｇｓｕｗｉｔｈＷＲＦｍｏｄｅｌ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１１，３４（２）：２３２⁃２３８．［１６］许时光，牛铮，沈艳，等．ＣＭＯＲＰＨ卫星降水数据在中国区域的误差特征研究．遥感技术与应用，２０１４，２９（２）：１８９⁃１９４．ＸＵＳｈｉｇｕａｎｇ，ＮＩＵＺｈｅｎｇ，ＳＨＥＮＹａｎ，ｅｔａｌ．ＡｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｔｏｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｓｏｆＣＭＯＲＰＨｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｅｒｒｏｒｉｎＣｈｉｎａ．ＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１４，２９（２）：１８９⁃１９４．［１７］吴琼，钱鹏，郭煜，等．江苏一次持续性梅雨锋暴雨过程诊断与分析．气象科学，２０１４，３４（５）：５４９⁃５５５．ＷＵＱｉｏｎｇ，ＱＩＡＮＰｅｎｇ，ＧＵＯＹｕ，ｅｔａｌ．ＤｉａｇｎｏｓｉｓａｎｄｍｅｓｏｓｃａｌｅａｎａｌｙｓｉｓｏｎａｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓＭｅｉｙｕｆｒｏｎｔｈｅａｖｙｒａｉｎｆａｌｌｐｒｏｃｅｓｓｏｆＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅｉｎＪｕｌｙ２０１２．ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１４，３４（５）：５４９⁃５５５．［１８］吕博，韩风军，李又君，等．一次持续性暴雨过程的湿位涡诊断分析．环境科学与技术，２０１３，３６（Ｓ１）：１２９⁃１３４．ＬÜＢｏ，ＨＡＮＦｅｎｇｊｕｎ，ＬＩＹｏｕｊｕｎ，ｅｔａｌ．ＤｉａｇｎｏｓｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆｍｏｉｓｔｐｏｔｅｎｔｉａｌｖｏｒｔｉｃｉｔｙｆｏｒｐｅｒｓｉｓｔａｎｔｒａｉｎｓｔｏｒｍｉｎｔｈｅＮｏｒｔｈｗｅｓｔＳｈａｎｄｏｎｇ．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１３，３６（Ｓ１）：１２９⁃１３４．［１９］赖绍钧，何芬，陈海山，等．华南前汛期一次特大暴雨过程的数值模拟及其诊断分析．热带气象学报，２０１２，２８（３）：４０９⁃４１６．ＬＡＩＳｈａｏｊｕｎ，ＨＥＦｅｎ，ＣＨＥＮＨａｉｓｈａｎ，ｅｔａｌ．ＮｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｄｉａｇｎｏｓｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｏｆａｒａｉｎｓｔｏｒｍｄｕｒｉｎｇｔｈｅａｎｎｕａｌｌｙｆｉｒｓｔｒａｉｎｙｓｅａｓｏｎｏｆＳｏｕｔｈＣｈｉｎａ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＴｒｏｐｉｃａｌＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１２，２８（３）：４０９⁃４１６．［２０］俞小鼎，姚秀萍，熊廷南，等．多普勒天气雷达原理与业务应用．北京：气象出版社，２００６：１８２⁃１８７．ＹＵＸｉａｏｄｏｎｇ，ＹＡＯＸｉｕｐｉｎｇ，ＸＩＯＮＧＴｉｎｇｎａｎ，ｅｔａｌ．Ｄｏｐｐｌｅｒｗｅａｔｈｅｒｒａｄａｒｐｒｉｎｃｉｐｌｅａｎｄｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＰｒｅｓｓ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２００６：１８２⁃１８７．［２１］ＲｏｔｕｎｎｏＲ，ＫｌｅｍｐＪＢ，ＷｅｉｓｍａｎＭＬ．Ａｔｈｅｏｒｙｆｏｒｓｔｒｏｎｇ，ｌｏｎｇ⁃ｌｉｖｅｄｓｑｕａｌｌｌｉｎｅ．Ｊ．Ａｔｍｏｓ．Ｓｃｉ．，１９８８，４５（３）：４６３⁃４８５．［２２］陈明轩，王迎春．低层垂直风切变和冷池相互作用影响华北地区一次飑线过程发展维持的数值模拟．气象学报，２０１２，７０（３）：３７１⁃３８６．ＣＨＥＮＭｉｎｇｘｕａｎ，ＷＡＮＧＹｉｎｇｃｈｕｎ．Ｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓｔｕｄｙｏｆｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅｌｏｗ⁃ｌｅｖｅｌｖｅｒｔｉｃａｌｗｉｎｄｓｈｅａｒｗｉｔｈｔｈｅｃｏｌｄｐｏｏｌｏｎａｓｑｕａｌｌｌｉｎｅｅｖｏｌｕｔｉｏｎｉｎＮｏｒｔｈＣｈｉｎａ．ＡｃｔａＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１２，７０（３）：３７１⁃３８６．［２３］李娜，冉令坤，高守亭．华东地区一次飑线过程的数值模拟与诊断分析．大气科学，２０１３，３７（３）：５９５⁃６０８．ＬＩＮａ，ＲＡＮＬｉｎｇｋｕｎ，ＧＡＯＳｈｏｕｔｉｎｇ．ＮｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｄｉａｇｎｏｓｉｓｓｔｕｄｙｏｆａｓｑｕａｌｌｌｉｎｅｉｎｅａｓｔｅｒｎＣｈｉｎａ．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃＳｃｉｅｎｃｅｓ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１３，３７（３）：５９５⁃６０８．［２４］ＷｅｉｓｍａｎＭＬ，ＫｌｅｍｐＪＢ，ＲｏｔｕｎｎｏＲ．Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆｎｕｍｅｒｉｃａｌｌｙｓｉｍｕｌａｔｅｄｓｑｕａｌｌｌｉｎｅｓ．Ｊ．Ａｔｍｏｓ．Ｓｃｉ．，１９８８，４５（１４）：１９９０⁃２０１３．８９气㊀㊀象㊀㊀科㊀㊀学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀４１卷。

2021年一次强对流天气过程分析摘要：2021年5月10-11日，江西北部地区出现了长时间强对流天气，共有39个国家站出现了暴雨天气，其中有6站出现了大暴雨，本次过程以分散性短时强降水为主，同时伴随强雷电，局部伴有冰雹和雷暴大风。

南昌昌北机场从10日14:50开始出现雷雨天气，一直持续至11日10:50，中间间歇时间总长不超过5小时，实属罕见，本次过程降水量达61mm，期间以短时强降水伴强雷电为主，共造成30架航班备降返航，60余架航班取消。

通过分析本次强对流天气过程天气形势配置可以看出，本次过程主要是500hPa短波槽东移配合700hPa和850hPa 西南风急流强辐合所造成。

关键词：强对流；暴雨；冰雹；天气形势一、实况分析2021年5月10-11日，江西北部地区出现了长时间强对流天气，共有39个国家站出现了暴雨天气（如图1），其中有6站出现了大暴雨，本次过程以分散性短时强降水为主，同时伴随强雷电，局部伴有冰雹和雷暴大风。

南昌昌北机场从10日14:50开始出现雷雨天气，一直持续至11日10:50，中间间歇时间总长不超过5小时，实属罕见，本次过程降水量达61mm，期间以短时强降水伴强雷电为主，无明显大风（短时出现了最大阵风11.3m/s）。

本次过程共造成昌北机场30架航班备降返航，60余架航班取消。

图1 2021年5月10日08时-11日08时江西省24h降水量分布从昌北机场雷达回波演变可以看出，10日14：50本场开始出现强对流单体，之后逐渐弥漫至整个终端区，到了夜间22:30主要的强回波基本位于本场以南，但本场仍能看到很明显雷电，直到11日01:30以后，本场无对流回波，03:00以后，有一东北-西南向强回波带自西北向东南移动影响本场，本场维持了近3h的强雷雨天气，之后回波带南压，但08:30本场附近仍不断生成强回波单体，一直持续至10:30以后本场雷雨结束。

二、天气形势分析从10日08时的中尺度分析图（图2a）可以看出，江西处高空槽前及低层切变南侧的暖湿气流中，低空急流（850hPa）和超低空急流（925hPa）主要在湖南东部辐合，700hPa急流伸展至赣北，为江西北部地区输送充足的水汽，同时从10日08时南昌站探空图（图2b）可以看出，上干下湿明显，CAPE=894.3J，CIN=0J，DCAPE=0.6J，K=34.8，SI=-1.5，0~6km垂直风切约10m/s，说明后续南昌有强对流发生可能，但雷暴大风可能性较小。