下载文档原格式
如何解决Sybase数据库堆栈溢出导致的异常（v 1.0）版本说明目录版本说明 (2)故障现象： (4)故障原因： (4)处理方法： (4)故障现象：SYBASE数据库异常退出，重新启动失败，访问不了数据库。
查看数据库日志，出现如下系统日志：00:00000:00000:2004/10/13 23:30:00.75 kernel Stack overflow detected: limit: 0xf8446ab0, sp: 0xf845275c 00:00000:00000:2004/10/13 23:30:00.75 kernel *** Stack guardword corrupted.00:00000:00000:2004/10/13 23:30:00.77 kernel pc: 0x006654d0 pcstkwalk+0x24(0xf8452688, 0x00000000, 0x0000270f, 0x00000002, 0xfffffff8)00:00000:00000:2004/10/13 23:30:00.78 kernel pc: 0x006653dc ucstkgentrace+0x194(0x00040004, 0x00000000, 0x00000000, 0xf8eff590, 0x00000000)00:00000:00000:2004/10/13 23:30:00.78 kernel pc: 0x00632300 ucbacktrace+0xa8(0xf8eff590, 0x00000001, 0x00040004, 0x00000008, 0xf845275c)故障原因：SYBASE数据库堆栈溢出，可能是某些很长的where子句、较长的选择列表、深层嵌套的存储过程在执行时导致原来配置的堆栈大小不够用导致，需要修改堆栈大小。
处理方法：方法一：***********************************************************************use mastergosp_configure stackgo会显示如信息：Parameter Name Default Memory Used Config Value Run Value-------------- ------- ----------- ------------ ---------esp executionstacksize 34816 0 34816 34816 stack guardsize 4096 #908 40964096stacksize 46080 #10216 46080 46080***********************************************************************注意记下上述结果中 stack size 对应的Default值(红色字体标注)，用下面的命令扩大为现在的2倍。
1，什么是分页机制？2，typedef interrupt void(*PINT)(void);这句话完成了一个类型的定义，以后使用PINT 将定义一个函数的地址。
再来看TINT0 的位置，它位于该结构体的第39 个字节处，对照PIE 中断向量表，第39 个字节处正好是CPU 定时器0 的中断向量，因此完成了的定义之后，当CPU 定时器0的中断发生后，CPU 从中断向量表0x00000D4C处取中断向量，0x00000D4C 处正好放的是中断函数interrupt void ISRTimer0(void)的地址，因为interrupt 关键字的定义，执行该中断函数之前先保护寄存器，然后执行函数功能，执行完后弹出保护寄存器，实现了CPU 定时器0 的中断响应。
上面以CPU定时器0 的中断为例进行了详细的介绍，其他的中断可以参考以上的描述。
3，什么是双缓冲结构？？4，0欧姆电阻指阻值为零的电阻。
电路板设计中两点不能用印刷电路连接,常在正面用跨线连接,这在普通板中经常看到,为了让自动贴片机和自动插件机正常工作,用零电阻代替跨线5，RPT #10 || NOP是否可以等价为RPT #10NOP；NOP；这样就是12个周期因||为双目运算符，从左至右执行，执行完RPT #10后还要再执行一次NOP不知我的理解是否正确，求指导~~6，在程序的末尾都要加入一段看门狗复位的死循环，这样做的作用是什么？解决:防止程序跑飞，保留当前输出结果7，what are the meanings of the non-BIOS project and BIOS project?解决：BIOS是TI公司专为DSP设计的实时操作系统。
为TI的DSP编程时，可以采用BIOS，也可以不采用BIOS。
non-BIOS project 就是不采用BIOS的工程文件。
8，我看到dsp2812中有这几个cmd文件：F2812.cmd2812_EzDSP_RAM_lnk.cmdF2812_XintfBoot.cmdDSP281x_Headers_nonBIOS.cmdDSP281x_Headers_BIOS.cmd不知道这几个cmd文件有什么别，到底用哪两个？解决：F2812.cmd：F2812 memory linker command file. Include all FLASH,OTP and CSM password protected memory locations, this linker command file is valid for F2811 as well. 2812_EzDSP_RAM_lnk.cmd: memory map that only allocates SARAM locations. NoFlash,OTP,or CSM password protected locations are used.F2812_XintfBoot.cmd: F2812 boot from XINTF Zone 7.DSP281x_Headers_nonBIOS.cmd: Linker .cmd file to assign the header file variables in a non-BIOS project. This file must bu include in an non-BIOS project that use the header files.DSP281x_Headers_BIOS.cmd: Linker .cmd file to assign the header file variables in a BIOS project. This file must bu include in an BIOS project that use the header files.In most cases, we used 2812_EzDSP_RAM_lnk.cmd and DSP281x_Headers_nonBIOS.cmd for debug or F2812.cmd and DSP281x_Headers_nonBIOS.cmd for Flash if in a non-BIOS project. That all.9，什么是强制高和强制低？解决：如果你设置为强制高，那么PWM的输出始终为高电平，同理，如果你设置为强制低，那PWM的输出始终为低电平。
堆栈溢出解决方法我折腾了好久堆栈溢出这事儿，总算找到点门道。
说实话堆栈溢出这事，我一开始也是瞎摸索。
我记得有一次写一个程序，它老是出现堆栈溢出的错误。
我当时就很懵，完全不知道从哪儿下手。
我最先想到的就是查看代码里那些函数调用，因为我觉得可能是函数调用太多了，就像你一层一层地盖房子，结果盖得太高，超过了地基能承受的范围。
我就仔仔细细检查每个函数内部的逻辑，看看有没有可能进入死循环的地方或者不必要的递归。
结果我发现还真有个函数里面有个隐藏的递归调用，在某些特定条件下它就不停地自己调用自己，就像一个人掉进了一个无限循环的陷阱里出不来，这肯定会把栈给撑爆啊。
我赶紧把这个递归条件修改好，以为万事大吉了。
但没想到这个办法并没有完全解决问题。
然后我又觉得是不是我的局部变量申请得太多了。
就好比你在一个小房间（函数栈帧）里面塞了太多东西，空间不够用了。
于是我又检查代码里那些大块头的局部变量，像一些很大的数组之类的。
我尝试把一些不必要在函数内部定义的变量挪到外面去，变成全局变量。
这就像把一些不常用的大件东西从拥挤的小房间搬到宽敞的仓库一样。
有时候还会遇到一种比较隐蔽的情况，就是在多线程编程的时候。
我试过好几个不同的线程同时频繁地调用同一个函数，每个线程都在自己的栈上进行操作，累积起来也很容易导致堆栈溢出。
我处理的方法就是给线程调用函数的频率设置了限制，不能让它们太疯狂地调用。
前几天又试了个新方法，就是增加栈的大小。
不过这就像你把房子的地基扩大一样，虽然有时候能解决问题，但这不是从根本上解决代码问题的好办法，只是一种临时的应急方案。
如果你的程序在不同环境运行，可能其他环境下你没有办法随意更改栈的大小。
我不确定我这些方法是不是能涵盖所有堆栈溢出的情况，但这些都是我真实遇到过并且通过这些方法解决了问题的经验。
如果有谁也遇到堆栈溢出的情况，可以先像我这样从函数调用、局部变量和多线程这几个方面去排查。
总之，一定要有耐心，因为这些问题有时候特别隐蔽，你得像个侦探一样，不放过任何一个可疑的代码片段。
堆栈溢出的原因
堆栈溢出是一种常见的安全漏洞，它的发生原因主要是由于程序在执行过程中，使用了过多的栈空间，导致栈溢出，从而破坏了程序的正常执行流程。
本文将从堆栈溢出的原因、危害以及防范措施等方面进行探讨。
堆栈溢出的原因主要有两个方面：一是程序设计不当，二是攻击者利用漏洞进行攻击。
在程序设计不当的情况下，程序员可能会在函数中使用过多的局部变量，或者使用了过多的递归调用，导致栈空间不足，从而引发堆栈溢出。
而在攻击者利用漏洞进行攻击的情况下，攻击者可能会通过输入过长的数据，或者利用格式化字符串漏洞等方式，来覆盖栈中的返回地址，从而控制程序的执行流程。
堆栈溢出的危害主要表现在以下几个方面：一是程序崩溃，导致数据丢失或者系统崩溃；二是攻击者可以利用堆栈溢出漏洞，执行恶意代码，从而获取系统权限或者窃取敏感信息；三是攻击者可以利用堆栈溢出漏洞，进行拒绝服务攻击，从而使系统无法正常运行。
为了防范堆栈溢出漏洞，我们可以采取以下几个措施：一是在程序设计时，尽量减少使用局部变量和递归调用，从而减少栈空间的使用；二是对输入数据进行有效的检查和过滤，避免输入过长的数据；三是使用编译器提供的安全选项，如-fstack-protector等，来检测和防范堆栈溢出漏洞；四是使用堆栈随机化技术，来增加攻击者的难度，从而提高系统的安全性。
堆栈溢出是一种常见的安全漏洞，它的发生原因主要是由于程序设计不当和攻击者利用漏洞进行攻击。
为了防范堆栈溢出漏洞，我们需要采取有效的措施，从而提高系统的安全性。
标题: 堆栈溢出系列讲座(1)本文以及以下同系列各文为ipxodi根据alphe one, Taeho Oh 的英文资料所译及整理，你可以任意复制和分发。
序言：通过堆栈溢出来获得root权限是目前使用的相当普遍的一项黑客技术。
事实上这是一个黑客在系统本地已经拥有了一个基本账号后的首选攻击方式。
他也被广泛应用于远程攻击。
通过对daemon进程的堆栈溢出来实现远程获得rootshell的技术，已经被很多实例实现。
在windows系统中，同样存在着堆栈溢出的问题。
而且，随着internet的普及，win系列平台上的internet服务程序越来越多，低水平的win程序就成为你系统上的致命伤。
因为它们同样会被远程堆栈溢出，而且，由于win系统使用者和管理者普遍缺乏安全防范的意识，一台win系统上的堆栈溢出，如果被恶意利用，将导致整个机器被敌人所控制。
进而，可能导致整个局域网落入敌人之手。
本系列讲座将系统的介绍堆栈溢出的机制，原理，应用，以及防范的措施。
希望通过我的讲座，大家可以了解和掌握这项技术。
而且，会自己去寻找堆栈溢出漏洞，以提高系统安全。
堆栈溢出系列讲座入门篇本讲的预备知识：首先你应该了解intel汇编语言，熟悉寄存器的组成和功能。
你必须有堆栈和存储分配方面的基础知识，有关这方面的计算机书籍很多，我将只是简单阐述原理，着重在应用。
其次，你应该了解linux，本讲中我们的例子将在linux上开发。
1：首先复习一下基础知识。
从物理上讲，堆栈是就是一段连续分配的内存空间。
在一个程序中，会声明各种变量。
静态全局变量是位于数据段并且在程序开始运行的时候被加载。
而程序的动态的局部变量则分配在堆栈里面。
从操作上来讲，堆栈是一个先入后出的队列。
他的生长方向与内存的生长方向正好相反。
我们规定内存的生长方向为向上，则栈的生长方向为向下。
压栈的操作push＝ESP－4，出栈的操作是pop=ESP+4.换句话说，堆栈中老的值，其内存地址，反而比新的值要大。
浅析JVM堆溢出和栈溢出以及其产⽣可能原因的排查要点⼀、JVM 堆溢出 在 jvm 运⾏ java 程序时，如果程序运⾏所需要的内存⼤于系统的堆最⼤内存(-Xmx)，就会出现堆溢出问题。
创建对象时如果没有可以分配的堆内存，JVM就会抛出OutOfMemoryError:java heap space异常。
// 执⾏该段代码需要⼤于10m内存空间public class HeadOverflow {public static void main(String[] args) {List<Object> listObj = new ArrayList<Object>();for(int i=0; i<10; i++){Byte[] bytes = new Byte[1*1024*1024];listObj.add(bytes);}System.out.println("添加success");}}// 设置该程序的jvm参数信息-Xms1m -Xmx10m -XX:+PrintGCDetails -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError初始堆内存和最⼤可以堆内存 Gc详细⽇志信息ng.OutOfMemoryError: Java heap spaceDumping heap to java_pid2464.hprof ...Heap dump file created [16991068 bytes in0.047 secs]Exception in thread "main" ng.OutOfMemoryError: Java heap spaceat com.ghs.test.OOMTest.main(OOMTest.java:16) 在正式项⽬部署环境程序默认读取的是系统的内存，⼀般设置程序的堆初始内存(-Xms) == 堆最⼤可⽤内存(-Xmx)。
目录1案例描述 (1)2案例分析 (1)3解决过程 (2)4总结 (3)关键词：堆栈溢出，检测摘要：堆栈溢出对于我们软件开发人员来说，最严重的后果是破坏了内存中的指针，及其造成的一系列难查的bug。
对于这种情况，我们应该怎么办。
1 案例描述相信Linux程序员最讨厌的字符串是“Segmentation fault”，而Windows程序员最讨厌的是“C0000005”。
其实本质上是一样的，都是内存访问错误，且八成是错误的指针导致。
指针错误一般分两种，一种是空指针，一种是野指针。
对付空指针，我们不怕，因为即便出现了，偷懒的话，我们都可以不去定位原因，直接加上条件判断保护即可。
对于野指针，产生的原因有两种，一种是自身指针所指内存已销毁，这种好查，找到异常点和free的地方，比较一下就查到原因了。
另一种就是我今天所说的堆栈溢出造成的内存内容被篡改，假如这块内存中保存着程序指针，那么这些指针就“野”了。
堆栈溢出造成的野指针是很悲剧的，就算有dump工具，你也不知道是谁陷害了你的指针。
整个进程中的模块都有嫌疑，你不得不大海捞针似地去盯代码，眼神好的话兴许能揪出bug，运气不好的话可能几个星期都没有进展。
最近我就碰到了这种情况产生的bug。
是一个windows上的程序，跑若干钟头就会崩溃，且通过map文件显示异常出现在一个野指针处。
因为该指针不会在中途销毁创建，所以基本上断定是哪里堆栈溢出了。
在解决这个bug的过程中，我产生了一些对堆栈溢出的思考。
2 案例分析我想到3种有关堆栈溢出的方法：⏹编译器选项Gcc提供了一个编译选项，加入-fstack-protector-all即可实现对堆栈的保护。
但是实际上这个对于我们软件开发人员来说，一点用都没有。
Gcc的堆栈保护实质上是一种软件安全措施，为的是防止黑客恶意篡改函数栈调用黑客代码。
而作为软件开发人员，我们希望，程序崩掉没关系，重要的是我能检测出是哪里的堆栈溢出导致的，这个编译选项显然不起任何作用。
程序栈空间不⾜导致栈溢出引发的segmentationfault在使⽤c/c++这种没有内存管理机制的语⾔时，我们都会很注意内存的使⽤，常见的内存问题如：缓冲区（堆栈）溢出，内存泄露，空指针解引⽤，双重释放（double-free）等。
⽽在编写极消耗内存的程序时，我们还需要考虑是否会不够内存空间，例如最近在静态分析中的指针分析，就很消耗内存。
⼀般来说，这个内存是指动态分配释放的堆区，对于这种内存在分配时如果不够会被系统捕获并抛出异常，像在Linux的OOM（out of memory）机制，像llvm这种对内存分配进⼀步封装还会有更友好的提⽰。
那如果是栈空间不够呢？栈空间不够这个问题其实离我们不遥远，因为这⾥说的栈其实就是函数栈，我们都知道递归函数如果没有设置正确的递归终⽌条件则可能会⽆限递归，然后触发系统的异常保护机制。
那递归函数的最⼤递归深度是多少呢？显然跟具体的函数有关，因为函数中的局部变量也存储在栈区，即使声明⼀个指针变量也是存在栈区的，只不过其指向的位置可能不是栈区罢了；⽽且像x86下的函数调⽤约定，参数也是通过栈来传递的。
所以最⼤递归深度显然不是⼀个永恒不变的绝对值。
下⾯展⽰的代码和结果是在ubuntu 18.04的默认环境运⾏的：1 引⾔1.1 ⽆限递归这是⼀个⽆限递归的例⼦，全局变量cnt记录add函数的调⽤次数，函数add将递归计算从a加到⽆穷⼤（不考虑整数溢出的话），我们在add中输出cnt并将其⾃增，以此来作为递归调⽤的深度，但其实这样不能完全说明函数栈最⼤深度，因为add还调⽤了printf函数，也会占⽤函数栈（虽然它会在返回后退栈）。
运⾏后很快就会出现segmentation fault (core dumped)，此时cnt为261788。
// example1.c#include <stdio.h>unsigned long cnt = 0;int add(int a){printf("add cnt: %ld\n", cnt++);return a + add(a+1);}int main(){printf("%d\n", add(0));return 0;}/* [Output:]add cnt: 261788[1] 31440 segmentation fault (core dumped) ./a.out*/和上⼀个例⼦相⽐，下⾯这份代码在add函数中声明了⼀个1kb⼤⼩的local[]变量，再运⾏，同样很快出现segmentation fault (core dumped)，但此时cnt为7817，显然⽐上⾯的261788⼩的多。
堆缓冲区溢出原因堆缓冲区溢出是一种常见的安全漏洞，它可以导致恶意攻击者执行任意代码或者修改程序行为。
本文将详细介绍堆缓冲区溢出的原因和影响，并提供一些防范措施。
堆缓冲区溢出是指当程序在使用堆内存时，写入的数据超出了申请的内存空间范围，导致数据覆盖了相邻的内存区域。
这种溢出可能会破坏关键数据结构，导致程序崩溃或者执行未预期的操作。
堆缓冲区溢出通常发生在使用动态内存分配函数（如malloc或new）时，由于程序没有正确地检查边界条件，导致写入了超出内存范围的数据。
堆缓冲区溢出的主要原因有以下几个方面：1. 缓冲区边界检查不严格：在使用动态内存分配函数申请内存时，程序需要确保分配的内存足够存储所需的数据，并且要对写入的数据进行边界检查。
如果程序没有正确地计算内存边界或者没有检查写入的数据是否超出了边界，就会导致堆缓冲区溢出。
2. 输入验证不充分：堆缓冲区溢出常常发生在程序接受用户输入的场景中。
如果程序没有正确地验证用户输入的数据，恶意攻击者可以输入超出预期的数据量，覆盖控制流程或者修改关键数据，从而实施攻击。
3. 内存管理错误：程序在使用动态内存分配函数时，需要确保正确地释放已经不再使用的内存。
如果程序没有正确地释放内存，就会导致内存泄漏或者重复释放同一块内存，从而导致堆缓冲区溢出。
堆缓冲区溢出可能会导致严重的安全问题，包括但不限于以下几个方面：1. 执行任意代码：攻击者可以通过精心构造的输入数据，将恶意代码注入到程序中，并执行任意操作，如获取敏感信息、修改文件内容等。
2. 修改程序行为：堆缓冲区溢出可能会导致程序的控制流受到攻击者的控制，从而修改程序的行为。
攻击者可以改变程序的执行路径，使其执行未预期的操作，如打开未授权的文件、删除关键文件等。
3. 提权攻击：堆缓冲区溢出还可能被用于提权攻击，攻击者通过利用堆缓冲区溢出漏洞，获取系统管理员权限，从而完全控制受攻击的系统。
为了有效防范堆缓冲区溢出攻击，以下是一些常见的防御措施：1. 边界检查：确保程序在使用动态内存分配函数时，正确计算内存边界，并对写入的数据进行边界检查。
