诺维科夫报告与冷战初期的苏联外交政策

第二十单元第二次世界大战后世界政治格局的演变练好题·考点自测1.[2020皖南八校第一次联考]1947 年,马歇尔提出“欧洲复兴计划”。

在该计划执行的过程中,美国始终把争取欧洲统一作为其对欧政策的核心,以使美国有一个“更具内聚力的势力X围”。

美国这一政策的主要目的是( )A.促成欧洲政治经济的统一B.加强欧美等国家内部团结C.实现欧洲国家的经济复兴D.抵制苏联对西欧国家渗透2.[2021某某潍坊高三质检]下表为二战后成立的部分国家。

这反映了( )时间事件1948年朝鲜半岛南部和北部分别成立大韩民国、朝鲜某某主义人民某某国。

1949年德国正式分裂为德意志某某某某国、德意志联邦某某国两个国家。

3.[2016全国卷Ⅱ,35,4分]20世纪50年代中期,美国一位著名黑人爵士乐演唱家,在美国新闻署的资助和安排下,多次赴非洲等地巡演,赢得了大量歌迷,很多人通过他的演唱知道了美国。

美国政府机构支持该演唱家海外巡演的主要目的是( )4.[2019某某高考,11,4分]第二次世界大战之后的几十年中,美国大力开展军备竞赛,一些大公司与美国政府签订了以“成本+固定利润”为条件的防务合同,很多小型企业从大公司获得的分包合同也是如此。

这反映美国( )5.[2016某某高考,23,13分]1946年,美国和苏联两国外交官向各自政府提交了研究报告,对政府的外交政策以及两国间的“冷战”产生了影响。

阅读下列材料:材料一美国驻苏大使馆代办凯南向美国政府提交了8 000字的“长电报”。

电文中认为,克里姆林宫对世界事务的认知根源于苏联传统的不安全感。

为了求得安全,他们从未考虑与对手达成妥协,而是要将对手置于死地。

凯南还将苏联描绘为一个专制传统早已与意识形态强制相整合的国家,因而它认为外部世界是敌对的。

美国必须把对付苏联放在美国对外政策的首位。

——摘编自周建明《美国国家安全战略的基本逻辑》等材料二苏联驻美大使诺维科夫写了一篇名为《战后美国的外交政策》的报告。

专题十六第二次世界大战后世界政治格局的演变A组三年高考真题（2016～2014年）1.(2016·课标全国Ⅱ，35)20世纪50年代中期，美国一位著名黑人爵士乐演唱家，在美国新闻署的资助和安排下，多次赴非洲等地巡演，赢得了大量歌迷，很多人通过他的演唱知道了美国。

美国政府机构支持该演唱家海外巡演的主要目的是()A.争取国内黑人选民支持B.展示美国的经济实力C.抵制不结盟运动的发展D.与苏联争夺中间地带2.(2016·文综，23)电影往往是社会现实与舆论的一种反映。

1943年，好莱坞拍摄了一些歌颂苏联的电影，比如《光荣的日子》《出使莫斯科》等。

1948年，苏联对美国的威胁成为好莱坞电影的重要主题之一，这类影片有《铁幕背后》《红色威胁》等。

与这一时期电影主题转变相关的政治背景有()①“杜鲁门主义”的提出②北大西洋公约组织成立③联合国成立④不结盟运动兴起A.①②B.②③C.③④D.①④3.(2016·课标全国Ⅰ，35)1947年，美国国务卿马歇尔提出援助欧洲复兴计划，并敦促欧洲方面首先拟定一项联合性质的计划，要求该计划即使不能得到所有欧洲国家的同意，也应征得一部分国家的同意。

马歇尔计划体现出来的美国对欧政策()A.有利于煤钢联营的建立B.促成了欧美平等伙伴关系C.导致欧洲出现对峙D.成为德国分裂的根源4．(2015·课标全国Ⅱ，35)如果以“两极格局的确立与解体”为题撰写专著，贯穿全书的主线应该是美苏两国()A．根本利益的趋同 B．军事冲突的加剧C．国家实力的消长 D．敌对意识的淡化5．(2015·某某文综，12)下图是20世纪50年代朝鲜半岛形势图。

该图可以反映出()A．冷战格局的扩展B．马歇尔计划的实施C．美苏的直接对抗D．联合国势力的扩X6．(2015·某某理综，12)1960年1月，英国首相麦克米伦在结束非洲之行后发表演讲：我看到了国家意识的觉醒，在过去的几个世纪里，这些国家的人们依赖着别的国家生存；十五年前这一运动风靡亚洲，今天非洲发生了同样的事情，变迁之风吹遍整个非洲大陆。

苏联（俄罗斯）外交政策及其对外关系简介一外交政策（一）斯大林时期的外交政策（1945-1953）：一是巩固苏联的外交成果和扩大苏联的势力范围，二是应对美国和西方发动的冷战。

总体呈现一种谨慎的防御政策。

背景：二战后，苏联面临着复杂的国际环境，资本主义国家美国独大，成为全球的政治经济军事中心，实力大为增强，想要灭掉社会主义。

来自美国为代表的垄断资本主义制度欲建立全球霸权秩序核对社会主义的压迫和敌视。

斯大林的外交政策：起初与西方基本合作解决问题，后来转到应对西方冷战。

评价：评价斯大林时期的苏联外交，最大的标准是他时否有利于工人阶级的解放和殖民地任命的解放，是否有利益维护和壮大社会主义阵营的力量。

从这个角度看，斯大林反击冷战的压力和攻击，，维护了苏联社会主义政权和支援了中国在内的被压迫民族的解放事业。

赭石最主要的方面，他的外交政策中的犯下许多的大党主意扩张主义和侵略他国的霸权主意错误是第二位的。

（二）赫鲁晓夫时期的外交政策（1953-1964）背景：冷战长时期进行，苏联经济和军事上很感吃力，人民生活改善受到影响，内部出现希望与西方和平共处的声音。

苏联的政权基本稳固，外部战争消灭的可能已经消失。

外交政策：和平共处路线&核外交。

评价：赫鲁晓夫的外交以冒险主义开始，以空想主义结束，目的是为同美国争霸。

导致内外混乱，是外交的一系列失败对苏联威望的打击和对苏联人民信心挫伤的结果。

（三）勃列日涅夫时期的外交政策（1964-1982）背景：六十年代中期美国为首的西方阵营遇到前所未有的困难。

苏联在这一时期经济迅速法杖。

军事力量和武器力量超美国。

外交路线：主动的强势外交。

（苏攻美守）评价：苏联成为在冷战中实例上升最快，唯一能与美国相抗衡的超级大国，提高了苏联的国际地位，坚持了社会主义事业，订立了一系列裁军减核及其他的一系列的协议，有助于缓和国际局势。

（四）安德罗波夫——契尔年科夫时期的外交政策（五）戈尔巴乔夫时期的外交政策（1985上台）新思维外交：改革，致苏联解体。

苏联冷战时期与美国的对抗冷战是二战结束后苏联和美国之间的一场旷日持久的对抗。

这场对抗的起源可以追溯到战后欧洲的重建过程中，随着苏联力量的增长和美国对世界事务的主导地位，两个超级大国之间的矛盾不断升级。

本文将探讨苏联冷战时期与美国的对抗，包括各自的外交政策、军备竞赛以及对抗的战略局势。

一、外交政策对比苏联和美国在冷战时期采取了截然不同的外交政策。

苏联采取的是扩张主义政策，试图通过援助共产主义国家来扩大自身的势力范围。

其中最具代表性的就是苏联对东欧国家的控制，将其置于社会主义阵营之中。

这种做法引起了美国的警惕和反对，因为它直接侵犯了美国对欧洲地区的影响力。

相对而言，美国采取了遏制政策，旨在限制苏联的扩张和影响力。

美国推行的马歇尔计划，通过向战后欧洲提供经济援助，既有助于恢复战争带来的破坏，又能够稳定欧洲的政治局势，并且削弱了苏联的影响力。

此外，美国还发起了北大西洋公约组织（NATO），旨在通过军事联盟来对抗苏联及其盟友。

二、军备竞赛与核威慑苏联和美国之间的冷战期间，发生了一场空前激烈的军备竞赛。

两个国家都不断增加其军事力量，并且努力开发和制造更先进的武器。

这种军备竞赛导致了全球范围内的军事对抗，并给全世界带来了持续的紧张局势。

核武器的发展成为苏联和美国之间的核心竞争领域。

苏联在1949年成功进行了首次核试验，这标志着其进入了核武器俱乐部。

之后，苏联和美国都进行了大规模的核武器生产，并通过核试验不断提升自己的核威慑能力。

双方通过这种相互威慑的状态，形成了“相互确保毁灭”（MAD）的局面，认识到任何一方对另一方使用核武器将导致双方毁灭，从而保持了相对的和平。

三、对抗的战略局势苏联冷战时期与美国的对抗主要体现在战略层面。

苏联采取了全球革命战略，试图通过援助和支持第三世界国家的革命运动来推动全球社会主义事业的发展。

苏联支持的古巴革命、越南战争以及其他地区的反殖民主义运动对于美国而言，是一种威胁和挑战。

相反，美国采取了遏制政策，并且在全球范围内建立了一系列军事基地。

苏联冷战时期的对外政策与国际关系冷战时期，苏联作为世界上最强大的社会主义国家之一，其对外政策和国际关系举足轻重。

苏联的对外政策实质上是为了维护自身的安全和利益，同时也是为了推动社会主义事业在世界范围内的扩张。

一方面，苏联冷战时期的对外政策以维护国家安全为首要任务。

二战结束后，苏联陷入了与西方国家的对立中。

在这个背景下，苏联希望通过建立自己的军事同盟系统来保护自身的利益。

1955年，苏联与东欧一些社会主义国家成立了华沙条约组织，这一组织的建立主要是为了抵御北约的威胁，保证苏联在东欧地区的影响力。

此外，苏联还积极参与各类国际军控谈判，以期通过外交手段减少对方的军事威胁，维护自己的国家安全。

另一方面，苏联冷战时期的对外政策还包括推动社会主义事业在全球范围内的扩张。

苏联将自己视为全球社会主义事业的领导者，希望各国都能成为社会主义国家，同时加强同社会主义国家的合作。

苏联通过提供援助和经济合作来支持其他社会主义国家的发展，帮助它们建立独立工业体系，增强经济实力。

此外，苏联还通过组织一系列的国际政治活动，如举办共产主义党派的国际会议、支持解放运动等方式，积极推动社会主义事业的发展。

然而，在实际操作中，苏联的对外政策也存在一些局限性和问题。

首先，苏联的对外政策往往过于强调意识形态，忽视了各国的国家利益和文化差异，导致了与一些非社会主义国家的冲突和争端。

此外，苏联在与西方国家的竞争中，也经常陷入军备竞赛的困境，并未有效地解决和缓和东西方之间的紧张关系。

总体来看，苏联冷战时期的对外政策和国际关系是紧密联系的。

苏联秉持维护自身安全和推动社会主义事业的双重目标，通过建立军事同盟系统和推动社会主义国家的合作来实现这一目标。

然而，由于各种复杂的因素，苏联的对外政策并未能在冷战中取得完全的成功，但它对世界格局和国际关系的影响无疑是深远的。

苏联时期的外交政策和国际关系苏联在20世纪被誉为是世界大国，其外交政策的调整和实践对世界政治格局的变化有着深远的影响。

本文将从苏联时期的外交政策出发，探讨其对国际关系的影响，以期更好地理解苏联时期的国际格局。

一、苏联时期的外交政策特点苏联时期苏维埃国家成为国际政治舞台上的重要角色，其外交政策维护了国际社会的公正与和平利益。

从苏联成立之初，其外交政策就一直坚持着“革命国际主义”的原则，倡导国际革命统一战线，与共产主义运动和开展反殖斗争的国家保持紧密关系，为这些国家提供政治、经济和军事上相当的支持。

苏联时期的外交政策对于世界十分重要，它形成了多元化的特点。

苏联不分敌友，加强了同那些曾经与苏联进行过战斗的国家的合作。

其发达的工业和农业为苏联国家提供了强有力的经济基础。

苏联国家在经济上建立了一体化的制度。

其实践经验可供我们参考。

苏联时期的土地国家和北京政府曾曾经常保持着接触。

而且，苏联也不仅仅是制造武器，还大量生产了消费品。

苏联工业的增长率长期保持在6%以上，指数比同期西方国家高出3%到4%。

到1952年前后，苏联经济仍以拉式增长率法轻力而继续发展，直到20世纪60年代中期经济繁荣到达顶峰，处于社会主义历史上的一些最好时期。

二、苏联时期对国际关系的影响苏联时期积极参与国际事务，其外交政策对于国际社会具有重要的意义。

苏联在国际事务中发挥了重要的角色，对全球的政治、经济、军事等领域均产生了影响。

在冷战时期，苏联积极参与了东欧战争、朝鲜战争、越南战争等重要的国际事件。

苏联在这些事件中不断发展其军事力量，为那些在这一时期都是关键战役提供了支持。

其高科技、先进武器的出口也给许多发展中国家提供了强有力的帮助和支持。

因此，苏联成为最具影响力、最为争议的大国之一，在国际事务中发挥重要角色。

在经济领域，苏联时期实行的是计划经济模式，其核心是国有经济。

苏联的计划经济模式在国际社会中也产生了影响。

西欧国家和美国为了应对苏联功能共性发展的挑战，推出了以计划模型为基础的“凯恩斯主义”和“福利国家”政策。

苏联冷战时期的外交政策及其影响冷战时期，苏联的外交政策起到了至关重要的作用，影响了世界格局的演变。

苏联采取的外交策略和其卓越的领导力，使其在冷战时期成为世界的重要一方，对全球政治、经济和军事格局产生了深远的影响。

首先，苏联冷战时期的外交政策主要聚焦于对抗美国的扩张。

苏联领导人普遍认为美国是资本主义制度的代表，并试图将其对世界的影响力遏制在一定范围内。

为此，苏联采取了多样化的外交策略，包括联合其他社会主义国家形成东方集团，支持解放运动和争取第三世界国家的支持等。

苏联对抗美国扩张的姿态在全球都产生了巨大的影响，让美国感受到了巨大的压力，从而推动了其外交政策的调整。

其次，苏联的外交政策也在一定程度上影响了亚洲和非洲地区。

苏联在冷战时期积极支持和援助亚洲和非洲国家的解放运动，帮助他们获得独立和自主发展。

苏联不仅提供军事援助，还为他们提供了大量的经济和技术支持。

这种支持使得亚非国家倾向于与苏联合作，削弱了美国在该地区的影响力，改变了世界格局。

苏联的外交政策在一定程度上也推动了亚洲和非洲地区的独立运动，塑造了后冷战时期的世界。

另外，苏联还在欧洲地区发挥了重要作用。

苏联冷战时期的外交政策构建了华沙条约组织，与东欧盟国结成了紧密的军事同盟关系。

苏联通过这种方式控制了东欧国家，形成了自己的势力范围。

这种势力范围对欧洲地区的政治格局产生了重大影响，使得东欧国家长期处于苏联的影响和控制之下。

此外，苏联的外交政策对冷战时期的核军备竞赛也起到了关键作用。

苏联在冷战期间大力发展核武器，与美国展开了激烈的角逐。

苏联通过外交手段与美国进行了一系列谈判，试图达成军控协议，限制双方核武器的数量。

这些努力终于在1987年达成了《中导条约》，对于减少核武器的威胁起到了积极的作用。

苏联的外交政策使全球陷入冷战的核威胁得到一定程度的缓解。

总而言之，苏联冷战时期的外交政策对全球产生了深远的影响。

从与美国的对抗到对亚洲和非洲国家的支持，从欧洲地区的控制到核军备竞赛的谈判，苏联的外交政策塑造了世界的格局。

苏联的冷战时期外交政策冷战时期，苏联的外交政策在世界舞台上扮演着重要的角色。

作为美国的主要竞争对手，苏联经历了一系列复杂而具有挑战性的外交冲突和合作。

本文将从苏联的核武器发展、援助与干涉、非对称战争等方面来探讨苏联在冷战时期的外交政策。

一、核武器的发展苏联在冷战期间致力于核武器的发展。

在1949年成功进行首次核试验后，苏联成为世界上第二个拥有核武器的国家。

这一事件引发了美国的极度担忧，进一步加剧了双方之间的紧张局势。

苏联的核武器发展在某种程度上塑造了其在外交政策上的立场。

苏联借助核武器的实力，试图在全球范围内坚持自己的意志。

例如，苏联在1949年提出了“毛岸英”建议，希望通过全球裁军来消除核武器并实现和平共处。

然而，这一提议并未得到美国的积极回应。

二、援助与干涉苏联在冷战时期还利用援助与干涉策略来扩大其影响力。

苏联提供了大量的援助给欧洲社会主义国家和发展中国家，以换取他们的政治支持。

例如，苏联援助中东的阿拉伯国家，为埃及提供了大量的军事援助和经济支持。

这些举措旨在增强苏联在该地区的影响力，并使其成为该地区的主要力量之一。

此外，苏联还在非洲和南美洲提供了援助，以推动社会主义革命并与美国竞争。

除援助外，苏联还进行了一系列干涉行动，试图扩大其意识形态和政治影响力。

例如，苏联在匈牙利革命和捷克斯洛伐克的“布拉格之春”中干预并镇压了示威者。

这些干涉行动引起了国际社会的广泛谴责，加剧了东西方之间的紧张关系。

三、非对称战争苏联还采用了一种称为“非对称战争”的策略来对抗美国。

这种策略旨在通过间谍活动、政治操纵和经济竞争等手段削弱对手，并在全球范围内施加影响。

苏联在情报领域取得了巨大成功。

例如，苏联间谍金里奇和埃阿顿成功窃取了美国的核能研究和军事技术机密，使苏联能够在冷战期间迎头赶上。

此外，苏联还通过支持共产党和革命运动来干扰美国的利益，并削弱其在全球范围内的影响力。

尽管苏联在冷战期间采取了积极而具有挑战性的外交政策，但最终这样的政策并未带来可持续的成功。

苏联冷战时期的对外政策与扩张冷战时期，苏联是与美国进行长时间对抗的主要力量。

苏联对外政策的基本目标是通过扩张来增强自身的影响力和地位。

这种对外政策的主要表现在两个方面：外交手段和区域扩张。

首先，苏联在冷战时期采取了多种外交手段来实现自身的扩张目标。

其中一个重要的手段是结盟与援助。

苏联与其他社会主义国家建立了强大的军事和经济联盟，如华约（华沙条约组织）和经济互助委员会（COMECON），用以巩固和拓展社会主义阵营。

此外，苏联还向第三世界国家提供了大量的援助，以此获得对这些国家的政治支持。

此外，苏联还通过经济合作和文化交流等手段来扩大自身的影响力。

苏联积极参与国际贸易和经济合作，并通过提供廉价的技术和资源来吸引其他国家与其合作。

同时，苏联也推动社会主义文化在国际上的传播，通过援助建设学校、医院和其他基础设施等方式，加强了与其他国家的文化联系。

在区域扩张方面，苏联通过对邻近地区的干预来扩大自己的势力范围。

例如，苏联在二战结束后东欧国家的解放中发挥了重要作用，并在这些国家建立了社会主义政权，巩固了自己在该地区的影响力。

此外，苏联还支持了一系列的革命和起义，以扶植亲苏联的政权，并通过军事干预来保护自己的利益。

苏联还通过军事扩张来巩固自己的地位。

苏联在冷战期间进行了大规模的军备竞赛，积极发展核武器和导弹技术，并将军事力量部署到全球各地。

苏联的军事扩张行为引发了对全球战争的担忧，并加剧了东西方之间的紧张关系。

然而，苏联的扩张政策也产生了一系列的问题和挑战。

首先，苏联的扩张行为引发了西方国家的担忧和反对，导致了冷战的激化。

西方国家与苏联之间的紧张关系进一步加剧了国际局势的不稳定。

其次，苏联在扩张过程中也面临了困难和挑战。

苏联在支持各种革命和起义中花费了大量的资源，但并不总能取得预期的效果。

苏联援助的国家在实施社会主义改革和发展中遇到了许多问题，而这些问题也导致了这些国家内部的政治动荡。

最后，苏联的扩张政策也对其本身产生了长期的经济和军事负担。

对冷战起源的一点认识——兼论战后初期苏联的对外政策朱晓姝2013-1-31 10:15:41 来源：《国际政治研究》2001年第4期冷战是20世纪人类历史上影响最深远的事件之一。

虽然冷战已结束近十年了，但是作为一种影响世界历史进程近半个世纪之久的特殊历史现象，却一直是国际关系学界研究的重点。

研究冷战史，一个不可回避和必须首先加以面对的问题就是冷战的起源。

从40年代末冷战爆发以来，关于冷战起源问题一直是国内外学术界争论的主要问题之一，各种观点层出不穷，论文、教材和专著颇丰。

特别是1991年以来，随着俄罗斯和东欧国家部分档案的解密和新材料的不断发现，国内外史学界重又掀起一股前所未有的“冷战史研究热”，冷战起源再次成为人们关注的焦点之一。

但是，今次研究的冷战起源的一个突出特点是更加客观地探究了斯大林的苏联在冷战中所起的重要作用。

本文拟对50年来国际关系学界对冷战起源的研究作一个概括性的综述，在此基础上提出并论证冷战是多种因素综合作用的产物，进而以苏联为基点论述战后斯大林时期苏联的冷战政策。

一、相关学术成果综述冷战一词早已为人们耳熟能详。

今天，“冷战思维”、“冷战后时期”、“后冷战时代”、“冷战后的国际格局”等词语更是频频见诸报端。

那么，究竟什么是冷战?依笔者之见，大致有广义和狭义的两种解释。

广义上讲，冷战是与“热战”相对的，指的是国际社会中国与国或国家集团之间的除战争以外的全面的对抗、对立和斗争。

狭义的冷战则具有特定的历史内容和涵义，它是指第二次世界大战结束以后形成的分别以苏联和美国为首的东西方两大政治、军事集团在国际关系领域中相互对峙和较量的一种状态或现象。

二战结束以后，最先使用冷战术语的人是英国作家乔治·奥韦尔[1]。

但是，真正用冷战来形容战后美苏对抗关系的第一人是美国专栏作家沃尔特·李普曼。

他在1947年出版了一本以“冷战”为题论述战后形势和美苏关系的专著。

[2]自此以后，冷战一词便广为流传，用以特指美苏及北约华约之间除了战争以外全方位的对抗和较量。

20世纪中期苏联的外交政策与冷战形势20世纪50年代到70年代初，苏联外交政策一直处于紧张状态。

这是冷战时期，世界大国之间的斗争激化，两代政治领袖的认识差异，促使这种紧张局势积累。

本文旨在探讨苏联的外交政策和冷战形势之间的关系，分析其中的因素和成果。

一、苏联外交政策的基本方向苏联的外交政策始终以社会主义建设和国家安全为中心，因此，它与东欧国家、中国和全球社会主义革命运动的关系始终是它的首要目标。

在国际关系中，苏联一直主张双边和多边外交，尤其关注安全和裁军问题。

与此同时，苏联也主张与非对抗性国家合作，以探索新的贸易和技术领域。

然而，苏联外交政策的实现并不总是有效的，因为它经常遭到西方国家的反对和诋毁。

二、冷战形势对苏联外交政策的影响苏联的外交政策不可避免地受到冷战形势的影响，西方反共势力的持续压力对苏联在国际上的地位和影响力产生了巨大的负面影响。

与此同时，美国和苏联之间的紧张关系和军备竞赛，也使苏联在国际上的主导地位受到了挑战。

苏联的外交政策在与美国的对抗中愈发激进，提出了一系列反美主张，以对抗美国在国际事务中的强势立场。

其中，最显著的包括其对朝鲜战争和越南战争的支持，以及对柏林围墙建立的态度。

三、苏联外交政策的变化尽管苏联的外交政策在大多数情况下是一贯的，但在冷战中，苏联对外政策发生了一些变化。

其中之一是1964年斯大林去世后的新政府所做出的努力，试图与东欧国家重新和解，尝试推动一种更加灵活的外交政策。

该政策主张与非盟国家合作，提出了战略稳定和军备控制的概念，并开始参与中东、越南和阿拉伯国家的冲突。

此外，戈尔巴乔夫的改革引入了一系列新的外交政策，以结束苏联与其邻国和全球其他社会主义国家之间的冲突。

苏联在与美国和欧洲的关系中推行了真诚合作的政策，同时试图在国际事务中发挥更积极的角色。

然而，这一政策在上世纪80年代末的经济崩溃和政治动荡中随之走向结局。

四、总结总体来看，苏联的外交政策在冷战中深受冲击，导致它在国际事务中的影响和主导地位下降。

“诺维科夫报告”与冷战初期的苏联外交政策何伟内容提要1946年苏联驻美大使诺维科夫撰写了一份题为《战后美国外交政策》的报告，这份报告在一定程度上反映了苏联政府对当时世界局势的判断，对冷战爆发前的苏联对外政策产生了某种影响作用。

中外学术界对这份报告颇为关注，本文认为如果把诺维科夫报告视为苏联在战后初期外交政策的纲领性文件同凯南的“八千字长电报”相提并论是不确切的。

关键词“诺维科夫报告”美苏关系冷战起源1946年苏联驻美国大使尼古拉·诺维科夫的报告——《战后美国外交政策》(下称“诺维科夫报告”)在封沉多年之后于1990年被苏联学者披露出来。

1991年该电报内容被刊登在美国《外交史》杂志第15卷第4期上。

1993年，肯尼斯·杰森编写的《冷战起源》[1]一书中又将这篇报告置于开篇的重要位置，与乔治·凯南[2]和弗兰克·罗伯兹[3]的电报和报告并列，试图引导研究者中将三者加以比较，并试图揭示其中的联系或关系。

“诺维科夫报告”这一资料的提出给冷战史研究提供了一定新的视角，以至在90年代中期以后西方出版的许多有关冷战史或世界通史性质的著作中，都将该报告作为苏联冷战开始的标志性文件。

但是，据笔者所察，无论是肯尼斯·杰森，还是其他学者的这种比较并没有取得很大的进展，原因仍然在于有关背景资料的不足。

在中国学术界，关于冷战的研究也由于诺维科夫报告的披露而发生了一些变化。

各种涉及冷战的著作、文章虽然没有像美国史学著作那样将诺维科夫报告视为苏联冷战开始的标志性文件，但也无一例外都将其作为填补冷战史空白的文件列入客观史实陈述之中。

但是把诺维科夫报告作为一个专题进行分析的文章却极为鲜见。

张盛发在《斯大林与冷战》中用6页的篇幅对该报告作了较为详细的阐述[4]。

林军在《俄罗斯外交史稿》中认为“诺维科夫报告”在冷战起源的影响方面“不亚于凯南的‘长电报’”[5]，但仍语焉不详。

本文试图从“诺维科夫报告”产生的背影、电文内容以及它在冷战初期苏联对外政策中的作用几个方面对其作一论述，并且将其与乔治·凯南著名的“长电报”进行初步的比较。

论20世纪20年代苏联的外交政策李玉君内容提要 我国学界对20世纪20年代苏联对外政策存在不同的评价意见。

本文从斯大林、契切林的外交政策理论以及他们对苏联外交政策影响的角度对20年代苏联对外政策进行了探讨。

认为斯大林、契切林都继承了列宁晚年的外交思想,斯大林在20年代已经把世界革命的胜利寄希望于未来,提出了 一国社会主义理论,契切林已把社会主义的未来和东方被压迫民族的解放运动联系在了一起。

在对外政策方面,斯大林、契切林都把苏联国家利益放在外交政策考虑的优先地位。

在实践上,虽然斯大林有时依然表现出了对世界革命的追求,但契切林以其长期担任苏俄外交人民委员的经历和丰富经验影响了斯大林以及苏联外交政策的制定和实施。

从整体上看,苏联20世纪20年代的对外政策尽管存在一些失误,但基本把握住了列宁晚年思想的方向,为苏联国内建设创造了和平有利的外部环境。

关键词 斯大林 契切林 20世纪20年代 苏联 对外政策我国学界对斯大林时期苏联对外政策的评价波动很大,经历了从全面肯定、不容批评到大加批评的过程。

在近些年的研究中,对20世纪20年代苏联对外政策的认识存在不同意见!。

本文尝试从斯大林、契切林的外交政策理论,以及他们对苏联对外政策影响的角度对20年代的苏联对外政策进行探讨。

下面从三个方面对这一问题展开论述,不妥之处,请批评指正。

斯大林的外交政策理论外交理论是制定外交政策的指导思想,是认识、评价外交政策的一个重要依据。

十月革命胜利初期的苏维埃外交是革命外交,世界革命理论影响了苏维埃外交政策的制定。

随着国际形势的发展和认识的深入,苏维埃国家逐步放弃了世界革命思想,列宁提出了与资本主义国家和平共处、在资产阶!林军先生认为,我国对于苏俄对外政策的认识和评价长期处于一种近乎二律背反的状况,表现为在对苏联对外政策认识与评价上存在两种偏向(即建国后相当一段时间里的称颂赞扬和后来对苏联、主要是斯大林时期对外政策的批评),以及在对苏联对外政策评价上前褒后贬的两段论观点(即一点论地赞扬列宁时期和几乎全盘批判斯大林时期)。

前苏联冷战期间的对外政策在二战结束后，世界进入了一个新的时代。

美国和苏联成为了当时世界上两个最强大的国家，与此同时也开始了一场历时几十年的冷战。

在这场冷战期间，苏联采取了一系列的对外政策来维护其自身的利益和地位。

本文将讨论前苏联冷战期间的对外政策及其影响。

一、“一国独大”的思想冷战期间，苏联领导人采取了“一国独大”的思想，即通过强大的武力和政治手段来维护苏联的利益和地位。

这一政策体现了苏联领导人对自身实力的自信和对国际社会的不信任。

在这种思想的驱动下，苏联加强了其军备实力和对外政策的力度。

二、扩张主义政策苏联的外交政策也被称为扩张主义政策，意味着苏联试图扩大其领土和影响力。

苏联扩张的主要手段包括武力、外交和经济手段。

其中，武力扩张是苏联最为常用的手段。

苏联曾在1945年占领了东欧的一些国家，并在1956年镇压了匈牙利的一场革命。

这些行为不仅导致了国际社会的反对，也加剧了与西方国家的对立。

三、敌视美国冷战期间，苏联和美国之间的对立达到了前所未有的程度。

苏联领导人视美国为敌人，并试图在全球范围内阻挡美国的影响力。

苏联通过援助受其政治影响的国家来增加自身的力量和影响力。

苏联还试图在国际组织中获得更多的支持，并进行了多次反美宣传。

这种敌对关系最终导致了世界的两极化，加剧了国际紧张局势。

四、间接入侵苏联面对世界其他国家的时候，采用的策略多为“间接入侵”，秉承其宣传口号中所说的“世界革命和社会主义力量的加强”。

苏联在世界各地资助共产党，比如中国、越南、古巴等。

苏联支持左翼民族主义运动，在非洲和亚洲资助民族解放运动，侦测外国情报，从而真正的成为了全球威胁者的身份。

五、军备竞赛为了维护国家安全和壮大自身力量，苏联在冷战期间进行了大量的军备竞赛。

苏联在核武器方面的力量同美国相当，也在陆地导弹和航天方面取得了不少成绩。

苏联的这一举动引起了美国的警觉和反作用，也加剧了两国之间的敌意和争端。

六、多极世界苏联提倡建立一个多极世界，被广大社会主义国家所接受，但是反被许多西方国家所反对。

苏联冷战时期的政治与外交政策冷战时期，苏联成为了世界上两个超级大国之一，其政治与外交政策对全球局势产生了深远的影响。

在这个时期，苏联以其独特的意识形态和实力，强化了自己在国际舞台上的地位，并通过一系列的政治和外交手段来维护其自身利益和影响力。

首先，苏联在冷战时期积极推行共产主义意识形态，并试图通过宣传和政治干预来扩展其影响力。

苏联领导人呼吁全球无产阶级联合起来，推翻资本主义体制。

他们将自己视为全球革命的领导者，积极支持第三世界国家的民族独立运动，并提供了大量政治、经济和武器援助。

苏联的共产主义宣传不仅仅停留在国内，还对外输出到其他国家，尤其是东欧和亚洲地区。

通过这种方式，苏联试图将其政治和意识形态扩展到全球范围，并将其对外政策紧密结合在一起。

其次，苏联在冷战时期采取了一系列的外交手段来保护其利益和维持全球平衡。

其中一个重要的政策是与其他社会主义国家建立友好关系。

苏联与东欧国家签署了一系列友好和军事合作条约，以防范西方国家的威胁。

苏联还积极参与联合国，并在国际组织中表达和捍卫自己的利益和立场。

此外，苏联还与那些同样反对西方霸权的国家建立了良好的外交关系，例如中国、古巴和北朝鲜。

通过这些外交努力，苏联成功地塑造了一个“社会主义阵营”，并提高了自身在世界事务中的话语权。

然而，苏联在冷战期间也遇到了一些挑战和困难。

首先，其与美国之间的敌对关系经常导致紧张局势和冲突。

两个超级大国在军备竞赛、领土争端和意识形态上的冲突使得整个世界都笼罩在阴霾之下。

此外，在苏联统治下的东欧国家中，民族主义和民主运动的兴起对苏联的统治造成了一定的威胁。

冷战后期，苏联政治和外交政策发生了重大变化。

苏共中央改革派的诞生和米哈伊尔·戈尔巴乔夫的上台，引领苏联走向了改革开放的道路。

苏联开始试图通过外交手段解决与西方国家的冲突，并逐步放宽了其对东欧国家的控制。

最终，这些改革和政策调整为苏联的解体奠定了基础。

总结起来，苏联在冷战时期的政治与外交政策对全球局势产生了深远的影响。

专题十六二战后世界政治格局的演变一、选择题：（本大题共12题，每题5分，共计60分。

在每小题列出的四个选项中，只有一项最符合题目要求。

）1、1960年，法国冲破美国阻挠，试验了第一颗原子弹，并声明退出“北约”。

70年代，德国勇敢迈出一步，推行改善与苏联、东欧关系的新东方政策。

日本20世纪70年代开始与美国贸易摩擦不断，这一系列事件表明当时（）A．两极格局时代结束 B．美日国关系破裂C．资本主义阵营趋向瓦解 D．多极化趋势出现2、上世纪80年代末，美国日裔学者福山提出”历史终结论”。

1992年，他将之扩充为《历史之终结与最后一人》一书，指出人类历史的前进与意识形态之争正走向终结，……”自由民主”与资本主义定于一尊，取得最后胜利。

“历史终结论”出台的主要依据是:A．中国认同市场经济模式 B．世界经济全球化趋势加强C．世界政治格局的变化 D．和平发展已成为人类共识3、马歇尔在这一拯救工作中所付的努力，中国人会——的确是热诚地——感谢他。

美国和世界应该感谢马歇尔所从事的相当重要的服务。

这是美国的民主力量、原则、威信，在战后的一项重大事件中，第一次被用来作为建设和完善的模式。

据此，当时马歇尔的政治意图是:A．阻止人民解放军解放全中国的步伐 B．制造亲民形象以掩盖美国扩张真相C．将西欧作为实施马歇尔计划的基地D．以美国政治体制来实现中国的和平4、“美国的政治精英始终将美国妆扮成“世界各国的民主自由楷模”，是“世界新秩序的领导者”。

正如戴维·兰普顿所说的，“美国人最支持这样的外交政策，实施这一政策能令人信服地既服务于美国的利益又能服务于美国的理想”。

美国政治精英们构筑的理想从本质上反映了美国（）A．维护和推进美国利益价值观 B．干预他国内政追求单极霸权C．终结全球范围内的极权制度 D．为世界确定民主与人权标准5、“如果说美国单枪匹马就能决定共产主义的命运，并能很快让苏联政权垮台，未免夸大其词。

但是，美国的确能够对苏联的政策施加极大的压力，迫使克里姆林宫的行为比近年来的所作所为更加温和与克制，从而最终导致苏联政权逐渐软化，或者垮台。

试论战后初期的苏联外交政策
梁军
【期刊名称】《华中师范大学学报（人文社会科学版）》
【年(卷),期】2002(041)001
【摘要】第二次世界大战是以反法西斯盟国和世界人民的伟大胜利而告终的.然而,战后不久,两个最重要的反法西斯盟国,美国和苏联之间就爆发了冷战.当然,美苏由战时的合作盟友关系发展到以后的全面对抗并不是一夜之间就形成的,而是有一段相对较长的过渡时期,即战后初期(1945-1949),这是一个新旧历史阶段交替的过渡环节.本文从这期间苏联的外交入手,认为苏联这一时期奉行的是积极防御的现实主义外交政策.其革命性日趋减弱,而保守性日益加强,结果使得美苏之争逐渐由意识形态之争变为霸权之争.
【总页数】5页(P112-116)
【作者】梁军
【作者单位】华中师范大学,历史文化学院,湖北,武汉,430079
【正文语种】中文
【中图分类】K512.55
【相关文献】
1.时代变迁中命运沉浮的苏联犹太人──评析第二次世界大战中和战后初期苏联政府对境内犹太人的政策 [J], 毛远臻
2.苏联战后外交政策演变原因探讨 [J], 鲁新海
3.试论战后初期苏联对“基金”和“银行”的态度转变及对苏美关系的影响 [J], 毛锐
4.战后初期美国政府的外交政策与冷战的起源 [J], 赵学功
5.二战后初期中苏关于中国俄侨问题的交涉与斗争——以苏联恢复俄国侨民苏联国籍为中心 [J], 张在虎
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。