下载文档原格式
国际贸易中的比较优势理论评析导言：国际贸易是国家间经济联系的重要形式，通过分工合作实现资源配置的优化与效率提升。
比较优势理论作为解释国际贸易模式的经典理论，探讨了国家在贸易中所具有的相对优势，然而在实践和研究的过程中也引发了一些争议。
本文旨在评析比较优势理论的优点和缺陷，并探讨其在国际贸易中的应用。
一、比较优势理论的形成和基本原理比较优势理论由英国经济学家大卫·里卡多提出，旨在解释国际贸易的产生和影响。
该理论基于以下两个基本原理：1. 相对成本优势：不同国家生产同一种产品的机会成本不同。
2. 分工合作：通过分工合作，国家间可以提高总体生产效率。
二、比较优势理论的优点1. 解释国际贸易现象：比较优势理论成功解释了贸易的基本模式，即国家依赖其相对优势产品的出口，从而实现资源配置的最优化。
它通过比较各国生产成本的差异，解释了贸易的成因和效应。
2. 扩大贸易潜力：比较优势理论认为，各国通过分工合作可以提高总体生产效率，从而使得贸易可以带来更大的利益。
通过放大各国产业优势，国际贸易可以利用全球资源，促进经济增长。
3. 促进发展与发展中国家参与：比较优势理论指出，即使某国在所有产品的生产上都不具备绝对优势，但只要某些产品的相对成本优势较大，这个国家也可以从国际贸易中获益。
因此，比较优势理论为发展中国家提供了参与国际贸易的道路，并促进其产业升级和经济发展。
三、比较优势理论的缺陷1. 假设限制：比较优势理论在建立模型时基于一些假设，比如完全就业、固定生产技术等。
这些假设在现实中并不成立，因此模型在解释实际情况时存在一定的局限性。
2. 忽略资源分配不均：比较优势理论中忽略了资源分配不均这个现实问题。
在现实中，资源的分配往往并非完全优化，这会对国际贸易产生一定的影响。
3. 忽略经济规模效应：比较优势理论没有考虑到经济规模效应对贸易模式的影响。
在现实中，某些国家通过经济规模的扩大获得了竞争优势，但这一点并未在理论中得到充分的考虑。
比较优势理论在国际贸易中的应用研究国际贸易一直是国际经济交流的重要形式，而比较优势理论是国际贸易理论中最为核心也最具实用性的理论之一。
本文将对比较优势理论在国际贸易中的应用进行研究。
一、比较优势理论概述比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图首创，它认为一个国家生产某种商品所需要的成本相对于生产其他商品所需要的成本来说更低，就具有比较优势。
例如，某国家生产棉花的成本比生产钢铁低，而另一国家的钢铁生产成本比棉花低，这两个国家可以通过贸易来实现优势互补，增加贸易的效率。
二、比较优势理论在国际贸易中的应用1. 描述国际贸易的实际情况比较优势理论可以很好地解释国际贸易实际情况。
实际上，在国际贸易中，各国往往会专业化生产某种商品或提供特定的服务，从而形成比较优势。
比如，中国劳动力成本便宜，制造业发达，而日本则在高技术领域领先。
中日两国可以互通有无，实现互利贸易。
2. 增加贸易流量比较优势理论可以提高国际贸易的效率和流量。
在生产某项产品时，如果该国比其他国家的成本更低，它将以更低的价格出售此产品。
这会促进该国出口该产品，但也会增加其需求。
因此，出口者的生产成本将继续降低，进一步增加国际贸易的流量。
3. 平衡地区贸易比较优势理论可以帮助平衡地区贸易。
对于同一个地区内各国之间的不同商品和服务，比较优势理论通过特定优势的发现，实现了产品相互交流和贸易的均衡。
因此，比较优势理论可以平衡地区贸易。
三、比较优势理论的应用案例1. 欧盟与美国的食品贸易欧盟和美国均有食品生产体系，但由于欧盟的法律法规和生产方式与美国的不同，导致两个地区互通性不足。
这时，比较优势理论便可应用于此例中，实现互利贸易，并让欧盟和美国的贸易体系统一，增加贸易的效率。
2. 中国与墨西哥的汽车贸易中国和墨西哥都是生产汽车的国家，但由于两个国家的税收和生产方式不同，导致基本无法交流汽车。
比较优势理论可用于解决两国之间的贸易难题，并提高两国间的汽车交流和贸易效率。
国际比较优势理论在我国服务贸易中的应用研究作为一个开放型经济体，我国一直以来都注重扩大对外开放，特别是在服务贸易领域方面的发展。
服务贸易在国际贸易中所占比重越来越大，已成为世界贸易的新亮点。
服务贸易也被称为“无形的出口”，是指一个国家向另一个国家提供服务的过程，包括传统的商务、旅游、运输等服务和新兴的信息技术、知识产权、金融、教育、医疗等高附加值服务。
然而，服务贸易相比于商品贸易，具有更高的不确定性和更多的交易障碍，因此，在服务贸易领域中采取比较优势理论，可以有效促进服务业的国际贸易和投资。
一、国际比较优势理论的概念及基本原理国际比较优势理论是英国经济学家李嘉图（David Ricardo）在19世纪初提出的，是经济学中的一个基本理论，旨在解释国际贸易中的互利性。
根据比较优势理论，不同国家的产品或服务生产效率存在差异，如果两个国家相互贸易，并将各自的生产资源用于自己具有相对优势的领域生产，那么两国都将从中获益。
比较优势理论的基本原理是：不同国家的生产效率一般是不同的，不同国家的产品或服务成本也不同。
有些国家在某些产品或服务的生产上比其他国家更有效率（成本更低），具有相对优势。
因此，如果所有国家专注于生产他们自己的相对优势产品或服务，然后彼此贸易，这将为每个国家提供更多的利益和福利。
二、国际比较优势理论在我国服务贸易中的应用中国服务业自2001年加入世贸组织以来，逐渐打开了市场。
尤其是近些年来，中国政府致力于服务业的发展，相应制订了一系列的政策，管理措施和经济开放措施，从而全面促进了服务业的发展。
然而，服务贸易领域的发展还面临一些困难和问题，例如，完全开放服务市场、减轻国际贸易中的非关税壁垒、服务业人员的流动等。
在这种情况下，采用国际比较优势理论，可以为我国服务贸易的进一步发展提供一定的思路和方法。
首先，我国在服务业领域有一系列的产业和领域，例如传统的旅游、运输、建筑、保险等服务，和新兴的互联网、软件设计、环保、医疗等高价值服务。
比较优势理论研究新进展【摘要】本文对比较优势理论研究的新进展进行了探讨。
在分析了研究背景和研究意义。
在首先进行了比较优势理论的综述，然后介绍了基础经济学模型和扩展经济学模型中的比较优势理论，并对实证研究进展进行了总结。
探讨了前沿研究领域。
在强调了比较优势理论的重要性，并展望了未来研究方向。
通过本文的阐述，读者可以全面了解比较优势理论的研究现状和未来发展趋势，对相关领域的研究和实践具有一定的参考价值。
【关键词】比较优势理论、研究背景、研究意义、基础经济学模型、扩展经济学模型、实证研究、前沿研究、重要性、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景比较优势理论是经济学领域的重要理论之一，是国际贸易理论中的核心内容。
20世纪初以来，随着全球化进程加速推进，比较优势理论在理论研究和实证分析中得到了广泛的应用和发展。
在经济全球一体化的大背景下，研究比较优势理论对于分析国际贸易中的优势和劣势、提高国家经济竞争力具有重要意义。
传统的比较优势理论主要由大经济学家如李嘉图、大卫-里卡多等奠定基础，其基本理念是国家应该专业化生产其相对优势产品，通过贸易实现互利互惠。
随着经济形势的变化和国际关系的发展，对比较优势理论的研究也需要不断更新和完善。
近年来，随着计量经济学和实证研究方法的发展，关于比较优势理论的研究也得到了新的突破，更加深入地揭示了国际贸易中的各种复杂现象。
本文将对比较优势理论的研究新进展进行全面的综述和分析，探讨其在基础经济学模型和扩展经济学模型中的应用，以及实证研究和前沿领域的最新成果，旨在为深入理解国际贸易中的比较优势现象提供理论支持。
1.2 研究意义比较优势理论作为国际贸易理论中的重要内容，对于促进国际贸易、提高资源利用效率和推动经济增长具有重要意义。
比较优势理论可以帮助国家确定自身的产业竞争优势，有助于合理配置资源，提高生产效率。
比较优势理论可以促进国际贸易的发展，通过优势互补和互利合作，实现资源的最优配置，促进各国经济的繁荣。
比较优势理论研究的新进展比较优势理论是经济学领域的一个基础性理论。
该理论认为，国际贸易存在的根本原因是不同国家或地区在生产某些特定的商品或服务时具有不同的相对成本优势。
比如，某个国家可能比其他国家更适合生产某种特定商品，因为它具有更低的生产成本或更好的资源、技术等条件。
因此，在国际贸易中，不同国家各自专门生产自己擅长的商品或服务，然后通过贸易交换所需的其他商品或服务，这样才能最大化整个世界的福利。
比较优势理论在经济学界已经被广泛接受和应用，但是近年来，学者们对它进行了一些新的研究，为我们更深入地理解该理论提供了新的视角和方法。
首先，现代的比较优势理论随着技术的发展和越来越复杂的生产过程而不断演化和改进。
目前，一些新的理论分支正在兴起，例如基于动态比较优势的理论、基于价值链的比较优势分析等。
这些新理论不仅考虑了生产过程中的技术变革，还关注了其他因素如金融、政策、社会和文化等对比较优势的影响。
这些方法的引入使经济学家们能够更加准确地描述和预测贸易模式的演变，以及未来区域经济产业布局的变化。
其次，比较优势理论的应用领域也在不断扩大。
在全球化和经济一体化的推动下，跨国投资和技术转移已经愈来愈频繁。
这给比较优势理论的实践运用提供了更为宽广的空间。
一些国家和地区通过聚集产业链的不同环节，形成一个完整的产业链条，从而构建成本更低、质量更好的产品，进一步提高其国际竞争力。
例如中国的制造业和高科技产业在全球范围内越来越具有独特的优势，成为国际贸易中的重要参与者。
最后，比较优势理论的绿色适用性引起了越来越多的关注。
比较优势理论不仅可以用来解释传统产业的贸易模式，还可以应用于绿色产业的贸易研究中。
绿色产业是指通过减少污染、节约资源等来保护环境的产业，比如再生能源、循环经济等。
绿色产业之间的贸易也遵循比较优势理论的基本原理，寻找符合自身条件的产业链环节进行全球资源整合。
研究该领域的比较优势理论，有助于制定能够推动绿色经济发展的战略，进一步促进可持续增长和环境保护。
比较优势理论研究新进展比较优势理论是经济学家大卫·李嘉图提出的一种经济理论，它解释了为什么不同的国家或地区在生产不同商品时具有不同的成本和价格优势。
最近，随着全球化的加速和技术进步的发展，许多经济学家和学者在这个领域进行了重要的研究和发展。
本文将对比较优势理论研究的新进展进行详细分析。
一、比较优势理论的原理在阐述比较优势理论研究新进展之前，我们首先回顾一下这个理论的原理。
比较优势理论认为，不同国家或地区之间有不同的技术和资源条件，因此它们在生产不同商品时具有不同的成本和价格优势。
例如，英国生产纺织品比葡萄牙更加具有成本优势，因为它有更好的纺织机械和更丰富的棉花资源，而葡萄牙则更有价格优势，因为它有更好的产酒技术和气候条件。
经过一系列的论证和证明，李嘉图得出了总结性的结论：如果每个国家都将其重点放在生产其比较优势的商品上，并通过国际贸易将生产的商品出口，那么所有国家都可以从这些贸易中获益，而不是每个国家只专注于自己的生产。
二、比较优势理论的新进展1.全球价值链随着经济全球化的加速，越来越多的公司和产业开始跨国、跨境生产和分工合作。
这些公司和产业形成了全球价值链，每个国家在其中担任不同的角色。
许多经济学家认为，比较优势理论已经不能完全解释全球价值链形成和发展的规律。
因此他们对比较优势理论进行了扩展和调整，提出了全球价值链理论。
该理论认为，随着跨国公司的兴起，产品的生命周期变得更短，生产过程也更加复杂。
每个国家在生产和加工中能够提供的价值不同，因此它们赢得了不同的利润。
2.创新与技术变革另外一个改变比较优势理论的因素是技术变革和创新。
经济学家们认为，技术的快速变化打破了一些老的比较优势，并创造了新的比较优势，例如新能源和信息技术。
创新和发展新技术是保持国际竞争力的关键因素，它们改变了生产和服务的方式，并以前所未有的方式改变打造了新的全球贸易地图。
3.金融发展金融发展也是一种能够影响比较优势的力量。
国际比较优势理论在我国服务贸易中的应用研究国际比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的，他认为不同国家在生产各种商品和服务中具有不同的比较优势，通过国际贸易可以实现资源的优化配置。
该理论在我国服务贸易中的应用研究具有非常重要的意义。
以下是对该问题的1200字以上的详细分析。
首先，我国服务贸易的发展背景。
随着中国经济的快速增长和对外开放的不断推进，服务贸易在我国经济中占据越来越重要的地位。
尤其是在金融、旅游、教育、医疗等行业，我国已经拥有相对较强的国际竞争力。
因此，国际比较优势理论对我国服务贸易的应用具有重要意义。
其次，我国服务贸易中的比较优势。
根据国际比较优势理论，一个国家在其中一种商品或服务上具有比较优势，是因为它在生产该商品或服务的生产要素上比其他国家更具竞争力。
在我国服务贸易中，金融业是一个明显的例子。
我国银行和证券市场规模庞大、规范发展，金融从业人员素质较高，金融科技也得到了快速发展。
这些优势使得我国在服务贸易中具有较高的竞争力。
再次，我国服务贸易中比较优势的培育。
虽然我国在一些服务行业上具有比较优势，但也有一些不足之处。
因此，要进一步培育和发展我国服务贸易中的比较优势，在以下几个方面进行研究和努力。
首先，优化服务贸易中的政策环境。
政府可以出台一系列的政策，如降低服务贸易的准入门槛、简化审批程序等，以吸引更多的外国投资和提高外贸水平，从而进一步优化服务贸易中的比较优势。
其次，加强服务贸易人才培养和技术创新。
人才是服务贸易中关键的核心竞争力，因此，我国应该加强相关领域的人才培养，提高从业人员的专业素质。
同时，还要加强技术创新，继续推动金融科技、医疗科技等领域的发展，提高我国在服务贸易中的比较优势。
第三，加强服务贸易中的国际合作。
在国际比较优势理论中，跨国公司的发展对于国际贸易的推动有着重要的意义。
因此，我国可以通过与更多的国家和地区开展合作，扩大服务贸易的规模和范围。
例如，可以加强与东南亚国家的金融合作，加强与欧洲和北美的旅游合作等。
国际贸易与比较优势理论研究国际贸易对于各国经济发展和全球经济繁荣具有重要意义。
贸易关系可以促进不同国家之间资源的合理配置和利用，实现互利共赢的局面。
为了解释国际贸易的原因和影响，经济学家们提出了不同的理论，其中最重要的是比较优势理论。
比较优势理论由英国经济学家大卫·里卡多在19世纪初提出。
该理论认为，各个国家在生产不同商品时拥有不同的相对成本和效率优势，通过国际贸易，各国可以利用自己的比较优势进行专业化生产和贸易，从而实现资源的最优配置。
比较优势理论的核心观点是，即使一个国家在所有商品的生产上都具有绝对优势，仍然可以通过贸易和合作使得所有国家从中获益。
通过互相贸易，各国可以专注于自己擅长和效率较高的产业，同时通过进口获得其他国家生产的商品。
这样，每个国家都能在特定领域获得相对优势，提高整体生产效率。
比较优势理论的一个重要假设是各国生产力可以通过技术变化而改善。
例如，一个国家可能在农产品方面具有自然资源的优势，但随着其他国家在农业技术上的进步，他们也可以提高农产品的生产效率。
因此，比较优势是一种动态的概念，可以随着时间和技术进步而变化。
虽然比较优势理论在解释国际贸易的原因和效果方面具有重要意义，但它也有一些局限性。
首先，该理论默认各国之间不存在交通费用和贸易壁垒，这实际上在现实世界中并不成立。
其次，理论中的假设并不适用于所有产业和情况。
在现实世界中，存在一些高度保护主义的行业，国家为了保护本国利益可能采取一些限制进口的措施。
除了比较优势理论之外，还有其他一些理论被用来解释国际贸易的现象，例如绝对优势理论和要素比较理论。
绝对优势理论认为，一个国家在某种商品的生产上拥有绝对优势时，可以自给自足。
而要素比较理论则将生产要素（如劳动力和资本）的相对丰富程度作为决定国际贸易模式的关键因素。
总之，国际贸易与比较优势理论研究为我们解释了国际贸易的原因和效果。
通过对各国资源优势的合理配置和专业化生产，国际贸易可以促进经济增长和全球经济的繁荣。
基于比较优势理论——我国比较优势理论的经济现象摘要自李嘉图提出比较优势理论至今已有近200年，他继承了斯密自由贸易的思想又解决了其绝对优势理论上的不足，为古典贸易理论奠定了基石。
近年来，各国都在国际贸易中充分发挥自身优势，改革开放以来，我国的比较优势经历了飞速的演变，劳动密集型产业不再是唯一生产力，资本密集型优势逐渐形成并且成为经济硬实力的主要力量，这一经济现象更加体现了比较优势理论的要义。
随着近几年我国对外贸易的灵活与稳健发展，使得产业结构继续优化与升级，但比较优势仍有不足之处，机遇与挑战并存，还需要在探索中前行。
关键词：比较优势；早期工业化；改革开放；资本密集型；劳动密集型一、李嘉图的比较优势理论（一）李嘉图贸易理论的基本观点1. 李嘉图理论前的早期理论奠基早在1776年，亚当·斯密在《国富论》中抨击了重商主义，提出了“绝对优势”这一概念，强调了各国应按照绝对成本的差异进行国际分工，主要生产与出口绝对成本小的商品，进口绝对成本大的产品，这样就会获取利益。
随后，绝对优势的弊端初现端倪，人们认为斯密的前提假设过于严苛并没有考虑极端情况，正如一些发展较为缓慢的发展中国家，其产品无法进入到国际贸易中来，依旧受到发展力的桎梏。
基于斯密的这一矛盾，1817年李嘉图的比较优势的提出，在继承了斯密自由贸易思想的前提下，提出了更为精妙的观点。
2. 比较优势理论的提出在自由贸易的发展思想史上，李嘉图的比较优势理论起到了划时代的作用，为斯密的观点提供了更有力的论证。
他认为，如果各国之间存在着劳动生产率的相对差别，就会出现生产成本的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势。
各国应该集中生产并出口其具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品。
根据各国相对成本及机会成本的差异从而进行对外贸易。
对此以美国和法国产品交换的例子。
见表1-1表1-1 生产单位商品成本假定机会成本不变，美国生产一单位红酒的机会成本是2单位牛肉，法国生产一单位红酒的机会成本1/3牛肉，即美国为生产1单位红酒就要放弃2单位牛肉，同理法国为生产1单位牛肉放弃3单位红酒。
由此，不难看出，美国在生产牛肉上占优势，法国在生产红酒上占优势，美国专门生产并出口牛肉，进口红酒；法国专门生产并出口红酒，进口牛肉，通过专业化生产及两国交换，其消费都超出封闭生产时的生产可能性边界。
见图1-2，1-3。
图1-2 美国生产可能性边界图1-3 法国生产可能性边界如图所示，实行比较优势理论后，美国和法国获得的产品数量都比自己直接生产要多。
“通过提高生产总额，让人们都收益，用相互利益和交往这一共同纽带把文明世界的各民族结合成为一个大同社会[1]。
”二.我国比较优势的发展历程与演变自李嘉图在1817年论证了比较优势理论，在全世界相继得到推广并发展，成为资产阶级国际贸易分工理论发展的主旋律。
随着我国经济实力的日益强大，贸易范围渐趋扩大，中国在国际上的地位越来越突出，回顾我国经济发展现象，经历了多个里程碑式的阶段，比较优势作为重要的应用理论，在我国起着不可磨灭的作用，在劳动密集型和资本密集型产业中产生深远影响，更为日后的贸易发展奠定坚实的基础，。
中国先后经历的早期工业化、改革开放时期等相对重要的阶段，将比较优势理论由背离演变为深入中国，融入中国，在开放贸易中不断探索经济现象。
（一）早期工业化发展状态自1840年以来，随着西方列强入侵以后，清朝统治者为了挽救奄奄一息的王朝，开启了洋务运动，中国出现了第一批现代工业，至此便拉开了早期工业化的序幕。
到十九世纪六七十年代，民族资本企业由此诞生。
虽然这场巨大的运动没有给中国经济带来显著的作用，但吸取并学习了西方先进的科学生产力，为之后的经济的推陈出新奠定了坚实的基础。
建国后，工业化建设提上日程。
从经济体制上看，对资源、产品、劳动力甚至对很多消费资料实行计划分配政策；而在对外经济上，中国采取了关门发展的方式。
“从世界工业化国家的发展经验看，人均国民生产总值300美元左右是许多国家工业化起步的标志。
英国、法国、德国、美国在开始工业化时，人均国民生产总值已分别达到227美元、242美元、302美元和472美元（按1965年美元计算），而我国在工业化起步之初的1952年，人均国民生产总值仅有50美元，大大低于上述发达国家，甚至还不如当时的印度[2]。
”这一现象迫使我国必须着力推进工业化建设，首先以农业为重优先发展重工业，迅速建立独立的国民体系。
在经历了这一阶段后，我国工业化受到了阻力与冲击，开始停滞不前。
虽然在农业上投入大量人力物资，但是中国经济始终未敞开大门，停留在国际间贸易之外，缺少与各国的沟通与合作，未利用自身的比较优势获取更大的利益，而是固守阵地，无法通过国际分工提升我国竞争力，与比较优势渐行渐远。
（二）改革开放新时期，经济发展势头强劲，比较优势初露头角进入改革开放时期，我国开始摒弃传统的早期工业发展观念，开启了敞开大门对外贸易的新局面。
在早期，我国主要出口大量资源型产品，而中国本身丰富劳动力资源的比较优势并没有展现出来。
随着改革开放的深入，劳动密集型产品的优势开始逐渐崭露头角并发展猛烈，将中国经济推向高潮。
到20世纪末中国国民经济一直保持世界最快的增长速度，即便在金融危机后世界经济普遍萧条的情况下，我国经济增长始终维持在7%-8%的增速水平。
丰富的劳动力资源带动了对外贸易的蓬勃发展，如表2-1，图2-2，图2-3。
表2-1 中国出口商品中劳动密集型产品占工业制成品的比例单位：亿元《2005年中国经济统计年鉴》。
表2-2 1980-2001年劳动密集型产品与总出口额变化情况表2-3 劳动密集型产品所占比例由此我们不难看出，自1980年到2004年，我国劳动密集型产品出口由最初的19.63亿元增长到2946.3亿元，涨幅高达149倍；其出口所占比例由21.8%增长到53.3%,比重上升了一倍多，呈现大幅度增长；工业制成品总出口额也在24年间上涨了60倍，这充分反映了我国劳动力丰富的比较优势正在不断发挥欠打的作用，尤其进入21世纪，涨幅惊人。
不仅如此，资本与技术密集型产品越来越贴近人们的生活。
新世纪伊始，中国又成为世界第四生产大国，2001年家用电器、通信设备、纺织、医药、机械设备、化工等十多个行业有一百多中制品的产量位居世界第一。
目前，中国又是世界第一大手机生产国，在计算机等新生力量上焕发着全新的活力，我国所具备的比较优势已冲破历史传统的阻拦，向着创新进一步迈进，“中国制造”这一现象席卷着整个世界，成为一股不可阻挡的洪流，中国的优势力量势不可挡。
（三）有机遇就有挑战，协调好劳动密集型与资本、技术密集型的关系是发挥比较优势的关键1. 抓住机遇，发展我国比较优势我国劳动力资源丰富并且劳动成本较低，占据着得天独厚的优势，这就决定了大力发展劳动密集型产业是贸易的核心，而缺少资本与技术资源却成为一大难题。
“我国劳动力资源丰富，根据李嘉图的比较优势理论，应生产出口劳动密集型产品获利创汇。
但目前的状况却是，发达国家牢牢把握研发、营销环节，控制核心技术和市场资源，而我国多是进行加工制造环节[3]。
”对于一般的工业制造业，其所需资本技术因素投入较少，需要劳动力更多，更符合我国劳动密集的优势；但对一些复杂制造业例如数控机床、电子元件等生产设备而言，资本与技术成为不可或缺的因素，单纯的丰厚劳动力已无法满足技术的进步，面对这一现象，在发展劳动密集型产业的同时，资本与技术的重要性与迫切性不言而喻，发展制造业对于我国经济的影响不容小觑，我国当前最关键的是协调好劳动、资本与技术密集型产业三者的关系，缺一不可但又要张弛有度，在原定的道路上再探索新道路。
“能将比较优势转化为竞争优势并保持住，关键在于技术创新，发展中国家容陷入比较优势陷阱的原因，主要是因为忽视了技术变量，对技术创新的路径选择不当。
因此要鼓励企业进行技术创新，增加对创新的投入[4]。
”2．资本密集型产业仍将面临挑战在社会化进程与行业发展、产业结构不断变化的经济大环境中，技术的变革成为当前的大趋势，我国也一直致力于第二与第三产业的发展。
如表2-2资料来源：国家统计局从2000年到2003年，劳动密集型产业比例稍有减少，从20.1%下降为19.3%；自然资源密集型产业也由5.6%下降到5.4%，变化比例不大。
技术型产品有1.6%比例的提升，说明三年间我国技术密集型产品有所增加发展稳定。
当然，机遇与挑战并存，美国历史学家“布鲁姆定量分析了美国工资收入分配不均等的原因，其中重要性位居第一的就是产业结构，更值得注意的是，资本会倾向于越来越多地流向本来已经是资本密集型的产业，从而使得收入差距的扩大具有持续性[5]。
”收入差距成为限制因素也给我国带来不小的挑战。
因此，提升在国际中的竞争力非一日之功，需要充分发挥政府的作用。
一国如果想改变其相对落后的贸易结构，便应选定一些重要的行业与部门，对其实施有效的政府干预，给予政策、资金等多方面的帮助。
建立大规模的企业集团，充分利用规模经济的效应，积极参与国际竞争。
我国的比较优势发展遭遇过很多坎坷，从固步自封的陈守到改革开放以来将大门打开，我国经济在曲折中前行，劳动密集型产业占有巨大优势的同时，资本技术密集型产业也在慢慢兴起并且势头稳定，进出口行业的发展有了显著成效，这不得不归功于比较优势理论最初的出发点，发挥各国的优势获取利益。
李嘉图的这一理论给了小国机会，让他们也能参与到国际分工中来，单纯仅从这一点来看，这项理论是伟大而又绝妙的。
从早期工业化时代至今，我国的经济现象由主要依靠劳动密集型产品到开辟资本技术密集型市场，贸易分工范围越来越广，这一现象更加激励中国发展前进的脚步，对于比较优势取其精华，对于不可取之处不断摸索，在发现问题中提高技术。
当前我国正处于经济发展的关键时期，处于十二五计划的重要阶段，李嘉图理论仍然值得我们推敲与学习。
作为一名在校大学生，深知需要改进的地方还有很多，论文中存在的纰漏在所难免，但一定会虚心接受各方建议，改善存在的不足。
未来的经济状况趋势不得而知，我们能做的就是迎刃而上，在机遇与挑战并存的经济现象中发展自己的道路，充分利用自身的比较优势，协调好产业结构，继续朝着未来迈进。
参考文献【1】大卫·李嘉图. 政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社。
2005:94【2】伍先斌. 中国比较优势与世界工厂研究[EB/OL].233网校论文中心，2009-06-24 【3】周玉乐. 李嘉图经济理论对中国经济发展的借鉴意义[D]. 硕士学位论文，浙江财经学院，2013【4】国贸论文. 由比较优势的缺陷看当今中国[EB/OL],2014-11-08【5】中华网,2008-2009：中国居民收入分配问题.[DB/OL]./aboutchina/zhuanti/09zgshxs/content_17101088_2.htm,2009-01-13。
