下载文档原格式
诸暨市征天水库大坝除险加固渗压计埋设及渗流分析摘要：通过对加固后，渗流监测数据显示大坝加固工程取得较好的防渗效果。
关键词：大坝加固；安全监测；测点布设；渗流分析；1. 工程概况水库位于诸暨市枫桥区东一乡旺妙倪家沿北大冈溪出口，库区地形狭长，北起大冈山，东靠海螺山，西连小马岭，南邻孝泉江。
距枫桥镇6km，水库接纳发源于大冈山的大冈溪，控制流域面积13.4km2，引水面积5.05km2，坝顶总长241m、宽7.3m、高24.5m，坝顶高程为50.5m，防浪墙高程51.5m，设计洪水位48.18m、正常蓄水位46.27m，总库容1253万m3。
坝型为心墙、均质混合坝，是一座以灌溉为主，结合防洪、发电、养鱼等综合利用的中型水库，枢纽建筑物由大坝、溢洪道、输水涵洞、电站等建筑物组成。
本次大坝安全监测自动化系统项目主要包括：1)坝体表面变形观测；2)大坝渗流观测；3)环境量监测；4)自动化系统工程；5)雨量站遥测；6)水位改造；7)中心站；8)视频监视系统；9)闸门计算机监控等。
本文主要就改造后渗流设施及数据进行简要分析。
2．大坝渗流观测监测设备设计布置2. 1 坝体渗流观测为观测大坝防渗体的防渗效果，设计5个断面埋设了渗压计，具体布置见表2-1；2. 2 绕坝渗流观测在大坝左、右岸分别设置了6根、4根测压管，每根测压管内安装1只渗压计，用于绕坝渗流观测。
3. 监测自动化系统坝体渗压计电缆及绕坝渗压计电缆用钢管保护直接引至水库管理大楼的中心控制室，使数据采集实现自动化，可以时时监测大坝的运行状态。
4. 监测设备安装方法4.1 坝体渗压计安装4.1.1 钻孔工艺①技术人员认真仔细按图纸放好孔位，埋设时技术人员常驻现场进行技术指导。
②在土体中钻孔采用干钻，套管跟进。
一个钻孔内埋设一只渗压计时，套管直径采用108mm，超过1只时，套管层次依钻孔深度和地质条件确定。
③钻孔倾斜度均小于1％。
④钻孔时详细记录各土层的性质、土层分界线。
红石大坝渗漏量监测资料分析发布时间：2022-03-22T07:11:04.766Z 来源：《科学与技术》2021年31期作者：舒心[导读] 详细介绍大坝总渗漏量和各量水堰渗漏量测值变化规律，舒心松花江水力发电有限公司吉林白山发电厂吉林吉林 132001摘要：详细介绍大坝总渗漏量和各量水堰渗漏量测值变化规律，深入分析测值变化产生的原因。
建立统计回归模型，进行基本数值预报，为大坝安全监测提供依据。
关键词：大坝安全；监测资料；渗漏量；统计模型。
1 概述：红石大坝渗漏监测系统在基础廊道共设有排水孔165个，而采用在廊道排水沟内布置7个量水堰的方式进行分段测量，监测坝基和坝体的渗流量，由于没有对单点进行测量，因此无法对坝体及坝基渗漏量进行分离分析。
渗漏量汇集于12#坝段的集水井内，由两个排水泵轮流抽水排出大坝。
7个量水堰分别设在7#、12#、16#三个坝段，其中测点HLS16的所测的水量汇入测点HLS12-4、测点HLS07的所测的水量汇入测点HLS12-2，总渗漏量为12#坝段各量水堰渗漏量的和。
2监测资料变化规律分析（1）测点LS12-1、LS12-2、LS12-5及总漏水量受气温变化的影响，具有一定的年周期性，其大致规律为：各测点每年均存在两个极大值，分别在春季及夏季出现，其中春季出现的极大值亦为当年测值的最大值；每年11~12月份至次年2~3月份测值持续增大至年最大值；随后至4~5月份测值减小至略大于去年11~12月份水平；随后至7~8月份期间测值缓慢增大，达到当年第二个极大值后再次减小，直至11~12月份达到极小值。
经询问相关人员，红石大坝渗漏量变化规律存在一显著特征，即：每年出现两个极大值，且渗漏量最大值出现在每年春季。
经查气温资料，2~3月份坝区气温接近0℃，结合三向测缝Y向测值变化规律可知该时间段内坝体接缝开度达到最大值，恰逢缝冰消融导致渗漏量增大；夏季次极大值或由于降雨集中致使库区水位及岸坡地下水位升高导致。
1工程概况丰满大坝全面治理（重建）工程以发电为主，兼有防洪、灌溉、城市及工业供水、生态环境保护、水产养殖和旅游等综合利用，供电范围为东北电网，在系统中担负调峰、调频和事故备用等任务。
水库正常蓄水位263.50m，汛限水位260.50m，死水位242.00m，校核洪水位268.50m，水库总库容103.77亿m3。
枢纽工程主要由碾压混凝土重力坝、坝身泄洪系统、泄洪兼导流洞、坝后式引水发电系统和原三期电站组成。
新建大坝坝轴线位于原丰满大坝坝轴线下游120m。
泄洪兼导流洞布置在大坝左岸，结合其结构及工程地质条件，设置监测项目主要有进、出口边坡监测、围岩内部变形及支护结构锚杆应力监测、钢筋应力、接缝开度、外水压力监测、出口工作闸门预应力闸墩监测、出口边坡内水外渗影响监测等。
笔者对新坝施工期泄洪兼导流洞渗透压力监测项目进行了资料分析。
2泄洪兼导流洞渗透压力监测资料分析2.1外水压力监测外水压力监测主要监测隧洞在充水及放空状态时，混凝土衬砌内外的水压力情况，进而判断混凝土衬砌结构的工作状态。
3个监测断面的监测仪器布置形式相同，共计安装渗压计6支。
（1）数据检查：渗压计始测于2014年5月22日~8月10日，初期测量频次较密，目前每月测量3~4次，满足设计要求的测量频次。
渗压计测量精度较高，为±0.35kPa，测值可靠，仅有少量粗差数据，已对粗差数据进行删除处理，数据满足规范要求。
（2）定性与定量分析：由图1可见，渗压计测值在隧洞充放水时均有明显的变化，3个断面的渗压计测值变化规律一致，表明渗压计可以准确反映外水压力的变化情况。
充水后最大测值达395.73kPa （2BP2，发生日期2017年5月16日）。
渗压计变化幅度在202.70~396.07kPa之间。
1-1断面最大测值271.53kPa（1BP1，发生日期2016年6月25日），小于设计安全限值（洞顶以上水头65m）；2-2断面最大测值395.73kPa（2BP2，发生日期2017年5月16日），小于设计安全限值（洞顶以上水头56m）；3-3断面最大测值326.12kPa（3BP1，发生日期2016年5月24日），小于设计安全限值（洞顶以上水头丰满大坝重建工程泄洪兼导流洞渗透压力监测资料分析李作光（丰满发电厂，吉林吉林，132108）摘要：对丰满大坝重建工程泄洪兼导流洞监测项目进行了介绍。
图1 2011年~2018年花桥水库大坝渗漏量过程线图图2 2011年~2018年花桥水库大坝渗漏量过程线修正图图3 2015年~2018年花桥水库大坝渗漏量过程线图115 /量数据异常，经过与管理人员核实，该日从花桥水库下游河道调水至金牛镇，堰后有回水，使堰水位升高。
剔除该数据，修正后的水库渗漏量过程线见图2。
由图2可知，水库渗漏量与库水位过程线波峰与波谷基本对应，呈正相关性，说明渗漏量随库水位升高而增大。
但过程线后段仍有两个陡增段，结合降雨量，对2015年1月~2018年3月的渗流量过程线分析见图3。
由图3可知，渗流量与降雨量变化正相关，且渗漏量变化受降雨量影响大于库水位影响，渗漏量波峰滞后于降雨量波峰，说明降雨后有一个汇流过程。
2011年1月~2018年3月，花桥水库大坝渗漏量最大值为496.8m³/ d（出现在2017年7月21日、2017年9月11日，遇暴雨），渗漏最小值69.12m³/d。
除偶遇暴雨外，渗漏量量随库水位变化平稳，渗漏量不大。
4．渗漏量计算渗流稳定评价是建立在现状坝高的基础上进行的，水库特征水位以本次调洪演算结论为依据。
大坝渗流计算依据《碾压式土石坝设计规范》（S L274-2001）中的规定进行计算。
计算采用河海大学Autobank7.51软件。
经计算得主、副坝不同工况的渗漏量，分别见表1。
根据表1计算所得主、副坝单宽渗漏量，估算花桥水库大坝在现状水位下的渗漏量为413.28m³/d，与大坝实测渗漏量接近。
因现有资料缺多年平均来水量资料，不能判断渗漏程度，但相较于水库库容，渗漏量不大。
5．渗漏变形计算渗流安全评价采用“Autobank软件”进行计算，大坝坝坡出逸点的渗透坡降分别详见表2和表3。
6．结束语综上所述，得出以下结论：（1）水库渗漏量与库水位正相关，渗漏量随库水位升高而增大；（2）渗流量受降水影响明显，过程相对滞后，影响幅度大于库水位；（3）均值土坝的下游坝基表面最大出逸比降较心墙坝、面板坝偏大，容易引起渗透破坏，故应做好下游反滤及压重，防止渗透破坏。
丰满水电站重建充（蓄）水期间渗流渗压监测成果分析向兴文南大伟孙林孟凡胜/（中国水利水电第三工程局有限公司勘测设计研究院）【摘要】混凝土重力坝渗流研究对水利工程建设具有重要意义，本文根据丰满大坝渗流监测资料，对新建大坝充（蓄）水期间的坝基扬压力、坝体渗透压力、渗漏量、绕坝渗流进行分析，讨论大坝安全稳定性。
【关键词】渗流扬压力折减系数成果分析0前言丰满水电站位于第二松花江干流上的丰满峡谷口，上游建有白山、红石等梯级水电站，下游建有永庆反调节水库，重建工程是按恢复电站原任务和功能，在原丰满大坝下游120m处新建一座大坝，并利用原丰满三期工程。
工程以发电为主，兼有防洪、灌溉、城市及工业供水、养殖和旅游等综合利用。
本工程正常蓄水位263.50m，设计洪水位268.20m，校核洪水位268.50m,水库总库容103.77亿m3,工程新建6台机组，单机容量200MW，新建总装机1200MW，利用原三期2台机组，工程总装机容量1480MW。
工程为一等大（1）型工程。
新建大坝于2019年5月20日开始充水，于2019年6月5日，水位达到240m，新老坝之间水位持平，达到平压效果，与2019年10月29日达到正常蓄水位263.5m。
大坝渗流监测项目有扬压力、坝头渗透压力、绕坝渗流、渗漏量。
1监测布置情况1.1坝基扬压力扬压力观测设1个纵向监测断面和8个横向监测断面，纵断面设于排水幕线之后。
纵向扬压力除了#1坝段、#54坝段、#55坝段及#56坝段外，每个坝段设1个测点，共设52根测压管，共计52支渗压计。
横向扬压力每个观测断面沿上下游方向分别布设4个测点，第一个测点在灌浆帷幕之前设渗压计，第二个测点与纵向扬压力共用，第三个在观测廊道设测压管，为实现自动观测，每个孔内布设渗压计，第四个测点在坝趾处设渗压计。
8个监测断面布置11根测压管，渗压计16支。
纵、横向扬压力观测共布置63根测压管，渗压计79支。
扬压力监测布置情况见表1。
力洋水库大坝渗流监测资料分析及渗流性状评价朱朝阳;顾浩钦;崔书生;曹海明【摘要】宁波市宁海县力洋水库为一座中型水库,一期采用黏土心墙防渗,二期续建加固时增设1道混凝土防渗墙.结合水库大坝安全鉴定工作,通过相关性、过程线、浸润线图形、位势及渗流统计模型对大坝渗流监测资料进行分析.结果表明,力洋水库大坝的防渗设施完善,防渗墙及黏土心墙的综合防渗效果较好,目前大坝的渗流状况总体安全.【期刊名称】《浙江水利科技》【年(卷),期】2018(000)004【总页数】6页(P51-55,58)【关键词】渗压计;监测资料;过程线;统计模型;浸润线;位势【作者】朱朝阳;顾浩钦;崔书生;曹海明【作者单位】宁波市水利水电规划设计研究院,浙江宁波 315192;宁波市水利水电规划设计研究院,浙江宁波 315192;宁波市水利水电规划设计研究院,浙江宁波315192;河海大学水利水电学院,江苏南京 210098【正文语种】中文【中图分类】TV321 工程概况力洋水库位于浙江省宁波市宁海县力洋镇以北的力洋溪流上，坝址以上控制集水面积16.1 km2，是一座以供水、防洪为主，结合灌溉等综合利用的中型水库，工程等别为Ⅲ等[1]。
该工程于1958年12月动工兴建，1959年下半年停工，1971年2月恢复施工，至1979年12月，完成一期工程施工，坝顶高程42.00 m。
2004年，宁海县力洋水库续建加固工程启动，在原一期大坝的基础上进行加固加高，并于2008年12月通过竣工验收。
大坝原为黏土心墙坝，续建加固采用塑性混凝土防渗墙，防渗墙轴线布置在一期坝轴线上，墙厚0.80 m，顶高程41.50 m，墙体伸入弱风化基岩面不小于0.60 m，最大深度60.85 m。
大坝加高防渗采用黏土心墙，加高高度5.80 m，防渗墙施工完成后直接在其顶面填筑黏土心墙至坝顶，坝顶高程47.80 m，防浪墙顶高程48.80 m。
续建加固后，水库正常蓄水位44.50 m，正常库容1102万m3，50 a一遇设计洪水位46.45 m，相应库容1238万m3，2000 a一遇校核洪水位46.81 m，总库容1328万m3。
浅析蓄水期大坝中渗压计渗透压力异常原因在大坝蓄水工程中，其安装在帷幕洞的2支渗压计渗透压力呈现与库水位较好的相关性，为了保证后期蓄水大坝渗控系统能正常工作，对导致渗压计测值异常的原因进行逐个分析，发现其真实的影响因素后及时进行处理，保证后期蓄水作业的正常进行及水工建筑物的安全。
标签：渗压计；渗透压力；帷幕洞；灌浆；测压管1 引言随着水电站大坝库水位的不断上升，安装埋设在EL.1730帷幕洞帷幕后的2支渗压计PLD-3、PLG-17渗透压力呈现与上游库水位很强的相关性，即蓄水前后渗透压力变化量较大。
图1 1730帷幕洞幕后PDZ-3、PLG-17渗透压力与坝前水位历时曲线图2 渗压计安装部位及渗透压力值随着水电站库水位的不断上升，渗压计PDZ-3、PLG-17渗透压力呈现异常变化现象，其中位于垫座帷幕洞1730-2#灌浆廊道的渗压计PDZ-3埋设高程为EL.1726m，自2013年6月25日库水位蓄至EL.1740 m起该其渗透压力随着库水位上升持续增加，目前渗透压力增加了352.4kPa，渗透压力折减系数为0.45（大于设计控制指标0.4）；EL.1730m帷幕洞K0+056m处渗压计PLG-17埋设高程为EL.1690m，自2013年6月25日库水位蓄至EL.1740 m起该其渗透压力随着库水位上升持续增加，目前渗透压力增加了418.4m，渗透压力折减系数为0.39（接近设计控制指标0.4）。
表1 左岸1730帷幕灌浆洞幕后PDZ-3、PLG-17渗透压力统计表备注：2013年6月15日库水位为EL.1712.5m，2013年8月2日库水位为EL.1801.5m。
3 渗压计渗透压力异常原因浅析3.1 渗压计安装方法的影响3.1.1 渗压计钻孔渗压计钻孔直径为Ф110mm，钻孔设备采用XY-4型回旋地质钻机，在开孔时有全站仪确定钻孔开孔部位、用地质罗盘确定钻孔角度，在钻孔过程中用清水钻进，并进行钻孔取芯，钻孔成孔以后用对钻孔有效深度进行人工测量。
