价值论视野中的古代文学理论研究

Ｓｃａ ｃｅｃ １２ ， ｏｉｌ ｉ ｅＶｏ．８ ４ ２００６ Ｓ ｎ
是 中 国 古代 文论 系统 研 究 的成 果 多 为 文 学批 评 史 而不 是 文 学 理 论 史 的原 因 。 因此 ， 古 代 文 把 论 研究 提 升 到价 值 论 层 面 来 审 视 ， 仅 必 要 ， 不 而
但是 ， 国古 代 文 论 研 究 的学 术 空 间 还 有 中
集 等 。其 中 ， 于 《 心 雕 龙 》 研 究 就 多 达 一 关 文 的 百余 种 。发 表 在 各 类 学 术 刊 物 上 的 理 论 文 章 ，
有数 千 种 之 多 ， 有 关 《 心 雕 龙 》的 文 章 就 仅 文 ｌ ０ ４ 篇 。尤 其 新 时 期 以 来 ， 全 国 ， 仅 ０￣ ５ ， 在 不 成 立 了许 多 中 国古代 文艺 理 论 研 究 学 会 ， 且 ， 而 在各 大 学 中文 系 ， 设 中 国古 代 文 论 、 评 史 ， 开 批 以及 各 类 专 题 研 究 （ 如 “司 空 图 《 十 四 诗 譬 二 品》 究 ”、 刘 勰 《 心 雕 龙 》 究 ” ） 研 “ 文 研 等 的课 程
来 发 展 价 值 目标 的 研 究 ， 确 立 了 哲 学 在 人 类 才 知识 体 系 中 不 可 取 代 的 独 特 地 位 ” 。 而 中 国 古代 文论 本 来 就 是 关 于 古 代 文 学 的价 值 判 断 ， 并 不仅 仅 是 认 识 的结 果 ， 以它 与 价 值 论 有 着 所 天然 的 内在 的 逻 辑 联 系 。 更何 况 中 国古 代 文 论
维普资讯
２００６ ．４ 第 ２ ８卷 哲 学 社 会 科 学 版
价 值 论 视 野 中 的 古 代 文 学 理 论 研 究
盖 生
（ 阴 师 范 学 院 中文 系 ，江 苏 准安 ２ ３ １ 淮 ２￣ ）
摘
要： 中国古代 文学理 论 ， 来就 是建 立在诗 教 传统基 础 之 上 主观 性较 强的 思 想言说 ， 本
因此 与价值论 有 着 内在 逻辑联 系。从 价 值 论视 野审视 以往 的研 究 ， 论是 以今 释 古 、 无 中西 比 较， 还是 现代 转换 ， 都有较 强的功利 主 义 色彩 。 中 国古代 文 学理 论 的基 本 价值 ， 主要 在 于它作
为一种精神文化遗产， 为现代文学理论的建构提供比较 、 参照的思想依据 ， 而获得一种根性 从 的 自信 和启 示 ； 次是 以古释 古 ； 外就 是 它丰 富的 文化 意 蕴 ， 有广 阔 的 阐释 空 间 ， 多学 其 另 具 为
学 ” 进 行 “ 国古 代 文 论 的现 代 转 换 ” “ 代 ， 中 或 现 阐释 ” 尝 试 ， 及 包 括 古 代 文 论 在 内 的 中 国 的 以 古 代 文 化 输 出工 程 的 实施 等 ， 使 中 国 古 代 文 已
论 研 究 成 为 不 是 显学 的显 学 。
生 的 观 点 ， 汉 人 对 于 《 诗 序 》 解 读 ， 可 以 “ 毛 的 就 看 作 文论 研 究 ” ， 且 ， 从 ２ 而 仅 ０世 纪 算 起 ， 至 少 已有数 百 种 有 关 中 国古 代 文 论研 究 的 著作 问 世 。包 括 各 种 选 注 、 勘 本 ， 学 批 评 史 、 学 校 文 文 理论 史 ， 以及 各 类 专 题 、 案 研 究 的 专 著 、 文 个 论
收稿 日期 ： ｏ ３１ ２ ６ ５ ０ 基金项 目： 江苏省教育厅高校人文社科项 目（ ４ Ｊ ７ ００ ） ｏ ＳＤ ５ ０ ２ 。 作 者 简 介 ： 生 （９ ６ ） 男 ， 宁 沈 阳 人 ， 盖 １５ 一 ， 辽 教授 ， 要 从 事 文 艺 学 研 究 。 主
４２ ７
维普资讯
般 的来 说 ， 值 论 与 认 识 论 的 最 大 区别 价
一

是将 “ ” 换 为 “ 该 ” 把 理 论 的 指 向 ， 当 是 置 应 ， 由
下 延展 到 未 来 ： 为 价 值 论 “ 是 对 ‘ 来 ’ 因 正 未 这 样一 个 人 类 ‘ 为 ’ ‘ 为 ’ 空 的关 怀 ， 未 可 和 有 时 对
科研 究提 供 可能 。 关键 词 ： 值论 ； 价 古代 文论 ； 以古释 古 ； 想根 性 思
中 图分类号 ： ２ 文献标 识码 ： 文章编 号 ：０ ７８ ４ （０ ６ ０ ．４ ７（ １ ０ Ａ ｌ０ ．４ ４ ２ ０ ）４（ ２ ．６ ） ）
对 于 中 国 文 学 理 论 的研 究 ， 据 罗 宗 强 先 根
已 经 十 分 普 遍 ， 中 国 古 代 文 论 为 研 究 方 向 的 以
多大 ， 景如何 ， 前 以及 应 该 以什 么 作 为 追求 的 目 标 等 ， 需 要 从 价 值论 的视 角进 行 反 思 、 都 审理 和
考量 ， 就是本文作意之所在。 这
一
、
价 值 论 与 中 国古 代 文论 的逻 辑 关 联
的 特 点 是 对 具 体 作 品 的 品 评 多 于 抽 象 的 理 论 的
硕 士 生 、 士 生 专 业 也 越 来 越 多起 来 。就 是 说 ， 博 中 国古 代 文论 研 究 ， 已有 了 学科 化 、 制 化 的社 体 会 保 障 。而 且 ， 业 的 学 术 人 口 ， 为 文 艺学 或 从 作 古 代 文 学 的 分 支学 科 ， 相 对 过剩 。近 年 来 ， 也 随
着 “ 语 症 ” 提 出 ， 国 文 艺 学 身 份 焦 虑 的加 失 的 中
重 ： 在 当今 西 方 文 论 中 ， 全 没 有 我 们 中 国 的 “ 完 声 音 ” ， 是 学 界 共 识 ； 是 ， 倡 “ 根 诗 已 于 提 有
逻 辑 分 析 ， 观感 悟 多 于 客 观 的规 律认 识 ， 值 主 价 判 断 与 事 实 认 识 的 区别 恰 恰 在 于 主 观 性 ， 也 这