政治制度与文化软实力的关系
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:5
中国特色社会主义政治制度建设的文化繁荣中国特色社会主义是中国共产党领导下的社会主义建设,它强调在保持社会主义基本制度不变的前提下,根据中国的实际情况进行改革开放,推动国家现代化。
在这一过程中,政治制度建设与文化繁荣相互促进,共同构成了中国特色社会主义的重要特征。
本文将探讨中国特色社会主义政治制度如何促进文化繁荣。
政治制度建设与文化繁荣的关系政治制度是社会制度的重要组成部分,它对于文化繁荣具有重要的影响。
中国特色社会主义政治制度以人民代表大会制度为核心,包括中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等。
这些制度为文化繁荣提供了有力的保障。
首先,人民代表大会制度保障了人民的基本权益,使全体人民成为国家的主人。
这种民主制度使得各种社会力量都能够参与到国家政治生活中,为文化繁荣提供了广泛的社会基础。
其次,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,既保证了党的领导地位,又充分发扬了社会主义民主,促进了政治稳定。
这种制度有利于各种文化力量的和谐发展,为文化繁荣提供了良好的政治环境。
再次,民族区域自治制度充分保障了各民族的自主发展和民族文化权益。
这种制度使得各民族文化得到了有效的保护和传承,为文化繁荣提供了丰富的民族资源。
最后,基层群众自治制度使广大人民群众能够在基层政治生活中直接行使民主权利,促进了社会主义民主政治的发展。
这种制度有利于激发人民群众创造文化活力的积极性,为文化繁荣提供了坚实的基础。
政治制度建设对文化繁荣的推动作用中国特色社会主义政治制度通过以下几个方面推动文化繁荣:1.保障人民基本权益,为文化繁荣提供广泛的社会基础。
政治制度确保全体人民享有平等的政治权利和机会,使各种文化力量能够在公平竞争的环境中发展壮大。
2.发扬社会主义民主,为文化繁荣提供良好的政治环境。
政治制度充分尊重和保障人民的民主权利,有利于各种文化力量的和谐发展。
3.保障各民族权益,为文化繁荣提供丰富的民族资源。
政治制度与文化软实力关系及对我国的启示杨洁(湖南大学政治与公共管理学院,湖南长沙410082)[摘要]我国在政治制度建设中要注重政治制度与文化的适应性,进一步加强我国政治制度的改革和创新以推动文化软实力发展。
同时也要加强文化的制度化,提升制度效率,全面推动我国文化软实力发展,增强政治制度的魅力。
[关键词]政治制度;文化软实力;关系;启示[中图分类号]D630[文献标识码]A[文章编号]1005-6432(2011)14-0129-021政治制度是文化软实力的重要体现在《软权力再思索》中,奈指出:“一个国家的软权力资源由三部分构成,对他国有吸引力的文化、在国内和国际上都能得到遵循的政治价值观、被视为合法和享有道德权威的外交政策。
”文化不仅本身是重要的软实力,而且往往构成了同样体现软实力的政治价值和外交政策的核心内容。
政治制度作为文化的重要组成部分,自然成为了重要的软实力资源。
政治制度对文化软实力的产生有重大影响。
文化软实力的产生必然需要一个稳定的社会环境。
一个国家的政治建制关系到国家的经济发展,社会的稳定有序。
我们不能想象一个内部社会动荡、政治混乱的国家会对其他国家产生吸引力和影响力。
政治制度对一国政治稳定极其重要,而强大而完善的政治建制必然受到国际的关注。
这个关注的过程实际上就是对他国产生了影响力,就是文化软实力产生的过程。
如中国特色社会主义政治制度不仅带来经济的迅速发展,也使国内社会稳定有序,中国政治制度的成功受到了西方国家的广泛关注。
政治制度对文化软实力的发挥也有重大影响。
软实力是一种“能让其他人做你想让他们做的事”,“它强调与人合作而不是强迫人们服从你的意志”。
文化软实力作用的发挥来自于其自身所产生吸引力,表现在他人愿意模仿和景仰。
政治制度作为文化软实力的组成部分,其所体现出来的政治理念和政治价值观能产生软实力效应。
完善的政治制度对内能产生凝聚力,对外能产生吸引力。
强有力的政治制度对内产生的凝聚力能将分散的力量整合,发挥巨大的整体功能,还可以促进社会的稳定和成员的团结,减少和消除不健康的分裂和冲突。
国际关系中的文化软实力较量随着全球化的不断深入,国际关系中的文化软实力较量逐渐成为了一个备受关注的话题。
文化是一个国家或民族的核心竞争力之一,它不仅代表着一种价值观和信仰,更是一种软实力,能够影响和塑造国际关系格局。
本文将探讨文化软实力的概念、影响、特点、传播方式和影响因素,以期为更好地发挥文化软实力在国际关系中的作用提供借鉴。
一、文化软实力的概念和特点文化软实力是一个综合性的概念,它包括了价值观、意识形态、信仰、文化艺术、科技、教育等各方面的因素。
文化软实力是一种无形的力量,具有非强制性和感染力的特点,能够通过潜移默化的方式影响和塑造国际关系。
文化软实力具有以下几个特点:1.影响力持久:文化软实力是一种长期积累和传承的力量,它能够跨越时间和空间,对人们的思想和行为产生深远的影响。
2.渗透性强:文化软实力具有很强的渗透性,能够通过各种渠道和方式传播到世界各地,影响不同国家、民族和人群的思想和行为。
3.差异性大:不同的国家、民族和人群有着不同的文化传统和价值观,因此文化软实力具有很大的差异性,这也是国际关系中文化软实力较量的重要特点之一。
二、文化软实力的传播方式文化软实力的传播方式多种多样,包括但不限于以下几种:1.语言交流:语言是文化交流的重要载体,通过语言交流可以传递本国文化价值观和信仰,从而影响他国人民对本国文化的认知和态度。
2.文化产品:电影、音乐、文学、艺术品等文化产品是文化软实力的重要载体之一,它们可以通过各种渠道传播到世界各地,影响他国人民对本国文化的认知和态度。
3.媒体传播:电视、广播、报纸、网络等媒体是文化软实力传播的重要渠道之一,它们可以通过新闻报道、专题节目等形式传递本国文化价值观和信仰,从而影响他国人民对本国文化的认知和态度。
4.教育交流:教育交流是文化软实力传播的重要方式之一,通过互派留学生、教师交流等方式可以传递本国文化和价值观,从而影响他国人民对本国文化的认知和态度。
中国国家软实力——基于政治价值观一个国家是存在两种实力的,一种是“硬实力”,一种是“软实力”。
硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等,而文化、制度、传媒等被称为软实力。
“软实力”作为国家综合国力的重要组成部分,特指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力。
它深刻地影响了人们对国际关系的看法。
“软实力”主要包括以下几种内容:一是文化的吸引力和感染力。
二是意识形态和政治价值观的吸引力。
三是外交政策的道义和正当性。
四是处理国家间关系时的亲和力。
五是发展道路和制度模式的吸引力。
六是对国际规范、国际标准和国际机制的导向、制定和控制能力。
七是国际舆论对一国国际形象的赞赏和认可程度。
本文拟从政治价值观入手,探讨我国国家软实力的现状及与其提升途径。
随着全球化与知识经济的到来,国家间或共同体间的交往日益增多,毫无疑问,在这一过程中,政治交往处于重要的地位。
而政治价值观,必然也会影响国与国的重要正常交往。
随着中国的改革开放的日益深化,其政治价值观必然也正慢慢的与世界接轨,这是全球化发展的必然趋势。
那么,现阶段我国的政治价值观情况如何?当今世界主流的政治价值观,即是以民主为内核的包含了宪政、共和、自由、平等、公正等价值取向的融合价值观。
民主思想可以追溯到古希腊的城邦时期,在近代经由洛克、卢梭等思想家的发展,在当代西方国家建立了代议制民主政体。
其内涵在于主权在民,同时“主权”与“治权”的分离。
在此基础上,自由主义思想的传统、近代自由主义与社群主义的争辩等等都使西方民主思想注重对宪政、共和、自由、平等、公正等思想的吸收和内化。
以美国为例具体而言,其政治价值观就在于制衡,意在保障公民权利的同时维护公共利益;在确保政府能提供良好公共服务和公共产品的同时又限制政府权力。
这些体现在其政治制度的设计上:如三权分立制衡、两院制的设立、联邦政府与地方政府的分权制衡、司法权的独立与联邦大法官的总统提名与终身制等等。
论国家文化软实力的作用文化软实力外延宽泛,如果我们把文化理解为“人类一切精神活动及其结果的总和”的话,那么文化软实力这个概念的外延既包括政治、外交、意识形态、价值体系,又包括哲学、法律、语言、宗教、艺术等等,所有这些东西所产生的综合影响力,就构成了一个国家的“文化软实力”。
一个国家的综合国力,不仅包括经济实力、技术实力、国防实力,同时还包括民族凝聚力、道德感召力、舆论引导力等等。
随着世界多极化、经济全球化的深入发展和科学技术的日新月异,文化与经济、政治相互交融的程度不断加深,与科学技术的结合更加紧密,国家文化软实力在经济、政治、外交、社会发展等方面的现实作用越来越显著。
一、国家文化软实力的经济作用国家的兴衰、世界力量重心的转移,表面上看取决于资本、资源、军事实力等物质层面的东西,实际上,起根本作用的是精神层面的文化。
13~14世纪,“文艺复兴”运动培育了意大利北部的威尼斯、米兰等城市的资本主义星星之火,16~17 世纪“尼德兰革命”后的荷兰以开放的文化环境,吸引了欧洲其他地区遭受宗教压制的工匠和学者,他们带来了技术、资金和思想,使荷兰取代意大利成为欧洲的经济重心。
17~18世纪,英国完备的专利保护和产权保护文化,对工业革命的产生和发展起到了引领作用。
19世纪,以“新教伦理精神”为文化导向的殖民者在北美促成了美国的崛起。
20世纪,日本和德国在战败后得以崛起,除了美国的保护与扶持以外,也得益于各自的民族精神文化。
而“亚洲四小龙”(香港、台湾、新加坡、韩国)的崛起,如果离开了市场经济与儒家文化的结合,也是难以实现的。
国家文化软实力作为上层建筑,对经济的作用主要表现为:(1)通过提高劳动力素质、调动劳动者积极性提高劳动效率;(2)通过影响企业文化促进企业发展;(3)直接转化为经济效益。
(1)通过提高劳动力素质、调动劳动者积极性提高劳动效率;文化教育提高了劳动力的素质,是提高劳动生产率及产品的文化含量的主要因素。
文化软实力是国家软实力的核心因素。
“软实力”是相对于一国的经济实力、科技实力、军事实力、资源实力等“硬实力”而言的。
“软实力”概念最早由美国哈佛大学教授约瑟夫·奈提出。
在他看来,软实力就是通过吸引而非强制或者利诱的方式改变他方的行为、从而使己方得偿所愿的能力;构成软实力的有三种主要资源:文化、政治价值观及外交政策。
从这个意义上说,软实力体现为一国的文化、价值观念、社会制度、发展模式、外交策略等的国际影响力与感召力。
文化是国家软实力的基础,软实力的说服作用、渗透能力和吸引力主要通过文化来体现。
因此,文化软实力是国家软实力的核心因素,集中体现了一个国家的影响力、凝聚力和感召力。
“文化软实力”概念由“软实力”概念衍生而来。
在现实中,人们对于“文化软实力”的涵义存在两种不同的理解和运用方式。
一种观点认为:“文化软实力”的意思是“文化这种软实力”,或者说“文化作为一种软实力”、“作为软实力的文化”。
作为这种观点的体现,人们会说:“文化是国家的‘软实力’”(见2006年1月5日人民日报评论员文章:充分认识文化体制改革的重要性紧迫性——论学习贯彻《中共中央国务院关于深化文化体制改革的若干意见》)。
另一种观点认为:“文化软实力”也便是“以文化为基础的软实力”,或者说是“文化所产生的软实力”。
这种理解方式与约瑟夫?奈关于软实力载体的界定有关。
奈认为,软实力主要来自三种载体或者说资源基础:文化(在能对他国产生吸引力的地方起作用)、政治价值观和国内政策(当这个国家在国内外努力实践这些价值观时)及外交政策(当政策被认为合法且具有道德威信时)。
提高国家文化软实力是硬道理。
我国拥有悠久灿烂的文明,历史经验告诉我们,民族伟大复兴依靠文化支撑,国家强盛先决于文化强盛,文化软实力作为社会发展的精神支撑和思想保证,是民族凝聚力和创造力的重要源泉和体现,对提升综合国力有重要作用。
社会:提高文化软实力,能够增强民族文化自信,增强爱国主义为核心的民族精神,根除民族文化不自信现象,有利于可持续发展和和谐社会构建。
软实力的提升能强化社会主义核心价值体系,增强民族凝聚力。
反过来,把社会主义核心价值体系融入精神与物质文明全面建设,作为提高文化软实力的手段。
继承优秀传统文化,坚持马克思主义中国化优秀成果的实践运用,坚持中国共产党领导、社会主义制度、改革开放、全面建设小康社会的信念和目标,与时俱进,创造引领世界的先进文化,寻求社会主义核心价值体系下的文化复兴之路。
经济:以文化软实力作为精神文化背景支撑,能为经济发展营造和谐稳定环境,增强民族自信,发扬民族精神,承担历史责任并引领科技创新。
文化软实力是和平年代提升综合国力的重要组成,以文化建设拉动内需,调整产业结构,扩大开放,吸引外资,能够创造巨大的潜在的和直接的经济效益,加快国家现代化建设进程。
政治:软实力的提升推动政治体制深化改革,大幅提升国家政治实力和人民政治修养,更加坚定社会主义方向,加快社会法制建设,巩固社会主义政治制度;引领文化外交,提升国际地位。
文化:文化是民族之魂,是软实力的核心,提高文化软实力,能优化我国文化传播方式和扩大国际影响和文化输出,弘扬民族优秀文化理念和价值观,从而引领世界、影响世界。
以政治、经济、科技等硬实力的发展带动软实力的发展,而社会、人文等软实力的发展又促进和引导硬实力的发展。
软硬实力协调发展加快了综合国力的提升,构建了和谐社会建设的基本框架和丰富内容。
我们要抓住历史机遇,继承和发扬优秀文化,实现中华民族的伟大复兴。
国际政治中的软实力因素研究随着全球化的进程,国际政治逐渐趋于多极化和多元化,国际关系也呈现出越来越复杂的形势。
在这样的背景下,国家的软实力因素变得越来越重要。
软实力是指国家通过文化、社会制度、外交政策等方面所呈现出的吸引力,是一种非强制性的影响力。
在国际政治中,软实力因素的表现主要体现在以下几个方面:首先是文化的吸引力。
文化作为国家特有的精神财富,不同国家的文化呈现出不同的特点和魅力。
例如,中国的传统文化和现代文化都有着强烈的吸引力,吸引了世界各地的人们。
同样地,美国的好莱坞电影、流行音乐和时尚文化也吸引了全球各地的年轻人。
这些文化元素的传播不仅能够增进国家间的相互了解与尊重,还能够提高国家的国际形象和国际地位。
其次是社会制度的影响力。
不同国家的社会制度也是其软实力因素之一,它反映出国家的价值观念与制度安排。
例如,北欧国家的福利制度、后工业化国家的环保观念以及中国日益重视的公共文化服务,都是反映其不同的社会制度的表现。
这些社会制度不仅为国家带来了内在的稳定和经济发展,而且也成为了国际间相互学习与借鉴的标杆,有利于了解和认识不同国家的社会制度和文化体系。
第三点是外交政策与国际关系的处理。
国际上的外交政策和国际关系的处理对于一个国家的软实力影响尤为重要。
外交政策包括对外经济政策、对外文化政策、对外援助政策以及对外安全政策等方面,涉及到国家的整体战略和政策宣传。
例如,中国的“一带一路”倡议和“中国绿色发展”战略等,不仅为国内外企业引资带来机遇,还有力地促进了国家的软实力。
同时,在国际关系的处理中,国家间的合作和友好交往也能够增强国家的软实力。
最后,国家的教育与学术研究也是构建软实力的重要组成部分。
教育和学术研究从某种程度上反映了一个国家的文化内涵和科技实力。
例如,在高等教育和科学研究领域,美国的领先地位以及中国的不断崛起都是各自优秀的教育和学术研究所带来的。
这些教育和学术研究成果不仅增加了国家的科技创新和高端人才,同时也对国际社会的认识和理解产生了积极的影响。
高中政治与文化总结知识点一、政治与文化的关系1.政治和文化的概念政治是指统治阶层的权力、组织和管理社会的活动,包括政府和政党的活动。
文化是指社会的价值观念、信仰、风俗、传统等。
政治和文化在人类社会发展的过程中密切相关,两者相互依存、交融。
2.政治对文化的影响政治对文化有着直接和间接的影响。
政治制度、法律规范等直接影响着文化的发展,而政治稳定与和谐也为文化的繁荣提供了良好的环境。
3.文化对政治的影响文化对政治的影响主要体现在社会价值观念、道德观念、社会制度等方面。
文化传统和价值观的变迁可能导致政治体制的变动。
二、中国政治文化的演进1.传统政治文化中国传统政治文化主要包括儒家文化、法家文化、道家文化等。
儒家文化的影响最为深远,强调忠孝、仁爱、礼让等传统美德,这些价值观念影响了中国传统政治体制和国家治理。
2.近代政治变革19世纪以来,中国遭遇了一系列政治变革,如洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等。
这些变革引入了西方的政治制度和观念,对中国传统政治文化产生了深远影响。
3.当代中国政治文化新中国成立后,中国政治文化迎来了新的发展阶段。
马克思主义、毛泽东思想等对中国政治文化产生了深远影响。
改革开放以来,中国政治文化也在不断调整和变革,体现了时代精神和中国特色社会主义价值观。
三、政治文化的重要意义1.政治文化是国家生存和发展的重要支撑政治文化是国家意识形态的重要组成部分,对社会秩序和政治稳定具有重要影响。
2.政治文化是国家软实力的重要体现一个国家的政治文化反映了国家的国民素质、道德观念、社会价值观等,对国家的国际形象和地位有着重要影响。
3.政治文化是国家统一和民族凝聚的重要精神纽带一个国家的政治文化能够凝聚国家和民族的共同信仰和价值观,对国家的统一和发展起到重要作用。
四、政治文化建设的现状和挑战1.政治文化存在的问题我国政治文化建设仍存在一些问题,如政府官员的腐败、官民关系不和谐、道德风气败坏等,这些问题严重影响了政治文化的形成和发展。
政治制度与文化软实力的关系
【摘要】在我国的文化中,文化可以分为两种,一种为制度文化,另一种为观念文化。
在这样的制度文化中,文化软实力也可以分为两种,分别为制度文化软实力以及观念文化软实力。
在文化软实力中,政治制度是一种重要的体现。
在一个国家中,政治制度是否具备文化软实力可以从四个方面进行分析,第一方面能不能将实际问题予以快速直接的解决;对外界能不能产生足够的吸引力,论述是否逻辑通顺;是否具有强硬的支撑力;是否有重大的普世意义。
我国现在的政治制度中都明确地具备了这四个条件,所以在文化软实力上,我国的政治制度得到了明确的体现。
【关键词】政治制度文化软实力
在1989年,软实力被哈佛大学的约瑟夫.奈教授初次提出,在此之后,人们对文化软实力和软实力进行了一些列的研究,并得出了一些前期的结论。
尽管人们对此展开了激烈的讨论,但是在文化软实力和政治制度方面得到的结果与结论微乎其微,甚至于没有。
在中共的十七大中,胡锦涛将政治制度与文化软实力的关系予以了明确提出,在这样的情况下,文化软实力的问题的研究成为了学术界的热潮。
一、政治制度与文化软实力的含义
在政治制度能否影响我国的文化软实力的问题上,产生了两种观点,一种为正观点,一种为反观点。
持正观点的人认为政治制度的
吸引力应该囊括于文化软实力中,在文化软实力的衡量中,是建立在我国的硬实力的基础之上的,它主要是指我国的文化制度、传统文化、意识形态以及价值观念等散发出来的吸引力、凝聚力、渗透力以及精神动力等等。
持反观点的人认为政治制度的吸引力不应该囊括在文化软实力中,在学术界中,绝大部分的人都持反对的观点,如:台湾的著名学者张汉音。
在文化的定义中,人们一般将文化分为三种文化,分别为精神文化、过程性文化和结果性文化。
精神文化主要指的是知识类文化、素质类文化、价值类文化、信仰类文化、规范类文化等;过程性文化主要指的是运作制度方面的文化以及生活方式方面的文化;结果性文化主要指关于建筑、食品、艺术等方面的文化。
这三种文化有密切的关系,在文化软实力中,最主要的是取决于精神文化,而过程性文化和结果性文化依赖于精神文化。
在政治制度的含义上有广义和狭义之分,从广义上来说,政治制度是可以将人们的行为进行调节和规范,政治制度能将我国的契约、规章、法律法规进行安排,确保了政治制度实施的有效性,让制度的维护者和制度的实施者能予以更高的保障。
从狭义角度看,政治制度就是正式规则及组织机构体系。
二、政治制度要产生软实力所需的四个条件
约瑟夫.奈认为文化是实践与价值观的综合,当一个国家的文化具有良好的普世价值观,政策适合国家的国情以及发展情况,在这样的情况下,国家的文化软实力就能增强。
在文化软实力中,优越的
政治制度得以明确的体现。
政治制度是否具备文化软实力的可以从以下四个方面进行分析。
第一,能否解决实际问题。
在我国文化软实力中,现实问题的解决能力需得以加强,只有将国家在发展过程中所遇到的问题得以了快速直接的解决才能得到全国人民的呵护,被人们所信服,产生吸引力和凝聚力,其余的国家才能向我们效仿与学习。
在实际问题的解决上,发展模式的认可程度具有很大的影响力。
国家的经济社会发展方式以及经济政治制度是发展模式的两种体现。
在通常的情况下,人们认为经济的发展才是国家进步与发展的重要前提,其实从某种意义上来说,经济发展产生的效益也属于文化软实力的一种,所以发展模式能在很大程度上解决发展中所出现的问题,能给其他国家予以启发以及借鉴,使其他国家的国际威望得以提高。
第二,是否具有普世意义。
从某种角度上进行分析,文化软实力具有普世性和特殊性。
根据文化软实力的形成以及发展的规律来看,文化软实力的形成首先必须具有独特的名族性特征,然后在将独特的个性以及特征延伸到世界各地,通过国际之间的交流、学习等将文化从名族性转变为普世性,让名族性的文化传播到世界。
随着国家的发展,我国的政治制度也得到了一定的发展,从最初的薄弱到现在的强健;从最初的不文明变成现在的文明,以人为本、自由、民主、公平、平等等观念得到了人们的认同,这些价值观也是人们一直所向往的观念和价值,因此可以将国家名族的凝聚力和影响力
得以增强。
第三,是否有硬实力的支撑。
通常来说,“硬实力”主要是指一个国家的经济能力、科技能力和军事能力,“软实力”主要是指文化、政治制度以及意识形态等等无形的能力。
硬实力主要是指物质性的能力,是对客观事物以及客观数量的体现。
软实力主要是指精神性的能力,是对精神状况以及精神主体的体现。
站在功能的角度上进行分析,从本质上来说,软实力和硬实力是相同的,都是通过行为的实施将自己的目的予以实现,在发展的过程中,硬实力和软实力都是不可缺少的。
一方面,硬实力是一种重要的支撑力,能让文化软实力得以快速的发展,在这样的情况下,硬实力能转化为软实力,相反,国家的发展没有硬实力的发展,那么软实力就不能得以重视。
另一方面,硬实力也会受到软实力的影响,在现在的这个世界,精神力量对经济社会发展的影响越来越大。
第四,对外能否产生吸引力。
对外界能不能产生足够的吸引力,论述是否逻辑通顺。
吸引力主要就是指能让别人自愿主动去做你想做的事情,对别人予以一定说服力的文化,让人们懂得合作的真正定义。
一个国家软实力能在文化软实力的基础之上得以提高。
约瑟夫.瑟曾经说过,一个国家在发展的过程中,若国家的文化以及意识形态具有吸引力,那么不仅仅可以促进自己国家的发展,还能间接性的推动其他国家的发展,让其他的国家对我国的文化以及意识形态进行效仿,这样就能快速的建立与社会相统一的机制。
在我国成立之后,国家根据实际的国情和发展的趋势制定了社会主义政治制度,在时间的沉淀下,我国的政治体制得到了改革,社会主义政治制度逐渐的完善,并形成了一套完整的体系,该体系以民主、法治、平等为观念,建设中国特色的社会主义国家。
参考文献:
[1]田湘波,徐如祥.政治制度与文化软实力的关系[j].湖南大学学报(社会科学版),2010,(6).
[2]殷景霞,杨洁.政治制度与文化软实力相互作用关系及其启示[j].文史博览(理论),2010,(11).。