题元角色PPT课件

Instrument
They signed the treaty with the same pen.
(p.140)
location
Goal Source
Percept Recipient
……
The monster was hiding under the bed. Pat told the joke to his friends. We got the idea from a French magazine. The general inspected the troops. He sold me this wreck.
行业PPT模板：/hangye/ PPT素材下载：/sucai/ PPT图表下载：/tubiao/ PPT教程： /powerpoint/ Excel教程：/excel/ PPT课件下载：/kejian/ 试卷下载：/shiti/
行业PPT模板：/hangye/ PPT素材下载：/sucai/ PPT图表下载：/tubiao/ PPT教程： /powerpoint/ Excel教程：/excel/ PPT课件下载：/kejian/ 试卷下载：/shiti/
while actor doesn’t.
• E.g. John took the book from Bill in order to read it. • *John received the book from Bill in order to read it.
• Foley & Van Valin (1984) • Agent < Actor • E.g. The car ran over the hedgehog (刺猬）.
We have seen that there is a tendency for subjects to be agents, direct objects to be patients and themes, and instruments to occur as prepositional phrases, this need not always be the case: ➢ the first is where roles are simply omitted, and the grammatical relations shift to react to this. ➢ the second is where the speaker chooses to alter the usual matching between roles and grammatical relations, a choice often marked by an accompanying change of verbal voice.

2.2 传统题元角色认识的不足 2.2.1 题元角色的数量和命名 a. I sent a package to the boarder/border. b. I sent the boarder/*border a package. c. Fran forgot the appointment. d. China borders Mongolia. e. 给他一本书。 他相信。 为人民服务。 Fillmore 与格 与格 使成 孟琮 对象 施事 目标 鲁川 与格 施事 与格
2.2.2 题元角色界线的划分 a. I sent a package to Kim for Sandy. b. I sent Kim a package for Sandy. 在(a)和(b)里，Kim分别担当目标和接受者角色，Sandy则是最终接受 (intended recipient)角色。目标包含接受者，接受者又包含最终接受者，三者形 成一种元角色的概念最初是由Gurber(1965)和Fillmore(1968)提出来的，其含义 是谓项(predicate)的语义特征蕴含的某些固有语义角色，这些角色表示谓项的语义 内容所涉及的主体、客体、场所、起点、终点、工具等等。 通常认为，题元角色由谓项指派(assign)，谓项与题元角色之间的关系是谓项 所表达的事件或活动的参与者之间的关系，因此，其性质是语义的，而非句法的。 它和论元(argument) 不同，论元是指带有题元角色的名词性成分，它在句子中所占 的位置称作论元位置，论元同时具有句法属性。题元角色概念提出的初期,人们对 其特点持以下看法： a. 存在一个数量有限的、固定的题元角色集合； b. 题元角色是最基本的原子单位,彼此之间是离散的； c. 动词的每一个论元只能被指派一个题元角色； d. 动词所涉及的每一个题元角色只能由一个NP名词短语担当； e. 题元角色之间互不影响，即，受事角色的存在并不一定意味着施事角色的存 在。

(3)如果原因复杂，协调不成，非调整不可，书记和经理都调走显然是不恰当 的，必须留任一个。调谁，留谁，关键是留下谁有利于稳定局势。
(4)干部任用应坚持德才兼备原则和干部“四化”方针，干部队伍“四化”最 重要的是革命化，年轻化应当服从于革命化。
案例二
某机械厂计划从国外引进一条电视机生产线。该生产线技术先进，单位产 品的成本较低，但投资需求较大，而且市场上同类产品也较多，因而面临着 强大的竞争压力。是否应该引进这条生产线，厂领导班子内部出现了两种不 同的意见，一部分人主张引进，其余的人则持否定态度。
对此，你认为该公司的领导班子是否需要调整?如需调整，应怎样调整比 较合适?
【参考答案】
(1)班子动荡，人心涣散，这不仅会使职工对本公司领导失去信心，而且也会 对上级领导部门和用人部门失去信心。
(2)当前，该公司的主要任务是稳定人心，稳住局势，最佳的方案是通过协调 工作解决领导班子问题。当然这件工作需要花大力气，这里还有谈话方式和 态度的问题。
【参考答案】
(1)张市长在决策时应从长远考虑，因为治理环境污染是 造福千秋万代的大事，作为一市之长不能因小利而乱大谋。 应把眼光放长远一些，在发展经济的同时不忘保护好我们 赖以生存的环境。 (2)处在这种情况下，张市长不妨把不利影响转变一下， 完全可以利用中央电视台的影响为自己树立一个开明形象， 即关闭造纸厂，做出响应舆论要求的姿态。同时，由于这 个措施给市财政造成一定困难，张市长可以借此向上级请 求一些财政方面的补助，这样他就可以把事情处理得周全 一些。
案例三
某市张市长刚到任，就碰到一件棘手的事，这个市有个造纸厂，是市里的纳 税大户，也是历届政府的“政绩”亮点。但是，不久前由于污染严重被中央 电视台曝光。于是，上上下下的舆论都要求关闭这家造纸厂，上级环保部门 也几次下通知令其停产。 你作为上级安排给张市长的秘书，面对这种情况，你对林市长有什么建议呢?

型角色与论元选择[J]。国外语言学(3)。 邹 霞,2007,英语复合词的述谓结构与语义格研究[J]。邵阳学院学报(3)。 冷海连,2011,浅谈大学英语词汇教学策略[J]。长江大学学报(10)。 高明乐,2004,联接理论的发展与现状[J]。外语学刊(2)。 阚哲华,2008,被使者的语法表现形式的原型特征解释[J]。当代语言学(10)。
论元选择原则：对于带有主、宾语的谓项来说，该谓项所蕴涵的最大数目的 原型施事特征的论元将被词汇化为该谓项的主语；拥有最大数目原型受事蕴 涵的论元将被词汇化为直接宾语。
原型角色与论元选择的关系由论元选择原则管辖，即在谓述中含原型施 事特性最多的论元做主语，含原型受事特性数量多的论元做直接宾语。这一 原则还有两个推论。推论1规定：若两个论元含原型施、受事特性的数量(大 致)相等,则其中之一或两者都可以做主语或宾语。推论2规定：在三向谓述中， 含原型受事特性较多的非主语论元做直接宾语，较少的论元做间接或介词宾 语。另外，如果两个非主语论元含原型受事特性大致相等。其中之一或两者 都可以做直接宾语。 e.g. Pigeons resemble doves.
2.1 传统题元角色概念 有关题元角色的概念最初是由Gurber(1965)和Fillmore(1968)提出来的，其含义 是谓项(predicate)的语义特征蕴含的某些固有语义角色，这些角色表示谓项的语义 内容所涉及的主体、客体、场所、起点、终点、工具等等。 通常认为，题元角色由谓项指派(assign)，谓项与题元角色之间的关系是谓项 所表达的事件或活动的参与者之间的关系，因此，其性质是语义的，而非句法的。 它和论元(argument) 不同，论元是指带有题元角色的名词性成分，它在句子中所占 的位置称作论元位置，论元同时具有句法属性。题元角色概念提出的初期,人们对 其特点持以下看法： a. 存在一个数量有限的、固定的题元角色集合； b. 题元角色是最基本的原子单位,彼此之间是离散的； c. 动词的每一个论元只能被指派一个题元角色； d. 动词所涉及的每一个题元角色只能由一个NP名词短语担当； e. 题元角色之间互不影响，即，受事角色的存在并不一定意味着施事角色的存 在。