0105103专家支持度及其在群决策中的应用
- 格式:doc
- 大小:70.50 KB
- 文档页数:6
DSS系统决策支持方法与应用步骤【DSS系统决策支持方法与应用步骤】DSS系统(Decision Support System),即决策支持系统,是一种基于计算机和信息技术的管理信息系统,旨在为决策者提供辅助决策所需的信息和工具。
本文将介绍DSS系统的决策支持方法与应用步骤。
一、决策支持方法DSS系统提供了多种决策支持方法,以下是其中几种常见的方法:1. 数据挖掘:DSS系统通过分析大量数据,发现其中的潜在关联和规律,从而提供决策者在制定决策时的参考。
2. 模型建立:DSS系统可以构建各种定量模型,如线性规划、决策树、神经网络等,通过模型分析和决策方案评估,帮助决策者做出合理决策。
3. 多属性决策分析:DSS系统通过将决策问题转化为多属性评估问题,采用层次分析法、加权得分法等方法,帮助决策者权衡不同属性的重要性,从而得出最佳方案。
4. 智能推理:DSS系统通过建立规则库和知识库,利用人工智能技术进行推理和评估,为决策者提供专家级的决策支持。
二、应用步骤在使用DSS系统进行决策时,通常可以按照以下步骤进行:1. 定义决策问题:明确决策的目标和决策问题的范围。
清楚地定义问题是一个有利于决策支持系统有效工作的前提。
2. 收集和整理数据:根据所需的信息,收集和整理与决策问题相关的数据,包括内部和外部环境的数据。
确保数据质量是一个关键的步骤。
3. 进行数据预处理:对收集到的数据进行清洗和转换,以去除异常值、缺失值和重复值,并将数据转化为可以供DSS系统分析的形式。
4. 选择合适的决策模型:根据决策问题的性质和要求,选择适合的决策模型。
可以根据数据挖掘和多属性决策分析来进行模型的选择。
5. 输入数据和参数:将预处理后的数据输入到DSS系统中,并根据需要设置相应的参数和约束条件。
6. 运行模型和评估方案:通过DSS系统进行模型的运行和方案的评估,获取各个决策方案的效果和评估指标。
7. 选择最佳方案:根据上一步的评估结果,选出最佳方案。
人工智能技术在决策支持系统中的应用案例随着人工智能技术的迅猛发展,决策支持系统(Decision S upport S ystem, DSS)已经得到了广泛的应用。
决策支持系统是一种通过计算机技术帮助决策者进行决策的信息系统。
它利用大数据、机器学习、自然语言处理等人工智能技术,可以提供决策所需的信息和分析工具,帮助决策者制定更加科学和有效的决策。
本文将介绍几个人工智能技术在决策支持系统中的应用案例,以展示其在不同领域的价值和潜力。
一、金融领域的风险评估与预测金融领域是决策支持系统运用人工智能技术最为广泛的领域之一。
人工智能技术可以利用大数据进行风险评估和预测,帮助金融机构制定风险控制策略。
例如,某银行可以通过分析客户的交易数据、信用记录和个人信息,利用人工智能算法构建客户信用评分模型。
该模型可以根据客户的历史行为和多个指标对其进行信用评估,从而决定是否向其提供贷款,并确定适当的贷款额度和利率。
二、医疗领域的诊断和治疗决策人工智能技术在医疗领域的应用也越来越多。
通过分析海量的医疗数据,人工智能技术可以提供更加精确的诊断和治疗建议,辅助医生进行决策。
例如,一项研究表明,基于人工智能的决策支持系统可以通过分析患者的病历、影像学检查和实验室结果,帮助医生准确诊断乳腺癌的类型和分级,并推荐最适合的治疗方案。
三、交通领域的智能交通管理交通拥堵是现代城市面临的重要问题之一。
人工智能技术可以应用于智能交通管理系统,通过实时监测和预测交通状态,优化交通流量分配,从而减少交通拥堵和提高交通效率。
例如,某城市的交通管理部门利用人工智能技术分析历史交通数据,并结合实时的交通监测数据,可以预测交通拥堵区域和时间,并提前做出相应的交通疏导策略,帮助减少拥堵并提高交通流动性。
四、市场营销领域的精准推荐与个性化营销人工智能技术在市场营销领域的应用越来越受到关注。
通过分析用户的历史购买记录、浏览行为和个人喜好,人工智能技术可以提供个性化的产品推荐和定制化的营销方案,提升市场推广效果。
群决策中基于一致性强度的专家意见集结方法
孙晓东;田澎
【期刊名称】《系统工程与电子技术》
【年(卷),期】2008(030)010
【摘要】针对群决策问题,提出了一种基于群体一致性强度的虚拟专家意见逐步集结规划的方法.首先将两个专家的偏好信息集结为序关系值向量,将该次集结结果作为一个"虚拟专家"给出的判断信息,然后吸收下一个专家的意见成为新的虚拟专家,依此类推,直到最后一个专家参与决策.引入虚拟专家的群体一致性强度保证群体结果趋向一致,其中一致性强度和虚拟专家的权重依赖于所包含的个体专家的人数.个体人数越多一致性强度和权重就越大,从而体现了少数服从多数的原则.该方法将多专家的复杂群决策问题转化为低复杂度的多阶段二人决策问题,并保证了群体结果的一致性.最后,通过一个算例验证了方法的有效性.
【总页数】4页(P1895-1898)
【作者】孙晓东;田澎
【作者单位】上海交通大学安泰经济与管理学院,上海,200052;上海交通大学安泰经济与管理学院,上海,200052
【正文语种】中文
【中图分类】O223;C931
【相关文献】
1.基于改进证据理论的群决策专家意见集结方法 [J], 史超;程咏梅
2.群决策中基于判断相似度的专家聚类及群体意见集结方法 [J], 孙晓东;冯学钢
3.基于D-S证据理论的群决策专家意见集结方法 [J], 吕文红;吴祈宗;郭银景
4.基于决策偏好距离的多阶段群决策快速集结方法 [J], 卢志平;陆成裕
5.基于概率分布理论的大样本群专家意见集结模式研究 [J], 赵莉;孙钰;王海滋;刘娟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
人工智能在决策支持系统中的应用与决策智能化随着人工智能技术的快速发展,越来越多的领域开始将人工智能应用于决策支持系统中,实现决策的智能化。
本文将探讨人工智能在决策支持系统中的应用,并对决策智能化的发展趋势进行分析。
一、人工智能在决策支持系统中的应用1. 自动化数据分析和处理人工智能技术可以通过自动化数据分析和处理来帮助决策者进行决策。
例如,通过机器学习算法对大量历史数据进行分析,可以准确预测未来趋势,为决策者提供决策支持。
同时,人工智能还可以通过自然语言处理技术,自动提取和整理大量文本信息,帮助决策者更好地理解和分析数据。
2. 智能推荐系统人工智能技术在决策支持系统中的另一个应用是构建智能推荐系统。
智能推荐系统可以根据用户的个性化需求和历史行为,提供个性化的决策建议。
例如,在电商领域,智能推荐系统可以根据用户的购买历史和偏好,为用户推荐最适合的商品,帮助用户做出更明智的购买决策。
3. 决策辅助与优化人工智能可以通过决策辅助和优化技术,帮助决策者更好地进行决策。
例如,通过模拟和优化算法,可以帮助决策者分析不同决策方案的风险和效益,从而选择最优的决策方案。
此外,人工智能还可以通过自动化调度和资源分配算法,优化决策过程中的资源利用效率,提高决策的效果。
二、决策智能化的发展趋势1. 多领域应用随着人工智能技术的不断进步,决策支持系统的应用领域也越来越广泛。
目前,人工智能已经应用于金融、医疗、交通等多个领域的决策支持系统中。
未来,随着人工智能技术的不断创新和发展,决策支持系统将在更多的领域得到应用,进一步提升决策的质量和效率。
2. 多模态数据处理决策支持系统需要处理各种形式的数据,包括文本、图像、音频等多模态数据。
未来,决策支持系统将更好地利用人工智能的技术,实现对多模态数据的智能化处理和分析,提供更全面和准确的决策支持。
3. 深度学习和自适应学习深度学习是人工智能领域的一项重要技术,具有很强的数据建模和特征提取能力。
人工智能技术在决策支持系统中的应用与优势随着信息技术的快速发展,人工智能技术已经在各个领域得到了广泛的应用。
其中,人工智能技术在决策支持系统中的应用越来越受到重视。
本文将介绍人工智能技术在决策支持系统中的应用,并探讨其所带来的优势。
一、人工智能技术在决策支持系统中的应用1. 数据分析与预测人工智能技术可以基于大数据进行深入的数据分析与预测。
通过应用数据挖掘、机器学习以及模型分析等技术手段,可以从庞大的数据中发现隐藏的规律与趋势,为决策者提供有效的决策依据。
同时,人工智能技术还可以利用历史数据进行预测,帮助决策者做出未来的决策。
2. 专家系统辅助决策人工智能技术还可以构建专家系统,通过模拟专家的经验和知识,为决策者提供决策建议和方案。
专家系统可以利用知识库和规则库,将专家知识转化为计算机程序,快速、准确地给出决策结果。
决策者可以借助专家系统获得更全面、准确的信息,从而做出更明智的决策。
3. 自然语言处理与智能对话人工智能技术中的自然语言处理和智能对话系统可以与决策者进行智能交互。
决策者可以通过自然语言输入问题,并得到系统智能分析与回答。
这样的交互方式更加便捷与直观,大大提高了决策者的工作效率,并减少了误解与沟通的问题。
二、人工智能技术在决策支持系统中的优势1. 提高决策效率人工智能技术可以快速处理大量的数据,并从中提取有效的信息,为决策者提供可靠的决策依据。
相比传统的手工决策分析,人工智能技术能够更快速、更准确地找到最合适的解决方案,提高了决策的效率。
2. 减少决策风险通过人工智能技术分析大量的历史数据和实时数据,可以更准确地评估决策的风险。
人工智能技术可以帮助决策者发现一些常规方法无法发现的潜在风险,并提前采取相应的措施。
这有助于降低决策的风险,减少潜在的损失。
3. 兼顾主观与客观因素人工智能技术在决策支持系统中可以兼顾主观因素和客观因素。
通过合理的算法设计和数据分析,人工智能技术可以综合考虑决策者的主观意愿和客观情况,提供客观的决策结果。
临床决策支持系统研究与应用第一章:引言临床决策支持系统(Clinical Decision Support System,CDSS)旨在帮助医疗从业者做出准确、快速、可靠的临床决策并提高患者治疗效果。
临床决策支持系统所借助的技术工具,如数据挖掘、人工智能、机器学习等,使得医疗行业得以更好地发展。
第二章:临床决策支持系统的概念临床决策支持系统是一种计算机软件,能够根据医生所提供的患者数据,提供诊断和治疗建议。
CDSS的主要目的是支持医生在制定患者治疗计划时做出更准确的判断,同时减少因诊断或治疗错误而给患者带来的风险。
临床决策支持系统包含三种基本形式:基于知识(knowledge-based)、基于规则(rule-based)和基于机器学习(machine learning-based)。
基于知识的系统是指将专家知识转化为计算机程序,用于帮助医生制定最佳治疗方案,如国际上最广泛应用的CPOE系统(计算机医嘱录入系统),它能够预测不良反应和药物相互作用等。
而基于规则的系统是指使用预先定义的规则来为患者提供最佳的诊断和治疗建议,如纳入临床指南制定的规则。
基于机器学习的系统是指利用大量患者数据对计算机算法进行训练,以实现预测模型的构建和优化,如根据患者病例数据训练模型以帮助选用最佳治疗方案。
第三章:临床决策支持系统的优点临床决策支持系统提供了很多好处,其中最显著的是能使医生做出更准确、可靠的诊断和治疗方案。
这种支持系统的另一个优点是能够快速的提供准确的信息,帮助医师更好地了解患者的状态。
临床决策支持系统也能够提高医疗机构的效率,减少人工工作的难度。
CDSS有助于减轻医生的工作压力并避免患者负担过大的治疗费用。
同时,临床决策支持系统还可提高医生和护士的工作满意度,以及患者对医疗服务的满意度。
第四章:临床决策支持系统的应用临床决策支持系统在医疗领域的应用范围在不断扩大。
常见的系统包括电子病历、CPOE和移动医疗应用程序。
人工智能技术在决策支持系统中的应用案例随着科技的发展和人们对决策的需求越来越高,人工智能技术逐渐应用于各个领域,其中决策支持系统是其中之一。
决策支持系统是指通过数据分析、算法模型、专家系统等多种技术手段,为决策者提供相关信息和分析结果,从而帮助决策者做出更为科学和有效的决策。
本文将介绍几个人工智能技术在决策支持系统中的应用案例。
案例一:金融领域的风险评估在金融领域,风险评估是一项至关重要的工作。
传统的风险评估方法往往需要依赖大量的数据和复杂的统计模型。
而借助人工智能技术,决策支持系统可以通过聚合各种金融和经济数据,结合机器学习算法对风险进行分析和预测。
系统可以自动识别和分析不同的风险因素,并生成相关的报告和建议,帮助决策者更好地管理和控制风险。
案例二:医疗保健的疾病诊断在医疗保健领域,疾病诊断是医生面临的一项重要任务。
传统的疾病诊断需要医生凭借经验和专业知识进行判断,而人工智能技术的应用使得决策支持系统能够通过对大量病例数据的学习,辅助医生进行疾病诊断。
通过对患者的病症和检查结果进行分析,系统可以给出可能的疾病预测,并提供治疗建议,帮助医生做出更准确和及时的决策。
案例三:物流管理中的路径优化物流管理中的路径优化是一个复杂且具有挑战性的问题。
传统的物流路径规划往往需要依赖专业团队的知识和经验,并且容易受到各种约束和不确定性的影响。
而基于人工智能技术的决策支持系统,可以通过对大量历史数据和实时交通信息的分析,结合智能算法进行路径优化。
系统可以根据订单、交通拥堵情况、配送限制等因素,自动寻找最优路径,并为物流公司提供实时的配送计划和更新。
这些案例只是人工智能技术在决策支持系统中的应用的冰山一角。
随着人工智能技术的不断发展和创新,决策支持系统将在更多的领域发挥重要作用。
人工智能技术的应用不仅可以提高决策的科学性和准确性,还可以节省时间和资源成本,为决策者提供更全面和可靠的信息支持。
相信在未来,人工智能技术将继续为决策支持系统的应用提供更多的可能性。
人工智能在智能决策支持中的应用随着信息时代的迅猛发展,人工智能逐渐渗透到各个领域。
尤其在决策支持系统方面,人工智能的应用正发挥越来越重要的作用。
本文将重点讨论人工智能在智能决策支持中的应用,并探讨其对决策效果的提升。
一、智能决策支持系统简介智能决策支持系统是一种能够提供决策支持和辅助决策过程的系统。
其通过分析和处理大量的数据,帮助决策者进行情报搜集、信息分析和决策评估,从而辅助决策者做出科学合理的决策。
二、人工智能在智能决策支持中的作用1. 数据的智能分析人工智能可以通过自动化算法和机器学习技术,对大量的数据进行智能分析。
在智能决策支持系统中,人工智能可以帮助决策者从数据中发现隐藏的规律和关联性,提供更准确、全面的数据支持。
2. 智能推荐与决策模拟基于人工智能的智能决策支持系统可以根据决策者的需求和偏好,提供个性化的决策方案推荐。
通过模拟不同决策情境和结果的可能性,决策者可以更好地评估各种方案的风险和收益,做出更明智的决策。
3. 风险预警与预测利用人工智能的强大计算能力和算法模型,智能决策支持系统可以对未来的风险进行预警和预测。
通过对历史数据和趋势的分析,系统可以自动识别风险因素,并提供相应的应对方案,帮助决策者降低风险并做出更明智的决策。
4. 多源数据集成与分析在现实决策过程中,数据往往来自不同的领域和来源。
人工智能可以帮助对多源数据进行集成、清洗和分析,提供更全面的信息支持和决策参考。
通过整合不同领域的数据,智能决策支持系统可以提供更准确的决策信息,提升决策效果。
三、智能决策支持系统的效果人工智能在智能决策支持中的应用可以显著提升决策效果。
首先,通过智能分析和推荐,系统可以帮助决策者更全面地了解决策情境和各种方案的优劣,减少决策风险和误判的可能性。
其次,系统可以快速处理大量数据,提高决策效率,使决策者能够更及时做出决策。
最后,智能决策支持系统可以通过数据的自动化分析和挖掘,发现隐藏的决策规律和潜在的商机,为决策者提供创新的思路和决策策略。
python实现群体决策共识和研究群体准确率的代码-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述群体决策共识是指通过群体中成员的意见和观点达成一致的决策结果,这种共识对于组织、团队或者社会的发展和运作至关重要。
在实际应用中,群体决策共识可以提高判断和决策的准确性,降低个体主观偏见的影响,使得决策过程更加公正和客观。
本文主要介绍了如何利用Python编程实现群体决策共识的方法,并探讨了研究群体准确率的重要意义。
通过对群体决策过程的模拟和分析,我们可以更好地理解群体如何达成共识,评估各种因素对群体决策的影响,从而提高决策的质量和效率。
同时,研究群体准确率也有助于我们更好地理解和应用群体智慧的力量,推动群体决策在各个领域的应用和发展。
json"1.2 文章结构": {"本文主要分为三个部分。
首先介绍了文章的引言部分,包括概述、文章结构和目的。
接着,详细讨论了群体决策共识的重要性,并介绍了Python实现群体决策共识的方法。
最后,探讨了研究群体准确率的意义。
在结论部分,总结了全文内容并展望了未来研究的方向,最后以结束语作为结尾。
"}请编写文章1.2 文章结构部分的内容1.3 目的:本文的主要目的是通过Python实现群体决策共识的方法,探讨群体决策在解决问题过程中的重要性和实用性。
同时,研究群体准确率的意义,分析群体决策在提高决策准确率和效率方面的作用。
通过本文的研究,希望能够为群体决策相关领域的研究和实践提供参考和借鉴,促进群体决策方法在实际应用中的进一步发展和推广。
目的部分的内容2.正文2.1 群体决策共识的重要性群体决策共识是指在一个群体中,各个个体在不同观点的基础上达成共识,最终形成一个一致的决策结果。
在现实生活中,群体决策共识不仅在组织、企业等机构中具有重要意义,也在社会中的各种决策过程中扮演着关键的角色。
首先,群体决策共识可以促进信息的充分共享和交流。
在一个群体中,每个个体都可能拥有有限的信息和视角,通过各种方式的交流和讨论,可以使得每个人都能了解到更多的信息,从而在决策过程中做出更加全面和准确的判断。
决策支持系统名词解释管理学决策支持系统(Decision Support System,简称DSS)是管理学领域中的一个重要概念,指的是一种基于计算机技术的系统,旨在辅助管理者在复杂的决策环境中进行决策制定和分析。
本文将详细解释决策支持系统的概念、特点、构成以及在管理学中的应用。
一、决策支持系统的概念决策支持系统是一种集成了数据仓库、数学模型、人工智能等技术手段的信息系统。
其核心目标是为决策者提供必要的信息和分析工具,支持其在信息不完整、不确定的决策环境中,实现决策的科学化、合理化和高效化。
二、决策支持系统的特点1.针对性:决策支持系统针对特定的决策问题,提供定制化的信息支持。
2.交互性:系统允许决策者与系统进行交互,调整参数、假设,观察决策结果的变化。
3.集成性:系统集成了多种数据来源和分析工具,为决策者提供全面的决策支持。
4.智能性:利用人工智能等技术,实现对数据的自动分析和处理,减轻决策者的工作负担。
三、决策支持系统的构成决策支持系统主要由以下几个部分构成:1.数据仓库:存储和管理大量数据,为决策提供数据基础。
2.模型库:集成了多种数学模型,用于对数据进行分析和预测。
3.知识库:存储了专家的知识和经验,为决策提供智力支持。
4.人机交互界面:决策者与系统进行交互的界面,允许决策者输入指令、查看结果等。
四、决策支持系统在管理学中的应用在管理学中,决策支持系统被广泛应用于企业的战略决策、市场营销、生产管理等领域。
例如,企业战略决策者可以利用决策支持系统分析市场环境、竞争对手情况,制定合适的战略方向。
市场营销人员可以通过系统分析消费者行为、市场需求,制定精准的市场营销策略。
生产管理人员可以利用系统优化生产流程,提高生产效率和质量。
五、总结综上所述,决策支持系统是一种基于计算机技术的信息系统,具有针对性、交互性、集成性和智能性等特点。
它主要由数据仓库、模型库、知识库和人机交互界面等部分构成,在管理学中被广泛应用于企业的各个领域,为企业决策提供科学有效的支持。
人工智能在群体决策中的应用研究随着人工智能技术的不断发展,其在各个领域中的应用越来越广泛,其中群体决策领域中,人工智能的应用更是带来了极大的改变。
在群体决策中,人工智能可以辅助决策者进行数据分析,预测结果等,从而提高决策的准确性和效率。
本文将探讨人工智能在群体决策中的应用研究。
一、人工智能在群体决策中的应用优势在群体决策中,人工智能的应用可以带来如下优势。
1.提高决策效率在进行决策时,人工智能可以通过对大量数据的分析和处理,快速提取有用信息,帮助决策者做出准确的决策。
这不仅可以节省决策者大量的时间和精力,还可以让决策过程更加高效和流畅。
2.辅助决策者做出准确判断在进行群体决策时,往往会出现意见不一致的情况,人工智能可以通过对不同意见的分析和对比,结合历史数据进行预测,帮助决策者做出更准确的判断。
3.降低决策风险群体决策时可能会出现抵触情况,人工智能可以通过对决策风险的评估和分析,预判出风险,提前采取措施,避免决策失败带来的损失。
二、人工智能在群体决策中的具体应用在群体决策中,人工智能的应用涵盖了多个领域。
1.医疗领域在医疗领域中,人工智能可以通过分析大量的病历数据和治疗数据,制定出更为准确的治疗方案,帮助医生进行决策。
另外,人工智能还可以在医疗危机时,判断哪些患者需要优先救治,从而有效地分配资源。
2.金融领域在金融领域中,人工智能可以通过对市场数据的分析和预测,帮助投资者制定更为科学的投资策略。
此外,在金融风险评估中,人工智能可以为决策者提供更加准确和全面的评估结果。
3.政府管理领域在政府管理领域中,人工智能可以通过对公共资源的分配、社会治理等方面进行分析和预测,提供更为准确和有效的决策建议,从而提高政府管理的效率。
三、人工智能在群体决策中的应用难点及发展趋势人工智能在群体决策中的应用并非完美无缺,同时也存在一些难点。
比如,人工智能在分析和预测时,需要大量数据作为支撑,在数据收集和整合方面仍存在一定困难。
人工智能在决策支持系统中的应用随着科技的不断发展,人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)的技术正在日益成熟,并在各个领域展现出强大的应用潜力。
在决策支持系统领域,人工智能的应用为组织和个人提供了更高效、更准确的决策支持,从而帮助人们更好地处理各种复杂问题。
本文将探讨人工智能技术在决策支持系统中的应用,并分析其带来的优势和挑战。
I. 人工智能在决策支持系统中的基本原理和方法人工智能决策支持系统通过模拟、模型化和仿真的方法来帮助人们做出决策。
其中,人工智能技术扮演了重要的角色,它能够通过大数据的处理、机器学习和深度学习等方法,对各种情况进行分析和预测,并给出合理的决策建议。
II. 人工智能在决策支持系统中的具体应用人工智能技术在决策支持系统中有多种应用,下面将重点介绍其中的几个典型应用场景。
1. 风险评估与管理在金融行业等领域,人工智能能够通过对大量历史数据的分析,识别出风险因素并进行预测。
利用人工智能的风险评估模型,决策者可以更准确地评估风险,并采取相应的措施进行风险管理。
2. 供应链优化人工智能技术能够对供应链中的各个环节进行实时监测和优化。
通过分析市场需求、预测库存需求以及优化物流等方面,决策者可以更好地优化供应链,并减少运营成本,提高效率。
3. 市场营销决策人工智能可以利用大数据分析和机器学习技术,对市场营销数据进行挖掘,提供有针对性的市场营销建议。
通过分析消费者行为、预测市场趋势等,决策者可以更准确地制定市场营销策略,提高市场竞争力。
4. 多属性决策多属性决策是指在面对多个属性和目标时,通过权衡各个属性的重要性,做出最佳决策。
人工智能技术可以通过对各种属性和目标的权重进行建模,辅助决策者进行多属性决策,并给出最优方案。
III. 人工智能在决策支持系统中的优势人工智能技术在决策支持系统中具有以下几个优势:1. 自动化处理:人工智能技术能够自动处理大量的数据,并根据预定的模型和算法进行分析和决策,减少了人为的干预和错误。
基于相容性准则的群组决策专家赋权最优模型
陈华友
【期刊名称】《系统工程与电子技术》
【年(卷),期】2008(030)006
【摘要】在群组决策中,针对专家给出的正互反判断矩阵提出一种专家赋权最优模型.在判断矩阵满足完全一致性的条件下,探讨了加权几何平均组合判断矩阵与加权几何平均组合向量所构成的特征矩阵的相容性.同时在相容性概念基础上,建立了基于相容性准则下的专家赋权方法的最优化模型,研究了模型的求解方法.最后进行了实例分析,结果表明提出的模型是合理可行的.
【总页数】4页(P1065-1068)
【作者】陈华友
【作者单位】安徽大学数学科学学院,安徽,合肥,230039
【正文语种】中文
【中图分类】O223
【相关文献】
1.不确定群组决策的一致性调整及专家的赋权 [J], 徐泽水
2.基于相容性指标的聚类分析专家赋权法 [J], 曾雪兰;吉建华;吴小欢
3.基于群组决策中一致性指标的专家赋权法研究 [J], 吉建华
4.基于最优组合赋权的云模型岩爆预测 [J], 刘晓悦;季红瑜
5.基于最优组合赋权的云模型岩爆预测 [J], 刘晓悦;季红瑜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
人工智能在决策支持中的作用人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)是近年来在科技领域取得突破性进展的热门话题。
它涵盖了机器学习、自然语言处理、计算机视觉等多个技术领域,具备模仿人类智能思维和行为的能力。
人工智能在各个行业都发挥了重要的作用,其中决策支持也是其应用领域之一。
本文将探讨人工智能在决策支持中的作用,并分析其优势和潜在问题。
一、人工智能在决策支持中的方法和技术人工智能在决策支持中的应用,主要通过分析大规模数据和引入专业算法来实现。
其中,以下几种方法和技术被广泛应用:1. 数据挖掘和分析:人工智能利用数据挖掘和分析技术,能够自动提取隐藏在庞大数据背后的关联和规律。
这可以帮助决策者发现客观事实和趋势,为决策提供客观依据。
2. 机器学习:机器学习是人工智能的一个重要分支,通过构建模型和算法,让计算机能够从数据中学习和改进。
在决策支持中,机器学习可以通过训练模型,预测和评估不同决策方案的结果,从而帮助决策者制定最佳策略。
3. 专家系统:专家系统是一种通过模拟专家的经验和知识来做出决策的系统。
它基于规则和逻辑推理,能够提供专业的建议和指导。
人工智能可以构建专家系统,将领域专家的知识进行规则化和存储,从而为决策提供更准确和可靠的建议。
二、人工智能在决策支持中的优势人工智能在决策支持中具有多重优势,有助于提高决策的效率和质量。
1. 高效处理大数据:人工智能可以快速分析和处理大规模的数据,从中挖掘出有价值的信息。
相比传统的决策方法,人工智能在面对大数据时能够更加高效地进行决策分析和预测,帮助决策者快速把握关键信息。
2. 全面考虑多因素:决策往往受到多个因素的影响,而人工智能能够全面考虑各种因素,包括数据、知识和经验等,提供更全面的决策支持。
这有助于决策者更全面地了解问题和决策背后潜在的风险和影响。
3. 智能辅助决策:人工智能能够通过模拟和预测的方式,为决策者提供多种决策方案的结果和评估。
人工智能在决策支持系统中的应用随着科技的不断发展,人工智能在各个领域的应用日益广泛。
其中,人工智能在决策支持系统中的应用正逐渐成为各个行业的热点。
本文将探讨人工智能在决策支持系统中的应用,并探讨其对决策过程的影响。
一、决策支持系统概述决策支持系统(Decision Support System,简称DSS)是一种基于计算机和信息技术的决策辅助工具,旨在帮助决策者进行决策过程中的问题分析、模拟、预测和优化。
它结合了数据分析、模型构建和决策分析的方法,用于提供决策过程中的信息和指导。
二、人工智能在决策支持系统中的应用1. 数据挖掘和预测分析人工智能技术在决策支持系统中的一个重要应用是数据挖掘和预测分析。
通过对大量的数据进行挖掘和分析,人工智能可以帮助企业和组织识别潜在的模式和趋势,从而提供预测性的分析结果。
这些分析结果可以帮助决策者更好地了解当前和未来的情况,从而做出更明智的决策。
2. 专家系统专家系统是一种基于知识库的决策支持系统。
它通过收集和整理专家的知识和经验,通过规则、推理和逻辑推断等方法,模拟专家的决策过程,为决策者提供决策建议。
人工智能在专家系统中的应用可以提高系统的决策能力和准确性,帮助决策者更好地分析和解决问题。
3. 自然语言处理自然语言处理是人工智能的一个重要分支,它主要研究计算机如何处理和理解人类的自然语言。
在决策支持系统中,自然语言处理可以帮助决策者更好地理解和处理大量的文本信息,从而提高决策的准确性和效率。
例如,通过自然语言处理技术,系统可以自动分析和归纳海量的新闻报道和社交媒体数据,提取关键信息,为决策者提供有用的参考。
4. 智能推荐系统智能推荐系统是一种基于人工智能技术的决策支持系统,它通过分析用户的行为和偏好,为用户提供个性化的推荐信息。
在决策过程中,智能推荐系统可以帮助决策者更好地选择和评估选择的选项,提高决策结果的质量。
三、人工智能在决策支持系统中的影响人工智能在决策支持系统中的应用对决策过程有着深远的影响。
决策支持系统的应用框架与实践指南决策支持系统(Decision Support System,DSS)是一种基于计算机技术、数据分析和决策科学的信息系统。
它旨在帮助管理者和决策者在复杂的问题中作出明智有效的决策。
本文将介绍决策支持系统的应用框架和一些实践指南,帮助读者更好地理解和应用这一技术。
一、决策支持系统的应用框架1. 数据收集与分析决策支持系统的首要任务是收集和分析相关数据。
数据可以来自各个部门、渠道或者外部数据源。
在数据收集的过程中,确保数据的准确性和完整性至关重要。
采用数据挖掘、数据仓库和数据可视化等技术,帮助决策者从大量的数据中提取有价值的信息和洞察,为决策提供支持。
2. 决策模型的构建决策支持系统根据特定的问题构建相应的决策模型。
从数据中挖掘出潜在的规律和趋势,通过统计分析、数学建模和优化方法等技术建立决策模型。
这些模型可以是预测模型、优化模型、风险模型等等,根据实际情况选择合适的模型。
模型的合理性和可行性对于决策结果的准确性和可靠性至关重要。
3. 决策支持和评估决策支持系统通过可视化、报表和图表等方式向决策者提供相应的信息和意见。
利用数据模型对不同决策方案进行评估和比较,提供不同决策结果的可能性、风险和收益等信息。
决策者可以根据这些信息做出更加明智的决策。
4. 实施与监控决策支持系统不仅仅是一个决策工具,更是一个长期的运营和管理系统。
在决策实施过程中,密切关注决策结果的执行情况,及时调整和优化决策方案。
同时,对决策的效果进行监控和评估,及时发现问题和改进。
实施和监控阶段是决策支持系统应用的关键环节。
二、决策支持系统的实践指南1. 确定业务需求在构建决策支持系统之前,需要明确业务需求和目标。
了解组织或个人的核心决策问题,梳理现有的决策流程和关键指标。
根据实际需求,明确决策系统的目标和价值。
2. 选择适当的技术和工具根据业务需求和目标,选择适合的技术和工具来构建决策支持系统。
常见的技术包括数据挖掘、机器学习、大数据分析等。
天马行空官方博客:/tmxk_docin;QQ:1318241189;QQ群:175569632支持度及其在群决策中的应用摘要如何有效集结专家组中个体专家的决策结果,从而得到可靠的群决策结果,是科学决策的关键。
本文提出了专家支持度的概念及其确定方法。
利用专家支持度来集结个体专家的决策结果,可以提高群决策结果的可靠性及合理性。
关键词专家支持度群决策层次分析法1 引言决策分析过程中,对处境复杂,目标多样,难以进行定量分析的决策问题,专家意见可以起到很大的作用[1]。
专家的评价水平在一定程度上影响了决策的结果,但仅靠单个专家很难作出合理的决策,而有必要集中群组专家的智慧来进行决策[2]。
参与决策的专家群体中的每个专家一般都呈现出其独特的偏好结构,个体专家的决策结果往往不一致,甚至相差甚远,这时面临的一个重要问题是,如何有效集结个体专家的决策结果以得到合理、可靠的群决策结果。
专家群决策问题,本质上是一个对方案的评价和对专家评价的双重评价问题。
由于专家个体在素质、能力以及知识结构、经验等方面具有差异,在合成个体专家决策结果时,应避免不加区别地进行算术平均[3],这样合成得到的群决策结果的可靠性较差。
基于此有文献提出利用加权平均法[4][5],即利用专家权重来合成个体专家决策结果,考虑了个体专家之间的差异,但是专家权重往往根据专家的权威和声誉先验地给出,在使用上容易受到局限,如对于不太熟悉的专家,难以给出适当的权重。
文献[6]从统计学的角度探讨了如何根据个体专家决策结果,利用期望和方差来推导出专家权重,但是如果一个决策问题受到组织工作、时间、经费等的限制,专家组人数有限时,如3~7人,并且这种情况经常存在,则有限的样本容量难以体现统计规律性,不适合利用该方法确定专家权重。
针对上述问题,本文提出了专家支持度的概念及其确定方法。
该方法的特点是从比较客观的角度对专家进行评价,专家支持度是在考虑了个体专家素质、经验、能力和知识结构等方面的差异上获得的,体现了专家的评价水平,获得容易、计算简单。
群决策支持系统的理论与应用评述
吴健中;周泓
【期刊名称】《系统工程学报》
【年(卷),期】1994(009)002
【摘要】本文首先探讨了群决策支持系统的一般概念、组成结构及其支持模式,然后从决策群体、技术支持、任务特征和对决策的影响四个方面综合评述了群决策支持系统的有关研究成果,最后指出了这一领域有待进一步研究解决的问题。
【总页数】12页(P119-130)
【作者】吴健中;周泓
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.企业内容管理理论与应用评述 [J], 孙广芝
2.水电站防洪决策支持系统的理论与应用 [J], 杨俊杰;梁年生
3.物质流成本会计理论与应用研究评述 [J], 刘倩;付丽丽;石峰
4.信号的时频分析理论与应用评述 [J], 殷晓中;于盛林
5.多属性采购拍卖理论与应用评述 [J], 刘树林;王明喜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
专家支持度及其在群决策中的应用荣莉莉辛杨(大连理工大学系统工程研究所,116023)摘要如何有效集结专家组中个体专家的决策结果,从而得到可靠的群决策结果,是科学决策的关键。
本文提出了专家支持度的概念及其确定方法。
利用专家支持度来集结个体专家的决策结果,可以提高群决策结果的可靠性及合理性。
关键词专家支持度群决策层次分析法1 引言决策分析过程中,对处境复杂,目标多样,难以进行定量分析的决策问题,专家意见可以起到很大的作用[1]。
专家的评价水平在一定程度上影响了决策的结果,但仅靠单个专家很难作出合理的决策,而有必要集中群组专家的智慧来进行决策[2]。
参与决策的专家群体中的每个专家一般都呈现出其独特的偏好结构,个体专家的决策结果往往不一致,甚至相差甚远,这时面临的一个重要问题是,如何有效集结个体专家的决策结果以得到合理、可靠的群决策结果。
专家群决策问题,本质上是一个对方案的评价和对专家评价的双重评价问题。
由于专家个体在素质、能力以及知识结构、经验等方面具有差异,在合成个体专家决策结果时,应避免不加区别地进行算术平均[3],这样合成得到的群决策结果的可靠性较差。
基于此有文献提出利用加权平均法[4][5],即利用专家权重来合成个体专家决策结果,考虑了个体专家之间的差异,但是专家权重往往根据专家的权威和声誉先验地给出,在使用上容易受到局限,如对于不太熟悉的专家,难以给出适当的权重。
文献[6]从统计学的角度探讨了如何根据个体专家决策结果,利用期望和方差来推导出专家权重,但是如果一个决策问题受到组织工作、时间、经费等的限制,专家组人数有限时,如3~7人,并且这种情况经常存在,则有限的样本容量难以体现统计规律性,不适合利用该方法确定专家权重。
针对上述问题,本文提出了专家支持度的概念及其确定方法。
该方法的特点是从比较客观的角度对专家进行评价,专家支持度是在考虑了个体专家素质、经验、能力和知识结构等方面的差异上获得的,体现了专家的评价水平,获得容易、计算简单。
该方法既克服了对专家情况不熟悉而造成的主观上的局限,又避免了样本数量有限性的限制。
利用专家支持度来集结专家个体决策结果,提高了群决策结果的可靠性及合理性。
2 专家支持度及其确定法2.1 专家支持度的定义专家的支持度,是个体专家的决策结果,对总的决策结果的贡献程度或支持程度。
该支持度体现了专家个体间在对被评价问题上的差异,是以权重的形式体现的。
比如:有两个专家对某方案进行评价,第一个专家的支持度为0.9,第二个专家的支持度为0.3。
专家1对方案的评分为90,专家2对方案的评分为68。
显然两个专家的评价结果截然不同,这时简单的进行算术平均得到的结果是:90*1/(1+1)+68*1/(1+1)=79(分);若考虑专家之间的差异,利用专家支持度,则结果为:90*0.9/(0.9+0.3)+68*0.3/(0.9+0.3)=84.5(分)。
合成个体专家的决策结果时,应该根据专家组中每个专家的素质、经验、能力等因素来得到专家权重,以此采纳专家的意见。
因此,针对具体的决策问题,选取合适的评价指标,建立能够反映专家评价水平的指标体系,可以得到体现专家评价水平的权重——专家支持度(图1)。
图1 专家支持度的一般概念2.2 评价指标的选择在选取评价指标,对专家进行评价时,应该具体问题具体分析,根据不同的决策问题,选择适当的评价指标。
评价指标的设置应该突出主流,反映被评价对象的本质特征,数目应适当。
在决策问题明确的情况下,重点优化,力求用较少的指标,比较全面、系统地反映被评价对象。
根据这一思路,本文针对具体的评审高等院校硕士、博士学位论文以及学术期刊的科技论文质量这类专业性、学术性很强的决策问题,选取了工作年限、学历、研究领域以及专家对评价问题本身的把握度这四个指标对专家组成员进行评价,获得专家支持度(图2)。
在评价指标选取过程中,也可以选取“专家发表过的学术论文数”、“主持、参加过的科研项目数”等指标,但这两个指标在数量上难于统计,质量上难以衡量。
选取“工作年限”的意义:长时间的工作实践使专家不断深化已有知识,获取新的知识,并且根据客观条件的要求不断调整知识结构,积累更多的经验。
选取“学历”的意义:专家的知识获取、积累和专家接受的教育程度是正相关的,这段时间精力集中、充沛,接受的教育系统,对于以后参加科研工作是非常重要的前期准备。
选取“研究领域”的意义:专家的研究领域与参与的决策问题的领域贴近程度越高,专家会很快进入研究角色,发现问题,提出中肯的意见。
图2 本文选取的专家支持度评价指标体系选取“把握度”的意义:专家对评价问题本身的把握度,是专家对自身的评价结果的打分,其作用与支持度相当,在四个指标中,具有更强的说服力。
上述四个指标从不同侧面体现了专家的经验、知识结构、理论研究和实际工作的潜力和能力。
本文选择这四个指标对专家进行评价,体现专家之间的差异,是客观、合理的。
该指标体系的适用面较广,对于以评价论文为代表的许多学术问题的评价都可以应用。
2.3 评价指标的量化处理根据所选择的评价指标,可以设计如下的专家信息表(表1)。
表1 专家信息表专家信息既有定量的数据,又有定性描述的语言,需要把他们统一到一个基准上进行处理。
我们用一个专家信息量化表(表2)来处理专家信息,量化标准采用文献[1]中的方法给定。
表2 专家信息量化表表中的阴影数字为专家相应信息的量化值。
由于前三个评价指标量化值和第四个评价指标量化值具有不同的量纲,需要统一四个评价指标的量纲,对前三个评价指标的量化值进行归一化处理,采用线性标度变换的方式[1]进行归一化。
2.4 专家支持度的计算在实际计算专家支持度时,上述四个评价指标在体现专家支持度上起到的作用是不同的,因此应该分配不同的权重,由决策者给出。
四个评价指标的权重分别乘以专家四个评价指标的归一化后的量化值,得到专家支持度。
专家支持度的计算过程:1)每个评价指标的权重为i α,并且满足141=∑=i i α2)专家数为n ,第j 个专家的第i 个指标的量化值为j i c (ji c 是归一化后的值)3)j 专家支持度 j s = ∑=41i j i i c α,10<<j s3 计算例假设需要对三篇学术论文进行评审,考虑论文选题、学术水平、应用价值三个准则。
选择三个专家组成专家组对三篇论文进行评价选优。
在评价专家支持度的四个评价指标中,工作年限的权重为0.10,学历的权重为0.20,研究领域的贴近度的权重为0.20,评价把握度的权重为0.50。
对三个专家发问卷调查表及专家信息表。
专家组成员利用AHP 法[3]对 3篇论文质量进行评价,每个专家对三篇论文的评价结果如下:表3 专家个体评价结果表情况1:三个专家的个人情况如下:表4 专家具体信息表对专家的评价指标的信息按照“专家信息量化表”的规定进行操作,根据专家1的信息,可以知道专家1工作年限的量化值为9,学历的量化值为7,研究领域的量化值为9,则上面三个指标归一化后的数值分别为1.0、0.77、1.0,专家评价把握度的值为0.9。
专家1的支持度=0.1*1+0.2*0.77+0.2*1+0.5*0.9=0.91。
类似地,可以计算出其余两个专家的支持度见表5:表5 三个专家的支持度将利用专家支持度与算术平均法得到的群决策结果分别进行比较如下(表6):表6 专家组群决策结果表采用算术平均得到的计算结果与利用专家支持度的加权平均的计算结果,在排序上并不矛盾,即得出相同的结论。
但是利用专家的支持度,群决策结果在数值上向支持度大的专家的判断上偏移的程度,较算术平均偏移程度大。
虽然两种做法得到的排序结果一样,但是由于考虑了专家的支持度,第一种方法得到的三篇论文的群决策结果更可靠、合理。
情况2:如果在实际问题中,专家支持度差异较大,则群决策结果向支持度大的专家的决策结果偏移的程度较明显。
假设三个专家的支持度分别为:0.9,0.3,0.1。
结合已有的三个专家的评价结果,利用专家支持度和算术平均法得到的群决策结果分别如下:表7 专家支持度改变后的群决策结果即论文B质量最好。
如果利用算术平均法或少数服从多数原则会作出错误的决策。
利用专家支持度得到的群决策结果更具说服力。
4 结论如何有效集结专家组中个体专家的决策结果,从而得到合理、可靠的群决策结果,是群组决策的关键问题。
本文针对群决策中结果合成方法中存在的问题,提出了专家支持度的概念。
通过抽取体现专家知识结构、判断水平及经验的评价指标对专家进行评价,从一个比较客观的角度,定量地得到体现专家评价水平的权重,即专家支持度。
利用专家支持度来集结个体专家的决策结果,提高了群决策结果的可靠性及合理性。
参考文献1 王众托.系统工程引论.北京:电子工业出版社,1991:266-2982 徐南荣,钟伟俊.科学决策理论与方法.东南大学出版社,1995:221-2303 宋远方.混合因素群体AHP方法及其通用软件.系统工程,1989(1):66-71,584 周贤林等.基于层次分析法的群体决策.系统工程,1994(6):30-385 胡利民.解决AHP群组判断的综合方法.系统工程理论与实践,1993(5):38-426 林元庆.专家群评价的校正-补偿方法及应用.科学学研究,1998,16(4):69-75The Expert Supporting Degree and Its Application in GroupDecision-makingRong Lili Xin Yang(Institute of System Engineering, Dalian University of Technology, 116023)Abstract The key of scientific decision-making is to gain reliable group decision-making result based on each expert's result. The conception of expert supporting degree is proposed in this paper in pursuing the expert group decision result and the expert's personal decision result is obtained by AHP. This method improves the reliability and reasonability of group decision result.Keywords Expert supporting degree Group decision-making AHP。