下载文档原格式
应勇检察长关于检察宣传工作的要求
《检察宣传工作要求》
近日，应勇检察长在一次会议上对检察宣传工作提出了新的要求。
他强调，检察宣传工作是检察机关的重要职能之一，需要加强工作力度，提高宣传效果。
应勇检察长指出，检察宣传工作要求全面宣传党的路线方针政策，营造良好的社会舆论环境。
要坚持正确的舆论导向，及时回应社会关切，引导公众正确理解和支持法治建设。
同时，还要积极开展法制教育和宣传引导，增强全民法治意识。
在会议上，应勇检察长还要求加强新媒体宣传工作，充分利用微博、微信等平台，提升宣传效果和覆盖面。
他强调，要善于运用新媒体传播手段，让检察宣传工作更加贴近公众生活，更具有时代性和传播力。
同时，应勇检察长还强调了检察宣传工作在国际交流方面的重要性。
他要求加强与国际社会的交流合作，提升国际形象和影响力，让世界更加了解中国的检察工作和法治进程。
在会议上，与会人员纷纷表示，将认真贯彻应勇检察长的要求，加强检察宣传工作，为法治建设和社会稳定作出更大贡献。
在今后的工作中，检察宣传工作将更加深入人心，成为法治建设的重要助力。
论检察工作一体化及其保障与规范本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！一、引言检察工作一体化是构建国家检察制度的一项基本原则，也是检察一体化的机制体现，主要指的是检察机关在行使检察权时形成的权利机制，起到了统筹整体、整合内部、横向协作等重要作用，有利于提高检察机关工作效率和工作质量。
可以解决检察机关领导体制、管理体制、执法体制以及保障制度等问题，检察一体化的特征主要包括独立性、统一性、整体性等内容，实现检察工作一体化，能够增强上级检察机关的权威性和控制力。
据我国目前的情况，促使检察工作一体化是社会主义社会可持续发展的必然趋势。
二、检察工作一体化的基本概述目前，我国检察机关检察领导体制具有双重性，在实际运行中形成了上级检察不实，以地方管理为主、上级检察机关为辅的领导格局。
这种检察领导机制使得检察权受限于地方，严重影响了检察监督权的统一性和权威性，对检察机关工作会形成负面影响。
通过对检察工作一体化的深入发掘，可以将检察工作一体化的定义细分为两方面，对外指的是检察机关依法独立行使检察权，不受法定机关及以外的干涉; 对内则指的是检察机关业务一体化，具体表现为检察机关下级服从上级命令和安排，作为一个命运共同体行使检察权，真正发挥出检察权的重要作用。
检察工作一体化又被称为检察一体制和检查一体主义，是人们对检察制度中上命下从权利运行方式的概述。
在我国检察制度中，检察一体的基本内涵主要有以下三个方面，第一，在上下级检察机关和检察官之间存在着上命下从的领导关系;第二，各地和各级检察机关之间存在着相互协助的义务;第三，检察官和人民检察院之间的职务可以发生相互继承、相互转移的关系。
检察工作一体化是实现法制统一、检察工作和建设社会主义和谐社会的实际需要，因此，实现检察工作一体化是我国社会可持续发展的必然趋势。
三、检察工作一体化的保障检察工作一体化对保障制度的依赖性比较强，主要是因为检察工作一体化实际运行过程中存在诸多障碍，尤其是检察机关的人、财、物受控制在地方，检察机关在一定程度上受制于地方，难以保证检察机关权威性和统一性的展现。
检察院融合履职工作意见一、总体要求1.明确融合履职目标：在司法体制改革的大背景下，检察院要深入贯彻党的路线、方针、政策，坚持法治方向，全面推进检察融合履职，提高司法公信力。
2.创新工作机制：建设融合履职的工作机制，实现各项职能协同发挥，高效推动工作进展。
3.加强队伍建设：优化队伍结构，提高人才培养水平，确保检察人员具备融合履职所需的专业素养和技能。
二、具体工作措施1.法律服务融合（1）优化法律服务结构：加强法律顾问团队建设，设立专业咨询窗口，提供法律咨询、法律培训等服务，为检察院履职提供法律支持。
（2）开展法律宣传教育：针对社会热点问题，制作法律宣传资料，开展法治宣传活动，提升公众法治意识。
2.数据分析融合（1）建设信息平台：构建融合信息管理平台，整合各类信息资源，提高信息共享效率，为案件办理提供科学依据。
（2）加强数据分析应用：运用大数据、人工智能等技术手段，对案件信息进行深度分析，提高办案精准度。
3. 业务协同融合（1）优化协同工作机制：设立协同工作专班，统筹协调各职能部门，确保案件流程畅通。
（2）推动跨部门合作：加强与公安、法院等司法机关的沟通协作，共同推进犯罪侦查和司法审判工作。
4. 人才培养融合（1）建立培训体系：制定融合履职培训计划，提高检察人员法学、信息技术等方面的专业素养。
（2）开展业务培训：针对融合履职需求，定期组织业务培训，提高办案能力和综合素质。
三、监督与评估机制1.设立融合履职评估委员会：成立专门的融合履职评估委员会，对融合履职工作进行定期评估，形成评估报告。
2.建立监督机制：设立内部监察组，加强对融合履职工作的监督，及时发现问题并提出改进建议。
四、公开透明1.定期发布工作报告：检察院要定期向社会公开融合履职工作进展情况，接受社会监督。
2.建立投诉渠道：设置融合履职投诉举报渠道，接受社会各界的监督和建议。
本融合履职工作意见自发布之日起生效，各级检察院要切实贯彻执行，确保检察工作在融合履职中不断取得新的进展。
用检察工作一体化机制破解反渎工作难题浅析用检察工作一体化机制破解反渎工作难题检察工作一体化机制，就是指检察机关为提高执法水平和效率，树立法律监督权威，保障法律统一正确实施，维护司法公正与社会公平正义，在各级党委领导和人大监督下，依据宪法和法律规定按照检察工作整体性、统一性的要求，实行上下统一、横向协作、内部整合、总体统筹的检察工作一体化机制。
检察工作一体化机制强化上级检察院对下级检察院的领导关系，加强各地检察机关之间的工作协作，充分发挥内设机构的只能作用，能促进检察机关结成运转高效、关系协调、规范有序的统一整体。
检察工作一体化机制的优势正好为我们破解反渎工作难题提供了很好的机会与平台。
反渎工作是检察工作的重要组成部分，相对于反贪工作和刑事检察工作而言，有其自身的特点。
主要表现在：渎职犯罪隐蔽性大，有关人员对渎职犯罪的认知度低。
认为行政行为有些偏差是可以理解的，只要没有装腰包，有些还是好心办了错事，不认为是渎职犯罪。
社会公众对渎职犯罪的构成要件、危害程度、举报途径的知晓度还不够等，严重制约了渎职犯罪案件的线索来源。
渎职犯罪往往与单位的制度、规划、授权等有关，而这些证据具有一定的游移性，还有的渎职行为直接与地方经济发展的违规操作有关，存在太多的干扰因素，导致渎职犯罪侦查取证与立案诉讼困难。
反渎工作面临的最大难题就是阻力大。
有些上级机关或领导认为渎职案件涉案人员没有个人贪污、受贿等行为，危害不大、民愤不大，或情有可原等，往往对渎职案件的查办进行干预、说情、协调等，对渎职案件的查办形成很大阻力。
总的来说就是“获取线索难、调查取证难、立案与诉讼难、办案阻力大”（参见韩惠军反渎工作析难解困之初探）。
那么，基层检察机关如何解决这些反渎工作难题呢？我认为，现阶段推行的检察工作一体化机制为提我们供了一个很好的机会与平台。
我们应该充分利用检察工作一体化机制，按照检察工作整体性、统一性的要求，实行上下统一、横向协作、内部整合、总体统筹的检察工作一体化格局，实现检察机关结成高效运转、关系协调、规范有序的统一整体，充分发挥检察工作一体化机制的作用来破解反渎工作难题。
目前检察宣传存在的问题及提高检察宣传工作能力的建议宣传工作是检察事业的重要组成部分，是检察机关向社会展示形象的窗口，是社会各界了解检察工作的途径，是检察队伍与人民群众联系的渠道。
近年来，各级检察机关对宣传工作给予了高度重视，基层检察宣传工作取得了一些可喜的成绩，但在一些基层检察院中，由于各种原因和条件的限制，检察宣传工作始终滞后于检察业务工作，使得检察业务工作得不到社会各界充分全面的了解，检察队伍中的先进人物和典型事迹得不到广泛宣扬，在一定程度上影响了检察机关全面履行法律监督职能。
下面结合我所从事的宣传工作，谈几点自己对检察宣传工作的思考。
一、目前检察宣传工作存在的问题一是宣传意识不强。
检察工作是否真正实现了法律价值和社会价值，很大程度上取决于法律宣传、个案宣传、队伍宣传。
但是，由于“业务本位”思想作祟，部分干警认为宣传工作只是办案工作的“副产品”和“衍生物”，有“重办案、轻宣传”的思想，忽视了检察宣传与检察业务的统一性，对检察宣传工作敷衍了事，消极应付目标考评，在撰写宣传材料时，有只求数量、不讲质量的情况，导致宣传质量不高，宣传文章出彩不多。
二是宣传力量较弱。
基层院的主要宣传力量往往集中在少数干警身上，而且很少有专职检察宣传人员，都是从其他科室抽调的有一定文字功底的干警担任，并且未受过系统的培训或学习，自身写作水平尚有待提高，遇到大型宣传报道及调研任务，往往力不从心。
要想真正做到及时、全面地报道检察队伍建设和检察业务工作，必须加大检察宣传队伍提高宣传水平及能力。
三是宣传方法单一。
基层院宣传报道大多是以文字宣传为主。
由于时间、条件、人力所限，大多数基层检察院新媒体宣传尚处于起步尝试阶段，专题宣传和阵地宣传也未形成有效规模。
根据检察工作发展的需要，各个阶段均有不同的工作重点和宣传重点，在实际工作中虽然也围绕这些重点进行宣传，但仍停留在就事论事的现象报道，未能有效开展全方位、多角度、立体性、深刻性的专题宣传，致使检察业务工作和检察队伍建设不能向社会及时、全面、广泛的进行报道宣传。
论检察工作的一体化机制检察工作的一体化机制是指各级检察机关在履行职责时，通过建立统一协调、高效运行的工作机制，实现各项工作的有机结合和协同配合，提高检察工作的综合效能。
一体化机制的建立，对于加强全面依法治国的实践具有重要意义。
一体化机制的建立，首先需要统筹规划和资源整合。
各级检察机关应根据实际情况，制定符合本地区实际和司法要求的发展规划，明确发展目标和路径。
在规划实施过程中，要充分利用网络技术和信息化手段，建立和完善信息共享平台，实现资源的共享和流转，提高工作效率和透明度。
同时，还要加强与其他相关部门的合作，建立起完整的法律服务体系，为人民群众提供更为便捷、高效的法律援助和保护。
其次，一体化机制需要强化协同合作和协调管理。
各级检察机关要加强内部协作，强化内外部机制建设，打破各司其职和条块分割的现象，形成从立案、侦查、公诉、执行到监督的无缝衔接和高效运行的工作流程。
在日常工作中，要加强案件信息的共享和交流，加强合议、研判和调度机制，形成统筹思维和综合施策的工作格局。
同时，要加强对检察机关的管理和监督，建立健全内部责任追究和激励机制，确保各项工作有序进行。
再次，一体化机制要注重创新和优化服务。
检察机关要在推进一体化机制建设中，不断创新工作方式和方法，提高工作效率和质量。
要加强专业能力建设，提高办案水平和业务素质。
要注重平衡公正与效率，注重权益保护和社会效益，努力为人民群众提供更为公正、高效、便捷的法律服务。
总之，一体化机制是推动检察机关工作现代化的必然要求，也是提高司法公正和效能的关键举措。
各级检察机关要深化司法体制，加强制度建设，完善工作机制，提高综合办案能力和服务水平，为实现中国特色社会主义事业不断发展、人民群众得到更加公正、高效的法律保护做出更大贡献。
检察工作一体化及其保障与规范【出处】《河北法学》2010第1期【摘要】检察工作一体化获得了宪法和法律的确认，体现了检察工作的基本规律，在当前形势下更为需耍，更具有迫切性。
检察工作一体化需要相应的保障机制才能实现，同时需要检察工作自身的进一步规范。
【写作年份】2010年【正文】纵观当今世界，不论社会制度如何，检察独立和检察一体化已经成为各国检察制度发展的一种趋势和各国构建检察制度的一项基本原则。
检察工作一体化是检察一体化的机制体现，它是指检察机关在行使检察权的过程中形成的整体统筹、上下一体、内部整合、横向协作、统一行使检察权的机制。
其基本特征有五：独立性、统一性、整体性、协调性、承继性。
最高人民检察院在《检察工作五年发展规划》中明确提出：健全上级检察院对下级检察院的领导体制，加大领导力度，形成上下一体、政令畅行、指挥有力的领导体制，确保依法独立高效行使检察权。
逐步建成全国各级检察机关互相支持、互相配合、互相协调的检察工作一体化的工作机制，强化办理跨地区大案要案的指挥协调，健全遵循一定程序异地代为调查取证、协助办案的制度。
高检院要对此进行专题论证，作出具体规定，并探索建立信息畅通、反应灵敏的指挥协调中心。
各省级检察院要充分发挥在检察一体化中承上启下、左右联动的作用。
如果这一表述是从工作机制的角度来考虑检察一体化，那么《人民检察院五年改革规划》草案则将检察一体化上升到一个更高的层次，从检察体制的角度落实宪法规定，完善检察机关领导体制，加强上级检察机关对下级检察机关的领导，探索和完善实现检察工作一体化的内容和途径，充分发挥检察机关有效追诉犯罪、维护司法公正、保障法律统一、正确实施的整体作用。
可以说，上述检察工作一体化的论述有其坚实的理论基础，同时也需要建立相应的保障与规范机制。
一、检察工作一体化的理论基础检察工作一体化获得了宪法和法律的确认，体现了检察工作的基本规律，在当前形势下更为需要，更具有紧迫性。
基层院检察宣传工作如何适应检察工作一体化机制的要求作者：陶京津来源：《当代旅游》2010年第03期摘要：时代在前进、社会在发展，检察宣传工作要适应新形势、完成新任务，必须把改革创新作为常抓不懈的主题。
作为永无止境的追求。
近年来，我省各级检察机关对检察宣传工作都很重视，从事检察宣传报道工作的干警积极性、热情性都很高，但文章上稿率偏低，文章质量不高，影响范围小，专业性、研究性论文偏少，工作方法僵硬，宣传工作机制滞后等不足日见明显。
面对新形势新任务，建立一套符合检察特色的检察宣传工作机制是一个迫在眉睫的任务。
如何更新理念，创新工作方法，落实检察工作一体化机制要求，整合宣传资源，提高检察宣传工作的工作效率和力度，建立公正、高效、权威的检察宣传工作组织指挥体系，积极推进检察宣传工作规范化建设，是亟待研究和提出对策的重要问题。
关键词：宣传一体化；机制设想；创新中图分类号：D92文献标志码：A文章编号：1671--7740(2010)03--0159--03一、检察宣传工作落实检察工作一体化机制的内涵对“一体”，辞海的解释是关系密切或协调一致，犹如一个整体。
“一体化”就是具有同类属性又关系密切的事物因某种需要或目的而结合在一起形成一个联系的整体，即由单个到整体的优化组合过程，从而以最简捷、最有合力、最有效的方式实现某种需要或目的。
那么检察宣传工作落实检察工作一体化机制就是检察机关在现行的检察体制模式下，在现行法律规定的框架内，建立以省检察院为“龙头”，市州分院宣传部门为“重心”，县(市、区)院政工部门为“基地”的宣传模式。
即以省院门户网站等载体为检察宣传的龙头阵地，统筹对全省检察机关的宣传资源的调配使用，实现宣传资源的合理配置和宣传资源共享；市级院宣传部门要充分利用承上启下的中间地位，一方面科学合理地调配县市区院宣传部门的人力、智力、装备和信息等资源，达到全市宣传资源共享；另一方面充分发挥与省院、省市级媒体关系密切的优势，最大限度地为县市区院提供简捷、快速、有效地宣传服务。
在这一过程中，市、州、分院的工作重点应当突出三个方面：一是要全力以赴地支持和配合省院工作，积极贯彻落实省院宣传工作的部署、要求，及时、迅捷地上报辖区内检察工作信息；二是要牢牢抓住本地媒体，创新宣传思路，做足做好本地宣传文章；三是要认真抓好基层院的宣传工作。
二、检察宣传落实检察工作一体化机制的意义和作用调了检察宣传工作的整体性、统一性，强调强化上级院对下级院检察宣传工作的领导，以充分发挥检察宣传工作的整体效能。
笔者认为，检察宣传落实检察工作一体化机制就是检察机关在现行的检察体制模式下，在现行法律规定的框架内，使各级检察机关的宣传工作形成一个有机统一、整体统筹的工作机制，这种机制在检察宣传工作中的推行，对检察宣传工作的发展具有很强的推动和促进作用。
1.可以有效提高检察宣传工作在检察工作中的地位。
邓小平同志说过，“宣传工作就是一切革命工作的粮草。
”实践也证明，我们既要扎实工作，也要积极对外宣传，展示自身风采，才能跟上日新月异的发展。
从目前检察宣传工作的具体情况来看，对检察宣传工作的认识不到位、重视不到位是制约检察宣传工作发展的主要原因。
具体体现在以下几个方面：一是认为业务工作是主要的，检察宣传工作是次要的，可有可无；认为检察宣传工作是宣传职能部门的事务，与其他部门和同志关系不大。
二是承担宣传职能的机构不统一、宣传人员不稳定。
有的设在办公室，有的设在政治处，有的设在研究室，机构设置的不统一，造成条块不清、管理不便、规划不力、发展不齐。
多数基层院不设专职宣传人员，一名干警包揽宣传、信息、调研等多项综合工作，往往顾此失彼，宣传工作可能就会成为“副业”。
落实检察工作一体化机制，有利于加强对检察宣传工作的组织领导，加强了组织领导，对检察宣传工作的认识自然就会发生转变，有利于排除和化解诸多制约宣传工作持续健康发展的因素，这样一来，检察宣传工作在检察工作中的地位就会得到提高，职能就能得到更加充分的发挥。
2.可以有效整合宣传资源，推动宣传工作健康发展。
一是有利于整合人力资源。
人力不足，是检察宣传工作中普遍存在的现实问题。
落实检察工作一体化机制可以使全市、全省从事检察宣传工作的人力资源得到有效整合，可以整体调动，集中攻坚，有效破解宣传工作人力不足这个普遍存在的现实问题。
二是有利于整合信息资源。
通过落实检察工作一体化机制，可以对同类别的信息资源进行汇集，有利于提高宣传工作的广度和深度。
3.落实检察工作一体化机制可以拓展宣传平台，提高宣传工作的影响力。
宣传平台的大小直接决定着宣传工作的效果。
通过检察工作一体化机制在宣传工作中的推行，可以不断织密宣传网络，拓展信息传播平台。
4.落实检察工作一体化机制可以加强交流协作，促进人员素质的提高。
由于懂全局、善于写作的“笔杆子”较少，导致各地宣传人员变动较大，高素质的宣传人员缺乏稳定性，而新手掌握工作规律、锻炼新闻敏感、把握报道时机和角度、提高宣传艺术还需要一个过程，宣传队伍的素质问题成为提高宣传工作水平的“瓶颈”。
提高人员素质是促进宣传工作的关键，检察工作一体化机制在宣传工作中的推行，便于宣传工作人员的相互交流和学习。
三、检察宣传工作落实检察工作一体化机制的设想检察宣传工作要落实检察工作一体化机制，应该建立以上级院为“龙头”。
以基层院为“支点”。
统一协调，指挥有力，运转高效的检察宣传工作机制，从而推动检察宣传工作纵横协调、内外联动。
作为基层检察院应把握好五个问题：1.要建立领导督办制。
要抓好宣传工作，领导重视是关键。
检察宣传本身也是检察业务的组成部分，业务工作与宣传工作是相辅相成、互相促进的关系。
检察宣传是一项系统工程，只有领导高度重视，干警积极参与，上下齐心协力，检察宣传工作才会如火如荼地开展起来，并发挥它应有的社会效益。
一是要用科学发展观武装各级领导干部的头脑，正确处理检察宣传与业务工作的关系，始终将检察宣传工作摆上重要位置，做到与其他业务工作同部署、同落实、同检查。
充分调动各部门参与宣传工作的积极性，坚决摒弃宣传工作是政治处、办公室工作的错误认识，避免仅靠职能部门和少数骨干唱“独角戏”的局面。
在检察机关内部整合宣传资源，形成主要领导高度重视宣传，党组成员具体抓宣传，宣传部门突出搞宣传，其他科室积极参与宣传的“大宣传”格局。
同时，上级院宣传部门也要对下级院宣传部门进一步加强工作领导和督办，部署宣传任务，把握宣传动态，督办任务落实，指导工作实践，主动加强沟通联系，及时发现和解决宣传工作中的突出问题，帮助基层检察院解决检察宣传工作中的实际困难和问题。
宣传工作部门，也要充分了解检察宣传工作的历史、现状、趋势，把握规律性，及时组织召开由本院宣传报道网络成员参加的宣传工作通报会，把宣传工作的阶段性重点、存在的困难和问题，需要各部门配合的要求进行通报，从而发挥全院各部门、全体干警的整体合力。
2.要建立内外联动机制。
一是宣传载体的内外联动。
按照信息化工作的要求，通过信息网络手段对检察宣传1：作进行管理，进一步提高检察宣传工作的及时性、有效性。
一方面要充分发挥上级院与《检察日报》及中央、省级媒体联系紧密的优势，与较高层次的媒体建立起协作关系，加强宣传力度。
另一方面要在巩固和拓展本地媒体资源上做文章。
在巩固上，最大限度地得利用本地宣传资源，密切与电视台、电台、报社的关系，建立良好的合作关系，比如在本地党报、刊、台开辟专栏等，充分占有本地宣传阵地。
在拓展上，加强与上级院的联系，向高层次新闻阵地进军，特别是加强衔接，借助系统内外的电视、报纸、广播、网络等多种媒体向各种类型的读者群开展宣传，扩大宣传影响面。
二是宣传人员的内外联动。
进一步挖掘利用全省、市“检察新闻宣传网”QQ工作群的功能，大力开展经验心得交流沟通活动，实现信息资源共享，加强工作指导和督办，提高宣传质量；还要通过进一步加强系统内宣传工作者与新闻工作者的联系和沟通，拓宽视野，拓展宣传门路。
3.要建立教育培训制度。
宣传队伍是宣传工作的基础，宣传队伍的素质直接关系到这项工作的成败。
落实好检察一体化机制，要求不断提高宣传队伍的整体素质，重点培养一批年轻有为，有文化、高素质的写作队伍，自觉主动开展检察宣传工作，为推动检察工作整体进步打好坚实的基础。
通过培训、岗位练兵等多种途径进一步加大对宣传工作人员的教育培训、工作交流力度，不断提高宣传工作人员的工作能力，以适应新形势下检察宣传工作的需要。
一是要积极组织开展业务交流活动，通过召开宣传工作座谈会、分析会、汇报会等形式，把好做法、好机制及时在检察宣传系统内推广，促进相互交流和学习，达到共同进步。
二是要每年开展一次集中培训活动。
通过邀请各级各类媒体记者、编辑开展宣传知识讲座等形式，提高宣传人员的写作能力和水平。
三是要把握机遇，适时开展较小规模的学习考察活动，学习和借鉴宣传工作成绩突出的单位和个人的工作经验。
4.要完善科学考评机制。
宣传工作落实检察一体化机制，必须建立一套行之有效的工作对接机制。
一是建立目标考核责任制。
将宣传工作作为目标责任制的重要内容，对宣传工作实行单独考核，结合实际，明确各单位的责任，有组织、有计划地抓好目标责任制的实施，将考核结果作为年终总结、评先评优的重要依据。
二是完善宣传工作管理机制。
建立一套科学规范的宣传工作制度，对检察宣传工作实行规范化管理。
明确检察宣传工作的目标任务、责任部门、工作方针、工作纪律及汇报制度等，并将其列入考评体系。
5.要建立奖惩激励机制。
为了调动干警写作积极性，稳定检察宣传队伍，需要从实际出发，建立切实可行的激励机制，将物质奖励、精神奖励、职务晋升激励结合起来。
一是出台宣传工作奖励政策，对宣传工作成绩突出的科室和个人给予精神、物质奖励，充分调动宣传工作积极性，引导干警主动参与到检察宣传工作中来。
二是制定硬件建设保障机制。
各级院必须进一步加大对宣传工作的投入，保障宣传工作必要的工作条件。
一要建立各级院宣传专项宣传基金，确保宣传工作的正常运行；二要随着时代的发展，不断为宣传部门配备和更新宣传设备，以适应检察宣传工作的需要。
四、落实检察宣传一体化机制对宣传干警提出的要求宣传是开放型、多渠道的，这就要求检察宣传干警必须拓展视野，努力开辟宣传渠道。
检察工作一体化机制在检察宣传工作中的落实，必将对宣传工作人员提出更高的要求，笔者认为，宣传工作人员必须做到以下几个方面，才能更好地开展工作。
1.要积极主动，做宣传工作的热心人。
眼过千遍不如手过一遍，实践是最好的老师。
从事宣传工作虽然很累，但是其乐无穷，作为宣传工作者要热爱这份工作，要做到随时随地想着宣传工作，通过反复实践，从中积累经验、增长才干。
在工作中、生活中尽自己最大努力做好每件事情，不断地去思考工作方法，主动了解工作动态，认真地对待每一篇稿件，努力将成为宣传工作的热心人、践行者，不做宣传工作的旁观者、冷漠人，这是搞好宣传工作的一个关键。
