历史不以“国粉”的意志为转移

215坚持历史唯物主义 反对历史虚无主义作者简介：庄俊青，山东师范大学马克思主义学院，硕士，研究方向：中共党史。

坚持历史唯物主义 反对历史虚无主义庄俊青（山东师范大学马克思主义学院 山东 济南 250358）摘要：对待历史的态度，关乎着一个国家、民族兴衰的根本大事。

近年来，历史虚无主义思潮在我国重新出现并呈现愈演愈烈的趋势，在社会上产生了极其恶劣的影响。

同时，历史虚无主义也严重影响了马克思主义在我国意识形态领域的指导地位，如果放任其自由传播发展下去，必将会引发极为严重的后果。

要正确认识历史虚无主义的危害，就必须坚持历史唯物主义的科学方法和正确立场，从根本上遏制历史虚无主义思潮。

关键词：正确立场 阶级分析 辩证分析 历史分析 阶级斗争中图分类号：B03 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2019）11-0215-03近些年来，随着中国的崛起以及综合国力的不断提升，中国道路展现出了更加深刻的世界意义，中国特色社会主义也展现出了更加强大的生命力。

同时，历史虚无主义思潮在我国愈演愈烈的趋势也应当引起我们的重视，这种趋势不仅对社会产生了极其恶劣的影响，挑战了马克思主义在我国意识形态领域的指导地位[1]，动摇了全国人民共同努力构建的思想基础，同时也严重影响了中国共产党执政的合法性。

而要从根本上遏制历史虚无主义，就必须坚持历史唯物主义。

一、坚持历史唯物主义，反对历史虚无主义迫在眉睫今天，不论我们是继续建设中国特色社会主义，还是解决在中国特色社会主义建设中所面临的各种现实问题，都必须从历史的角度加以分析和阐释问题，都离不开对许多重大历史问题的认识。

而如果我们不能正确地去认识和审视历史，我们就不能科学而客观地认识现在，继而引领未来。

历史唯物主义在人类关于社会认识方面始终保持科学的态度，它所创立和发展的一系列思想和理论学说，不论是继续认识人类社会，推进人类社会的进一步发展，还是对推动中国特色社会主义的伟大事业、推进世界社会主义的进一步发展，都发挥了极为重要的指导作用。

警惕和抵制历史虚无主义思潮作者：王玉周来源：《前线》2013年第09期近年来，历史虚无主义思潮有蔓延泛滥之势。

一些人肆意歪曲近现代中国革命的历史、党的历史和中华人民共和国的历史，否定人民革命斗争，质疑中国走上社会主义道路的历史必然性，诋毁改革开放以来我们所取得的巨大成就，攻击党对社会主义革命和建设的领导，其目的是宣扬西方的发展道路和政治主张。

我们在新的起点上坚持和发展中国特色社会主义，必须高度警惕和坚决抵制这一历史虚无主义思潮。

历史虚无主义是典型的历史唯心主义尊重历史，是科学地对待历史的基本要求。

近现代中国历史，是无数仁人志士为救亡图存而英勇奋斗、艰苦探索的历史，是党领导人民经过新民主主义革命赢得民族独立和自身解放的历史，是经过社会主义改造、建设和改革，把一个极度贫弱的旧中国变成一个初步繁荣昌盛、充满生机和活力的社会主义新中国的历史。

这是人所共知、必须尊重的历史事实。

但是，历史虚无主义却肆意歪曲这一历史。

一些人竭力贬低革命对于中国现代化的解放意义，认为革命只起破坏性作用。

他们把一切革命斗争说成是“疯狂和幼稚”，甚至直截了当地说：一部近代以来的革命史只是一部没有任何建设性意义的“流血史”，革命的结果只是实现了“专制复辟”。

一些人把中国社会主义道路选择视为离开“以英美为师”的“近代文明的主流”而误入了歧途。

他们宣称：经济文化落后的中国没有资格搞社会主义，社会主义改造从根本上就搞错了，认为改革是对社会主义的否定和对资本主义的“补课”。

还有一些人用某些片面的材料歪曲党的历史，否定或掩盖它的本质和主流，把它说成是一系列错误的延续。

他们质疑党领导的民主革命的合理性，通过片面强调社会主义建设过程中出现的失误，攻击党的领导。

当然，历史虚无主义并不是对历史完全虚无，而是有所虚无、有所不虚无。

他们虚无的是中国革命的历史，是党的领导，是社会主义制度；但对早已有历史定论的叛徒、汉奸、反动统治者则不虚无，而是加以美化，歌功颂德，为近现代中国历史的发展寻找根本没有历史根据的另类“历史规律”和“发展道路”。

反对历史虚无主义坚定理想信念文章标题：坚定理想信念，共同反对历史虚无主义【引言】1. 历史是一个国家、一个民族、一个人的记忆。

历史虚无主义，是一种否定历史真相的思潮，对于建设国家和民族、培养人民的理想信念是极为危险的。

2. 在当今时代，我们每个人都需要坚定理想信念，坚决反对历史虚无主义，守护真实的历史，守护我们的灵魂。

【历史的真相】3. 历史的真相是什么？我们不能忘记，历史是一个国家、一个民族、一个人经历的全部。

历史的真相是丰富多彩的，是一切生命的记忆。

有人说，历史是一个国家的镜子，也是一个人的镜子。

4. 历史的真相需要我们去发现，去探索。

历史上的每一个细节，都有它特有的价值。

它可以告诉我们什么是正确的，什么是错误的，什么是美好的，什么是邪恶的。

历史的真相应该受到尊重，被传承。

【反对历史虚无主义的重要性】5. 历史虚无主义，是对历史真相的否定。

它企图篡改历史事实，挑战人们的理想信念，割裂人们的血脉。

我们不能容忍历史虚无主义的存在，因为它威胁着国家、民族、人民的根本利益。

6. 反对历史虚无主义，是捍卫真相的尊严，捍卫民族的尊严，更是捍卫我们的灵魂。

历史的真相是不可改变的，我们应该勇敢地反对历史虚无主义，守护历史的纯真。

【坚定理想信念的必要性】7. 理想信念是我们前进的动力，是我们坚定的方向。

人们如果没有理想信念，就无法前进，就无法生存。

理想信念，是我们生命的基石，是我们文化的核心。

8. 当历史虚无主义泛滥的时候，我们更需要坚定自己的理想信念。

我们要保持文化的自信，守护民族的尊严。

我们要告诉世界，我们有着自己的文化，我们有着自己的历史，我们有着理想信念。

【对历史虚无主义和理想信念的个人观点和理解】9. 对我个人而言，历史虚无主义是一种伤害，是一种对真相的亵渎。

我们不能否定历史，也不能让历史虚无主义成为我们心灵深处的阴影。

10. 我坚信，理想信念是我们前进的动力，是我们生命的支柱。

历史的真相也是我们共同的财富，我们应该珍惜和守护它。

抵制历史虚无主义坚定历史自信作者：李佳来源：《新长征》 2017年第6期近年来，历史虚无主义这股思潮暗流涌动，打着“学术研究”的幌子，肆意假设历史、歪曲历史，产生了极坏的社会影响。

为此，习近平总书记在多个场合发表重要讲话论及历史虚无主义，这些讲话传达出高度的理论自信和历史自信，警示全党必须直面沉渣泛起的历史虚无主义，坚决抵制错误思潮的侵蚀，坚定历史自信。

一、认清历史虚无主义的现实表现历史虚无主义是通过各种方式重新“解读”历史，通过否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，从而否定中国共产党执政合法性的一种社会思潮。

历史虚无主义在新时期花样不断翻新，呈现出一系列新的特点和表现。

颂扬改良，否定革命。

历史虚无主义把革命同现代化完全对立，提出现代化是近代中国历史发展的唯一要求，而实现现代化的唯一途径是改良。

相反，革命则被冠以破坏社会稳定、阻碍现代化等恶名。

由此进一步引申，就是颂扬侵略、反抗有罪，大肆宣扬“侵略有功论”“孙子战略论”等种种论调。

其实，将革命同现代化完全对立，目的并不是简单地否定革命，而是借否定近代史上的一切革命，来否定党的领导和中国特色社会主义道路。

因为中国共产党作为执政党的重要起点就是党领导新民主主义革命取得胜利并建立新中国，坚持中国特色社会主义道路，也源于建国初期经由社会主义革命所开拓的社会主义道路。

因此，党的执政地位和中国特色社会主义道路的共同起点都是革命，如果起点被否定，那么党执政根基的合法性和中国特色社会主义道路的合理性必将受到质疑。

习近平总书记明确指出：“新民主主义革命的胜利成果决不能丢失，社会主义革命和建设的成就决不能否定，改革开放和社会主义现代化建设的方向决不能动摇。

这是党和人民在当今世界安身立命、风雨前行的资格。

”这既是对历史虚无主义假设历史、歪曲历史的坚决回击，也为正确认识中国近现代历史和坚定历史自信提供了重要指针。

贬斥中华文明，膜拜西方文明。

历史虚无主义必然导致民族虚无和文化虚无主义。

浅议历史虚无主义颂扬帝国主义侵略中国“有功”作者：田江锋侯子峰来源：《学理论·上》2014年第09期摘要：历史虚无主义认为，鸦片战争以来，西方列强对中国的入侵大大促进了中国的经济现代化和政治文明建设，故中国应“感激”西方帝国主义。

本文驳斥了历史虚无主义的上述错误观点，并就如何正确看待历史给以针对性建议。

关键词：历史虚无主义；帝国主义；侵略中图分类号：D618 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）25-0066-03一段时间以来，历史虚无主义重新抬头，歪曲近现代中国革命历史。

其中一个观点认为，自1840年以来，西方列强侵华促进了中国社会经济的发展，是“有功”于中国的，中国应“感激”西方。

这番“侵略有理”的论点到底能不能站得住脚呢？我们不急于对其进行批判，先耐心听一下历史虚无主义观点。

一、历史虚无主义：颂扬侵略有功，否定中国人民的抗帝救亡斗争1840年以来，西方列强侵略中国，对中国而言至少有如下“好处”：其一，西方侵华促进了中国的经济现代化。

在中英鸦片战争以前，中国是一个以农业经济为基础的封建君主专制国家，处于以小农经济和家庭手工业为主体的自给自足的自然经济阶段，是一个典型的农业社会。

虽然资本主义生产关系的萌芽在中国沿海地区已经出现，但受到清政府重农抑商政策的影响并没有发展起来。

1840年，英国用坚船利炮打破了中国“天朝上国”的美梦。

战败后，中国在西方的压力之下被迫打开国门，然而这却大大促进了中国的经济现代化进程。

原本封建作坊式或小农经济式的生产方式被迫做出改变，摆脱了经济落后面貌。

假如没有西方入侵，中国的经济现代化进程怎会来得如此之早、如此之快？其二，西方侵华促进了中国的政治文明。

1840年以前，清政府腐败落后，实行“闭关锁国”政策，因循守旧、故步自封。

清王朝的统治者唯我独尊，将中国之外的国家都视为“蛮夷之地”，认为西方先进的科学技术是“奇技淫巧”、不值一提。

完全没有意识到整个王朝在政治、经济、文化、军事上都已全方位落后于“工业革命”后的西方国家。

戏古、粉古不如钻古作者：刁雅琴来源：《大学生》2012年第09期韩晗，85后，武汉大学中文系文学博士一枚。

他热爱桌球、单反摄影，也热爱红酒。

他年纪不大，却已发表多部作品。

可说起最爱，他会毫不犹豫地告诉你，是历史。

近日，韩晗出版了自己的第十本书——《寻找失踪的民国杂志》。

书中，他对《呐喊》《狮吼》《笔谈》《新语》等9种民国时期的杂志进行了深入的研究。

谈到时下年轻人看历史的态度，韩晗有些不以为然。

“我们的父辈、祖辈对于历史，那是从书中得来的，是严肃的正史，他们在面对五千年历史时，是充满着敬畏、虔诚之心的。

我们这一代言论的忌讳减少了，资讯暴增了，穿越、戏说开始火红。

严肃的历史被当成‘那些事儿’来一笑了之，年轻人对历史名词知道的多，但真正接触历史真相的时候却少了许多，很多人热衷的是一些名人轶事、宫闱秘闻与花边琐事，真正大历史观并未在这一代年轻人的心中建立起来，这便是‘戏古’。

”韩晗自认是个被历史泡大的孩子。

一两岁，韩晗刚学会说话，父亲就让他背诵“夏商周秦汉”的历史朝代表、唐诗、宋词，四岁，练习书法，《玄秘塔碑》和《神策军碑》是他摹写最多的字帖，可以说，韩晗的启蒙教育，就是国学教育。

很自然地，这些幼年的国学熏陶让他对中国历史产生了最初的兴趣。

八岁那年，韩晗患上了病毒性心肌炎，住院半年，休学三年，他的小学基本上是在家里度过的。

在家期间，他读完了父亲收藏的所有“小人书”后，开始一边翻辞海，一边阅读古典文学名著。

“我记得我读的第一部完整的历史小说是《说岳全传》，这部小说是一部非常男性化的小说，但是给了我这一生的精神——绝不服输、敢于战斗、忠于信念。

”出于对那段历史的兴趣，韩晗开始搜集宋代的铜钱，那段时间他搜集了上百枚宋代的铜钱，一枚枚古旧的铜钱，在韩晗看来，是最直观触摸历史的途径。

“当我拿着一枚按照苏东坡手迹制作的‘元丰通宝’，我会感知到北宋汴京的繁华；在厚重的‘绍兴元宝’上，我仿佛触摸到了南宋初年海上贸易的兴盛，历史的遗物是最真实的，当你用手去碰触那些遗留下来的客观实在时，你会觉得，古人离我们并不遥远。

专题六近代中国思想解放的潮流高考命题规律“近代中国思想解放的潮流”属于命题的一般性区域,考题数量不是太多。

选择题对“从‘师夷长技’到维新思想”考查较多,“新文化运动”和“马克思主义在中国的传播”在近两年的试卷中出现了考题。

综合性非选择题出现的几率也较低。

从考查能力上看,重在考查考生理解历史叙述以及获取、解读有效信息的能力。

命题角度1从“师夷长技”到维新思想高考真题体验·对方向1.(2019全国Ⅱ·28)1898年,一份英文报纸报道:光绪皇帝已经遇害,“太后现在正维持着光绪名义上统治的滑稽剧,一到适当的时候,便公开宣布他的死讯”。

这则报道可以用来说明当时( )A.君主立宪受到社会的广泛支持B.清政府加强排外活动力度C.列强寻找干涉中国内政的借口D.部分西方人赞同变法活动1898年的一份英文报纸的报道,其报道的内容并不符合事实,但可以反映出报道者的一种主观态度,即把慈禧太后看作是改革的破坏者,这实际上是一种同情、赞同改革的心态,故D项正确;A项不符合史实,故可排除;题干材料只是主观报道了慈禧太后与光绪皇帝的关系,并没有涉及清政府对外国人的态度,故B项错误;题干材料是西方媒体的报道,不能反映西方国家政府的信息,故C项错误。

2.(2018全国Ⅲ·28)英国科学家赫胥黎的《进化论与伦理学及其他》认为不能将自然的进化论与人类社会的伦理学混为一谈。

但严复将该书翻译成《天演论》时,“煞费苦心”地将二者联系起来,提出自然界进化规律同样适用于人类社会。

严复意在( )A.纠正生物进化论的错误B.为反清革命提供理论依据C.传播“中体西用”思想D.促进国人救亡意识的觉醒系起来,结合所学知识,可知严复通过翻译《天演论》来宣传不变法就要亡国的道理,故D项正确。

严复翻译的《天演论》重在将进化论应用于人类社会,并没有纠正生物进化论的错误,故A 项错误;严复通过《天演论》宣扬的是维新变法思想,不是反清革命思想,也不是“中体西用”的思想,故B、C两项错误。

《八佰》观后感《八佰》这部影片终于上映了，自去年上海电影节展映以来，它就一直备受关注。

而此次龙标编号为“电审故字 2019 第 800 号”，也说明了电影局对这部影片的认可。

看完《八佰》的提前点映后，我深感这部电影超出了我的预期，绝对是年度最佳影片的有力竞争者。

在评价这部电影之前，我们先来分析一下观众可能担心的一些“争议点”。

首先是影片的删减问题。

从去年上海电影节的 160 分钟版本，到如今的 147 分钟公映版，删掉了 13 分钟，这是否会影响到影片的完整性呢？从观影感受来看，影片没有明显的删减痕迹，该有的都有。

比如被视作敏感元素的“青天白日旗”，在影片中的镜头还是挺多的。

尤其是顶楼护旗的重头戏，八百勇士用血肉之躯撑起旗帜，对抗日军战机的来回扫射，战况异常惨烈，对爱国主义精神的烘托非常到位。

网上也有看过完整版的观众透露，影片删减主要是砍掉一些情感戏、支线和片尾字幕，以及把对白改成方言等等，对观感反而有一些提升。

其次是影片呈现的历史观问题。

影片上映之前，导演管虎与孙元良后人见面的事件引起了巨大争议，这也让不少人质疑影片是否能呈现正确的历史观？但看完正片之后，我们会发现“逃跑将军”孙元良只在字幕中提了一笔，影片的历史观还是很正确的，它客观真实地呈现了 1937 年的中国：贪生怕死的士兵，麻木不仁的国民，寄希望于列强调停的政府......一边是断壁残垣的战场，一边是灯红酒绿的租界；一边在舍命死战，一边在打麻将、唱大戏。

荒诞的情形任何天才编剧也编不出来，然而历史却为我们提供了最戏剧性的剧本。

麻木的国民需要英雄的牺牲来唤醒，看完这部影片，也许观众会放下对立，意识到那个时代的中国之所以羸弱，不是某一个人的责任，也不是某一个阶层的责任，而是每个人都有责任。

如果要用三个词来形容《八佰》，那我选择：伟大、光荣、正确。

这三个词通常的使用语境有一些反讽意味，但我觉得如果是《八佰》，那这部影片传递的价值观绝对正确，如果是影片背后真实存在的“八百壮士”，那他们完全称得上伟大与光荣。

中流砥柱作者：来源：《群文天地》2015年第04期今年是中国人民抗日战争胜利70周年暨世界反法西斯战争胜利70周年，也是中国纪念全民抗战爆发78周年的日子。

中国的抗日战争，是中国近代以来抗击外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争，中国人民的抗战胜利为世界反法西斯战争的胜利做出了巨大贡献。

中国人民进行的抗日战争是整个世界反法西斯战争的一部分，开始时间最早、持续的时间最长，从1931年“九·一八”起整整坚持了14年。

在伟大的中华民族抗日战争中，中国共产党始终站在抗日大军的最前列，高高举起抗日大旗，在东北组织和领导了抗日武装斗争，建立了东北抗日联军，对日寇展开了英勇的抗争，奠定了中国全民抗战的基础。

如今日本国内竟还有人巧舌如簧，想要开脱罪行，否定侵略历史，这是中国人民不能答应的。

一些网络上的“国粉”、“蒋粉”片面夸大国民党的作用，似乎只有国民党领导了抗战，蒋介石才是真正的民族英雄，这种认识是极不客观的，是不能反映抗战历史真相的。

中国共产党领导的军队和抗日根据地，拖住了侵华日军一半以上、伪军近百万。

设想没有敌后战场，没有中国共产党领导的抗日根据地，国民党政府能够坚持两年以上吗？在整个抗日战争中中国共产党领导的八路军、新四军和各武装力量共消灭日军60多万，伪军超过110万。

美国历史学家罗兹·墨菲在《亚洲史》中则指出：“在他们活动中心的遥远西北边陲根据地延安，共产党人在毛泽东领导下，制定了一系列对日作战的思想和计划，同时广泛寻求群众的拥护，并得到了群众的支持。

共产党的游击队牵制了上百万日军，而自己从未被消灭。

”忘记历史就意味着背叛，回顾70年前的抗日战争胜利，就是让今天的人们，特别是青少年了解抗战历史，了解共产党领导的抗日武装力量在抗战中艰苦卓绝的经历，了解中国共产党是抗战的中流砥柱。

为此，本刊特以连载的方式刊发由著名作家汤雄撰写的长篇历史纪实文章《喋血阳澄湖》，以此来纪念在抗日战争中中国共产党领导下的新四军在江南地区为了中华民族解放，奋不顾身，在长期艰难岁月里同人民群众一起用自己的鲜血和生命，与日寇、伪军、汉奸进行殊死斗争，让人们看到了中国共产党人、新四军战士、人民群众、爱国志士的英勇无畏的精神风骨。

当前的历史虚无主义一当前的历史虚无主义是什么时候开始形成的?回想一下，在共和国的前30年，还有再往后的一些年，大家充满信心地活着，社会主义高歌猛进，新中国阳光灿烂，整个社会是认可的。

到80年代，我们开始反思，过去做对了哪些，做错了哪些，这个过程中有的反思是对的，但也出现了片面性，就是在反思问题时全盘否定一切，从党内到党外，从上层到下层，出现一种错误思潮，发展到各种力量有意无意国内国外的纠结在一块，形成很大的危害，甚至使很多学生，刚才有同志说，你让他选择，他愿意穿越回民国去当民国人。

这个问题非常严峻，严峻到颠倒了是非，颠倒了黑白，颠倒了正义与邪恶。

为什么这股逆流影响这么大?我觉得有党内某些力量的配合、社会力量的推动和国外力量的遥相呼应，是那些妄图扳倒中国的力量。

刚才大家从心理等各个角度分析，很有道理、很受启发。

但任何一种思潮的形成，都是一种政治力量在起作用，从根本上讲是思想斗争、路线斗争、政治斗争。

现在，特别是党的十八大以后，中央对这个问题非常重视，但要解决这个问题任重道远。

为什么这样说呢?电视台还在放历史唯心主义、历史虚无主义的电视剧作品，甚至在第一频道黄金时间推出，《老农民》就是一个代表作，彻底否定了前30年甚至更多。

难道不清楚它在表达什么意思吗?谁都清楚，老百姓看了都清楚，为什么还能播放?就是因为历史虚无主义还占领着相当大的阵地，掌握着相当部分文化控制权，思想控制权，要不是如此严重，中央为什么郑重提出这个问题?为什么大家在这里能形成共识?我们这些人，大都在新中国60年中走了很多年，我们的青少年时期是在灿烂的阳光下，但走到今天，发现一些主流把新中国描画成妖魔世界，我们这些过来人莫名其妙，不知道他们说的是什么时代的中国，他们用一些无耻的谎言、肆意胡编的故事来愚弄年轻人，持续不断地用毒水为全社会洗脑，颠倒历史，颠倒是非，客观上是在起推翻共和国的作用。

从历史虚无主义的发展过程看，最初只是思想方法的片面性，突出表现是抓住一点不计其余。