高一语文月考质量分析
- 格式:doc
- 大小:23.20 KB
- 文档页数:12
高一学生语文月考总结9篇第1篇示例:高一学生语文月考总结本学期的语文月考已经结束,让我们来总结一下这次考试的情况。
在这次月考中,我们学生在语文考试中表现如何?我们又该如何进一步提高自己的语文成绩呢?让我们回顾一下这次语文月考的内容。
本次考试主要分为选择题和填空题两部分。
选择题主要考查学生对课文内容的理解和运用,填空题则要求学生对词语搭配和语法知识的灵活运用。
整体来看,本次语文月考难度适中,符合我们学生的水平。
在这次月考中,许多同学取得了令人满意的成绩,他们在考试中展现出了扎实的基础知识和良好的应试能力。
而有些同学在考试中遇到了一些困难,可能是因为对知识点的掌握不够熟练,或者是因为在考试时紧张而导致失误。
对于这些同学来说,我们应该及时总结反思,找出问题所在,并加以改进。
对于如何进一步提高语文成绩,我认为首先要提升课文阅读能力。
课文是我们学习语文的基础,只有对课文深入理解,才能在考试中做到游刃有余。
我们要多读课文,注意理解其中的含义和语言特点,积累词汇和语法知识。
要提高写作能力。
写作是语文学习的重要组成部分,通过写作可以锻炼我们的思维能力和表达能力。
我们可以多写作文,积累写作经验,提高写作水平。
要勤于复习。
语文是一个需要不断积累和巩固的学科,我们要定期复习,查漏补缺,做到知识点扎实、概念清晰。
本次语文月考是一次有益的检验和提高的机会,通过这次考试,我们可以清晰地看到自己的优势和不足,从而有针对性地制定学习计划,不断提高自己的语文水平。
希望我们每一个同学在下次月考中取得更好的成绩,为自己的语文学习打下坚实的基础。
加油!第2篇示例:高一学生语文月考总结对于高一学生来说,语文月考不仅是一次检验自己学习成绩的机会,更是一次提高自己学习能力的过程。
在备考阶段,我们不仅要复习基础知识,还要培养阅读能力、写作能力和解题能力。
通过这次语文月考,我们不仅认识到自己在知识积累上的不足,更了解到自己在应试技巧上的不足。
这让我们更加清楚自己的学习方向和目标,为今后的学习打下坚实的基础。
时光荏苒,转眼间一个月的时间又过去了,我们迎来了高一语文的月考。
这次月考不仅是对我们语文学习成果的一次检验,更是对我们学习态度和方法的一次考验。
通过这次考试,我对自己在语文学习上的优点和不足有了更深刻的认识,以下是我对这次月考试卷的总结与反思。
一、优点总结1. 知识储备较为丰富。
在这次月考中,我对文言文、诗歌、现代文阅读等基础知识的掌握相对较好,能够在短时间内准确理解文本内容,为答题提供了有力保障。
2. 阅读理解能力较强。
在阅读理解部分,我能够抓住文章的主旨,准确把握作者的观点和态度,对题目所涉及的内容进行深入分析,提高了答题的准确率。
3. 写作水平有所提高。
在作文部分,我能够根据题目要求,合理组织材料,运用一定的写作技巧,使文章结构清晰,内容充实,表达流畅。
二、不足反思1. 文言文翻译不准确。
在文言文翻译部分,由于对一些文言实词、虚词的理解不够深入,导致翻译不准确,影响了答题的得分。
2. 诗歌鉴赏能力有待提高。
在诗歌鉴赏部分,对诗歌的意象、手法、情感等方面的分析不够全面,导致答题不够深入,得分较低。
3. 现代文阅读速度较慢。
在阅读理解部分,由于对文章的理解不够透彻,导致阅读速度较慢,影响了答题的效率。
4. 作文素材积累不足。
在作文部分,由于素材积累不足,导致文章内容单薄,缺乏深度和广度。
三、改进措施1. 加强文言文学习。
针对文言文翻译不准确的问题,我要加强对文言实词、虚词的学习,提高文言文翻译的准确性。
2. 提高诗歌鉴赏能力。
通过阅读更多的诗歌作品,分析诗歌的意象、手法、情感等方面,提高自己的诗歌鉴赏能力。
3. 提高阅读速度。
在阅读理解部分,我要加强阅读训练,提高阅读速度,确保在规定时间内完成题目。
4. 积累作文素材。
平时要多关注时事,积累丰富的作文素材,提高自己的写作水平。
总之,这次月考让我认识到自己在语文学习上的优点和不足。
在今后的学习中,我要认真总结经验教训,努力改进不足,提高自己的语文素养。
语文月考质量分析_工作总结绩效分析
本次语文月考质量分析主要从试卷设计、考查内容和评分标准三个方面进行综合分析,总结出几点问题和改进方案。
对试卷设计进行分析。
本次月考试卷的设计整体较为合理,难度适中,题型多样化。
但在选择题的设置上较为简单,没有深入考查学生的理解和应用能力。
可以考虑在选择题
中增加一些综合性的题目,要求学生运用知识进行推理和分析,提高学生的思维能力和解
题能力。
对评分标准进行分析。
本次月考的评分标准较为模糊,给教师评分带来了困难。
在学
生作文评分时,没有明确的标准和要求,导致评分不准确。
可以考虑建立一套明确的评分
标准,对不同层次的答案进行具体的评价和定级,提高评分的准确性和可操作性。
本次语文月考在试卷设计、考查内容和评分标准方面存在一些问题,需要教师在今后
的工作中进行改进和完善。
希望通过本次分析和总结,能够对今后的教学和考试工作有所
启示和帮助,提高教学质量和学生成绩。
高一月考语文总结与反思一、试题分析本次月考的题目按照考试说明的要求,命题范围没有超纲,题目难易程度适中,主要考查学生的应考能力,符合我校高一学生的实际水平。
试卷内容及题型基本上覆盖了高一语文的所有知识点,有利于检测学生的语文基础知识掌握情况、文学常识、文言文阅读理解能力、诗歌鉴赏能力,作文能力等。
二、成绩分析本次月考的总体情况是:参考人数是486人,最高分是94分,最低分是2分(其中有一位同学未写作文),人均分67.8分。
从这些数据可以看出,大部分同学在基础知识的掌握和语文的应考能力上还存在很大的问题。
三、具体分析(一)基础知识本次基础知识题目的难度不大,但仍有大部分同学失分,究其原因:一是上课没有专心听课,没有牢固掌握语文基础知识,二是平时做题不细心,不注意解题的步骤和过程。
在以后的教学中,要不断加强这部分的教学力度,对这部分同学要个别辅导,加强训练。
(二)文言文阅读本次文言文阅读考查的是人物传记。
大部分同学对人物传记的内容还比较看得懂,但是仍然存在失分严重的问题:一是部分同学对文言文的阅读能力不强,导致在做题时理解不清意思,无法选对答案;二是部分同学在做完形填空时没有认真读完上下文,急于求成,导致填空时张冠李戴。
针对以上问题,在以后的教学中要注意加强学生的文言文阅读训练,提高学生的阅读理解能力。
(三)诗歌鉴赏本次诗歌鉴赏题难度不大,主要考查学生对诗歌的理解和对语言的鉴赏评价能力。
大部分同学失分的原因是读不懂诗歌,不知如何作答。
因此,在诗歌的教学中,要不断培养学生的诗歌鉴赏能力,提高学生的诗歌理解能力。
(四)作文本次作文题目是《我真的很不错》,从作文情况来看,大部分同学的作文内容比较空洞,缺乏真情实感。
同时还有部分同学的书写潦草,错别字多。
在以后的教学中要加强作文指导,提高学生的写作水平。
四、反思与改进通过这次月考的总结与分析,可以看出学生在语文基础知识掌握和语文的应考能力上还存在很大的问题。
月考质量分析报告语文高一质量分析报告:语文高一月考一、总体概述本次语文高一月考涵盖了课本知识、阅读理解、写作等多个方面。
整体来看,学生的语文基础较为扎实,但在阅读理解和写作方面还存在一些不足之处。
二、重点难点1. 课本知识本次考试涉及到的课本知识主要包括课文的理解和把握、词语解释和运用等。
学生在这方面的表现较为稳定,对于课文内容的理解和掌握较为熟练,词语的解释和运用也较为准确。
2. 阅读理解阅读理解部分是本次考试的重点和难点,学生在这方面表现出了一定的困难。
主要问题有:读题不仔细、解题思路混乱、理解文章意思不准确等。
建议学生在平时的训练中多加强阅读理解的训练,提高阅读理解能力。
3. 写作写作部分是学生表现较为一般的部分。
主要问题有:表达不清晰、逻辑不严密、语法错误较多等。
建议学生在平时的写作训练中注重思路的清晰性和语言的准确性,同时要注意语法错误的修正。
三、问题分析1. 阅读理解学生在阅读理解中出现的问题主要有两个方面。
首先,学生在阅读文章时不够仔细,没有充分理解文章的意思和要点。
其次,学生在解题时缺乏明确的思路,导致答案的选择和解释不准确。
2. 写作学生在写作中出现的问题多集中在表达和逻辑上。
首先,学生在表达上不够清晰,用词不准确,导致文章难以理解。
其次,学生在构思和组织文章时缺乏规划和逻辑性,导致文章的条理性不强。
四、改进措施1. 阅读理解针对学生在阅读理解中的问题,可以采取以下改进措施:首先,培养学生细致观察的习惯,让学生养成仔细阅读的习惯。
其次,让学生学会从题目入手,明确解题思路,培养学生的解题能力。
同时,老师还可以提供一些经典的阅读理解题目进行训练,帮助学生提高解题能力。
2. 写作针对学生在写作中的问题,可以采取以下改进措施:首先,针对学生表达不清晰的问题,可以进行一些写作练习,让学生提高用词准确性和表达能力。
其次,教师可以引导学生在写作前进行思维导图的构建,帮助学生提高文章的逻辑性和条理性。
高一语文试卷质量分析(精选10篇)高一语文试卷质量分析篇1一、试题分析本次考试是语文必修2学分认定考试,由高二年级老师命题和批阅。
基本以《普通高中课程标准(实验)》和2014年新课标高考语文《考试大纲》为命题依据,大体符合高考试题考点命题要求和试卷结构。
总体特点是,贴近教材,贴近高考;注重基础和能力考查,重视人文特性;整体上体现了新课程改革精神,体现了学分认定原则,体现了初中向高中过渡精神,体现了高考精神。
试卷结构、题型及分值等基本符合大纲要求。
本试题以考纲为依据,试卷结构、题型和考查重点均符合2014年我省高考语文试卷,命题方式和考查内容也符合近几年新课标考卷。
整体试卷分第Ⅰ卷(阅读题)、第Ⅱ卷(表达题)。
全卷共五个大题,17个小题。
其中,基础知识10道题(全是选择题,每小题3分,共30分),文言文阅读(3道选择题,每小题3分;两句翻译,每句5分。
共19分),古代诗歌鉴赏(2道主观题,共11分),名篇名句默写(5题6空,共6分),文学类文本阅读题4道小题(其中1道多选,3道表达,共25分),语言文字运用2道主观题(共计11分),作文1道(60分)。
全卷共计150分,其中单项选择题30分,主观题120分。
考试时间150分钟。
同高考卷相比,少了一道选考题(第四大题第12小题人物传记阅读题)。
选材和命题具体体现:1.议论类文本阅读材料为《“清明”与“上河”含义之谜》,属传统文化探索与了解文章,考点明确,误点设计清晰,偏易。
2.文言文材料来自教材《游褒禅山记》和《赤壁赋》,考查学生阅读古代散文能力,选材典型,皆为唐宋八大家作品。
设题注重基础知识考查,考点涉及虚词运用、词类活用、特殊句式和翻译,设题典范,深入浅出,偏重课堂教学考查,难度不大。
3.诗歌鉴赏选自唐代戴叔伦的《江乡故人偶集客舍》,虽然诗人名气不大,但本诗有一定的高考指向性。
本诗属旅居离别诗,而近几年考纲对此类诗歌的考查有特别的提示。
一道题考查内容——情景交融,一题考查写作技巧——炼字技巧,符合考纲,设题典型。
语文月考教学质量分析报告教学是学校教育工作的核心,教学质量的高低直接关系到学生的学习成果和学校的发展。
本文对本学期语文月考的教学质量进行分析,旨在发现问题、总结经验、提出改进措施,进一步提升语文教学质量。
首先,本次语文月考的教学质量表现出以下几个优点:一是教学设计合理。
教师在教学中根据学生的实际情况和学习进度,合理安排教学内容和教学进度。
教学设计的科学性和针对性,有利于提高学生的学习效果和学习兴趣。
二是教学方法灵活多样。
教师在教学中运用了多种教学方法,如讲授、示范、引导、讨论等,能够满足不同学生的学习需求。
同时,教师注重培养学生的运用能力和创新思维,鼓励学生积极参与课堂讨论和互动,提高了教学效果。
三是教学内容丰富全面。
教师在教学中注重知识的扩展和深化,不仅讲解了教科书中的内容,还引导学生拓宽阅读,扩展相关知识。
教学内容的丰富性和全面性,有利于培养学生的综合素质和能力。
然而,本次语文月考的教学质量也存在一些问题,主要表现在以下几个方面:一是评价方式单一。
本次语文月考主要采用了笔试形式进行评价,评价角度相对狭窄。
学生的语文能力是多方面的,包括听、说、读、写等多个方面,仅仅依靠笔试形式难以全面评价学生的语文能力。
二是学习资源匮乏。
语文教学需要大量的文学作品和阅读材料作为学习资源。
然而,在本次语文月考中,学生的学习资源相对匮乏,无法充分发挥语文教学的魅力和潜力。
因此,需要加强学校图书馆的建设,提供更多的阅读资料和文学作品。
三是教学反馈不及时。
本次语文月考结束后,教师没有及时给出学生的评价和反馈,学生无法及时了解自己的学习进步和不足之处,也无法及时调整学习策略和方法。
因此,需要教师在评价结束后及时给出评价和反馈。
针对以上问题,我们可以采取以下几个改进措施:一是丰富评价方式。
不仅仅依靠笔试形式进行评价,可以采用口试、听力等多种形式进行评价,提高评价的全面性和科学性。
同时,可以引入综合评价,充分考虑学生的综合能力和素质。
语文月考试卷分析高一一、试卷概述本次高一语文月考试卷共包含四个部分:现代文阅读、古诗文阅读、语言文字运用和写作。
试卷旨在全面考查学生对语文知识的掌握程度和运用能力,以及对文学作品的理解和鉴赏能力。
二、试题分析1. 现代文阅读现代文阅读部分选取了两篇文本,一篇是论述类文本,另一篇是文学类文本。
论述类文本考查学生对文章主旨、论点论据的把握能力;文学类文本则考查学生对文本内容、人物形象和艺术特色的理解与分析。
2. 古诗文阅读古诗文阅读部分包括古诗词鉴赏和文言文阅读。
古诗词鉴赏主要考查学生对诗歌内容、形式、情感和艺术手法的鉴赏能力;文言文阅读则考查学生对文言文的翻译、理解和分析能力。
3. 语言文字运用语言文字运用部分考查学生在不同语境下正确使用语言文字的能力,包括成语运用、病句辨析、句子衔接等题型。
4. 写作写作部分要求学生根据给定的材料或话题,进行议论文或记叙文的写作。
考查学生的语言表达能力、思维逻辑能力和创新能力。
三、学生答题情况分析1. 现代文阅读部分,大部分学生能够准确把握文章的主旨和论点,但在细节理解上存在一定的偏差,需要加强训练。
2. 古诗文阅读部分,学生在古诗词鉴赏上表现出较好的鉴赏能力,但在文言文翻译和理解上仍有提升空间。
3. 语言文字运用部分,学生在成语运用和病句辨析上表现较好,但在句子衔接上还需加强逻辑性和连贯性。
4. 写作部分,学生在语言表达和思维逻辑上表现良好,但在创新性和深度上还有待提高。
四、教学建议1. 加强对现代文阅读的练习,特别是细节理解能力的培养。
2. 在古诗文教学中,注重文言文的翻译训练和古诗词的鉴赏训练。
3. 强化语言文字运用的训练,提高学生在不同语境下的语言运用能力。
4. 在写作教学中,鼓励学生进行创新性思考,提高写作的深度和广度。
五、总结本次高一语文月考试卷全面考查了学生的语文综合能力,反映出学生在某些方面还需加强训练。
教师应根据学生答题情况,调整教学策略,帮助学生全面提升语文素养。
高一月考语文总结与反思高一月考语文总结与反思1这次的语文考试令老师与父母大失所望,成果令我也非常震动,是的,考砸了。
总结了失败的缘由,才发觉有许多。
首先,学习态度不端正,课前预习不充分,学完每一课后没有准时复习,导致考试时遇到以前课程的题目,失分过多。
学习习惯不好,没有合理安排时间,作业的质量与效率不高,常常熬夜,上课没有精神。
其次,上课没有积极参与课堂,对于每一个问题没有认真思考,以致思路不活跃,把握的学问不详细、不全面,不会举一反三,思考问题所需时间很长,导致作文时间不充裕。
做的练习很少,做题的经验较少。
再者,便是课外书的阅读,阅读量过少,导致写作文没有素材,词汇的积累也很少,语言没有逻辑性,文章显得非常杂乱,苍白无力。
对历史与人文的理解也很少,对许多文章包括诗词都不能理解,导致考试中的课外文言文失分不少,阅读能力仍有待提高。
最终,则是我最大的弱点:马虎。
总是“大意失荆州”,做题马马虎虎,没有审清题意便盲目做题,不知是语文,全部的.科目都是这样,做完试卷后没有认真检查,导致犯了许多不该错的失误,正确率较低。
以后做题肯定要认真,不能因为题目简洁而不去在意,学习是一个循环渐进的过程,只有打牢了基础,才能在此之上再去提高,所以,对以前学问的把握,是必要性的。
通过了对本次语文考试的总结,我了解了更多自己的不足之处,知道了,自己的水平还差得很远,只有下苦功夫,才能取得胜利。
高一月考语文总结与反思2这学期我做初一班级13班14班的语文老师。
在教与学的过程中,有了自己的一些感悟,写出来与大家共享。
首先感谢语文组,今年我所在的语文组是我工作以来感觉最好的组,虽然有点累,但是我很快乐,因为大家都很敬业,我们大家的集体意识都很强,我们在一种彼此互学,相互尊重中欢乐的工作。
教学中,备课是一个必不可少的非常重要的环节,备学生,又要备教法。
备课不充分或者备得不好,会严峻影响课堂质量和效果。
一堂预备充分的课,会令学生和老师都获益不浅。
高一语文月考质量分析
概要:
本文对高一语文月考的质量进行了分析,主要从试卷设计、题型分布、难易程度以及学生表现等方面进行评述。
试卷设计:
高一语文月考试卷设计合理且丰富,充分覆盖了所学知识点。
试卷中既有选择题、填空题等基础题型,也有阅读理解、作文等综合素质考察的题型。
试卷的题量适中,能够在规定时间内完成。
题型分布:
高一语文月考试卷题型分布均衡,涵盖了各个知识点和能力要求。
选择题占比较大,能够对学生的基础知识进行全面考察。
作文题要求学生运用所学知识进行思考和表达,能够综合实践能力。
难易程度:
高一语文月考试卷难度适中,既有一些基础题目,又有一些具有一定难度的题目。
试卷中的选择题和填空题难度适度,能够对学
生的记忆和理解进行考察。
阅读理解和作文题的难度稍高,要求学生有一定的分析和表达能力。
学生表现:
高一语文月考中,学生整体表现良好。
大部分学生能够完成试卷并取得不错的分数。
选择题和填空题的正确率较高,说明学生对基础知识掌握得较好。
阅读理解和作文的表现也令人满意,学生能够运用所学知识进行思考和表达。
结论:
通过对高一语文月考的质量分析,可以得出试卷设计合理,题型分布均衡,难易程度适中,学生表现良好的结论。
同时,也能发现学生在阅读理解和作文等综合素质考察方面还需进一步加强。
高一语文月考质量分析语文是一门重要的人文社会学科,接下来为你带来高一语文月考质量分析,希望对你有帮助。
本来早早“沐浴更衣”,要好好把发言一下。
和几个朋友在QQ 上唠叨到午夜,都是工作中的事情,聊得很兴奋。
下午悄悄地参加了中高年级语文月考分析会,昨天进行的数学学科,我没有参加。
很多人告诉我教研会的时候如果我去参加,气氛反而不好,我于是就“退缩”了。
今天实在憋不住,只好做“悄悄状”。
“悄悄状”并不悄悄,进去的时候反而打断了老师的谈话。
大家分析的比较中肯,有理有据,还是起到了应有的作用。
会议结束时下班铃声已经响起,简单的说了几句话,承诺给老师们把没说的到博客里。
会上最活动提了几个建议,一是整个时间把握不好,这是一直以来的通病。
我想一切活动要以时间为第一标准,要精心策划,确定好每个环节的时间,严格执行。
二是领导要后讲,先听问题,再做总结,并且有针对性的解决问题。
三是每个人要精简自己的发言,说的每一句话是否都有意义,都有逻辑,都有调理。
综合所有教师发言,大家对月考的形式还是认为必要和认可的。
问题主要集中在以下几点:一是本校学生审题不认真,马虎潦草。
二是基础知识掌握较好,失分率不高。
三是阅读和作文问题突出,失分现象严重。
四是差生较差较多,抓不过来。
五是本校学生非智力因素影响学习明显。
自己计划的发言如下:今天是第一次月考的质量分析会,我是十分认可月考这一形式的。
每次考试结束,并不表示工作结束,要认真分析,通过考试查找问题,解决问题,及时给自己的教学提个醒。
但是无论成绩好坏,不能仅仅把眼光盯在成绩上,尤其对于语文教学来说,更要注重日常积累,注重阅读写作,注重语文能力的培养,千万不能落入“做试卷,多抄写”的直接做法,反而与月考的目的南辕北辙。
做一名语文教师不容易,尤其在三小就更不容易,需要承载的东西太多太多。
自从新教育实验实施以来,把更多的任务给了语文教师,很多时候语文教师承担着重要的角色。
感谢大家一年多来的付出。
针对语文教学,简要谈几点:1、要坚持单元整体教学的思路,继续探索适合我校本校学生的操作模式。
加强对整册书、整个单元的规划和理解,让各个课型承担起应该承担的任务,淡化内容的分析和讲解,扎实的进行语文训练,强调一课一得。
在课上要让每个本校学生动起来,脑动、嘴动、手动,每个本校学生都有任务,都要承担相应的角色,尤其在课上要关注后进生。
后进生在课上认真听二十分钟,就好过课下拿出一个小时来补差。
2、重视晨诵、午读、暮省。
从我的学校语文课程规划来讲,晨诵、午读和幕省承担着重要的课程内容,为本校学生学习语文起到重要的作用。
每天早晨,看着本校学生们感受文字,在诗歌。
中穿行,他们是幸福的。
这对于语文学科的学习,“虽口不能,心向往之”。
做好这三个方面,有计划有步骤的实施,本校学生的语文成绩不会差。
我很欣赏两位老师上的晨诵午读课。
赵雪老师发明了一种很好的方式,每次晨诵总要找四个朗读最好的孩子,做引读,不知不觉孩子们就被这四个孩子带入情景,声情并茂。
这个时候,教室里满是温馨,绝对找不出一个差生来。
这个时候,赵老师也是最美的时候。
另一位是石会老师,她和孩子们并没有太多深情激动的朗诵,但是却在课堂上流淌着一种沉思和睿智,就像她的人一样。
3、认真对待课外阅读指导课。
在我的计划里,用单元整体教学很好地解决课内学习,用晨诵午读暮省解决语文情感的问题,用课外阅读指导课为本校学生打开课外阅读的大门,让本校学生走入阅读的广袤森林。
今天上午听了刘维娜老师的阅读指导课《夏洛的网》,真的是被刘老师沉稳而有感情的课堂所感染,本校学生们深深的被文章中的人物和事件所感动,谁能说这样的一节课的能量小于一节课文分析呢。
课外阅读指导课有很多种类型,需要我们认真研究。
4、写作的训练要有技巧。
在这次测试中,很多老师谈到了本校学生作文写的不好,有的本校学生作文仅得了个位数。
其实按我了解到很多老师的作文教学,面临这个局面是很正常的。
因为在对于语文学科很重要的习作教学方面,我们的方法和做法都少的可怜。
有经验的老师都有自己的一套“作文训练系统”。
在这个系统里,本校学生的作文在一两个学期就会变样。
这需要教师不断的摸索。
在我看来,作文训练,要有量的保证,一学期就写八篇作文,很难让本校学生作文能力提升,要保护孩子的兴趣,如果本校学生没有了写作的兴趣,对于作文教学是最糟糕的。
保持兴趣很简单,不断地去鼓励,哪怕一个词用得好,一个标点用得对都可以表扬。
不断训练本校学生有表达的欲望。
要大作文和小练笔相结合。
这么多小练笔的素材,比如学校的活动,校园的美景,班里突发事件的评说,周围的朋友老师等等,都可以作为练笔的素材。
为什么本校学生言而无物,是因为他们缺少发现的眼睛,归根结底还是缺少训练。
5、阅读能力的培养要抓长期。
其实本校学生的语文能力最主要的是两个方面,一是写作,一是阅读。
读书能力和做阅读题的能力不是一码事,但又不是完全没有联系。
读书的训练时本校学生提高阅读能力的保障,而做阅读题是本校学生考试的保障。
我不反对每周有两三篇阅读题的训练,用速印机印好后裁开,隔两天发一张,第二天利用十分钟左右时间讲评,会起到很好的作用。
一是拓宽了本校学生阅读渠道和数量,二是培养了做题能力。
不足和希望都很明显,不要抱怨本校学生,不要抱怨时间,任何抱怨都是无能的表现,寻找方法和解决问题才是能力的体现。
祝愿月考成绩越来越好。
一、命题的原则本次试题的命题是以新的课程标准和教材的要求为依据,试题的内容力求从整体上把握教材的重点;力求体现基础性、全面性、多元性、开放性、情趣性;力求使本校学生的学习、生活与社会实践接轨,力求体现语文学科的工具性和人文性。
题量适中,难易结合。
二、试题分析1、将知识考查融于情景之中2、将能力与知识考查有机融合(1)关注本校学生获取知识的过程。
(2)关注本校学生的个体差异。
三、主要成绩1、本校学生对基础知识掌握比较扎实。
第一大题“字词大观园”考查的是语文基础知识,在看拼音写字、组词、词语搭配上失分很少,本校学生的答题正确率在96%左右,这说明字词句教学在平时教学中得到了很好的落实。
2、本校学生的积累能力在提高。
从第二大题“知识万花筒”看,本校学生对课文中出现的四字词语、寓言和课文题目掌握比较扎实,同时也看出本校学生对成语、寓言、古诗等的积累面在增宽,个别本校学生还写出了课外的古诗和寓言,1、3、4小题正确率达到98%。
四、存在问题1、尖子生还需提。
2、基础知识教学还需要夯。
3、知识运用还要灵。
4、作文指导和讲评不够到位。
作文中出现错别字现象有,标点使用不正确,有的本校学生只是在每一段的结尾处用上一个句号。
标点的书写位置欠规范,一般情况下,标点符号占一个汉字的单位格,有个别本校学生使用的标点只是紧缩在汉字的右下角;逗号、句号等标点符号出现在行首的情况也是有的。
还有没写题目的。
看出我们教师对本校学生作文批改、讲评做的不细。
5、审题能力和学习习惯还要加强另外从卷面上看,有3本卷本校学生完全用铅笔答卷,还有三本卷个别本校学生也用的铅笔。
还有的卷纸中出现两种颜色笔答卷,有黑笔还有蓝油笔,卷面较乱,勾勾抹抹,字迹也不够工整。
我们三年级本校学生是刚刚学写钢笔字,教师一定要培养本校学生养成用钢笔书写习惯,这也是课标所要求的,打好扎实写字基本功。
五、改进建议1、关注课堂,讲究实效教给本校学生阅读的方法,提高本校学生的语文阅读能力,一是整体把握课文内容的能力,二是理解重点词句的能力,三是在语文实践中运用课文的表达方法的能力。
()同时,教师应准确把握、巧妙设计好教材中的训练点,应从教学需要出发,从本校学生需要出发,培养本校学生主动参与,乐于探究,勤于动手的习惯。
2、树立大语文观,提高语文素养。
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。
把读和写并重,让本校学生在写、读、交流、修改的过程中提高正确用字的能力。
做到读写渗透,读写结合。
此外还应开展丰富多彩的语文实践活动,注重课内外联系,让本校学生在活动中丰富自己的体验,内化语言,提高语文素养。
3、重视习惯养成,培养非智力因素要培养本校学生认真读书的习惯,边读书边思考的习惯,不动笔墨不读书的习惯,使用工具书的习惯,熟读背诵的习惯,课前预习和课后复习的习惯等。
同时培养本校学生良好的学习品质,培养本校学生做完题认真检查的习惯。
一、试题特点高一本校学生刚刚升入高中,正处在初高中的衔接阶段,他们正在逐步熟悉了解高中语文的课程,摸索语文学习的方法。
结合新课程标准的要求,为了更好地促进教学,让本校学生了解高考题型,本次高一语文质量检测试题体现了如下命题特点。
1、目的是督促本校学生加强课本知识的积累,养成良好的语文学习的习惯。
2、重视语文能力的考查,目的是了解本校学生的现状,为下一步工作做准备。
3、重视本校学生古文的积累,考查他们阅读浅近文言文、翻译文言短句的能力,促进高中文言文的教学。
在摆正能力与基础关系的同时,突出日常教学的重点和难点。
在各个语言材料中,分步骤地设计考查筛选、仿写能力的题目,突出平时语文教学的考查重点。
对古典诗词的鉴赏和文言文的阅读,设计有梯度的题目,突出古典诗词的鉴赏和文言文教学的难点。
在题型上和分值的设置上,力求体现高考的精神。
4、针对本校学生实际,命题难度适中。
本次命题以普通中学(昆八中)的本校学生水平为依据。
易难度设计比为:7:2:1,期望值为:平均分85±2;及格率30﹪。
实际成绩是:平均分80、78;及格率19、54﹪。
二、年级成绩基本情况统计*******三、试卷分析(1)1—3题为小阅读,是对本校学生的筛选信息及理解分析能力的综合考查。
考查的是课外阅读,突出分析教材的重要,突出知识点在课本内容,明确学习方法的重要性。
(2)4—7题是文言文的考查,包括实词解释、内容的分析理解、句式辨析和文言翻译。
主要是考查本校学生翻译文言文的能力,检测本校学生知识迁移的能力。
8—9题是诗歌鉴赏,重点考查本校学生对诗文作品的整体把握能力。
在考查中检验本校学生是否掌握通过分析意象及典型艺术形象把握诗歌思想情感的能力。
让本校学生认识到掌握表现技巧对诗歌分析、鉴赏的重要作用。
10题是背诵默写。
本试卷的背诵内容全出自课本,难度不大,但本校学生的背诵默写中,因别字、错字、漏字而扣分的情况仍很严重。
(3)选考题,本校学生在文学类文本及实用类文本中选做。
11题考查本校学生阅读鉴赏文学作品的能力,重点评价本校学生对诗文作品的整体把握能力。
考查本校学生从掌握文章结构入手分析理解所选材料的能力。
重点评价本校学生是否能整体把握文本材料,关照全文内容,特别是能否从文章结构入手理清文章思路,进而准确地把握文本信息,对文中人物形象进行准确概括12题是考查本校学生对文本材料中重点词语、重点语句的理解能力。