对鸦片战争后中国社会发展的主流与趋势的认识
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:3
关于鸦片战争对中国影响的研究综述一、本文概述《关于鸦片战争对中国影响的研究综述》旨在全面梳理和评估鸦片战争对中国历史、政治、经济、文化和社会等各个领域的深远影响。
鸦片战争,作为中国近代史的开端,不仅标志着中国封建社会的衰落和近代社会的开端,而且深刻地改变了中国的国家命运和社会结构。
本文将从多个维度出发,探讨鸦片战争对中国产生的多方面影响,包括不平等条约的签订、主权的丧失、经济结构的变革、社会矛盾的激化、文化观念的冲突与融合等。
通过对相关文献和研究成果的综述,本文旨在为读者提供一个全面而深入的理解鸦片战争对中国影响的视角,以期推动相关领域的研究进一步发展。
二、鸦片战争对中国政治的影响鸦片战争对中国的政治影响深远且复杂,不仅改变了中国的社会结构和政治体制,而且激发了中华民族的觉醒和抗争。
鸦片战争是中国封建社会的转折点。
这场战争的失败,使中国的统治者开始认识到自身的落后和腐败,也使他们开始意识到外部世界的强大和先进。
这种认识在后来的洋务运动中得到了体现,即试图通过引进西方科技来挽救封建统治。
鸦片战争推动了中国的政治改革。
战后,中国被迫与列强签订不平等条约,割让香港,开放通商口岸,并支付巨额赔款。
这些不平等条约的签订,使中国的国家主权和领土完整受到了严重侵犯,同时也引发了中国人民的反抗和斗争。
这些反抗和斗争在一定程度上推动了中国政治体制的改革,例如戊戌变法和辛亥革命等。
再次,鸦片战争促进了中国政治的现代化。
在鸦片战争中,中国被迫与西方列强接触和交流,这使得中国的政治家和知识分子开始接触到西方的政治理念和制度。
这些新的政治理念和制度,对中国的政治现代化产生了重要影响,如君主立宪、民主共和等思想在中国的传播和实践。
鸦片战争对中国的政治影响是深远的。
它推动了中国政治的转型和改革,促进了中国政治的现代化,同时也激发了中华民族的觉醒和抗争。
虽然这场战争给中国带来了巨大的痛苦和损失,但它也为中国的发展和进步奠定了基础。
鸦片战争后中国的社会变迁自1840年第一次鸦片战争开始,中国的历史就改变了,由封建社会变为了半殖民底半封建社会,从此之后便进入了中国近代史,人民大众陷入了水深火热的苦难生活。
归根结底来说,它实质就是中国一代又一代的仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族的伟大复兴而英勇奋斗、艰苦探索的历史;是全国各族人民在中国共产党的领导下,进行伟大的艰苦斗争,经过新民主主义革命,赢得民族独立和人民解放的历史;是经过社会主义革命、建设和改革,把一个极度贫弱的旧中国逐步变成一个繁荣昌盛、充满生机和活力的社会主义新中国的历史。
当清王朝还在安于现状闭关锁国时,西方国家已经完成了工业革命,进入了资本主义社会。
伴随着资本主义经济的发展,西方殖民主义势力也随之向外扩张。
他们来到了东方使古老的中国遇到了空前严重的挑战,面临着极其深刻的生存危机。
当然国人并没有就此屈服于列强的胯下,而是不断得探索,经历一次一次的失败,从而找到救国的良方,不论是曾经活跃于政治舞台的先人们,还是如今人人称颂的英雄们,他们都是值得历史记下一笔的。
从十九世纪60年代开始,清朝统治阶级中的某些有识之士,如奕欣、曾国藩、李鸿章等人,改变了夜郎自大的态度,他们试图向西方学习先进的科学技术,以维护清朝统治。
他们举办近代军事工业和民用工业,编练新式陆军和海军。
在一定程度上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用,为中国的近代化开辟了道路。
然而1895年甲午中日战争的惨败,表明以洋务运动为代表的清政府的近代化探索失败。
在十九世纪末民族危亡的大背景下,以康有为为代表的资产阶级维新派主张维新变法,他们打破了中国几千年来所形成的闭塞心理和狭隘守旧的状态,否定了封建正统思想的神圣地位,从根本上转变了以往向西方学习的自发状态和被动局面。
维新运动是中国历史上第一次资产阶级启蒙运动,也是一次空前的思想解放运动。
但由于维新派自身的局限性,最终以“戊戌六君子”的被诛失败告终。
为什么说鸦片战争是中国近代史的开端?鸦片战争是中国近代史的开端,原因有四:一是战争后中国的社会性质发生了根本性变化,由一个落后封闭但独立自主的封建国家沦为一个半殖民地半封建社会。
二是中国的发展方向发生变化,战前中国是一个没落的封建大国,封建制度已经腐朽,在缓慢地向资本主义社会发展,如果没有外来势力干扰,中国最终也会向西方大国那样发生资产阶级革命成为资本主义国家;而鸦片战争后中国的民族资本主义不可能获得正常发展,中国也就不可能发展为成熟的资本主义社会,而最终选择了社会主义道路。
第三,社会主要矛盾发生变化,战前中国的主要矛盾是农民阶级与封建地主阶级的矛盾,而战后主要矛盾则包括农民阶级和地主阶级的矛盾及中华民族与外国殖民侵略者的矛盾,也就是社会主要矛盾复杂化。
第四是革命任务发生变化,原先的革命任务是反对本国封建势力,战后则增加了反对外国殖民侵略的任务,革命的性质也由传统的农民战争转为旧民族主义革命。
洋务运动的兴起背景,内容,破产的原因,意义,评价。
背景:①清政府内忧外患,内有人民起义——太平天国运动;外有列强侵略——第二次鸦片战争,清朝统治集团不得不积极寻找巩固统治的出路内容:①以“自强”为口号,创办一批近代军事工业;②以“求富”为旗号,创办一批近代民用工业;③70年代中期起积极筹划海防,建立近代海军。
④创办新式学校,选送留学生、进修生出国深造,培养洋务人才。
破产原因:①西方列强并不希望中国富强,外国技术人员谋取私利、敲诈勒索;②清政府内部顽固派仇视洋务,百般阻挠;③整个运动,在中央缺乏健全有力地领导核心;④单纯引进西方技术和设备,不能彻底变革封建制度。
这是根本原因。
评价(含意义):①洋务派以维护地主阶级的统治为目的,单纯引进西方技术和设备,而不能彻底变革封建制度,注定了洋务运动不可能使中国走上富强的道路。
②但洋务运动也有一定的积极作用。
主要表现在:引进了一些西方近代科技和先进工具;培养了一批初步掌握近代科技的知识分子技术工人;在一定程度上抵制了外国经济势力的扩张;诱导和刺激了民族资本主义的早期发展;在改革封建文化教育制度上打开了缺口。
鸦片战争的影响和启示1840-1842年的鸦片战争,是封建的中国变为半殖民地半封建的中国的转折点。
对于鸦片战争,有哪些历史影响?对后世的启示是什么?下面就是店铺给大家整理的鸦片战争的影响和启示,希望对你有用!鸦片战争对中国近代社会的影响1、社会性质的变化在政治上,鸦片战争前,中国是一个独立自主的封建国家,清政府行使全部主权;鸦片战争后,通过不平等条约,中国的领土、领海、司法、关税、贸易等主权,开始遭到严重的破坏。
在经济上,鸦片战争前,中国是一个自给自足的封建经济占统治地位的国家;鸦片战争后,西方资本主义国家利用侵略特权,疯狂地向中国倾销商品和掠夺原料,逐渐把中国卷入世界资本主义市场,中国自给自足的封建经济逐步解体。
中国从封建社会逐步变成半殖民地半封建社会。
2、社会矛盾的变化随着中国社会性质的变化,中国社会的主要矛盾,由地主阶级和农民阶级的矛盾,开始转变为外国资本主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾;而外国资本主义和中华民族的矛盾,成为各种社会矛盾中最主要的矛盾。
3、革命任务的变化鸦片战争前,中国人民的革命任务是反对本国的封建统治。
鸦片战争后,中国人民肩负起反对外国资本主义侵略和反对本国封建统治的双重革命任务。
中国从此进入了旧民主主义革命时期。
鸦片战争是中国历史的转折点,是中国近代史的开端。
4、思想观念的变化西方列强的入侵,使封建传统观念受到冲击,部分知识分子开始认识到清政府的腐败,也认识到国家的危难;一些爱国的地主阶级知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒,开始关注世界,学习西方,萌发了向西方学习的新思潮;显示了“向西方学习”思想观念的变化和“西学东渐”的趋势,要求改变现状和学习外国,代表人物有林则徐、魏源等。
鸦片战争的现代启示十九世纪对于中国是一个黑色的时代,同样是噩梦的开始。
清朝的封建主义制度以为愚昧的闭关锁国政策,让中国这个原本走在世界前列的东方大国呈现出江河日下之势。
然而,在满清王朝日渐衰落之时,西方各国的资本主义却在飞速发展。
从两次鸦片战争看中国之变迁与发展内容提要:中国社会在鸦片战争后,进入了近代的进程,并且随之发生了众多的变化。
两次战争之后,广大人民开始了艰苦卓绝的斗争。
外国资本主义在中国侵入的不断深化,几近渗入社会的各个层面,西方殖民主义者在中国权利的不断扩大,带给了古老中国无休止的战火。
这两次战争究竟在那些主要方面影响了中国?中国的社会进程又发生了怎么样的变化?关键词:鸦片战争、第二次鸦片战争、自然经济、洋务运动、海关一、两次战争,一种命运中国近代史的开端,是以发生在清道光二十年至二十二年(1840-1842年)的鸦片战争为标志,同时这也是中国半殖民地半封建社会和旧民主主义革命时期的开端。
第一次鸦片战争前的鸦片走私贸易,让接连遭受1825年和1837年经济危机的大英帝国尝到了不小的甜头,源源不断地白银流入大英帝国的国库,正如梭伦所说:“财富催生饱腻,饱腻催生暴行”,大英帝国迫不及待的将侵略的坐标插入了中国的版图之上。
与此同时,国库的亏空严重地影响了大清帝国的收入,军备海防废弛,政治腐败,清廷不止一次的下令查禁鸦片,但英殖民主义者任意破坏禁令,利用行贿和走私等手段,继续罪恶的鸦片贸易,正如马克思所指出的:“中国人的道义抵制的直接后果就是,帝国当局、海关官员和所有官吏都被英国人弄得道德堕落。
侵蚀到天朝官僚体系之心脏,摧毁了宗法制度之堡垒的腐败作用,就是同鸦片烟箱一起从停泊在黄埔的英国趸船上被偷偷带进这个帝国。
”[1]1839年6月3日至21日,钦差大臣林则徐在虎门海滩公开销毁英、美等商人呈缴的鸦片21298箱[2]。
英国殖民主义者再也坐不住了,1840年2月英国内阁正式决定发动侵华战争,4月英国国会正式通过,6月由英国全权代表懿律(G.Elliot)统率4000侵略军,乘舰船40余艘到达广东海面并封锁珠江口,鸦片战争正式爆发。
此时,清廷的腐朽衰落在此展露无疑,统治阶级中的妥协派占据了主导,林则徐、邓廷桢被革职查办;沙角、大角、虎门炮台相继失守,定海、宁波、镇海相继被攻陷,跋涉重洋的侵略者让战火在古老的东方国度持续燃烧了两年零两个月,最终于1842年8月29日,以中方签订丧权辱国的《南京条约》而结束。
一、名词解释:1、董仲舒:西汉儒学代表,今文经学大师。
广州(今河北景县)人。
曾任博士,江都王相、中大夫。
专治《春秋公羊传》。
武帝时建议:罢黜百家,独尊儒术。
为武帝采纳,从此开始确立儒家为官方正统思想。
将儒家学说与阴阳五行说结合,提倡“天人感应’说,认为天是有意识、有感情的人格神,皇帝是天在人间的代理人。
皇帝的行为可以与天感通,天通过“祥端” 与“灾异”表达对皇帝作为的赞许或警告。
主张维护封建大一统,限制豪强兼并。
提出“三统” “三正” 的历史观,认为封建纲常永恒不变,历史发展仅仅是服色、历法等形式上的改变,并宣扬“凡物皆有和偶”等观点,为君臣、父子、夫妇之间的主从关系作论证。
著作有《春秋繁露》、《举贤良对策》等。
2、党锢之祸:东汉后期,清议盛行,对时政有很大影响。
由于宦官专权垄断了仕途,严重侵夺了士人的上进之路,大批太学生和儒生们上进无门,就与官僚士大夫结合,在朝野形成了一个庞大的官僚士大夫反对宦官专权的社会政治力量.他们以清流自命,视宦官人物为浊流,对宦官进行猛烈地抨击,其手段是上奏书,揭露宦官罪恶,或利用职权直接惩治贪桩枉法的宦官及其党羽.他们"激扬名声,互相题拂,品核公卿,裁量执政"(《后汉书•党锢列传》),兴起"清议"之风.当时的太学成为京师"清议"的中心.太学生们推崇李膺,陈蕃,王畅等人为其领袖和楷模.桓帝时延熹九年(166),逮捕了李膺等200余人,后虽赦免回归田里,但却禁锢终身,此为第一次"党锢"事件.灵帝时,又起用了李膺等一些被禁锢的名士, 建宁二年(169)由于他们谋除宦官集团之事泄露,宦官集团再次以"部党"罪名逮捕了李膺等百余人,使这些人皆死于狱中,宦官集团又对他们五服以内的亲属免官禁锢,此为第二次"党锢"事件.3、郡县制由春秋战国到秦代逐渐形成的地方政权组织,春秋时秦、晋、楚等国初在边地设县,后逐渐在内地推行。
鸦片战争后中日两国对本国及世界的认识作者:宋威来源:《青年文学家》2011年第11期摘要:鸦片战争之后中日两国走上了不同的发展道路。
中国开始了半殖民地半封建的受列强压迫的社会,而日本却逐渐兴起成为亚洲列强,这其中的原因很多,文章旨在分析中日两国对当时的本国及世界的认识。
关键词:鸦片战争;中日;本国;世界1840年英国对中国发动了侵略战争,既鸦片战争。
中国战败,清政府割地赔款,卖国求荣,中国社会性质发生了巨大的变化,由封建社会进入半殖民地半封建社会。
同时社会矛盾、革命任务也随之发生了根本性的变化。
鸦片战争也成为中国近代史的开端。
当然从某种意义上讲,鸦片战争也客观的给中国带来了些许进步的元素,如:鸦片战争强行打开了中国腐败、落后和封闭的大门;促进了中国商业的发展;带来了欧洲的现代文明和技术等。
但是,这没有改变中国被侵略、被压迫的命运,中国由此进入了极其黑暗的时代。
反观日本,以中国的鸦片战争为“天赐之鉴”,开始积极准备与西方列强的预期接触,学习西方的先进技术、加强海防、主张改革内政等。
这为日本后期的明治维新及资本主义的发展打下了良好的社会基础。
那么中日两国作为一衣带水的邻国,为何在鸦片战争之后有如此之大的反差呢?我认为这是由于两国对当时的自身和世界认识的不同,所以也产生了后续发展的不同。
一、中日两国对本国的认识中国地大物博,历史悠久,在古代历史上,中国创造了一个又一个世界奇迹。
四大发明、万里长城、丝绸之路、隋唐盛世……中国文明是世界文明发源地之一,中国文明为亚洲文明提供供给,亦是亚洲文明的中心。
古人很早就把中国看做是天下的中心,把周边民族或国家称之夷、蛮、戎、狄,产生了华夷思想。
由于周边国家的臣服,中国与邻国的关系常常是册封与被册封的隶属关系,中国成为册封体制的中心,外国使臣朝觐时都要跪拜磕头,这就更强化了“皇皇中华,四夷来朝”的思想。
中国又很早形成了独立的文化体系,并且成为文化输出国。
对于中国人来说,中国周围的地区,往往是中国给予文化的地区。
中国近代社会变迁的趋势和方向在近代社会变迁的历史进程中,中国是一个独特的国家,因为它曾经是一个世界上最先进的文明古国,而后来却落后了。
随着中国近现代史的发展,中国经历了许多颠簸和变革,不断试图迈向现代化。
在中国近代社会变迁的历史过程中,几乎每个时期都有一些重要的趋势和方向。
这些趋势和方向的变迁不仅反映了社会的变革,也影响了中国的未来发展。
第一阶段:传统社会向近代社会转型19世纪中叶以前的中国,属于传统社会,封建生产关系和封建文化占据主导地位。
在这个时期,中国经历了许多变化,如鸦片战争、太平天国起义、洋务运动等。
这些事件逐渐引发了中国社会的变化,逐渐向近代社会转型。
其间,一些趋势和方向显得尤为重要。
首先,资本主义在中国逐渐兴起。
随着外国列强的侵略和中国国内的失调,一些中国商人开始在经济上跟随西方,开始了新式商业的尝试,并逐渐适应现代市场经济的发展趋势。
其次,教育改革在中国不断深化,引发拥护和反对的声音。
近代教育为中国社会带来了新的思想和知识,同时也激发了中国工业化的需求。
此外还有改革的思想在中国盛行,启示了中国的知识分子大大拓展了民众的思维范围。
第二阶段:社会主义建设和改革开放1949年中华人民共和国成立,中国进入了社会主义时期和一系列大规模的社会变革。
1950年代初,国家开始实施大规模的农业改革,推进农村土地制度的改革,实现了农民土地所有制全面的改革。
1978年,中国实行了改革开放政策。
改革开放是中国近代社会变迁的一个重要转折点,它也带来了一些重要的趋势和方向。
首先,重点放在经济建设上。
改革开放后,中国政府采取了一些重大的措施来吸引外资,加速了国家工业化和现代化的进程。
其次,开放政策推动了中国市场经济的发展。
市场经济使得中国商业的规模和范围迅速扩大,其中互联网带来的便捷、智能化、高效性等因素也极大地推动了市场的优化和发展。
最后,人口政策逐渐放宽。
虽然中国实行过计划生育政策,但是当时的政策和现在的政策已经不同。
对《鸦片战争》的感想及其它的影响鸦片战争是中国历史上划时代的大事。
自乾隆后期中国就因“闭关锁国”落后于世界大潮。
在于外贸易时处于优势地位,使英国极为不安。
鸦片战争始于1839年六月的虎门销烟,随后英国发动侵略战争。
后因战事不利道光帝派直隶总督琦善与英国议和,签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。
中国第一次向外国割地、赔款、商定关税,严重危害中国主权。
使中国开始沦为半殖民地半封建社会,并促进了自然经济的解体。
是中国近代史的开端。
虎门销烟和鸦片战争揭开了近代中国人民反抗外来侵略的历史新篇章。
影片《鸦片战争》19世纪初期,清朝封建统治走向衰落,做为西方资本主义头号强国的英国,把大量的鸦片输入中国,毒害中国人民。
在《鸦片战争》中,我看到中国的无奈,清政府的腐败。
中国就此进入了近代社会。
这一切都无法改变。
就鸦片战争的战败,这是必然与偶然的结合。
战争这是必然,我完全同意。
但是战败就不是如此了,弱国无外交,落后就要挨打。
从18世纪下半叶开始,清王朝已经走上衰败的道路,政治黑暗,国防薄弱,财政紧张,国势衰弱,到了19世纪以后,嘉庆、道光王朝更呈现腐败之势。
落后的经济。
统治中国的清王朝,经过“康乾盛世”已进入了危机四伏的“衰世'。
自给自足的自然经济,仍在全国占据主导地位。
土地兼并的现象十分严重,大量耕地集中在贵族、地主手中,皇帝是全国最大的地主。
农民阶级同地主阶级之间的矛盾,是当时社会的主要矛盾。
腐败的政治。
清王朝高度集权的君主专制制度已腐朽不堪。
皇帝专横独断,骄妄自大,沉醉在“天朝上国”的美梦之中。
一般官吏愚昧无知,两耳闭塞,官场贪污成风,吏治败坏。
废弛的军事。
鸦片战争前夕,清军武器落后,其装备水平与清朝早期相比退步许多。
而且士兵懒散,缺乏训练,军纪败坏,国防力量十分虚弱。
沉闷的思想文化。
清朝统治者实行严酷的文化专制政策,并大兴文字狱,大大地束缚了老百姓的思想。
闭关自守的对外关系。
清政府沉迷于几千年的繁荣昌盛中,不愿意接受世界的变化,不相信世界能有国家会超过自己。
对鸦片战争后中国社会发展的主流与趋势的认识
随着蒸汽机的发明,人类进入了工业文明时代;而随着生产力得进步资本家和资本主义也应运
而生。
随着欧洲市场的逐渐饱和,西班牙、英格兰、法兰西这些老牌国家帝国开始了他们的对外扩张,开始了对外资本输出,于是中国进入了那风云变幻的八十年!那用血与泪编织的,让我们永远
多无法忘怀的八十年!
中国近代史因鸦片战争而发生了根本性的转变,如果没有鸦片战争也许中国仍然在延续着几千年不变的封建帝制,中国人民仍然在过着男耕女织的生活,因为这种小农经济体制在几千年的积累和完善中已趋于完美,已使中国中国自成一体(当然这与政府的闭关锁国密不可分),使中国自给自足的循环不断进行。
但历史毕竟不是幻想,不是想怎样就怎样的图画纸,我们在踏步而别人却在飞速发展,就像达尔文的“适者生存”理论一样,强大的“小国”们对这个有着世界四分之一人口得大市场动了心思,用鸦片打开了中国的大门,开始了他们的资本输出。
于是一个对内高度发达已到烂熟程度的文明被迫走向了资本主义的发展道路形成了半殖民地半封建的畸形资本主义。
所谓“半殖民地”实即“边缘化”。
由世界的中心到接受别人制定的“游戏规则”,是一非常痛苦的转换过程。
处于痛苦转换中的中国,其主流有二:一是民族独立,一是近代化。
半殖民地,无可非议,因为那曾是历史的事实。
半殖民地,也就是所谓“边缘化”。
中国(中央之国)已不再是所谓世界的中心,在近代的世界地图上,经度0度的所在是英国的格林威治天文台,而不是中国北京的天坛。
也就是说,近代的世界中心是当时的日不落帝国英吉利而不是已经被边缘化了的中华帝国。
地理经度的0度同时也是“世界时间”的原点,中国传统的记时授历系统也因此不得不纳入“世界时间”的体系。
半封建,争论多一点。
但经过认真推究,我们不难发现:问题的关键不在所谓的“半封建”,而在于“封建”之说本身的不确切。
只要我们把所谓的“封建社会”,看作是对此前延续了二千多年的一个漫长时代的不那么确切的姑妄言之、姑妄听之的“外号”,就可以体察到:所谓“半殖民地半封建社会”对于晚清鸦片战争以来直到中华人民共和国成立这一过渡阶段,还是很切合实际的,而且是相当辩证的结构性的诠释。
半殖民地,就要对外反对帝国主义,解决民族独立的问题;半封建,就要对内反对封建主义,解决社会发展的问题。
综上中国近代史得主流是民族独立与近代化。
民族独立是鸦片战争以来直到一九四九年建国,这八十多年来一直存在的。
随着资本帝国主义对中国的侵略,中国逐步沦为半殖民地半封建社会,也在这一过程中形成了一系列不同于其他国家的社会特点:第一,封建时代的自给自足的自然经济被严重破坏了,但是封建的生产关系仍然保持着,并在中国社会经济生活中,占有显著的优势;第二,民族资本主义有了某些发展,但很微弱,没有成为中国社会经济的主要形式;第三,帝国主义不但操纵了中国的经济命脉,而且控制着中国的政治和军事,使中国在经济上失去了独立,在政治上丧失了国家主权。
帝国主义是近代中国一切灾难与祸害的总根源,也是中国社会发展的巨大障碍;第四,这个社会的政治制度,先是皇帝和贵族专制政权,代之而起的是地主阶级的军阀官僚统治,接着是地主阶级和大资产阶级的专政。
它们作为封建势力的总代表,对外勾结帝国主义,对内残酷剥削人民,是近代中国最反动、最腐朽的势力;第五,由于中国处于许多帝国主义国家的统治或半统治下;又由于地方性的农业经济的存在;再加上中国地域广大,中国的政治、经济和文化的发展,表现出极端的不平衡;第六,在帝国主义和封建主义的双重压迫下,中国广大群众,尤其是农民群众,过着饥寒交迫和毫无政治权利的生活。
中国人民的贫困和不自由程度,是世界上所罕见的。
上述特点表明,外国帝国主义和中国封建主义相勾结,造成了近代中国半殖民地半封建社会。
因此,帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾,是近代中国社会的主要矛盾。
推翻帝国主义和封建主义在中国的反动统治,实现民族独立就成了近代中国仁人志士不断努力的方向,也是这一时期中国社会发展的主流之一。
近代化是相对的,近代的中国就像处在二十一社会包围下得以小块原始社会,所以中国必须走向世界,接触世界。
由体系内的互动到体系外的互动即是我所说的近代化。
中国曾经就是一个世界。
过去的两千多年,主要是体系内的互动,是中国自身不断走向一体化的过程。
近代以来的中国,主要面临的是体系外的互动。
是否走向全球一体化,如何走向全球一体化,现在还处在发展变化的过程之中……
中国没有独立的资本主义发展的历史,而且中国本身曾经就是一个“世界”。
自战国秦汉以来,在前人称为“天下”而现在被称为“中国”的这片土地上,我们的先人充分展示了自己的聪明和才智,曾长期走在世界的前列,大一统帝国的文官统治制度,士农工商的稳定社会结构,笑傲世界的四大科学技术发明,等等……都是中华民族之于世界的伟大贡献
然而在近代以来,中国确实落伍了。
被一群狼洗劫了圆明园,又被弹丸小国的矮子打得惨不忍睹;被迫割让大量土地,还负债累累!这无疑不说明中国,中华民族,落伍了。
而解决的办法就是让中国近代化,让中国走向世界,让中国与世界的信息和时代接轨。
西欧的近代化,其加速发展,离不开美洲的发现,在相当程度上也离不开来自遥远的东方的信息(这似乎已有了足够多的证据)。
可是反过来,我们有没有想过:明清两代的闭关自守,之所以愈演愈烈,不也正是对外来信息的一种本能的保护性的反馈吗!这就是说,闭关自守也是对策,同样也是“相互关联”所引起的应对的结果。
一个对内高度发达已到烂熟程度的文明,对外来信息的这种显得过于“脆弱”的保护性反馈,看上去很奇怪,然而却是历史的事实。
所谓“内战内行,外战外行”的说法,正是对于这种反馈的从机理上的最为生动的写照。
在秦皇汉武的时代,我们的先人也还是很有些“霸气”的,一点也不比今天的美国佬差,甚至还要更“牛”一些,即所谓“犯强汉者,虽远必诛!”[7]但到宋明以下乃至近代以来确实不行了。
晚清的中法战争,中国的陆军在镇南关和谅山打了胜仗,但最终的结果却是“不败而败”。
我们当然可以指责清政府的腐败和对外的软弱无能,但这种做法更体现出政府对外盲目无知和恐惧。
这种对外“相互关联”的过度的保护性反馈,并不能真正地起所谓的“保护”作用,反而加速了中国自身既有体系或秩序的更新。
综上近代中国要摆脱半殖民地半封建的命运就必须走向世界,认识和了解外面的世界,即近代化。
所以“世界走向中国,中国走向世界”是近代中国另一主流。
记得毛主席说过:“枪杆子里出政权!”中国人民要想独立武装是必要,也是必须的。
而武装的基础就是经济,所以大力发展工业促进经济发展就成了近代中国社会发展的大趋势。
中国近代史中,洋务运动可以说是中国近代工业的第一次探索。
1840年的鸦片战争,揭开了中国近代史。
在外国列强大炮的轰击下,长期实行严厉的海禁、完全闭关锁国的古老的中国被迫敞开了大门,西方列强利用不平等条约赋予的种种特权在中国办起了现代商业、金融、交通、电讯、工厂和矿山,西方列强的“奇技淫巧”使中国人认识到这个世界正在发生的急剧变化。
林则徐、魏源等是这一时期先进中国人的代表。
林则徐组织翻译的英国人慕瑞所著的《四洲志》,成为近代中国第一部系统介绍世界自然地理、社会历史状况的专著。
而魏源随后编辑的《海国图志》,其中概括出的“师夷长技以制夷”的著名思想,成为兴办洋务的思想基础。
19世纪60年代开始的洋务运动——借助西方的先进技术发展工商业,就成为中国现代化的起步阶段。
洋务运动先以“求强”为目的,创办了近代军事工业;又以“求富”为目标,大力兴办了民用企业;最后以“海防”为重点,建立了颇为壮观的北洋海军。
这是中国近代化的标志,也体现了中国生产力的进步。
随后的中国民间又掀起了实业救国的活动,虽然是昙花一现,但它的贡献是不可磨灭的!记得马克思说过:“经济基础决定上层建筑。
”想实现民族独立和国家现代化并非一朝一夕所能完成的。
这就使得发展生产力成为中国近代的大趋势。
综上所述:我认为近代中国社会发展的主流是民族独立与近代化。
而大趋势是发展经济提高生产力。
教学建议:记得有人说过“历史是胜利者所书写的。
”而对于历史的认识也因人而异,就像网友对《百家讲坛》中的讲师评论一样褒贬不一。
我想历史课可以多给学生一些上课发言的机会,这样活跃气氛,也可以让您休息一下,缓解一下嗓子。