下载文档原格式
网络入侵检测系统（IDS）与入侵防御系统（IPS）的原理与配置网络入侵检测系统（Intrusion Detection System，简称IDS）和入侵防御系统（Intrusion Prevention System，简称IPS）是当今信息安全领域中非常重要的工具。
它们能够帮助组织监测和防御网络中的恶意活动，保护机密信息和系统资源的安全。
本文将介绍IDS和IPS的原理和配置。
一、网络入侵检测系统（IDS）的原理与配置网络入侵检测系统（IDS）是用于监测网络中的入侵行为，并及时发出警报的一种安全设备。
它根据事先定义好的规则、签名和行为模式，对网络中的恶意活动进行监控和分析。
以下是IDS的工作原理及配置要点：1. IDS的工作原理IDS通常分为两种类型：主机型IDS和网络型IDS。
主机型IDS安装在每台主机上，通过监控主机上的日志文件和系统活动，来识别入侵行为。
而网络型IDS则安装在整个网络中，监控网络流量并检测异常行为。
IDS的工作过程一般包括以下几个步骤：a. 数据收集：IDS通过网络捕获数据包或者获取主机日志，用于后续的分析。
b. 数据分析：IDS通过事先定义好的规则和行为模式，对收集到的数据进行分析和比对，以识别潜在的入侵行为。
c. 报警通知：当IDS检测到入侵行为时，会向管理员发送警报通知，以便及时采取应对措施。
2. IDS的配置要点在配置IDS时，需要注意以下几个要点：a. 硬件和软件选择：根据网络规模和安全需求选择适当的IDS设备和软件。
常见的商业IDS产品包括Snort、Suricata等，也可以选择开源的IDS方案。
b. 规则和签名管理：定义合适的规则和签名，以适应组织的网络环境和威胁情况。
规则和签名的更新也是一个重要的工作，需要及时跟踪最新的威胁情报。
c. IDS的部署位置：根据网络拓扑和安全要求，选择合适的位置部署IDS。
常见的部署方式包括加入网络的边界、服务器集群等。
二、入侵防御系统（IPS）的原理与配置入侵防御系统（IPS）是在IDS的基础上增加了防御措施的网络安全设备。
网络信息安全防护中的入侵检测系统（IDS）与入侵防御系统（IPS）网络信息安全是当今社会中一个非常重要的议题。
随着互联网的快速发展，人们的网络活动越来越频繁，同时也给网络安全带来了更大的挑战。
入侵检测系统（Intrusion Detection System，简称IDS）与入侵防御系统（Intrusion Prevention System，简称IPS）是网络信息安全防护中两个重要的组成部分。
一、入侵检测系统（IDS）入侵检测系统（IDS）是一种用于监控网络流量并识别潜在的入侵行为的工具。
它通过分析和检测网络流量中的异常活动来判断是否存在安全漏洞或者攻击行为。
入侵检测系统可以分为主机入侵检测系统（Host-based IDS）和网络入侵检测系统（Network-based IDS）两种类型。
主机入侵检测系统（Host-based IDS）主要针对单一主机进行监测和防御，它通过监控主机的操作系统、应用程序和系统日志等信息来检测潜在的入侵行为。
主机入侵检测系统可以及时发现主机上的异常行为并向管理员报警，从而加强对主机的安全保护。
网络入侵检测系统（Network-based IDS）则是在网络层面对整个网络进行监控和防御。
它通过监听网络流量，分析和检测网络中的恶意行为或异常活动。
网络入侵检测系统可以对网络入侵进行实时监测和识别，从而提高网络的安全性。
二、入侵防御系统（IPS）入侵防御系统（IPS）是在入侵检测系统的基础上进一步发展而来的。
与入侵检测系统相比，入侵防御系统不仅可以监测和检测网络中的入侵行为，还可以主动地采取措施来阻止攻击行为。
入侵防御系统可以对检测到的入侵行为进行实时响应，并对攻击行为进行阻断和防御，从而保护网络的安全。
入侵防御系统可以分为网络入侵防御系统（Network-based IPS）和主机入侵防御系统（Host-based IPS）两种类型。
网络入侵防御系统（Network-based IPS）主要通过在网络中插入防火墙等设备，对网络流量进行实时监控和分析，当检测到潜在的攻击行为时，可以及时采取相应的防御措施，比如阻断恶意的网络连接，保护网络的安全。
常见的网络入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）网络入侵检测系统（Intrusion Detection System，IDS）和入侵防御系统（Intrusion Prevention System，IPS）是当今网络安全领域中非常重要的组成部分。
它们被广泛应用于各种网络环境中，包括企业网络、个人用户网络等。
本文将介绍一些常见的网络入侵检测系统和入侵防御系统，并探讨它们的工作原理和应用。
一、网络入侵检测系统（IDS）网络入侵检测系统用于监测网络中的异常活动和入侵行为。
它通过分析网络流量和系统日志来发现潜在的入侵事件，并及时进行警报。
IDS可以分为两种类型：基于签名的IDS和基于行为的IDS。
1.1 基于签名的IDS基于签名的IDS使用预定义的规则集合（也称为签名）来检测已知的入侵行为。
这些规则基于已知的攻击模式和攻击者使用的特定工具或技术。
当网络流量或系统日志与这些签名匹配时，IDS会发出警报。
1.2 基于行为的IDS基于行为的IDS通过对网络流量和系统行为的实时监测来检测未知的入侵行为。
它使用机器学习和行为分析算法来建立正常网络活动的基线，当检测到偏离基线的行为时，IDS会发出警报。
二、入侵防御系统（IPS）入侵防御系统与入侵检测系统类似，但不仅仅是检测入侵行为，还可以主动地阻止潜在的攻击。
IPS可以分为两种类型：基于规则的IPS和基于行为的IPS。
2.1 基于规则的IPS基于规则的IPS使用与IDS相似的签名规则集合来检测已知的入侵行为，并采取相应的阻止措施，比如阻止源IP地址或关闭特定的网络服务。
它可以在实时中断攻击流量或阻断攻击者与目标之间的连接。
2.2 基于行为的IPS基于行为的IPS通过分析网络流量和系统行为来检测未知的入侵行为，并采取相应的阻止措施。
它使用机器学习和行为分析算法来建立正常网络活动的基线，并监测偏离基线的行为。
当检测到异常行为时，IPS会实时采取措施进行防御。
入侵检测系统（IDS）与入侵防御系统（IPS）的选择与部署随着互联网的快速发展，网络安全成为各个组织和企业亟需解决的问题。
为了保护网络免受入侵和攻击，入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）成为了重要的安全工具。
本文将讨论IDS和IPS的特点以及选择和部署的方法。
一、入侵检测系统（IDS）入侵检测系统（IDS）是一种监测网络流量并检测潜在入侵行为的安全工具。
IDS通过收集、分析和解释网络数据来识别异常活动和安全威胁。
IDS可以帮助组织快速发现入侵活动，并及时采取措施进行应对和修复。
在选择IDS时，首先需要考虑的是网络规模和流量。
对于大型组织或高流量网络，需要选择支持高吞吐量的IDS。
其次，IDS的检测能力是评估的关键因素。
IDS应具备多种检测方法，如基于签名、基于行为和基于异常等，以提高检测准确性。
另外，IDS还应支持实时监测和实时报警，以及具备易用的图形化界面和日志记录功能。
在部署IDS时，需要将其放置在网络的关键节点上，如边界网关、入口路由器等。
通过这种方式，IDS可以监测到网络中的所有流量，并更好地发现潜在的入侵活动。
同时，为了避免过载，可以将IDS与负载均衡器结合使用，将流量分散到多个IDS上进行分析和检测。
二、入侵防御系统（IPS）入侵防御系统（IPS）是在IDS的基础上增加了主动防御功能的安全工具。
IPS不仅可以检测到入侵活动，还可以主动采取措施进行拦截和阻止。
通过实时检测和响应，IPS可以有效地防范各种网络攻击。
在选择IPS时，需要考虑其防御能力和响应速度。
IPS应具备多种防御机制，如访问控制列表（ACL）、黑名单和IPS签名等。
此外，IPS还应支持实时更新和自动化响应，以保持对新型攻击的防御能力。
在部署IPS时，与IDS类似，也需要将其放置在关键节点上。
同时，为了提高防御效果，可以将IPS与防火墙、入侵预防系统（IPS）等其他安全设备结合使用，形成多层次的安全防护体系。
三、IDS与IPS的选择与部署在选择和部署IDS和IPS之前，需要进行全面的网络安全风险评估和业务需求分析。
什么是IDS和IPS系统什么是IDS和IPS系统为了应付这种威胁，一些公司开始应用入侵检测系统(IDS)。
IDS 的思路是监视经过你的的全部通信并且查找可能是恶意的通信。
这个思路在理论上是非常好的，但是，在实际上，IDS系统由于某些原因的影响工作得并不好。
早期的IDS系统通过查找任何异常的通信发挥作用。
当检测到异常的通信时，这种行动将被记录下来并且向管理员发出警报。
这个过程很少出现问题。
对于初始者来说，查找异常通信方式会产生很多错误的报告。
经过一段时间之后，管理员会对收到过多的错误警报感到厌烦，从而完全忽略IDS系统的警告。
IDS系统的另一个主要缺陷是它们仅监视主要的通信。
如果检测到一种攻击，它将提醒管理员采取行动。
人们认为IDS系统采取的这种方法是很好的。
总之，由于IDS系统会产生很多的错误报告，你真的愿意让IDS系统对合法的网络通信采取行动吗?在过去的几年里，IDS系统已经有了很大的进步。
目前，IDS系统的工作方式更像是一种杀毒软件。
IDS系统包含一个名为攻击签名的数据库。
这个系统不断地把入网的通信与数据库中的信息进行比较。
如果检测到攻击行动，IDS系统就发出这个攻击的报告。
比较新的IDS系统比以前的系统更准确一些。
但是，这个数据库需要不断地更新以保持有效性。
而且，如果发生了攻击并且在数据库中没有相匹配的签名，这个攻击可能就会被忽略。
即使这个攻击被检测到了并且被证实是一种攻击，IDS系统除了向管理员发出警报和记录这个攻击之外没有力量做出任何事情。
这就是入侵防御系统(IPS)的任务了。
IPS与IDS类似，但是，IPS 在设计上解决了IDS的一些缺陷。
对于初始者来说，IPS位于你的防火墙和网络的设备之间。
这样，如果检测到攻击，IPS会在这种攻击扩散到网络的其它地方之前阻止这个恶意的通信。
相比之下，IDS只是存在于你的网络之外起到报警的作用，而不是在你的网络前面起到防御的作用。
IPS检测攻击的方法也与IDS不同。
了解网络入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）在当今的数字时代，网络安全变得越来越重要。
随着互联网的普及和数字化威胁的增加，保护企业和个人的网络免受入侵和攻击变得至关重要。
为了应对这一挑战，网络入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）被广泛应用于网络安全领域。
本文将介绍和探讨这两种系统的定义、功能和特点。
一、网络入侵检测系统（IDS）网络入侵检测系统（IDS）是一种用于监测网络流量、发现和识别恶意活动和攻击的安全工具。
IDS通过收集和分析网络数据，并检查其中的异常或可疑行为来识别潜在的入侵。
它具有以下主要功能和特点：1.实时监测：IDS能够实时监测网络流量，及时发现和响应威胁。
2.事件解析：IDS收集的数据可以被进一步分析，帮助安全团队了解入侵者的行为模式，从而改善网络的安全性。
3.警报和通知：当检测到异常行为时，IDS会生成警报并发送通知给网络管理员，以便及时采取应对措施。
4.被动模式：IDS通常以被动的方式工作，不会主动阻止入侵行为，而是提供警示和报告。
二、入侵防御系统（IPS）入侵防御系统（IPS）是一种网络安全工具，旨在实时检测和阻止恶意活动和攻击。
与IDS相比，IPS在识别入侵后能够主动地对网络进行防御和保护。
以下是IPS的主要功能和特点：1.实时防御：IPS能够在检测到入侵行为后，立即采取措施进行防御，以阻止攻击者进一步侵入网络。
2.主动阻止：与IDS不同，IPS具备主动阻止入侵的能力，可以自动将恶意流量阻断或防御。
3.策略和规则：IPS通过事先配置的策略和规则，对网络流量进行实时分析，以便准确地识别和防御潜在的攻击。
4.强化系统安全：IPS能够及时修复系统漏洞，并提供保护策略，增强网络的整体安全性。
三、IDS和IPS的使用场景1.企业网络安全：IDS和IPS在企业网络中的使用非常广泛。
它们能够监控和保护公司网络免受外部攻击和内部恶意行为的威胁。
2.政府机构：政府机构处理大量的敏感信息，因此网络安全至关重要。
了解网络入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）网络安全是当今信息社会中不可忽视的重要问题之一。
随着网络攻击日益复杂多样，保护网络免受入侵的需求也越来越迫切。
在网络安全领域，网络入侵检测系统（Intrusion Detection System，简称IDS）和入侵防御系统（Intrusion Prevention System，简称IPS）扮演了重要的角色。
本文将深入探讨IDS和IPS的定义、原理以及其在网络安全中的应用。
一、网络入侵检测系统（IDS）网络入侵检测系统（IDS）是一种监测和分析网络流量的工具，用来识别和报告可能的恶意活动。
IDS通常基于特定的规则和模式检测网络中的异常行为，如病毒、网络蠕虫、端口扫描等，并及时提醒管理员采取相应的应对措施。
IDS主要分为两种类型：基于主机的IDS（Host-based IDS，HIDS）和基于网络的IDS（Network-based IDS，NIDS）。
HIDS安装在单个主机上，监测该主机的活动。
相比之下，NIDS监测整个网络的流量，对网络中的异常行为进行检测。
在工作原理上，IDS通常采用两种检测方法：基于签名的检测和基于异常的检测。
基于签名的检测方式通过与已知攻击特征进行比对，识别已知的攻击方法。
而基于异常的检测则通过学习和分析网络流量的正常模式，识别那些与正常行为不符的异常活动。
二、入侵防御系统（IPS）入侵防御系统（IPS）是在IDS的基础上进行了扩展和改进。
IPS不仅能够检测网络中的异常活动，还可以主动阻断和防御攻击行为，以保护网络的安全。
与IDS的主要区别在于，IPS能够实施主动的防御措施。
当IPS检测到可能的入侵行为时，它可以根据事先设定的策略主动阻断攻击源，或者采取其他有效的手段来应对攻击，从而保护网络的安全。
为了实现功能的扩展，IPS通常与防火墙（Firewall）相结合，形成一个更综合、更高效的网络安全系统。
防火墙可以管理网络流量的进出，阻挡潜在的恶意攻击，而IPS则在防火墙的基础上提供更深入的检测和防御能力。
网络安全防护的入侵检测与响应（IDSIPS）实时保护网络安全网络安全防护的入侵检测与响应（IDS/IPS）实时保护网络安全随着人们在互联网上的活动越来越频繁，网络安全问题也愈发凸显。
黑客入侵、数据泄露等安全威胁给个人和组织带来了巨大的风险与损失。
为了能够及时发现和应对潜在的网络安全威胁，入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）被广泛应用于网络安全防护中。
一、入侵检测系统（IDS）入侵检测系统（IDS）是一种能够主动监测和识别网络攻击的系统。
它通过分析网络流量、检测异常行为和特征来发现潜在的入侵威胁。
IDS主要分为两种类型：基于主机的IDS和基于网络的IDS。
基于主机的IDS主要通过监控和分析主机的系统日志、文件完整性、进程行为等来检测潜在的入侵活动。
它可以对每台主机进行细粒度的监控，在主机内部实现安全事件的检测与分析。
借助主机本身的资源和特殊权能，基于主机的IDS能够对系统内活动进行深入审计，对细节进行更精细的监控。
基于网络的IDS则是通过监控网络流量、分析协议行为、识别异常流量等方式来实现入侵检测。
这种IDS可以在网络层或应用层进行监测，能够在网络中迅速发现潜在的入侵行为，并及时报警或采取相应的防御措施。
基于网络的IDS通常部署在网络的关键位置，如边界网关、内部交换机等，以实现对整个网络的全面监测和保护。
二、入侵防御系统（IPS）入侵防御系统（IPS）是基于IDS的基础上进一步发展而来的系统，它不仅能够检测入侵威胁，还能主动采取措施进行防御。
IPS在发现异常活动后，可以自动阻断攻击流量、封锁攻击源等，以降低网络安全风险。
在实际应用中，IDS和IPS经常被集成在一起，形成统一的入侵检测与响应系统。
IPS采用的防御措施包括但不限于：流量过滤、入侵阻断、攻击重定向、流量清洗等。
它可以通过解析攻击负载、检测危险特征等方式实现入侵活动的准确定位和防御。
而IDS和IPS联合使用，可以实现有效的入侵检测和防御，提高网络安全的整体水平。
IDS，IPS的工作原理和机制本文首先分别介绍了入侵检测机制IDS（Intrusion Detection System）和入侵防御机制IPS （Intrusion Prevention System）的工作原理和实现机制。
然后深入讨论了IDS和IPS的区别和各自的应用场景等。
●概述防火墙是实施访问控制策略的系统，对流经的网络流量进行检查，拦截不符合安全策略的数据包。
入侵检测技术(IDS)通过监视网络或系统资源，寻找违反安全策略的行为或攻击迹象，并发出报警。
传统的防火墙旨在拒绝那些明显可疑的网络流量，但仍然允许某些流量通过，因此防火墙对于很多入侵攻击仍然无计可施。
绝大多数IDS 系统都是被动的，而不是主动的。
也就是说，在攻击实际发生之前，它们往往无法预先发出警报。
而IPS则倾向于提供主动防护，其设计宗旨是预先对入侵活动和攻击性网络流量进行拦截，避免其造成损失，而不是简单地在恶意流量传送时或传送后才发出警报。
IPS 是通过直接嵌入到网络流量中实现这一功能的，即通过一个网络端口接收来自外部系统的流量，经过检查确认其中不包含异常活动或可疑内容后，再通过另外一个端口将它传送到内部系统中。
这样一来，有问题的数据包，以及所有来自同一数据流的后续数据包，都能在IPS设备中被清除掉。
●IDS基本定义当越来越多的公司将其核心业务向互联网转移的时候，网络安全作为一个无法回避的问题摆在人们面前。
公司一般采用防火墙作为安全的第一道防线。
而随着攻击者技能的日趋成熟，攻击工具与手法的日趋复杂多样，单纯的防火墙策略已经无法满足对安全高度敏感的部门的需要，网络的防卫必须采用一种纵深的、多样的手段。
与此同时，目前的网络环境也变得越来越复杂，各式各样的复杂的设备，需要不断升级、补漏的系统使得网络管理员的工作不断加重，不经意的疏忽便有可能造成重大的安全隐患。
在这种情况下，入侵检测系统IDS（Intrusion Detection System）就成了构建网络安全体系中不可或缺的组成部分。
IDS 是英文“Intrusion Detection Systems”的缩写，中文意思是“入Intrusion 侵检测系统”。
专业上讲就是依照一定的安全策略，通过软、硬件，对网络、系统的运行状况进行监视，尽可能发现各种攻击企图、攻击行为或者攻击结果，以保证网络系统资源的机密性、完整性和可用性。
做一个形象的比喻：假如防火墙是一幢大楼的门锁，那么IDS 就是这幢大楼里的监视系统。
一旦小偷爬窗进入大楼，或内部人员有越界行为，只有实时监视系统才能发现情况并发出警告。
IDS 的起源1980 年，James P. Anderson 的《计算机安全威胁监控与监视》(《Computer Security Threat Monitoring and Surveillance》) 第一次详细阐述了入侵检测的概念;提出计算机系统威胁分类;提出了利用审计跟踪数据监视入侵活动的思想;此报告被公认为是入侵检测的开山之作。
1984 年到1986 年，乔治敦大学的Dorothy Denning 和SRI/CSL 的Peter Neumann 研究出了一个实时入侵检测系统模型--IDES(入侵检测专家系统) 。
1990 年，加州大学戴维斯分校的L. T. Heberlein 等人开发出了NSM(Network Security Monitor) 该系统第一次直接将网络流作为审计数据来源，因而可以在不将审计数据转换成统一格式的情况下监控异种主机入侵检测系统发展史翻开了新的一页，两大阵营正式形成：基于网络的IDS 和基于主机的IDS 。
1988 年之后，美国开展对分布式入侵检测系统(DIDS)的研究，将基于主机和基于网络的检测方法集成到一起。
DIDS 是分布式入侵检测系统历史上的一个里程碑式的产品。
从20 世纪90 年代到现在，入侵检测系统的研发呈现出百家争鸣的繁荣局面，并在智能化和分布式两个方向取得了长足的进展。
入侵检测的原理入侵检测可分为实时入侵检测和事后入侵检测两种。
实时入侵检测在网络连接过程中进行，系统根据用户的历史行为模型、存储在计算机中的专家知识以及神经网络模型对用户当前的操作进行判断，一旦发现入侵迹象立即断开入侵者与主机的连接，并收集证据和实施数据恢复。
这个检测过程是不断循环进行的。
而事后入侵检测则是由具有网络安全专业知识的网络管理人员来进行的，是管理员定期或不定期进行的，不具有实时性，因此防御入侵的能力不如实时入侵检测系统。
入侵检测的通信协议IDS 系统组件之间需要通信，不同的厂商的IDS 系统之间也需要通信。
因此，定义统一的协议，使各部分能够根据协议所制订的标准进行沟通是很有必要的。
IETF 目前有一个专门的小组IDWG（Intrusion Detection Working Group）负责定义这种通信格式，称作Intrusion Detection Exchange Format。
目前只有相关的草案，并未形成正式的RFC 文档。
尽管如此，草案为IDS 各部分之间甚至不同IDS 系统之间的通信提供层协议，其设计多其他功能（如可从任意端发起连接，结合了加密、身份验证等）。
入侵检测的分类按入侵检测的手段、IDS 的入侵检测模型可分为基于网络和基于主机两种。
基于主机模型。
也称基于系统的模型，它是通过分析系统的审计数据来发现可疑的活动，如内存和文件的变化等。
其输入数据主要来源于系统的审计日志，一般只能检测该主机上发生的入侵。
这种模型有以下优点：一是性能价格比高：在主机数量较少的情况下，这种方法的性能价格比可能更高。
二是更加细致：这种方法可以很容易地监测一些活动，如对敏感文件、目录、程序或端口的存取，而这些活动很难在基于协议的线索中发现。
三是视野集中：一旦入侵者得到了一个主机用户名和口令，基于主机的代理是最有可能区分正常的活动和非法的活动的。
四是易于用户剪裁：每一个主机有其自己的代理，当然用户剪裁更方便了。
五是较少的主机：基于主机的方法有时不需要增加专门的硬件平台。
六是对网络流量不敏感：用代理的方式一般不会因为网络流量的增加而丢掉对网络行为的监视。
基于网络的模型）即通过连接在网络上的站点捕获网上的包，并分析其是否具有已知的攻击模式，以此来判别是否为入侵者。
当该模型发现某些可疑的现象时也一样会产生告警，并会向一个中心管理站点发出“告警”信号。
基于网络的检测有以下优点：基于网络的检测有以下优点：一是侦测速度快：基于网络的监测器通常能在微秒或秒级发现问题。
而大多数基于主机的产品则要依靠对最近几分钟内审计记录的分析。
二是隐蔽性好：一个网络上的监测器不像一个主机那样显眼和易被存取，因而也不那么容易遭受攻击。
三是视野更宽：基于网络的方法甚至可以作用在网络的边缘上，即攻击者还没能接入网络时就被制止。
四是较少的监测器：由于使用一个监测器就可以保护一个共享的网段，所以你不需要很多的监测器。
五是占资源少：在被保护的设备上不用占用任何资源入侵检测的技术途径（1）入侵检测的第一步：信息收集入侵检测的第一步：收集的内容包括系统、网络、数据及用户活动的状态和行为。
收集信息需要在计算机网络系统中不同的关键点来进行，这样一方面可以尽可能扩大检测范围，另一方面从几个信源来的信息的不一致性是可疑行为或入侵的最好标识，因为有时候从一个信源来的信息有可能看不出疑点。
入侵检测利用的信息一般来自以下四个方面：1 ）系统日志黑客经常在系统日志中留下他们的踪迹，因此，充分利用系统日志是检测入侵的必要条件。
日志文件中记录了各种行为类型，每种类型又包含不同的信息，很显然地，对用户活动来讲，不正常的或不期望的行为就是重复登录失败、登录到不期望的位置以及非授权的企图访问重要文件等等。
2 ）目录以及文件中的异常改变网络环境中的文件系统包含很多软件和数据文件，包含重要信息的文件和私有数据文件经常是黑客修改或破坏的目标。
3 ）程序执行中的异常行为网络系统上的程序执行一般包括操作系统、网络服务、用户启动的程序和特定目的的应用，例如数据库服务器。
每个在系统上执行的程序由一到多个进程来实现。
每个进程执行在具有不同权限的环境中，这种环境控制着进程可访问的系统资源、程序和数据文件等。
一个进程出现了不期望的行为可能表明黑客正在入侵你的系统。
黑客可能会将程序或服务的运行分解，从而导致运行失败，或者是以非用户或非管理员意图的方式操作。
4 ）物理形式的入侵信息这包括两个方面的内容，一是未授权的对网络硬件连接；二是对物理资源的未授权访问。
（2）入侵检测的第二步：数据分析入侵检测的第二步：一般通过三种技术手段进行分析：模式匹配，统计分析和完整性分析。
其中前两种方法用于实时的入侵检测，而完整性分析则用于事后分析。
1 ）模式匹配，模式匹配就是将收集到的信息与已知的网络入侵和系统误用模式数据库进行比较，从而发现违背安全策略的行为。
该方法的一大优点是只需收集相关的数据集合，显着减少系统负担，且技术已相当成熟。
它与病毒防火墙采用的方法一样，检测准确率和效率都相当高。
但是，该方法存在的弱点是需要不断的升级以对付不断出现的黑客攻击手法，不能检测以前从未出现过的黑客攻击手段。
2）统计分析统计分析方法首先给系统对象（如用户、文件、目录和设备等）创建一个统计描述，统计正常使用时的一些测量属性（如访问次数、操作失败次数和延时等）。
测量属性的平均值将被用来与网络、系统的行为进行比较，任何观察值如果超过了正常值范围，就认为有入侵发生。
其优点是可检测到未知的入侵和更为复杂的入侵，缺点是误报、漏报率高，且不适应用户正常行为的突然改变。
具体的统计分析方法如基于专家系统的、基于模型推理的和基于神经网络的分析方法，这在前面入侵检测的分类中已经提到。
下面只对统计分析的模型做以介绍。
种统计模型为：入侵检测 5 种统计模型为：操作模型：该模型假设异常可通过测量结果与一些固定指标相比较得到，固定指标可以根据经验值或一段时间内的统计平均得到，举例来说，在短时间内多次失败的登录很有可能是尝试口令攻击；方差：计算参数的方差并设定其置信区间，当测量值超过置信区间的范围时表明有可能是异常；多元模型：即操作模型的扩展，它通过同时分析多个参数实现检测；马尔柯夫过程模型：即将每种类型的事件定义为系统状态，用状态转移矩阵来表示状态的变化，当一个事件发生时，如果在状态矩阵中该转移的概率较小则该可能是异常事件；时间序列分析：即将事件计数与资源耗用根据时间排成序列，如果一个新事件在该时间发生的概率较低，则该事件可能是入侵。
统计方法的最大优点是它可以“学习”用户的使用习惯，从而具有较高检出率与可用性。
但是它的“学习”能力有时也会给入侵者以机会，因为入侵者可以通过逐步“训练”使入侵事件符合正常操作的统计规律，从而透过入侵检测系统。
