【发展战略论文】我国核电科学发展的哲学思考
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:5
对我国核电发展的几点思考来源:能源网-中国能源报发布日期:2015-02-11新年伊始,重度雾霾再次袭扰各地,治理雾霾、调整能源结构、发展核电正被越来越多人的所接受。
作为一名核电从业人员,笔者对我国核电的发展也有几点思考。
快速发展期将至能源是人类文明发展的原动力。
从远古时代的“薪火相传”,到第一次工业革命时以煤炭为基础应用蒸汽动力,再到电力诞后现代工业的迅速发展,漫长的人类社会始终伴随着对天然资源的自发享用。
过去的数百年间,以煤炭、石油、天然气为代表的化石能源得到了爆发式的利用,但在促进社会经济发展的同时,也导致了大量的温室气体排放和环境污染,对人类的生存环境构成威胁。
好在人类已经认识到经济、社会与资源、环境和谐发展的重要性,进入能源的自觉发展阶段,并凭借不断创新的科技,寻求可持续发展的能源形式,水、核、风、光等清洁能源随之兴起并发挥着越来越重要的作用。
自上世纪70年代初爆发全球第一次能源危机后,高可靠度、经济的核能受到了各国的重视并得以快速发展。
目前,全球核电占总电力装机的15%左右,已成为不可或缺的能源选择。
而随着化石燃料储采比逐渐减少,环境压力日益严重,核能将扮演更加重要的角色。
国际原子能机构预测,到2030年,全球核动力至少占全部动力的25%。
我国亦不例外。
资源禀赋决定了以煤为主的能源结构长期难以改变,石油、天然气对外依存度极高,环境承载力已经达到极限,大力发展以核能为主等清洁能源,是保障我国能源安全和国家科学可持续发展必然选择。
作为我国重要的能源战略选择,核电目前建成了多种机型,但由于各种条件限制,没有形成快速发展的产业能力,也没有形成规模。
虽然发展已有30多年,但国内建成投运的核电机组目前仅有22台,装机容量约2010万千瓦,占全国约13亿千瓦电力装机的1.6%,与世界平均水平相去甚远。
据预测,到2030年全国电力装机总量将达到30亿千瓦左右,核电占比要超过10%,会有3-4亿千瓦的发展空间,这意味着未来15年,核电将迎来一个快速发展期。
我国核电科学发展的哲学思考【摘要】我国核电科学发展的哲学思考是一个重要的话题。
在本文中,我们将探讨我国核电科学发展的意义与现状,分析核电科学领域面临的挑战与机遇,探讨技术突破与创新的路径,展望核电科学的可持续发展,并探讨国际合作与交流的重要性。
通过对这些方面的探讨,我们希望能够为我国核电科学的未来发展提供一些思考和借鉴。
最终,我们将展望我国核电科学发展的前景,提出应对策略,并探讨未来发展的方向。
这篇文章旨在为读者提供对我国核电科学发展的深刻分析和哲学思考,帮助读者更好地认识和理解这一重要领域的发展趋势与挑战。
【关键词】- 核电科学- 发展- 哲学思考- 意义- 现状- 挑战- 机遇- 技术突破- 创新- 可持续发展- 国际合作- 交流- 前景展望- 应对策略- 未来发展方向1. 引言1.1 我国核电科学发展的哲学思考核电科学代表了人类对科技发展的巨大观念突破。
通过核电科学,我们能够充分利用核能资源,为解决能源短缺问题提供了新的解决途径。
这背后体现了人类对自然的尊重和探索精神,也表明了人类在科技发展道路上的无限潜力。
我国核电科学发展不仅仅是技术问题,更是一种哲学思考。
我们需要不断思考其中的意义,探索更深层次的哲学思考,为我国核电科学发展注入更多智慧和活力。
2. 正文2.1 我国核电科学发展的意义与现状我国核电科学发展的意义是多方面的。
核电作为清洁能源之一,可以有效减少对环境的污染,减少温室气体的排放,有利于改善空气质量和减缓全球气候变暖。
核电是一种高效能源,可以满足我国不断增长的能源需求,提高能源利用效率。
核电还可以带动相关产业的发展,促进经济增长。
目前,我国核电科学发展的现状是积极向前发展的。
我国核电技术已经取得了显著进步,拥有一批国际领先的核电项目和技术。
我国拥有庞大的核电装机容量和建设规模,已成为世界上核电发展最快的国家之一。
我国核电安全和监管体系不断完善,保障了核电站的安全运行。
在国际上,我国核电科学的声誉也在逐渐提升,在核电技术研发、合作交流等方面取得了一系列进展。
关于“十四五”核电发展的一些思考“十四五”是指中国的第十四个五年计划,计划时间为2024年至2025年。
在该期间,中国将继续发展核电产业,加强核电技术和安全水平,实现核电在清洁能源转型中的更加重要的作用。
下面是对“十四五”核电发展的一些思考。
首先,核电是清洁能源的重要组成部分。
随着全球能源需求的增长和环境问题的日益突出,清洁能源已经成为全球范围内的重要议题。
作为一种低碳、高效、可持续的能源形式,核电在减少温室气体排放、提高能源效率方面具有独特的优势。
在“十四五”期间,随着清洁能源政策的进一步加强,核电将成为清洁能源转型中不可或缺的一部分。
其次,核电在能源结构调整中具有重要意义。
当前,全球能源结构仍然以化石能源为主,对能源供应存在着高度依赖,同时也面临着碳排放和环境污染等问题。
因此,加快调整能源结构成为各国共同的目标。
作为一种清洁、可靠的能源形式,核电能够有效减少对化石能源的依赖,实现能源结构的多元化和安全性的提升。
在“十四五”期间,中国将继续推动能源结构调整,加大对核电的发展支持力度,以实现能源供应的多元化和可持续发展。
再次,核电在经济发展中具有重要推动作用。
作为一种高技术产业,核电具有较高的投资规模和创造就业的能力。
在核电项目建设过程中,需要大量的人力、物力和财力投入,能够促进相关产业链的发展和就业岗位的增加。
同时,核电也具有完整的产业链,涵盖了从核电设备制造到核燃料供应、核电研发和核废物处理等领域,能够对经济的增长产生积极的推动作用。
在“十四五”期间,中国将继续推动核电项目建设,提高核电装机容量,以促进经济的可持续发展。
此外,核电在创新技术和国际合作方面也具有重要意义。
核电作为一项高技术产业,需要不断进行科技创新和研发工作,以提高核电技术水平和核安全水平。
同时,核电也是一项具有较高风险的产业,需要严格的国际合作和信息共享,共同应对核安全和核扩散等问题。
在“十四五”期间,中国将进一步加强核电技术创新和核安全管理,积极开展国际交流与合作,提升核电产业的综合竞争力。
2021.2(中)第5期 总第548期53企业战略MODERN ENTERPRISECULTURE我国核电产业现状及其发展的战略思考史思通 江苏核电有限公司摘 要 在我国对能源需求越来越大以及全球能源危机的背景下,新型能源的发展尤为受到关注。
核能作为一种较为高效的能源利用方式,一直受到人们的关注,由于没有绝对的安全以及核废料的处理成本和周期非常长,也一直限制其大规模应用。
另一方面,我国的核安全立法和体制保障措施仍然不活跃。
而在世界范围内,2011年福岛核泄漏后,以欧洲国家为代表出现了逐步淘汰核能的趋势。
文章认为,我国的核电产业发展应该慎之又慎,在最大化安全措施的前提下控制好发展的规模和范围,以安全合理的利用核电带来的能源优势。
关键词 核电产业 发展现状 发展趋势 未来战略中图分类号:F426 文献标识码:A 文章编号:1674-1145(2021)05-053-02第一座核电站在1954年由苏联建立,这开启了人类和平利用核能的时代。
之后多国都开始积极发展核电产业,但是在1981年至2000年之间,美国的三哩岛和苏联切尔诺贝利核电站的事故直接导致了全世界核能的停滞,人们开始关注核电的安全性和经济性。
进入21世纪后,由于日益严重的能源和环境危机,核能再次受到重视,而2011年福岛核事件后,以欧洲国家为代表出现了逐步淘汰核能的趋势。
一、我国核电发展的现状自1980年代以来,我国一直在制定核能政策和建设水堆核电站。
1991年,秦山核电站(首座30万千瓦的核电站)投入运行,1994年,大亚湾的100万千瓦水堆核电站投入运行,接着又建设了秦山二期、岭澳、秦山三期和田湾建设核电站。
但2011年日本福岛核事件后,我国暂停了核电项目批准,并对目前运行的核电站进行了安全审查。
但是随着环境压力和能源危机的影响越来越大,2012年5月,核电项目再次被提上议事日程,并得到了快速批准。
截至2019年6月,我国大陆有47个正在运行的核电站[1],占我国总发电量的4.2%。
对中国核电安全发展的思考第一篇:对中国核电安全发展的思考化工知识当前,中国核电发展总体形势良好,虽然存在一些安全风险,但不能因噎废食。
福岛核事故的发生,将核电安全推至舆论焦点,安全问题也成为核电发展关键。
福岛核事故一周年之际,我国核电安全所面临的挑战有哪些?又需采取什么措施予以应对?国务院研究室综合司副司长范必提出了他的观点。
一、确保核电安全必须采用先进技术从表面上看,福岛核事故的起因是九级特大地震引发的海啸,是不可抗力造成的。
但国际原子能机构认为,任何事故都是可以避免的,关键是要采用先进技术与进行科学的管理。
因此,对核事故原因分析,不应停留在自然灾害层面,而应当从核电站安全系统技术特点等方面进行深刻反思。
造成这次福岛核事故,有企业应急措施迟缓、政府监管和反应不力等原因,但从根本上看,能动型安全系统失灵是主因。
按照核电站的运行规则,出现事故后首先要实现停堆,然后将堆芯余热导出,这是确保核电站安全最关键的一步。
如不能及时导出余热,就会发生堆芯熔化,严重的会引发爆炸、泄漏。
在解决余热导出问题上,有两种技术路线,一种是能动型安全系统,一种是非能动型安全系统。
能动型系统主要依靠外部电网或备用电源驱动,一旦全厂失电,冷却系统即告失效;非能动系统不依赖电源,而是依靠重力、对流、蒸发、凝结等物质固有的自然规律来带出余热。
福岛核电站使用的是能动型余热导出系统,地震后反应堆实现了自动停堆,并利用柴油机驱动冷却系统工作。
然而一小时后,海啸摧毁了柴油发电系统,导致其后一系列严重事故。
上世纪六七十年代全球开发的核电站,包括压水堆、沸水堆、重水堆、石墨堆等,使用的都是能动型安全系统,这些电站占世界在役核电站的绝大部分。
核电界早已认识到,“能动型”安全系统在失去电源时存在“不能动”的隐患,虽然出现的概率很低,但必须予以解决。
前苏联切尔诺贝利和美国三哩岛事故后,美国和欧洲分别制定了核电用户要求文件(URD和EUR),明确要求新建核电站堆芯熔化概率和大量放射性物质向环境释放的概率,要比原有核电机组降低两个数量级,以预防和缓解严重事故。
我国核电科学发展的哲学思考我国核电科学发展的哲学思考核电科学作为现代物理学发展的结果之一,是一项尖端科技事业,具有巨大的经济、社会、安全等方面的影响。
在中国长期的核电科学发展历程中,我们必须以哲学思考的方式去认识这个过程,探索出合理的科学发展道路。
核电科学的哲学思考,首先在于对技术本身的认识。
核电技术是一种最为现代化、前沿化的技术,它的发展和应用离不开系统思维、高度抽象的科技概念模型与工程技术应用,这需要我们明确核电技术的基本属性和规律。
与此相应的,我们也需要加强对科学通识的普及,让人们深入了解科学的本质,懂得科学与技术的密切关系。
其次,我们需要重视科技创新的哲学思考。
核电科学的发展是与新技术新思维相结合而推进的,该领域的创新研究是突破核电技术瓶颈、提高安全可靠性的重要手段,同时也是国家实现科技自立自强和升级换代的关键。
因此,在核电科学发展中,我们应更加注重培养具有创新精神和能力的人才,为核电科学技术创新提供强有力的支持。
在核电科学的哲学思考中,我们也要注重社会与经济的关系。
核电作为清洁的能源之一,具有替代化石能源、减少二氧化碳排放等巨大的战略意义,有着广阔的市场前景和深远的社会意义。
但与此同时,我们也不能忽视核电的安全问题和运营维护成本高的现实问题。
在推进核电事业的同时,我们需要在经济、环境和安全等多层面谋求平衡,实现可持续发展。
最后,在核电科学的哲学思考中,我们还需要看待核电的国际形势。
核电是一个全球性的事业,其发展受到国际形势、技术变革和安全影响等多方面因素的影响。
因此,我们需要关注国际核电形势,加强国际合作和交流,共同推进核电科技的发展进步。
总的来说,核电科学发展之路充满了哲学思考,这需要我们思考如何在科技与经济、安全与环境、国际合作与自主创新等多维度要素之间实现平衡。
希望我国核电科学在哲学思考的指导下,能发展壮大、造福社会。
作为国家能源安全的重要组成部分,核电科学的发展是我国能源产业高质量发展的重要支撑。
对中国核电发展的一些思考在今后相当长的一段时间内,快速发展的中国经济对于电力依然有巨大而急切的需求。
如今,火电、水电和风电在中国电力的能源构成中占有最大的比例。
但是,这三种发电形式却有资源消耗大、污染严重、供应不稳定、发电成本高等缺点。
与此同时,核能发电资源消耗少、污染小、供应稳定、成本低;而且在大多数发达国家,核电在总发电量中均占有较大比例。
可另一方面,核电因其安全性和政治影响等原因,也受到了较为广泛的担忧和质疑。
因此,我课下查阅了相关资料,对中国的核电发展做了一些自己的思考。
首先,从世界范围来看,中国核电所占总发电量的比例还是相当低的。
如下表所示:截止至2011年,中国核电比例约为2%,远落后于美国、日本等国家,和排在前列的法国、立陶宛相比,更是差别极大。
我们可能并不要求中国核电比例必须要达到某个数据,可是从上表所反映的情况来看,中国的比例的确有点太小了,中国核电应具有广阔的发展空间。
再从中国电源结构来看:现今中国电源构成仍是以火电为主,而火电同核电相比,具有资源消耗大,污染高,安全性差等缺点。
例如,对于煤电和核电,煤电的污染主要是SO2、NOx、PM、CO2等空气污染物,直接导致酸雨,雾霾、全球变暖等环境问题,对人体健康存在着较为直接和广泛的伤害。
核电站主要向环境中排放经审批的气态和液态放射性流出物,产生的固体废物将做封闭处理,无外排。
而煤电链同样可以通过排放烟尘和煤灰渣制建筑材料向环境中排放天然放射性物质,单位辐射量甚至更高。
如下表所示,每发一度电,煤电链所产生的主要空气污染物都在核电链的29倍以上。
其中,二氧化硫的质量竟然是核电链的118倍。
而就公众较为关注的辐射量一栏,煤电链的辐射总量也是核电链的40倍。
在环境压力日益严峻的今天,核电具有极大的环保优势。
就安全性而言,煤电链事故要多与核电链的事故。
仅煤矿事故一项,全世界每年就大约有6000人丧生。
而在2010年,全世界因核电事故辐射致死的共40人。
当代中国核电发展战略探究第一章:引言近年来,中国核电走向世界舞台,逐渐成为当今世界核电领域的一份子。
中国大力发展核电,积极寻求新能源发展战略,旨在优化控制能源消耗与方式,降低污染排放,实现可持续发展。
本文旨在探究当代中国核电发展战略,分析其现状及未来发展趋势。
第二章:中国核电的发展现状中国目前是世界上核电装机容量最大的国家,截至2019年底,中国共有49台商业运行的核电机组,总装机容量为47.5GW。
这些电站分布于17个核电站点,覆盖全国20个省区市。
同时,中国正在建设多个核电站项目,未来市场前景广阔。
中国核电的发展模式,采用了国家“十三五”时期核电发展规划,即“保持稳定,有序发展”原则,强调了普遍运用先进先进技术、提高核电运行效率、增强核电设施安全性等关键要素,提高了核电在中国整体能源消费中的占比。
与此同时,中国核电的水平不断提升,连续多年“三班倒”刷新纪录。
这意味着,中国核电的设备运行效率、技术水平、安全稳定性等方面均已大大提高。
第三章:挑战与机遇中国核电虽然面临着诸多的挑战,但伴随着大力发展新能源政策,也为中国核电带来了很大的机遇。
核电设备维修、技术研发、设施安全管理等方面面临的问题,将进一步促进新一代的核电技术研发,推进核电设施的安全性及服务质量的提高,帮助核电行业更好地适应市场变革。
第四章:当代中国核电发展的战略和政策作为新能源电力行业的一份子,中国核电在发展过程中也有着一系列的发展战略和政策支持。
其中包括:1. 政府引导资本和民间资本鼓励进入核电产业。
2. 加强与其他国家核电技术交流合作。
3. 推广国际标准,促进核电设备生产质量的提高。
4. 加强核电行业监管,确保核电的运营安全稳定。
第五章:未来的展望中国的核电行业发展指向未来的前景广阔。
未来,中国核电将更加发展和完善,其具体发展包括以下几点:1. 坚持“保持稳定,有序开发”原则,深入推进国际合作交流,吸纳先进技术。
2. 推进改革创新,在提高核电设施的运转效率和资本效益的同时,增强核电设施的安全稳定性。
核技术的哲学思考核技术是一门高新科技。
在我国,核技术事业的发展是迅速的,己经取得很大成绩。
核技术是科学技术的重要组成部分,是当代最主要的尖端技术之一,也是社会现代化的标志之一。
当下能源危机愈演愈烈,核技术带来的新型能源是解决目前能源短缺的重要手段。
然而,核技术发展在造福人类的同时,也给我们带来了很多思考。
人们在使用核技术的过程中要采取必要的防范措施来使这一技术更好的造福于人类。
一、核技术的发展与成绩1896年贝克勒尔发现了铀的天然放射性。
随后,人工放射性的发现,原子核模型的建立,加速器和原子反应堆成功运转以及第一颗原子弹的试爆成功,使原子核科学技术不仅作为一门基础科学仍然不断的发展,而且形成为一门当代最重要的技术科学—核技术,对世界政治、经济产生了人们预料不到的巨大影响。
第二次世界大战以后,核技术开始大规模地应用到国民经济领域。
经过60年代的技术开发和试验推广,到70年代,核技术在很多方面形成了新兴的产业部门,在发达国家中核技术的应用已经普及到国民经济各个有关领域。
进人80年代后,核技术应用由于得到微电子学、计算机以及各种新型仪器设备的支持而出现了新的发展高潮,其应用领域日益开拓,发挥的作用也越来越大。
核技术经过几十年的发展,取得了日益明显的经济效益。
核技术向各行业的渗透,促进了传统行业的技术改造,加速了新技术革命的进程。
同位素工业探测仪表,核测井以及核无损探测技术等对资源的勘探和开采、生产过程自动控制、产品的质量控制、降低能源和资源消耗等均有重要作用。
近年来,核技术在医学方面的应用也同样引人瞩目,它已经拯救了成千上万人的生命。
目前核技术是早期诊断冠心病和某些癌症的重要手段,核技术还可用来为社会服务,例如,预报自然灾害,环境污染监测,污水、污泥和废气处理,辐射消毒和刑事案件侦破等。
显然,核技术对社会、经济和科学的发展能起到非常重要的作用,它所具有的先进科学技术的价值,在现代社会中应具有的战略地位是不言而喻的。
我国核电科学发展的哲学思考[摘要]核电的开发和利用存在着潜在的安全、环保等问题,一直以来都备受人们关注。
我国应以科学发展观为指导,认真吸取日本福岛核电事故中的深刻教训,正确处理核电建设中好与快的关系、科学技术与文化管理的关系、保守秘密与普及核知识的关系,以及自主创新与国际合作的关系。
这是我国核电发展的根本所在。
[关键词]核电;科学发展;关系。
正值我国核电由适度发展向积极发展转变的关键时期,2011 年3 月11 日,日本福岛核电站发生了严重的核事故,将世界核电包括中国核电发展推向了风口浪尖。
核电究竟安全不安全?可靠不可靠?是继续大力发展,还是及时“刹车”?中国核电该何去何从?这一系列问题不可回避地摆在人们面前。
鉴于我国经济社会发展的现实需要,我们认为,中国的核电建设不能停滞,但是必须做到科学发展,这就需要以科学发展观为指导,认真反思和汲取世界核电事故特别是日本福岛核电事故的深刻教训,正确处理好核电发展中的几大重要关系。
一、正确处理好好与快的关系。
“好”指事物发展的质量、品质、内涵,“快”指事物的规模、数量、速度。
正确处理经济社会发展过程中“好”与“快”的关系,做到“好”字当头,“好”与“快”兼顾,速度、规模、效益协调发展,这是贯彻落实科学发展观的根本要求,也是实现经济社会全面协调可持续发展的根本途径。
在我国社会主义建设史上,曾经存在过求“快”忘“好”、讲数量不讲质量、只讲规模不讲效益的现象,导致资源浪费、环境破坏、效益低下的结果,使经济社会发展遭到重大挫折。
历史的教训不能忘记。
以科学发展观为指导,促进我国核电又好又快发展,具有特别的重大意义。
核电是国家重要的基础性战略产业,核电发展的好坏直接关系到国家能源安全,关系到生态环境的保护和“两型”社会建设,关系到我国经济社会能否实现可持续发展。
核电发展得好,则我国现代化建设有了重要的保障;核电发展得不好,如速度太慢则不能适应经济社会发展的需要。
特别是如果发生了严重核事故,则会给人民群众生命财产安全和现代化建设带来重大损失。
因此,必须本着对国家、对人民、对社会主义现代化建设高度负责的态度,认真思考和正确处理我国核电发展中“好”与“快”的关系问题。
第一,核电发展必须坚持“好”字当头,以“好”为根本。
核电发展中的“好”字表现为核电发展的质量、效益尤其是安全可靠。
核电不同于其他产业,在某种意义上是一柄“双刃剑”。
发展得好,使用得好,管理得好,就可以造福社会;反之,倘若发生了核事故,则会给社会带来巨大的灾难。
1986 年,曾被认为是世界最安全、最可靠的核电站———苏联切尔诺贝利核电站发生爆炸,造成人员、财产重大损失。
大量强辐射物质泄漏,对苏联广大地区造成环境严重污染。
20 多年过去了,切尔诺贝利核事故的余害至今仍在。
2011 年 3 月发生的日本福岛核泄漏事故,其影响与切尔诺贝利核事故不相上下,至今人们仍存在“核恐慌”心理。
除了上述两起核事故外,核电发展史上还发生过其他核事故,如美国三里岛核事故。
这说明,发展核电并不是百分之百安全可靠,由于各种主客观原因仍然有可能发生事故,哪怕在科学技术最发达的美国、日本、苏联也未能幸免。
而一旦发生核事故,其后果将是灾难性的。
目前,我国经济社会发展正处于关键时期,能源需求缺口大,节能减排压力大,需要大力发展核电。
由此,2007 年,国务院正式批准了《国家核电发展专题规划(2005—2020 年)》,我国核电发展进入了由适度发展到积极发展的新时期。
新的核电项目不断上马,核电迎来了大发展的热潮。
但是核电事故一再告诫我们,发展核电切不可盲目贪大求快,头脑发热,一定要坚持质量第一,安全第一。
要将“好”字置于绝对优先的地位,将以“好”为根本的指导思想贯彻于核电建设的全过程,包括从谋划、论证、选址、建造、运行到退役治理。
正是基于此,日本福岛核事故后,中国政府高度重视核电开发安全。
2011 年 3 月16日,国务院总理温家宝主持召开了国务院常务会议,专题研究核电安全开发问题。
会议强调,我国核电发展必经始终坚持安全第一,并就落实这一思想提出了四点要求:一是立即组织对我国核设施进行全面安全检查;二是切实加强正在运行的核设施安全管理;三是全面审查在建的核电站;四是严格审批新上核电项目。
同时抓紧编制核安全规划,做到核电发展规划与核安全规划同步实施[1]。
第二,核电开发要在以“好”为根本的基础上快速发展。
总体上看,核能是一种清洁、高效、可靠的能源,具有化石能源不可替代的诸多优势。
尤其是在当今化石能源枯竭,环境日益恶化的严峻形势下,核能更是人们实现经济社会可持续发展的重要选择。
因此,在日本福岛核电站发生事故后,世界各国如法国、美国、俄罗斯、意大利、西班牙、荷兰等,一方面表示将尽一切努力确保核电站运行安全;另一方面坚持继续发展核电的决心不改变。
我国政府持类似的立场。
在某种意义上与其他国家相比,我国发展核电的需要更加迫切。
一方面,面对能源紧缺、环境恶化的严峻挑战,我们要保障国家能源安全,建设资源节约型、环境友好型社会,就必须发展核电;另一方面,我国“现有核电装机只占国家装机容量的1. 1% ,相比日本、法国、俄罗斯和美国比重非常小,还有发展空间”[2]。
基于此,2011 年 3 月16 日公布的我国经济社会发展“十二五”规划纲要提出,“十二五”期间,实现“非化石能源占一次能源消费比重达到11. 4%……在确保安全的基础上高效发展核电”[3]。
二、正确处理好依靠科学技术与加强文化管理的关系。
在人类核电发展史上,有三次较大的核事故:一是美国三里岛核电站事故,二是苏联切尔诺贝利核事故,三是日本福岛核电事故。
综观三次核事故,发生的原因主要有两方面:一是反应堆设计不当,日本福岛核电站还存在选址不够科学的问题,这类问题可归结为科学技术方面的问题;二是操作失误和管理不当,或称“人因失误”。
人为因素的失误,其核心是企业核心价值观、员工自身素质等方面出了问题,这类问题的根源可归结为企业文化建设和文化管理的问题。
换句话说,核电事故的发生,既要从科学技术即“硬件”方面找原因,又要从文化管理即“软件”方面找原因。
因此,要促进核电又好又快发展,必须正确处理好依靠科学技术与加强文化管理的关系,做到二者并重,缺一不可。
首先,要不断创新核电技术,提升核电科技含量。
核电工业属于高科技产业,尤其是设备设计与制造的技术含量高,质量要求严。
核电技术先进与否,科技含量高低与否,在很大程度上决定了核电站能否安全运行,能否可持续发展。
先进的科技是促进核电又好又快发展的物质基础。
为此,要高度重视核电技术的研发与创新,高度重视先进核电设备的研发与制造。
其次,要不断提高人的素质,不断加强核电企业文化建设和文化管理,以避免和杜绝“人因失误”而导致的核事故。
党的十七届六中全会作出了文化强国的战略部署。
强国离不开文化,文化可以强国。
同样,“强企”离不开文化,文化可以“强企”。
文化管理是核电企业最高层次的管理。
没有好的企业文化,没有好的文化管理,核电企业要做到科学发展是不可能的。
因为核电技术再发达,核电设备再先进,也是靠人来管理和使用的。
因此,大力加强核电企业文化建设特别是核电安全文化建设,全面提高企业员工素质,对于实现核电又好又快发展具有至关重要的意义。
为此要做到以下几点:一是要始终坚持“安全第一”、安全大于天的指导思想;二是要大力弘扬“事业高于一切、责任重于一切、严细融入一切、进取成就一切”的核工业精神,不断打造企业员工认同并践行的核心价值观;三是以道德素质提升为中心,全面培育企业员工严谨求实、坚守责任、甘于奉献的精神品质;四是将文化管理尤其是核安全文化管理贯穿于核电站设计、勘探、运营以及退役治理全过程。
核安全文化首先是一个价值观,体现了核电企业员工对安全重要性的共同认识,以及安全在认识中所处的地位。
核电站的安全文化越普及得深入,企业员工对安全重要性的认识越深刻,安全的地位就越高。
核安全文化同时也是一个个人态度。
核电企业员工对安全的态度首先体现在他对安全及有关安全的制度、措施的认知和遵守。
因此,应把安全问题与核电企业每一个人的工作态度和思维习惯,以及单位的工作作风紧密联系起来[4]。
三、正确处理好保守秘密与普及核知识的关系。
过去,核能行业属于军工领域。
现在,核能核电大规模转入民用,但仍属于国家战略性资源;核电技术则属于高新技术,是国家的核心技术之一。
因此,无论是过去还是现在,核电技术都是国家的尖端技术,是国家的核心机密,是不能泄漏的。
一旦泄密,将对核电建设乃至整个经济社会发展造成重大损失。
当今世界,多数国家为缓解能源紧张状况而竞相发展核电,谁掌握了先进的核电技术,研发出了先进的核电设备,建造了先进的核电站并安全、高效运营,谁就能在激烈的经济与科技竞争中立于不败之地。
为夺取竞争的主动权,各国除加强技术研发外,还不时地进行商业间谍战,处心积虑窃取别国的核电技术秘密以加强本国的核电发展。
鉴于此,我国核电发展的一个重要问题是必须做好核电技术、特别是核电尖端技术的保密工作,努力避免泄密带来的不利局面。
核电的发展离不开有效的保密工作,但是,这只是问题的一个方面。
问题的另一个方面则是,保密不等于一切都保密,一切都不能宣传。
保密不是一切都封闭,而只是一定程度、一定范围、一定领域的保守机密。
从西方发展核电的过程来看,既重视保密工作,又要做好核知识的宣传普及和教育工作,这是推进核电顺利发展的关键之一。
核能的利用与原子弹研制有关,因为“出身不好”,使得民众总觉得核能核电不安全,苏联切尔诺贝利和美国三里岛的两次严重核事故加剧了人们对“核”的恐惧感。
加之,普通民众缺乏应有的核知识,因而对发展核能核电缺乏自信心和安全感。
然而,当今社会,核电的发展仅有政府的决心和企业的动力是不够的,它还需要广大民众的支持和参与。
缺乏民众的认知、认可、认同,核电的发展必然困难重重。
例如,美国三里岛核事故动摇了美国民众对核电安全的信心,使当时的里根政府不得不大幅度压缩核电站建设计划;2011 年 3 月发生的日本福岛核泄漏事故又一次沉重打击了人们对核电安全的信心,不少国家的民众再次举起反“核”大旗,使得一些国家如德国、日本等被迫放慢了核电发展的速度。
这说明,公众的态度在西方国家制定核电发展政策时扮演了重要角色,起到了越来越关键的作用。
与西方发达国家相比,我国核电发展起步较晚,尚处于发展初期。
在制定核电发展规划时,更多的是注重技术性和经济性因素,较少考虑公众的态度,特别是公众的可接受性。
然而,随着社会的发展和核电的急剧扩张,以及人们参与社会管理意识的普遍增强,公众对核电的可接受性问题将成为影响我国核电发展政策不容忽视的重要问题。
因此,要促进我国核电科学发展,必经正确处理保守核机密与普及核知识的关系。
在做好保密工作的同时,要大力做好核知识、核文化的普及教育和宣传工作,使公众正确认识和了解核能核电,消除公众对核的恐惧感、神秘感,提高公众对核电安全性的信心,增强公众对核电的可接受性,从而为核电的科学发展奠定坚实的民意基础和群众基础。