重谈原始社会史的真相(人类的起源新说)

重谈原始社会史的真相（人类的起源新说）重谈原始社会史的真相（人类的起源新说）文章作者：段一阳指今天的一些中国人，不去了解历史，只知道赚钱。

错了吗？没错。

因为历史似乎不能带给他实际的好处，不然的话为什么史学硕士穷得娶不上老婆，连个原始人都不如？可惜还有另一个规律在：人，是有贵贱等级之分的！这个分别在原始人那里就开始实行了。

标准是什么呢？就是“历史”知识的有无和多寡。

所以，一个无论怎样有钱的人，如果没有“历史”知识的话，他的等级便是低劣的，他的生命便是卑贱的，他的存在便是渺小的－－只有比他更渺小、卑贱的文盲一类人才会依附于他、颂扬他、在乎他的存在。

所以，娶不上老婆的史学硕士并不因此而自卑得自杀，他把别人的物质财富看在眼外，自己照常徜徉于精神的世界中，而他的心，绕过那些可笑的坠满钱袋子的中间一层人，向上思考他们的、人类的源流和始祖，探寻人类社会组成、发展与趋向；向下关怀与怜悯那些既无钱袋子又没书袋子的微贱的生命。

百万年前的猿人们，他们当中那些掌握了一点“历史经验”的“知识猴子”，天然地获得了大家的尊敬。

由尊敬而积累的权威使他与领头猴子共同支配着一个群体。

没有谁看不起谁，没有谁没有老婆。

雌雄之间有着适当的性生活。

“历史”，马克思主义的经典论述认为，这是迄今为止人类所知道的唯一的一门科学。

本人正是在这一意上使用这个概念的。

特别是当我思考和阅读五千年前的历史时，这个概念的含义尤其显得重要和明显。

那么，中国人的源流要从何处算起？追寻这个问题不单繁复可怕，而且将陷入无穷无尽的逻辑矛盾。

以去年某一个研究所的成果来说，这些可敬可怕的分子生物学家们，通过人类基因链（碱基对）的研究分析，今日中国十三亿人民的祖先竟然只有不到十个（6-9个）始祖！是可怕的严肃还是严肃的荒谬？那么，这几个始祖猿人又是从哪里来的呢？人类学和古脊椎动物学、考古学、地质史学的成果描述了这种起源……海里边首先出现由DNA分子组成的原始有机生物，比如水母、文昌鱼、三叶虫……然后变成鱼，成形的、有繁杂生命系统的各种各样的鱼。

然后有些鱼喜欢浅水滩，老是到海边来探头探脑，觉得置身于阳光下、空气中真是件美事！当欣赏岸上景致、享受日光浴、裸体（鱼天生就是裸体的）站在沙滩上扮酷成为鱼类世界的时尚时，惊人的变化发生了，有些鱼竟然凭借长久锻炼的能力爬行到离海边很远的地方，发现了鲜花、浅水……于是不再返回，或者偶尔回老家看看，给海水里的族类讲讲陆上的世界多精彩。

（就象有些中国人一走出国门到了欧美日本就不回老家了，变成了两栖人），这样就产生了物种史上的第一次大分化：两栖类从鱼类中分离出来了。

再后来，两栖类的爬行活动促使爬行类又再次独立出来，这类家伙彻底脱离了海水，也不再依赖水为存身之地。

它们就生活在空气中。

（出国的“两栖人”终于获得了绿卡？）活在自由空气中的爬行动物经过若干亿、万年的进化又产生了物种史上的全分化时期：哺乳类、灵长类、脊椎动物、无脊椎动物、飞行动物、爬行动物、树上的、地上的、空中的、大的、小的、三个脚趾的、有蹼的、无蹼的……都出现了。

其中最聪明的、最成功的一类是既有脊梁骨又胎生仔宝的那一种东西，这种东西就是最古老的猿类，哺乳动物灵长类。

他们分为好几个种类，猿、猴、猩猩都是一个祖先。

而狮子、老虎、猪、鸡、鸭、飞鹰、麻雀这些东西还和不和他们认亲戚就很难说了。

有个有趣的科学猜想：恐龙没有完全灭绝，少数翼龙逃过了6000万年前侏罗纪末期的那场灾难，飞走了，飞……飞……然后变成了某种鸟，生存至今？生存能力是否特别强大，以至于逃过了那场灭顶之灾？万年的灵长类生物进化史上的某一天下午两点，我们大家正准备上班、上课、上网、上厕所……而在远古洪荒的某处森林或海岸边却突然出现了一只（一元起源说）或好几只（多元人类起源说）有着不同DNA的猿？他们是共同逃来的呢还是偶然碰到一块？他们是不是一见面就开始了“自身的生产即种的蕃衍”以至于人们常常在恶梦中看见灾难性的恐怖场面？这些劫后余生的家伙都进化成类人猿了吗？据人类起源一元论观点，则我们在峨眉山所逗弄的猴子都是我们的表兄弟姐妹甚至是叔叔阿姨呢！我本人认为，在人类起源论的问题上，“多元论”更接近事实。

地球上千千万万种动物……或者说地球上的灵长类动物（包括人）不可能出自同一个始祖。

因为某一物种的出现可能有先后之分，不能因为亚洲先出现就说后出现的非洲种是它的后代，就如同埃及文明出现得比中国早，但不能说晚出的中国文明是埃及文明的变种一样。

只有认定人类起源的多元化，才能更好地解释文化类型和多元化。

那么，在中国的人类社会演变成形之前，整个古老的东亚大地上是一副什么样的情景呢？猴儿们怎样生存、斗争、繁衍后代？他们经历了几世几劫才站直身子向“人”转化？我们先来大致了解一下世界各地考古的情况。

在印度和非洲最先发现的腊玛古猿化石，经测定生活在离现在1400至800万年前。

这个时候，那些侏罗纪的恐龙亦已经变成了化石。

只不过，腊玛猿之后似乎有一个长大的中间断层，很难找到成系列的、相距百万年左右的系列。

直到二十世纪中叶，在非洲发现的仍然只是500万年以后的东西，在500万至300万年前的这些东西，统称为南方古猿，因为发现地点在非洲的南部肯尼亚国境。

再后来又有所谓“露西少女”的发现（完整女性化石）。

因此，有学者猜测，非洲黑人乃是南方古猿的后代，也即人类的起源之地乃是非洲大陆。

或者说，黑人才是世界上生存最久、历史最长的人种，可是他们最近几千年来的文明却衰败了，几乎脱离了现代的社会。

相反，出现得较晚的世界各支人种却都在文化上超越了黑非洲。

非洲黑人对此会不会自豪地说：“我们以前，哙，比你们阔多了！”如果更大胆一点，（假如有考古支持更佳），我们甚至可以猜测，那广袤的沙漠与丰富的钻石、黄金、矿藏之间，是否有什么联系？在西方文明与东方文明出现之前，黑非洲是否真的已经“阔过”？非洲的沙漠、非洲的钻石、黄金、非洲的音乐和语言、非洲的图腾和信仰、非洲的疾病和瘟疫（爱滋、依波拉……），非洲的宝藏与神秘……面对这一切，我们是多么的无知！可是我们却要否定一个猜测，这个猜测是半个世纪以来，中外有名的考古学家和人类家作出的。

他们说：中国境内的现代人种可能来自非洲。

当然了，如果数万年前有火车或飞机的话。

这个猜测是成立的。

可惜没有，但是我们又不能简单否定这个猜测，因为他们的猜测是有考古学上的证据的。

首先，20世纪初在发掘北京山顶洞时，发现了一家七口的化石，其中两个成年女性的化石被认为是男家长的一妻一妾，这一妻一妾有一个被认为是黑色人种。

因此，如果不是中国本土早已有黑种人的话，这个黑婆子是从哪里来的呢？那个时候不可能有跨国恋爱吧？（何况是跨洲哪！）他们生活在2万至10万年前，大概一辈子也回不了一趟娘家。

其次的证据，一个是2000年8月11日美国《科学》杂志报道，费贝尔教授在以色列挖到了许多骨头化石，研究证明是78万年前的黑人，这些黑骨头与坦桑尼亚同期化石相似。

老费认为，他们是从非洲迁往东方的过程中在以色列歇下来的。

迁徒的原因是因为地球上发生了重大变化。

非洲难以生存，酷热恐怖，所以黑人们都往东方走，东方有遮天的森林、清凉的小溪……古地磁磁性地层学的研究成果证明了这次人类大迁移的原因：恰好在78万年前，地球的磁极是相反的，南北颠倒。

考古学的材料印证了地磁学的理论。

可是，还是不能承认这个猜测。

原因很简单，那些在以色列出现的黑骨头难道不可以说是来自东方？地球磁极偏转带给全人类的麻烦是平等的，而且东方人正面临着第四记冰川的无情袭击！东方猿人更有理由迁出东方去往他们想象中暖热的、阳光灿烂的西方！他们有的先期到达了非洲，有的在以色列生孩子耽搁了，就住了下来。

这不是很合理吗？何况中国还有“夸父逐日”的情况：“夸父与日逐走，入日，渴，欲得饮，饮于河渭，河渭不足，北饮大泽，未至，道渴而死，弃其杖，化为邓林”（《山海经．海外北经》）。

夸父为什么追太阳？因为冰河期的来临，天寒地冻，人们渴望有太阳，就去追赶它，希望把它留住。

可是夸父这个人太渴太累了，到黄河、渭河喝水，两条河水都干了，不够喝，他又往北方那个传说中的大泽（会不会是今天的贝加尔湖啊？要不就是已经消失了的古代北方大湖）跑去喝，结果没有赶到，半路上渴死了，拐杖丢在地上长出了树林。

暖和的太阳终于无情地落到西方去了！所以人们就往太阳落去的西方迁移，正是颗颗红心向太阳啊！我这个解释应该是站得住脚的。

第三个证据是1999年美国德克萨斯大学的科学家们给出的。

他们要证明的是中国人非但不是中国土产，而且连黄种人（蒙古利亚人种）也不是！（在网上看到这篇文章，我不禁伸手摸了摸我的脸，掏镜子（虚拟的）照了照自己，摸来看去，还是一个黄种人，虽然面有菜色，可旁边脑满肠肥的网吧老板也还是黄色皮肤黑眼珠子啊，这才放下心来）。

这伙美国佬依赖的是对德国境内化石“尼安德特人”的基因检测；他们认为四-五万年前，非洲人到达南亚，向北延伸到中国大陆，从而取代了原有的亚洲土著－－蒙古利亚人种，因为现代东亚人有许多基因碱基对和尼安德特人一致，“这是最可靠的科学人种检测法”。

这种“科学方法”就仿佛说骡子身上有与毛驴相同的基因，因此毛驴不是毛驴，应该从此改叫“骡子”。

老农民一定会用马粪回敬这样的科学家。

因此我对这种“方法”的反驳如下：第一，蒙古人种大约形成于一万年前，母系社会全盛之时，与此同时形成的人种还有四种。

黄种人有自己东亚本土的进化系列化石。

第二，如果四万年前非洲黑人取代了东亚人的话，山顶洞中的男主人就不会是黄种人了。

或者退一步说，是黑婆子作主人，拥有一对黄种夫妻作伴？荒谬！第三，同样是“最科学的方法”：尼安德特人虽然种属非洲，然而作为化石，“它”身上可供检测的碱基对只有300对左右，可是我姓段的虽然有点瘦，却和别的人一样，身上也有3亿对碱基对！这中间的误差简直大到了毫无科学价值的程度！就好象一个人吃了一回韭菜就认为天底下所有的草都能吃一样荒唐可笑！对吗？那么关于人种起源，只剩下两个问题了：第一，山顶洞人遗址中的黑种女性化石所显示的这个黑种妇女从哪里来的？答：因为对该化石的黑种人性质尚未有百分之百的共识（是不是怕承认了之后又解释不了她的来源所以中科院故意留一手啊？），所以对她的来源也就没有说明。

我大胆认为，一，如果不是黑种人，那么她就是西亚来的比较黑的爪哇人后裔，归根结底还是黄种人。

二，如果确认为黑种人，那么她就是黑种人，并且确实是四、五万年前来的那一小批黑人探险者中的一个。

她的那几百、几十或几千祖、父辈都被北京人的后代土著给杀了（此说有考古论据）。

我本人倾向于后者，因为四万年前人类迁徒变动很大，那时正是寒冰期，全球人类出现了向东、南两个方向的迁移。

第二个问题：东亚人在西迁的过程中怎样变黑的？答：我对这个问题没有什么研究，不敢乱说。

不过可以猜想，在78万年前地磁磁极颠倒的时候，大量的云南土著向南方迁移，到了南亚海边之后又沿着今天的南海、安达曼海、孟加拉湾、阿拉伯海的浅滩南侧向西行进，有的从波斯湾进去了，有的从红海进去了，有的南下中非东海岸索马里、肯尼亚、埋桑尼亚一带。