认识论
- 格式:doc
- 大小:50.50 KB
- 文档页数:8
方法论与认识论区别方法论和认识论是哲学中两个重要的概念,它们在哲学思想体系中起着不可替代的作用。
然而,方法论和认识论之间存在着明显的区别,这种区别在哲学研究和实践中具有重要的指导意义。
接下来,我们将从不同角度对方法论和认识论进行比较,以便更好地理解它们之间的区别。
首先,方法论是研究科学研究方法的理论,它主要关注科学研究的方法、手段和规律。
方法论强调科学研究的系统性、规范性和科学性,它是科学研究的指导原则和方法体系。
而认识论则是研究人类认识活动的理论,它主要关注人类认识的本质、规律和方法。
认识论强调人类认识活动的客观性、主体性和历史性,它是人类认识活动的理论基础和方法论基础。
从这个角度来看,方法论和认识论的区别在于方法论关注科学研究的方法,而认识论关注人类认识活动的本质。
其次,方法论和认识论的区别还体现在它们研究的对象和内容上。
方法论主要研究科学研究的方法、手段和规律,它关注科学研究的逻辑性、系统性和规范性。
而认识论主要研究人类认识活动的本质、规律和方法,它关注人类认识活动的客观性、主体性和历史性。
从这个角度来看,方法论和认识论的区别在于方法论关注科学研究的方法,而认识论关注人类认识活动的本质。
再次,方法论和认识论的区别还体现在它们的研究目的和意义上。
方法论的研究目的是为了指导科学研究的实践活动,它具有指导性和实践性。
而认识论的研究目的是为了揭示人类认识活动的本质和规律,它具有理论性和学术性。
从这个角度来看,方法论和认识论的区别在于方法论具有指导性和实践性,而认识论具有理论性和学术性。
综上所述,方法论和认识论在哲学研究和实践中具有重要的意义,它们之间存在着明显的区别。
方法论主要关注科学研究的方法,而认识论主要关注人类认识活动的本质。
方法论和认识论的区别还体现在它们研究的对象和内容、研究目的和意义上。
因此,我们在哲学研究和实践中要充分理解和把握方法论和认识论之间的区别,以便更好地指导科学研究和认识活动的实践。
认识论知识点总结一、认识的本质对于认识的本质,主要有两种理论:主观认识论和客观认识论。
主观认识论强调认识是在人的主体内部进行的,以主观能动性为基础,认为认识是一种能动的心理过程,强调人的主观能动性意义重大。
客观认识论则认为认识是人对客观世界的反映,认为认识是对客观事物的认识过程,强调外部客观事实决定了认识的内容和形式。
二、认识的途径和方法人类认识世界的途径和方法有感觉认识、思维认识和实践认识三种。
感觉认识是通过感官对客观事物形成的直接感觉。
思维认识是通过对感觉材料进行加工、提炼和组织形成的概念、判断和推理过程。
实践认识是指人们通过实践活动认识客观世界。
三、真理问题真理是认识的目标和价值,是认识活动的根本原则。
哲学上关于真理的观点主要有四种:实证主义认为真理是符合经验事实和实践的;批判实证主义认为真理是对成功解释再生产的目标;辩证唯物主义认为真理是客观存在的客观规律性的正确反映;唯心主义认为真理是精神世界的内在逻辑性意义的反映。
四、认识的规律和过程认识的规律主要有三个方面,即辩证法的基本三个方面:否定性、内部联系和发展性。
认识的过程包括感性认识和理性认识两个阶段。
感性认识是人的感官对客观世界的直接感觉和认识。
理性认识是人的思维对感性认识进行反思、加工、提炼和组织形成相对独立的认识内容。
五、认识的局限性认识的局限性主要有主观认识和客观认识两种。
主观认识的局限性是指人类认识客观世界的局限性,主要表现为感觉的主观性、理性的局限性和实践的条件限制。
客观认识的局限性是指客观世界本身的局限性,主要表现为客观事物的复杂性和矛盾性。
六、认识的方法和价值认识的方法主要有实证主义、唯理主义、辩证唯物主义和实践主义等。
实证主义重视经验和实践,强调科学实验,主张以观察和实验为认识方法。
唯理主义主张理性和逻辑,重视推理和思辨,主张以逻辑和理性为认识方法。
辩证唯物主义主张辩证思维和方法,重视综合和矛盾的处理,主张以辩证和综合为认识方法。
认识论通俗解释
认识论通俗解释指的是一种简单易懂的介绍认识论的方式,它主要涉及人类对于世界认知的过程,即人类如何去理解世界。
在认识论中,人们通过感知、认知、思维等方式去获取知识。
感知是通过五感来收集物质世界的信息,认知是通过将感知到的信息与已有的知识进行比较、归纳、概括等方式进行理解和认识,而思维则是通过逻辑推理、思辨等方式去进一步深入理解和认知。
认识论主要涉及到思维的过程和知识的获取方式,它对于我们正确理解世界、提高自身认知能力有着重要的作用。
同时,认识论也在不断地发展和完善,不同的思想家和哲学家也有着不同的认识论理论和观点,这些都可以帮助我们更深入地理解人类思维和知识获取的过程。
- 1 -。
认识论名词解释
认识论是哲学的一个分支,主要研究人类认识的本质、来源、发展过程和规律等问题。
它探讨人类如何获得知识,以及这些知识是否可靠和真实。
在认识论中,有几个重要的概念需要解释:
1. 真理:指符合客观事实或真相的观念或陈述。
真理是认识的最终目标,也是评价认识成果的标准。
2. 知识:指对客观事物的理解和把握,是人类通过感知、思考、推理等方式获得的。
知识可以分为经验知识和理性知识两种类型。
3. 知觉:指人类通过感官器官获取外界信息的过程。
知觉是人类认识的起点,但不一定能够准确地反映客观事实。
4. 概念:指人类对客观事物进行分类、归纳和概括的思维工具。
概念可以帮助人们更好地理解和记忆知识。
5. 判断:指对客观事物进行肯定或否定的陈述。
判断是基于概念和知觉之上的高级思维活动,可以帮助人们形成更为深刻的认识。
总之,认识论是一门研究人类认识过程及其规律的学科,它对于理解人类思维方式和知识体系具有重要意义。
认识论的内容一、认识论概述认识论是哲学的一个重要分支,探讨人类的认识及其产生过程、方法和限制条件。
它关注的是人们对世界的认识能力和认识规律的研究。
认识论是哲学的基础,对于科学、艺术和人类文明的发展起着重要的指导作用。
二、主观唯心主义和客观唯心主义1. 主观唯心主义主观唯心主义认为人的意识和思维是唯一真实存在的,物质世界只是人的意识所产生的幻象。
主观唯心主义的代表人物有康德、费希特等。
他们认为人的认识受到主观条件的限制,我们无法直接认识到事物的本质,只能通过我们的主观意识去获取对事物的认识。
2. 客观唯心主义客观唯心主义认为物质世界是思维的产物,但并非纯粹由我们的主观意识所决定。
客观唯心主义的代表人物有黑格尔、马克思等。
他们认为人的意识是客观物质世界的反映,人类的认识是在实践的基础上逐渐发展和深化的,通过实践我们能够更好地认识事物的本质。
三、客观唯物主义和辩证唯物主义1. 客观唯物主义客观唯物主义是一种哲学观点,认为物质世界是客观存在的,人类的意识、思维和认识只是物质世界的一种表现形式。
客观唯物主义的代表人物有休谟、洛克、杜林、赫尔巴特等。
他们认为人的认识是通过感觉和经验与外界物质世界相联系而产生的,人类的认识是在实践的基础上逐步发展和完善的。
2. 辩证唯物主义辩证唯物主义是马克思主义的哲学基础,认为世界是一个不断发展变化的整体。
辩证唯物主义的代表人物是马克思和恩格斯。
他们认为人类的意识和认识是社会存在决定的,人的实践活动是获取对客观世界认识的基础,通过实践不断改变世界,同时也不断深化了对世界的认识。
四、认识的发展过程1. 感性认识和理性认识感性认识是通过我们的感觉器官对外界事物进行直接感知和认识。
理性认识是在感性认识的基础上,通过思考、推理和抽象等思维活动对事物进行更深入的认识。
感性认识和理性认识相辅相成,相互作用,共同构成了我们对世界的认识过程。
2. 抽象和概念的形成在认识的过程中,人们通过对事物的感性认识,提取其中共同的属性和特征,形成了抽象概念。
认识论的定义认识论,又称认知论或知识论,是研究人类思维和知识获取的一门学科。
它探讨人类的认知过程、思维方式以及知识的来源、性质和可靠性等问题。
认识论旨在揭示人类是如何认识世界的,以及我们对世界的认知是否能够达到真实和可靠。
人类对世界的认知是一种主观的体验,它受到人的感觉、思维、语言和文化等因素的影响。
因此,我们的认识是有限的、相对的,而不是绝对的和全面的。
认识论的研究目的就是要理解这种有限性和相对性,并探索如何在认知过程中获取更加真实和可靠的知识。
认识论的核心问题之一是关于知识的来源。
我们如何获得知识?传统的认识论认为,知识来源于感觉经验和理性思维。
感觉经验是我们通过感官对外界事物的感知而获得的,而理性思维则是通过思考、推理和判断等过程来获取知识。
然而,这种观点并不能解释一些特殊情况下的知识获取,比如直觉、灵感和信念等。
因此,现代的认识论越来越多地关注非感官经验和非理性思维对知识获取的影响。
另一个核心问题是关于知识的性质和可靠性。
我们的认识是否能够达到真实和可靠?这个问题涉及到真理和错误的判断标准。
传统的认识论认为,真理是与客观事实相符合的思维表达,而错误是与客观事实不符合的思维表达。
然而,现代的认识论认为,真理和错误是相对的,取决于认知主体的背景、经验和价值观等因素。
因此,我们对世界的认识是主观的和相对的,而不是客观的和绝对的。
认识论的研究方法包括实证主义、理性主义和构造主义等。
实证主义强调通过科学实验和观察来验证知识的真实性和可靠性;理性主义强调通过逻辑推理和分析来获取知识的真实性和可靠性;构造主义强调知识是通过个体和社会共同构建的,它是一种主观的和相对的表达。
认识论是研究人类思维和知识获取的一门学科,它探讨人类的认知过程、思维方式以及知识的来源、性质和可靠性等问题。
认识论的研究目的是要揭示我们对世界的认知是有限的、相对的,并探索如何在认知过程中获取更加真实和可靠的知识。
通过认识论的研究,我们可以更好地理解人类思维的本质,提高我们的认知能力,进一步认识和理解世界。
认识论的六大原理认识论的六大原理是一套关于人类认识过程的基本规律和原则,它们对于我们理解世界、认识事物具有重要的指导意义。
本文将以“认识论的六大原理”为中心,从不同角度深入探讨这些原理,并论述它们对认识过程的影响和意义。
第一原理是感性与理性相结合。
感性是我们通过感官获得外界事物的直接印象和感受,而理性则是我们对这些印象和感受进行思考和分析的能力。
感性和理性的结合是认识过程的基础,感性提供了我们对事物的直观认识,而理性则使我们能够深入思考和理解事物的本质。
第二原理是主体与客体相互作用。
主体是指具有感知、思维和判断能力的认识者,客体则是主体认识的对象。
主体和客体之间通过感觉、知觉、思维等方式相互作用,主体通过对客体的认识来获取知识和理解事物。
主体与客体的相互作用是认识过程中不可或缺的环节,只有通过与客体的交互作用,主体才能真正了解客体的本质和特点。
第三原理是实践是认识的来源。
实践是认识的源泉和动力,只有通过实践,主体才能与客体互动,获得真实而有效的认识。
实践包括物质实践和精神实践,通过实践,我们能够不断积累经验,发现问题,解决问题,从而不断拓展和深化自己的认识。
第四原理是辩证法是认识的方法。
辩证法是一种认识和思维的方法,它强调事物的内部矛盾和变化,认为事物的发展是由矛盾的斗争和统一推动的。
辩证法要求我们从事物的多面性和矛盾性出发,进行综合分析和思考,以此来深化对事物的认识。
第五原理是阶段性与历史性。
认识的过程是一个渐进的、不断发展的过程,它在不同的历史阶段和社会条件下具有不同的特点和规律性。
我们的认识是在一定的历史条件下形成的,它受到历史背景、社会环境和时代要求的影响,因此要正确理解和把握认识的本质,就必须从历史性的角度进行思考和分析。
第六原理是实用性与真理性相统一。
认识的真理性是指我们对客观事物的正确反映和把握,实用性则是指我们对认识的运用和应用。
实用性与真理性相统一是认识过程的要求,只有真理性的认识才能为实践所接受和应用,而实践的检验和实践的指导又能够不断推动我们的认识向前发展。
认识论和方法论认识论和方法论是哲学的两大基本问题,也是哲学的两大基础性理论。
认识论是研究人类认识活动的规律和本质的学科,是研究认识的起源、本质、结构、发展规律和认识的有效性问题的理论。
方法论是研究科学认识的方法和规律的学科,是研究科学认识的一般方法、原则和规律的理论。
认识论和方法论是哲学的两大基本问题,也是哲学的两大基础性理论。
认识论是研究人类认识活动的规律和本质的学科,是研究认识的起源、本质、结构、发展规律和认识的有效性问题的理论。
方法论是研究科学认识的方法和规律的学科,是研究科学认识的一般方法、原则和规律的理论。
首先,我们来谈谈认识论。
认识论是研究人类认识活动的规律和本质的学科,是研究认识的起源、本质、结构、发展规律和认识的有效性问题的理论。
认识论主要包括认识的本质问题、认识的来源问题、认识的结构问题、认识的发展问题、认识的有效性问题等内容。
认识论的核心问题是认识的本质问题。
认识是人类对客观世界的反映,是人类对客观事物的认识和了解。
认识的本质是反映客观世界的规律性和必然性。
认识的来源是感觉、经验、思维和实践。
感觉是认识的最初形式,是认识的最初来源。
经验是认识的第一来源,是认识的最主要来源。
思维是认识的高级形式,是认识的高级来源。
实践是认识的最终来源,是认识的最终基础。
认识的结构是感性认识和理性认识的结合。
感性认识是认识的第一形式,是认识的最初形式。
理性认识是认识的高级形式,是认识的高级形式。
认识的发展是认识的历史过程,是认识的历史发展。
认识的有效性是认识的真理性和正确性,是认识的真理和正确性。
其次,我们来谈谈方法论。
方法论是研究科学认识的方法和规律的学科,是研究科学认识的一般方法、原则和规律的理论。
方法论主要包括科学研究的方法、科学研究的原则和科学研究的规律等内容。
方法论的核心问题是科学研究的方法问题。
科学研究的方法是科学研究的基本方法,是科学研究的基本方法。
科学研究的原则是科学研究的基本原则,是科学研究的基本原则。
第六章认识论(认识的本质和认识发展的总规律)“认识论”一词来自希腊文“知识”和“学说”的结合,是一种关于认识(或知识)的学说;定义为:认识论是关于认识的本质和产生发展规律的哲学理论。
第一节认识和实践一、认识的主体和客体(一)唯物主义与唯心主义在认识论上的根本对立认识的主体和客体是认识论的一对基本范畴。
认识就是在主体和客体之间的交往作用中,主观对客观的反映。
而要对认识的主体和客体进行规定,就必须以对哲学基本问题的回答为前提和基础。
从客观事物到主观感觉和思维的唯物主义认识路线;从主观感觉和思维到客观事物的唯心主义认识路线;这两条路线之间的斗争,形成了唯物主义与唯心主义在认识论上的根本对立。
1.一切唯心主义的认识论本质上都是先验论唯心主义认为:认识的主体并不是人本身,认识的客体也不是物质,两者在本质上都是精神性的东西,认识不过是从精神到精神,即精神对自身的认识。
唯心主义把认识当成先于物质、先于经验和实践的东西,主张认识是从天上掉下来的,或是头脑中固有的。
2.一切唯物主义(庸俗唯物主义除外)的认识论都是反映论是唯物主义认识论的基本原理,它同唯心主义的认识论根本对立。
唯物主义认识论从物质第一性、意识第二性出发,认为客观世界是认识的根源,认识是人脑对客观事物的反映。
(二)主客体的概念、特点及其相互关系1.主体的概念、特征及形式:①主体是指具有思维能力,处于一定社会关系中、并从事社会实践活动的现实的人。
②主体的特征:A.自然性:B.社会性:C.意识性:D.实践性:③主体的形式:A.个人主体B.集团主体又称群体主体C.社会主体2、客体的概念、特点及形式:①客体是指进入认识主体的实践和认识范围的对象。
②客体的特征:A.客观性:是指任何客体的存在都是不以主体意识为转移的。
B.对象性:是指客体和主体相联系,使客体首先成为主体的实践对象,进而成为主体认识、改造和目的的所指的对象。
C.社会历史性:客体随着人类社会实践活动的深入发展,它的内容、范围和层次不断扩展的变动性。
本体论:对本体论这个词的定义虽然有各种不同,但一般对它还是有一定的的理解。
大体上说,马克思以前的哲学所用的本体论有广义和狭义之别。
从广义说,指一切实在的最终本性,这种本性需要通过认识论而得到认识,因而研究一切实在最终本性的为本体论,研究如何认识则为认识论,这是以本体论与认识论相对称。
从狭义说,则在广义的本体论中又有宇宙的起源与结构的研究和宇宙本性的研究之分,前者为宇宙论,后者为本体论,这是以本体论与宇宙论相对称。
这两种用法在现代西方哲学中仍同时存在。
马克思主义哲学不采取本体论与认识论相对立、或本体论与宇宙论相对立的方法,而以辩证唯物主义说明哲学的整个问题认识论:探讨人类认识的本质、结构,认识与客观实在的关系,认识的前提和基础,认识发生、发展的过程及其规律,认识的真理标准等问题的哲学学说。
唯心主义认识论否认物质世界的客观存在,坚持从意识到物质的认识路线。
不可知论否认客观世界可以被认识。
认识论是哲学的一个组成部分,指研究人类认识的本质及其发展过程的哲学理论。
亦称知识论。
其研究的主要内容包括认识的本质、结构,认识与客观实在的关系,认识的前提和基础,认识发生、发展的过程及其规律,认识的真理性标准等等。
在哲学史上人们曾用不同的术语表述认识论。
I.康德曾用gnoselogy这个词表述;德语中的认识论一词是Erkenntnis Theorie,曾由康德主义者K.L.莱因霍尔德在他的《人类想象力新论》(1789)和《哲学认识的基础》(1791)中使用过;1862年E.泽勒在他的《论认识论的任务和意义》一书中采用了这个术语,以后它便流行开了。
英语中的theory of knowledge一词,是德语Erkenntnis Theorie一词的英译;epistemology一词则是由苏格兰哲学家J.F.费利尔在《形而上学原理》(1854)一书中首先使用的,他把哲学区分为本体论和认识论两个部分。
在中国传统哲学中,认识与实践的关系表述为“知”与“行”的关系。
从孔子到孙中山,都十分重视知行问题的探讨,提出许多深刻的思想。
中国古代先贤在研究知行关系时,有的强调知先行后,认为行就是知,知就是行,展开了人的主观能动性对于行的意义,提出了带有唯心论色彩的以知为基础的知行统一论;有的强调“行”对于“知”的重要性,认为行是知的功夫,知是行之始,行是知之成,提出了以行为基础的知行统一论。
这些理论思维的成果对理解实践和认识的关系具有重要的理论参考价值。
认识与实践的关系、行和知的关系问题,是哲学认识论的一个基本问题。
[1]人类从它形成开始,一天也没有停止过认识。
但是,对认识本身进行认识和研究,并形成作为哲学组成部分的认识论,则是同哲学的产生相联系的。
认识论的任务是揭示认识的本质,揭示认识发生、发展的一般规律,力求使人们的认识成为符合客观实际的认识。
因此,认识论必然以思维和存在、精神和物质何者是本原这个哲学基本问题为出发点,而且将其贯穿于全部认识论的内容之中,由此引出不同的认识论结论。
历史上和当代的许多认识论并不是按照认识本身的实际情况来研究认识的,往往用不同的方式对认识的本质和规律作出歪曲的解释。
只有马克思主义哲学的认识论从彻底的唯物主义出发,辩证地、历史地按照认识本身的过程考察认识,才真正科学地揭示了认识发生、发展的一般规律,因而也才真正能使认识的自觉性建立在科学的基础之上。
特点:1)认识的特点认识具有反复性;认识具有无限性;认识具有上升性(螺旋式上升或波浪式前进)[2]2)发挥主观能动性充分发挥主观能动性,认识世界和改造世界;主观能动性的发挥受主、客观因素的制约。
[3] 3)透过现象看本质现象与本质;感性认识和理性认识;真理是人们对事物本质及其发展规律的正确认识;认识的根本任务是使感性认识上升到理性认识,并能透过现象抓住事物的本质和规律;分析与综合相结合;创造性思维、合理想象在认识中的作用。
4)实践实践的基本特征;实践对认识具有决定作用,认识对实践具有反作用。
一元论,二元论,多元论:一元论:把世界万物归结为一种本原的哲学学说。
“一元论”一词是德国唯心主义哲学家C.沃尔夫创造的。
19世纪末德国动物学家、哲学家E.H.海克尔开始将它作为哲学用语。
他把基于物种保存原则和进化论的世界观称作一元论,并著有《作为宗教和科学之间的纽带的一元论》一书,还创立了“一元论者协会”。
一元论有两大类:凡肯定这种本原是物质的,是唯物主义的一元论,凡肯定这种本原是精神的,是唯心主义的一元论。
在马克思主义产生以前,所有的唯物主义者的社会历史观实质上都是唯心主义的,因而他们的唯物主义一元论是不彻底的。
只有马克思主义哲学才不仅在自然观,而且在社会历史观上坚持了完整的和彻底的唯物主义一元论。
通俗地说,一元论认为世界只有一个本原的哲学学说。
唯物主义的一元论肯定世界的本原是物质,唯心主义的一元论肯定世界的本原是精神。
在唯物主义的一元论中,只有辩证唯物主义的一元论才科学地论证和全面地贯彻了物质是世界的本原的观点二元论:dualism主张世界有精神和物质两个独立本原的哲学学说。
哲学史上典型的二元论者是17世纪法国哲学家R.笛卡尔。
他认为,精神和物质是两种绝对不同的实体,精神的本质在于思想,物质的本质在于广袤;物质不能思想,精神没有广袤;二者彼此完全独立,不能由一个决定或派生另一个。
二元论割裂了物质和精神的关系,不能科学地解决世界的本质问题,也无法将物质和精神绝对独立的原则贯彻到底,即使是笛卡尔,最终还是倒向唯心主义的一元论。
[补充]二元论:一种企图调和唯物主义和唯心主义的哲学观点,认为世界的本原是精神和物质两个实体。
二元论实质上坚持精神离开物质而独立存在,归根结底还是唯心的。
多元论:多元论主张世界是由多种本原构成的哲学学说。
多元论实质是一元论的不同表述形式。
凡是把世界归结为多种物质本原的学说。
是唯物主义的多元论;凡是把世界归结为多种精神本原的学说,是唯心主义的多元论。
可知论,不可知论:可知论:主张世界是可以认识的哲学学说,认为我们的感觉、表象、概念、思想能够正确认识世界。
一般来说,唯物主义都认为意识是物质派生的,认为世界是可知的。
唯心主义者如黑格尔所说的世界可知只是精神的自我认识,旧唯物主义者承认世界是可知的,但由于不懂得实践在认识中的地位和作用,不能辩证地解决世界可知的问题。
辩证唯物主义把实践的观点作为认识论的第一和基本的观点,科学地证明了世界是可以认识的。
不可知论:是否认人们认识世界或彻底改造世界的可能性的哲学学说。
此概念首先由英国的赫胥黎(1825—1895)于1869年提出。
不可知论的思想在古代就已产生,欧洲近代的主要代表是休谟和康德。
其本质是把人的感觉看作是主观和客观之间的屏障而不是桥梁,不承认在感觉之外有确实可靠的客观外部世界的存在,不懂得认识过程中本质与现象、有限与无限的辩证关系。
对不可知论最有力的驳斥是实践。
有时不可知论一词也用以专指针对宗教教义而提出的一种学说,认为上帝是否存在、灵魂是否不朽是不可知的。
诡辩论:所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理地狡辩。
用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白。
玩弄诡辩术的人,从表面上来看,似乎能言善辩,道理很多。
他们在写文章或讲话的时候往往滔滔不绝,振振有词。
他们每论证一个问题,也总是可以拿出许多“根据”和“理由”来。
但是,这些根据和理由都是不能成立的。
他们只不过是主观主义地玩弄一些概念,搞些虚假或片面论据,做些歪曲地论证,目的是为自己荒谬的理论和行为做辩护。
在西方哲学史上,黑格尔可以说是第一个对诡辩论做系统批判的哲学家。
他曾经指出:“诡辩这个词通常意味着以任意的方式,凭借虚假的根据,或者将一个真的道理否定了,弄得动摇了;或者将一个虚假得道理弄得非常动听,好像真的一样。
”黑格尔的着段话,揭露了诡辩论有意颠倒是非、混淆黑白的特点。
诡辩论本身是一种方法论。
更确切地说,诡辩论是一种论证方法,它的根本特点是一种歪曲的论证。
诡辩既不同于一般的武断,也不同于谣言。
武断,是根本没有理由,人们一看就看得出它是强词夺理;谣言,它纯粹是无中生有,人们一听就能听出它是居心险恶。
但诡辩在论证其道理时,总是要拿出一大堆得“根据”,所以,在表面上,它很能迷惑一部分人。
诡辩同一般的谬误有什么区别呢?最大的区别在于:谬误是无意的,而诡辩是有意的。
在世界上谁会有意地要把真理说成谬误,而把谬误说成真理?这就是那些手上没有真理的人。
我国有句古老的俗语,叫做“有理走遍天下,无理寸步难行”。
手里没有真理的人,他们的周围也就没有群众,在这种情况下,他们就得施展种种诡辩手法,玩弄歪曲真理与掩盖真理得种种骗人的把戏,为某种言行强行辩解。
诡辩论的哲学根源是相对主义,相对主义是一种反辩证法的哲学学说。
马克思主义哲学认为,相对之中包含着绝对,绝对存在于(寓于)相对之中。
因此,相对与绝对是辨证统一的。
如果离开绝对讲相对,夸大相对性,就会陷入相对主义。
诡辩论者往往认为,认识对象的存在是相对的,没有质的稳定性,因此也是没有质的区别的。
诡辩论者还片面地夸大主观认识能力地相对性,从而否认了认识地真实性和可能性“是亦彼也;彼亦是也;彼亦一是非,此亦一是非”,这就是他们地认识论。
诡辩论者为达到诡辩地目的,所采取地方法是多种多样的。
如果说真理只有一个的话,那么歪曲真理的形式却可以有几十种、几百种,甚至几千种。
列宁说:“哲学唯心主义的变种可能有一千种色调,并且随时可以创造出一千零一种色调来。
”可以这样说,每一种错误命题的提出,都是用了某一种诡辩手法的。
我们要真正制服诡辩论,必须从分析他们的诡辩手法入手。
主观、客观唯心主义:唯心主义的基本类型和存在根源唯心主义的基本类型有主观唯心主义和客观唯心主义。
(1)主观唯心主义把主观精神作为惟一真实的存在和世界的本原,客观事物以至整个物质世界都是这种主观精神的产物。
其荒谬之处在于它必然导致"唯我论"。
(2)客观唯心主义把某种脱离任何个人的精神变为独立的存在,并把它作为世界的本原(例如理、理念、宇宙精神、绝对观念等),其荒谬之处在于以哲学化的方式承认"宗教创世说"。
(3)唯心主义的认识论根源。
人的认识不是直线式地进行的,而是近似于螺旋的曲线,这一曲线的任何一个片断都可能被片面地变成独立的直线,这条直线会把人们引到唯心主义的泥坑里,而反动的或保守的阶级和势力的利益和政治需要则会把它巩固下来。
把人的认识过程中的某一特征、成分、片断、方面加以夸大,使之绝对化,造成主观和客观、认识和实践的分离,这就是唯心主义的认识论根源。
主观,客观唯物主义:客观唯物主义承认“物质第一性,意识第二性”,物质决定意识,认为自然规律改变世界,推动客观世界的发展变化,人们不能改变客观世界,认为客观世界是不可知的,客观世界是按照自己的规律发展变化的,人们不能违背和利用客观规律。