第55-56期
- 格式：doc
- 大小：45.00 KB
- 文档页数：8
语文课外综合阅读第55-56期本期策划：二（10）班编辑：陈斌段艳涛主题：时事素材名校掐尖大战跳不出应试教育怪圈丧失独有价值观每到招生季，北大清华之间的“掐尖”较量就会上演。
昨日，这场暗战更是变成了明战，两校四川招生组的官方微博在网络上互相指责对方用不正当手段抢生源，引来大批围观群众，并迅速涌现出“来抢我吧，我不挑的”、“最后我毅然选择了蓝翔”等搞笑段子。
最后，当事双方都删除了微博，但争夺显然不会就此停止。
两所中国最有名的百年高校、顶尖学府，都以底蕴深厚、雅量高致著称，为何在招生中却频频上演撕破脸的闹剧？这不得不令人感慨，素质教育搞了这么多年，一碰到高考(精品课)，一遇到高分，就彻底打回原形，浮躁、功利、唯分数论，即便是北大清华亦不能免俗。
高考一结束，人们最关心的不是考生的整体发挥和未来规划，而是哪个学校又出了状元；在很多重点中学，最引以为傲的资本，也无非是今年又有多少人上了北大、清华，其他高校则被一笔带过。
这两所著名高校的金字招牌与高考状元一样，已成了标志性的存在，俨然是中国应试教育的“终极图腾”。
因此，将高考状元招至麾下，已成为巩固“江湖地位”、让金字招牌更加闪亮的重要保证。
两所高校对高分考生的势在必得，所用手段的花样翻新，令人叹为观止，近年来除了港大凭借其资源优势和高额奖学金，时常能插足两校之争外，其余重点高校都自觉退到了前十名的红线之外，到其他优秀考生中去另辟战场。
北大是什么？清华又是什么？是“独立之精神，自由之思想”，是“自强不息，厚德载物”，是“爱国、进步、民主、科学”，是既走出过蔡元培、胡适、季羡林，又走出过钱学森、邓稼先、李政道等文化大师或科学巨人的殿堂级学府。
如果说这两所学校理应成为中国高校的代表和标杆，那绝不应当是以这种眼看就要大打出手的招生形式来“以身示范”。
面对即将踏上人生关键一步的广大学子，高等院校应当展现出积极向上的一面，如充分展示人文环境、学术氛围，以实现梦想的摇篮等方式来吸引学生加入；为吸引新鲜的血液，一些独辟蹊径的“火锅”、“空调”、“美丽学姐”等博眼球的方式也都无可厚非。
但是，胁迫利诱、互相拆台等非正常的招生大战，不仅严重影响了高校招生的严肃性，更是对教育公平的伤害，与此同时，它又给这些刚刚在人生重要考场上获得了佳绩的孩子们上了怎样一课？优秀生源对高校而言十分重要，但并不是唯一。
社会喧嚣，大学不能更喧嚣；社会浮躁，大学不能更浮躁。
无论时代怎么发展，高等学府都应该坚持其独有的人文精神与价值观，以潜心培养未来改变世界的力量、未来各行各业的建设者为己任，而不是满足于把状元收归囊中的一时虚名。
招生大战升级的背后，仍是跳不出去的应试教育怪圈，怪圈不破，争夺不止。
江苏多名考生高考作文引用范文被判定为抄袭模拟考试时学生写的作文，经过老师、同学们润色加工后，成为一篇优美的范文。
这篇文章恰恰和今年江苏高考语文作文题惊人相似，被不少同学大范围“引用”。
徐州一家培训机构认为押中今年高考作文题，但结果却让人“意外”：所有参考了范文的学生，语文成绩都出现滑坡，即便是作文的原创作者也一样。
江苏高考语文阅卷组认为，这批考生的作文雷同，得分较低。
这家机构教授语文的孙老师则提出疑惑：如何来判定高考作文雷同？雷同作文包括原创作者吗？现代快报记者就此展开调查。
现代快报记者刘清香金凤培训机构自以为押中高考作文题孙老师在邳州某教育信息咨询服务有限公司教授语文，该机构专门针对艺考类学生开设文化补习课程。
“今年一共有两个班级，70多名学生。
”孙老师说，因为学生人数少，公司只配备了语数外三名老师。
今年4月初，孙老师从教材上选取了一篇《又见××花开》的作文，让同学练习记叙文写作，学生王子琪写的作文《又见水仙花开》引起了他的注意。
“这篇作文说的是人生的一种境界，立意巧妙。
”孙老师说，他觉得文章很好，就拿出来给学生们分享。
“从作文教学的角度来说，这样一篇作文基础很好，但需要重新打磨。
我利用两个课时，和学生们一起逐字逐句打磨文章，最终形成了作文《水仙自有妙人栽》。
”孙老师回忆说，类似的作文还有十多篇，有的是自己写的，有的是学生写好，经过加工打磨出来的，都不是公开发表的文章。
今年高考语文考试结束后，孙老师十分开心，“我们去送考，学生考完之后就说，今年的作文题目和之前练习的《水仙自有妙人栽》很契合，当时问了四五个学生，都说题目契合，也都使用了练习作文。
当时还以为，押中了作文题，学生们的考分应该不会太低。
”多名考生被批作文整段抄袭，语文得低分但是，高考放榜之后情况发生了转变。
几乎所有引用作文《水仙自有妙人栽》的学生，语文成绩均比平时出现大幅度滑坡。
与徐州市统一组织的第三次模拟考试相比，文章原作者王子琪，三检语文成绩为112分，高考分数为64分；王小东三检语文106分，高考58分；魏砚池三检语文分数112分，高考72分。
“据我的统计，至少有十多名学生引用了练习作文，语文成绩均有30分以上的下降。
”孙老师说。
据了解，《水仙自有妙人栽》一文讲述的是，父亲喜欢水仙花，母亲有样学样也栽种了一株，但因方法不当最后水仙花枯萎。
从这件事情中，作者体悟到心境。
而这篇记叙文和今年江苏高考语文作文题以“智慧”为题的材料作文，立意高度契合。
“因此很多学生看了作文题，自然而然就想到水仙花这篇文章了。
”6月21日，有媒体报道江苏省高考阅卷专家对今年作文题的分析，“今年有两篇材料被搬用最多。
一篇是关于种水仙花的，讲的是要等花慢慢开放，生活也需要静待花开。
另一篇是关于妈妈煮粥，一碗清粥用小火慢慢炖，引发出生活的智慧。
这两篇材料虽然都切合题意，但不少考生整段照抄，得分很低。
”多名这家教育培训机构的考生接受现代快报记者采访时均表示，立意基本都与《水仙自有妙人栽》一致。
考生石天琪告诉现代快报记者，她对这篇文章印象比较深刻，所以考试时，写的基本和原文差别不大，“语文只考了67分，和模拟考试的110分差距还是比较大的。
”原文作者也获低分不服气文章原作者王子琪在拿到成绩之后就哭了两天，她一直觉得自己的语文成绩应该很好，但结果却出乎意料。
“水仙花的文章，是我根据自己的真实体会写的，立意等和修改后的文章一样。
不过，高考时我还是用了原文，对修改后的文章使用不多，但是成绩并不理想。
”王子琪说，放榜次日，她和家长到当地教育局招办反映情况，“他们说只能给核分，其他情况能反映上去的可能性很小。
”王子琪的文化科成绩为239分，距离本科线只有一分之差。
“如果说其他同学不能使用这篇文章，我作为原作者，用我自己的文章，怎么也会得低分呢？”王子琪说，自己从放榜之后一直心情不佳，但也投诉无门。
孙老师从事过20多年语文教学，辅导高三毕业生也有十多年了，“这么多年我从没有遇到过这种情况，和其他考试科目答案严格具有唯一性不同，作文恰恰要求不得具有唯一性。
但，整篇作文都是学生学习的结晶，尤其是原作者，即便是涉及雷同、抄袭，她仍然是这篇文章的源头，这种情况下，是否应该判定原作者抄袭、雷同呢？”孙老师疑惑道。
高考作文有一段相同就算雷同对于王子琪的经历，江苏省教育考试院高招处相关负责人表示，评分标准由高考语文阅卷专家组制定。
昨天，江苏高考语文阅卷组权威负责人表示，根据评分细则，若考生作文有一段以上相同，就算雷同。
“遇到两三篇以上的相似作文，或者文章语气写得不像中学生的，就会引起阅卷老师的注意，上网检索后，很快就能查出来是不是雷同或抄袭。
如果没有检索到网络范文，就把几篇可疑的作文拿过来比照，如果相似，就可以认定为雷同。
”该负责人表示，近几年，不少学校让学生背诵作文，已经成为顽疾，“有的学校甚至让学生记诵二三十篇作文，但实际上这些作文上网输入关键词就能搜出来，还有考生将三四篇文章拼凑在一起。
”他说，去年阅卷时，曾有一篇作文开头写得非常好，但后面写得很差，阅卷老师觉得奇怪，于是上网检索，结果发现后面的内容抄袭的是小学生作文选，后来这篇作文得分很低。
有阅卷老师表示，一般而言，高考作文有2/3以上篇幅与原作相同，最高不超过20分；内容基本相同的，最高不超过10分。
高考作文不要背范文押题多名在徐州这家培训机构补课的考生，今年高考作文被判“雷同”，感到最冤枉的莫过于原作者王子琪。
如果说其他同学引用《水仙自有妙人栽》有抄袭之嫌，但是引用自己文章的构思和立意，似乎无可厚非。
采访中有老师对原作考生也被判低分提出疑惑，甚至提出：王子琪是否可以被网开一面？对此，江苏省教育考试院高招处相关负责人明确表态不现实。
“怎么可能呢？如何考证到底是谁原创的，又是谁抄袭谁的呢？”该负责人表示，高考作文不可能跟平时的模拟作文一模一样，即使之前有准备，但实际写高考作文时，也不应该跟平时写作的一样。
每个考生都应该发挥自己的才智，记诵范文总归是一种偷懒的做法。
不管是什么原因，雷同作文都是高考作文大忌。
这也再次提醒广大考生，要想高考作文取得好成绩，靠的是平时的积累和练习，试图通过背范文的办法来押题，实在不靠谱，存在很大风险。
我没有任何诀窍只有“诚信”二字6月中旬，格力电器董事长董明珠在2015正和岛岛邻大会上毫无保留地分享了格力电器的成长感悟。
以下为演讲精编：“制度创新――格力的大文章做企业，不要从数字变化看企业的结果，而要从制度建设来看结果。
想可持续发展，一定是在制度上做文章，让有志向的人在这个平台上有发展机会，而不是逐利而行。
管理：格力的对手只有自己1990年，我进入格力电器做业务员。
1995年，我们遇到了最大的困境――整个营销队伍集体离开。
待遇太差（是原因之一），千分之八的提成，但是隔壁空调厂是5%。
于是，公司叫我回来（当部长）。
我本来不情愿，一是得罪人，二是收入少，但是我反过来又想，如果企业没有了，我还能做销售吗？所以我决定回来。
当时格力内部没有规章制度，没有行为标准。
第一，腐败问题非常严重，朋友关系、熟人关系一窝一窝的。
首先，以最高领导为代表，他从广西带来的人自以为有后台，为所欲为，其他人慢慢形成一个氛围，觉得这些人不能得罪。
当所有人都是察言观色地办事，这个企业还会有希望吗？其次，有人说一讲到格力电器，只有两个字――太黑。
比如招聘，一个普通工人都要500块钱才能进来；还有搬运工，旺季时，谁给我一箱水就给谁先上货，最后发展到谁给钱就先给谁上货。
不同层面都有腐败，企业的品牌形象怎么可能好吗？第二，日常工作懒散。
那时，企业淡旺季特别明显，淡季时，员工就坐在办公室喝茶、聊天、吃零食，没有任何压力。
我认为人的一生一定有压力才活得有意义，在挑战之后获得的成功才有价值。
所以，我做了两件事。
第一，成立纪检办。
把每个岗位的标准挂在墙上，员工上班的第一件事就是参照标准检讨你的行为。
比如上班不准吃零食，刚开始大家觉得董姐只是说说而已，有一天他们正在吃的时候被我发现，一人罚款50元，带零食来的那个人罚100。
