城市更新背景下的历史村落的保护与发展 ——以小洲村为例

23设计理念探索一、生态设计在传统村落景观规划中的意义生态设计作为生态学的学科分支，是人类为了自身的生存与发展作出对环境的一种适应和改造。

1996年，生态学家西蒙·范·迪·瑞恩（Sim Van Der Ryn）和斯图亚特·考恩（Stuart Cown）提出了生态设计的定义：任何与生态过程相协调，并尽量减少对环境的破坏的设计形式。

适应与协调意味着设计应尊重物种多样性，减少人类对不可再生资源的使用，保持自然界的生态平衡，保持动植物生长的环境质量，以提高人居环境和生态系统的健康程度。

（一）维护传统村落自然生态的完整性现代生态设计是一种设计理念，同时也是一种态度，需要顺应自然生态的特点，合理地利用现有生态技术，营造良好的人居环境。

同时，为解决现存严峻的生态问题，各种资源利用立足于可持续发展的要求。

传统村落景观规划要求树立生态环保观念，维护传统村落的特色景观资源，从生态完整性出发解决生态环境缺失的问题，恢复可持续发展的生态环境。

（二）保护与传承传统村落文化生态文化生态是地方文化与周围环境在相互影响下形成的有机生命体。

传统村落的文化生态融合了地方特色民俗文化，与自然环境、社会环境、技术条件、意识形态关系密切。

对文化生态的保护与传承意味着村落文化与生态、自然的融合，良好的村落环境对传统村落文化传承具有积极意义。

村落文化是传统村落保护和更新的核心内容，整治传统村落需要从文化生态景观体系着手。

二、小洲村的村落景观特点（一）水网系统小洲村位于广州市海珠区华洲街道，其整体水网自西南流向东北方向，村落内水系以网格状纵横交错。

天然的水系形态和周边农林灌溉设施依旧保留，部分生产水道还未被填埋或再建设。

小洲村是典型的岭南水乡，水系在村落外部形成农业的生产灌溉水渠，在传统村落内部作为生活用水及排污需要。

西江涌是流经小洲村的最大水系，东北流向，三条支流在南北两个方向通过村落流入细涌，汇入珠江后航道。

广州市小洲村的整体格局与空间形态陆琦;卓柳盈【摘要】小洲村位于广州市中心城区东南的近入海口处,居"南肺"万亩果园中心地带.作为广州地区"最具岭南水乡特色的古村",是广东村落梳式布局与岭南网形水乡相结合的典型.本文结合小洲村的自然环境和人文发展,对村落的整体格局和空间形态作了初步研究,尤其强调了水系网络对水乡村落空间形态形成的作用.【期刊名称】《南方建筑》【年(卷),期】2011(000)001【总页数】4页(P36-39)【关键词】水;林;村;三位一体【作者】陆琦;卓柳盈【作者单位】华南理工大学建筑学院、亚热带建筑科学国家重点实验室,广州,510640;华南理工大学建筑学院、亚热带建筑科学国家重点实验室,广州,510640【正文语种】中文【中图分类】TU-8561 总体特色小洲村也称瀛洲，始建于元末明初，历今约700年。

其位于广州市“南肺”——海珠区东南端万亩果园（约1200ha）的中心地带，古村选址于城郊近入海口处的“讷位”，四面环水，形似小岛，故称小洲（图1，茭塘司图中，小洲村在河南洲的位置）。

1 茭塘司图2000年，广州市政府将小洲村作为广州地区“最具岭南水乡特色的古村”，列入广州市首批14个历史文化保护区。

小洲村被冠以的称号其它还有：国家级生态村、国内难寻的长河涌村落（10km）、珠江三角洲唯一的风貌典型的果林型岭南水乡、广东生态示范村、广东最美丽乡村、广东自然生态类最美乡村旅游示范区、广州“水乡新八景”等等，而到过此地考察的地理、人文、环保等方面的专家普遍称赞——“北有周庄，南有瀛洲” 。

“保护区内大部分建筑物已残破不堪，且破旧的民宅并没有太多的保护价值，但小洲村内纵横交错的水道、青石板铺成的小巷、完整的古村落格局甚至是闲散的村民生活气息都是小洲村内值得珍视的遗产，被誉为‘广州最后的小桥流水’。

”1）2 水、林、村三位一体的整体格局2.1 村落规模现小洲村域面积约400ha，其中果园270ha（包含广州市最大的果林农业生态公园——瀛洲生态公园），水网30ha。

广州小洲村民居调研报告摘要小洲村是广州市城区内发现的最具岭南水乡特色的古村寨，这里主要调查了小洲村的当下概况，民居风格特点，民居建筑历史。

根据以上调查，发现小洲村古建筑所面临的主要问题，如物质老化还有功能的衰退现象严重等。

寻找出分析了小洲村可持续发展策略，考虑引入新的生活方式，旧建筑的适当改造。

呼吁政府、社会各界以及村民相互合作支持，维护小洲村内的文物古迹及民俗建筑。

关键词小洲村古村落；古村落建筑保护；古建筑保护；古村落物质老化。

前言中国经济近年来发展迅速，人们物质文化水平也随之提高，人们更多的将目光投向文化精神方面。

而文物古迹则每年吸引大多数人前往旅游。

古村落保留了历史的痕迹，环境优美，历史悠久，蕴涵人类几千年的历史沉淀。

古村落建筑风格比较独特，具有较高的文物民俗人文观赏价值和审美价值。

今年来，全国掀起了开发古村落的热潮，如周庄，宏村等。

国外的古村落开发要早于我国，我国的古村落开发较晚，对古村落的开发过程中的保护手段尚不成熟，照成物质老化，是为我国一大损失。

现阶段主要研究的是如何做好古建筑的保护工作，并能做到对外开放且保护文物两不误的方法。

下文以小洲村为对象进行调查、发现问题并提出解决方案。

前言内容(正文用小四号字，宋体),前言应说明本课题的研究目的和意义、研究范围、研究方法及要达到的要求；简述本课题在国内外的研究或发展概况正文1. 小洲村概况小洲村位于广州市海珠区东南部，是广州“万亩果林”保护区内的村庄，南邻大学城、生物岛，东临牌坊河。

西北与土华相接。

小洲村由海水冲积形成，四面环水，河网纵横，故称“瀛洲”，得名与南汉911-971年，距今有1000多年历史，由于小洲村获得龙舟赛冠军而赢得南汉王御赐红边黄旗，并钦笔在旗上写“瀛洲飞龙”字样。

小洲村现有人口6000余人，90%以上为简姓，小洲村总面积4.5平方千米，其中果园2.7平方千米，水网0.3平方千米。

它具有独特的岭南水乡风格古村落风貌、极具代表性的宗祠建筑耗壳屋等民居和龙舟文化、北帝庙文化。

小洲村的资源和特色2000年，广州市政府将小洲村作为广州地区“最具岭南水乡特色的古村”，列入广州市首批14个历史文化保护区。

小洲村被冠以的称号其它还有：国家级生态村、国内难寻的长河涌村落（10km）、珠江三角洲唯一的风貌典型的果林型岭南水乡、广东生态示范村、广东最美丽乡村、广东自然生态类最美乡村旅游示范区、广州“水乡新八景”等等，而到过此地考察的地理、人文、环保等方面的专家普遍称赞——“北有周庄，南有瀛洲”迄今为止小洲村是广州市内最具岭南水乡特色的古村落。

小洲村得天独厚的地理位置、优美的环境、悠久的历史文化和宝贵的艺术创作氛围，是开发旅游业的前提和基础。

1、自然环境——生态环境优美生态环境优美是小洲村古村落最突出的特色。

小洲村建村根据古代的堪舆术选址及总体布局，其村落与周围山水和生态环境融为一体，协调共生，环境优美。

古时小洲村四面环水，房屋都是依水而建。

主要的交通工具为船，为方便靠岸，与河流平行的为街道，与河流垂直的就是巷，家家户户门口都有停泊的码头。

从空中俯瞰，整个村子呈“梳状”，利用了天然的水道。

古人云“树生人水生财”，树多枝繁叶茂也意味着家族兴旺。

所以古人都会在村口、祠堂、码头等地种上树，小洲村内的古树随处可见，每一棵都有悠久的历史。

岭南自古就是盛产佳果的地方，小洲村村民世代以种植水果为生，小洲村也是掩盖在果林中的村子。

“水乡、古树、果林”构成一幅天然和谐的画面，在广州这个现代化都市附近，还保留这一处世外桃源，其价值不言而喻。

2、历史文化悠久虽然小洲村已有千年的历史，但整个村落的规划布局仍脉络分明，保留了百年村庄的尺度肌理和历史文化。

小洲村有着深厚的历史文化底蕴，经过调查，小洲村现有古祠堂公庙、古桥、街巷门、古渡码头、古井、古店铺、古树等119 处古物，保护价值评定为一级的有50 处，占42%; 二级的有63 处，占53%; 三级的有6 处，占5%。

如具有典型的岭南建筑风格的古建筑，见证当年商业繁华的商铺店号和商住两用的特色民居，由当地居民就地取材，收集蚝壳，垒砌而成的“蚝壳屋”。

城市更新视角下纽约历史街区保护更新模式研究--以格林威治
村历史街区为例
左力;曾星星
【期刊名称】《西部人居环境学刊》
【年(卷),期】2024(39)2
【摘要】随着我国城市进入城镇化“下半场”,城市发展的范式产生转变,历史街区价值逐渐显现,历史街区的保护与更新成为城市更新进程中的重要类型。

本文聚焦纽约历史街区保护更新模式的研究,以纽约格林威治村历史街区为研究案例,探讨了20世纪60年代纽约市《城市地标保护法》出台后,纽约市应对不同尺度、不同类型历史街区保护更新项目的模式机制。

研究以历史街区的保护更新项目为对象,从历史街区遗产价值与更新模式相互关联的维度,梳理历史街区的发展背景和空间演化过程,解析了历史街区的层积性的历史价值、活态化的文化遗产和多样性的美学特征,详细阐释了应对历史文化传承和城市更新发展双重目标导向下,纽约历史街区从建筑单体到街区,不同尺度、不同类型项目的保护更新模式机制。

【总页数】7页(P91-97)
【作者】左力;曾星星
【作者单位】重庆大学建筑城规学院;山地城镇建设与新技术教育部重点实验室【正文语种】中文
【中图分类】TU984.114
【相关文献】
1.韧性视角下的历史街区保护与更新-以汕头小公园历史街区、佛山祖庙东华里历史街区为例
2.城市更新中历史街区的保护更新研究——以镇江西津渡历史街区为例
3.城市更新背景下历史文化街区保护研究
——以赣州市姚衙前历史文化街区为例4.城市更新背景下历史街区保护与改造对策——以王若飞历史街区为例5.城市更新视域下历史街区景观微更新设计研究——以常州青果巷历史街区为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

小洲村策划书3篇篇一小洲村策划书一、项目背景小洲村，位于广州市海珠区，是广州城区内最具岭南水乡特色的古村寨。

小洲村始建于元末明初，是目前为止广州城区内发现的最具岭南水乡特色的古村寨“小洲”，已被列为广州市首批 16 个历史文化保护区之一，并被评为广东省生态示范村。

小洲村独特的水乡环境和深厚的文化底蕴，吸引了众多游客前来观光旅游。

然而，随着旅游业的发展，小洲村也面临着一些问题，如环境污染、旅游设施不完善、文化传承不足等。

因此，为了更好地保护和发展小洲村，我们制定了本策划书。

二、项目目标1. 保护小洲村的历史文化遗产，传承和弘扬岭南水乡文化。

2. 改善小洲村的旅游环境，提高游客的满意度。

3. 促进小洲村的经济发展，增加村民的收入。

三、项目内容1. 文化保护与传承：建立小洲村历史文化博物馆，展示小洲村的历史文化遗产。

开展岭南水乡文化讲座、展览等活动，提高村民和游客对岭南水乡文化的认识和了解。

鼓励村民传承和发展岭南水乡文化，如传统手工艺、民俗活动等。

2. 旅游环境改善：加强小洲村的环境卫生管理，改善村容村貌。

完善小洲村的旅游设施，如停车场、游客服务中心、公共厕所等。

加强小洲村的安全管理，保障游客的人身安全。

3. 旅游产品开发：开发小洲村的特色旅游产品，如岭南水乡风情游、传统手工艺体验游、民俗文化游等。

加强小洲村的旅游宣传推广，提高小洲村的知名度和美誉度。

与周边旅游景区合作，共同开发旅游线路，实现互利共赢。

4. 经济发展促进：鼓励村民发展农家乐、民宿等旅游服务业，增加村民的收入。

加强小洲村的招商引资工作，吸引更多的企业和项目落户小洲村。

发展小洲村的特色农业，如水果种植、水产养殖等，提高农业附加值。

四、项目实施步骤1. 第一阶段（20-20 年）：完成小洲村历史文化博物馆的建设和布展工作。

开展岭南水乡文化讲座、展览等活动。

完善小洲村的旅游设施，如停车场、游客服务中心、公共厕所等。

加强小洲村的安全管理，保障游客的人身安全。

岭南水乡村落小洲村传统公共空间研究刘其华【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2012(031)001【摘要】随著广州城市化的快速推进,水乡村落小洲村的传统公共空间正在经历功能衰落、消失、整合及置换的系列演变.本文首先分类探讨了小洲村传统空间功能演变的特征.在此基础上,剖析公共空间演变的动因,从而针对性的提出包括修复河涌水体形态、恢复水乡风貌；旧区保护与控制；完善产业结构以及延续场所精神四点建议来促进小洲村传统公共空间的可持续演变.%With the rapid progress of urbanization in Guangzhou, the function of traditional public space of Xiaozhou County in Lingnan Waler Village is undergoing a series evolution of decline, disappear, integration and replacement. This paper discusses the classification of the characteristics of functions evolution of traditional public space in Xiaozhou County. On this basis, it analyzes the motivation of the evolution of public apace, and thus proposes four suggestions, including, restoring water bodies form and rivers and lakes style;" protection and control of old area; improving the industrial structure and continuing the spirit of place to promote the sustainable evolution of traditional public space of Xiaozhou County.【总页数】2页(P67-68)【作者】刘其华【作者单位】华南理工大学,广州510640【正文语种】中文【中图分类】TU984.11+3【相关文献】1.文化创意产业对村落祠堂公共空间的影响研究——以广州小洲村为例 [J], 周游;郑赟2.传统村落公共空间环境保护研究——以广州小洲村为例 [J], 张艳玲;张堃;刘渌璐;杨卓熹3.岭南水乡村落公共空间研究--以广州为例 [J], 王凌;周文颖4.生态设计理念下传统村落景观的保护与更新策略——以广州小洲村为例 [J], 李女仙;冯文根5.村史志:传统村落振兴的文化资源——以《小洲村史》《珠村村志》为中心的考察 [J], 程大立因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

规划设计ＤＥＳＩＧＮ［摘　要］通过对历史文化保护区保护规划相关概念的明晰，提出保护规划编制的重点是“控制线”的划定。

在规划内容上，建筑保护图则与环境要素保护图则是历史文化保护区保护规划的重要内容；在规划实施上，只有将保护规划编制与规划管理相结合才能真正发挥保护规划的重要作用。

［关键词］历史文化保护区；保护规划；规划管理；广州市［文章编号］１００６－００２２（２００８）１２－００７１－０５　［中图分类号］ＴＵ９８４．１８　［文献标识码］ＢExploration of Conservation Planning for Historical and Cultural Conservation Districts: A Case Studyof Xiaozhou Village in Guangzhou/Sun Xiang[Abstract] By clarifying the concepts related to the conservation planning for historical and cultural conservation districts,the paper points out the key to the conservation planning is to define the “Control Line”. In terms of planning contents, the historical architecture conservation plan and environmental elements conservation plan constitute important components of conservation plan of historical and cultural conservation districts. In terms of planning realization, the conservation plans can only work most efficiently when the planning is properly combined with the planning administration.[Key words] Historical and cultural conservation district, Conservation planning, Planning administration, Guangzhou city历史文化保护区保护规划编制工作探讨 —以广州市小洲村为例□　孙　翔１９８２年，国务院公布了首批２４个历史文化名城，标志着历史文化名城保护制度的创立，历史文化遗产的保护工作也随之得到了重视。

从居民意向看小洲村保护问题及政策建议摘要：历史建筑从来就离不开人们的生活，小洲村历史建筑群的发展与保护更离不开当地的居民。

本文通过问卷调查与访谈相结合的形式，试图从当地居民的视角去观察小洲村可能存在的问题以及提出经济补偿和政策规范方面的建议。

关键词：历史建筑、居民意向、政策建议人创造了建筑，反过来，建筑又影响人们的生活[1]。

历史建筑价值的发挥与人们的日常生活、使用息息相关。

我们对小洲村进行了多次走访和调研，并对当地历史建筑使用者进行问卷调查，了解他们对历史建筑的真实感受，全面了解历史建筑的现状，以及居民对小洲村被评为历史建筑和环境最真实的想法。

1 调查目的为了更充分地了解小洲村村民的意向，以更好地对历史建筑保护的方向提出建议，围绕本次项目的研究内容，调查的目的主要可以分为以下三个方面。

1.1 了解小洲村居民对于将私有房屋评定为历史建筑的意愿小洲村的村民是小洲村的重要组成部分，也是小洲村建筑的大部分所有者。

是否能被评定为历史建筑，小洲村居民的意愿有着十分重要的影响。

研究如何对小洲村进行更好的保护，首先我们需要知道居民是否认同对历史建筑的保护以及是否愿意将自有的房屋评为历史建筑。

1.2 了解小洲村居民产生意愿的原因只有知道为什么小洲村居民愿意或者不愿意将私有房屋评定为历史建筑，才能更好地“对症下药”，才能清楚地知道要怎么做才能够更好地保护小洲村的建筑同时又能维护到居民的利益。

1.3 了解居民对小洲村建筑的现状看法为了能与居民达成共识、共同维护小洲村的古建筑，我们需要知道居民对其居住地现今保存情况的看法、以及是否存在需要改进的地方。

只有具体深入地了解居民在这方面的认识，才能够确定保护的方向。

2 调查形式和内容为了更加全面准确地反应居民最真实的想法，我们采取了问卷和访谈两种形式。

同时结合当地原居民特点，问卷设计直白化、生活化，访谈则采取一对一语言当地化的方式，贴近当地居民。

问卷的主要内容有以下几部分：a.小洲村历史建筑的居住环境。

城市更新中的文化保护与整合再生—以广州市恩宁路和小洲村改造为例**邵任薇张俨吴映霖M摘要：城市更新是一种在城市内部进行的有规划的、系统的、有序的改造以及重建行为。

随着城市经济社会的不断发展，城市政府越来越重视更新改造的文化内涵。

以文化产业推动城市产业结构升级，以社区文化整合促进和谐社会的建设以及以保护历史脉络提高地域文化身份认同构成了城市更新的文化动因。

广州市恩宁路改造与小洲村改造提供了城市更新中文化保护问题的案例，在此基础上，对城市更新中如何进行文化保护并实现整合再生提出策略建议。

关键词：城市更新文化保护整合再生城市改造几乎伴随着城市发展的全过程，但是从严格意义上来讲，现 代城市更新运动（Modem Urban Renewal)起源于20世纪60年代的美国。

在早期大规模的“推倒重建”的城市更新方式下，一个突出的问题是对城 市历史文化环境的破坏，地方政府急于通过房地产与开发商分肥，把历史 文化遗产当作城市建设的负担而采取选择性忽视的态度，造成著名历史城 区的风貌与格局遭受毁灭性的损坏，比如蒙巴纳斯大楼的建造对巴黎哥特 式建筑造成高度差的景观性影响、哈尔滨道外传统商市改造的协调性缺失、*本文系2013年度国家社会科学基金青年项目“城市更新中的社会整合机制研究”（批准 号：13CZZ036)阶段性成果。

**邵任薇，女，江西九江人，广东外语外贸大学政治与公共管理学院教授，硕士生导师，研 究方向为城市管理；张俨，男，广东佛山人，香港科技大学硕士研究生；吴映霖，女，广 东中山人，广东外语外贸大学硕士研究生。

广州公共管理评论（第6辑）福建三坊七巷建设期间遭遇严重破坏等。

城市更新是对旧城区进行具有结构性和功能性替换的拆迁、改造以及 投资重建等活动，从而实现其物理空间和人文空间的更新和优化。

它不仅 仅包括物理意义上对建筑物等硬件的改造，比如对老建筑的修缮和改建、城市立面的美化和基础设施的完善等，还包括形而上的更深层次的文化内 涵——人文环境、视觉环境等的改造，也是对社区的网络结构、情感需求、心理习惯等软件的改造。

广州小洲村传统民居商业化更新特征小洲村位于广州市海珠区的东南角，被称为“南肺”的万亩果林保护区内。

它也被称为“瀛洲”，是目前广府地区最具岭南水乡特色的古村。

2000年，广州市政府将小洲村列入广州市历史文化保护区，它以其独特的水乡环境和深厚的文化底蕴，吸引了大批游客和艺术家。

小洲村的旧村区域共有旅游景点73处，其中，商业的比例最高，达到71%。

其次依次是宗祠庙宇、自然景点以及古民居和公建。

如今的城市化进程加快，小洲村的文化创意长夜蓬勃发展，在这样的大趋势下，小洲村的传统民居在延续原有风貌的基础上，进行了一系列的商业化更新，使其能创造自身的经济价值，在快速发展的城市中得以生存。

小洲村传统民居商业化更新的基本特征有以下4点：1.世俗性特征世俗性指建筑是大众化的、平民化的，以亲切自然、活泼生动的形象展示在人们面前。

世俗性倾向的呈现，并不是偶然的。

不论从岭南传统民居的发展历程还是从商业建筑的形态演变，我们都可以找到世俗性倾向的历史由来。

一方面，“市井”模式是非常具有中国特色的主导商业模式，“市”是经营买卖的交流场所，以男人为主，“井”是生活起居的交流场所，以女人为主，“市井”本身代表的就是非常世俗化、平民化的生活体验。

“市井”商业对中国现代商业的建筑形态影响很大，因此，现代商业建筑很大程度上还是以平易近人的形象出现。

另一方面，小洲村地处岭南地区，有着独特的自然、人文和经济环境。

不同于封建统治时期中原重农抑商的政策，岭南地区由于背山面海，交通便利，海洋经济非常发达，商业氛围浓厚。

尤其在广东，自从开始海洋贸易后，商业活动从来没有中断过。

甚至有“言必言商，人人皆商”的传统习俗。

经商带来了丰厚的利润，使岭南地区居民的经济条件较为富庶，自然在民居建筑上会有所体现。

例如郭耳山墙的建造，在防火的同时也用来体现富有和力量，还有砖雕石雕、灰塑陶塑、满洲窗、彩色玻璃等细部装饰也显示了房屋主人的经济实力。

可以说，“世俗化”本身就是岭南建筑文化的主要特征之一。

《中国近现代史纲要》社会实践报告岭南水乡——小洲村小洲村是一个具有悠久历史的古村，始建于元末明初，是广东为数不多的具岭南水乡特色的村落之一，可谓广东古村的“精版”。

蜿蜒的河涌，参天的古榕，上百年的岭南建筑，淳朴的民风，通过画家笔下，摄影爱好者的镜头，让小洲村成为“广州最美的水乡”，因此，小洲村又是远近闻名的“艺术村”。

一、小洲艺术区上个世纪90年代,小洲村已经被定为“广东省历史文化名城保护村”,岭南画派大师关山月、黎雄才看重此地,发起组建小洲艺术村。

在小洲村里面到处可以看见许许多多的各种各样的艺术工作室，如：音乐的、书法的、绘画的，琳琅满目。

而“小洲人民礼堂”就坐落在小洲村中，“文革”时期由小洲村人自行设计、建造而成，至今已有47年历史。

去年小洲经济联社对其进行了两个多月的维修翻新，很醒目的黄色，很大的红五星，看上去很漂亮。

既保持了原有特色，又整洁明亮了许多，成为村民们休闲娱乐的乐园。

当我第一眼看见人民礼堂时，它给我的印相是：新颖、别致、又蕴含些许的庄重。

进入里面，映入眼帘的是艺术展览的宣传栏，感觉到的是一种与众不同的艺术气息。

从侧面走进去，看到的是艺术家门一件件充满他们个人特色的作品。

室内有些作品，感觉都有点超现实，有些作品还是很不错，有点意思。

当代艺术家的画作和雕塑品摆放在大堂内，不少是视觉冲击感强烈的作品。

有些则比较奇怪。

抽象风格，波普文化，照相写实主义等派别风格的画作让人看得非常模糊，不太看得懂其深层含义。

但是无论是哪种艺术表现形式，所反映都是现代社会给人们带来的社会心理，人们对现代社会的一些心理暗示和反应的表现，一切一切都是艺术家们对艺术的表达和探索。

可能只有当我们站在他们的角度上考虑事情的时候，才能明白其中真正的含义。

艺术家们不会停止他们探索的脚步，他们会一直的向前走，因为他们知道艺术的探索永远没有尽头，唯一的办法只有：一直向前走。

我们虽然不能深切的体会到他们的感受，但是我们可以尊重他们、理解他们。

城市更新中的历史保护与现代发展随着城市化进程的加快，城市更新成为当代城市发展的重要议题之一。

城市更新不仅是对城市功能、环境和形象的提升，也涉及到对城市历史文脉的保护和延续。

在城市更新过程中，如何平衡历史保护和现代发展之间的关系，成为摆在城市规划者和管理者面前的重要课题。

历史保护与城市更新城市作为文明演进的见证者，承载着丰富的历史文化遗产。

在城市更新中，如何有效保护和传承这些历史遗产，成为城市更新的重要考量。

一方面，历史建筑、古迹和文化景观是城市的精神符号，体现着城市的发展历程和文化底蕴，具有不可替代的历史价值和意义；另一方面，城市更新也需要适应现代社会发展的需求，进行城市功能优化和环境改善，以提升城市的宜居性和竞争力。

在城市更新中，历史保护应当贯穿始终，与城市现代化发展有机结合。

有效的历史保护不仅可以凝聚城市居民的文化认同和归属感，也为城市增添独特的历史韵味和文化魅力，使城市更具吸引力和竞争力。

现代发展与城市更新城市更新的目的不仅在于保护历史文化遗产，更在于推动城市的现代化进程。

在城市更新中，需要充分考虑城市的功能需求和发展规划，引入现代化的理念和技术手段，提升城市的功能性和发展潜力。

现代城市要具备高效的交通系统、便捷的公共服务设施、绿色的生态环境等特征，以适应当代居民生活的多样化需求。

与此同时，现代城市更新还应注重文化创新和可持续发展。

通过在城市更新中融入创意产业、文化活动等元素，打造具有活力和吸引力的现代城市形象，实现经济、社会、环境的可持续发展。

如何平衡历史保护与现代发展为了实现历史保护与现代发展的有机结合，城市更新工作需要综合考量历史文化保护、城市功能优化和社会经济发展等因素，形成科学合理的规划和实施方案。

具体而言，可以通过以下方式来平衡历史保护与现代发展之间的关系：1.加强政府引导和规划管理：政府在城市更新中发挥引导和规划管理的作用，明确历史保护和现代发展的发展导向和目标，确保城市更新工作沿着正确的方向前行。

面向协调均衡发展的大都市区古村落更新研究
周可斌;刘垚;李佩玲
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2017(043)017
【摘要】对广州市小洲村面临的"保护"与"开发"的发展现状进行了分析,剖析了其更新改造的多样性需求,并从多元利益主体的参与协调、面向多元利益主体的有效干预两方面,探寻了多方利益均衡发展的小洲村古村落更新机制,旨在使城市取得经济增长与历史保护的双赢.
【总页数】3页(P1-3)
【作者】周可斌;刘垚;李佩玲
【作者单位】华南理工大学建筑设计研究院,广东广州 510640;广东省现代建筑创作工程技术研究中心,广东广州 510640;广东工业大学建筑与城市规划学院,广东广州 510090;华南理工大学建筑设计研究院,广东广州 510640
【正文语种】中文
【中图分类】TU984
【相关文献】
1.城际（区域）轨道交通与大都市区新兴城镇协调发展案例研究 [J], 王睦;秦科;高媛婧
2.多中心格局对城镇化与生态环境耦合协调发展的影响研究——以福建省两大都市区为例 [J], 黄冬梅;刘小玉;郑庆昌;刘骏
3.基于"三生"协调发展目标的武汉市罗家岗古村落整体性风貌保护与更新利用策略
研究 [J], 胡祖明;耿虹;郑天铭
4.中国大都市区域的城乡协调发展研究——以浙江省宁波市为例 [J], 朱丽霞
5.厦漳泉大都市区财税协调机制构建研究 [J], 陈庆海
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

小洲村古村落旅游开发探析郭琴;林媚珍;莫星【摘要】The paper mainly discussed tourism resources conditions, tourism development conditions and urgent problems of Xiaozhou ancient villages.%主要探讨了小洲村古村落旅游资源情况、古村落旅游发展状况以及需要解决的问题.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2011(039)001【总页数】3页(P347-348,351)【关键词】古村落旅游;小洲村古村落;旅游开发【作者】郭琴;林媚珍;莫星【作者单位】广州大学地理科学学院,广东广州,510006;广州大学地理科学学院,广东广州,510006;广州大学地理科学学院,广东广州,510006【正文语种】中文【中图分类】F592.3随着我国经济的发展和人们物质文化水平的提高，旅游已成为生活的必需品。

古村落以环境优美、历史悠久、文化氛围浓厚等特点吸引了大批的旅游者。

我国现有的古村落多为明清时期遗留，分布在古代经济文化发达，但近代以来交通闭塞、经济落后的山区或区域环境独立偏僻、地形险要之地。

这些地区在现代社会仍是经济比较落后的地区，发展旅游能够带来良好的经济和社会效益，因而受到地方政府的重视。

20世纪90年代以来，全国掀起了一股古村落旅游开发热潮，西递、宏村、周庄、同里、婺源等地都取得了不错的成效。

各学科的学者从历史学、社会学、建筑学、美学等不同的角度对古村落进行定义，但目前还没有比较统一和明确的概念。

中国古村落保护与发展委员会从学术角度对古村落进行了定义，认为所谓的古村落是指那些已经有五六百年以上历史的村寨。

这些村寨大多由一个庞大的家族组成，都具有以下特征:在选址方面，遵循古代堪舆学的理论，讲究“择吉而居”，建筑布局大多以“天人合一”为基本思路，一般有河山作为自然屏障;历史较为悠久，有家族创业始祖的传说，家族兴盛衰败的记载，祖传的遗训族规;古村落建筑风格独特，有较高的文物民俗人文观赏价值和审美价值［1］。