下载文档原格式
跨国公司在华商业贿赂的原因及对策一、跨国公司在华商业贿赂的现状商业贿赂是指经营者以排斥竞争对手为目的,为使自己在销售或购买商品或提供服务等业务中获得利益,而采取的向交易相对人及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利益,从而实现交易的不正当竞争行为。
我们过去很少把这一问题与跨国公司联系在一起,因为在中国民众的心目中,跨国公司往往意味着经营规范、诚实守信、质量可靠。
但近年来所出现的一系列跨国公司在华商业贿赂典型案件使中国民众对于跨国公司的形象产生了怀疑,同时也使众多跨国公司在华的商业贿赂活动浮出了水面。
2021年11月,朗讯中国向北京市反贪局提交了一份长达800页的文件,就其公司在中国运营中涉嫌向有关中国工作人员行贿的行为进行了汇报,其中涉及到中国几大电信运营商。
2021年5月,美国司法部发表调查报告,认为美国DPC公司在中国的子公司天津德普公司从1991年到2002年期间向中国国有医院医生行贿162. 3万美元的现金,用来换取这些医疗机构购买DPC公司的产品。
2021年 5月，有媒体报道宝洁公司曾陆续向已被取缔的全国牙防组“捐款”1000万元人民币，用途不明。
2021年 8月，法国零售巨头家乐福中国区曝出采购环节商业贿赂案，8名涉案管理人员因收“黑钱”被司法机关拘留。
2021年7月，美国司法部通报了CCI行贿案及相关涉嫌企业的名单，CCI全球工厂销售总监承认：从2021年3月到2021年8月，为了获得订单，他的手下和代理人支付总计100万美元给中国国有企业官员，公司因此获得利润约500万美元。
2021年8月，上海市检察机关以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对澳大利亚力拓公司上海办事处4名员工做出批准逮捕决定。
该案件中涉及买卖知识产权、倒卖原材料、高薪挖角、倒矿套利等行为，所提出的经济损失额度高达7000亿人民币。
这些著名跨国公司在中国所出现的商业贿赂问题,不仅影响了跨国公司自身的声誉,干扰了我国经济发展的正常秩序,更重要的是引起了国际舆论对我国商务环境的不利评论,进而影响我国国际形象。
美国反海外腐败法(FSPA)在中国的问题和对策(之2)《前文概要》根据美国的反海外腐败法(Foreign Corrupt Practices Act-FCPA)，为了获取生意而向外国政府公务员行贿或者约定行贿的美国法人和个人将收到刑事乃至民事处罚。
FCPA由反贿赂条款(anti-bribery provisions)和会计条款(accounting control provisions)构成，前者由美国司法部(UA Department of Justice)管辖，后者由美国证券交易委员会(SEC)管辖。
根据后者的规定，美国所有的上市公司(包括在美国公开发行股票的日本公司)必须正确报告包括行贿受贿的会计处理在内的财务数据。
这些公司不得将行贿支出隐藏在其他会计科目中，或以其他明目表示。
违反FCPA的情况下所受的处罚，个人的情况下刑事方面最高可判处25万美元的罚款并处最高5年的徒刑。
公司的情况下最高可判处200万美元的罚金。
另外，公司和个人都会成为民事处罚的对象。
根据联邦法律，可对被告处以最高相当于非法所得或者第三方所受损失金额2倍的罚款。
此外，作为对公司的制裁，公司将会被剥夺成为美国政府承包商的资格以及停止出口经营权。
违反FCPA对经营上也有同样深刻的影响。
为遵守法令所必需进行的内部调查需要花费相当大的费用和时间。
上市公司如果违反法令一般需要公示，这回影响公司的形象和商誉。
即使公司及时采取了适当的改善措施，但是已被公认为有贿赂行为的美国法人也许不得不远离与发生行贿的国家，特别是和政府有关的事业。
有的情况下，在美国国内有可能会被股东代表起诉。
不管怎么说，政府高官的腐败行为在发展中国家是家常便饭。
中国腐败的情况尤其严重。
1.有关FCPA中国所特有的问题对于很多在中国经营的外国法人，所面临的问题和在其他发展中国家是一样的。
然而，我们想就其中一些中国所特有的问题进行探讨。
1.1.“外国公务员”的问题FCPA所禁止向其行贿的“外国公务员”的定义为“外国政府以及其他部委或者其辅助机关的高官和雇员，以及为这些机关或代表其行使官方权力的人”。
利用外资存在的问题与建议利用外资是一个国家谋求经济发展的重要手段之一。
外资的引入可以带来技术、资金和管理经验等方面的好处，可以增强本国企业的竞争力，提高国家经济总体实力。
但是，利用外资也存在一些问题，需要认真对待和解决。
下面，本文将从四个方面探讨利用外资存在的问题，并提出相应的建议。
一、政策问题政策是指国家和地方对外资引进所制定的各种法律、法规、政策和措施。
政策的不完善和不明确是制约利用外资的一个重要因素。
因为政策不完善、不清晰，很难为外资引进提供保障，导致外资投资者不能有效预判市场和政治环境，在投资决策上存在较大的不确定性。
建议：完善和明确外商投资的相关政策，明确市场准入条件、投资范围、技术要求、税收优惠、土地使用、知识产权保护等方面的问题。
同时，应该加强对政策实施的监测和评估，及时发现问题并进行调整和修正。
二、市场问题市场问题指市场环境的不确定性和风险。
中国的市场环境一直较为复杂，政策变化频繁，市场规则不够明确，市场监管不够严格等问题一直存在。
这些都使国外投资者对中国市场产生怀疑和担忧，影响他们的投资决策。
建议：加强市场的建设，明确市场规则和标准，完善市场监管体系，加强市场准入的审查和认证，提高市场的透明度和规范性。
同时，发挥政府主导市场经济的作用，增强市场的公正性和竞争性。
三、经济问题经济问题包括宏观经济环境和行业经济环境。
经济环境的不确定性和变化性对外商投资者的投资决策产生影响。
特别是在当前全球经济形势不稳定，中美贸易摩擦等问题加大的情况下，外资投资者对中国经济的风险感受增强，他们更倾向于采取保守态度，对投资金额和投资方向的选择更加慎重。
建议：加强对宏观经济环境和行业经济环境的研究和评估，及时提供相关经济数据和信息。
同时，加大对外资企业的支持力度，为他们提供优质高效的服务，降低其经营成本和风险。
四、文化问题文化问题指企业文化、人才环境、社会环境等方面的问题。
外资投资者在选择投资对象时，也会考虑一些非经济因素，比如文化问题。
留人先留心——外企用感情“贿赂”人才
扬子
【期刊名称】《中国外资》
【年(卷),期】2003(000)007
【摘要】留住人才是一门管理学问,现实生活中企业采取的策略大都是增加工资、奖金、股权以及提供特殊福利待遇等,但这些措施很难保证人才不为更高的报酬而跳槽。
人力资源咨询机构翰威特公司不久前对1007家在亚洲设立业务的公司进行的一项调查发现,在反馈的跨国企业中,有57％表示留住员工的问题令它们关切,这个比例在被调查国家和地区中排第一。
【总页数】3页(P64-66)
【作者】扬子
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F276.7
【相关文献】
1.留人先留心——消除异地派遣的人才流失 [J], 冯敏
2.留人先留心——消除异地派遣的人才流失 [J], 冯敏
3.外企用感情"贿赂"留人 [J], 陈岑
4.外企如何用感情投资留人才 [J], 高峰
5.留人先留心——评《人才都去哪儿了——连锁药店“招聘困惑”解码》 [J], 洛城飞雪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
企业腐败程度是中国市场的一面镜子一部分外资企业最近在中国市场可能感到有些担心——中国政府一系列的打击企业腐败、整顿市场安全的行动，似乎正在集中针对外资企业。
从著名药企巨头葛兰素史克在中国行贿事件，到恒天然公司出口中国的乳品发现质量问题，再到摩根大通因招聘中国高官子女而受到调查……这方面的例子不少。
除了上述曝出问题的外资事件之外，中国有关部门还就市场垄断问题向一些外资施加了压力。
据国内媒体引述路透社的报道称，中国国家发改委的官员在7月24－25日举行了闭门会议，这次以中文会议进行的会议，是以对跨国企业的培训为名义举行的，以纪念《反垄断法》出台五周年。
在会上，发改委向通用电气和西门子等约30家外企施压，要求他们坦白垄断行为，并警告他们不要聘请外部律师来对抗监管机构的指控。
据称，发改委的一位官员向内部律师演示了如何撰写所谓的“自我批评”，并展示了过去反垄断案中一些企业承认垄断行为的信件副本。
一名与会消息人士称，该官员提到，在场的企业中有一半在接受或已接受过发改委的调查。
有外资企业表示，此次会议传递出来的信息是：“如果你想对抗，我可以将罚金翻一倍或两倍”。
在三十多年的改革开放中，吸引外资一直是中国政府的重要工作，绝大多数时候，外资在中国被视为上宾。
也正因为如此，中国政府近期针对外资的调查显得极为罕见。
为什么中国近期如此密集地对外资“开炮”？这是否代表中国吸引外资的态度发生了变化？或者中国政府要为本土企业扫清市场？在政策动机上，中国政府不太可能对外资采取歧视性的打击政策，近期针对外资的一系列调查和整顿的做法，这是中国整体上完善国内市场环境、建设国内市场规则行动的一部分。
不过，在政策操作上，近期的确对外资在华企业进行了集中调查和整顿，在外资中起到了敲山震虎的作用。
以至于有市场人士称，最近中国对外企的反腐败都快搞成运动了。
不过在我们看来，中国有关部门应该意识到，整顿国内市场、完善市场规则的目的，不是只针对一批特定的企业，采取一段时间内“搞运动”的做法。
葛兰素史克案例分析【篇一：葛兰素史克案例分析】【事件介绍】葛兰素史克贿赂门发酵多家药企遭调查外资药企在华行贿风波愈演愈烈。
继葛兰素史克因涉嫌行贿被立案调查后，近日又传出辉瑞、罗氏、优时比等多家外资药企在中国多地办公地点遭工商部门到访。
业内人士表示，虽然数十家在华跨国药企早在2007年就签署了《药品推广行为准则》，但在销售额和高额提成的诱惑下，药企贿赂早已成为行业潜规则。
而此番多家外资药企遭工商调查，标志着在葛兰素史克之后，有关部门对制药行业贿赂行为调查行动的扩大。
多家外资药企传被调查此前，有消息称辉瑞、罗氏、优时比、诺华等多家外资药企正在接受商业贿赂调查。
不过，被点名的药企有的否认，有的称仅是例行的常规检查。
2013年7月19日，优时比的一位发言人证实，其上海办事处过去48小时内受到了工商部门的调查。
他们已对活跃在这个国家的几家制药公司展开了调查，其中既有中国公司，也有像我们这样的外国公司。
该发言人称，工商部门此次造访优时比上海办事处的目的是为了寻求合规信息。
而罗氏方面则表示，公司没有收到政府关于针对罗氏反腐调查的通知。
罗氏一名发言人在声明中表示: 我们不知道中国正在对罗氏制药进行任何反腐败调查。
我们致力于保证罗氏制药全球所有员工遵守高标准的规则。
诺华的声明则称，中国政府部门尚未就反腐败一事与公司进行联系，诺华尚未受到相关调查，而外界所说的武汉办事处事实上没有受到任何政府部门的调查。
一家外资药企的相关负责人表示，葛兰素史克事件发生后，该公司在华多地办事处均被工商部门到访，但他强调仅是例行的常规检查。
之前每年也会到访两到三次，这种检查与葛兰素史克被调查的概念不同，一般是查看一些经营活动的材料。
药企在华行贿并非个案葛兰素史克在华行贿事件只是冰山一角。
据不完全统计，在葛兰素史克之前，强生、西门子、辉瑞、礼来等跨国药企都曾卷入在华涉嫌行贿风波。
有外资药企医药代表表示，在中国的这些外企，如果真的严格追究起来，几乎每个或多或少都会涉及到商业贿赂问题，其实也不只是外企，行贿基本成为这个行业的潜规则。
