大学模拟法庭心得体会
- 格式:doc
- 大小:18.45 KB
- 文档页数:7
模拟法庭心得体会范文五篇模拟法庭一直被各法学院广泛采用,是法律实践性教学的重要方式。
模拟法庭通过案情分析、角色划分、法律文书准备、预演、正式开庭等环节模拟刑事、民事、行政审判及仲裁的过程。
下面是关于模拟法庭心得体会范文五篇,希望对您有所帮助。
模拟法庭心得体会(一)经过大一半学期,我们已对中国特色社会主义法律体系的部门有了必须的了解,如宪法相关法、民法、商法,却缺少一个完整的理论体系和实践活动。
所以为了使同学们能加够深入,更进一步的理解这些法律,根据讨论安排,在老师的耐心指导下,我们进行了一次模拟法庭活动。
这也正是我们组选取模拟法庭而不是调研活动的原因。
这一次模拟法庭让我收获良多,在那里我谈谈我参加本次模拟法庭的心得体会。
我们小组由10人组成,审判长1人、审判员2人、书记员1人、辩护律师2人、公诉人2人、证人1人、被告1人。
本次模拟法庭我担任辩护人。
我们选取的案例任翔涉嫌故意伤害罪一案,被告人任翔,男,1993年5月8日出生,汉族,宁夏银川市人,高职文化程度,1999年—2005年在银川市第四小学就读,2006年---2009年在银川市十四中学就读,后于2010年进入石景山区模式口技工学校就读,现居在宁夏银川市西夏区石景山区模式口。
2011年11月10日,因涉嫌故意伤害罪,同年11月11日被银川市公安局逮捕。
案件经过是:2011年11月10日,18岁的任翔为了给女朋友过生日,在银川市石景山区模式口家中向其母亲刘某索要钱财,因刘某说家里没钱,两人发生争吵,任翔大吼:“我是你儿子,你把我生下来就就应给我钱。
”刘某听后生气,也对着任翔大骂:“你就是个畜生,不陪做我的儿子,生你养你这么大就是个错误。
”任翔被激怒,冲上去反拧刘某右臂,两人扭打在一齐,后邻居王二柱听到起其屋内有打闹的声音就急忙赶到了刘翔的家中,进行劝架,使劲将任翔拉开,此时刘某已疼痛不已,瘫坐在地上,后经检查,刘某右肱骨远端粉碎性骨折,肱骨髁间骨折,肱骨内外髁分离移位,刘某有关节功能严重障碍。
模拟法庭个人总结7篇第1篇示例:在模拟法庭的经历中,我深刻体会到了法律的重要性和法律知识的必要性。
通过参与模拟庭审,我对法律程序、法庭规则和法律实践有了更加深入的了解,也提高了自己的法律素养和表达能力。
以下是我对模拟法庭的个人总结与体会:模拟法庭的参与让我感受到了司法过程的严肃性和公正性。
在模拟庭审中,法官、律师和当事人都在严格遵守庭审规则下进行辩论、质证和辩护,保证了庭审程序的公正和平等。
这种模拟环境让我更加珍惜司法制度的重要性,也让我意识到法律不仅仅是条条档案,更是社会秩序的基石。
通过模拟法庭的实践,我不仅提高了自己的法律知识水平,还锻炼了自己的言辞表达和辩论能力。
在模拟庭审中,我需要准备充分的法律材料、清晰的逻辑思维、明确的观点表达,不断练习和提升自己的辩论技巧和沟通能力。
通过不断地辩论和分析案情,我不仅学到了如何运用法律条文和判例解决问题,也提高了自己的自信心和沟通能力。
模拟法庭也让我深刻感受到了团队合作的重要性。
在模拟庭审中,律师、法官、书记员和证人等各种角色需要密切合作,共同完成庭审程序。
每个角色都有自己的责任和任务,需要紧密配合,互相配合,才能顺利进行庭审并做出公正的裁决。
团队合作不仅提高了工作效率,还增强了团队凝聚力和协作能力。
模拟法庭的参与让我意识到了法律实践的重要性和挑战性。
在模拟庭审中,我需要运用法律知识和技巧解决具体案件,同时要考虑到法律伦理和社会责任。
虽然只是模拟活动,但模拟法庭给予我的启示和收获是实实在在的,帮助我更好地理解法律知识和司法实践,也让我更清晰地认识到自己未来的法律职业发展方向。
模拟法庭是一个很好的法律实践平台,通过模拟庭审的参与,我不仅学到了法律知识和技巧,也提高了自己的表达能力和团队合作精神。
我相信,在未来的学习和工作中,我会继续努力,不断提升自己的法律素养,为社会、为人民服务,做一个合格的法律工作者。
【以上内容仅供参考】。
第2篇示例:在这段时间的模拟法庭学习中,我收获颇丰,不仅对法律知识有了更深入的了解,还锻炼了自己的思辨能力和口头表达能力。
模拟法庭观后感大学生篇一模拟法庭观后感大学生哎呀,最近参加了一场模拟法庭,那可真是让我感触颇多啊!一进那个“法庭”,我心里就“咯噔”一下,这气氛,庄重得让人有点小紧张。
法官那严肃的表情,就好像在说:“都给我老实点!”律师们也是一脸的正经,仿佛他们手里掌握着真理的钥匙。
整个过程中,那叫一个精彩!双方律师唇枪舌战,你来我往,就像武林高手过招,谁也不让谁。
我在下面看得是目瞪口呆,心里想:“这也太厉害了吧!”也许这就是法律的魅力,用语言和证据来捍卫自己的观点。
我觉得吧,模拟法庭就像是一场没有硝烟的战争。
每个人都在为自己的“正义”而努力,可到底什么是真正的正义呢?这可不好说。
也许在原告看来是正义的,在被告那里就成了冤枉。
看着那些同学在台上那么自信地表达自己,我不禁问自己:“要是我在上面,能行吗?”可能我会紧张得话都说不利索。
但这也让我明白了,想要在法律这条道路上走得稳,就得有过硬的本事和强大的心理素质。
这一场模拟法庭,让我对法律有了新的认识。
以前觉得法律就是一堆条文,枯燥得很。
现在才发现,它背后藏着那么多的故事和智慧。
难道不是吗?篇二模拟法庭观后感大学生嘿,朋友们!我刚参加完一场模拟法庭,真的是让我大开眼界啊!一走进那个模拟法庭的场地,我就感觉仿佛穿越到了真正的法庭现场。
那布置,那氛围,简直太逼真了!我心里忍不住嘀咕:“这可真不是闹着玩的!”整个过程中,我就像个好奇宝宝,眼睛都不敢眨一下。
原告和被告的激烈争论,那架势,就像两只斗鸡,谁也不服谁。
律师们的巧舌如簧,让我不禁感叹:“这口才,不去当脱口秀演员都可惜了!”说真的,看着他们在那里为了各自的立场据理力争,我就在想,法律到底是为了维护公平,还是只是一种游戏规则呢?也许有时候,公平并不是那么容易界定的。
就像这次的案例,两边都觉得自己有理,那到底谁才是对的呢?我觉得这是个让人头疼的问题。
还有啊,那些扮演法官和陪审员的同学,一脸的严肃认真,我在下面都有点怕怕的。
模拟法庭实习心得模拟法庭实习心得精选5篇(一)在法庭实习期间,我学到了许多有关法律实践的宝贵经验。
以下是我的一些主要心得体会:1. 观察法官和律师的行为:我发现观察法官和律师在法庭上的行为对于我理解法律程序和策略非常有帮助。
我注意到他们的口才、姿态和表达能力,并努力学习他们的优点,以提高自己的法律技巧。
2. 研究案例和法律文件:在法庭实习期间,我花了大量的时间阅读和研究相关案件和法律文件。
这帮助我更好地了解案件的细节和法律的适用性,也提高了我的法律研究和写作能力。
3. 学会处理压力:法庭环境往往紧张和有压力。
我学会了在这种压力下保持冷静和集中,以有效地解决问题和应对挑战。
这也让我更加了解自己的工作方式和处理压力的能力。
4. 与客户沟通:与客户进行有效的沟通是律师工作的重要部分。
通过实习,我有机会与律师一起参加会议和与客户交谈,我学到了如何倾听和沟通,以理解客户需求,并向他们提供正确的法律建议。
5. 尊重法律职业道德:在法庭实习期间,我深刻意识到法律职业的道德和职业标准的重要性。
我始终遵守法律道德规范,尊重法庭程序和职业操守,并努力保持诚信和专业的行为。
法庭实习是我法律学习过程中的重要一步。
通过实习,我不仅加深了对法律实践的理解,还提高了自己的法律技能和职业素养。
这些心得经验将对我未来的法律职业生涯产生积极影响。
模拟法庭实习心得精选5篇(二)实习报告-模拟法庭一、实习背景本次实习是在某某律师事务所进行的模拟法庭实习。
该律师事务所是一家知名的法律服务机构,拥有丰富的实践经验和专业的律师团队。
此次模拟法庭实习是为了帮助实习生熟悉法庭程序和案件处理流程,提高实习生的职业素养和实践能力。
二、实习内容1. 观摩法庭审理过程在实习期间,我有幸观摩了多个法庭的庭审过程。
通过观察和学习,我对法庭的组织结构、法官的审判方式以及律师的辩护策略有了更深入的了解。
在庭审过程中,我注意到法官严肃认真的态度和逐案审理的精神,以及律师们充分运用自己专业知识和技巧进行辩论的能力。
模拟法庭实践心得8篇模拟法庭实践心得1根据学校的安排和部署,我们沙县电大XX春法律班全体同学在指导老师的组织下,于20xx年12月2日在沙县人民法院分组进行模拟法庭实践活动。
在模拟法庭中,我代表案例1刘三被打伤案中的原告代理人。
通过该次模拟法庭实践活动,我对于教材中民事诉讼法及消费者权益保护法方面的内容有了更为深刻的理解,学到了许多在书本上所学不到的知识,使我受益匪浅,从中我深有体会:一、学习法律一定要理论联系实践。
学习法律如果只学了课本上的法律理论知识,而没有理论结合实践的活动,那么法律理论知识就显得空洞,枯燥无味。
假若没有一点的实践知识,在我们毕业后,如果有一天遇到法律问题,可能仍然会束手无策,不知从何下手,这样,仅有的一点法律理论知识也派不上用场。
理论必须付诸实践,如果只讲理论,不要实践,那么,理论便成了一句空话,毫无意义;实践必须有理论作为指导,抛开理论,盲目实践,实践将迷失方向,成为一只无头苍蝇。
因此,理论必须联系实践,实践离不开理论。
模拟法庭实践活动,将书本生硬的案例活生生地展现在同学们眼前,不仅丰富了同学们法律专业知识,而且还锻炼了同学们实践操作能力,有其不可替代的重要性和必要性。
二、法治社会必须贯彻以事实为依据,以法律为准绳的原则。
我国已进入法治社会,依法治国全面展开。
以事实为依据,以法律为准绳是人民法院审理案件的'基本原则。
通过这次模拟法庭实践活动,我深深地体会到这一原则的重要性。
人民法院在审理民事案件时,必须查明案件的真实情况,以当事人之间真实的法律关系,作为解决纠纷的根据。
这种情况必须是全面的,既有原告一方提供的,又有被告一方提供的,还有人民法院自己调查的,然后全面分析,综合判断,务求查明真象,弄清当事人之间真实的法律关系,还事物以本来的面目。
我们可以依照法律规定,适用已知的证明材料,去查明未知的案件事实,而不容偏听偏信,主观臆断,凭推测想象办事。
在适用法律方面,人民法院在查明事实,明确当事人之间的是非曲直,确定权利义务关系,保护受损害的当事人的合法权益,制裁侵犯国家集体和他人权益的民事违法行为。
模拟法庭心得体会(精选5篇)模拟法庭心得体会篇1标题:模拟法庭:实践中的法律教育与理解在我参加完一次模拟法庭的体验后,我深深地理解到理论学习无法完全替代实践的重要性。
这个经历不仅增强了我对法律知识的理解,也提高了我在处理实际问题时的实际操作能力。
模拟法庭是一个高度还原真实法庭场景的环境,包括法庭布局、角色设定和证据展示等,使参与者能够全方位地体验法庭的工作流程。
在这个环境中,我扮演了原告的律师,代表公司起诉一名被告侵犯了我们的知识产权。
从接到案件,到准备证据,再到开庭审理,每一步都需要细致入微的操作,每一步都充满了挑战。
在这个过程中,我深深地感受到了法律工作的严谨和专业性。
每一个陈述都需要精确无误,每一个问题都需要深思熟虑,因为一点小小的误差都可能导致结果的天差地别。
这种体验使我更加明白了法律工作者的责任和挑战。
我也发现,虽然模拟法庭涉及的都是成熟的案例,但它仍然给我提供了宝贵的实践机会,让我有机会实践和理解各种法律理论和原则。
例如,在处理案件时,我需要运用证据法、合同法、侵权法等多领域的理论知识,这无疑增强了我对法律的理解和掌握。
总的来说,模拟法庭是一种非常有效的法律教育方式,它不仅能让我们在实际操作中理解和掌握法律知识,也能让我们体验到法律工作的真实环境,提高我们的专业素养和应变能力。
我相信,这次的体验将对我未来的法律学习产生深远影响。
模拟法庭心得体会篇2模拟法庭心得体会这次我们参加了由学校组织的模拟法庭,我深感受益匪浅。
首先,参加模拟法庭让我更深入地了解了庭审的真实过程。
在这次模拟法庭中,我们有了一个身临其境的机会,去亲身经历法庭审判的过程,我感受到了庭审的严肃性和公正性,也明白了法律的神圣性。
其次,这次模拟法庭让我明白了庭审的复杂性。
庭审不仅仅是双方律师的辩论,也是法官对法律的理解和运用的过程。
我认识到庭审需要严谨的逻辑,需要深入的法律理解,需要丰富的法律知识。
再次,参加模拟法庭让我更加熟悉了庭审的各个环节。
2024年“模拟法庭”心得体会范本模拟法庭是一种将理论学习与实践结合起来的教学方法,它模拟真实的法庭审判环境,让学生扮演各种法律角色,通过展示自己的才能和技巧来解决案件。
参与模拟法庭的过程中,我收获了很多,下面是我的一些心得体会。
首先,模拟法庭让我更好地理解了法律知识。
在模拟法庭中,我们需要针对案件进行研究和分析,了解相关法律条文和规定,并将其应用到具体的案件中。
通过深入地学习和研究案件,我对法律知识的理解更加具体和深入,提高了自己的法律素养。
同时,通过与其他角色进行法律辩论和交流,我也扩展了自己的法律视野,了解了不同的法律观点和解释,对法律的理解不再那么片面。
其次,模拟法庭培养了我的口头表达和辩论能力。
在模拟法庭中,不仅需要对案件进行研究和理解,还需要将自己的观点和理由清晰地表达出来,并通过与其他角色的辩论和反驳来支持和证明自己的观点。
这要求我能够准确地表达自己的意思,运用正确的法律术语和逻辑推理,以及能够理性地分析和回应他人的观点。
通过不断地练习和实践,我的口头表达和辩论能力得到了提升。
再次,模拟法庭提高了我的团队合作能力。
在模拟法庭中,我需要与其他角色进行合作,共同研究和准备案件,制定策略和计划。
在庭审过程中,我需要和其他角色密切配合,协调行动和观点,为最终的目标而努力。
这要求我具备高效的沟通和协调能力,能够信任和依赖他人,也能够妥善处理和解决团队中的冲突和分歧。
通过与团队合作,我学会了倾听和尊重他人的观点,也学会了协作和合作,提高了自己的团队合作能力。
此外,模拟法庭锻炼了我的应变能力和自信心。
在模拟法庭中,案件形式多样,情节复杂,需要面对各种各样的考验和挑战。
有时候需要迅速调整策略和反应,有时候需要即兴应对突发情况。
通过这些挑战和考验,我学会了灵活应变和快速反应,不再被困难和压力所迷惑。
同时,模拟法庭也提高了我的自信心。
在庭审过程中,我需要公开陈述自己的观点和理由,接受他人的质疑和辩论。
模拟法庭观后感大学生篇一模拟法庭观后感大学生咱大学生活里,参加了一次模拟法庭,哎呀妈呀,那可真是让我感触颇深!一进那个模拟法庭的现场,我就感觉气氛严肃得不行。
那法官一坐,法槌一敲,我心里就“咯噔”一下,这可不像电视剧里演的那么轻松啊!整个过程中,双方律师那是唇枪舌剑,你来我往,我在下面看得那叫一个紧张。
我就在想,也许这就是法律的魅力所在吧,每个人都在为自己的观点据理力争。
看着那被告,一脸的无奈和委屈,我心里也犯嘀咕,他到底是不是真有罪呢?可能他自己都觉得冤枉呢!这让我突然意识到,法律判定一个人的罪行可不是那么简单的事儿,得有确凿的证据,得经得起推敲。
再看看那些陪审员,一脸的认真,我觉得他们肩上的担子可不轻啊,他们的决定也许就能改变一个人的命运。
这让我想到,要是我在那个位置上,我能做出正确的判断吗?也许会犹豫,也许会犯错。
这一场模拟法庭下来,我是真真切切地感受到了法律的威严和公正。
法律这东西,可不是闹着玩的,咱可得老老实实遵守,不然说不定哪天就站在被告席上了,那可就惨啦!篇二模拟法庭观后感大学生嘿,朋友们!今天我要跟你们唠唠我参加模拟法庭的那些事儿。
一说起这个模拟法庭,我这小心肝就激动得不行。
那场面,那氛围,简直绝了!当我走进那个房间,就好像走进了一个真正的法庭,庄严、肃穆,我当时心里就想:“哎呀妈呀,这可太正式了!”法庭上,原告和被告争得面红耳赤,我在下面看得是一愣一愣的。
我就在琢磨,这到底谁有理呢?也许双方都觉得自己有理,可法律可不是凭感觉来的,得讲证据,讲逻辑。
看着法官一脸严肃地主持着庭审,我忍不住想,他心里是不是也在纠结呢?毕竟要做出一个公正的判决可不是件容易的事儿。
还有那些律师,一个个巧舌如簧,我都怀疑他们是不是把这辈子的口才都用上了。
我就问自己,如果我是律师,能像他们那样能说会道吗?我觉得够呛,可能我一紧张就啥都忘了。
这次模拟法庭让我深刻地认识到,法律是一把双刃剑,既能保护无辜的人,也能制裁有罪的人。
模拟法庭心得体会模拟法庭心得体会(精选10篇)模拟法庭心得体会1模拟法庭是我们了解和认知法律,体会法律威严,加深法学理论的重要方式,对我们学习和今后参加法律工作有巨大的帮忙作用。
透过参加这次模拟法庭,使我更加了解了法律的神圣。
使原有的理论知识在实践中得到运用,深化了对知识的理解。
透过亲身体会法律的运行,使我对整个法律体系有了更加完整的把握,为今后的学习奠定了良好的实践基础。
我所担任的主角是刑事诉讼的公诉人,在我国刑事诉讼体系中,公诉人的职能是对被告人的犯罪行为,提起控诉,监督刑事诉讼的实施,维护法律威严和社会的秩序,社会在担任检察官这一主角中,我深深体会了检察官的职位的神圣和法律的威严。
了解了法律工作的严谨和辛苦,同时也找到自身的不足,这些宝贵的经验和教训是我今后学习中的宝贵财富,对我今后的学习和工作会产生巨大的指导作用。
首先,在前期准备工作时,我了解法律工作的严谨和辛苦。
李庄案是一个十分复杂的重大案件,涉及超多证据材料,和复杂的法律关系。
在案件的准备过程中,我们首先要理清案件的法律关系,把庞杂的证据材料分类汇总,编写证人证词,完成公诉意见等工作。
为了完成这些工作,我们牺牲了超多可与时光,进行了细致的讨论,以严谨的态度吧前期准备工作做好。
我深深地体会到法律工作的艰辛和严谨,每一个案件都需要应对超多复杂的事实,庞杂的法律关系,以及繁杂的证据材料。
这都需要付出艰辛的努力才能更好的把握案件,找出解决思路,才能做好法律工作。
同时,在准备过程中,务必以严谨的态度对带每一个细节,事无巨细,仔细思考,往往一个细节就能决定案件的成败,否则只能是功败垂成,遗憾自责。
其次,透过参加模拟法庭,使我法律知识得到了锻炼,实践潜力得到了提高。
透过模拟法庭的实践,使我的法律综合潜力锻炼和提高,诸如口才表达潜力、应变潜力、思维潜力、运用综合知识的潜力结合法律基础课的学习,会自觉运用法律武器维护自身的合法权益,当自身的合法权益受到他人或组织侵犯时,运用所学法律向司法机关提出诉讼,同各种侵权行为进行斗争。
模拟法庭心得体会模拟法庭心得体会(精选5篇)当我们心中积累了不少感想和见解时,不如来好好地做个总结,写一篇心得体会,这样就可以通过不断总结,丰富我们的思想。
那么心得体会到底应该怎么写呢?以下是小编整理的模拟法庭心得体会(精选5篇),希望对大家有所帮助。
模拟法庭心得体会1这次的模拟法庭是我踏入大学以来参加的最有意义的一次活动,它不仅使我的实践能力得到一定程度的提高,更重要的是它让我从理论走向实际,充分的把书本上的理论知识应用到实践中,进一步强化了对理论知识的理解。
对于我们这些第一次参加这种实践活动的人来说,这次模拟法庭中我们收获特别多。
首先,将理论应用于实践是我们最大的收获。
对于那些书本上的诉讼程序:庭审准备、公布开庭、庭审调查、法庭辩论、法庭调解、合议庭评议、公布判决,看起来特别抽象,难以理解。
但通过这次具体审判的操作过程后,我们比较感性的理解和掌握了这些抽象的程序。
并且每个程序中我们遇到了各种各样的问题,通过对问题的一一攻克,我们更深刻的了解了诉讼程序在实践中的应用,这是在课堂上学不到的,它是一种经验的积累。
不仅在程序上我们有了一个更深入的理解,在实体上我们同样有一个崭新的认识。
我们这次模拟法庭的案例涉及合同纠纷和损害责任赔偿。
在了解案情后,我们翻阅了大量关于合同和赔偿责任的法律著作、法条以及相关的司法解释,然后对着一案例进行了深入透彻的分析。
在分析过程中,我们深刻的了解到将学过的理论知识与具体的案件相结合并不是我们想像中那么简单。
记得老师说过,对于法条的理解并不仅仅在于对它能够熟练的表述,这只是一个基本的要求,更重要的是在案例面前你要如何去运用,使它对本案情有利。
当时,听老师说的时候很简单,但现实中并不然。
这次实践,让我们感觉到灵活运用课堂所学的法学理论和法律知识解决实际问题也是一门值得研究的学问。
其次,另一个重大收获是我们深深地感受到了法律的公平、公正、公开的理念和法律上那种坚定的信仰。
在法庭上,那种庄重、严肃告诉人们法律是公平的,在法律面前人人都是平等的。
大学模拟法庭心得体会
此次“模拟法庭”审理的案件中,我们可以看到,当事人不懂法、不知法、法律意识淡薄是最后因拦车这一小事而致人重伤的根本原因,案件本身有着深刻的启示,下面是的关于大学模拟法庭心得体会,欢迎阅读!
心得一:大学模拟法庭心得体会范文一
xxxx年3月26日上午,我参加了由长春电大-法律系组织的一次特殊
法律实践“模拟法庭”,“模拟法庭”在电大指导老师、广大同学的精心准备和认真参与下,就一件现在生活中经常发生的虚拟刑事犯罪案例展开了审理。
我在“模拟法庭”上扮演了一名重要角色“国家公诉人”,通过参加这次“模拟法庭”,我加深了对有关法律知识和我国司法实践的了解,法学思维和业务技能的得到基本训练,对所学课程的掌握程度以及专业知识水平认识和观察社会的能力进行了自我检测,用法学理论和法律知识发现问题、分析问题、解决问题的基本能力与创新意识有所提高,各方面感受很深。
一、“模拟法庭”是法律实践的重要内容,必不可少作为人才培养模式改革与开放教育试点法学专业的学生,应当说我们主要是依靠自己学习为主、老师指导为辅,在学习中很难结合实际生活思考问题,而“模拟法庭”就给我们提供了非常难得的法律实践机会。
在教师的指导下,通过自己和同学们一起扮演审判长、审判员、书记员、国家公诉人以及原告、被告、辩护人、法定代理人,完全按照正规的
法庭诉讼程序“开庭审理”,我们从提供的零散案件材料入手,经历分析实事情况、找出有关的法律文书、寻找适用的法律规范、形成自己的辩护或代理意见、书写有关的法律文书、出庭辩护等全部环节,这种亲身参加使我们能够了解案件进展的全过程,在一定程度上把握案件的进程和结局,同时在模拟法庭的训练过程中,我们作为当事人的律师、检察官或法官,成为案件的当事人或参与人,因而必须考虑所处的角色的利益、设身处地地分析案件,全力以赴地争取最佳结果,使自己由静态的接受知识转向动态的思考分析,由理论分析进而投入到评判审理的实践之中,这是单一的学习或者实践是无法提供的。
二、精心组织、认真参与是“模拟法庭”成功的关键
为了举行这次“模拟法庭”,电大及班主任、指导老师事前做了大量的基础工作,制定严谨的方案,从案例的选择到时间安排,在角色分配上出充分考虑了同学的性格特点,在法庭中还对法庭调查,公诉机关宣读起诉书,双方出示证据,控辩双方进行质证并发表公诉词和辩护意见书,由合议庭闭庭合议等审理过程进行了合理引导;同学们扮演的“审判长”、“审判员”、“人民陪审员”、“公诉人”、“被告代理人”等等相应角色,审判人员、控辩双方、原被告双方和证人言行均在忠于案件的基础上十分投入,尤其是法庭审理过程中明辨是非的举止,法庭取证时各种证物、证人的有序出示,法庭辩论时的引经据典、唇枪舌剑,让“模拟法庭”取得了良好效果,实践活动十分成功,同学们深受教育,一致认为:表演是安排的,但过程是真实的;法庭是模拟的,但触动是深刻的。
三、加强对人民群众的法制教育至关重要
此次“模拟法庭”审理的案件中,我们可以看到,当事人不懂法、不知法、法律意识淡薄是最后因拦车这一小事而致人重伤的根本原因,案件本身有着深刻的启示。
我国家普法宣传还不能深入到千家万户,普通老百姓特别是未成年人和失学社会青年的法律意识还相当淡薄,我国的青少年犯罪率相当高,未成年人犯罪和失学社会青年犯罪占绝大多数。
因此,要实现依法治国的目标,就必须在人民群众中普及法律知识,加强法制教育,特别是加强对未成年人和失学社会青年的法制教育,引导他们学法、懂法、守法,使群众学会用法律的手段解决问题,认识到法律不仅是惩恶扬善的正义之剑,还是维护自身合法权益的保护神,自觉遵守法律、依法办事,及时化解各种矛盾纠纷,只有这样,类似的悲剧才不会发生。
没有在电大学习法律知识之前,我对法律的认识还比较粗浅,有很多基本的法律知识还一知半解,通过两年多的学习,特别是在这次“模拟法庭”以后,我深刻认识到法律就在我们自己身边,法律连着我和你,学法、知法、守法是多么重要,今天这个案件可以清楚的告诉我们,做任何事情都要讲究法律,要善于运用法律赋予我们的权利,依法办事,不能头脑发热,做事不计后果。
必须不断加强法制观念,提高法律意识,学会运用所学的法律知识来处理身边的是是非非。
心得二:大学模拟法庭心得体会范文二
按照电大法学本科法律实践的要求,为了更深入地学习法学这一专业,我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践。
我们以张丽医疗事故案为案例,具体制定了法庭实施计划,做好了庭审前的准备工作,进行了细致的人员分工和会场的布置,整个模拟法庭的程序合法、执法严谨,是一次成功的法律实践活动。
通过实践,我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识,
在本案的审理中,我的身份是合议庭笔录员,被害人王灿死亡的原因是本案的焦点,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的张丽,应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任,本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会。
一、在举证责任倒置中,反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。
民事责任特别是侵权责任的构成要件,一般包括损害事实、因果关系和过错,这些要件事实的存在也构成了决定原告是否胜诉的关键。
但在实行举证责任倒置的情况下,原告不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任,而应当由被告就某种事实存在与否承担举证责任。
举证责任倒置不仅仅是指证明责任依据法律的规定发生特定分配的现象,同时还意味着反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定,即在实行举证责任倒置的情况下,反对的一方究竟应该反证证明什么,必须要由法律规定。
通常,由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的,其证明人后由主要包括两类:一是对自己没有过错的证明;二是对不具有因果关系的证明。
在某些情况下,对这两个事实的证明通常是结合在一起的。
例如,被告证明损害是由第三人的原
因造成的,则不仅表明被告没有过错,而且同时也表明损害的发生与被告的行为之间没有因果关系。
但在另外一些情况下,这两个问题有可能也是相互分离的。
例如,被告证明损害是因为不可抗力造成的,应可以表明其主观上没有过错,从而应当被免除责任。
二、在举证责任倒置的情况下,由被告承担证明某种事实的存在或不存在,如果其无法就此加以证明,则承担败诉的后果。
举证责任倒置表面上是提供证据责任的倒置,实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置,是证明责任在当事人间如何分配的问题。
然而,举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的分配,更重要的是,对这种举证责任的分配常常直接影响到诉讼结果,即“举证责任分配之所在,乃胜诉之所在”。
因为一旦倒置以后,举证责任被倒置的一方负担了较重的证明义务,如果其不能够就法定事由进行举证,便推定提出主张的一方就该事实的主张成立,这就会从整体上影响到诉讼的结果。
败诉后果的承担表明了举证责任倒置实质上是一种证明责任的分配,证明责任是一种结果责任,解决的是在案件事实真伪不明时败诉风险的承担问题。
在实体法上,对被告方对此要举证证明也有相当的难度。
例如,在高度危险责任的情况下,被告必须证明危险是由原告的故意造成的才能免责,倘被告无法就此举证则可能要败诉。
这样,举证责任倒置通常是和严格责任联系在一起的,由此也进一步表明了举证责任倒置与举证责任转换的区别。
举证责任的转换与严格责任问题没有必然联系,任何类型的案件在诉讼中都可能出现举证责任转换
的现象,它不涉及抽象的实体法规范,只是当事人在具体诉讼过程中相互活动。
三、在实行举证责任倒置的案件中,发动诉讼的原告一方,也
应当对部分事实的存在,承担举证的责任。
在举证责任倒置的情况下,是否意味着原告不负任何举证责任,而应由被告证明一切?我认为,即使依据实体法的规定应适用举证责
任倒置,原告也要承担就一定事实存在或不存在举证的责任。
在适用严格责任的情况下,对于过错、因果关系等,根据法律规定应当由被告证明,从而免除了受害人对此事实的举证的责任,而将该责任倒置给加害人一方,由其承担无未能举证时的败诉风险。
但其他要件事实,如加害人、损害事实等,则还应适用“谁主张谁举证”的一般规则分配举证责任,由该事实的主张者承担举证责任。
例如,在高度危险作业的责任中,至少原告要证明危险是因为被告的行为造成的而非第三人的原因造成的,否则其连诉讼主体的被告一方都不能明确,怎么诉讼?对谁诉讼?再如,在医疗事故的举证责任倒置中,作为被告的医院一方,应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任,而患者应当就被告行为的危害后果事实、危害后果与被告的行为间有关联的事实等,承担举证的责任。
在举证责任倒置情形下,原告方也承担部分事实的举证责任的原因是:从实体法角度言,任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的存在;从证据法的角度看,主
张的一方也应当提供相应的证据。
即使法律从特定的目的出发,为加强对一些处于举证遇到障碍的特定当事人的保护,实行举证责任倒置,
只是将特定的证明事项倒置给被告一方承担,这并不是说,将所有的诉讼证明事项甚至释明事项,都交给被告承担。
从性质上看,举证责任倒置实质上基于法律规定,由原告证明a事实的存在,但应当由被告承担b事实存在或不存在的证明,被告不能证明的,推定原告的事实主张成立。
通过实践,对法律又有了更进一步的了解和理解。